Tähtitaivas on alati muuttumaton... !

Tämä siitä huolimatta että kiidämme 1 000 000 km/s jonnekin... 😊🤣

14

397

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pahoittelen virheellistä nopeutta.
      Kysyin asiaa ystävältäni Copilotilta joka on mitannut todelliset nopeudet ja ne ovat:

      - Auringon ympäri 29,8 km/s.
      - Aurinkokunnan liike Linnunradassa 250 km/s.
      - Linnunradan liike kohti Andromedaa 130 km/s.
      - Paikallisen galaksiryhmän liike kohti "Suurta puoleensavetäjää" 611 km/s.

      Kertoi sitten vielä että koko galaksiryhmä liikkuu kohti valtavaa massakeskittymää mikä se sitten lieneekään.

    • Anonyymi

      Vaahteran oksa heiluu tuulessa, mutta lehdet pysyvät oksassa kiinni samalla etäisyydellä toisiinsa.

      Jos lehdet olisi aurinkokuntia ja oksa galaxin yksi kierteishaara.

      Mutta miksi?

      Miksi on tarkka järjestys eikä painovoiman sallita aiheuttaa kaaosta? Myös atomeilla on sama ominaisuus. Ne ovat ulospäin varauksettomia. Jotta kaaosta ei syntyisi.

      Pitää miettiä vielä lisää asiaa, vielä ei sytytä.....

    • Anonyymi

      Tähtitaivas ei todellakaan ole muuttumaton. Ja jos universumi jatkaa laajenemistaan, tähdet häviävät tulevaisuudessa kokonaan.

      • Anonyymi

        valehtelet.

        Ei me nähä ku lähimpiä Linnunradan tähtiä. Linnunrata ei laajene minnekkään, vaan kaikki on putoamassa keskustan mustaan aukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valehtelet.

        Ei me nähä ku lähimpiä Linnunradan tähtiä. Linnunrata ei laajene minnekkään, vaan kaikki on putoamassa keskustan mustaan aukkoon.

        Muistatkos, että avaruudessa ei pudota mitään kohti vaan kiertoradalle..


    • Anonyymi

      Pitäkää kiinni hatuistanne.
      Maapallokin pyörii päiväntasaajalla 460 m/s jos nyt oikein räknäsin.

    • Anonyymi

      Tässä on semmoinen juttu jota en oikein osaa selittää.

      Mutta se menee jotenkin niin että kaikki liike on suhteellista toisiinsa nähden.

      Eli se mikä liikkuu on suhteessa siihen mistä katsotaan tai mihin verrataan.

      Ei ole mitään absoluuttista kohtaa mistä voisi katsoa miten asiat liikkuvat.

      • Anonyymi

        Tässä on tieteellisesti täsmällisemmin ja selkeämmin muotoiltu versio vastauksestasi:

        Itse asiassa kaikki liike on suhteellista havaitsijaan nähden. Fysiikassa ei ole olemassa mitään absoluuttista, kiinteää "pistettä", johon kaikkea liikettä voisi verrata. Kun sanomme, että Maa liikkuu 29,8 km/s Auringon ympäri tai että koko galaksimme liikkuu kohti "Suurta vetäjää", nämä nopeudet on aina määritelty jonkin toisen kohteen tai viitekehyksen suhteen.

        Eli liike ei ole olemassa itsessään, vaan ainoastaan suhteessa johonkin toiseen kohteeseen tai koordinaatistoon. Tämä on suhteellisuuden perusperiaate.


    • Anonyymi

      Jos kaikki liikkuu samalla niin miksi se muuttuisi? Samoin tähtitaivas on muuttunut ihmiskunnan olemassaolon aikana.

    • Kyllähän tässä pää pyörälle menee kun ajattelee kaikkea tuota pyörimistä.

      On siinä tähtipöljillä ollut hienot mittarit ja nopeustutkat kun ovat noita räknänneet.
      Ovatko kovin riidelleet nopeuksista? 😂

      • Anonyymi

        Jos et ymmärrä mitään tähtitieteestä, ei se ole tähtitieteilijoiden vika. Ehkäpä vanhempasi olivat niin tyhmiä etteivät edes osanneet käyttää ehkäisyä.


    • Anonyymi

      "1 000 000 km/s"

      Yli kolminkertasella valonnopeudella, tahvo hyvä?

      • Anonyymi

        Jos kiinnitämme koordinaatiston kaukaiseen galaksiin, joka loittonee meistä yli miljoonan kilometrin sekuntinopeudella avaruuden laajenemisen vuoksi, olemme tilanteessa, jossa kyseinen galaksi on kausaalisesti eristetty meistä. Tämä tarkoittaa, että mikään signaali – ei edes valo – voi koskaan saavuttaa kyseistä galaksia meiltä, eikä sieltä meille. Vaikka galaksi ei liiku avaruudessa valoa nopeammin, avaruuden laajeneminen venyttää etäisyyttä niin nopeasti, että kausaalinen yhteys katkeaa. Tässä tilanteessa koordinaatiston kiinnittäminen kyseiseen galaksiin on matemaattisesti täysin mahdollista, mutta se jää teoreettiseksi: emme voi koskaan tehdä havaintoja tai vaikuttaa siihen.

        Kosmologisessa mallinnuksessa, kuten FLRW-avaruudessa, jokaisella galaksilla on oma lepotilakoordinaatistonsa, jossa se pysyy paikallaan ja avaruus sen ympärillä laajenee. Meidän näkökulmastamme kyseinen galaksi kuitenkin loittonee niin nopeasti, että emme voi koskaan kommunikoida sen kanssa. Jos tarkastelemme omaa liikettämme kyseisen galaksin koordinaatistossa, nopeutemme voi olla yli miljoona kilometriä sekunnissa – mutta tämä ei riko suhteellisuusteorian rajoja, koska kyse ei ole paikallisesta liikkeestä vaan avaruuden geometrian vaikutuksesta.

        Kuitenkin, jos pimeä energia ei ole vakio vaan dynaaminen kenttä, sen vaikutus voi muuttua ajan myötä. Tällöin on periaatteessa mahdollista, että avaruuden laajeneminen hidastuu, pysähtyy tai jopa kääntyy supistumiseksi. Jos näin tapahtuu, galaksit, jotka olivat aiemmin kausaalisesti eristyksissä, voisivat jälleen tulla saavutettaviksi: valonsäteet voisivat lopulta saavuttaa ne, ja vuorovaikutus olisi periaatteessa mahdollista. Tämä tarkoittaa, että kausaaliyhteys ei ole absoluuttisesti katkennut, vaan sen palautuminen riippuu maailmankaikkeuden pitkän aikavälin dynamiikasta.

        Ajatus kausaaliyhteyden palautumisesta korostaa, kuinka suhteellisuusteoria ja kosmologia laajentavat käsitystämme koordinaatistoista ja liikkeestä. Ne eivät ole vain paikallisia mittauskehyksiä, vaan osa avaruuden ja ajan syvempää rakennetta, jossa kausaalisuus, havaittavuus ja geometria kietoutuvat toisiinsa. Samalla se muistuttaa, että nykyiset havainnot eivät välttämättä kerro koko tarinaa – tulevaisuuden kosmologinen kehitys voi avata uudelleen yhteyksiä, jotka nyt näyttävät ikuisesti menetetyiltä.


    • Anonyymi

      ei nää avaruuksien laajentumiset vaikuta millään tavalla maapallon elämään, eikä edes meille näkyviin tähtiin. Ei nyt eikä milloinkaan. Pelkkää hullujen houreita.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      138
      13172
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      82
      3629
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      95
      2904
    4. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      36
      1379
    5. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      273
      1364
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      147
      1299
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1264
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1179
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1061
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      184
      943
    Aihe