Rekkautumispakko olisi hyvä...

Joo ja vielä saldolle alaraja, millä voi kirjautua. Suoli Gold!

No todellakin loppuisi. Kuka luovuttaisi pankkitunnuksensa Suomi24:lle? 😂

xLiner

Loppuisi tämäkin palsta, kun ei oli kommentoijia.

Kaikki eivät halua "kasvoja" tai ole muutenkaan tuomassa persoonaa esille, tai etsimässä seuraa, mikä on näiden rekattujen salainen toive.

Anonyymi kirjoitti:

Loppuisi tämäkin palsta, kun ei oli kommentoijia.

Kaikki eivät halua "kasvoja" tai ole muutenkaan tuomassa persoonaa esille, tai etsimässä seuraa, mikä on näiden rekattujen salainen toive.

Lue lisää

Niputatko esim tämän palstaäijän mustasysänhahmon saman lipun alle? Kaikki loput hahmot on muuten saman jannun, valitan

Anonyymi kirjoitti:

Niputatko esim tämän palstaäijän mustasysänhahmon saman lipun alle? Kaikki loput hahmot on muuten saman jannun, valitan

Samaa pskaa olette kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa pskaa olette kaikki.

Mennään tällä. T naiselta

Järki ja tunteet olisivat enemmän läsnä palstalla, jos olisi rekkautumispakko? Minusta olisi hyvä juttu, ikärajat oltava myös tiettyjen otsikkojen alle. Luku ja kirjoitusoikeudet myös oltava valintoja, jos hölmöilee voi ne menettää (jäähy mahdollisuus). Näin mielipiteiden vaihto pysyisi enemmän järjellisenä palstalla?

Kiitos tästä.

En itsekkään enää lähde maalitauluksi. Perseilijät saa liikaa etuja täällä...

Miksi en nauttisi itsekin niistä?

Nyt ne kollot haukkuu toisiaan. 😄

Kiitos tästä.

Kuuntele nyt itseäsi

Jos sinun idea on kehittää (hämmentää) kaaosta, niin voitko (lyhyesti) esitelmöidä kuinka se tapahtuu?

On tässä nyt kaikenlaisia joulukoristeita nähty.

(naurua)

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntele nyt itseäsi

Jos sinun idea on kehittää (hämmentää) kaaosta, niin voitko (lyhyesti) esitelmöidä kuinka se tapahtuu?

On tässä nyt kaikenlaisia joulukoristeita nähty.

(naurua)

Lue lisää

suora ja rehellinen kuvastaa aika hyvin jasun toimintaa, eikä suuremmin vaadi esitelmöintiä ollakseen toimivaa

Anonyymi kirjoitti:

suora ja rehellinen kuvastaa aika hyvin jasun toimintaa, eikä suuremmin vaadi esitelmöintiä ollakseen toimivaa

Vaaralliset sanat

Kun ihmisolento tulee tilaan, jossa hän on ”suora & rehellinen”, niin mikä on lopputulos?

Katastrofi

(hirn)

Sun haliruttaus on jäänyt mun vellikelloon aloituksesta, joka poistettiin. Se jaksaa lämmittää joka kerta, kun avaan palstan. 🤗

noh kumpiko osapuoli siitä hyötyisi enemmän, sinä vai lukijat :)

Anonyymi kirjoitti:

noh kumpiko osapuoli siitä hyötyisi enemmän, sinä vai lukijat :)

Sen päättäköön jokainen itse omalla kohdallaan. Itse en koe, että hyötyisin siitä mitään.

Kiitti mielipiteestä.

Kiitos tästä.

Ohi meni, että pölinä kävi.

Mu5tasydän kirjoitti:

Ohi meni, että pölinä kävi.

En ihmettele

Anonyymi kirjoitti:

En ihmettele

Käy ihan vapaasti joka ketjuun ilkeilemässä. Ne menevät aina ohi ja tulevat menemään. Sulla on paha olla, ei mulla.

Haluasitko muita tai jotain tiettyä henkilöä netin humpuukihahmojen taakse henkilöivä katkera räpätäti kertoa lisää? T naiselta

Anonyymi kirjoitti:

En ihmettele

Tapa ittes. Sivusta. Oot kirjoitellu itse tänne vastaavia tuuleen huudellen, niin siinä on samaa tavaraa. Miltä tuntuu?

Mu5tasydän kirjoitti:

Käy ihan vapaasti joka ketjuun ilkeilemässä. Ne menevät aina ohi ja tulevat menemään. Sulla on paha olla, ei mulla.

No se on ainakin vissi ja varma asia palstaäijä, että tuolla luuserilla on paha olla ja tämän hänen vihan pitäisi olla kaikkien intressi ja asia. Narsistista ajattelua

Kyllä juuri näin ja voisivat konsultoida poliisia aina tarpeen tullen. Vanhoina aikoina nämä kansan kärhämät saattoi jopa olla ns verkkopoliisin riesana kun tämä modernisaation aika haki muotoaan. Vrt se sanoi minua k-päähäsi mitä minä nytten teen jne En muuten vastaisi näin ellen tietäisi kommentin takana olevan sensaationhakuisuutta. Vähän sama asia kuin elämyshakyisuus, en hyväksy

Kiitos tästä.

Kannatti käydä yytsimässä😉

Anonyymi kirjoitti:

Kannatti käydä yytsimässä😉

Ette saa mua murrettua toista kertaa, että voit pyyhkiä yytsimisillä persettäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatti käydä yytsimässä😉

No mitä se sinä olet käynyt sitten yytsimässä- pasikuvia vai pankkitilejä? Sivusta facepalm

Mu5tasydän kirjoitti:

Ette saa mua murrettua toista kertaa, että voit pyyhkiä yytsimisillä persettäsi.

Miksi palstasetä vaihdoit välilehteä, eli nicciä kesken blaastin- oli varmaan vahinko? Nämä autuaasti vaan jakavat uskoa😆

Anonyymi kirjoitti:

Miksi palstasetä vaihdoit välilehteä, eli nicciä kesken blaastin- oli varmaan vahinko? Nämä autuaasti vaan jakavat uskoa😆

Jaksavat* mutta myös jakavat uskoa

Sama kokemus itsellä, tykkäsin visuaalisesta ilmeestäkin enemmän.

Kiitos tästä.

"Ei minua kiinnosta teidän persoona vaan kirjoituksen asia. Siihen vastaan jos tuntuu että on sanomista."

Olen täysin samaa mieltä. Mä kirjoitan täällä asioista ja vaihda ajatuksia. Ei mua kiinnosta tuntea ketään täällä sen paremmin.

Kiitos mielipiteestä. 👌

Tiedän. Ihan itse joudun maksamaan. Ihan omasta selkänahasta joudun vastuun kantamaan. Ihan itse joudun kituuttamaan joka stanan kuukausi. Korjaan väittämäsi myös siltä osin, että olin yrittäjänä viisi vuotta. Että kyllä minä ymmärrän. Ymmärrätkö sinä asioiden taustoja vai pitääkö äidin tulla opettamaan?

Mu5tasydän kirjoitti:

Tiedän. Ihan itse joudun maksamaan. Ihan omasta selkänahasta joudun vastuun kantamaan. Ihan itse joudun kituuttamaan joka stanan kuukausi. Korjaan väittämäsi myös siltä osin, että olin yrittäjänä viisi vuotta. Että kyllä minä ymmärrän. Ymmärrätkö sinä asioiden taustoja vai pitääkö äidin tulla opettamaan?

Lue lisää

Haluatko palatasetä kertoa tässä monologikärhämässä itsesi kanssa että mikä on tällä kertaa se varsinainen kärsimys- yrittäjyyskö? T naiselta pidähän sinäkin Suomi pystyssä

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko palatasetä kertoa tässä monologikärhämässä itsesi kanssa että mikä on tällä kertaa se varsinainen kärsimys- yrittäjyyskö? T naiselta pidähän sinäkin Suomi pystyssä

Lue lisää

En halua ivata kenenkään kivijalkakauppaa ei ollut pointti vaan tämä meteli tyhjästä taas

Kiitoksia tästä.

Se ei ole lupaavan näköinen. Enemmän sellainen blinbling..Joku gangsta ehkä, kos peukaloonkin pitää mennä sovittamaan.

Kastraatiopakko jokaiselle miespuoliselle kirjoittajalle. Nousisi juttujen taso eksponentiaalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kastraatiopakko jokaiselle miespuoliselle kirjoittajalle. Nousisi juttujen taso eksponentiaalisesti.

...ja äänen korkeus, paljon sopraanoja :D

Anonyymi kirjoitti:

...ja äänen korkeus, paljon sopraanoja :D

Jos kyse on miehistä, niin ei silloin äänelle silloin mitään nousua tapahdu. Nyt ei puhuttu pojista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kyse on miehistä, niin ei silloin äänelle silloin mitään nousua tapahdu. Nyt ei puhuttu pojista.

...eipä ne äänet nouse pojillakaan, lasku jää tapahtumatta :) ja kyllä pojat on laskettavissa miespuolisiksi

Anonyymi kirjoitti:

...eipä ne äänet nouse pojillakaan, lasku jää tapahtumatta :) ja kyllä pojat on laskettavissa miespuolisiksi

En tiedä mistä puhut, mutta jos on varaa iän sun muun puolesta pojitella, niin anna mennä

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mistä puhut, mutta jos on varaa iän sun muun puolesta pojitella, niin anna mennä

Kyllä mulla sen verran ikää on, että voin pojitella poikalasta, jolla ei ole vielä ollut äänenmurrosta (joka on ihan pysyvä muutos äänihuulissa).

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mulla sen verran ikää on, että voin pojitella poikalasta, jolla ei ole vielä ollut äänenmurrosta (joka on ihan pysyvä muutos äänihuulissa).

Sama kai, mutta ei kannata sen takia treenata ääntä oktaavia korkeammalle, palstaäijä oot

Se keskustelu oli ihan asillinen, muiden paitsi sinun osaltasi. Vaikuttaa jättäneen sinuun ihmeellisen syvät arvet. Voi vain todeta, että sinun ei kannata hyökätä niin rankasti, kuin siinä hyökkäsit, jos sellaiset jäävät sinua iteäsi noin kovasti painamaan.

Sinällään on melko tavallista, että löytyy joku myötäämään tai ns. puolustaman, kun joku joutuu niin kovan hyökkäyksen kohteeksi kuin se toinen kirjoittaja sinun taholtasi siinä joutui.

Kommentoin tähän nyt ihan vain siksi, että kyseisen ketjun muistavana hieman rasittaa, kun yrität jatkuvasti tehdä itsestäsi uhria sen varjolla. Kannattaisi jo siirtyä eteenpäin ja katsoa myös hieman peiliin. Sä et käyttäytynyt itse mitenkään hyvin siinä ketjussa. Siinä ei myös ollut mitään haukkumisia, mikä on täällä harvinaista niin pitkälle ketjulle. Siinä ei yksinkertaisesti ollut mitään sellaista, että ymmärtäisin miksi edelleen jatkuvasti uhriudut siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Se keskustelu oli ihan asillinen, muiden paitsi sinun osaltasi. Vaikuttaa jättäneen sinuun ihmeellisen syvät arvet. Voi vain todeta, että sinun ei kannata hyökätä niin rankasti, kuin siinä hyökkäsit, jos sellaiset jäävät sinua iteäsi noin kovasti painamaan.

Lue lisää

En oo ikinä väittänytkään olevani siinä asiallinen. Ihan suoraan myönsin olevani pihalla kuin lumiukko. Kuka sä sitten olet?

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin tähän nyt ihan vain siksi, että kyseisen ketjun muistavana hieman rasittaa, kun yrität jatkuvasti tehdä itsestäsi uhria sen varjolla. Kannattaisi jo siirtyä eteenpäin ja katsoa myös hieman peiliin. Sä et käyttäytynyt itse mitenkään hyvin siinä ketjussa. Siinä ei myös ollut mitään haukkumisia, mikä on täällä harvinaista niin pitkälle ketjulle. Siinä ei yksinkertaisesti ollut mitään sellaista, että ymmärtäisin miksi edelleen jatkuvasti uhriudut siitä.

Lue lisää

Oot nyt ymmärtäny uhrautumisen väärin. Niin ku varmaan osasit lukee, niin tossa ylempänä kirjoitin että toisaalta hyväkin keskustelu. Se kun ei maksa mitään laittaa vaikka pienikin tunniste loppuun. Ja miks siitä ois Hesariin juttu tehty, jos siitä ei sais keskustella. Tosin olihan se vähän tarkoitushakuisesti kirjoitettu.

JeroP kirjoitti:

Oot nyt ymmärtäny uhrautumisen väärin. Niin ku varmaan osasit lukee, niin tossa ylempänä kirjoitin että toisaalta hyväkin keskustelu. Se kun ei maksa mitään laittaa vaikka pienikin tunniste loppuun. Ja miks siitä ois Hesariin juttu tehty, jos siitä ei sais keskustella. Tosin olihan se vähän tarkoitushakuisesti kirjoitettu.

Lue lisää

Mutta tää Risto ei oo tän ketju tarkotus se oli esimerkki siitä miksi pitäs rekkautua. Jos sulla tai teillä on toinen mielipide, niin kertoo sen. Tähän ei kuulu Risto eikä Rasto.

JeroP kirjoitti:

En oo ikinä väittänytkään olevani siinä asiallinen. Ihan suoraan myönsin olevani pihalla kuin lumiukko. Kuka sä sitten olet?

Minä olen hän, jota syytit siitä ketjusta tuossa joku viikko sitten. Kävin uteliaisuuttani tutkailemassa, että mistähän "risto ketjusta" minua nyt oikein syyteltiin, semminkin kun olen nähnyt käyttäjänimesi valittavan tuosta "risto ketjusta" nyt ainakin kolmesti tässä suht lyhyen ajan sisällä.

JeroP kirjoitti:

Oot nyt ymmärtäny uhrautumisen väärin. Niin ku varmaan osasit lukee, niin tossa ylempänä kirjoitin että toisaalta hyväkin keskustelu. Se kun ei maksa mitään laittaa vaikka pienikin tunniste loppuun. Ja miks siitä ois Hesariin juttu tehty, jos siitä ei sais keskustella. Tosin olihan se vähän tarkoitushakuisesti kirjoitettu.

Lue lisää

En minä oikein muuten voi tulkita sitä, että tulit täysin alotukseni aiheen sivusta syyttelemään minua tuosta "risto ketjusta". Lisäksi tämä "risto ketjun" mainitseminen ja siitä valittaminen näyttää olevan nimimerkkisi ihan toistuva aihe täällä. Etkä sinä kyllä itse mistään vastuuta ottanut, kun aloit minua siitä syytellä. Todella outoa käytöstä johonkin jo melko ikivanhaan ketjuun liittyen.

JeroP kirjoitti:

Mutta tää Risto ei oo tän ketju tarkotus se oli esimerkki siitä miksi pitäs rekkautua. Jos sulla tai teillä on toinen mielipide, niin kertoo sen. Tähän ei kuulu Risto eikä Rasto.

Lue lisää

Netti on pullollaan keskustelu paikkoja, joihin pitää rekiteröityä. Jos kokee anonyymien kirjoittajien kanssa keskustelemisen itselleen turhan hankalaksi, niin ehkä jokin muu paikka toimisi paremmin. Vikahan on hänessä, joka,ei kykene sellaista keskustelua seuraamaan, ei heissä, jotka pystyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Netti on pullollaan keskustelu paikkoja, joihin pitää rekiteröityä. Jos kokee anonyymien kirjoittajien kanssa keskustelemisen itselleen turhan hankalaksi, niin ehkä jokin muu paikka toimisi paremmin. Vikahan on hänessä, joka,ei kykene sellaista keskustelua seuraamaan, ei heissä, jotka pystyvät.

Lue lisää

Tuosta ei ole alkuunkaan kyse, vaan siitä kuinka voisi estää häiriköivät käyttäjät, siis haittakäyttäjät/paskapostaajat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta ei ole alkuunkaan kyse, vaan siitä kuinka voisi estää häiriköivät käyttäjät, siis haittakäyttäjät/paskapostaajat.

Sinulle ehkä. Jero nyt kuitenkin on tuonut esille nimenomaan tuon, ettei hän tiedä kenen kanssa keskustelee ja minä kirjoitin Jerolle.

Sinun perusteluihisi totean, että eipä tuo rekisteröityminen ole täällä aiemminkaan trollaamista, ilkeilyä ja jopa suoranaista k.päisyyttä estänyt. Estämään ei pysty kukaan muu kuin moderointi. Niin kauan kun palstan moderointi on mitä on on yhdentekevää pitääkö rekisterötyä vai ei. Modet pystyvät kyllä bannaamaan ip-osoitteen, jos on mielenkiintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta ei ole alkuunkaan kyse, vaan siitä kuinka voisi estää häiriköivät käyttäjät, siis haittakäyttäjät/paskapostaajat.

Tuohonkin ongelmaan suosittelen ratkaisuksi eri keskustelupalstaa. Sellaista palstaa, jossa on toimiva moderointi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta ei ole alkuunkaan kyse, vaan siitä kuinka voisi estää häiriköivät käyttäjät, siis haittakäyttäjät/paskapostaajat.

Olet itse pahimman laatuinen paskapostaaja, sosialisti, joka haluaa kontrolloida muita ja rajoittaa sananvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

En minä oikein muuten voi tulkita sitä, että tulit täysin alotukseni aiheen sivusta syyttelemään minua tuosta "risto ketjusta". Lisäksi tämä "risto ketjun" mainitseminen ja siitä valittaminen näyttää olevan nimimerkkisi ihan toistuva aihe täällä. Etkä sinä kyllä itse mistään vastuuta ottanut, kun aloit minua siitä syytellä. Todella outoa käytöstä johonkin jo melko ikivanhaan ketjuun liittyen.

Lue lisää

Ok, anteeksi että syytin ja kiitos selvennyksestä.

Oon muutaman kerran sanonutkin, että mun edesmennyt faijakin oli Risto. Eli missä Risto siellä ongelma. Juu ymmärrän kyllä, mulla on vähän omalaatunen huumorin taju. Moni sen ymmärtää, etenkin oikeessa elämässä. Näissä kirjotetuissa ketjuissa tulee joskus törmäyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ehkä. Jero nyt kuitenkin on tuonut esille nimenomaan tuon, ettei hän tiedä kenen kanssa keskustelee ja minä kirjoitin Jerolle.

Sinun perusteluihisi totean, että eipä tuo rekisteröityminen ole täällä aiemminkaan trollaamista, ilkeilyä ja jopa suoranaista k.päisyyttä estänyt. Estämään ei pysty kukaan muu kuin moderointi. Niin kauan kun palstan moderointi on mitä on on yhdentekevää pitääkö rekisterötyä vai ei. Modet pystyvät kyllä bannaamaan ip-osoitteen, jos on mielenkiintoa.

Lue lisää

Jos vain nikautuneet saavat lähettää viestejä ja sallittaisiin vain yksi nikki per puhelinnumero, silloin häiriköivä nikki saa vailla 1-12 kk eston, jonka kiertääkseen on luotava uusi nikki uudesta numerosta, eli käytännössä on hankittava uusi prepaid luokkaa 6€, tämä rajoittaisi varmasti sontaviestien määrää.

Oman IP:n voi muuttaa noin sekunnissa, kuinka usein tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vain nikautuneet saavat lähettää viestejä ja sallittaisiin vain yksi nikki per puhelinnumero, silloin häiriköivä nikki saa vailla 1-12 kk eston, jonka kiertääkseen on luotava uusi nikki uudesta numerosta, eli käytännössä on hankittava uusi prepaid luokkaa 6€, tämä rajoittaisi varmasti sontaviestien määrää.

Oman IP:n voi muuttaa noin sekunnissa, kuinka usein tahansa.

Lue lisää

Tietysti ip:n voi vaihtaa, mutta itseasiassa puhelinnumerogenetraattoreitakin löytyy. Puhelinnumeropohjaseksi muuttaminen muuttaisi tämän koko systeemin. Tällä hetkellä kun tämä nyt on kuitenkin sellaimessa toimiva palvelu, jota tosiaan voi käyttää muullakin kuin puhelimella.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ip:n voi vaihtaa, mutta itseasiassa puhelinnumerogenetraattoreitakin löytyy. Puhelinnumeropohjaseksi muuttaminen muuttaisi tämän koko systeemin. Tällä hetkellä kun tämä nyt on kuitenkin sellaimessa toimiva palvelu, jota tosiaan voi käyttää muullakin kuin puhelimella.

Lue lisää

Noin ei ole.

Vain rekisteröitymistä varten tarvitaan puhelinnumero joka voi vastaanottaa varmistuskodin SMS viestinä, varmistuskoodi syötetään rekisteröinnin yhteydessä, täsmälleen kuten nytkin tehdään.

Sen jälkeen voi käyttää mitä tahansa internet yhteyttä, missä tahansa Suomessa, kirjautuakseen sisään ja käyttääkseen saittia samoin kuin ilman rekisteröimistäkin. Voi myös valita näkyykö viestinsä kirjoittajana oma nikki vaiko "Anonyymi".

Anonyymi kirjoitti:

Noin ei ole.

Vain rekisteröitymistä varten tarvitaan puhelinnumero joka voi vastaanottaa varmistuskodin SMS viestinä, varmistuskoodi syötetään rekisteröinnin yhteydessä, täsmälleen kuten nytkin tehdään.

Sen jälkeen voi käyttää mitä tahansa internet yhteyttä, missä tahansa Suomessa, kirjautuakseen sisään ja käyttääkseen saittia samoin kuin ilman rekisteröimistäkin. Voi myös valita näkyykö viestinsä kirjoittajana oma nikki vaiko "Anonyymi".

Lue lisää

Huomaa, ettet kauhean hyvin tunne tätä aihetta. Tuollaisen tunnistautumisen huijaaminen on, vain astetta vaikempaa kuin ip-osoitteen vaihtaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa, ettet kauhean hyvin tunne tätä aihetta. Tuollaisen tunnistautumisen huijaaminen on, vain astetta vaikempaa kuin ip-osoitteen vaihtaminen.

Olisiko vinkkejä jos joku vaikka kaipailee vipuapuja likaiseen peliin? T naiselta

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse pahimman laatuinen paskapostaaja, sosialisti, joka haluaa kontrolloida muita ja rajoittaa sananvapautta.

Ai tämä palstaäijäkö, jolle puit nyrkkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta ei ole alkuunkaan kyse, vaan siitä kuinka voisi estää häiriköivät käyttäjät, siis haittakäyttäjät/paskapostaajat.

Joo nämä sinun illistelysi onkin palstaäijä todella vakavasti otettavia

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko vinkkejä jos joku vaikka kaipailee vipuapuja likaiseen peliin? T naiselta

Saat etsiä vinkkisi muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko vinkkejä jos joku vaikka kaipailee vipuapuja likaiseen peliin? T naiselta

Huijaaminen ei onnistu mitenkään, tarvitaan paljon raskaampi hyökkäys eikä sellaisen kohdistamien tämmöiseen palveluun ole millään tavalla kannattaa puuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huijaaminen ei onnistu mitenkään, tarvitaan paljon raskaampi hyökkäys eikä sellaisen kohdistamien tämmöiseen palveluun ole millään tavalla kannattaa puuhaa.

Noiden SMS varmistusten huijaaminen onnistuu järkyttävän helposti, täysi ilman mitään hyökkäyksiä. Kaikkeen sitä jotkut luottavatkin 😀

Anonyymi kirjoitti:

Huijaaminen ei onnistu mitenkään, tarvitaan paljon raskaampi hyökkäys eikä sellaisen kohdistamien tämmöiseen palveluun ole millään tavalla kannattaa puuhaa.

Mikä sinua motivoisi tällaiseen hyökkäykseen, kuten ilmaisit? Moro.

Anonyymi kirjoitti:

Saat etsiä vinkkisi muualta.

No voi höh, täytyy vilkaista vaikka keltaisilta sivuilta tai dark webistä oisko joku kolikkoa vailla

Kiitti mielipiteestä.

Se siistisi tätä palvelua suuresti jos:

1) Lukea saavat kaikki, kuten nytkin
2) Vain nikautuneet saavat lähettää viestejä
3) Sallittaisiin vain yksi nikki per puhelinnumero.

Silloin häiriköivä nikki saa vailla 1-12 kk eston. jonka kiertääkseen on luotava uusi nikki uudesta numerosta, eli käytännössä on hankittava uusi prepaid luokkaa 6€.

Anonyymi kirjoitti:

Se siistisi tätä palvelua suuresti jos:

1) Lukea saavat kaikki, kuten nytkin
2) Vain nikautuneet saavat lähettää viestejä
3) Sallittaisiin vain yksi nikki per puhelinnumero.

Silloin häiriköivä nikki saa vailla 1-12 kk eston. jonka kiertääkseen on luotava uusi nikki uudesta numerosta, eli käytännössä on hankittava uusi prepaid luokkaa 6€.

Lue lisää

Eli palvelua ei voisi enää käyttää muulla kuin puhelimella?

Anonyymi kirjoitti:

Se siistisi tätä palvelua suuresti jos:

1) Lukea saavat kaikki, kuten nytkin
2) Vain nikautuneet saavat lähettää viestejä
3) Sallittaisiin vain yksi nikki per puhelinnumero.

Silloin häiriköivä nikki saa vailla 1-12 kk eston. jonka kiertääkseen on luotava uusi nikki uudesta numerosta, eli käytännössä on hankittava uusi prepaid luokkaa 6€.

Lue lisää

Luuletko että sen jälkeen keskustelua olisi palstalla? Korkeintaan muutama ahdasmielinen kommari ruikuttaisi, miten pitäisi kieltää väärinajattelevien puolueet ja julistaa kommunistit ainoaksi oikeaksi puolueeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli palvelua ei voisi enää käyttää muulla kuin puhelimella?

Noin ei ole. Vaan, rekisteröitymistä varten tarvitaan puhelinnumero joka voi vastaanottaa varmistuskodin SMS viestinä, varmistuskoodi syötetään rekisteröinnin yhteydessä, täsmälleen kuten nytkin tehdään. Sen jälkeen voi käyttää mitä tahansa internet yhteyttä missä tahansa Suomessa, kirjautuakseen sisään.

Anonyymi kirjoitti:

Noin ei ole. Vaan, rekisteröitymistä varten tarvitaan puhelinnumero joka voi vastaanottaa varmistuskodin SMS viestinä, varmistuskoodi syötetään rekisteröinnin yhteydessä, täsmälleen kuten nytkin tehdään. Sen jälkeen voi käyttää mitä tahansa internet yhteyttä missä tahansa Suomessa, kirjautuakseen sisään.

Lue lisää

Tuota taas on varsin helppo huijata, ihan kuten voit lähetellä omia tekstiviestejäsi vaikkapa postin sms viestiketjun väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota taas on varsin helppo huijata, ihan kuten voit lähetellä omia tekstiviestejäsi vaikkapa postin sms viestiketjun väliin.

Ei ole mahdoton huijata mitenkään, on saatava serveri omaan haltuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mahdoton huijata mitenkään, on saatava serveri omaan haltuun.

SIIS: On mahdotonta huijata mitenkään, on saatava serveri omaan haltuun.

Anonyymi kirjoitti:

Noin ei ole. Vaan, rekisteröitymistä varten tarvitaan puhelinnumero joka voi vastaanottaa varmistuskodin SMS viestinä, varmistuskoodi syötetään rekisteröinnin yhteydessä, täsmälleen kuten nytkin tehdään. Sen jälkeen voi käyttää mitä tahansa internet yhteyttä missä tahansa Suomessa, kirjautuakseen sisään.

Lue lisää

No siinä sais jo palstasetä ja muut olla hyvin tosissaan, että pääsee ääneen näinkin tärkeällä areenalla. T naiselta hö höö

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että sen jälkeen keskustelua olisi palstalla? Korkeintaan muutama ahdasmielinen kommari ruikuttaisi, miten pitäisi kieltää väärinajattelevien puolueet ja julistaa kommunistit ainoaksi oikeaksi puolueeksi.

Lue lisää

No joskus oon jotain poliittista kirjoittanut älä jaxa vinettää sinäkää

Anonyymi kirjoitti:

SIIS: On mahdotonta huijata mitenkään, on saatava serveri omaan haltuun.

Ei ole mitään tarvetta kaapata kenekään serveriä ☺

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mahdoton huijata mitenkään, on saatava serveri omaan haltuun.

Käytössä olevienkin liittymien kaappaaminen toki onnistuu, mutta nyt puhutaan hieman eri asiasta.

Paskaviestittäjällä asiallaan taas.

Paskaviestittäjällä asiallaan taas toisen kerran.

Paskaviestittäjällä asiallaan kolmannen kerran.

Paskaviestittäjä asiallaan neljännen kerran.

En tarkoittamut kasvoja kirjaimellisesti, mutta kiitos mielipiteestä.

Paskaviestittäjä asiallaan viidennen kerran.

Paskaviestittäjä asiallaan yhdeksännen kerran.

Paskaviestittäjä asiallaan seitsemännen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Paskaviestittäjä asiallaan seitsemännen kerran.

Enemmän sinä itse noilla viesteilläsi ketjua häiriköit.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän sinä itse noilla viesteilläsi ketjua häiriköit.

Jospa herättelee ylläpitoa?

Anonyymi kirjoitti:

Jospa herättelee ylläpitoa?

Onnea yritykseen. He ovat vain tyytyväisiä, kun viestien määrä nousee. Tuo kirjoittaja, josta valitatte, ei edes kirjoita mitään asiatonta. Kun edes selkeä törky ei poistu, niin tuo nyt ei taatusti.

Paskaviestittäjä asiallaan kahdeksannen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Paskaviestittäjä asiallaan kahdeksannen kerran.

Mitä tämän sinun laskurin tulisi havainnollistaa? Sivusta koitahan Sä jaksella

Anonyymi kirjoitti:

Paskaviestittäjä asiallaan kahdeksannen kerran.

Oletko tullut ajatelleeksi että ihmisillä voi olla kaikenlaisia sairauksia, vammoja ja häiriöitä jotka voivat vaikuttaa kirjoituksen selkeyteen. Jotkut lääkkeetkin voivat vaikuttaa.

Että eipäs prseillä siellä. Kyllä tänne mahtuu, eikä kaikkea tarvitse lukea jollei kiinnosta.

xLiner

Mitä tarkalleen ehdotit, ja miten käyttäjät voisivat ketään blokata?

Pääkäyttäjä kirjoitti:

Mitä tarkalleen ehdotit, ja miten käyttäjät voisivat ketään blokata?

Hauska nimimerkki. Yleensä parhaat ovat aina jo varattu.

Pääkäyttäjä kirjoitti:

Mitä tarkalleen ehdotit, ja miten käyttäjät voisivat ketään blokata?

Kaikilla rekisteröitymisperusteisilla keskustelufoorumeilla, joilla olen vuosikymmenten varrella kirjoittanut, kullakin käyttäjällä oli mahdollisuus estää valitsemiensa käyttäjien viestien näkyminen ketjuissa. Eli käyttäjät laitetaan käyttäjän omalle yksityiselle estolistalle, jolloin heidän kommenttinsa eivät näy keskusteluissa, eikä esim. heillä ole mahdollista lähettää blokkaajilleen yksityisviestejä. Sillä keinoin saa siistittyä omaa näkymää silloinkin, kun moderaattorit eivät siivoushommia kivin ahkerasti tee, ja näin ollen palstailukokemus on parempi.

Paskaviestittäjä asiallaan kymmenennen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Paskaviestittäjä asiallaan kymmenennen kerran.

Palstasetä snorttaa ilmeiseti dosetista ja sen on pakko kirjoittaa ennen ku tasaa. Tälläkö yrität nyt maalailla?

Kiitos mielipiteestä.

En kertoisi asiasta täällä suuntaan enkä toiseen.

Okei olei. Tuo on sun mielipide ja ymmärrän sem, että et voi ymmärtää, koska et tiedä kaikkia taustoja.

Mu5tasydän kirjoitti:

Okei olei. Tuo on sun mielipide ja ymmärrän sem, että et voi ymmärtää, koska et tiedä kaikkia taustoja.

Lisään, että en itse ole sanallakaan maininnut kiusaamista otsikossa enkä leipätekstissä, mutta minähän en voi enkä edes halua hallita sitä mistä ketjussani puhutaan, jos puhe on asiallista.

Täällä varmasti jokainen herkempi saa enemmän osumaa kuin jossain muualla, mutta sinkuissa on myös moni haava parantunut.

Oikeudenmukainen ja empaattinen ihminen ei tule koskaan ymmärtämään minkäänlaista kiusaamista tai olemaan välittämättä siitä, että siinä olet oikeassa. Ei vaan mene kaaliin.

Esim. ikävässä aikoinaan olin lohduttaja ja piristäjä ja silti vaan jaksettiin painaa alas. Sitä em koskaan oppinut ymmärtämään.

Toisaalta niinkin. Mutta ainakin omalla kohdalla yli 30 vuotta samalla alalla, niin ei oo sinne enää mitään uutta annettavaa.

JeroP kirjoitti:

Toisaalta niinkin. Mutta ainakin omalla kohdalla yli 30 vuotta samalla alalla, niin ei oo sinne enää mitään uutta annettavaa.

Viittasin ennemminkin siihen, että ihmissuhteet ja irl-vuorovaikutus olisivat se mikä tekee elämästä merkityksellistä. Työlläkin on merkitys - etenkin, jos kyse on työstä joka on vaihtelevaa, jossa on mahdollista kehittyä ja jonka kokee itse merkitykselliseksi.

Ennemminkin palsta vaikuttaa olevan tällä hetkellä ennemminkin elämässä epäonnistumisen kiteytymä, kuin ihanaa ajanvietettä ja rentoutumista. Puhumattakaan siitä, että suuri osa palstalla luettavasta on suurelta osin mielialaa laskevaa, usein vihamielistä tuntojen purkamista sekä vertaistuen hakemista. Vertaistuella on kyllä oma funktionsa, mutta tällä hetkellä vertaistuki tuntuu ennemminkin lisärangaistukselta kaikesta koetusta kuin positiiviselta ja voimaannuttavalta. Puhumattakaan irl tapahtuvasta oletettujen kokemusten perusteella seuraan hakeutumisesta.