Tämä tilanne tuntuu nyt pahalta heidän kohdalle, jotka apua tosissaan tarvitsevat.
Voitaisiinko hyvät ihmiset tehdä sanaton sopimus, että jättäydymme pois näistä ruokajonoista me, jotka pärjäämme vaikkakin niukin naukin ilman näitä ruokia ja jättäisimme nämä avut heille, jotka sitä todella tarvitsevat. Näin näkisimme todellisen tarpeen, onko se niin suuri ja kasvava aikuisten ja vanhemman väen keskuudessa, miltä se nyt näyttää. Nuorten työttömien ja lapsiperheiden uskon tarvitsevan kyllä nykyisellä menolla apuja enemmänkin, kuin mitä on jaettavissa.
Ruokajonot jatkuvat ja jaettava vähenee
17
259
Vastaukset
- Anonyymi
Lapsiperheet eivät missään nimessä saisi olla jonossa.
Ellei he jonottaisi, porvarit eivät koekisi itseään riittävän rikkaisi.
Vai miksi nykyinen hallitus muuten oli kohdistanut leikkauksia heitä kohtaan. - Anonyymi
Täytyyhän "porvari" persun sillä käydä, ettei vaan avun tarvitsioille jää vaan liikaa.
Näin me porvari persut ajatellaan. - Anonyymi
Varsinkin täällä pitäisi kovemmin informoida tästä, että muistettaisiin jättää se ruoka-apu oikeasti tarvitseville. Pulskat hyväkuntoiset ja kohtuu varakkaat pariskunnat hakevat ruokaa, tulevat uudenkarhealla hyvällä autolla ja kaikki otetaan mitä otettavissa on. Ruokamenot alemmaksi, että rahaa säästyy taas ulkomaanmatkaan, sitten kerskutaan kuinka usein ollaan rantalomilla ja mitkä kaikki kohteet on nähty.
Itse elän "suu säkiä myöden", koskaan en ole ruokaa hakenut näistä jakelupisteistä enkä ole yhtään ulkomaanmatkaa tehnyt. Enkä tee.- Anonyymi
Nyt kun Rovaniemelle on nousemassa telttakyliä, niin täytyy oikeasti huolehtia, että ns. slummit eivät muodostu terveydelle vaaralliseksi. Tautien leviäminen, rikollisuus ym. Poliisille lisää rahaa ja kaupungin laitettava valvontaa enemmän. Myös köyhien ruoan saannista huolehdittava, että on puhdasta ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun Rovaniemelle on nousemassa telttakyliä, niin täytyy oikeasti huolehtia, että ns. slummit eivät muodostu terveydelle vaaralliseksi. Tautien leviäminen, rikollisuus ym. Poliisille lisää rahaa ja kaupungin laitettava valvontaa enemmän. Myös köyhien ruoan saannista huolehdittava, että on puhdasta ruokaa.
Toki nämä ruoka-ym.avut on tarkoitettu kaikille jotka kokevat niitä tarvitsevan.Sen varakkaammankin yksilön on kyettävä selviytymään päivittäisistä elinkustannuksista ym. velvotteista. Työn menetys aiheuttaa viellä suuremmat ongelmat sille varakkaalle, joka on omalla palkkatulollaan pyörittänyt talouttaan ja huolehtinut esim. osa säästöön palkkatulosta asuntolainan erälyhennystä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki nämä ruoka-ym.avut on tarkoitettu kaikille jotka kokevat niitä tarvitsevan.Sen varakkaammankin yksilön on kyettävä selviytymään päivittäisistä elinkustannuksista ym. velvotteista. Työn menetys aiheuttaa viellä suuremmat ongelmat sille varakkaalle, joka on omalla palkkatulollaan pyörittänyt talouttaan ja huolehtinut esim. osa säästöön palkkatulosta asuntolainan erälyhennystä varten.
Jos on varaa uuteen autoon ja moneen ulkomaanmatkaan vuodessa niin ei todellakaan ole ruoka-avun tarpeessa. Jättäköön muutaman reissun tekemättä, ahneus näkyy näiden naamoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on varaa uuteen autoon ja moneen ulkomaanmatkaan vuodessa niin ei todellakaan ole ruoka-avun tarpeessa. Jättäköön muutaman reissun tekemättä, ahneus näkyy näiden naamoilta.
Ja kateus "vie kalatkin vesistä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kateus "vie kalatkin vesistä".
Ei ole kateutta jos peräänkuuluttaa rehellisyyttä ja moraalia. Miksi minä kadehtisin näitä hyväosaisia ruuanhamstraajia, kun en ole ikänäni käynyt hakemassa ruoka-apua. Sinäkö hyväksyt sen, että hyvin toimeentulevat vievät hädänalaisten ruuat? Mielestäni se on rumaa käytöstä jos hakee ruokaa vain siksi, että saa kerskakuluttaa.
Kuka hullu se nyt vähäosaisia kadehtii? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kateutta jos peräänkuuluttaa rehellisyyttä ja moraalia. Miksi minä kadehtisin näitä hyväosaisia ruuanhamstraajia, kun en ole ikänäni käynyt hakemassa ruoka-apua. Sinäkö hyväksyt sen, että hyvin toimeentulevat vievät hädänalaisten ruuat? Mielestäni se on rumaa käytöstä jos hakee ruokaa vain siksi, että saa kerskakuluttaa.
Kuka hullu se nyt vähäosaisia kadehtii?Kateutta on kytätä naapurin lyhytvuokrausta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateutta on kytätä naapurin lyhytvuokrausta!
Aplodit! Onnistuit vetämään lyhytvuokrauksen ja kateuskortin esiin keskustelussa, joka koskee ihan eri asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aplodit! Onnistuit vetämään lyhytvuokrauksen ja kateuskortin esiin keskustelussa, joka koskee ihan eri asiaa.
Mie oon asukas. Haluatko Sinä asua salahotellissa, missä naapurit vaihtuu joka päivä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mie oon asukas. Haluatko Sinä asua salahotellissa, missä naapurit vaihtuu joka päivä?
No en todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kateutta jos peräänkuuluttaa rehellisyyttä ja moraalia. Miksi minä kadehtisin näitä hyväosaisia ruuanhamstraajia, kun en ole ikänäni käynyt hakemassa ruoka-apua. Sinäkö hyväksyt sen, että hyvin toimeentulevat vievät hädänalaisten ruuat? Mielestäni se on rumaa käytöstä jos hakee ruokaa vain siksi, että saa kerskakuluttaa.
Kuka hullu se nyt vähäosaisia kadehtii?Kateuskortti vedetään esille aina, kun joku puolustaa rehellisyyttä, moraalia tai hyvää käytöstä ja muiden huomioimista. Niin nolo veto, ei todellakaan kukaan ole kateellinen sellaisia ihmisiä kohtaan kenellä on oikeasti asiat huonosti niin, että joutuu ruoka-apua jonottamaan. Ne jonotkin olisivat lyhemmät jos haettaisiin vain oikeaan tarpeeseen ja tositarvitsijoille jäisi enemmän.
Mistä se kumpuaa tuo suunnaton ahneus ja häpeämätön käytös, että viedään ruuatkin hädänalisilta?
- Anonyymi
Kuka hyvänsä hakekoon ruokaa joka haluaa,vaikka olis kaapit ruokaa täys.Täytyykö tuostakin tehdä ongelma?!Se ei kuulu kellekkään vaikka hakisin ruokaa vaikka mulla olis varaa ostaa ruuat kaupasta.
- Anonyymi
Niin, ei tosiaan tietenkään kuulu kellekään, mutta häpeäisit jos osaisit. On niin ikävää vain, kun sellaiset, jotka tosissaan tarvitsisi sen ruoan, jää sit ilman. Aloittajana oli vielä se puoli tässä asiassa, että tulis oikeesti näkyviin, mikä on se todellinen tarvis.
- Anonyymi
En häpeä pätkääkään jos haen ruokaa ilmaiseksi,eikä se ole köyhemmältä pois.Jos ei laiskuuttaan joku jaksa hakea jonottaen,ei minua kiinnosta tippaakaan hänen elämänsä.Typerää tollanen jeesustelu.Pitäiskö minun majoittaa kodittomia?Asuntooni kun mahtuisi muitakin...
- Anonyymi
Lähen iltakaljalle ku on vähä ylimäärästä...Vai pitäisjkö minun antaa se raha tuolla kaupan liepeillä pyörivälle luuserille?Sillä kun on kamala kankkunen?Heikot sortuu ja se on aivan oikein niille.Jos tässä huomioi aina noita heikompia turhakkeita,ei tästä tuu mitään.Haen ilmasta ruokaa koska sitä jaetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896062KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3395387Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222717Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512625Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852871912Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1051707- 1141591
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181553seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351423