Tämä tilanne tuntuu nyt pahalta heidän kohdalle, jotka apua tosissaan tarvitsevat.
Voitaisiinko hyvät ihmiset tehdä sanaton sopimus, että jättäydymme pois näistä ruokajonoista me, jotka pärjäämme vaikkakin niukin naukin ilman näitä ruokia ja jättäisimme nämä avut heille, jotka sitä todella tarvitsevat. Näin näkisimme todellisen tarpeen, onko se niin suuri ja kasvava aikuisten ja vanhemman väen keskuudessa, miltä se nyt näyttää. Nuorten työttömien ja lapsiperheiden uskon tarvitsevan kyllä nykyisellä menolla apuja enemmänkin, kuin mitä on jaettavissa.
Voitaisiinko hyvät ihmiset tehdä sanaton sopimus, että jättäydymme pois näistä ruokajonoista me, jotka pärjäämme vaikkakin niukin naukin ilman näitä ruokia ja jättäisimme nämä avut heille, jotka sitä todella tarvitsevat. Näin näkisimme todellisen tarpeen, onko se niin suuri ja kasvava aikuisten ja vanhemman väen keskuudessa, miltä se nyt näyttää. Nuorten työttömien ja lapsiperheiden uskon tarvitsevan kyllä nykyisellä menolla apuja enemmänkin, kuin mitä on jaettavissa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lapsiperheet eivät missään nimessä saisi olla jonossa.
Ellei he jonottaisi, porvarit eivät koekisi itseään riittävän rikkaisi.
Vai miksi nykyinen hallitus muuten oli kohdistanut leikkauksia heitä kohtaan.
Täytyyhän "porvari" persun sillä käydä, ettei vaan avun tarvitsioille jää vaan liikaa.
Näin me porvari persut ajatellaan.
Varsinkin täällä pitäisi kovemmin informoida tästä, että muistettaisiin jättää se ruoka-apu oikeasti tarvitseville. Pulskat hyväkuntoiset ja kohtuu varakkaat pariskunnat hakevat ruokaa, tulevat uudenkarhealla hyvällä autolla ja kaikki otetaan mitä otettavissa on. Ruokamenot alemmaksi, että rahaa säästyy taas ulkomaanmatkaan, sitten kerskutaan kuinka usein ollaan rantalomilla ja mitkä kaikki kohteet on nähty.
Itse elän "suu säkiä myöden", koskaan en ole ruokaa hakenut näistä jakelupisteistä enkä ole yhtään ulkomaanmatkaa tehnyt. Enkä tee.
Nyt kun Rovaniemelle on nousemassa telttakyliä, niin täytyy oikeasti huolehtia, että ns. slummit eivät muodostu terveydelle vaaralliseksi. Tautien leviäminen, rikollisuus ym. Poliisille lisää rahaa ja kaupungin laitettava valvontaa enemmän. Myös köyhien ruoan saannista huolehdittava, että on puhdasta ruokaa.
Toki nämä ruoka-ym.avut on tarkoitettu kaikille jotka kokevat niitä tarvitsevan.Sen varakkaammankin yksilön on kyettävä selviytymään päivittäisistä elinkustannuksista ym. velvotteista. Työn menetys aiheuttaa viellä suuremmat ongelmat sille varakkaalle, joka on omalla palkkatulollaan pyörittänyt talouttaan ja huolehtinut esim. osa säästöön palkkatulosta asuntolainan erälyhennystä varten.
Jos on varaa uuteen autoon ja moneen ulkomaanmatkaan vuodessa niin ei todellakaan ole ruoka-avun tarpeessa. Jättäköön muutaman reissun tekemättä, ahneus näkyy näiden naamoilta.
Ja kateus "vie kalatkin vesistä".
Ei ole kateutta jos peräänkuuluttaa rehellisyyttä ja moraalia. Miksi minä kadehtisin näitä hyväosaisia ruuanhamstraajia, kun en ole ikänäni käynyt hakemassa ruoka-apua. Sinäkö hyväksyt sen, että hyvin toimeentulevat vievät hädänalaisten ruuat? Mielestäni se on rumaa käytöstä jos hakee ruokaa vain siksi, että saa kerskakuluttaa.
Kuka hullu se nyt vähäosaisia kadehtii?
Kateutta on kytätä naapurin lyhytvuokrausta!
Aplodit! Onnistuit vetämään lyhytvuokrauksen ja kateuskortin esiin keskustelussa, joka koskee ihan eri asiaa.
Mie oon asukas. Haluatko Sinä asua salahotellissa, missä naapurit vaihtuu joka päivä?
No en todellakaan.
Kateuskortti vedetään esille aina, kun joku puolustaa rehellisyyttä, moraalia tai hyvää käytöstä ja muiden huomioimista. Niin nolo veto, ei todellakaan kukaan ole kateellinen sellaisia ihmisiä kohtaan kenellä on oikeasti asiat huonosti niin, että joutuu ruoka-apua jonottamaan. Ne jonotkin olisivat lyhemmät jos haettaisiin vain oikeaan tarpeeseen ja tositarvitsijoille jäisi enemmän.
Mistä se kumpuaa tuo suunnaton ahneus ja häpeämätön käytös, että viedään ruuatkin hädänalisilta?
Kuka hyvänsä hakekoon ruokaa joka haluaa,vaikka olis kaapit ruokaa täys.Täytyykö tuostakin tehdä ongelma?!Se ei kuulu kellekkään vaikka hakisin ruokaa vaikka mulla olis varaa ostaa ruuat kaupasta.
Niin, ei tosiaan tietenkään kuulu kellekään, mutta häpeäisit jos osaisit. On niin ikävää vain, kun sellaiset, jotka tosissaan tarvitsisi sen ruoan, jää sit ilman. Aloittajana oli vielä se puoli tässä asiassa, että tulis oikeesti näkyviin, mikä on se todellinen tarvis.
En häpeä pätkääkään jos haen ruokaa ilmaiseksi,eikä se ole köyhemmältä pois.Jos ei laiskuuttaan joku jaksa hakea jonottaen,ei minua kiinnosta tippaakaan hänen elämänsä.Typerää tollanen jeesustelu.Pitäiskö minun majoittaa kodittomia?Asuntooni kun mahtuisi muitakin...
Lähen iltakaljalle ku on vähä ylimäärästä...Vai pitäisjkö minun antaa se raha tuolla kaupan liepeillä pyörivälle luuserille?Sillä kun on kamala kankkunen?Heikot sortuu ja se on aivan oikein niille.Jos tässä huomioi aina noita heikompia turhakkeita,ei tästä tuu mitään.Haen ilmasta ruokaa koska sitä jaetaan.