Soren Kierkegaard - yksilön filosofian mestari

Pureksija

Søren Kierkegaard (1813–1855) oli tanskalainen filosofi, jota pidetään eksistentialismin edeltäjänä. Hänen ajattelunsa keskiössä on yksilö ja sen suhde itseensä, maailmaan ja Jumalaan. Kierkegaard korosti, että elämä ei ole pelkkää järjen tai yleisten sääntöjen noudattamista, vaan jokaisen on tehtävä valintoja, jotka määrittävät hänen olemuksensa.

Kierkegaard puhui usein kolmen elämänvaiheen kautta:

1. Esteettinen elämä – nautinnon ja hetkellisten elämyksien tavoittelu.


2. Eettinen elämä – vastuullinen ja moraalinen elämä, jossa yksilö kohtaa velvollisuutensa.


3. Uskon elämä – henkilökohtainen suhde Jumalaan, usein ristiriidassa järjen tai yleisten normien kanssa.



Hän varoitti “massan mielipiteen” vaikutuksesta: todellinen merkitys löytyy yksilöllisestä kokemuksesta, ei ulkoisesta hyväksynnästä. Kierkegaardin mukaan usko vaatii rohkeutta ja hyppyä tuntemattomaan, sillä se ei ole aina loogisesti perusteltavissa.

Lyhyesti sanottuna, Kierkegaard haastaa meitä miettimään: kuka minä todella olen ja miten uskallan elää omaa elämääni.

51

278

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Päättävä epätieteellinen jälkikirjoitus kirja on kaiken muun lisäksi hienoa omintakeista huumoria sisältävä. Olisi hienoa päästä tutustumaan pienten maiden mestarikirjoittajiin ennen radion, television , elokuvan ja internetin aikakautta. Niissä oli vielä sielua mukana.

      1800 lukua etenkin. Onneksi on Internet Archive.

      • Pureksija

        Taide on menettänyt sisältönsä nykyään täysin. Ennen uskallettiin vielä tuntea, mutta nykyisin sen on täyttänyt perfektionismi ja toksinen positiivisuus. Sen huomaa etenkin flow-tilassa.

      • Anonyymi

        Hän on kohtalon katkeraksi tekemä nainen, joka ei edes tiedä paikkansa, mies, on korkeammassa asemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on kohtalon katkeraksi tekemä nainen, joka ei edes tiedä paikkansa, mies, on korkeammassa asemassa.

        Miten positiivisuus voi olla toksista.

      • Pureksija
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten positiivisuus voi olla toksista.

        Sillä tavoin, että ei anneta enää tilaa surulle, vihalle, ikävälle tms. Tunteiden tukahduttamisesta ei yleensä seuraa mitään hyvää.

      • Anonyymi
        Pureksija kirjoitti:

        Sillä tavoin, että ei anneta enää tilaa surulle, vihalle, ikävälle tms. Tunteiden tukahduttamisesta ei yleensä seuraa mitään hyvää.

        Siksikö kiusaat ihmisiä, koska tunteiden tukahduttaminen ei ole hyvä asia?

      • Pureksija
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö kiusaat ihmisiä, koska tunteiden tukahduttaminen ei ole hyvä asia?

        Jos kuuntelet vaikkapa Nina Åkermanin tulkinnan Evakon laulusta flow-tilassa, huomaat, ettei siinä ole tunnetta mukana. Haikeutta korkeintaan.
        Tee sama Diandran tulkinnan tai Toni Wirtasen ja Jannika B:n kanssa ja huomaat, että he laulavat tunteella.
        Minusta taiteen kuuluu elää.

        Mistä lähtien eriäviä mielipiteitä on kutsuttu kiusaamiseksi?

      • Anonyymi
        Pureksija kirjoitti:

        Jos kuuntelet vaikkapa Nina Åkermanin tulkinnan Evakon laulusta flow-tilassa, huomaat, ettei siinä ole tunnetta mukana. Haikeutta korkeintaan.
        Tee sama Diandran tulkinnan tai Toni Wirtasen ja Jannika B:n kanssa ja huomaat, että he laulavat tunteella.
        Minusta taiteen kuuluu elää.

        Mistä lähtien eriäviä mielipiteitä on kutsuttu kiusaamiseksi?

        Sinun viestisi eivät kuuluu uskonnot ketjuun, vaan kirjat ketjuun.
        https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus
        Kirjallisuus
        https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirja-arvostelut
        Kirja-arvostelut
        https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjailijat
        Kirjailijat
        https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/yleista-kirjallisuudesta
        Yleistä kirjallisuudesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun viestisi eivät kuuluu uskonnot ketjuun, vaan kirjat ketjuun.
        https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus
        Kirjallisuus
        https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirja-arvostelut
        Kirja-arvostelut
        https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjailijat
        Kirjailijat
        https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/yleista-kirjallisuudesta
        Yleistä kirjallisuudesta

        Kuitenkin hän kirjoitti jatkuvasti kirkosta ja uskonnosta.

        Kirkon olemassaolo ajassamme on vakuuttava todistus Jumalan ja Kristuksen olemassaolosta ja työstä.

        Mitään muuta yhtä hyvää todistetta ei olekkaan. Oletteko samaa mieltä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin hän kirjoitti jatkuvasti kirkosta ja uskonnosta.

        Kirkon olemassaolo ajassamme on vakuuttava todistus Jumalan ja Kristuksen olemassaolosta ja työstä.

        Mitään muuta yhtä hyvää todistetta ei olekkaan. Oletteko samaa mieltä?

        Kuitenkin hän kirjoitti jatkuvasti kirkosta ja uskonnosta. Entä sitten? Annetaan heidän kirjoittaa kirjat-palstalle. Siellä on muita samanlaisia kirjoja, kaikenlaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin hän kirjoitti jatkuvasti kirkosta ja uskonnosta. Entä sitten? Annetaan heidän kirjoittaa kirjat-palstalle. Siellä on muita samanlaisia kirjoja, kaikenlaisia.

        Kuitenkin hän kirjoitti jatkuvasti kirkosta ja uskonnosta. Lapsellistaa.

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin hän kirjoitti jatkuvasti kirkosta ja uskonnosta.

        Kirkon olemassaolo ajassamme on vakuuttava todistus Jumalan ja Kristuksen olemassaolosta ja työstä.

        Mitään muuta yhtä hyvää todistetta ei olekkaan. Oletteko samaa mieltä?

        "Kirkon olemassaolo ajassamme on vakuuttava todistus Jumalan ja Kristuksen olemassaolosta ja työstä."

        Onko muiden uskontojen olemassaolo ajassamme vakuuttava todiste niiden jumaluuksia ym. olemassaolosta ja työstä?

      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        "Kirkon olemassaolo ajassamme on vakuuttava todistus Jumalan ja Kristuksen olemassaolosta ja työstä."

        Onko muiden uskontojen olemassaolo ajassamme vakuuttava todiste niiden jumaluuksia ym. olemassaolosta ja työstä?

        Onko muiden uskontojen olemassaolo ajassamme vakuuttava todiste niiden jumaluuksia ym. olemassaolosta ja työstä?

        ON.

      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        "Kirkon olemassaolo ajassamme on vakuuttava todistus Jumalan ja Kristuksen olemassaolosta ja työstä."

        Onko muiden uskontojen olemassaolo ajassamme vakuuttava todiste niiden jumaluuksia ym. olemassaolosta ja työstä?

        Kyllä, vaikka muita uskontoja ei ole vainottu ja kuritettu samalla määrällä kuin kristinuskoa.

        Kristuksessa yhdistetään kaikki mitä on maassa ja taivaassa. Tämä on jo pitkällä noissa vieraissa uskonnoissa. Katolinen kirkko on yhä kolme vuotta Milanon ediktin 313 jkr. Vankina eikä voi vielä edistyä. Mutta tulee edistymään.

        Jo Vatikaanin II konsiili avasi sille tietä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, vaikka muita uskontoja ei ole vainottu ja kuritettu samalla määrällä kuin kristinuskoa.

        Kristuksessa yhdistetään kaikki mitä on maassa ja taivaassa. Tämä on jo pitkällä noissa vieraissa uskonnoissa. Katolinen kirkko on yhä kolme vuotta Milanon ediktin 313 jkr. Vankina eikä voi vielä edistyä. Mutta tulee edistymään.

        Jo Vatikaanin II konsiili avasi sille tietä.

        "Kyllä, vaikka muita uskontoja ei ole vainottu ja kuritettu samalla määrällä kuin kristinuskoa. "

        Miksi et puhu siitä, kuinka kristityt vainoavat myös muita uskontoja, jopa nykyäänkin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä, vaikka muita uskontoja ei ole vainottu ja kuritettu samalla määrällä kuin kristinuskoa. "

        Miksi et puhu siitä, kuinka kristityt vainoavat myös muita uskontoja, jopa nykyäänkin?

        "Kyllä, vaikka muita uskontoja ei ole vainottu ja kuritettu samalla määrällä kuin kristinuskoa. "

        Miksi et puhu siitä, kuinka kristityt vainoavat myös muita uskontoja, jopa nykyäänkin?

        Jos terroristia, niin islamistia: tämä identifiointi tapahtui syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen. Al-Qaida, Taliban ja ISIL käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin leviämisen puolesta, minkä vuoksi tällainen käsitys muodostui. Mutta ympäri maailmaa toimii fundamentalisteja, jotka edustavat muita uskontoja. ”Jumalan vastarinta-armeija” ja ”Jeesuksen pojat” rikkovat stereotypianne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä, vaikka muita uskontoja ei ole vainottu ja kuritettu samalla määrällä kuin kristinuskoa. "

        Miksi et puhu siitä, kuinka kristityt vainoavat myös muita uskontoja, jopa nykyäänkin?

        Jos terroristia, niin islamistia: tämä identifiointi tapahtui syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen. Al-Qaida, Taliban ja ISIL käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin leviämisen puolesta, minkä vuoksi tällainen käsitys muodostui. Mutta ympäri maailmaa toimii fundamentalisteja, jotka edustavat muita uskontoja. ”Jumalan vastarinta-armeija” ja ”Jeesuksen pojat” rikkovat stereotypianne.

        Erityisesti syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen maailma on yhdistänyt terrorismin islamin kanssa. Suoraan sanottuna, tämän käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet merkittävästi organisaatiot, jotka ovat tehneet terrori-iskuja väittäen taistelevansa islamin leviämisen puolesta, kuten Al-Qaida, Taliban ja ISIL.


        Kuitenkin eri puolilla maailmaa on fundamentalisteja, jotka edustavat myös muita uskontoja. Terroristijärjestö nimeltä ”Jeesuksen pojat”, joka otti vastuun terrori-iskusta Er-Raudan moskeijassa Egyptissä, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Ensin moskeijassa kuultiin räjähdys perjantairukouksen aikana, ja sitten rukouksessa olleisiin ihmisiin avattiin tuli. Turkin hallitus julisti tapahtuman jälkeen yhden päivän surun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen maailma on yhdistänyt terrorismin islamin kanssa. Suoraan sanottuna, tämän käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet merkittävästi organisaatiot, jotka ovat tehneet terrori-iskuja väittäen taistelevansa islamin leviämisen puolesta, kuten Al-Qaida, Taliban ja ISIL.


        Kuitenkin eri puolilla maailmaa on fundamentalisteja, jotka edustavat myös muita uskontoja. Terroristijärjestö nimeltä ”Jeesuksen pojat”, joka otti vastuun terrori-iskusta Er-Raudan moskeijassa Egyptissä, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Ensin moskeijassa kuultiin räjähdys perjantairukouksen aikana, ja sitten rukouksessa olleisiin ihmisiin avattiin tuli. Turkin hallitus julisti tapahtuman jälkeen yhden päivän surun.

        Alun perin käsite ”fundamentalismi” syntyi viittauksena paradigmaan, joka syntyi 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa, kun konservatiiviset evankeliset teologit alkoivat tulkita pyhiä tekstejä kirjaimellisesti. Toisin sanoen fundamentalismi on alun perin kristillinen usko ja sen kokemus.


        Mitä organisaatioihin tulee, ensimmäinen niistä oli Yhdysvaltojen amerikkalaisten poliisien ja patriottien liike. Tämä kristillisiä arvoja edustava organisaatio on eri aikoina toteuttanut terrori-iskuja Yhdysvalloissa. Yksi suurimmista oli vuonna 1995 Oklahoma Cityssä tehty terrori-isku, jossa kuoli 169 ihmistä lannoitteista valmistetulla räjähteellä täytetyn auton räjähdyksessä. Tämän kristillisiä arvoja ja valkoisten ylivaltaa puolustavan järjestön ideologinen historia ulottuu vielä pidemmälle, ja sen jäsenet ovat oletettavasti vastuussa monista räjähdyksistä, pankkiryöstöistä, rautateiden sabotoinneista ja muista väkivallanteoista vuosina 1994–1996 (vaikka tätä ei ole onnistuttu paljastamaan).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun perin käsite ”fundamentalismi” syntyi viittauksena paradigmaan, joka syntyi 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa, kun konservatiiviset evankeliset teologit alkoivat tulkita pyhiä tekstejä kirjaimellisesti. Toisin sanoen fundamentalismi on alun perin kristillinen usko ja sen kokemus.


        Mitä organisaatioihin tulee, ensimmäinen niistä oli Yhdysvaltojen amerikkalaisten poliisien ja patriottien liike. Tämä kristillisiä arvoja edustava organisaatio on eri aikoina toteuttanut terrori-iskuja Yhdysvalloissa. Yksi suurimmista oli vuonna 1995 Oklahoma Cityssä tehty terrori-isku, jossa kuoli 169 ihmistä lannoitteista valmistetulla räjähteellä täytetyn auton räjähdyksessä. Tämän kristillisiä arvoja ja valkoisten ylivaltaa puolustavan järjestön ideologinen historia ulottuu vielä pidemmälle, ja sen jäsenet ovat oletettavasti vastuussa monista räjähdyksistä, pankkiryöstöistä, rautateiden sabotoinneista ja muista väkivallanteoista vuosina 1994–1996 (vaikka tätä ei ole onnistuttu paljastamaan).

        Toinen terroristijärjestö toimii Afrikassa ja kantaa nimeä Lord of Resistance Army (Herran vastarinta-armeija). Tämä järjestö, jonka perusti nunna nimeltä Alice Lakvena, on asettanut tavoitteekseen luoda kristillinen teokraattinen valtio ennen kaikkea Ugandan, Kongossa, Etelä-Sudanissa ja Keski-Afrikassa. Vuodesta 1986 lähtien järjestö on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja ja tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut pakenemaan kodeistaan pelastaakseen henkensä järjestön raakalaismaisilta hyökkäyksiltä. terroristit ovat siepanneet lapsia (luku vaihtelee kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Organisaation yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Sen jäsenet pitävät miekkoja muistuttavia veitsiään pyhinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen terroristijärjestö toimii Afrikassa ja kantaa nimeä Lord of Resistance Army (Herran vastarinta-armeija). Tämä järjestö, jonka perusti nunna nimeltä Alice Lakvena, on asettanut tavoitteekseen luoda kristillinen teokraattinen valtio ennen kaikkea Ugandan, Kongossa, Etelä-Sudanissa ja Keski-Afrikassa. Vuodesta 1986 lähtien järjestö on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja ja tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut pakenemaan kodeistaan pelastaakseen henkensä järjestön raakalaismaisilta hyökkäyksiltä. terroristit ovat siepanneet lapsia (luku vaihtelee kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Organisaation yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Sen jäsenet pitävät miekkoja muistuttavia veitsiään pyhinä.

        Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta järjestöstä ”Jumalan vastarinta-armeija” tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä ”Herran vastarinta-armeija” ei vie edes kymmenesosaa siitä tilasta, joka on varattu ISIS:lle, Boko Haramille ja muille terroristijärjestöille, jotka tarttuvat aseisiin muslimi-identiteetin perusteella. Lisäksi, jos et ole erityisen kiinnostunut asiasta, voit elää vuosia ja jopa poistua tästä maailmasta tietämättä, että Afrikassa on olemassa tällainen armoton kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta järjestöstä ”Jumalan vastarinta-armeija” tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä ”Herran vastarinta-armeija” ei vie edes kymmenesosaa siitä tilasta, joka on varattu ISIS:lle, Boko Haramille ja muille terroristijärjestöille, jotka tarttuvat aseisiin muslimi-identiteetin perusteella. Lisäksi, jos et ole erityisen kiinnostunut asiasta, voit elää vuosia ja jopa poistua tästä maailmasta tietämättä, että Afrikassa on olemassa tällainen armoton kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava...

        Myanmarissa toimii myös toinen terroristijärjestö, joka on uudistettu versio Herran vastarinta-armeijasta ja joka kantaa nimeä Jumalan armeija (God's Army). Senkin tavoitteena on luoda Myanmarissa Raamatun sääntöjen mukaan hallittu valtio. Ja tämän järjestön menetelmät ovat vähintään yhtä armottomia kuin sen afrikkalaisen vastineensa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myanmarissa toimii myös toinen terroristijärjestö, joka on uudistettu versio Herran vastarinta-armeijasta ja joka kantaa nimeä Jumalan armeija (God's Army). Senkin tavoitteena on luoda Myanmarissa Raamatun sääntöjen mukaan hallittu valtio. Ja tämän järjestön menetelmät ovat vähintään yhtä armottomia kuin sen afrikkalaisen vastineensa.

        Toinen terroristijärjestö on Nagaland Rebels, joka toimii Intian alueella, jossa asuu paljon kristittyjä. Organisaation lopullisena tavoitteena, joka oletettavasti liittyy useisiin vuonna 2004 Intiassa tapahtuneisiin räjähdyksiin, on luoda Intian ulkopuolelle itsenäinen kristillinen valtio, johon liittyisivät Burma ja naapurikaupunkien kristityt.


        ”Finesin papit” on toinen äärimmäisuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että kyseessä on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, sen jäsenten epäillään olevan vastuussa joistakin viranomaisten paljastamattomista terroriteoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen terroristijärjestö on Nagaland Rebels, joka toimii Intian alueella, jossa asuu paljon kristittyjä. Organisaation lopullisena tavoitteena, joka oletettavasti liittyy useisiin vuonna 2004 Intiassa tapahtuneisiin räjähdyksiin, on luoda Intian ulkopuolelle itsenäinen kristillinen valtio, johon liittyisivät Burma ja naapurikaupunkien kristityt.


        ”Finesin papit” on toinen äärimmäisuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että kyseessä on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, sen jäsenten epäillään olevan vastuussa joistakin viranomaisten paljastamattomista terroriteoista.

        Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa aseistettua järjestöä nimeltä ”Sapatistinen kansallinen vapautusarmeija” Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä – toim. huom.), joka syntyi Japanissa askeettisena uskonnollisena lahkona ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska he eivät ammenna inspiraatiota kristillisestä fundamentalismista terroritekojensa toteuttamiseen...


        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa aseistettua järjestöä nimeltä ”Sapatistinen kansallinen vapautusarmeija” Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä – toim. huom.), joka syntyi Japanissa askeettisena uskonnollisena lahkona ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska he eivät ammenna inspiraatiota kristillisestä fundamentalismista terroritekojensa toteuttamiseen...


        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.
        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

      • Anonyymi

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa aseistettua järjestöä nimeltä ”Sapatistinen kansallinen vapautusarmeija” Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä – toim. huom.), joka syntyi Japanissa askeettisena uskonnollisena lahkona ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska he eivät ammenna inspiraatiota kristillisestä fundamentalismista terroritekojensa toteuttamiseen...


        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

        "Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon."

        Onko näin luulevia ihmisiä muka olemassa?

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muiden uskontojen olemassaolo ajassamme vakuuttava todiste niiden jumaluuksia ym. olemassaolosta ja työstä?

        ON.

        "ON."

        Eli lopputuloksena tuo todistaa toistensa kanssa sovittamattomassa ristiriidassa olevien jumalkäsitysten puolesta, eli toisin sanoen se ei todista mitään.

      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        "Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon."

        Onko näin luulevia ihmisiä muka olemassa?

        "Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin

        Onko näin luulevia ihmisiä muka olemassa?

        Kaikki kristityt uskovat niin.

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin

        Onko näin luulevia ihmisiä muka olemassa?

        Kaikki kristityt uskovat niin.

        "Kaikki kristityt uskovat niin."

        Sittenhän sinä varmasti osaat antaa esimerkin kristitystä, joka uskoo näin?

      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        "Kaikki kristityt uskovat niin."

        Sittenhän sinä varmasti osaat antaa esimerkin kristitystä, joka uskoo näin?

        Kaikki kristityt, jotka vainoavat muslimeja ja hinduja, uskovat tähän, kuten monet muutkin tuttavani seurakunnastani (entisestä).

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kristityt, jotka vainoavat muslimeja ja hinduja, uskovat tähän, kuten monet muutkin tuttavani seurakunnastani (entisestä).

        "Kaikki kristityt, jotka vainoavat muslimeja ja hinduja, uskovat tähän, kuten monet muutkin tuttavani seurakunnastani (entisestä)."

        Olisit voinut kiertelemättä myötää, ettei sinulla ole antaa yhtäkään esimerkkiä.

      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        "Kaikki kristityt, jotka vainoavat muslimeja ja hinduja, uskovat tähän, kuten monet muutkin tuttavani seurakunnastani (entisestä)."

        Olisit voinut kiertelemättä myötää, ettei sinulla ole antaa yhtäkään esimerkkiä.

        Mene islamin foorumille, niin huomaat kristittyjen vihan heitä kohtaan.

      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        "Kaikki kristityt, jotka vainoavat muslimeja ja hinduja, uskovat tähän, kuten monet muutkin tuttavani seurakunnastani (entisestä)."

        Olisit voinut kiertelemättä myötää, ettei sinulla ole antaa yhtäkään esimerkkiä.

        <<Olisit voinut kiertelemättä myötää, ettei sinulla ole antaa yhtäkään esimerkkiä.>>
        Koko suomi24 on esimerkki tästä.

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene islamin foorumille, niin huomaat kristittyjen vihan heitä kohtaan.

        Sinä et siis itse huomannut tätä vihaa kun et kyennyt antamaan yhtäkään esimerkkiä?

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Olisit voinut kiertelemättä myötää, ettei sinulla ole antaa yhtäkään esimerkkiä.>>
        Koko suomi24 on esimerkki tästä.

        Ihan peräti koko Suomi24, mutta olet kyvytön antamaan edes yhtä ainoaa eaimerkkiä

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan peräti koko Suomi24, mutta olet kyvytön antamaan edes yhtä ainoaa eaimerkkiä
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14811607/suomessa-tapahtuneet-islam-terrori-iskut
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14803457/terrorismi-ja-islam
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14803446/radikalismi-ja-islam

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18602371/kristinusko--rauhaa-ja-rakkautta-izlaminusko--vihaa-ja-vakivaltaa
        Kristinusko = rauhaa ja rakkautta/ Izlaminusko = vihaa ja väkivaltaa
        Anonyymi-ap
        2024-08-26 09:49:52

        Näin se vaan tänä päivänä menee. Ja juuri siitä oli taas Saksassa esimerkki, kun "rauhan uskonnon" edustaja puukotti 3 hengiltä ja haavoitti monia. Valtamedioissa asia ohitettiin nopeasti, kuten aina näissä tapauksissa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14895914/islam-tuottaa-terrorismia-tavoitteen-tahden
        Uskonnot ja uskomukset
        Kristinusko
        Luterilaisuus

        Islam tuottaa terrorismia tavoitteen tähden

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/930712/islamterrori
        Islam/terrori
        Susanna
        2004-04-29 11:52:13

        Ääri-islamilainen terrori on koko maailman vitsaus ja polkee lokaan koko islam uskonnon. Tästä johtuen luulisi ns. kunnon muslimien henkeen ja vereen vastustavan terrorismia ja huolehtivan että oma pesä pysyy puhtaana. Mutta ihmeellisen vähän terrorismin vastaisia ääniä islam piireistä kantautuu, tuleekin mieleen että ovatko kaikki muslimit kuitenkin jossain määrin terrorin takana hiljaisella hyväksynnällä. Onko islam sittenkään rauhan uskonto vai onko se pelkästään raakuuksien ja alistamisen väline.

      • Anonyymi

        https://www.koskenniemi.fi/mitenelamme/islam-keskellämme-–-mitä-tavallisen-kristityn-tulisi-tietää?
        Islam keskellämme – mitä tavallisen kristityn tulisi tietää?


        Maahamme on viime aikoina tullut runsaasti muslimeja. Osa heistä on hyvinkin maallistuneita, osalle islam merkitsee elämän suurinta asiaa. Mikä on tämä uskonto – onko se rauhan ja solidaarisuuden uskonto vai väkivallan ja terrorismin synnyttäjä? Tämä esitys pyrkii antamaan perustietoja islamista tavalliselle suomalaiselle kristitylle, joka kohtaa maahanmuuttajia naapurissaan tai kuten ilahduttavan usein käy, kristillisissä tilaisuuksissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.koskenniemi.fi/mitenelamme/islam-keskellämme-–-mitä-tavallisen-kristityn-tulisi-tietää?
        Islam keskellämme – mitä tavallisen kristityn tulisi tietää?


        Maahamme on viime aikoina tullut runsaasti muslimeja. Osa heistä on hyvinkin maallistuneita, osalle islam merkitsee elämän suurinta asiaa. Mikä on tämä uskonto – onko se rauhan ja solidaarisuuden uskonto vai väkivallan ja terrorismin synnyttäjä? Tämä esitys pyrkii antamaan perustietoja islamista tavalliselle suomalaiselle kristitylle, joka kohtaa maahanmuuttajia naapurissaan tai kuten ilahduttavan usein käy, kristillisissä tilaisuuksissa.

        https://www.luterilainen.net/jumala-islamissa-ja-kristinuskossa/
        Kristuksen työ kielletään Koraanissa

      • siare
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14658596/kaikki-terroristit-ovat-muslimeja
        Kaikki terroristit ovat muslimeja
        saankosakkoja
        2017-01-04 17:30:34

        Ainakin 90 prosenttia.
        Mitä sitä kieretelemään. Näinhän se on

        Eli löysit yhden viestin, jonka otsikossa liitettiin terrorismi vain islamiin ja tosin heti alla sevennettiin että muslimit ovat vastuussa vain 90 prosentista terroti-iskuista.
        Mutta kaikki nämä viestit, joita linkkailit, todistavat ilmeisesti että et kykene antamaan edes yhtä esimerkkiä ihmisestä, joka yhdistää "fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin" ja uskoo että "kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista."

    • Anonyymi

      Valintoja tehdessä pitää olla tietoinen muuten menee lähinnä arvailun puolelle. Pitää myös tietää mitä se tietoisuus tarkoittaa ja miten eroaa uskomuksista. Nykyistä maailmaa ohjataan enemmän juurikin uskomusten avulla.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      139
      3877

    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      336
      2792

    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2219

    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      45
      2073

    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      14
      1803

    6. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      11
      1595

    7. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      147
      1321

    8. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      93
      1232

    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      90
      1053

    10. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      54
      1031
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt