että, minkä takia yli syöntiin ei puututa niin paljon kuin päihteiden kuten tupakan ja alkoholin liialliseen käyttämiseen?
Eikö kukaan ihmettele...
Anonyymi-ap
5
139
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikissa näissä tosiaankin on terveys vaarassa nimittäin! Yli syönnistä voi tulla diabetes, ylipainoa ja muita tereys haittoja! Sama myös jatkuva herkkujen syönti ei oo terveellistä enkä suosittele näitä yhtään sen enempää kuin päihteiden väärin käyttöä! Kun esimerkiksi tosiaankin tavallisten tuprutteluun (joilla on kohtuus) puututaan enemmän kuin esimerkiksi yli syömäreiden juttuihin, joilla on jo terveys haittoja ilmennyt!
ap- Anonyymi
Mielestäni ois tietenkin paras jos pärjää ilman mitään päihdettä ja olisi balanssi elämässä! Mutta, että pitäisi jotenkin olla tasapuolinen eikä valikoiva sen suhteen että valikoidaan ja kohdellaan eri arvoisena! Överi käytössä on aina kyseessä eskapismi ja käsittelemättömät tunteet! Toki tietty prosentti voi olla jotenkin identiteetti kohtainen juttu, mutta luulen että suurempi voi olla tosiaankin padotuissa tunteissa ja jonkinlaisen lohdun hakeminen!
- Anonyymi
Varmaan siksi että parinkymmenen kilon ylipaino aiheuttaa vähemmän häiriöitä kuin peukkupäissään riehuminen.
- Anonyymi
Ensinnäkin ruoka on välttämättömyys. Tupakasta voi (ja kannattaa) luopua kokonaan eikä alkoholiakaan ihminen tarvitse, vaikka alkoholin kulutuksessa on terveyden kannalta jonkinlainen "kohtuus" olemassa. Suurin osa "epäterveellisistäkin" ruoka-aineista on sitä vain liikakäytettynä. Jos syö jouluna kinkkua ja pääsiäisenä lammata, niin punaisesta lihasta ei ole mitään haittaa. Jos sitä mussuttaa päivittäin, niin tilanne on ero. Samoin vaikka makeat jälkiruuat, joissa on runsaasti lisättyä sokeria. Synttärikakut eivät ole kenellekkään pahasta, jos se jää siihen.
Toiseksi ruoasta on tullut osa identiteettiä. Esimerkiksi punaisesta lihassta luopuminen arikiruuassa kokonaan olisi suositeltavaa, mutta tuollaiset suositukset nostavat aina haloon, koska on ihmisiä, jotka kokevat lihansyönnin osaksi identiteettiään eikä kyse olekkaan enää siitä mikä on terveellistä.
Kolmas on ristiriitainen suhtautuminen "kehopositiivisuuteen", jossa (lihansyönnin tavoin) rankasti ylipainoisena oloa pidetään jonain "ihmisoikeutena" eikä syömishäiriönä. - Anonyymi
Puhumattakaan rahallisesta puolesta, saattaa mennä 100 e kuussa yli tarpeen syödessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille
Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest1217286Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden5045439Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1513355Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?
Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed2162651Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t502358Varsinainen vetonaula tämä Pyhäjärven keskustelupalsta
Lisää kummasti muuttohaluja, kun lukee tätä foorumia. Tosin väärään suuntaan. Marraskuuhun mennessä tämä vähäinenkin vä681298Pituuden mittaaminen
Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m431292En tiedä enää
Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su771262Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu111179- 1111153