Eikö kukaan ihmettele...

Anonyymi-ap

että, minkä takia yli syöntiin ei puututa niin paljon kuin päihteiden kuten tupakan ja alkoholin liialliseen käyttämiseen?

6

165

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikissa näissä tosiaankin on terveys vaarassa nimittäin! Yli syönnistä voi tulla diabetes, ylipainoa ja muita tereys haittoja! Sama myös jatkuva herkkujen syönti ei oo terveellistä enkä suosittele näitä yhtään sen enempää kuin päihteiden väärin käyttöä! Kun esimerkiksi tosiaankin tavallisten tuprutteluun (joilla on kohtuus) puututaan enemmän kuin esimerkiksi yli syömäreiden juttuihin, joilla on jo terveys haittoja ilmennyt!

      ap

      • Anonyymi

        Mielestäni ois tietenkin paras jos pärjää ilman mitään päihdettä ja olisi balanssi elämässä! Mutta, että pitäisi jotenkin olla tasapuolinen eikä valikoiva sen suhteen että valikoidaan ja kohdellaan eri arvoisena! Överi käytössä on aina kyseessä eskapismi ja käsittelemättömät tunteet! Toki tietty prosentti voi olla jotenkin identiteetti kohtainen juttu, mutta luulen että suurempi voi olla tosiaankin padotuissa tunteissa ja jonkinlaisen lohdun hakeminen!

    • Anonyymi

      Varmaan siksi että parinkymmenen kilon ylipaino aiheuttaa vähemmän häiriöitä kuin peukkupäissään riehuminen.

    • Anonyymi

      Ensinnäkin ruoka on välttämättömyys. Tupakasta voi (ja kannattaa) luopua kokonaan eikä alkoholiakaan ihminen tarvitse, vaikka alkoholin kulutuksessa on terveyden kannalta jonkinlainen "kohtuus" olemassa. Suurin osa "epäterveellisistäkin" ruoka-aineista on sitä vain liikakäytettynä. Jos syö jouluna kinkkua ja pääsiäisenä lammata, niin punaisesta lihasta ei ole mitään haittaa. Jos sitä mussuttaa päivittäin, niin tilanne on ero. Samoin vaikka makeat jälkiruuat, joissa on runsaasti lisättyä sokeria. Synttärikakut eivät ole kenellekkään pahasta, jos se jää siihen.

      Toiseksi ruoasta on tullut osa identiteettiä. Esimerkiksi punaisesta lihassta luopuminen arikiruuassa kokonaan olisi suositeltavaa, mutta tuollaiset suositukset nostavat aina haloon, koska on ihmisiä, jotka kokevat lihansyönnin osaksi identiteettiään eikä kyse olekkaan enää siitä mikä on terveellistä.

      Kolmas on ristiriitainen suhtautuminen "kehopositiivisuuteen", jossa (lihansyönnin tavoin) rankasti ylipainoisena oloa pidetään jonain "ihmisoikeutena" eikä syömishäiriönä.

    • Anonyymi

      Puhumattakaan rahallisesta puolesta, saattaa mennä 100 e kuussa yli tarpeen syödessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      202
      4760

    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      209
      3511

    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      121
      2962

    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2942

    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      45
      2868

    6. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2337

    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      52
      2328

    8. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      74
      2213

    9. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      56
      2039

    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2035
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt