Osa laeista on niin irrationaalisia, että tulee mieleen että onko tämä jokin testi vai vitsi?
Eli käytetäänkö lainsääsäntöä ihmisten testaamiseen ja tutkimiseen? Säädetään siis laki, joka on epäjohdonmukainen tai muuten epämiellyttävä, jonka jälkeen aletaan seuraamaan ihmisten reaktioita. Osa alkaa vastustamaan periaatteesta, osa tottelee koska lakia pitää totella. Onko sosiologian proffia yliopistolta mukana jossakin työryhmissä virkamiehien kanssa lakeja sorvaamassa?
Tehdäänkö lainsäädännöllä
sosiologista tutkimusta?
8
541
Vastaukset
- kuulla
vastaus?
- Pekka Sulkusen
Sosiologinen ajattelu. Siellä puhutaan tuosta.
- Sulkusen
kirja on eri... "Johdatus sosiologiaan"
- trr-mitja
Yksi lainsäädännön ikuisuusongelmista
näyttäisi olevan se, että se on moraaliin
nähden ikään kuin "myöhässä". - Joissain täysin korruptoituneissa yhteiskuinnissa lait näyttäisivät olevan ihmisten moraalikäsitysten kannalta täysin ristiriidassa. Tällöin lait ovat kääntyneet tietyssä mielessä itseään vastaan,
ts. ovat irrationaalisia.
Toisaalta lait ovat enimäkseen aina ikään kuin "vääriä" ja "virheellisiä" siinäkin mielessä, että niiden tarkoitus ja päämäärä on edistää yleistä hyvää... ajatus laista joka tekisi jokaiselle
yksilölle oikeutta lienee outo ajatus, mahdoton toteuttaa oli yhteisö millainen tahansa.
En tiedä onko laki ja yksilö -vastakkainasettelu hedelmällisin lähtökohta. Jokainen voi nähdä esim. lainsäädännön tomivuuden ja ei-toimivuuden niin pian kuin sen itse haluaa nähdä. Mielestäni ihmiselle on kuitenkin ominaista pysyvyyden ja
järjestyneen tilan luominen ympärilleen. Lait ovat yksi osa tätä pysyvyyden ja järjestäytymisen
tematiikkaa.- pykälä
Toki lait on säädetty yhteistä hyvää ja toimivuutta silmällä pitäen, mutta hyväkään päämäärä ei pyhitä keinoja. Jotkut näkevät joissakin keinoissa jotakin periaatteellista mätää, mitä toiset eivät näe, tai eivät halua nähdä, koska on helpompi totella ja se on hyvän kansalaisen merkki. Ja jos siitä heille mainitaan, herättää se agressiota, koska mädän olemassa olemisen tunnustaminen paljastaisi sen, että he heikkouttaan hiljaisesesti hyväksyvät mädän.
- "valitettavasti" ;)
pykälä kirjoitti:
Toki lait on säädetty yhteistä hyvää ja toimivuutta silmällä pitäen, mutta hyväkään päämäärä ei pyhitä keinoja. Jotkut näkevät joissakin keinoissa jotakin periaatteellista mätää, mitä toiset eivät näe, tai eivät halua nähdä, koska on helpompi totella ja se on hyvän kansalaisen merkki. Ja jos siitä heille mainitaan, herättää se agressiota, koska mädän olemassa olemisen tunnustaminen paljastaisi sen, että he heikkouttaan hiljaisesesti hyväksyvät mädän.
Aloittaja ei puhu yksilön ja lain vastakkainasettelusta vaan sosiologin ja lain liitosta yksilöä vastaan.
Moi. - sosiologixyz
"valitettavasti" ;) kirjoitti:
Aloittaja ei puhu yksilön ja lain vastakkainasettelusta vaan sosiologin ja lain liitosta yksilöä vastaan.
Moi.Mun mielestä aloitus oli sangen..intresantti. Joku vois kyllä myös tulkita sen sisältävän tavallisimmin vainoharhaisuuteen liitettäviä ominaisuuksiakin, mutta sellaista kommentoimatta.;)
Totta himputissa sosiologian proffia on kaikenäköisissä asiantuntija-tehtävissä, ja varmasti joskus lainsäädäntöön liittyvissäkin.Tuskin nyt kuitenkaan lakeja itsessään koskaan säädetään sellaisesta perspektiivistä, että niiden avulla haluttaisiin ainoastaan "testata" jotenkin kansalaisia, no way en usko.Lait syntyvät,uskoisin, aina olemassa olevaan tarpeeseen ts. yhteiskunnalliseen ongelmaan, joka halutaan saada paremmin hallintaan.( Yksittäisten lakien oikeellisuuteen tms.problematiikkaan en tässä kyllä nyt sitten ota kantaa.)
Yht.kunnal.tutkimuksia lakien vaikutuksista kyllä tehdään myös sosiologian alan asiantuntijoiden apua käyttäen,mutta ei tämä yhteiskunta siten toimi, että niitä sorvattaisiin vain ja ainoastaan testi-mielessä ( = rahanhukkaa ).
Silleen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t535510Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo943408Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel453299Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L762477SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral562354Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi751877Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2991705Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa71096Ville Rajainmäki, 25, omaishoitaja
Hän on 65 eläkeikääntyneen avustajana 24/7 Kerrankin omaishoitajaa arvostetaan ja maksetaan asiaankuuluvaa, 3000€, pal221076- 99936