Vetyauto olisi järjetön. Tankata nyt erittäin räjähdysherkkää vetyä autoon, joka sitten tuottaisi siitä sähkö auton käyttövoimaksi. Järjetöntä, kun valmista sähköä on kaikkialla saatavilla helposti, ei ole mitään järjenhäivääkään tuottaa sitä autossa.
Lisäksi puuttuu tyystin vetyjakeluasemat, joihin toimitettaisiin vetyä. Miten?
Tankkiautollako eli vetytankkiautoja maanteillä muun liikenteen joukossa, jo ajatuskin on kauhea.
Putkessa, eli rakennettaisiin kattava vetyputkiverkosto Suomeen. Jokainen ymmärtää sen järjettömyyden jo pelkästään kustannustenmpuolesta.
Valmistaa vetyä paikallisesti. Sehän on yksinkertainen prosessi, ei tarvita kun reippaasti sähköä ja vettä. Siis sähköä…. Hmm. Kuka haluaisi yksityisen pienen vetytehtaan lähitienoilleen.,
Ei tule vetyautoja, ei ainakaan henkilöautoihin, teoriassa se voisi olla teoreettinen vaihtoehto raskaaseen liikenteeseen, jolloin esim jakeluinfran osalta riittäisi terminaalit ja varikot. Epäilen kyllä vahvasti tätäkin.
Vetyauto on kuollut ajatuksenakin
11
358
Vastaukset
- Anonyymi
Olet sikäli oikeassa, että polttokennolla toimiva vetyauto on aivan järjetön. Siksi odotamme vetymoottorin kehitystä. Ei tarvits hinata mukanaan tuhannen kilon patterilaatikkoa.
- Anonyymi
Aivan. Samalla odotetaan akkuteknologiankin kehitystä ja itse asiassa kaiken muunkin teknisten ratkaisujen kehitystä.
Vetyauton kehitys on aika harvojen käsissä ja kovasti riskipitoistakin, kun ollaan käytännössä vasta niin alussa. Akkuteknologiaa kehittää kaikki, jotka niitä nytkin käyttävät. Niillä on aivan toisenlaiset resurssit käytössään eikä tarvitse lähteä ’alusta’, koska toimiva tekniikka on jo olemassa, jota jatkokehittää.
Vetymoottorin kehitystä joutuu odottamaan varmasti vuosia ja taas vuosia. Ja jos kyetään kehittämään toimiva ja sähkön kanssa kilpailukykyinen moottori, niin siitä on vielä matkaa, ennenkuin siitä saadaan kilpailukykyinen auto kaikkine infroineen jne.
Ei tule vielä tällä vuosikymmenellä, jos seuraavallakaan…. Tulee todella pitkä odotusaika eikä tämä nykyinen autoilijasukupolvi suurelta osin ehdi siihen siirtymään,
Rattoisaa odotteluaikaa… - Anonyymi00011
Vetymoottori on vielä idioottimaisempi kuin polttokenno.
- Anonyymi
No onhan se bensiinikin räjähdysherkkää, ja sitä on käytetty autoissa iät ja ajat.
- Anonyymi
Mutta vety se vasta herkkä räjähtämään ja aina tulee kamalaa jälkeä.
Nyt on pari hitsauskaasupulloa räjähtänyt lyhyen aikavälillä ja ruumiita tullut. - Anonyymi
Kaasu on myös räjähdysherkkää, ja sitä käytetään koko ajan autoissa ympäri Suomen.
Vetyä voi pakata rautakennoakkuihin, jotka eivät vähällä räjähdä. Tätä keksintöä käytti muistaakseni Hydrocell-niminen firma.
Tiettävästi vetyä voidaan siirtää kaasuputkissa, kunhan jotain venttiileitä vaihdetaan. Että ei mitään sen dramaattisempaa.
- Anonyymi
Akkutekniikka kehittyy jatkuvasti juoksuaskelin kun samaan aikaan vetytekniikka vain pienin askelin. Vety tulee häviämään kisan lopulta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091514/vetytankkausverkoston-tappaa-lopulta-isot-ajoakut-ja-akkutekniikka-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010097/vetyfanit-valehtelevat-ja-houkuttelevat-vetyansaan- - Anonyymi
Vetyauto on todella kallis, monimutkainen ja vety on ylivoimaisesti kallein polttoaine. Polttokennot kestävät noin 160tkm kilomeriä Hyundain mukaan ja sen uusiminen todella kallista. Vedyn jakelukin on todella kallista ja kahden auton tankkauksen välissä on odotettava järjestelmän paineistaminen joka voi kestää helposti 15-30 min. Sitten on jäätymisongelma kun tankkauspistooli jäätyy usein kiinni autoon jopa kesäkeleillä ja sitä ei sitten ihan kuka vaan irrotakaan rikkoutumisen tai räjähdyksen riskin takia. Auton vetysäiliöt pitää katsastaa ja tarkastaa usein muun katsastuksen lisäksi. Eli jos joku haluaa ajella kaikkein kalleimmalla systeemillä ja kärsiä monista ongelmista, niin kannattaa käydä vaikka Kaliforniassa kyselemässä tuosta vetyautoilun iloista, mutta sinne pitää mennä nopeasti, sillä ei noilla ajella enää kovin pitkään.
- Anonyymi
Kannattaa opiskella tiedettä vedystä, sillä liikaa ongelmia myös vetyputken rakentamisessa maahan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17237413/tieteellista-pohdintaa-vetytaloudesta- - Anonyymi00010
Vetytekniikka on kuollut ajatus jos sattuu räjähtämään ja tuhot ympärille todella merkittäviä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19215595/artikkeleita-ja-videoita-vetyrajahdyksista- - Anonyymi00012
Olihan se aikoinaan karmea idea, että kaasua laitetaan hitsauskaasuksi pulloihin...
No erinäiset kaasut imeytetään ensin tiettyyn materiaan ja vapautetaan tarvittaessa jolloin mistään kaasukuplasta ei ole kysymys!
Kaasuvuodot on myös hajustettuja erittäin haisevaksi jotta sen kyllä huomaa ennen todellista vaaraa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6632498Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,301236- 1091148
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki111073- 93955
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k104915Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?101863Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e236795Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50769- 64741