Yxärin yöpuuajatukset

Niin, sitten ei tarvitsisi minkään yksisarvisen kanssa kirjoitella!

🦄

Liikkuminen suurella nopeudella hidastaa ajan kulkua. Liikkuvatko päiväntasaajalla nukkuvat nopeampaa kuin me napanukkujat? Täälläkö kuluu aika nopeammin kuin päiväntasaajalla? 😮

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Liikkuminen suurella nopeudella hidastaa ajan kulkua. Liikkuvatko päiväntasaajalla nukkuvat nopeampaa kuin me napanukkujat? Täälläkö kuluu aika nopeammin kuin päiväntasaajalla? 😮

🦄

Lue lisää

Tässä lisää ahdistavia ajatuksia ajasta:

https://www.youtube.com/shorts/YnSb67Af-8s

Palstakamu kirjoitti:

Tässä lisää ahdistavia ajatuksia ajasta:

https://www.youtube.com/shorts/YnSb67Af-8s

Lue lisää

Nuo ovat ihan hakoteillä.
Todistus:
Täällä pohjoisnavan tienoilla liikenopeutemme on pieni ja päiväntasaajlla puolestaaan suuri.
Eli jos tuo pitäisi paikkaansa, niin meillä olisi keino havaita supernovien räjähdykset tarkasti, sillä ne näkyisivät navoilla ja päiväntasaajalla valtavan eri aikaan, eli ensin voisimme havaita, että tuolla välähti tunti sitten ja sen jälkeen meillä olisi sen toisen havaintoaseman suuntamiseen päiväkausia aikaa ja saisimme havainnon jo ennen kuin supernova räjähtää ja koko väläyksen todella hienoon videoon.

Ei toimi noin.
(pöljät keskustelijat)

Anonyymi kirjoitti:

Liikkuminen suurella nopeudella hidastaa ajan kulkua. Liikkuvatko päiväntasaajalla nukkuvat nopeampaa kuin me napanukkujat? Täälläkö kuluu aika nopeammin kuin päiväntasaajalla? 😮

🦄

Lue lisää

Ero on minimaalinen, mutta todellinen.
Käytänössä ilmiö näkyy huomioonotettavana lähinnä vain äärimmäisen tarkoissa kelloissa ja käytännönongelma ilmenee selvimmin GPS-satelliiteissa, joiden kellon käyntinopeuksien erot saisivat aikaan suuria eroja paikannukseen, eli niissä se kompensoidaan jatkuvasti.
Satelliteissa ajan hidastumista toisaalta vähentää se, että ne ovat korkealla ja siten maan painovoima vaikuttaa niihin vähemmän ja tuo puolestaan nopeuttaa ajankulkua hieman.

Itse väitän, ettei mustia aukkoja voi meidän kannaltamme olla olemassa, sillä niiden aika on meihin nähden niin hidasta, ettei niitä ole vielä ehtinyt muodostua.
Omituista, etteivät kosmologit ole kiinnittäneet tuohon asiaan ilmisesti lainkaaan huomiota.

buddy-love kirjoitti:

Nuo ovat ihan hakoteillä.
Todistus:
Täällä pohjoisnavan tienoilla liikenopeutemme on pieni ja päiväntasaajlla puolestaaan suuri.
Eli jos tuo pitäisi paikkaansa, niin meillä olisi keino havaita supernovien räjähdykset tarkasti, sillä ne näkyisivät navoilla ja päiväntasaajalla valtavan eri aikaan, eli ensin voisimme havaita, että tuolla välähti tunti sitten ja sen jälkeen meillä olisi sen toisen havaintoaseman suuntamiseen päiväkausia aikaa ja saisimme havainnon jo ennen kuin supernova räjähtää ja koko väläyksen todella hienoon videoon.

Ei toimi noin.
(pöljät keskustelijat)

Lue lisää

Et ota huomioon, että puhumme ajasta miljardien valovuosien mittakaavassa.

Palstakamu kirjoitti:

Et ota huomioon, että puhumme ajasta miljardien valovuosien mittakaavassa.

Miljoonien piti sanomani.

Palstakamu kirjoitti:

Miljoonien piti sanomani.

Tässä selostus miksi nuo eivät ymmärrä asiaa:

https://www.youtube.com/watch?v=b5IzNWLk6ss

(en ole koskaan muutenkaan arvostanut deGrasse Tysonia)

Palstakamu kirjoitti:

Miljoonien piti sanomani.

Selvennän itse tilannetta:
Ilmiö on hiukan sama kuin miten eri nopeuksilla äänilähteeseen liikkuvat kokevat sen sävelkorkeuden.
Eli se Einsteinin klassikkoesimerkki ajan suhteellisuudesta.
Siis kun paikallaan oleva kuulee tietyn äänen, niin kohti ääntä liikkuva on sitä mieltä, että se onkin kimeämpää.
Ja paradoksin suhteen tilanne on se, että molempien havainto on sama ja samanaikainen, mutta nopeammin liikkuvan mielestä sen havaitun asian ikä on eri kuin paikallaan olevan mielestä, sillä heidän kellonsa käyvät hyvin pienellä erolla eri aikaa (eli se toinen liikkuu ajassa eri nopeudella ja havaitojen mittauskin on siksi eri)..

buddy-love kirjoitti:

Selvennän itse tilannetta:
Ilmiö on hiukan sama kuin miten eri nopeuksilla äänilähteeseen liikkuvat kokevat sen sävelkorkeuden.
Eli se Einsteinin klassikkoesimerkki ajan suhteellisuudesta.
Siis kun paikallaan oleva kuulee tietyn äänen, niin kohti ääntä liikkuva on sitä mieltä, että se onkin kimeämpää.
Ja paradoksin suhteen tilanne on se, että molempien havainto on sama ja samanaikainen, mutta nopeammin liikkuvan mielestä sen havaitun asian ikä on eri kuin paikallaan olevan mielestä, sillä heidän kellonsa käyvät hyvin pienellä erolla eri aikaa (eli se toinen liikkuu ajassa eri nopeudella ja havaitojen mittauskin on siksi eri)..

Lue lisää

Kiitos videosta. Olen idiootti, mutta niin Neil Tysonkin, joka sentään on astrofyysikko (Pitäähän minun jollakin tavalla selittää itselleni omaa tyhmyyttäni).

buddy-love kirjoitti:

Ero on minimaalinen, mutta todellinen.
Käytänössä ilmiö näkyy huomioonotettavana lähinnä vain äärimmäisen tarkoissa kelloissa ja käytännönongelma ilmenee selvimmin GPS-satelliiteissa, joiden kellon käyntinopeuksien erot saisivat aikaan suuria eroja paikannukseen, eli niissä se kompensoidaan jatkuvasti.
Satelliteissa ajan hidastumista toisaalta vähentää se, että ne ovat korkealla ja siten maan painovoima vaikuttaa niihin vähemmän ja tuo puolestaan nopeuttaa ajankulkua hieman.

Itse väitän, ettei mustia aukkoja voi meidän kannaltamme olla olemassa, sillä niiden aika on meihin nähden niin hidasta, ettei niitä ole vielä ehtinyt muodostua.
Omituista, etteivät kosmologit ole kiinnittäneet tuohon asiaan ilmisesti lainkaaan huomiota.

Lue lisää

Ihanaa. 😍 Tämä oli niin ihanaa, että nyt minä olen toipunut pöllön kuolemasta.

🦄

Palstakamu kirjoitti:

Kiitos videosta. Olen idiootti, mutta niin Neil Tysonkin, joka sentään on astrofyysikko (Pitäähän minun jollakin tavalla selittää itselleni omaa tyhmyyttäni).

Ethän sinä edes tuonut varsinaista kantaasi millään tavalla esille, vaan pelkästään epäilit minun kantaani.
Ja tuon yhden tohelon selitys oli niin pieleen, ettei sen perusteella voi kuin itsekin joutua harhateille jos sen ottaa todesta.
(ikinä ei pidä suoraan uskoa yhtäkään asiantuntijaa, vaan pitää tarkastella mitä virheitä lausunto sisältää)

((kaverini kerran kysyi, että onko aina pakko epäillä kaikkea ja minä siihen heti, että ON"

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa. 😍 Tämä oli niin ihanaa, että nyt minä olen toipunut pöllön kuolemasta.

🦄

En nyt varsinisesti luonnehtisi ihanaksi, sillä tuo on pelkkää fysiikkaa.

(lisäksi noihin aikajuttuihin liittyy melko masentavia puolia, mutta en nyt selosta niitä tässä millään tavalla)

buddy-love kirjoitti:

En nyt varsinisesti luonnehtisi ihanaksi, sillä tuo on pelkkää fysiikkaa.

(lisäksi noihin aikajuttuihin liittyy melko masentavia puolia, mutta en nyt selosta niitä tässä millään tavalla)

Lue lisää

Fysiikka nimenomaan on ihanaa ja lohdullista! 😍

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Fysiikka nimenomaan on ihanaa ja lohdullista! 😍

🦄

Ja myös osittain vaarallista, sillä exäni tuli kuvioihin siksi, että itse istuin eturivissä ja hän takarivissä kuunteli mitä siellä edessä vastailin. Paljolta olisin säästynyt, jos hän olisi päätynyt eri laskuharjoitusryhmään.

Pidemmälle vietynä

Kun matkustan unissani jalat edellä, niin se on vain harhaa ja vääräoppisuutta.

Oikeaoppisuus on sitä, että kykenee näkemään itsensä kaiken mahdollisen liikkeen seassa matkustajana.

Mutta se vaatii jo niin käsittämättömän määrän kapasiteettia, että siitä häviää mielekkyys.

(hihitystä)

Odotan innolla lisää funeaulaista analyysiä. 😂 Tuossa on hyvä funeaulaisen ketjutuotannon aihe... 🤭

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Odotan innolla lisää funeaulaista analyysiä. 😂 Tuossa on hyvä funeaulaisen ketjutuotannon aihe... 🤭

🦄

Köh

En toimi kanafarmarina, enkä seiso autoteollisuuden liukuhihnatuotannon äärellä, vaan olen yksilö.

Puolet päivästä kuluu siihen, että vain pyörittelee päätään.

Ei kovin luovaa, vai mitä?

(hirn)

Anonyymi kirjoitti:

Köh

En toimi kanafarmarina, enkä seiso autoteollisuuden liukuhihnatuotannon äärellä, vaan olen yksilö.

Puolet päivästä kuluu siihen, että vain pyörittelee päätään.

Ei kovin luovaa, vai mitä?

(hirn)

Lue lisää

En tarkoittanut horisontaalista vaan vertikaalista ketjua. Ketjutat tuotantosi omaan tuotantoosi loputtomassa loopissa. 😁

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoittanut horisontaalista vaan vertikaalista ketjua. Ketjutat tuotantosi omaan tuotantoosi loputtomassa loopissa. 😁

🦄

Mjaa

En minä elämää keksinyt, ne olivat ne muut.

En toimi myöskään lihateollisuuden parissa.

(naurua)

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa

En minä elämää keksinyt, ne olivat ne muut.

En toimi myöskään lihateollisuuden parissa.

(naurua)

Vaikka tekstisi ovat viihdyttäviä, en minä niitä nyt sentään "elämäksi" kutsuisi... 🤭

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tekstisi ovat viihdyttäviä, en minä niitä nyt sentään "elämäksi" kutsuisi... 🤭

🦄

Niin

Olet täysin oikeassa.

Luin lehdestä, että olisin kadonnut Kiinassa. Lehden lööpin mukaan näin väitettiin olevan. Syventävien lukuhetkien aikana selvisi, että viimeinen näköhavainto minusta oli tehty Shanghain toiseksi suurimmalla lentokentällä tutkimassa valotauluilla viliseviä lähtöaikoja ja portteja niille.

Tässä minä kuitenkin seison ilman minkäänlaista katoamisen tunnetta sisälläni.
Nipistin itseäni ja näytin kieltä liikemiehille, joten olin paikalla, en poissa tai kadoksissa. Mutta koska puhelimeni oli väittänyt samaa kuin lehti jo kolmatta päivää, niin jollain tasolla se alkoi vaikuttaa. Entä jos sittenkin olin kadoksissa, kyselin itseltäni.

Lentokenttä on valtava. Mutta ei niin valtava, kuin on suurin. Mutta jos siirtyy lentokentältä istumaan satelliitin päälle, joka pyörittää lähes kaikkea oleellista kentällä tapahtuvaa, niin koko lentokenttä ja sen valtavuus haihtuu tiehensä. Suuruus katoaa ja kentän äärettömyys saa rajat.

Seisoin ihmisvilinässä uskomatta silmiäni. Jos seisoisin tässä viikon, tulisin hulluksi. Katoaisin omaan olemattomuuteeni, sillä on mahdotonta olla olemassa ilman kontaktia kehenkään. Ei keskusteluja, ei kosketusta. Vain törmäyksiä ja tahatonta lentolaukkuihin kompurointia.

Vilinä, sen lukemattomat kasvot, Ihmiskasvot, joka on kuin virta, vaikuttaa aluksi laservaloilta, jotka hakkaavat sarveiskalvot hajalle. Sitten, ajan myötä, ne muuttuvat kuin yhdeksi, sulautuvat sumuiseksi vesiputoukseksi, ja lopulta sekin katoaa ja jäljelle ei jää mitään. Vuolas virta jää, mutta ihmiset siitä katoavat.

Jos halusi kokea olevansa olemassa muiden kautta, niin oli käytävä lattialle selälleen. Sitten saisi huomiota ja kokea olevansa paikalla. Muuten ei.


(hihitystä)

Anonyymi kirjoitti:

Niin

Olet täysin oikeassa.

Luin lehdestä, että olisin kadonnut Kiinassa. Lehden lööpin mukaan näin väitettiin olevan. Syventävien lukuhetkien aikana selvisi, että viimeinen näköhavainto minusta oli tehty Shanghain toiseksi suurimmalla lentokentällä tutkimassa valotauluilla viliseviä lähtöaikoja ja portteja niille.

Tässä minä kuitenkin seison ilman minkäänlaista katoamisen tunnetta sisälläni.
Nipistin itseäni ja näytin kieltä liikemiehille, joten olin paikalla, en poissa tai kadoksissa. Mutta koska puhelimeni oli väittänyt samaa kuin lehti jo kolmatta päivää, niin jollain tasolla se alkoi vaikuttaa. Entä jos sittenkin olin kadoksissa, kyselin itseltäni.

Lentokenttä on valtava. Mutta ei niin valtava, kuin on suurin. Mutta jos siirtyy lentokentältä istumaan satelliitin päälle, joka pyörittää lähes kaikkea oleellista kentällä tapahtuvaa, niin koko lentokenttä ja sen valtavuus haihtuu tiehensä. Suuruus katoaa ja kentän äärettömyys saa rajat.

Seisoin ihmisvilinässä uskomatta silmiäni. Jos seisoisin tässä viikon, tulisin hulluksi. Katoaisin omaan olemattomuuteeni, sillä on mahdotonta olla olemassa ilman kontaktia kehenkään. Ei keskusteluja, ei kosketusta. Vain törmäyksiä ja tahatonta lentolaukkuihin kompurointia.

Vilinä, sen lukemattomat kasvot, Ihmiskasvot, joka on kuin virta, vaikuttaa aluksi laservaloilta, jotka hakkaavat sarveiskalvot hajalle. Sitten, ajan myötä, ne muuttuvat kuin yhdeksi, sulautuvat sumuiseksi vesiputoukseksi, ja lopulta sekin katoaa ja jäljelle ei jää mitään. Vuolas virta jää, mutta ihmiset siitä katoavat.

Jos halusi kokea olevansa olemassa muiden kautta, niin oli käytävä lattialle selälleen. Sitten saisi huomiota ja kokea olevansa paikalla. Muuten ei.


(hihitystä)

Lue lisää

Lentokentät ovat kovin intensiivisiä paikkoja, niin kuin kaikki muutkin paikat, joiden läpi virtaa suuri määrä ihmisiä ja teknologiaa lyhyessä ajassa.

Oletko ottanut tuossa selälleen heittäytymisessä mallia kissoista? 😁

Täytyy muistaa, että jos puhutaan ihmisistä, pidän lähetyksen saarnaajaa täysin epäluonnollisena asentona sekä seksiin että synnytykseen, joten siitä ei voi olla kyse.

Eläimistä kannattaa ottaa mallia kaikessa nisäkkään toimintaan liittyvässä, koska ne eivät kiduta toisiaan. 😃

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Lentokentät ovat kovin intensiivisiä paikkoja, niin kuin kaikki muutkin paikat, joiden läpi virtaa suuri määrä ihmisiä ja teknologiaa lyhyessä ajassa.

Oletko ottanut tuossa selälleen heittäytymisessä mallia kissoista? 😁

Täytyy muistaa, että jos puhutaan ihmisistä, pidän lähetyksen saarnaajaa täysin epäluonnollisena asentona sekä seksiin että synnytykseen, joten siitä ei voi olla kyse.

Eläimistä kannattaa ottaa mallia kaikessa nisäkkään toimintaan liittyvässä, koska ne eivät kiduta toisiaan. 😃

🦄

Lue lisää

Mitä helevettiä minä tännekin olen kirjoittanut?

🦄

Mjaa

Kyllä pallo pitää olla aina mielessä.

(Tämä oli luut. syvällisin (legit) kommentti tänä vuonna.

Maiskutellaan sitä.

(hihitystä)

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa

Kyllä pallo pitää olla aina mielessä.

(Tämä oli luut. syvällisin (legit) kommentti tänä vuonna.

Maiskutellaan sitä.

(hihitystä)

Lue lisää

"Kyllä pallo pitää olla aina mielessä."

En ole ikinä koskaan ollut mistään enemmän samaa mieltä Fuffen kanssa!

Mutta laita oikeanpuoleinen sulkumerkki paikalleen!

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä pallo pitää olla aina mielessä."

En ole ikinä koskaan ollut mistään enemmän samaa mieltä Fuffen kanssa!

Mutta laita oikeanpuoleinen sulkumerkki paikalleen!

🦄

Lue lisää

Jou maan

Mä en nyt ole niin noiden kaarien perään.

En oikeastaan edes ymmärrä miksi niitä viskon tielle.

Mutta hyvä vinkki!


(naurua)

Anonyymi kirjoitti:

Jou maan

Mä en nyt ole niin noiden kaarien perään.

En oikeastaan edes ymmärrä miksi niitä viskon tielle.

Mutta hyvä vinkki!


(naurua)

Lue lisää

( . . )
*
( . )( . )
) (
( Y )

Onko noin hyvä? ☺️

🦄

Anonyymi kirjoitti:

( . . )
*
( . )( . )
) (
( Y )

Onko noin hyvä? ☺️

🦄

Fuffe ei ole kommentoinut digitaalista kaaritaideteostani. 😭

Se esittää minua suihkussa, kun mietin suu mutrulla, mitä hoitoainetta tällä kertaa käyttäisin hiuksiini.

🦄

Mjoo

Joo siis tämä jos mikä on tärkeä kommentti, sillä pää edellä menevä ei kulje samassa ajassa kuin jalat.

Perusfyssaa

(hirn)

Saatoin unta nähdä seksistä, mutta mitään en muista.
Nyt ketuttaa.

Juu. Sensuuribotti ei varmaan pitänyt siitä, kun kirjoitin "äiti maa" isoilla alkukirjaimilla.

No, ehkä jonkun etu- ja sukunimi on "äiti maa". 🤭

🦄

Korjaus: liikun siis pää edellä, en jalat edellä.

🦄

Mielenkiintoinen tuo feng shuin ajatus!

Olemme molemmat itään suuntautuneita öisin. 😎

🦄

Vuh vuh.

Se on iso nopeus, mutta vielä nopeampi on vauhti, jolla Aurinkokunta kiertää Linnunradan keskustaa.

Olen kysynyt myös, missä kohdin Linnunrataa Aurinkokunta suurin piirtein sijaitsee. 😄

Olen kysynyt tekoälyltä aivan kaikkea! 😂

🦄

Anonyymi00051 kirjoitti:

Se on iso nopeus, mutta vielä nopeampi on vauhti, jolla Aurinkokunta kiertää Linnunradan keskustaa.

Olen kysynyt myös, missä kohdin Linnunrataa Aurinkokunta suurin piirtein sijaitsee. 😄

Olen kysynyt tekoälyltä aivan kaikkea! 😂

🦄

Lue lisää

Se on se linnunradan pienempi kierteishaara vai kuinka se Linnunradan käsikirjassa liftareille ilmaistiinkaan . 😁

Anonyymi00052 kirjoitti:

Se on se linnunradan pienempi kierteishaara vai kuinka se Linnunradan käsikirjassa liftareille ilmaistiinkaan . 😁

"Linnunrata on spiraaligalaksi.

Maa (tarkemmin: Aurinkokunta) sijaitsee:

- Orionin haarassa (Orion Arm / Local Spur)
- noin 26 000 valovuoden päässä galaksin keskustasta
- ei keskuksessa
- ei reunalla
- vaan eräällä “välivyöhykkeellä”

Jos galaksi olisi halkaisijaltaan noin 100 000 valovuotta, me olemme suunnilleen puolivälin ja reunan välillä."

🦄

Anonyymi00053 kirjoitti:

"Linnunrata on spiraaligalaksi.

Maa (tarkemmin: Aurinkokunta) sijaitsee:

- Orionin haarassa (Orion Arm / Local Spur)
- noin 26 000 valovuoden päässä galaksin keskustasta
- ei keskuksessa
- ei reunalla
- vaan eräällä “välivyöhykkeellä”

Jos galaksi olisi halkaisijaltaan noin 100 000 valovuotta, me olemme suunnilleen puolivälin ja reunan välillä."

🦄

Lue lisää

Juu, Orionin haarahan se pienempi kierteishaara olikin nimeltään. Kaikkea sitä oppii, kun lukee hyödyllisiä kirjoja.

Kosmiset sängynkääntöpäivät? 🤔

Nyt alkaa olla jo kunnon yöpuujutut sielläkin, vaikka on vasta alkuilta! 😄

Tässä on Yxärin hyväksymisleima: ☮️ (Y-kirjain on siinä ylösalaisin.)

Juttelunne on virallisesti hyväksytty niin kaheliksi, että se on ehtaa yöpuupohdintaa. ☝️

🦄

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kosmiset sängynkääntöpäivät? 🤔

Nyt alkaa olla jo kunnon yöpuujutut sielläkin, vaikka on vasta alkuilta! 😄

Tässä on Yxärin hyväksymisleima: ☮️ (Y-kirjain on siinä ylösalaisin.)

Juttelunne on virallisesti hyväksytty niin kaheliksi, että se on ehtaa yöpuupohdintaa. ☝️

🦄

Lue lisää

Hyvä huomio tuo: kuka kirjaa yöpuujuttuja jo päivällä.....mutta kaheliudessa on monta ulottuvuutta. Joka tapauksessa empatian tuntoni herää usein, kun tunnistaa toisen kahelin. Saatan kirjailla silloin hallitsemattomasti, mitä sattuu viihdyttääkseen toista kahelia. Mutten johdattelisi palstan harvalukuisia toisia viattomia (itseni mukaan lukien) erilaisten harhojen teille, yritän hillitä ja paikata tilannetta siltä osalta kun paikattavissa on. Paikata myös ajan kohta......

Kun sanotaan että maapallo pyörii lännestä itään, niin missä länsi ja itä on avaruudessa? Tai miten vaikka sateenkaaren ankkuripisteet maan tasalta parhaiten löytyvät. "Myötäpäivään" ja "vastapäivään", tavallaan kyllä, mutta mihin päämäärään ne johtavat...
Vertaus: käännetään polkupyörä selälleen ja pistetään pyörä pyörimään (etenkin jos "Hämehessä hällä pyörä")
Voi sivusta todeta että pyöriipä myötäpäivään, Kun siirtyy pyörän toiselle puolelle niin... toden totta, pyöriipä sittenkin vastapäivään, Miten se tuon tempun tekee? Vanha Erkkikään ei voi ymmärtää moista ilmiötä nieleskelemättä noin vaan, vaikka elämänkokemusta muuten löytyisi pilvin pimein.

Maapallo pyorii Yxärin vuoteen liepeillä vastapäivään, hyvin eteläisillä tienoilla myötäpäivään. Aurinko taivastelee mennäkseen eteen päin meillä myötäpäivään, etelässä vastapäivään! Niin, uskoo ken uskoo, auringon menemiset ja muut, pitkin tai sivuttain; itse en ole tosin käynyt paikan päällä varmistamassa.
Uskallan maalata aisan laitoja ymmärräykseni mukaisella vastuullisuudella, koska empatia toiseen kaheliin käskee yrittämään pientäkin uskottavuuden lisäystä. Tuntuukin että näin on käynyt. Uskon pois. Tietänenkin. Itse asiassa huojentava tieto !
- Tohtori Tornado