Aina sitä pohditaan, miksi ylipäänsä mitään on olemassa.
Vastaus on hyvin yksinkertainen. Oleminen on banaalia, eli tavanomaista ja arkista. Olemisen itsestään selvyyttä ei yleensä tarkoituksellisesti pohdi, koska se on selvää muutenkin. Sitten yhtäkkiä voi tulla ajatus: "eihän tässä olemisessa ole mitään järkeä."
Niin kuin ei olekaan. Järkeä siis, sillä oleminen on järjetöntä, = järkeä vailla.
Kaikenlainen oleminen on tavanomaista, koska se on kaiken tuntemamme perusta. Se on olemassa itse asiassa jo ennen kuin voimme edes ryhtyä pohtimaan 'olemista'. Sen takia siitä on vaikeaa saada otetta. Oleminen ikään kuin peittää itsensä meiltä tietoisilta olennoilta.
Varsinaisesti olemisesta ei ole edes mielekästä puhua missään muussa mielessä kuin "oman olemiseni" kohdalla. Ketä muka kiinnostaa jokin universumin oleminen?
Oleminen on aina henkilökohtaista "minun olemista". Edessäni olevalla pöydällä ei ole mitään sen kaltaista "minun olemista", koska se on 'pöytä', joka voi olla olemassa vain objektina minulle ja meille muille.
Siksi kuitenkin herää aina uudestaan kysymys, miksi minä olen. Minuus ei ole tavanomaista vaan ainutlaatuista jokaiselle meistä.
Olemisen banaalisuus
4
176
Vastaukset
- Anonyymi
Intialaisten mielestä universumimme on VÄLIAIKAINEN. Se saattaa olla pitkäikäinen mutta alati pois pyyhittävä.
Buddhalainen kosmologia tuntee tuhon syklejä. Maailma tuhotaan 4.32 milj vuoden välein tulella. Ja kun kahdeksas kerta koittaa tuho tulee tulvana vesien ja 64. Kerta tuulen eli ilman kautta.
On neljää eri ihmistyyppiä
1. Ihmiskeskeinen
2. Asiakeskeinen
3. Konekeskeinen
4. Nautintokeskeinen
Asiakeskeistä ajaa eteenpäin sanalliset ideat. Nautintokeskeistä mielihyvä ja nautinnot.
Jne.
Aurinko säätelee olemassaolomme sillä olemme siitä täysin riippuvaiset. Jokusen miljardin vuoden kuluttua koko ihmiskunta on tuhkaa ja tomua kun aurinko sammuu.
Kreikkalaiset antiikin filosofit esitti
Kuusi taivaallista kaupunkia loi auringon
Aurinko ilmakehän
Ilmakehä elämän
Elämä ihmisen
Ihminen viisauden
Viisaus kuusi taivaallista kaupunkia
Olemassa olo ei ole ongelma tietävälle ihmiselle vaan tietämättömälle. Mitä muuten perhonen, peura, kana, karhu, vaahtera, pilvi, kivi, meri yms. mahtaa ajatella olemassaolostaan. Jos omaisivat aivot siihen kykenevät.- Anonyymi
Mainitsemillasi eläimillä ei ole "minun olemista", joten en eivät ole tässä mielessä olemassakaan.
Delfiini voi olla eri asia. Tuossa on intialaisillakin sama logiikkavirhe kuin yleensä kaikilla. Se kokonaisuus on olemassa aina, ja suurin kokonaisuus on ikuinen ja jossain perustilassa, se on olemassa eri tavalla kuin kaikki muut asiat. Sillä ei ole ulkopuolta vaan siinä on kaikki. Eikä ole mitään semmoista mahdollisuutta, ettei olisi yhtään mitään yhtään missään.
Maailmat sen sisällä alkavat, kehittyvät ja loppuvat.
Ihmiset eivät osaa puhua kaikkeudesta. Eivät ajattele sitä, eivät ymmärrä sitä, ja se onkin tuntematon ja arvoitus; mutta jotenkin se on, ja jotain siitä tiedämme, emme me täysin tietämättömiä ole. Vika on siinä, ettemme puhu sitä, vaan aina jostain maailmasta sen sisällä, luullen että se on jo kaikkeus, universumi.
Tämä vika on BB:llä, useimmilla vaihtoehtoisilla teorioilla, yleensä teologiassa ja siis näköjään myös intialaisilla.Anonyymi kirjoitti:
Mainitsemillasi eläimillä ei ole "minun olemista", joten en eivät ole tässä mielessä olemassakaan.
Delfiini voi olla eri asia.Ihmisetkin elävät eri tavoilla, toiset tietoisina todellisuudesta, toiset enemmän tai vähemmän tiedottomina, vieraantuneesti tai harhoissaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1196206Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun684273SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost123621Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01750