Minusta on erityistä, kun ihmiset pihtaavat kulutuksessaan,

8:34
Kiitos kiitos.
Kivan täydentävästi kuvailit omia valintojasi ja perustein.
Kiitos.
Hyvä, kun inpiroiduit.
Päivän jatkoa.
Vilma

Itse en kuluta, olen laskenut niin, että jos kulutan viikossa 》50 euroa, kulutan silloin säästöjäni. Parin vuoden sisällä, jollei tilanteeni muutu muuksi, joudun tekemään pakkomyyntejä omaisuudestani, joka ei kuulostaa koskaan hyvältä jutulta. Toivon muutoksia ja pääsyä takas työelämän pariin, tietämättä sitä, missä voisin vielä loistaa? Vai olenko jo vain pakollinen haitta yrityksille? Haluaisin uskoa muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Itse en kuluta, olen laskenut niin, että jos kulutan viikossa 》50 euroa, kulutan silloin säästöjäni. Parin vuoden sisällä, jollei tilanteeni muutu muuksi, joudun tekemään pakkomyyntejä omaisuudestani, joka ei kuulostaa koskaan hyvältä jutulta. Toivon muutoksia ja pääsyä takas työelämän pariin, tietämättä sitä, missä voisin vielä loistaa? Vai olenko jo vain pakollinen haitta yrityksille? Haluaisin uskoa muuta?

Lue lisää

Osaat suomenkieltä kirjoittaa, miksetpä pääsisi töihinkin.
Annan sinulle henkisen onnenpotkun.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Osaat suomenkieltä kirjoittaa, miksetpä pääsisi töihinkin.
Annan sinulle henkisen onnenpotkun.
Vilma

Itsekin vuosia sitten halusin uskoa, ettei tämä työttömyys olisi ongelma, mut taitaa nykyisin olla? Vähän kuin syöpä yrityksille? Ymmärrän, että pelkoja on puolin ja toisin. Siksi halunnut korostaa asennettani ja motivaatiota hakemiani töitä kohtaan, mut vielä ei ole tärpännyt? Uskoa koetellaan jo tulevaa ajatellen? Kiitos tsempeistä 🤗😘

Anonyymi kirjoitti:

Osaat suomenkieltä kirjoittaa, miksetpä pääsisi töihinkin.
Annan sinulle henkisen onnenpotkun.
Vilma

Täältä tulee lisää onnenpotkua.
Itse olen, toivon, eläkkeellä kolmen vuoden kuluttua. Nykyistä työtehtävää en jaksa silloin enää tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Osaat suomenkieltä kirjoittaa, miksetpä pääsisi töihinkin.
Annan sinulle henkisen onnenpotkun.
Vilma

Töihin?,niihin töihin kun ei niin vain tänä päivänä mennäkään.Minua suomeksi sanottuna vit...aa tämä hokema että mene töihin.Ittiäänkö pitää mennä myymään että saa rahaa elantoon ku nämä kokoomuslaiset työnantajat ei palkkaa töihin.tai niin huonolla palkalla ettei elä,herrat vain osinkoja nostelee..ORPO JA PURRA VIRNUILEE AITIOSSA .

Anonyymi kirjoitti:

Itse en kuluta, olen laskenut niin, että jos kulutan viikossa 》50 euroa, kulutan silloin säästöjäni. Parin vuoden sisällä, jollei tilanteeni muutu muuksi, joudun tekemään pakkomyyntejä omaisuudestani, joka ei kuulostaa koskaan hyvältä jutulta. Toivon muutoksia ja pääsyä takas työelämän pariin, tietämättä sitä, missä voisin vielä loistaa? Vai olenko jo vain pakollinen haitta yrityksille? Haluaisin uskoa muuta?

Lue lisää

Aivan! Nykyinen hallitus teki melkoisen munauksen poistamalla koulutuksesta tuet, aiemmin oli sentään mahdollista kouluttautua uuteen ammattiin jos oman alan hommia ei vain löydy mistään. Tässä taas säästetään kuluista välittämättä!

Päättäjät tosiaan elävät fantasiamaailmassa. No mikäs siinä, kun veronmaksajat maksaa noidenkin idioottien palkat!

No kyllä sulla on vaikeeta.

Ihan oikein et ymmärrä. Eihän sellainen voikaan. Hädin tuskin välttämättömiä.
On ihmisiä, jotka eivät syö joka päivä.

Tuottaminen tekee vauraamman?
Kiinassa tuotetaan ja suomalaiset ostavat. Hmmmm.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikein et ymmärrä. Eihän sellainen voikaan. Hädin tuskin välttämättömiä.
On ihmisiä, jotka eivät syö joka päivä.

Tuottaminen tekee vauraamman?
Kiinassa tuotetaan ja suomalaiset ostavat. Hmmmm.
Vilma

Lue lisää

Se on jokaisen oma asia miten aterioimisensa ajoittaa ja yleisemmin elämänhallinnan asia mihin ja miten rahansa käyttää.

Minun elämässäni ainakaan sillä mitä voi tuoda kontissa Kiinasta ei ole kovin suurta roolia. Meillä pitäisi Suomessa koulutus olla sillä tasolla, että monien ihmisten tulisi kyetä tuottamaan jotain sellaista mihin suurin osa ei pysty. Osaavaa ja tekevää ihmistä ei ihan helpolla kurjisteta.

scrg kirjoitti:

Se on jokaisen oma asia miten aterioimisensa ajoittaa ja yleisemmin elämänhallinnan asia mihin ja miten rahansa käyttää.

Minun elämässäni ainakaan sillä mitä voi tuoda kontissa Kiinasta ei ole kovin suurta roolia. Meillä pitäisi Suomessa koulutus olla sillä tasolla, että monien ihmisten tulisi kyetä tuottamaan jotain sellaista mihin suurin osa ei pysty. Osaavaa ja tekevää ihmistä ei ihan helpolla kurjisteta.

Lue lisää

Tuossa kommentissa on tomeruutta. Opintojen ohjaus?
Tekevä oppii?
Tarkoitin tuolla, että on ihmisiä, joilla e i ole ruokaa.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kommentissa on tomeruutta. Opintojen ohjaus?
Tekevä oppii?
Tarkoitin tuolla, että on ihmisiä, joilla e i ole ruokaa.
Vilma

On ihan mahdollista että ihmisellä ei ole ruokaa. Niin sanotusti silloin siitä on lähdettävä että tähän on tultu. Mitä ruokaa oli silloin kun viimeksi oli ruokaa? Ja kun tiedämme että ruoka on välttämättömyys jokaiselle, niin miksi sen saannin varmistaminen ei ole ollut korkeammalla prioriteeteista?

scrg kirjoitti:

On ihan mahdollista että ihmisellä ei ole ruokaa. Niin sanotusti silloin siitä on lähdettävä että tähän on tultu. Mitä ruokaa oli silloin kun viimeksi oli ruokaa? Ja kun tiedämme että ruoka on välttämättömyys jokaiselle, niin miksi sen saannin varmistaminen ei ole ollut korkeammalla prioriteeteista?

Lue lisää

Ai esimerkiksi pakkolähipäivänä työpaikan ruokalasta saa ruokaa ja syötävää?

Tälle on paljon edullisempikin vaihtoehto, eikä työaikaa kulu paikasta toiseen siirtymiseen, jonottamiseen ja seurusteluun.

Joskus ihmettelen missä todellisuudessa oikein elät.

scrg kirjoitti:

On ihan mahdollista että ihmisellä ei ole ruokaa. Niin sanotusti silloin siitä on lähdettävä että tähän on tultu. Mitä ruokaa oli silloin kun viimeksi oli ruokaa? Ja kun tiedämme että ruoka on välttämättömyys jokaiselle, niin miksi sen saannin varmistaminen ei ole ollut korkeammalla prioriteeteista?

Lue lisää

Niin. Kenen tai keiden prioriteeteissa?
Ihminen haluaa syödä. Jos vähävaraisuus on paikattu kunnan ruokaloiden jakamilla ruoka-avuilla ja vaikka ostoksiin menee niukasti, silti on ihmisiä joilla on 'hyppypäiviä' eli ei ravintoa. Jotkin sairaudet tekevät lisäksi ruokahaluttomuutta.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Kenen tai keiden prioriteeteissa?
Ihminen haluaa syödä. Jos vähävaraisuus on paikattu kunnan ruokaloiden jakamilla ruoka-avuilla ja vaikka ostoksiin menee niukasti, silti on ihmisiä joilla on 'hyppypäiviä' eli ei ravintoa. Jotkin sairaudet tekevät lisäksi ruokahaluttomuutta.
Vilma

Lue lisää

Jos ihminen on vähävarainen, niin olettaisin että vähät varat ensimmäisenä käyttäisi ruokaan. Just katsoin kaupassa, että kahden kilon jauhopussi maksoi 1,20 €. Mitenhän moneksi päiväksi siinä olisi ruokaa?

scrg kirjoitti:

Jos ihminen on vähävarainen, niin olettaisin että vähät varat ensimmäisenä käyttäisi ruokaan. Just katsoin kaupassa, että kahden kilon jauhopussi maksoi 1,20 €. Mitenhän moneksi päiväksi siinä olisi ruokaa?

Lue lisää

Nykyään ollaan niin avuttomia. Valitetaan paljon, ja tehdään itse ruokaa vähän.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kommentissa on tomeruutta. Opintojen ohjaus?
Tekevä oppii?
Tarkoitin tuolla, että on ihmisiä, joilla e i ole ruokaa.
Vilma

Suomessa ei ole niitä ihmisiä, joilla ei ole ruokaa. Mutta on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole omasta elämänhallinnasta tietoakaan.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole niitä ihmisiä, joilla ei ole ruokaa. Mutta on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole omasta elämänhallinnasta tietoakaan.

- Sheena

18:53
Ei ihan pidä paikkaansa.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Ai esimerkiksi pakkolähipäivänä työpaikan ruokalasta saa ruokaa ja syötävää?

Tälle on paljon edullisempikin vaihtoehto, eikä työaikaa kulu paikasta toiseen siirtymiseen, jonottamiseen ja seurusteluun.

Joskus ihmettelen missä todellisuudessa oikein elät.

Lue lisää

Mikä helvetin "pakkolähipäivä"?
Työnantajan ei tarvitse maksaa sinulle koirankusettamisesta, kaupassa käynnistä, ruuanlaitosta eikä siivoamisesta kotona.

Tai sitten ihan vaan sohvalla lojumisesta.
Jos ei työnantajan tarjoamat palkka ja työpiste kelpaa, tuossa on ovi.

Onnea työnhakuun. Voit varmasti heti työnhakukirjeessäsi ilmaista, ettet suostu muuhun kuin etätyöhön.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole niitä ihmisiä, joilla ei ole ruokaa. Mutta on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole omasta elämänhallinnasta tietoakaan.

- Sheena

Suomessa oli yli 300 vuoden perinne pitäjän tai muun yhteisön ylläpitämälle viljamakasiinille tai lainajyvästölle. Näiden idea oli auttaa ihmisiä, joilla ei ollut ruokaa. Mutta oleellinen osa konseptia oli, että ruokaa ei jaettu vastikkeetta vaan vain lainattiin ja lainauksesta tuli maksaa korkoa. Tällöin jokaisella oli kannuste ensisijaisesti tulla toimeen itsenäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin "pakkolähipäivä"?
Työnantajan ei tarvitse maksaa sinulle koirankusettamisesta, kaupassa käynnistä, ruuanlaitosta eikä siivoamisesta kotona.

Tai sitten ihan vaan sohvalla lojumisesta.
Jos ei työnantajan tarjoamat palkka ja työpiste kelpaa, tuossa on ovi.

Onnea työnhakuun. Voit varmasti heti työnhakukirjeessäsi ilmaista, ettet suostu muuhun kuin etätyöhön.

Lue lisää

Mitä vittua! Jo oli etätöitä tekemättömän länkytystä länkytyksen perään.

Työ mitataan tulokaissa, eikä lähiperseilyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin "pakkolähipäivä"?
Työnantajan ei tarvitse maksaa sinulle koirankusettamisesta, kaupassa käynnistä, ruuanlaitosta eikä siivoamisesta kotona.

Tai sitten ihan vaan sohvalla lojumisesta.
Jos ei työnantajan tarjoamat palkka ja työpiste kelpaa, tuossa on ovi.

Onnea työnhakuun. Voit varmasti heti työnhakukirjeessäsi ilmaista, ettet suostu muuhun kuin etätyöhön.

Lue lisää

Ja väännetään vielä asiaa ymmärtämättömälle rautalangasta, ettei Kelan ollut tarkoitus parantaa tai heikentää tuottavuutta, vaan tarjota yhteisöllisyyttä ja antaa kohtaamisissa mahdollisuuksia innovoinneille, joksi he käytäväjuonitteluja kuvittelevat.

Täytyy sanoa, että Lasse Lehtonen on ulapalla kuin UFo työn tekemisen tavoista.

Ellei ole niin pihalla, niin tuottavuuden heikennyksen a työhyvinvoinnin kustannuksella on lähdetty joukolla kiihdyttämään talouskasvua pakkokuluttamiseen pakottamalla

Kenties vielä näin, että Kelan palvelut ostetaan halvimmalta ja kotimaisen työn hinta halutaan saada näyttämään tehottomalta ja kalliilta.

Sillä tavoin suomessa on jo vähennetty kuntapalvelujen työntekijöitä ostamalla kuinteistönhoito, siivous ja vanhustenhoitopalveluja, kuten Espericare tapaus, josta löydät netistä tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vittua! Jo oli etätöitä tekemättömän länkytystä länkytyksen perään.

Työ mitataan tulokaissa, eikä lähiperseilyssä.

Sinähän teet töitä siellä, missä työnantaja määrää - tai etsit itsellesi toisen työpaikan.

Yksinkertaista.
Seuraavaa paikkaa hakiessa voit heti ilmoittaa hakuvaiheessa, ettet suostu toimistolla käymään.
Onnea ja menestystä!!!

Muhahaha

scrg kirjoitti:

Suomessa oli yli 300 vuoden perinne pitäjän tai muun yhteisön ylläpitämälle viljamakasiinille tai lainajyvästölle. Näiden idea oli auttaa ihmisiä, joilla ei ollut ruokaa. Mutta oleellinen osa konseptia oli, että ruokaa ei jaettu vastikkeetta vaan vain lainattiin ja lainauksesta tuli maksaa korkoa. Tällöin jokaisella oli kannuste ensisijaisesti tulla toimeen itsenäisesti.

Lue lisää

Taksinkuljettaja kertoi, että Ahlström otti tiloja pantiksi kylvöviljaa vastaan.
Sitten varas varasti panttipaperit. Tilat siirtyivät...
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän teet töitä siellä, missä työnantaja määrää - tai etsit itsellesi toisen työpaikan.

Yksinkertaista.
Seuraavaa paikkaa hakiessa voit heti ilmoittaa hakuvaiheessa, ettet suostu toimistolla käymään.
Onnea ja menestystä!!!

Muhahaha

Lue lisää

Muista.
Monet asiat ja toiminnot tehdään neuvottelemalla ja sopimalla.
Työntekijä voi tehdä samoin. Lähteä. Mitens sitten suu pannaan.
Työnantajalla on tietenkin oikeuksia, mutta vapaus on tekijällä.
Kiristäminen ei ole tätä päivää.
Heti kättelyssä Lehtonen laittoi sukset ristiin, mikä osoittaa kyvyttömyyttä kommunikoida ja ymmärryshalua.
Vilma

scrg kirjoitti:

On ihan mahdollista että ihmisellä ei ole ruokaa. Niin sanotusti silloin siitä on lähdettävä että tähän on tultu. Mitä ruokaa oli silloin kun viimeksi oli ruokaa? Ja kun tiedämme että ruoka on välttämättömyys jokaiselle, niin miksi sen saannin varmistaminen ei ole ollut korkeammalla prioriteeteista?

Lue lisää

Syyt ja seuraukset voi hyvin arvata. Ei tarvita kuin hieman epäonnea, sairastumista ja se usein riittää aiheuttamaan ikäviä seurauksia koko elämänalueella ja kaikille. Olemmeko enää edes inhimillisä siinä miten kohtelemme yhteiskunnasta syrjäyttämiämme ihmisiä?
Btw. "oman onnensa sepät" valtaavat alaa ja ruokakaupoista elintarvikkeiden varastelu on yleistynyt hurjasti.

scrg kirjoitti:

Suomessa oli yli 300 vuoden perinne pitäjän tai muun yhteisön ylläpitämälle viljamakasiinille tai lainajyvästölle. Näiden idea oli auttaa ihmisiä, joilla ei ollut ruokaa. Mutta oleellinen osa konseptia oli, että ruokaa ei jaettu vastikkeetta vaan vain lainattiin ja lainauksesta tuli maksaa korkoa. Tällöin jokaisella oli kannuste ensisijaisesti tulla toimeen itsenäisesti.

Lue lisää

Juu ja oli huutolaismarkkinat myös. Se oli lähinnä orjuutta. Töitä ruokapalkalla ja alttiina kaikenlaiselle hyväksikäytölle.
Pohjoismainen, aikoinaan demareiden rakentama hyvinvointiyhteiskunta, jossa asioista neuvotellaan, on ollut menestystarina joka on taannut vakaa yhteiskunnan ja rauhan.
Monet eivät pysty hahmottamaan kuinka raaka tulee Suomi olemaan kun edm. asiat on ajettu alas.
Veropohjamme on viimeisen 35 vuoden kuluessa romutettu, yhteinen omistus, ns. lypsävät lehmät myyty ja nyt sanotaan "meillä ei ole varaa hyvinvoitivaltioon". Joten järjestämme niin, että vain vauraille ihmisille järjestyy huippuluokan hoito, yhteiskunan edut ja palvelut. Loput nuivettukoon, koska se on ihan heidän oma vikansa.

Anonyymi kirjoitti:

Syyt ja seuraukset voi hyvin arvata. Ei tarvita kuin hieman epäonnea, sairastumista ja se usein riittää aiheuttamaan ikäviä seurauksia koko elämänalueella ja kaikille. Olemmeko enää edes inhimillisä siinä miten kohtelemme yhteiskunnasta syrjäyttämiämme ihmisiä?
Btw. "oman onnensa sepät" valtaavat alaa ja ruokakaupoista elintarvikkeiden varastelu on yleistynyt hurjasti.

Lue lisää

Epäonnen ja sairastumisen lisäksi vaaditaan mm. sitä että moiseen riskiin ei ole varauduttu.

Mitä elintarvikkeita kaupoista varastetaan? Vehnäjauhoja ja kauraryynejä?

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja oli huutolaismarkkinat myös. Se oli lähinnä orjuutta. Töitä ruokapalkalla ja alttiina kaikenlaiselle hyväksikäytölle.
Pohjoismainen, aikoinaan demareiden rakentama hyvinvointiyhteiskunta, jossa asioista neuvotellaan, on ollut menestystarina joka on taannut vakaa yhteiskunnan ja rauhan.
Monet eivät pysty hahmottamaan kuinka raaka tulee Suomi olemaan kun edm. asiat on ajettu alas.
Veropohjamme on viimeisen 35 vuoden kuluessa romutettu, yhteinen omistus, ns. lypsävät lehmät myyty ja nyt sanotaan "meillä ei ole varaa hyvinvoitivaltioon". Joten järjestämme niin, että vain vauraille ihmisille järjestyy huippuluokan hoito, yhteiskunan edut ja palvelut. Loput nuivettukoon, koska se on ihan heidän oma vikansa.

Lue lisää

Allekirjoitan suunnilleen kaiken edellä. Paitsi että demarismi ei ole koskaan rakentanut hyvinvointiyhteiskunnasta kuin sen osuuden jolla hyvinvointia jaetaan. Sen lisäksi pitäisi pystyä luomaan ja ylläpitämään sitä osuutta, jolla hyvinvointi tehdään. Mutta kun ei pysty, niin koko paska hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole niitä ihmisiä, joilla ei ole ruokaa. Mutta on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole omasta elämänhallinnasta tietoakaan.

- Sheena

Ei todellakaan piä paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin "pakkolähipäivä"?
Työnantajan ei tarvitse maksaa sinulle koirankusettamisesta, kaupassa käynnistä, ruuanlaitosta eikä siivoamisesta kotona.

Tai sitten ihan vaan sohvalla lojumisesta.
Jos ei työnantajan tarjoamat palkka ja työpiste kelpaa, tuossa on ovi.

Onnea työnhakuun. Voit varmasti heti työnhakukirjeessäsi ilmaista, ettet suostu muuhun kuin etätyöhön.

Lue lisää

kylläpä täällä neropatit antaa ohjeita,vissiin kokoomus ta persulainen.Muut ei viitti kohella ihmisiä näin kirjoituksillaan

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole niitä ihmisiä, joilla ei ole ruokaa. Mutta on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole omasta elämänhallinnasta tietoakaan.

- Sheena

Saattaa osittain pitää paikkansakin, mutta ei kuitenkaan. Jos ruokaa täytyy jonottaa ruoka-avusta, niin kyllä se kertoo jotain 'kieltä' yhteiskunnallisesta tilanteesta ja systeemin toimivuudesta. Emme ole tasa-arvoisia edes ruuan ja ravinnon suhteen. Terveydenhuollosta puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kommentissa on tomeruutta. Opintojen ohjaus?
Tekevä oppii?
Tarkoitin tuolla, että on ihmisiä, joilla e i ole ruokaa.
Vilma

On myös ihmisiä, jotka alakuloisuutta eivät ole parhaimmillaan sen suhteen, että mihin euronsa laittaa parhaimman hyödyn maksimoidakseen. Henkinen minä tuhlaa helposti rahaa sellaiseen, joka voi olla haitaksikin itselle.

Hyvä mieli voi olla kortilla monilla, kun elämä potkii ja tuntuu epäreilulta, eikä löydä helposti aina ulospääsyä tilanteista ulos? Hyvät lähtökohdat elämälle antaa aina eri lähtökohdat tilanteille ja kokemille kuin...?

Jos olet ollut kokemassa enemmän niitä ikäviä juttuja ja näkymät ja vaihtoehdot vähissä (mielessä) ja uskoa paremmasta koetellaan silloin useammin. Hyviä mahdollisuuksia on vaikeampi nähdä, jos vastoinkäymiset tuntuvat enemmän mahdollisilta?

"Oltais jo pyörryttävän korkealla...."
Niinpä. Vaikuttaa, että EK:lla ja hallituksella ole ymmärrystä.
Häkämies yrittää taas toimia varjohallituksena.
En voi sille mitään, että hohhohoijaa....
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

"Oltais jo pyörryttävän korkealla...."
Niinpä. Vaikuttaa, että EK:lla ja hallituksella ole ymmärrystä.
Häkämies yrittää taas toimia varjohallituksena.
En voi sille mitään, että hohhohoijaa....
Vilma

Lue lisää

Pahaa pelkään, että noilla on se ymmärrys. Mulla ei välttämättä, tai toivottavasti ole, sillä lopputulos olisi rankka jako kahteen: orjat ja omistajat. Että tässä on meneillään omaisuuden uusjako.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Pahaa pelkään, että noilla on se ymmärrys. Mulla ei välttämättä, tai toivottavasti ole, sillä lopputulos olisi rankka jako kahteen: orjat ja omistajat. Että tässä on meneillään omaisuuden uusjako.

xLiner

Lue lisää

Mä kovasti toivoisin, että juuri työelämään tulleet osaisivat reagoida päättäjiin.
Ei ole kauhean kutsuva lähtökohta, jos tulossa on elinikäinen orjuus.
En käsitä, että jos on sopimus, että eläkeikä on 64 v, niin siihen on lisätty viivytystä, milloin pääsee. Voihan sitä tehdä uuden työsopimuksen lisäansioihin, mikäli terveyttä on.
Voiko nyt käydä niin, että työssä roikkuu tehoton kerryttämäsdä eläkettä?
Selvät päättymisajat ja pois tuo eliniänkerroin kikkailu! (Urpilainen?)
Selkeys tulevaan!
Ja se, mikä on saavutettu, pitää.
Nuorten pitäisi päästä eduskuntaan ja päättää toisin, myös omaksi edukseen.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Mä kovasti toivoisin, että juuri työelämään tulleet osaisivat reagoida päättäjiin.
Ei ole kauhean kutsuva lähtökohta, jos tulossa on elinikäinen orjuus.
En käsitä, että jos on sopimus, että eläkeikä on 64 v, niin siihen on lisätty viivytystä, milloin pääsee. Voihan sitä tehdä uuden työsopimuksen lisäansioihin, mikäli terveyttä on.
Voiko nyt käydä niin, että työssä roikkuu tehoton kerryttämäsdä eläkettä?
Selvät päättymisajat ja pois tuo eliniänkerroin kikkailu! (Urpilainen?)
Selkeys tulevaan!
Ja se, mikä on saavutettu, pitää.
Nuorten pitäisi päästä eduskuntaan ja päättää toisin, myös omaksi edukseen.
Vilma

Lue lisää

En pidä iäkkäitä tehottomina. Heillä ei ole enää turhaa tyhjänpäiväistä sinkoilua vaan keskittyvät hoitamaan asiansa.

Nuorissa on liikaa oleskelijoita.

Työkykyä kannattaisi ylläpitää. Itsekin tässä huolestuin, kun ensimmäistä kertaa elämässäni jäykistelen selkäkivun kanssa. Renkaanvaihtojumpasta otti itseensä... Mutta joo, lisää liikuntaa ja unta. Ja vähemmän suklaata... 😔

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

En pidä iäkkäitä tehottomina. Heillä ei ole enää turhaa tyhjänpäiväistä sinkoilua vaan keskittyvät hoitamaan asiansa.

Nuorissa on liikaa oleskelijoita.

Työkykyä kannattaisi ylläpitää. Itsekin tässä huolestuin, kun ensimmäistä kertaa elämässäni jäykistelen selkäkivun kanssa. Renkaanvaihtojumpasta otti itseensä... Mutta joo, lisää liikuntaa ja unta. Ja vähemmän suklaata... 😔

xLiner

Lue lisää

No. Vähän provoskelin.
Kaikissa ikäryhmissä on ahkeria. Työnohjauksen luulisi opettavan paneutumiseen.
Vilma
Veisitkö autosi renkaanvaihtoon johonkin firmaan, niin säästöt selkääsi.
Pieni suklaapala on hyvitys tehdystä punnerruksesta auton kimpussa.
Liikuntaakin.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

No. Vähän provoskelin.
Kaikissa ikäryhmissä on ahkeria. Työnohjauksen luulisi opettavan paneutumiseen.
Vilma
Veisitkö autosi renkaanvaihtoon johonkin firmaan, niin säästöt selkääsi.
Pieni suklaapala on hyvitys tehdystä punnerruksesta auton kimpussa.
Liikuntaakin.
Vilma

Lue lisää

Luulen ettei leukanivelten liikuttelua lasketa liikunnaksi 🥺

Kyllä mä joskus vaihdatan renkaat liikkeessäkin, aikakin silloin kun hankin uudet.

Luulen (toivon) että tässä selkäkivussa on kyse stressistä. Ollut ihan törkeen paljon tekemistä ja paljon tekemätöntä on koputtelemassa, odottaa vuoroaan..

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Luulen ettei leukanivelten liikuttelua lasketa liikunnaksi 🥺

Kyllä mä joskus vaihdatan renkaat liikkeessäkin, aikakin silloin kun hankin uudet.

Luulen (toivon) että tässä selkäkivussa on kyse stressistä. Ollut ihan törkeen paljon tekemistä ja paljon tekemätöntä on koputtelemassa, odottaa vuoroaan..

xLiner

Lue lisää

Voi ihminen ottaa kroppaansakin. Stressi. Suru. Henkinen pahoinvointi.
Vilma
Tää näpyttely on jonkinmoista jumppaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Oltais jo pyörryttävän korkealla...."
Niinpä. Vaikuttaa, että EK:lla ja hallituksella ole ymmärrystä.
Häkämies yrittää taas toimia varjohallituksena.
En voi sille mitään, että hohhohoijaa....
Vilma

Lue lisää

Suomihan ois korkialla jos Marinin hallitus ei ois törsänny niin hirveästi.Pääsee Kokkareet ja Persut olemaan niin yleviä ja itseriittosia ..

13:56
Nono!
Ketkä tässä maassa on parina vuotena sosialisoineet itselleen isot verohelpotukset?
Kokkareet ja persut.
Vilma
Kaikki kohtaavat maailman realistisella tavalla.
Suomi ei ole utopia.

Anonyymi kirjoitti:

13:56
Nono!
Ketkä tässä maassa on parina vuotena sosialisoineet itselleen isot verohelpotukset?
Kokkareet ja persut.
Vilma
Kaikki kohtaavat maailman realistisella tavalla.
Suomi ei ole utopia.

Lue lisää

Kun koko maailma yritetään pelastaa niin sen tietää miten siinä käy. Yksi esimerkki on EU minkä jäsenmaiden kansalaisten on kohdattava kurjuutta vaikkei heillä ole siihen osaa eikä arpaa. Esim. väestön haalimisen pitäisi kohdistua vain niihin maihin mitkä harjoittivat aikoinaan kolonialismia. Suomi ei kuulu niihin maihin. Itse asiassa meille tässä ollaan velkaa koska ollaan kansakuntana jouduttu muiden sotkujen maksajiksi. En minä sitä väitä että väestöä ei saisi ottaa tänne ollenkaan mutta sitä mieltä kylläkin olen että haalimista harjoitetaan moninkertaisesti liian paljon. Eroon EU:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun koko maailma yritetään pelastaa niin sen tietää miten siinä käy. Yksi esimerkki on EU minkä jäsenmaiden kansalaisten on kohdattava kurjuutta vaikkei heillä ole siihen osaa eikä arpaa. Esim. väestön haalimisen pitäisi kohdistua vain niihin maihin mitkä harjoittivat aikoinaan kolonialismia. Suomi ei kuulu niihin maihin. Itse asiassa meille tässä ollaan velkaa koska ollaan kansakuntana jouduttu muiden sotkujen maksajiksi. En minä sitä väitä että väestöä ei saisi ottaa tänne ollenkaan mutta sitä mieltä kylläkin olen että haalimista harjoitetaan moninkertaisesti liian paljon. Eroon EU:sta.

Lue lisää

Kolonialismin suhteen olen miettinyt samoin. Britit?
Erosivat.
Ei eroon.
Vilma

Kuoleminen on aina ollut kallista.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Kuoleminen on aina ollut kallista.

- Sheena

15:37
Absurdia on potkaista tyhjää ja sekin on hinnoiteltua.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

15:37
Absurdia on potkaista tyhjää ja sekin on hinnoiteltua.
Vilma

Kukaan ei voi kuolleena haudata itseään..

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei voi kuolleena haudata itseään..

- Sheena

Tuohon vielä lisäys, että elävänä voi säästää ns arkkurahan kuten ennenkin.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon vielä lisäys, että elävänä voi säästää ns arkkurahan kuten ennenkin.

- Sheena

Kautta aikojen on kuoltu halvalla.
Kaveri kaivaa kuopan, jonne ruumis kipataan.
Päälle voi laittaa risuista tehdyn ristin.

Nyt maksavat hautapaikka, hautapaikan hoito, hautakivi, siunaustilat, papin puheet ja urkurikin saa palkkansa.
Taitaa ruumishuoneellakin makaaminen olla luxusta.
Lieneekö hotellin hinnoissa per yö.

Gattino kirjoitti:

Kautta aikojen on kuoltu halvalla.
Kaveri kaivaa kuopan, jonne ruumis kipataan.
Päälle voi laittaa risuista tehdyn ristin.

Nyt maksavat hautapaikka, hautapaikan hoito, hautakivi, siunaustilat, papin puheet ja urkurikin saa palkkansa.
Taitaa ruumishuoneellakin makaaminen olla luxusta.
Lieneekö hotellin hinnoissa per yö.

Lue lisää

"Kaveri kaivaa kuopan, jonne ruumis kipataan.
Päälle voi laittaa risuista tehdyn risti"

Oliko tuo vitsi? Ei kovin ihmiselämää arvostavaa.

Hautajaiset ovat kautta maailman ihmisen suurin juhla, joka rauhoittaa ja auttaa omaisia surussaan.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"Kaveri kaivaa kuopan, jonne ruumis kipataan.
Päälle voi laittaa risuista tehdyn risti"

Oliko tuo vitsi? Ei kovin ihmiselämää arvostavaa.

Hautajaiset ovat kautta maailman ihmisen suurin juhla, joka rauhoittaa ja auttaa omaisia surussaan.

- Sheena

Lue lisää

Ei ollut vitsi.

Hautajaiset on omaisten juhla, joka lievittää surua.
Sen myönnän.

Kun minä suren, teen sen yksin. Se on kauniimpaa kuin osallistua johonkin mahtipontiseen juhlaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaveri kaivaa kuopan, jonne ruumis kipataan.
Päälle voi laittaa risuista tehdyn risti"

Oliko tuo vitsi? Ei kovin ihmiselämää arvostavaa.

Hautajaiset ovat kautta maailman ihmisen suurin juhla, joka rauhoittaa ja auttaa omaisia surussaan.

- Sheena

Lue lisää

Minut voi lempata metsään ja jättää pinnalle. Pedot ja pieneliöt hoitavat homman kyllä vikkelästi.

Tästä syystä metsät eivät ole täynnä hirvien, peurojen, jänisten, kettujen ja ties minkä eläinten raatoja.
Kahden metrin syvyyteen kaivaminen tai taivaalle savuna polttaminen ne vasta typeriä juttuja ovat.

Minulle ei missään tapauksessa mitään hautakiveä eikä tammiarkkuja.
Pahvilaatikko tai jostain jätelaudasta kyhätty, harmaantunut lautalodju kelpaa hyvin.

Jos jonkun muistomerkin haluavat laittaa, sammaloitunut luonnonkivi tai puuristi siihen haudalle riittää.
Puuristi on sikälikin fiksu, että kun se on aikanaan lahonnut ja kadonnut maisemaan, ei vainajaa kukaan muista muutenkaan.

Hyvät asiat tehdään eläessä, kuoltuamme meillä ei ole enää mitään arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaveri kaivaa kuopan, jonne ruumis kipataan.
Päälle voi laittaa risuista tehdyn risti"

Oliko tuo vitsi? Ei kovin ihmiselämää arvostavaa.

Hautajaiset ovat kautta maailman ihmisen suurin juhla, joka rauhoittaa ja auttaa omaisia surussaan.

- Sheena

Lue lisää

Mutta sitähän voi laittaa viimeisen toivomuksen jälkeläisille.
Seurakunnat saavat vuosittain kirkollisveroa. Voisiko minun verosta korvamerkitä tai oikeammin olisiko pitänyt?
Vilma

Gattino kirjoitti:

Ei ollut vitsi.

Hautajaiset on omaisten juhla, joka lievittää surua.
Sen myönnän.

Kun minä suren, teen sen yksin. Se on kauniimpaa kuin osallistua johonkin mahtipontiseen juhlaan.

Lue lisää

Hautajaisia ei ole mikään pakko järjestää, mutta ihminen pitää haudata asianmukaisesti hautausmaalle tai tuhkata.

Anonyymi kirjoitti:

Minut voi lempata metsään ja jättää pinnalle. Pedot ja pieneliöt hoitavat homman kyllä vikkelästi.

Tästä syystä metsät eivät ole täynnä hirvien, peurojen, jänisten, kettujen ja ties minkä eläinten raatoja.
Kahden metrin syvyyteen kaivaminen tai taivaalle savuna polttaminen ne vasta typeriä juttuja ovat.

Minulle ei missään tapauksessa mitään hautakiveä eikä tammiarkkuja.
Pahvilaatikko tai jostain jätelaudasta kyhätty, harmaantunut lautalodju kelpaa hyvin.

Jos jonkun muistomerkin haluavat laittaa, sammaloitunut luonnonkivi tai puuristi siihen haudalle riittää.
Puuristi on sikälikin fiksu, että kun se on aikanaan lahonnut ja kadonnut maisemaan, ei vainajaa kukaan muista muutenkaan.

Hyvät asiat tehdään eläessä, kuoltuamme meillä ei ole enää mitään arvoa.

Lue lisää

Luepa mitä hautaustoimilaissa sanotaan. Edes pieni inhimillinen ajattelu ei ole pahitteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa mitä hautaustoimilaissa sanotaan. Edes pieni inhimillinen ajattelu ei ole pahitteeksi.

Jos haluan oman tomumajani luonnonmetsään mustikanvarpujen joukkoon kuten muutkin eläimet, linnut, koppakuoriaiset, kimalaiset ja ties mitkä - palaavat luonnon kiertokulkuun ihan kuten luonto on sen tarkoittanut, eikö juuri se ole inhmillistä?

Jumalattomat juhlat tonneja painavine hautamuistomerkkeineen ja jopa mausoleumeineen ne vasta epäinhimillisiä ovat.
Poismenneet elävät aina sydämissämme, jos he ovat sen eläessään ansainneet.

Yhdenkään kuolleen lihakasan arvo ei nouse, vaikka pidettäisiin egyptiläisten faaraoiden kaltaiset hautajaiset.

Kuollut on kuollut ja luonnon näkökulmasta pelkkä ravinnelähde.

Kaikki muu on ihmisten keksimää paskaa, kuollut ei välitä, vaikka heitettäisiin roskamyllyyn eikä pääse yhtään parempaan paikkaan, vaikka haudattaisiin kultaisessa puvussa kultaiseen arkkuun laskettuna kymmentonnisen kultakirjaillun kiven alle.

Ihmisen sureminen ei mitenkään helpotu mistään mahtipontisista muistopuheista tai virsien veisaamisesta. Ja se lesbopastorin arkulle heittämä hiekka ja väkinäisesti keksitty muistopuhe siunaustilaisuudessa on yhtä humpuukia.

Jos joku oikeasti välittää poismenneestä, inhimillistä on noudattaa vainajan tahtoa, eikä järjestää julmettuja muistojuhlia ennen perintöön käsiksi käymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa mitä hautaustoimilaissa sanotaan. Edes pieni inhimillinen ajattelu ei ole pahitteeksi.

Erityisen inhimillistä ei ole hillota sitä ruumista sairaalan kylmiössä kuukausitolkulla, koska omaiset eivät (etätöiltään) tai ulkomaanmatkoiltaan muka "ehdi" hautajaisiin kuolemaa seuraavina päivinä.

Sitten valitetaan kuolemisen hintaa?
Se kuollut on kasa kuollutta kudosta, ei enää "hän".
Yhtä vähän kuin siittämättömällä lapsella on arvoa kuolleella ruumiilla.

En ymmärrä tätä ruumiiden ympärillä nyyhkimistä.
Olisitte perkele hoivanneet ja pitäneet yhteyttä vainajan eläessä, eikä kuoleman jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluan oman tomumajani luonnonmetsään mustikanvarpujen joukkoon kuten muutkin eläimet, linnut, koppakuoriaiset, kimalaiset ja ties mitkä - palaavat luonnon kiertokulkuun ihan kuten luonto on sen tarkoittanut, eikö juuri se ole inhmillistä?

Jumalattomat juhlat tonneja painavine hautamuistomerkkeineen ja jopa mausoleumeineen ne vasta epäinhimillisiä ovat.
Poismenneet elävät aina sydämissämme, jos he ovat sen eläessään ansainneet.

Yhdenkään kuolleen lihakasan arvo ei nouse, vaikka pidettäisiin egyptiläisten faaraoiden kaltaiset hautajaiset.

Kuollut on kuollut ja luonnon näkökulmasta pelkkä ravinnelähde.

Kaikki muu on ihmisten keksimää paskaa, kuollut ei välitä, vaikka heitettäisiin roskamyllyyn eikä pääse yhtään parempaan paikkaan, vaikka haudattaisiin kultaisessa puvussa kultaiseen arkkuun laskettuna kymmentonnisen kultakirjaillun kiven alle.

Ihmisen sureminen ei mitenkään helpotu mistään mahtipontisista muistopuheista tai virsien veisaamisesta. Ja se lesbopastorin arkulle heittämä hiekka ja väkinäisesti keksitty muistopuhe siunaustilaisuudessa on yhtä humpuukia.

Jos joku oikeasti välittää poismenneestä, inhimillistä on noudattaa vainajan tahtoa, eikä järjestää julmettuja muistojuhlia ennen perintöön käsiksi käymistä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Arvostus tehdään ihmisen eläessä, kuoltua sillä ei ole enää mitään helvetin väliä. Surijat osaa surra ilman kulueriäkin.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Minut voi lempata metsään ja jättää pinnalle. Pedot ja pieneliöt hoitavat homman kyllä vikkelästi.

Tästä syystä metsät eivät ole täynnä hirvien, peurojen, jänisten, kettujen ja ties minkä eläinten raatoja.
Kahden metrin syvyyteen kaivaminen tai taivaalle savuna polttaminen ne vasta typeriä juttuja ovat.

Minulle ei missään tapauksessa mitään hautakiveä eikä tammiarkkuja.
Pahvilaatikko tai jostain jätelaudasta kyhätty, harmaantunut lautalodju kelpaa hyvin.

Jos jonkun muistomerkin haluavat laittaa, sammaloitunut luonnonkivi tai puuristi siihen haudalle riittää.
Puuristi on sikälikin fiksu, että kun se on aikanaan lahonnut ja kadonnut maisemaan, ei vainajaa kukaan muista muutenkaan.

Hyvät asiat tehdään eläessä, kuoltuamme meillä ei ole enää mitään arvoa.

Lue lisää

Luonnosta etääntyneet ei miellä itseään osaksi luontoa, vaan joksikin hienommaksi mikä vaatii huomionosoituksia ja muistotilaisuuksia, rahnaa.

Minä olen osa luontoa ja sinne päädyn ilman lätinöitä mihin kuulunkin.


Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Luonnosta etääntyneet ei miellä itseään osaksi luontoa, vaan joksikin hienommaksi mikä vaatii huomionosoituksia ja muistotilaisuuksia, rahnaa.

Minä olen osa luontoa ja sinne päädyn ilman lätinöitä mihin kuulunkin.


Jasu

Lue lisää

Sikäli noi mausoleumit yms. on varsin inhimillisiä. Eihän kukaan muu eläin sellaisia vaadi kuoltuaan järjestämään. Vain ihminen.
Turhamainen muita ylevämpi ihmiseläin.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Sikäli noi mausoleumit yms. on varsin inhimillisiä. Eihän kukaan muu eläin sellaisia vaadi kuoltuaan järjestämään. Vain ihminen.
Turhamainen muita ylevämpi ihmiseläin.

Jasu

Lue lisää

Hall Of Fame menttaliteetilla ihmisotus on lajissaan ainoa, nääs.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

"Kaveri kaivaa kuopan, jonne ruumis kipataan.
Päälle voi laittaa risuista tehdyn risti"

Oliko tuo vitsi? Ei kovin ihmiselämää arvostavaa.

Hautajaiset ovat kautta maailman ihmisen suurin juhla, joka rauhoittaa ja auttaa omaisia surussaan.

- Sheena

Lue lisää

Ihmiselämää arvostavaa? Kuollut on kuollut, eikä enää tunne tai välitä.
Omaisetkin usein heräävät välittämään vasta silloin, kun läheinen on kuollut.
Dannyn laulun sanoin: "Sinä päivänä kun kaikki rakastaa mua selkääntaputtajat paikalle löytää".

Anonyymi kirjoitti:

Luepa mitä hautaustoimilaissa sanotaan. Edes pieni inhimillinen ajattelu ei ole pahitteeksi.

Eikö hän puhunut siitä mitä itselleen toivoo kuoleman jälkeen tehtävän. Ei siinä muiden mielipiteitä tarvita, jos kertoo miten itse haluaa toimittavan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluan oman tomumajani luonnonmetsään mustikanvarpujen joukkoon kuten muutkin eläimet, linnut, koppakuoriaiset, kimalaiset ja ties mitkä - palaavat luonnon kiertokulkuun ihan kuten luonto on sen tarkoittanut, eikö juuri se ole inhmillistä?

Jumalattomat juhlat tonneja painavine hautamuistomerkkeineen ja jopa mausoleumeineen ne vasta epäinhimillisiä ovat.
Poismenneet elävät aina sydämissämme, jos he ovat sen eläessään ansainneet.

Yhdenkään kuolleen lihakasan arvo ei nouse, vaikka pidettäisiin egyptiläisten faaraoiden kaltaiset hautajaiset.

Kuollut on kuollut ja luonnon näkökulmasta pelkkä ravinnelähde.

Kaikki muu on ihmisten keksimää paskaa, kuollut ei välitä, vaikka heitettäisiin roskamyllyyn eikä pääse yhtään parempaan paikkaan, vaikka haudattaisiin kultaisessa puvussa kultaiseen arkkuun laskettuna kymmentonnisen kultakirjaillun kiven alle.

Ihmisen sureminen ei mitenkään helpotu mistään mahtipontisista muistopuheista tai virsien veisaamisesta. Ja se lesbopastorin arkulle heittämä hiekka ja väkinäisesti keksitty muistopuhe siunaustilaisuudessa on yhtä humpuukia.

Jos joku oikeasti välittää poismenneestä, inhimillistä on noudattaa vainajan tahtoa, eikä järjestää julmettuja muistojuhlia ennen perintöön käsiksi käymistä.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei voi kuolleena haudata itseään..

- Sheena

Ei,mutta jos haju alkaa haitata,niin yhteiskunnan varoilla saatetaan hautaan.

Minua häiritsee se kuinka 1 % upporikas eliitti on niin tyhmä ja sotkee tahallaan ihmiskunnan asiat. Niillä on päässä jotakin niin pahasti vialla että ois vaan parasta jos ne vietäisi saunan taakse eikä haettaisi sieltä takaisin. Ei politiikka ole niin vaikeaa että olisi uskottavaa luulla maailman olevan kuin pöpilä. Mikä on diktatuurin määritelmä 🤔? Se on sitä kun henkilö(t) / ryhmittymä(t) tunkevat omaa maailmankatsomustaan väkipakolla toisiin ihmisiin. Rahallahan tämä käytännössä mahdollistuu 💵. Eliitti paljasti pahuutensa pandemian myötä kun se toteutti tekosyynä globaalin laman päälle, missä edelleenkin kärvistelemme. Klo 13:56.

Minua häiritsee, että Suomen hallitus olisi voinut tehdä koko kansaa hyödyttäviä päätöksiä. Nyt ovat vapaasti jakaneet tuloja parempiosaisille ja kyykyttåneet kansaa halvat sanat suussaan (Kela 2025, Lasse Lehtonen).

Anonyymi kirjoitti:

Minua häiritsee se kuinka 1 % upporikas eliitti on niin tyhmä ja sotkee tahallaan ihmiskunnan asiat. Niillä on päässä jotakin niin pahasti vialla että ois vaan parasta jos ne vietäisi saunan taakse eikä haettaisi sieltä takaisin. Ei politiikka ole niin vaikeaa että olisi uskottavaa luulla maailman olevan kuin pöpilä. Mikä on diktatuurin määritelmä 🤔? Se on sitä kun henkilö(t) / ryhmittymä(t) tunkevat omaa maailmankatsomustaan väkipakolla toisiin ihmisiin. Rahallahan tämä käytännössä mahdollistuu 💵. Eliitti paljasti pahuutensa pandemian myötä kun se toteutti tekosyynä globaalin laman päälle, missä edelleenkin kärvistelemme. Klo 13:56.

Lue lisää

Juutalaiset.

Muuan itävaltalaissyntyinen taidemaalari tiedosti tämän.

On muuten niin, että amerikkalaisten hyökkäys Irakiin (Saddamin tappaminen), Iraniin ("ydinlaitosten" pommittaminen"), Libyaan (Gaddafin tappaminen), 9/11 -iskut (Pentagoniin ei törmännyt lentokone, siipiä, moottoreita istuimia jne. rojua ei ollut missään), 2. maailmansodassa kuoli yli 60 miljoonaa eurooppalaista (mutta meille syötetään yhä uhritarinaa 6 miljoonasta juutalaisuhrista, vaikka sellaisen määrän hävittäminen leireillä ei yksinkertaisesti ole mahdollista millään hyönteismyrkyllä) - takana on 2000-luvulla Netanjahu ja 2. maailmansodassa juutalaiset.
Jopa Stalinin kristittyihin kohdistuneet vainot, joissa arvioiden mukaan tapettiin yli 20 miljoonaa ihmistä, olivat bolshevikkien koneistossa olleen juutalaisblokin käsialaa.

Hollywood on täynnä juutalaisia, USA:n hallinto on täynnä heitä, amerikkalaiset suurpankit ja media on heidän hallussaan.

Silti Hitler on historiankirjoituksessa kauhea roisto, ja tätä 6 miljoonan uhritarinaa syöttämällä perustellaan ties mitä.
Viimeisen vuoden aikana Israel on pommittanut 9 muuta valtiota - USA:n maksaessa viulut.
Israel on velaton ydinasevaltio, USA korviaan myöten velkaantunut hajoamista kohti kulkeva yhteiskunta.

Kuka siellä eliitissä naruja vetelee ja miksi uskotte sokeasti kaiken mitä mediassa teille syötetään?

Anonyymi kirjoitti:

Minua häiritsee, että Suomen hallitus olisi voinut tehdä koko kansaa hyödyttäviä päätöksiä. Nyt ovat vapaasti jakaneet tuloja parempiosaisille ja kyykyttåneet kansaa halvat sanat suussaan (Kela 2025, Lasse Lehtonen).

Lue lisää

Joo vasemmisto pääsee valtaan ja yhtäkkiä kaikki kääntyy ihanaksi, rahaa on ja huolet ovat kerralla historiaa.

Vai?

Käytätkö sinä- vai minämittaa.
Seuraapa konkursseja ja niiden myötä menetettyjä työpaikkoja ja elämiseen tarvittavia.
Enemmän kuin edellisen hallituksen aikaan. Yrittäjyys?
Seuraava huutokauppoja. Pilkkahinnalla koyi toiselle.
Vilma
15:25 tarkasteletko onnea pahimman kautta? Käytätkö minä-mittaa? Mitä sinä omistat?

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset.

Muuan itävaltalaissyntyinen taidemaalari tiedosti tämän.

On muuten niin, että amerikkalaisten hyökkäys Irakiin (Saddamin tappaminen), Iraniin ("ydinlaitosten" pommittaminen"), Libyaan (Gaddafin tappaminen), 9/11 -iskut (Pentagoniin ei törmännyt lentokone, siipiä, moottoreita istuimia jne. rojua ei ollut missään), 2. maailmansodassa kuoli yli 60 miljoonaa eurooppalaista (mutta meille syötetään yhä uhritarinaa 6 miljoonasta juutalaisuhrista, vaikka sellaisen määrän hävittäminen leireillä ei yksinkertaisesti ole mahdollista millään hyönteismyrkyllä) - takana on 2000-luvulla Netanjahu ja 2. maailmansodassa juutalaiset.
Jopa Stalinin kristittyihin kohdistuneet vainot, joissa arvioiden mukaan tapettiin yli 20 miljoonaa ihmistä, olivat bolshevikkien koneistossa olleen juutalaisblokin käsialaa.

Hollywood on täynnä juutalaisia, USA:n hallinto on täynnä heitä, amerikkalaiset suurpankit ja media on heidän hallussaan.

Silti Hitler on historiankirjoituksessa kauhea roisto, ja tätä 6 miljoonan uhritarinaa syöttämällä perustellaan ties mitä.
Viimeisen vuoden aikana Israel on pommittanut 9 muuta valtiota - USA:n maksaessa viulut.
Israel on velaton ydinasevaltio, USA korviaan myöten velkaantunut hajoamista kohti kulkeva yhteiskunta.

Kuka siellä eliitissä naruja vetelee ja miksi uskotte sokeasti kaiken mitä mediassa teille syötetään?

Lue lisää

Mitäs jos elettäisiin töyä päivää.
Tämä päivää ei pidä projisoidaan vuosikymmenten taakse.
Nyt on nyt. Ei ruokita dementiaa.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Joo vasemmisto pääsee valtaan ja yhtäkkiä kaikki kääntyy ihanaksi, rahaa on ja huolet ovat kerralla historiaa.

Vai?

Tajuat sentään idean, että samalla mennen käy tosi huonosti.

Ihan voin taputtaa sinua sinua osaanottavasti olalle, että älä välitä, en minäkään helposti usko yhteenkään hallituspuolueeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset.

Muuan itävaltalaissyntyinen taidemaalari tiedosti tämän.

On muuten niin, että amerikkalaisten hyökkäys Irakiin (Saddamin tappaminen), Iraniin ("ydinlaitosten" pommittaminen"), Libyaan (Gaddafin tappaminen), 9/11 -iskut (Pentagoniin ei törmännyt lentokone, siipiä, moottoreita istuimia jne. rojua ei ollut missään), 2. maailmansodassa kuoli yli 60 miljoonaa eurooppalaista (mutta meille syötetään yhä uhritarinaa 6 miljoonasta juutalaisuhrista, vaikka sellaisen määrän hävittäminen leireillä ei yksinkertaisesti ole mahdollista millään hyönteismyrkyllä) - takana on 2000-luvulla Netanjahu ja 2. maailmansodassa juutalaiset.
Jopa Stalinin kristittyihin kohdistuneet vainot, joissa arvioiden mukaan tapettiin yli 20 miljoonaa ihmistä, olivat bolshevikkien koneistossa olleen juutalaisblokin käsialaa.

Hollywood on täynnä juutalaisia, USA:n hallinto on täynnä heitä, amerikkalaiset suurpankit ja media on heidän hallussaan.

Silti Hitler on historiankirjoituksessa kauhea roisto, ja tätä 6 miljoonan uhritarinaa syöttämällä perustellaan ties mitä.
Viimeisen vuoden aikana Israel on pommittanut 9 muuta valtiota - USA:n maksaessa viulut.
Israel on velaton ydinasevaltio, USA korviaan myöten velkaantunut hajoamista kohti kulkeva yhteiskunta.

Kuka siellä eliitissä naruja vetelee ja miksi uskotte sokeasti kaiken mitä mediassa teille syötetään?

Lue lisää

Osa spekulaatioista voi olla tosia. Onko sillä lopulta edes mitään merkitystä mikä on totta ja mikä ei? Se mihin voi luottaa on asioiden suora havainnointi. Media on siitä hankala juttu sisältöineen että sen avulla voidaan ruokkia tarkoituksellisia mielikuvia eri asioista. Britannia on eräs keskeinen tekijä "holy landin" ja USA:n toiminnassa. Kiinalla on niin paljon rahaa että se voi halutessaan viedä maailmaa haluamaansa suuntaan. Kommunismin yleinen ihannointi ja pandemian alkujuuret johtavat jälkensä juuri sinne.

Eikö olekin hassua kuinka menneinä vuosikymmeninä kavahdettiin kommunismia kuin ruttoa, kun taas nykypäivänä poliittinen korrektius tukee vasemmistolaisuutta? Olen poliittisesti sitoutumaton koska politiikalla on jotenkin epärehellinen kaiku. Sitäkin olen miettinyt että kun Neuvostoliitto oli kommunistinen niin onko nykyisen Venäjän johto itse asiassa ennemminkin oikeistolainen?

Ei mennyt sun ajatus näköjään läpi, kommentteja lukee:))

Jokainen voi miettiä tykönään, miksi Kelan työntekijät eivät voi enää niin hyvin säästää.

Asiakas makaa tuon ajan sängyssä.

Kannattaako säästää, jättää elämä elämättä, jotta voisi maata vuosia sängyssä ja myöhemmin letkuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiakas makaa tuon ajan sängyssä.

Kannattaako säästää, jättää elämä elämättä, jotta voisi maata vuosia sängyssä ja myöhemmin letkuissa.

Höpöhöpö. Hyvin harva hoivakodissakaan makaa sängyssä kaiken aikaa, tai edes suurinta osaa vuorokaudesta. Letkuista nyt puhumattakaan. Itseasiassa suurin osa yli 80-vuotiasta asuu edelleen kotonaan.

- Sheena

Jep. Kannattaisiko palkata kimpassa joku hoitsu esim. taloyhtiön osakkaiden kesken?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Kannattaisiko palkata kimpassa joku hoitsu esim. taloyhtiön osakkaiden kesken?
Vilma

Minä voin ottaa sen hoitsun kämppääni asumaan :)

Anonyymi kirjoitti:

Minä voin ottaa sen hoitsun kämppääni asumaan :)

22:54
No älä. Pitäisikö nälässä, ettei pulskistuidi pylleröksi?
Vilma

Hyvin kirjoitit. Yhteistoimintaneuvottelut. Hmmm. Just joo. Yksipuoleisethan ne ovat.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kirjoitit. Yhteistoimintaneuvottelut. Hmmm. Just joo. Yksipuoleisethan ne ovat.
Vilma

Oikeasti yhteistoimintaneuvottelut ovat lakisääteisiä neuvotteluja työnantajan ja henkilöstön välillä.
Olet oikeassa siinä, että merkittävät muutokset tapahtuvat yksipuolisesti ja näkyvät henkilöstöpuolella lomautuksina ja irtisanomisina. Valitettavasti!

"Monessa perheessä ruokakassi jää entistä kevyemmäksi."

Eikö pitäisikin..? Valitettavasti ylipaino on aikamme vitsaus... Joo, tiedän että tarkoitit ihan hyvällä, että hinnat nousee, ihmisten tulot ei. Silti ihmettelen miksei aikuisten oikeasti missään puhuta ruokakassin sisällöstä. On nimittäin niin, että vähälläkin rahalla saa oikein maittavaa ja terveellistä ruokaa - kunhan tekee. Mutta moni ei tee, vaan ostaa kalliita eineksiä tai jopa epäterveellisiä, tilaa woltilta pizzaa jne. Ja loppu viimein saa kuitenkin liikaa kaloreita ja painoa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"Monessa perheessä ruokakassi jää entistä kevyemmäksi."

Eikö pitäisikin..? Valitettavasti ylipaino on aikamme vitsaus... Joo, tiedän että tarkoitit ihan hyvällä, että hinnat nousee, ihmisten tulot ei. Silti ihmettelen miksei aikuisten oikeasti missään puhuta ruokakassin sisällöstä. On nimittäin niin, että vähälläkin rahalla saa oikein maittavaa ja terveellistä ruokaa - kunhan tekee. Mutta moni ei tee, vaan ostaa kalliita eineksiä tai jopa epäterveellisiä, tilaa woltilta pizzaa jne. Ja loppu viimein saa kuitenkin liikaa kaloreita ja painoa.

- Sheena

Lue lisää

Tietysti henkilökohtaisilla valinnoilla on merkitystä. Terveellinen ruokavalio olisi kaikille hyväksi. Ymmärrän mitä tarkoitat.
Tuolla aloituksessa kysyttiin, miksi ihmiset eivät kuluta? No, sehän on ilmeistä,

Tajusit pointin. 😊👍

Anonyymi kirjoitti:

"Monessa perheessä ruokakassi jää entistä kevyemmäksi."

Eikö pitäisikin..? Valitettavasti ylipaino on aikamme vitsaus... Joo, tiedän että tarkoitit ihan hyvällä, että hinnat nousee, ihmisten tulot ei. Silti ihmettelen miksei aikuisten oikeasti missään puhuta ruokakassin sisällöstä. On nimittäin niin, että vähälläkin rahalla saa oikein maittavaa ja terveellistä ruokaa - kunhan tekee. Mutta moni ei tee, vaan ostaa kalliita eineksiä tai jopa epäterveellisiä, tilaa woltilta pizzaa jne. Ja loppu viimein saa kuitenkin liikaa kaloreita ja painoa.

- Sheena

Lue lisää

Jotkut noin. Mielikuvitukseni sijoitti sinut kaupan tuulikaappiin, missä pidät käännytyspuheita kiloja vastaan.
Vilma

tosi.typy kirjoitti:

Tietysti henkilökohtaisilla valinnoilla on merkitystä. Terveellinen ruokavalio olisi kaikille hyväksi. Ymmärrän mitä tarkoitat.
Tuolla aloituksessa kysyttiin, miksi ihmiset eivät kuluta? No, sehän on ilmeistä,

Tajusit pointin. 😊👍

Lue lisää

Hyvin ilmeistä, ettei hän tajua. Laitetaanpa vaikka raateluhampaat Suomem leijonan suuhun ja usutetaan kansan kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ilmeistä, ettei hän tajua. Laitetaanpa vaikka raateluhampaat Suomem leijonan suuhun ja usutetaan kansan kimppuun.

Noh, noh, ei nyt sentään! Jokaisella on omat mielipiteensä ja se on hyvä asia.
Ainakin kansalaisilla on sananvapaus ja mielipiteenvapaus. Kunnioitetaan niitä!

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut noin. Mielikuvitukseni sijoitti sinut kaupan tuulikaappiin, missä pidät käännytyspuheita kiloja vastaan.
Vilma

Sinun mielestä ruokakauppoihin tarvittaisiin ns. sisäänheittäjiä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestä ruokakauppoihin tarvittaisiin ns. sisäänheittäjiä?

20:54
Päin vastoin. Tai no joo. Epäterveelliset takaisin hyllyyn?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ilmeistä, ettei hän tajua. Laitetaanpa vaikka raateluhampaat Suomem leijonan suuhun ja usutetaan kansan kimppuun.

Hyvin ylimielistä hänettelyä päiden yli.
Onko sinulla hagaranda-tuoli?
Vilma

tosi.typy kirjoitti:

Noh, noh, ei nyt sentään! Jokaisella on omat mielipiteensä ja se on hyvä asia.
Ainakin kansalaisilla on sananvapaus ja mielipiteenvapaus. Kunnioitetaan niitä!

Eikö tuo kommenttiomituista arvottamista? Miksi?

tosi.typy kirjoitti:

Tietysti henkilökohtaisilla valinnoilla on merkitystä. Terveellinen ruokavalio olisi kaikille hyväksi. Ymmärrän mitä tarkoitat.
Tuolla aloituksessa kysyttiin, miksi ihmiset eivät kuluta? No, sehän on ilmeistä,

Tajusit pointin. 😊👍

Lue lisää

Ruokavalio ja se, onko kukkarossa on rahaa, ovat kaksi eri asia. Ylimielisyyttä?
Oletko itse ex-läski?
Oli ajattelua antava ohjelma, kun perheet ja pariskunnat eri yhteiskuntaluokista vaihtoivat osia.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Ruokavalio ja se, onko kukkarossa on rahaa, ovat kaksi eri asia. Ylimielisyyttä?
Oletko itse ex-läski?
Oli ajattelua antava ohjelma, kun perheet ja pariskunnat eri yhteiskuntaluokista vaihtoivat osia.
Vilma

Lue lisää

Ruokavaliolla ei merkitystä siihen onko lompakossa rahaa, mutta kulutuksella on. Siksi kulutus pitää aivan kaikkien meidän suunnata budjetoimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokavaliolla ei merkitystä siihen onko lompakossa rahaa, mutta kulutuksella on. Siksi kulutus pitää aivan kaikkien meidän suunnata budjetoimalla.

22:25
Ruutu vihkoon budjetti.
Ei se noin niillä mene, joilla on tiukkaa. Sitä moni miettii, miten selvitä vuokrista vaikka olisi kaksikin työtä?
Ja kaikki tietävät, että hyvälaatuiset raaka-aineet ruokaan maksaa. Miksi ihmiset varastelevat elintarvikkeita?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

"Monessa perheessä ruokakassi jää entistä kevyemmäksi."

Eikö pitäisikin..? Valitettavasti ylipaino on aikamme vitsaus... Joo, tiedän että tarkoitit ihan hyvällä, että hinnat nousee, ihmisten tulot ei. Silti ihmettelen miksei aikuisten oikeasti missään puhuta ruokakassin sisällöstä. On nimittäin niin, että vähälläkin rahalla saa oikein maittavaa ja terveellistä ruokaa - kunhan tekee. Mutta moni ei tee, vaan ostaa kalliita eineksiä tai jopa epäterveellisiä, tilaa woltilta pizzaa jne. Ja loppu viimein saa kuitenkin liikaa kaloreita ja painoa.

- Sheena

Lue lisää

Tuo sana "miksei" lienee avainsana.

Se on vaan hyvä, ettei ole varaa kerskakulutukseen. Ei ollenkaan valitettavaa. Valitettavaa on se jos laskujen jälkeen ei jää rahaa ruokaan, jos ne laskut ei ole mitään ostelumaniasta tulleita laskuja. Ne voi karsia, vaan normi kulutus sähkö, asunnosta maksu jne. Pakolliset.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Se on vaan hyvä, ettei ole varaa kerskakulutukseen. Ei ollenkaan valitettavaa. Valitettavaa on se jos laskujen jälkeen ei jää rahaa ruokaan, jos ne laskut ei ole mitään ostelumaniasta tulleita laskuja. Ne voi karsia, vaan normi kulutus sähkö, asunnosta maksu jne. Pakolliset.

Jasu

Lue lisää

Enkä sanonut tätä hyökätäkseni. Sana kerskakulutus vaan pisti silmääni, sitä juuri pitäisi kaikkien. Ihan kaikkien säädellä ja hillitä, jotta pallomme kestää vielä meidön lastenkin elää suht hyvin ja hapekkaasti.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Enkä sanonut tätä hyökätäkseni. Sana kerskakulutus vaan pisti silmääni, sitä juuri pitäisi kaikkien. Ihan kaikkien säädellä ja hillitä, jotta pallomme kestää vielä meidön lastenkin elää suht hyvin ja hapekkaasti.

Jasu

Lue lisää

Toki toivon, että meitä nuoremmat sukupolvet olisi järkevämpiä ja epäitsekkäämpiä mitä vanhat maailmaa rakentaneet jäärät. Haluttiin kaikenlaista ja läpi vietiin, nyt ihmetellään miksi maailmassa on niin paljon korjattavaa, että siinä voidaan elää.

Jasu

19:18
Niin. On lauantai-ilta ja synkkä marraskuinen ehtoo.
Vilma

Olet oikeassa. Nykyaikana pitäisi saada kaikki, vähän enemmän, lisää, liikaa, yli äyräiden jne tekemättä yhtään mitään.

20:08
Kuka täällä on sähköautoista kirjoittanut? Jos sinä omistat, niin mitä sitten?
Vilma

Läski on muuten hyvä mittari: Ei suomalaisilla voi mennä niin huonosti, kun vararavintoa on vaikka muille jakaa.

Ei pidäkään kuluttaa yhtään mitään. Paljon puhutaan hiilijalanjäljestä, jonka kulutuksella aiheutta. Mutta on puhuttu myös hiilikädenjäljestä. Eli jokaisen pitää myös tuottaa ympäristöystävällisesti. Vain silleen saadaan ympäristöö paremmaksi. Ei niitä päästöjä voi ulkoistaa mihinkään kiinaan tai vastaavaan. Eikä kukaan voi olla pelkästään kuluttaja, tai jos on niin on selvä, että sillon on velkaa ja paljon.

JeroP kirjoitti:

Ei pidäkään kuluttaa yhtään mitään. Paljon puhutaan hiilijalanjäljestä, jonka kulutuksella aiheutta. Mutta on puhuttu myös hiilikädenjäljestä. Eli jokaisen pitää myös tuottaa ympäristöystävällisesti. Vain silleen saadaan ympäristöö paremmaksi. Ei niitä päästöjä voi ulkoistaa mihinkään kiinaan tai vastaavaan. Eikä kukaan voi olla pelkästään kuluttaja, tai jos on niin on selvä, että sillon on velkaa ja paljon.

Lue lisää

Niinpä, pitäisikin olla enemmän kuluttamatta, etenkin tavaroita. Ne joilla on varaa käyttää palveluita.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, pitäisikin olla enemmän kuluttamatta, etenkin tavaroita. Ne joilla on varaa käyttää palveluita.

Verokiila ja sen taustalla oleva hyvinvointivaltio-niminen hirviö ehkäisee melko tehokkaasti palvelujen käyttöä.

Teoreettinen esimerkki. BKT ei kasva jos jokainen pesee oman paitansa ja suunnilleen jokainen osaa pestä paitansa. Palvelusektorin työpaikkoja kuitenkin syntyy jos oman paidan pesemisen sijaan perustamme pesulayrityksiä ja ryhdymme pesemään toistemme paitoja ja pesetämme omat paitamme jonkun muun "pesulassa". Homman viimeinenkin järki katoaa siitä että voidaksemme ostaa yhden paidan pesun meidän itse pitää pestä kolme muiden paitaa, koska hyvinvointivaltio veroina yms. vetää välistä kahden paidan pesun niille, jotka eivät itse pysty tai halua paitaansa pestä mutta joille puhtaat paidat silti "kuuluvat".

scrg kirjoitti:

Verokiila ja sen taustalla oleva hyvinvointivaltio-niminen hirviö ehkäisee melko tehokkaasti palvelujen käyttöä.

Teoreettinen esimerkki. BKT ei kasva jos jokainen pesee oman paitansa ja suunnilleen jokainen osaa pestä paitansa. Palvelusektorin työpaikkoja kuitenkin syntyy jos oman paidan pesemisen sijaan perustamme pesulayrityksiä ja ryhdymme pesemään toistemme paitoja ja pesetämme omat paitamme jonkun muun "pesulassa". Homman viimeinenkin järki katoaa siitä että voidaksemme ostaa yhden paidan pesun meidän itse pitää pestä kolme muiden paitaa, koska hyvinvointivaltio veroina yms. vetää välistä kahden paidan pesun niille, jotka eivät itse pysty tai halua paitaansa pestä mutta joille puhtaat paidat silti "kuuluvat".

Lue lisää

Onko oma ajatuksesi hylätä se kokonaisuudessaan kaikki?

https://yle.fi/a/74-20193708

Anonyymi kirjoitti:

Onko oma ajatuksesi hylätä se kokonaisuudessaan kaikki?

https://yle.fi/a/74-20193708

Tämä nyt liittyi tuohon palvelujen käyttämiseen. Luulisin, että aika moni kuluttaja kyllä käyttää palveluita silloin kun niiden avulla saa ns. rahalle vastinetta. Käytettävissä olevat rahat asettavat ylärajan, mutta eivät alarajaa. Palveluntuottajan näkökulmasta palvelu käy kaupaksi jos asiakkaalla on siihen varaa ja palvelulla on asiakkaalle arvoa vielä senkin jälkeen kun hyvinvointiyhteiskunta on käynyt moninkertaistamassa hinnan.

Hyvinvointiyhteiskunnan näkökulmasta taas on melko samantekevää millaisia palveluita ihmiset kuluttaisivat kunhan kuluttaisivat jotta voi verottaa osan toimeliaisuudesta omiin tarkoituksiinsa.

Poliitikot eivät ole irti todellisuudesta, heitä vain pitää osata tulkita. Suomalaisilla menee varsin hyvin, vaikka velkaa onkin ihan riittämiin.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot eivät ole irti todellisuudesta, heitä vain pitää osata tulkita. Suomalaisilla menee varsin hyvin, vaikka velkaa onkin ihan riittämiin.

Juu,rikkailla menee , suurimmalla osaa kansaa ei todellakaan mene , omaan pussiinhan nuo koittavat puhua kansaa usuttaen ostoksille vaikka hinnat hipovat pilviä , yleensä kannattaa tehdä juuri päinvastoin kuin nuo puhuvat .

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot eivät ole irti todellisuudesta, heitä vain pitää osata tulkita. Suomalaisilla menee varsin hyvin, vaikka velkaa onkin ihan riittämiin.

22:19
Vaikka on korvat kuulla ja silmät nähdä, on paljon kuuroutta ja sokeutta.
Vilma

Ei, vaan sinä olet irralli politiikasta.

Todennäköisintä, ettei siihen voida edes vaikuttaa. Sinäkin olet herännyt aivan liian myöhään, ettei sarkasmilla voida vaikuttaa yhtään mihinkään.

22:47
Kyse oli kuluttamisesta ja vaikuttamisesta.
Raha ja rakkaus tai raha contra rakkaus, en tykkää.
Miksi vetää asioita noin solmuun?
Vilma

Euribor 12 kk on 2,2% tasolla tänään. Mistä helvetistä sait päähäsi, että korkotaso on korkea?

Rahahan on edelleen käytännössä ilmaista. Inflaatio ja korko ovat samalla tasolla.

Poliitikoista sanottakoon, että itsepähän olette äänestäneet, ja äänestätte seuraavissakin vaaleissa - ja lopputuloksesta riippumatta sama valitus tulee jatkumaan.

On oma valinta ottaa velkaa ja syödä tulevaisuuden eväitä maksamalla lyhennyksiä ja korkoja.
Velka ei ole välttämättömyys, ja se, että naapuri vaihtoi autonsa uuteen, ei tarkoita että sinunkin pitäisi tehdä se kehdataksesi mennä pihalle.

Anonyymi kirjoitti:

Euribor 12 kk on 2,2% tasolla tänään. Mistä helvetistä sait päähäsi, että korkotaso on korkea?

Rahahan on edelleen käytännössä ilmaista. Inflaatio ja korko ovat samalla tasolla.

Poliitikoista sanottakoon, että itsepähän olette äänestäneet, ja äänestätte seuraavissakin vaaleissa - ja lopputuloksesta riippumatta sama valitus tulee jatkumaan.

On oma valinta ottaa velkaa ja syödä tulevaisuuden eväitä maksamalla lyhennyksiä ja korkoja.
Velka ei ole välttämättömyys, ja se, että naapuri vaihtoi autonsa uuteen, ei tarkoita että sinunkin pitäisi tehdä se kehdataksesi mennä pihalle.

Lue lisää

No. Samaan hengenvetoon voit miettiä säästökorkoa.
Vilmap

Anonyymi kirjoitti:

No. Samaan hengenvetoon voit miettiä säästökorkoa.
Vilmap

Niin no. Minulla on muutama satatonnia sijoitettuna osakkeisiin ja rahastoihin ympäri maailmaa.
Puolen vuoden keskimääräinen tuotto salkussani on tänään +21%.
Siis puolen vuoden tuotto, tuossa ei ole mukana osinkotuottoja......

Tietysti voi pitää rahojaan tilillä turvassa.
Tosin ne voivat hävitä sieltä yhdellä EKP:n tai hallituksen päätöksellä.
Ja siitä ei kerrota etukäteen.

Hautaansa täältä ei saa mitään mukaansa, mutta ajattelin loppumetreilläni lahjoittaa koko paskan afrikkalaisille pikkukylille metsittämistä varten.

Anonyymi kirjoitti:

No. Samaan hengenvetoon voit miettiä säästökorkoa.
Vilmap

Säästökorko ei ole ollut koskaan suurempi kuin lainakorko.Kun kohtalon koura kouraisee sinua ja sinun perhettäsi oikein kunnolla.Työpaikan,kadon,kuoleman.terveyden,hometalon taikka työpaikan tai- paikkojen menetyksellä niin mikään ei ole elämässäsi enää vakiota.Niin maksa siinä sitten velkojasi ja elämänmuotoasi tynkätuloilla.

17:17
Niinpä niin.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

17:17
Niinpä niin.
Vilma

Taitaisi olla elintason lasku ainoita konsteja mutta kukapa siihen suostuu. Paitsi ne kenen on pakko eli rahattomat.

Kuluttamista odotetaan vain niiltä, joilla siihen on varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttamista odotetaan vain niiltä, joilla siihen on varaa.

Hehän sijoittavat.
Tosin Rehn kävi ennustamassa sijoitusromahduksesta.
Vai yrittääkö manata, että ihmiset hätäpäissään luopuisivat osakkeista jne. ja verohelpotetutko noukkisivat ne halpiksella sitten.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttamista odotetaan vain niiltä, joilla siihen on varaa.

Huh kun helpotti, sitten voin hyvällä omallatunnolla jatkaa samaan malliin, syyllisyyttä tuntematta. En tosin miellä että olisin vähävarainen, varmaan juuri sen järkevän rahankäytön takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttamista odotetaan vain niiltä, joilla siihen on varaa.

No mihin sitä pitäisi kuluttaa? Mikä on muka hyvää kulutusta?

Kiitos. Tavis arkiajattelihan sitä.
Vähän sillai piikkinä lihassa ihanastì.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Tavis arkiajattelihan sitä.
Vähän sillai piikkinä lihassa ihanastì.
Vilma

Siksihän ruusunkukka(kin) on niiin ihana, kun sillä on piikkinsä. :)

Pitäisi osata arvostaa päättäjiä, mutta kun noita vaan ei pysty. Parhaalla tahdollakaan.
Joutavat tarkkailuluokalle.
Vilma

Voisiko tähän lopuksi laittaa, että jos erityisesti vähävaraisten ja ohessa keskituloisten yli marssitaan, niin miten ihmeessä ihmiset voivat reagoida?
Passiivisesti. Pidättäytymällä.
Päättäjiä voisi arvostaa, jos äänestäjiä arvostettaisiin.
Voisi myös kysyä, ketkä edustajat ovat halventaneet äänestäjiään tai edustuslaitosta?
Se vaan, että jokin on, ei riitä.
Se, miten, on merkityksellistä.
Vilma

Niin.
Kyllä hävettää, kun sössivät kaiken.
Vilma