Viime viikkojen uutisissa on noussut esiin laaja ja jatkuva tuntemattomien lentolaitteiden, yleisesti “droonien” nimellä kutsuttujen, tunkeutuminen Yhdysvaltain ja mahdollisesti myös Britannian sotilastukikohtien ilmatilaan Isossa-Britanniassa. Vähintään neljä tukikohtaa – RAF Lakenheath, RAF Mildenhall, RAF Fairford ja RAF Feltwell – ovat raportoineet näistä ilmatilan loukkauksista. Pentagon on virallisesti vahvistanut ilmiön, ja nämä laitteet on nimetty “miehittämättömiksi ilma-alusjärjestelmiksi” (UAS), mutta yleisessä puheessa käytetään termiä dronet.
Keskeiset havainnot:
Tapahtumat jatkuvat: Tunkeutumiset ovat alkaneet marraskuun lopulla 2024 ja jatkuvat edelleen.
Loukkausten määrä: Useita kertoja on nähty kerralla jopa useita kymmeniä droneja, jotka toimivat koordinoidusti ja muodostavat ns. “swarm”-ryhmiä.
Vaikea tunnistaa: Näitä ilma-aluksia ei ole virallisesti saatu kiinni, eikä niiden fyysisestä luonteesta tai valmistajasta ole tietoa. Pentagon ja Britannian viranomaiset ovat olleet hyvin varovaisia tiedottamisessa.
Sotilaallisen merkityksen korostus: Joillakin tukikohdilla on ydinaseita tai niiden kuljetusjärjestelmiä, esimerkiksi F-35- tai B-52-hävittäjiä, mikä tekee tilanteesta erittäin vakavan.
Tekniset kyvyt: Dronet ovat osoittaneet kykyä pysyä ilmassa pitkiä aikoja, lentää merkittäviä matkoja, ajaa koordinoituja lentoja ja väistellä sotilaallista torjuntaa.
Viranomaisten reaktiot
Yhdysvaltain ilmavoimat valvovat tilannetta aktiivisesti ja tekevät yhteistyötä paikallisten UK-viranomaisten kanssa.
Sotilasviranomaiset korostavat, ettei tunkeutumisilla ole ollut vaikutusta tukikohtien toimintaan.
FBI ja muut viranomaiset tutkivat tapausta, mutta eivät ole saaneet aikaan selvyyttä laitteiden alkuperästä tai tarkoituksesta.
Useat poliittiset tahot, erityisesti New Jerseyssä, ovat vaatineet lisää avoimuutta ja toimia tilanteen ratkaisemiseksi. Osassa alueita on ehdotettu jopa tilapäisen hätätilan julistamista.
Historian näkökulma: UFO-tapaukset 1970-luvulta
Vuonna 1975 Yhdysvalloissa tapahtui useita tunnistamattomien ilma-alusten tunkeutumisia strategisten sotilastukikohtien ilmatilaan, erityisesti ydinaseita sisältävien tukikohtien alueella.
Tunkeutumiset keskittyivät mm. Luringin ilmavoimien tukikohtaan Mainessa, jossa laite pysytteli jopa seitsemän tuntia ja aiheutti hälytyksen.
Tapahtumiin liittyi myös kiistanalaisia kohtaamisia, joissa laitteet suorittivat äärimmäisen nopeita ja ketteriä liikkeitä, kuten yli 1000 mailin tuntinopeudella lentämistä.
Nämä tapaukset muistuttavat nykytilannetta siinä, että kohteena ovat korkean turvallisuuden sotilastukikohdat ja laitteiden alkuperä jäi mysteeriksi.
Dronien alkuperästä spekuloidaan, mutta Pentagon on vältellyt syyttämästä ketään suoraan. Mahdollisina tekijöinä mainitaan Venäjä ja Kiina, jotka molemmat tunnetaan edistyneistä drone-ohjelmista.
On esitetty myös mahdollisuus, että laitteet voidaan laukaista mereltä, esimerkiksi sukellusveneistä, mutta tästä ei ole vahvistusta.
Joidenkin raporttien mukaan dronet saattavat koostua “emäaluksista”, joita kiertää pienempiä droneja.
Dronet kykenisivät ohittamaan tutkajärjestelmät pienen kokonsa ja lintujen kaltaisen lento-ominaisuutensa vuoksi.
Yhteenveto ja johtopäätökset
Nykyinen drone-ilmiö on maailmanlaajuinen, monimutkainen ja edelleen ratkaisematon turvallisuushaaste.
Vaikka kyseessä ei ole varmistettu UAP/UFO-ilmiö, se jakaa joitakin piirteitä historiallisiin tunnistamattomiin ilmailmiöihin, erityisesti sotilastukikohtien ilmatilan loukkauksiin.
Viranomaiset eivät ole onnistuneet tunnistamaan, pysäyttämään tai kiinniottamaan laitteita, mikä korostaa niiden teknistä edistyneisyyttä.
Julkinen paine ja poliittiset vaatimukset avoimuudesta kasvavat, mutta tiedon puute ja epäselvyydet lisäävät epäluottamusta ja huolta.
Tilanne vaatii edelleen seurantaa ja tutkimusta, sekä kansallista ja kansainvälistä yhteistyötä turvallisuuden takaamiseksi.
DRONE WARS: The Unidentified Aerial Attack on US Soil
https://youtu.be/dQXZ5fFaRDU
Ufodrooneja USA.ssa
Anonyymi-ap
2
153
Vastaukset 2
- Anonyymi
Miten tuo vuodatus liittyy filosofiaan?
Eikö Hölmöjen Sanomat - lehden spekulointipalsta olisi ollut oikeanmpi alusta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135855En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21568Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 46471
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119442Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22407