Oletteko olleet putkavankilassa?

Minä olin nuorena pidätettynä, mutta syytteitä ei nostettu todistajien vaikenemisen takia. Se siitä. Unohtakaa.

Kuitenkin kerran heräsin putkasta ja päivystävä poliisisetä tuli päästämään pois. Hieman kummastelin ja varovasti kyselin, ettenhän ole tehnyt mitään pahuutta?

-Et ole. Partio vain löysi sinut nukkumasta erään pusikon ääreltä.

Ei hemmetti. Kaikkea sitä nuorena tuli hölmöiltyä. Viimeisin hölmöily toki herätti todellisuuteen, kun olin 11 kuukautta sairaalassa.

Jopa tuomari sääli minua ja otti vakavat vammani huomioon tuomiossa. Sakotkin sain minimimäärän ja otettiin huomioon sen hetkiset todelliset kelan sairauspäiväraha tulot. Yhtiö ja vakuutus ei ollut velvollinen maksamaan rikolliselle mitään.

Tokikin ehdonalaista tuli jokunen vuosi 5 vuoden koeajalla. Jos olisin jatkanut sekoiluani, niin häkki olisi heilahtanut viimeisen päälle.

Kun toivuin pääsin takaisin työhöni työkokeiluun. Eläkeyhtiö maksoi siltä ajalta täyden työkyvyttömyys eläkkeen korotettuna 33%. Se oli mukavaa aikaa, kun päivät oli 4 tuntisia.

Niin ja vielä loppukysymys. Oletteko nuoruudessanne tehneet jotain, mitä ette hyväksy nykyään?

>simiti<
39329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

En ole tunnin tuntia tummunut tai istunut

Äänestä

Mikä sun pulma on?
Oman toiminnan ohjauksessa?

Jos valittavana on kaksi asiaa, valitset perseilyn?

Äänestä
  • Mutta eivät he sitä nähneet? Sivusta

    Äänestä

Kyllä.
Santahaminassa.
Yhden vuorokauden putkavahtina.
Kaksi vahdittavaa, joista toinen oli löydetty punttikselta jostain keskustasta
ja toinen oli jättänyt tulematta palvelukseen (kotoaan olivat hakeneet).
Tylsää, mutta rauhallista hommaa.

Äänestä

No nyt ymmärrän vasemmistolaisen persuvihan.

Äänestä
  • 0/5

    Äänestä

En ole . Mutta miettikääpä heitä jotka on parantanut tapansa ja lapset on saanut jalalle ja sitten tulee noi sossut varastaan lapset valhein.

Äänestä
  • Miettikää jätin rikosilmoituksen ja tiettekö muuta pistin aviin haluan ne pois viralta ettei enää tee muille perheille näin.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Miettikää jätin rikosilmoituksen ja tiettekö muuta pistin aviin haluan ne pois viralta ettei enää tee muille perheille näin.

    Ne sossut on tehnyt törkeän virkarikoksen ja myös muita viraomaisia aiheuttanut työturvallisuus vaaran eikä se mitään esimieskin lähtee todenäköisesti. Muutenkin asiakirjat monta kuukautta myöhässä eli 8kk ja saivat merkinnät ainakin niistä.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Ne sossut on tehnyt törkeän virkarikoksen ja myös muita viraomaisia aiheuttanut työturvallisuus vaaran eikä se mitään esimieskin lähtee todenäköisesti. Muutenkin asiakirjat monta kuukautta myöhässä eli 8kk ja saivat merkinnät ainakin niistä.

    Sanon suoraan ne ovat idiootteja. 🙄 tällä alueella jos oikeusaputoimistosta saanut lakimiehen se olisi vasta tullut kun hallinta-oikeus on eli 1v1kk on jono eli meillä vasta tulossa. Päätös menee vasta ensi vuoteen asianajajan mukaan.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Sanon suoraan ne ovat idiootteja. 🙄 tällä alueella jos oikeusaputoimistosta saanut lakimiehen se olisi vasta tullut kun hallinta-oikeus on eli 1v1kk on jono eli meillä vasta tulossa. Päätös menee vasta ensi vuoteen asianajajan mukaan.

    Tällä alueella on selkeästi pelaavat yhteen näillä. 😢

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Sanon suoraan ne ovat idiootteja. 🙄 tällä alueella jos oikeusaputoimistosta saanut lakimiehen se olisi vasta tullut kun hallinta-oikeus on eli 1v1kk on jono eli meillä vasta tulossa. Päätös menee vasta ensi vuoteen asianajajan mukaan.

    Tuskin ovat toimineet muuten, kuin näkemys virkansa puolesta edellyttää. Mikäli on kuitenkin tapahtunut ylilyönti, tai peräti virkavirhe asia kyllä tutkitaan.

    Ymmärrän tuntemuksen vääryydestä, mutta näin se yhteiskunta toimii. Säännöt, rajoitukset ja oikeudet on kaikille samat.

    Kuten joku tuossa mainitsikin, kannattaa joskus katsoa peiliin. Niin minäkin olen joutunut tekemään monesti, asioista joista en taatusti hiisku sanallakaan millään palstalla. Väkivaltani oli ja meni jo.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuskin ovat toimineet muuten, kuin näkemys virkansa puolesta edellyttää. Mikäli on kuitenkin tapahtunut ylilyönti, tai peräti virkavirhe asia kyllä tutkitaan.

    Ymmärrän tuntemuksen vääryydestä, mutta näin se yhteiskunta toimii. Säännöt, rajoitukset ja oikeudet on kaikille samat.

    Kuten joku tuossa mainitsikin, kannattaa joskus katsoa peiliin. Niin minäkin olen joutunut tekemään monesti, asioista joista en taatusti hiisku sanallakaan millään palstalla. Väkivaltani oli ja meni jo.

    >simiti<

    Mietippä sitä ne tonki tietoni vaikka sekin oli tutkittu käytti sitäkin . 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuskin ovat toimineet muuten, kuin näkemys virkansa puolesta edellyttää. Mikäli on kuitenkin tapahtunut ylilyönti, tai peräti virkavirhe asia kyllä tutkitaan.

    Ymmärrän tuntemuksen vääryydestä, mutta näin se yhteiskunta toimii. Säännöt, rajoitukset ja oikeudet on kaikille samat.

    Kuten joku tuossa mainitsikin, kannattaa joskus katsoa peiliin. Niin minäkin olen joutunut tekemään monesti, asioista joista en taatusti hiisku sanallakaan millään palstalla. Väkivaltani oli ja meni jo.

    >simiti<

    Minun ei tarvitse katsoa peiliin koska olen rehellinen 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuskin ovat toimineet muuten, kuin näkemys virkansa puolesta edellyttää. Mikäli on kuitenkin tapahtunut ylilyönti, tai peräti virkavirhe asia kyllä tutkitaan.

    Ymmärrän tuntemuksen vääryydestä, mutta näin se yhteiskunta toimii. Säännöt, rajoitukset ja oikeudet on kaikille samat.

    Kuten joku tuossa mainitsikin, kannattaa joskus katsoa peiliin. Niin minäkin olen joutunut tekemään monesti, asioista joista en taatusti hiisku sanallakaan millään palstalla. Väkivaltani oli ja meni jo.

    >simiti<

    Muutenkin ei ne tutki jos et itse laita asiaa eteenpäin
    ” Mikäli on kuitenkin tapahtunut ylilyönti, tai peräti virkavirhe asia kyllä tutkitaan.”

    Äänestä

Juoppoputkassa vai pidätyssellissä oot ollu?
Ehdon alaista sait....siis jouduit käymään ehdonalaisvalvojalla?
Ootko itse keksinyt moisen tarinan.

Äänestä
  • Molemmissa olen ollut, eikä Suomessa käydä missään ehdonalaisvalvojalla. Ei sivistystä ammenneta mistään televisiosarjoista.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Molemmissa olen ollut, eikä Suomessa käydä missään ehdonalaisvalvojalla. Ei sivistystä ammenneta mistään televisiosarjoista.

    >simiti<

    Simiti sinä juot minä en eikä mieskään ne olisi ollut todella julmia sinua kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Molemmissa olen ollut, eikä Suomessa käydä missään ehdonalaisvalvojalla. Ei sivistystä ammenneta mistään televisiosarjoista.

    >simiti<

    Tämä uutinen kertoo muutakiin laittomuuksia.🙄

    Esim kuntaan tullessa emme saaneet mitään tukea sosiaalityöntekijältä mitä tarvittiin, sitten sossut vie valhein . Haen tukea jo muualta ja pyydän päätöksiä kielteisiä kun eivät anna tukea ja vei sen pyynnön jälkeen.
    https://yle.fi/a/74-20161532

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Molemmissa olen ollut, eikä Suomessa käydä missään ehdonalaisvalvojalla. Ei sivistystä ammenneta mistään televisiosarjoista.

    >simiti<

    Kyllä minä jouduin aikoinaan käymään ehdollisen takia valvojan luona. Olisiko ollut kerran kuussa.

    Äänestä

  • Tuomio oli ehdollista vankeutta. Ehdonalaiseen pääsee vankilasta. Siinä on pieni ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä minä jouduin aikoinaan käymään ehdollisen takia valvojan luona. Olisiko ollut kerran kuussa.

    Jaa. Missähän asut? Ei minun tarvinnut ikinä käydä. En tiedä onko se eri asia, mikäli vapautuu vankilasta ehdonalaiseen?

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuomio oli ehdollista vankeutta. Ehdonalaiseen pääsee vankilasta. Siinä on pieni ero.

    No nyt. Sieltä tuli tietoa. Minäkään en moista eroa heti huomannut.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jaa. Missähän asut? Ei minun tarvinnut ikinä käydä. En tiedä onko se eri asia, mikäli vapautuu vankilasta ehdonalaiseen?

    >simiti<

    Kymenlaakso 90-luvun alku. Ehdollista vankeutta ja valvojalla piti käydä. Syy saattoi tosin olla se, että olin alaikäinen.

    Äänestä

Olitko törmäillyt ylisuurella kuljetuksella kun putkaan jouduit...vai oliko tausta vaan muuten punainen?

Äänestä
  • Olin silloin kiihkomielinen nuori fasisti ja persuilin puukon kanssa...

    >simiti<

    Äänestä

Yhteiskunta siistii ihmisen muutenkin monin tavoin ennen lopullista puhdistusta.

Äänestä

Tallinnassa, 90-luvulla, olin tillintallin jossain synkässä rakennuksessa, jossa poliisi kuulusteli minua.
Lompakkoni oli viety ja tarkoitus oli tehdä siitä ilmoitus poliisille.

Istuin 3-5 tuntia Stalinin ajan tunnelmissa. Pari kertaa mutisin tyytymättömyyttäni poliisilaitosta kohtaan ja minulle huudettiin, että OLE HILJAA!

Tämä totalitaarinen vapauden riisto järkytti minua ja jäin laskemaan tunteja milloin pääsen takaisin Suomeen.

Äänestä

En ole. Olen jäänyt näistä kokemuksista paitsi.

Äänestä
  • Nyt äkkiä lähdet riehumaan! Ei ole suotavaa jättää mahdolliset kokemukset kokematta!

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nyt äkkiä lähdet riehumaan! Ei ole suotavaa jättää mahdolliset kokemukset kokematta!

    >simiti<

    On tietysti harmittavaa, että elämässä on osa-alueita, joita en ole päässyt kokemaan. En ole aivan varma, haluaisinko edes välttämättä kokea tuota. 😊

    1Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    On tietysti harmittavaa, että elämässä on osa-alueita, joita en ole päässyt kokemaan. En ole aivan varma, haluaisinko edes välttämättä kokea tuota. 😊

    Kakolassa oot varmaan käyny kuitenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kakolassa oot varmaan käyny kuitenkin?

    En ole sielläkään.

    Onko itselläsi kokemusta? Kerro ihmeessä! 😃

    1Äänestä

joku niin kiinalainen tyttö miyä tarkoittaisi tuollinwn joku nimimerkkikin...

Äänestä

En ole ollut putkassa, mutta omaa moraaliani olen joskus kaltoin kohdellut. Se on oppia ikä kaikki.

1Äänestä

Olen ja tutkiva rikospoliisi sai minut myöntämään rikoksen, mitä en ollut tehnyt.
Lisäksi vastapuoli lahjoi asianajajani kesken Kirkkonummen käräjäoikeuden, eikä lahjonta hetkauttanut myöskään Turun hovioikeutta

Äänestä
  • Muistan, kun minua kuulusteltiin niin myönsin kaiken, koska siinä vaiheessa on turha enää vängätä vastaan.

    Tosin minua ei edes syytetty kaikesta, mitä myönsin.

    >simiti<

    1Äänestä

En ole ollut putkassa saati vankilassa koskaan, paitsi joskus teininä olin jonkinlaisella vankilavierailulla. Pääsimme keskustelemaan vankien kanssa ja jo silloin tajusin, ettei ole hääppöinen paikka olla ja että sieltä kannattaa pysyä poissa. Näin olen tehnyt ja samaa linjaa aion jatkaa.

Aletheias

1Äänestä

Nauvossa oli lännenelokuvamallinen vanhanajan kalteriselli. Jopa jykevät jalkaraudat kaltereiden ulkopuolella. Taisi olla joskus vuonna -80.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä olin nuorena pidätettynä, mutta syytteitä ei nostettu todistajien vaikenemisen takia. Se siitä. Unohtakaa.

Kuitenkin kerran heräsin putkasta ja päivystävä poliisisetä tuli päästämään pois. Hieman kummastelin ja varovasti kyselin, ettenhän ole tehnyt mitään pahuutta?

-Et ole. Partio vain löysi sinut nukkumasta erään pusikon ääreltä.

Ei hemmetti. Kaikkea sitä nuorena tuli hölmöiltyä. Viimeisin hölmöily toki herätti todellisuuteen, kun olin 11 kuukautta sairaalassa.

Jopa tuomari sääli minua ja otti vakavat vammani huomioon tuomiossa. Sakotkin sain minimimäärän ja otettiin huomioon sen hetkiset todelliset kelan sairauspäiväraha tulot. Yhtiö ja vakuutus ei ollut velvollinen maksamaan rikolliselle mitään.

Tokikin ehdonalaista tuli jokunen vuosi 5 vuoden koeajalla. Jos olisin jatkanut sekoiluani, niin häkki olisi heilahtanut viimeisen päälle.

Kun toivuin pääsin takaisin työhöni työkokeiluun. Eläkeyhtiö maksoi siltä ajalta täyden työkyvyttömyys eläkkeen korotettuna 33%. Se oli mukavaa aikaa, kun päivät oli 4 tuntisia.

Niin ja vielä loppukysymys. Oletteko nuoruudessanne tehneet jotain, mitä ette hyväksy nykyään?

>simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu