Kemijärven kaupungin valtuuston kokous 3.11.2026

Sähkön hinnan nousu onneksi vilahti jossakin esiin!

Ihan hyvä kokous! Ei valittamista!

Voi vit...hu, eikö ole selvää mitä tietopyyntöihin vastaamiseen liittyy

Tietopyyntöihin vastaamisessa on tärkeää erottaa toisistaan julkisuuslain mukainen tietopyyntö, viranomaiselle tehty muu kysymys ja yksityisen yhdistyksen tai yrityksen saama tietopyyntö. Säännöt eivät ole kaikissa tilanteissa samat.

Jos kyse on viranomaiselle tehdystä tietopyynnöstä, Suomessa noudatetaan muun muassa lakia viranomaisten toiminnan julkisuudesta (621/1999), eli julkisuuslakia.

1. Pitääkö pyytäjän kertoa, mihin hän tietoa tarvitsee?

Pääsääntöisesti ei tarvitse.
- Julkisia asiakirjoja voi pyytää ilman, että pyytäjä perustelee, miksi hän tarvitsee niitä.
- Viranomainen ei yleensä saa vaatia selvitystä tietojen käyttötarkoituksesta.
- Poikkeuksia on esimerkiksi silloin, kun pyydetään salassa pidettäviä tietoja tai henkilötietoja, joiden luovuttamisen edellytysten arviointi vaatii tietoa käyttötarkoituksesta.
- Jos pyyntö on epäselvä, viranomainen voi pyytää täsmentämään, mitä asiakirjaa tai tietoa pyyntö koskee.

Ohje tietojen antajalle:
Älä vaadi pyytäjältä perusteluja varmuuden vuoksi. Selvitä ensin, mitä tietoa hän pyytää ja onko tieto julkinen.

2. Missä ajassa tietopyyntöön on vastattava?
Julkisuuslain 14 §:ssä säädetään tietopyynnön käsittelystä ja 14 §:n 4 momentissa määräajoista.
- Tavallinen määräaika on kaksi viikkoa siitä, kun viranomainen on saanut tietopyynnön.
- Jos asian käsittely ja ratkaisu vaativat erityistoimenpiteitä tai tavallista suuremman työmäärän, määräaika on kuukausi.
- Määräaika koskee tietopyynnön käsittelyä, ei pelkästään sitä, että pyyntö kuitataan vastaanotetuksi.
Määräaikaan vaikuttavat siis pyynnön laajuus, asian selvittämisen tarve ja mahdolliset erityistoimenpiteet.

Pitääkö ilmoittaa, jos vastaus viivästyy?
Hyvän hallinnon mukaista on ilmoittaa viivästyksestä, mutta pelkkä ilmoitus ei pidennä lakisääteistä määräaikaa.

Viranomaisen on käsiteltävä tietopyyntö viivytyksettä. Jos vastaaja huomaa, ettei pyyntöä pystytä käsittelemään tavanomaisessa ajassa, hänen pitäisi toimia aktiivisesti eikä jättää pyytäjää epätietoisuuteen.

Käytännössä on hyvä ilmoittaa:
- miksi vastaus viivästyy
- tarvitaanko pyytäjältä lisätietoja
- milloin vastaus tai ratkaisu annetaan
- kuka asiaa käsittelee, jos asia siirretään toiselle henkilölle.

On kuitenkin huomattava, että pelkkä ilmoitus viivästyksestä ei oikeuta ylittämään laissa säädettyä määräaikaa. Tavallisessa tapauksessa enimmäisaika on kaksi viikkoa ja laajemmassa tai erityistoimenpiteitä vaativassa tapauksessa kuukausi.


Mitä jos tietoa ei voida antaa?
Jos viranomainen ei anna pyydettyä tietoa, asiaa ei pidä jättää epämääräiseksi tai vastata pelkästään, ettei tietoa voida antaa.

Vastaajan pitää:
1. Ilmoittaa selkeästi, ettei tietoa anneta.
2. Perustella kieltäytyminen.
3. Kertoa pyytäjälle mahdollisuudesta saada asia viranomaisen ratkaistavaksi.


Jos pyytäjä haluaa asian virallisesti ratkaistavaksi, huolehtia asian siirtämisestä toimivaltaisen viranomaisen ratkaistavaksi lain mukaisesti.
Jos tieto on salassa pidettävä, salassapidon pitää perustua lakiin. Tietoa ei voi evätä vain siksi, että sen etsiminen tai antaminen on hankalaa. Jos asiakirjassa on sekä julkisia että salassa pidettäviä tietoja, julkinen osa voidaan yleensä antaa peittämällä salassa pidettävät kohdat.


Pitääkö vastaajalla olla ammattitaitoa toimia oikein?
Kyllä. Viranomaisen toiminnan pitää olla asianmukaista, ja tietopyyntöjen käsittelyyn määrätyllä henkilöllä pitää olla tehtävän edellyttämät valmiudet tai mahdollisuus saada tarvittavaa ohjausta.

Tämä ei tarkoita, että jokaisen työntekijän pitäisi osata kaikki lait ulkoa. Se tarkoittaa, että hänen on osattava toimia oikein omassa tehtävässään ja tunnistettava, milloin hänen pitää pyytää apua tai siirtää asia toimivaltaiselle henkilölle.

Käytännössä ammattitaitoinen vastaaja osaa:
- tunnistaa, onko kyse julkisuuslain mukaisesta tietopyynnöstä vai yleisestä kysymyksestä
- selvittää, mitä tietoa pyydetään ja mistä se löytyy
- arvioida, onko tieto julkinen vai salassa pidettävä
- noudattaa käsittelyaikoja ja huolehtia asian etenemisestä
- ilmoittaa perustellusti, jos tietoa ei voida antaa
- neuvoa pyytäjää tarvittaessa ja ohjata asian oikealle henkilölle.


Viranomaisella on myös vastuu järjestää toimintansa niin, että tietopyynnöt voidaan käsitellä lainmukaisesti. Hallintolain 8 §:ssä säädetään viranomaisen neuvontavelvollisuudesta ja 6 §:ssä hallinnon oikeusperiaatteista, joihin kuuluvat muun muassa tasapuolisuus, tarkoitussidonnaisuus ja luottamuksensuoja.

Mitä siellä nyt tapahtuu? Kokous jouduttiin keskeyttämään striimin osalta. Pirkkaa pyydettiin poistumaan.

Käsittämätöntä on itkeä väen vähenemistä ja tulojen kutistumista kaupungissa, samalla vastustetaan henkeen ja vereen kaikkea mikä toisi vähänkin tuloja kuntaan!

Oli railakka kokous. Ei uni tullut silmään.

Hyvin meni Kemijärvellä. Hyvin meni Amerikassa.

Opettaja ei saa sanoa v eikä Trumppikaan saa puhua rumia. He vain tekevät niin.

Koetetaan kestää yks ruma sana, kun se sanotaan, niin ku se on. Eilen sanottiin valtuustossa. Ei se muuksi muutu!

Hyvin kuului streamissa kun Virkkula sai ohjausta oppi-isältään. Kun Aatua vaadittiin lukemaan koko pitkä valtuustoaloite, niin vierestä ohjeistettiin lukemaan oikein hitaasti. Lapsellista.

Onnea Kemijärvi! Omaan pussiinsa pelaavaa valtuuston pj, ikuisesti katkera harmaa surkimus ja hänen pieni puudelinsa. Ympärillä kourallinen hölmöjä taputtaa käsiään.
Sääliksi käy niitä muutamia fiksuja valtuutettua jotka edes yrittää saada jotain hyvää aikaan Kemijärvellä. Voi voi, viimeinen sammuttaa valot...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17417836/hillatien-kiroilevat-opet#comment-140744903

nyt pitää uskoa puheet todeksi

Olipa kokous. Viestiketjuja syntyi kuin sieniä sateella.
Tässä odotellaan jo jotain sellaista, mitä ei toivoisi näkevän ja kuulevan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605352/vitt---lu-kokous-alkaa!
Ja heti toteamus, että epäily osoittautui oikeaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605919/oikea-farssi-menossa

Osa osasi olla hiljaa. Vai oliko se edes osaamista? Ehkä ei ollut mitään sanottavaa. Vai seurasvivatko he näytelmää?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605833/valtuuston-hiljaset

Puheenjohtajankin käytöstä ihmeteltiin. Olisi pitänyt käydä kurssi puheenjohtajana toimimisesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19606030/kysymys-sirpa-iivarille

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605935/nyt-meni-iivari-liian-pitkalle--heti-ulos!

Pelottavaa menoa! Ei ihan olisi odottanut Pirkalta tuollaista käyttäytymistä. Miten osaa olla koulussa oppitunnilla? Miten selvittää vaikeat tilanteet?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605972/onko-kemijarven-valtuustosali-turvallinen-paikka

Jotkut käyttävät järkeä, jotkut eivät. Järjen ääntä ei kuunnella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19606393/valtuuston-valivaalit

Laki ja ohjeet eivät riitä. Valittakaa eduskunnan oikeusasiamiehelle tai valtioneuvoston oikeuskanslerille!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19605885/valtuutettujen-saama-tieto-paatoksenteon-tueksi-