https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011651127.html
Kauanko kestää kunnes joku virittää siitä ilmastonmuutoshädän?
Maailman suurin metropoli on vajoamassa mereen
13
245
Vastaukset
Jokseenkin kaikki ihmiskunnan ongelmat aiheutuvat joko suoraan tai välillisesti siitä, että meitä on aivan liikaa Maapallon kantokyvylle.
Ilmastonmuutos mukaan luettuna.- Anonyymi
Sitten uskon että tosissaan tehdään ilmastonmuutokselle jotain kun rajoitetaan syntyvyyttä. Silloin minäkin voin tehdä asialle jotain. Siihen saakka paskon ja sikailen takapihalasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten uskon että tosissaan tehdään ilmastonmuutokselle jotain kun rajoitetaan syntyvyyttä. Silloin minäkin voin tehdä asialle jotain. Siihen saakka paskon ja sikailen takapihalasi.
Höpö höpö, et sinä aio tehdä asialle yhtään mitään, missään tapauksessa. Oletko lukenut väestöennusteita?
- Anonyymi
Aloita vähentäminen itsestäsi.
- Anonyymi
Kyllä ne siitä kuoleentuu sanoo alarmisti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19140992/ilmastonmuutos-tulee-ilmastonmuutos-tappaa - Anonyymi
Juu. En usko, että is tietää mikä on maailman suurin kaupunki. Enkä sen puoleen usko, että sillä on kompetenssia kirjoittaa mereen vajoamisestakaan, kun ei ole tutkijoita palkkalistoilla.
Säälittävää tässä on lähinnä se, että kirjoituksillasi ei ole merkitystä. - Anonyymi
Onhan noita suurkaupunkien vajoamisia yritetty kääntää jo ilmastonmuutoksen syyksi.
Aasiassa useita suurkaupunkeja rakentunut vuosisatoja jokisuistoihin joissa maaperä on pääosin joen tuomaa lietettä. Lisääntynyt rakennusmassa kasvattaa hydraulisesta painetta heikosti kantavalle maaperälle.
Juomavettä on pumpattu kaupungin alla olevista kerroksista. Lopputulos on että maaperä antaa periksi ja rakennukset vajoaa.
Bangkok vajonnut useita metrejä, Jakartassa ranta-alueet vajonnut jo että aallot lyö rantakaduille ja rakennusten seiniin.
Ilman ilmastonmuutostakin kaupungit on hylättävä ja alettava rakentaa korkeammalle alueelle uutta kaupunkialuetta. - Anonyymi
Ylikansoitus tuo ongelmia.
Suomalaisten veronmaksajien rahat eivät riitä niitä estämään - Anonyymi
Kyllä hätätilahysteerikot on tuosta uutisankasta virittäneet hätätilan jo kauan sitten, mutta jo 2010 luvulla Suomessakin näytettiin TV dokumentti, jossa kerrottiin, mistä todellisuudessa on kysymys elikkä maan vajoamisesta.
Muutama vuosi sitten peloteltiin sillä, että jäätiköiden sulamistahti on kiihtynyt 1900 luvulta kaksinkertaiseksi, ja on 410 miljardia tonnia vuodessa. Tietenkin shokkiuutisesta unohdettiin niin kuin aina se, että joka vuosi syntyy myös uutta jäätä.
Sen, että kuinka paljon uutta jäätä syntyy, voi helposti laskea ainakin Etelämantereen osalta. Wikipediasta löytyy vuotuinen sademäärä.
Laskelmani mukaan uutta jäätä syntyy yksin Etelämantereelle vuodessa noin 4-5 kertaa niin paljon, kun maapallolla sulaa vanhaa jäätä. Merenpinta ei siis todellisuudessa nouse, vaikka vuodesta toiseen uskotellaan niin.
Meille uskotellaan vuosikymmenestä toiseen kauheita valheita, koska toimittajat eivät viitsi tehdä "kotiläksyjään". Eihän Suomen ilmatieteen laitos ole juuri koskaan kertonut kauhu-uutisia ilmastosta. Aina ne on asialla toimittajat, jotka ovat apinoineet jotakin ulkomaista tietolähdettä täysin kritiikittömästi.
Kun osaa laskea, ja käyttää ainoastaan täysin luotettavia tietolähteitä, niin huomaa, että ilmastohätälila on ainoastaan tietämättömien toimittajien luoma harhakuva. Minulla toimi mediakriittisyys jo 1980 luvulla, koska minulla oli ammattini takia mahdollista saada tietooni todelliset faktat.
Ammattini takia minulla on tiedossa todelliset tieteelliset faktat ilmakehän kaasuista. Ne on aivan jotakin muuta, kuin mihin maailman ilmastotiede uskoo, ja ne todelliset faktat on tiedetty jo 100 vuotta.
Maailman ilmastotiede ei vaan ole niitä koskaan soveltanut, mutta ne löytyvät myös Wikipediasta. Yhden sivun sieltä linkitti minulle sähköpostilla kaasuyhtiön insinööri. Eikö muka kaasuyhtiö toimi tieteellisesti. Taatusti toimii tieteellisesti.
Täällä on häärännyt vuodesta toiseen sellaisia ilmastoidiootteja, jotka eivät ymmärrä edes sitä, mitä todistaa aineesta sulamispiste ja kiehumispiste. Ne todistavat, että aine pystyy imemään itseensä elikkä absorboimaan lämpöenergiaa. Nuo lukemat löytyvät kaikille aineille Wikipediasta.
Korkeakoulun käyneet tietysti hirveän mielellään uskottelevat olevansa kaikkitietäviä, mutta todellisuudessa he tietävät ainoastaan omasta alastaan, ja muiden alojen tieteellisestä tietämyksestä he ovat lähes tai täysin tietämättömiä.
Poikkeuksiakin joukossa on. Olen paljon keskustellut sellaisen korkeakoulun käyneen kanssa, joka tietää hyvin monista aloista jotakin. Hän on harrastuksenaan työnsä lisäksi tehnyt hyvin monenlaisia asioita niin kuin minäkin.- Anonyymi
<< Muutama vuosi sitten peloteltiin sillä, että jäätiköiden sulamistahti on kiihtynyt 1900 luvulta kaksinkertaiseksi, ja on 410 miljardia tonnia vuodessa. Tietenkin shokkiuutisesta unohdettiin niin kuin aina se, että joka vuosi syntyy myös uutta jäätä. >>
Ei unohdeta. Kyllä kyse on ihan nettomuutoksesta jään määrässä.
<< Laskelmani mukaan uutta jäätä syntyy yksin Etelämantereelle vuodessa noin 4-5 kertaa niin paljon, kun maapallolla sulaa vanhaa jäätä. >>
Vajakin laskelmista tulee vajakin vammailua tulokseksi.
<< Merenpinta ei siis todellisuudessa nouse, vaikka vuodesta toiseen uskotellaan niin. >>
Mittaustulos vaan osoittaa, että nousee:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousu#/media/Tiedosto:Recent_Sea_Level_Rise-fi.png
[Ja tosiaan, satelliittimittaus on absoluuttinen.]
<< ilmastohätälila on ainoastaan tietämättömien toimittajien luoma harhakuva >>
Yliopistot ovat sillä kannalla, että ilmastonmuutos on todellisuutta. Se on tieteellistä faktaa. Siinä ei oikein riemuidiootin vammailut vaikuta.
<< Täällä on häärännyt vuodesta toiseen sellaisia ilmastoidiootteja, >>
Onneksi nykyisin vähemmän kun passitimme sinut häpeälomalle taannoin. Eikä asiat ole muuttuneet miksikään tässä jokusen kuukauden häpeälomallasi.
Edelleen vaan ilmastonmuutos perustuu IR-absorptioon eikä mihinkään sinun vammailemaasi hassufysiikkaan.
Et sinä tuosta syväkyykystäsi nouse.
Hah hah.
- Anonyymi
Aiheuttaako ilmastomuutos näitä kerrostalopalojakin.
- Anonyymi
Yksi tiedepalstan seuraajista (asukas) on ottanut tavakseen linkata tänne iltapäivälehtien olkiukko-otsikoita ja sitten rakennella niistä omia vielä naurettavampia versioita ja teeskennellä ymmärtävänsä asiasta jotakin. Huvinsa kullakin.
- Anonyymi
Kaikkee sääkin uskot!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 28226816
Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?482284- 1991596
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1521532- 341281
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien331214- 122998
Huomioon ottaminen
Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin30932Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex87846Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit
Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t82806