mikä homo syrjäyttää sapiensin afrikasta?

Anonyymi-ap

onko evoluutio hyvä näin miten se on
tai tulee uusi parempi homo kuin nyt?
sapiensin satu on loppunut

9

241

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä homot syrjäyttävät muut ja sittenhän nihmiskunnan taru on loppu kun jälkeläisiä ei enää synny.

    • Anonyymi

      Muutosta tapahtuu jatkuvasti. Muutamassa sadassa vuodessa ihmisestä on tullut keskiverroin pidempi.

      Ihminen on siinä mielessä poikkeuksellinen, että olemme globaalisti yhteydessä, eikä pitkäaikaista eristäytymistä voi oikein tapahtua ilman jotain hyvinkin erikoista katastrofia. Joten muutumme ihan globaalisti.

      Ihmisellä on tosin tällä hetkellä itse tehty ongelma. Luonnonvalinta ei enää vaikuta meihin yhtä rajusti kuin miten sen pitäisi mm. lääketieteen takia. Tämä voi pitkällä tähtäimellä olla hyvinkin haitallista perimän kantilta, kun emme ole tottuneet sopeutumaan.

      • Anonyymi

        Mitä haittaa siitä on jos ihmiskunta lakkaa olemasta? Tai vaikka maapallolta häviäisi koko elämäksi kutsumamme kemiallinen prosessi?
        Ei universumi siitä miksikään nmuutu. Ja ainakinn maapallolla näinn käy joka tapauksessa kunhan aurinko aikanaan alkaa temppuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä haittaa siitä on jos ihmiskunta lakkaa olemasta? Tai vaikka maapallolta häviäisi koko elämäksi kutsumamme kemiallinen prosessi?
        Ei universumi siitä miksikään nmuutu. Ja ainakinn maapallolla näinn käy joka tapauksessa kunhan aurinko aikanaan alkaa temppuilla.

        Luitko ollenkaan mitä kirjoitin?

        "Mitä haittaa siitä on jos ihmiskunta lakkaa olemasta?"

        Sanoinko, että tuosta olisi haittaa?
        Ihmisenä tosin en halua ihmiskunnan häviävän, mutta biodiversiteetin kannalta se olisi elvyttävä asia.

        "Tai vaikka maapallolta häviäisi koko elämäksi kutsumamme kemiallinen prosessi?"

        Väitinkö mitään tästä aiheesta?

        Maapallolta tulee häviämään elämä kun aurinko sammuu. Sen jälkeen toki erilaiset termo systeemit pitävät jonkinlaista elämän kaltaista yllä, mutta sekään ei ole ikuista.

        "Ei universumi siitä miksikään nmuutu. Ja ainakinn maapallolla näinn käy joka tapauksessa kunhan aurinko aikanaan alkaa temppuilla."

        Aivan. En tiedä miksi toit tämän itsestään selvyyden minulle. Koko aiheella kun ei ole mitään tekemistä aloituksen kanssa.

        Minä vastasin aloituksen epämääräiseen kysymykseen. Jos aloituksella oli tarkoitus puhua elämän päättymisestä maapallolla, niin se epäonnistui siinä todella pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko ollenkaan mitä kirjoitin?

        "Mitä haittaa siitä on jos ihmiskunta lakkaa olemasta?"

        Sanoinko, että tuosta olisi haittaa?
        Ihmisenä tosin en halua ihmiskunnan häviävän, mutta biodiversiteetin kannalta se olisi elvyttävä asia.

        "Tai vaikka maapallolta häviäisi koko elämäksi kutsumamme kemiallinen prosessi?"

        Väitinkö mitään tästä aiheesta?

        Maapallolta tulee häviämään elämä kun aurinko sammuu. Sen jälkeen toki erilaiset termo systeemit pitävät jonkinlaista elämän kaltaista yllä, mutta sekään ei ole ikuista.

        "Ei universumi siitä miksikään nmuutu. Ja ainakinn maapallolla näinn käy joka tapauksessa kunhan aurinko aikanaan alkaa temppuilla."

        Aivan. En tiedä miksi toit tämän itsestään selvyyden minulle. Koko aiheella kun ei ole mitään tekemistä aloituksen kanssa.

        Minä vastasin aloituksen epämääräiseen kysymykseen. Jos aloituksella oli tarkoitus puhua elämän päättymisestä maapallolla, niin se epäonnistui siinä todella pahasti.

        Voihan hölö!


    • Anonyymi

      Ihmisen elämänpuu on noussut Afrikasta. Elämänpuun juurakko on pimeässä maan sisällä, feminiininen, negatiivinen yin puoli. Ihmisessä vasen puoli, alapuoli.

      Siitä se on noussut valoon, maskuliniselle yang puolelle. Pyrkimys laajenemaan on aktiivisen yang puolen ominaisuus. Ihmisessä oikea puoli, yläpuoli. Ihmisen oikea jalka on isältä, vasen äidiltä.

      Aurinko ylläpitää yang ominaisuutta. Mitään parempaa homoa ei tule, joka syrjäyttäisi juurirodun. Puusta jää juurakko ja siemeniä maan sisään, kun maanpäällinen yang puoli häviää.

      • Anonyymi00007

        jungilaisuus on tosi tiedettä 🤣🤣🤣


    • Anonyymi00008

      Homo sapiens sciensis on seuraava.
      Nykyinen luonnonvalinnan heikkeneminen mm. lääletieteeen kehittymisen seurauksena korjautuu, kun ihmisen genomista aletaan poistaa haitallista geeniainesta ja myöhemmin ehkä lisätään haluttuja alleeleja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      73
      1217
    2. 71
      1142
    3. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      72
      981
    4. 95
      869
    5. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      790
    6. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      49
      757
    7. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimainen?
      Ikävä
      27
      695
    8. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      54
      666
    9. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      72
      659
    10. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      40
      600
    Aihe