onko evoluutio hyvä näin miten se on
tai tulee uusi parempi homo kuin nyt?
sapiensin satu on loppunut
tai tulee uusi parempi homo kuin nyt?
sapiensin satu on loppunut
mikä homo syrjäyttää sapiensin afrikasta?
Anonyymi-ap
8246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä homot syrjäyttävät muut ja sittenhän nihmiskunnan taru on loppu kun jälkeläisiä ei enää synny.
Muutosta tapahtuu jatkuvasti. Muutamassa sadassa vuodessa ihmisestä on tullut keskiverroin pidempi.
Ihminen on siinä mielessä poikkeuksellinen, että olemme globaalisti yhteydessä, eikä pitkäaikaista eristäytymistä voi oikein tapahtua ilman jotain hyvinkin erikoista katastrofia. Joten muutumme ihan globaalisti.
Ihmisellä on tosin tällä hetkellä itse tehty ongelma. Luonnonvalinta ei enää vaikuta meihin yhtä rajusti kuin miten sen pitäisi mm. lääketieteen takia. Tämä voi pitkällä tähtäimellä olla hyvinkin haitallista perimän kantilta, kun emme ole tottuneet sopeutumaan.
Mitä haittaa siitä on jos ihmiskunta lakkaa olemasta? Tai vaikka maapallolta häviäisi koko elämäksi kutsumamme kemiallinen prosessi?
Ei universumi siitä miksikään nmuutu. Ja ainakinn maapallolla näinn käy joka tapauksessa kunhan aurinko aikanaan alkaa temppuilla.
Luitko ollenkaan mitä kirjoitin?
"Mitä haittaa siitä on jos ihmiskunta lakkaa olemasta?"
Sanoinko, että tuosta olisi haittaa?
Ihmisenä tosin en halua ihmiskunnan häviävän, mutta biodiversiteetin kannalta se olisi elvyttävä asia.
"Tai vaikka maapallolta häviäisi koko elämäksi kutsumamme kemiallinen prosessi?"
Väitinkö mitään tästä aiheesta?
Maapallolta tulee häviämään elämä kun aurinko sammuu. Sen jälkeen toki erilaiset termo systeemit pitävät jonkinlaista elämän kaltaista yllä, mutta sekään ei ole ikuista.
"Ei universumi siitä miksikään nmuutu. Ja ainakinn maapallolla näinn käy joka tapauksessa kunhan aurinko aikanaan alkaa temppuilla."
Aivan. En tiedä miksi toit tämän itsestään selvyyden minulle. Koko aiheella kun ei ole mitään tekemistä aloituksen kanssa.
Minä vastasin aloituksen epämääräiseen kysymykseen. Jos aloituksella oli tarkoitus puhua elämän päättymisestä maapallolla, niin se epäonnistui siinä todella pahasti.
Voihan hölö!
Ihmisen elämänpuu on noussut Afrikasta. Elämänpuun juurakko on pimeässä maan sisällä, feminiininen, negatiivinen yin puoli. Ihmisessä vasen puoli, alapuoli.
Siitä se on noussut valoon, maskuliniselle yang puolelle. Pyrkimys laajenemaan on aktiivisen yang puolen ominaisuus. Ihmisessä oikea puoli, yläpuoli. Ihmisen oikea jalka on isältä, vasen äidiltä.
Aurinko ylläpitää yang ominaisuutta. Mitään parempaa homoa ei tule, joka syrjäyttäisi juurirodun. Puusta jää juurakko ja siemeniä maan sisään, kun maanpäällinen yang puoli häviää.
jungilaisuus on tosi tiedettä 🤣🤣🤣
Homo sapiens sciensis on seuraava.
Nykyinen luonnonvalinnan heikkeneminen mm. lääletieteeen kehittymisen seurauksena korjautuu, kun ihmisen genomista aletaan poistaa haitallista geeniainesta ja myöhemmin ehkä lisätään haluttuja alleeleja.