Einstein ja jumala

Täällä nyt taas väitetään ihan tosissaan että Einstein olisi ollut uskovainen, joka on täyttä kukkua.

Sinänsä mielenkiintoista, että miehestä, joka toi paholaisen tieteeseen - koska suhteellisuusteoria ei tarvitse jumalaa - halutaan tehdä väen väkisin laitauskovien taholta tehdä uskova.

Uskova Einstein ei todellakaan ollut. Tässä on muutama suora lainaus Einsteinilta itseltään:

"”Sana ’Jumala’ ei ole minulle mitään muuta kuin ilmaisu ja ihmisen heikkouden tuotos. Raamattu on kokoelma kunnioitettavia, mutta silti primitiivisiä taruja, jotka ovat kaikesta huolimatta melko lapsellisia. Mikään tulkinta, kuinka hienostunut tahansa, ei voi tätä muuttaa.”

Vuoden 2018 loppupuolella 2,55 miljoonalla eurolla huutokaupassa myyty Albert Einsteinin vuonna 1954 kirjoitettu kirje juutalaiselle filosofille Eric Gutkindille, jossa hän kertoo omia mietteitään Jumalasta ja Raamatusta, kristinuskosta ja juutalaisuudesta, nosti fyysikon kiistellyn jumalasuhteen taas ajankohtaiseksi."

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/einsteinin-jumala/

Tässä lisää:

"Albert kirjoitti myöhemmin: ‘Lukemalla suosittuja tieteiskirjoja tulin nopeasti vakuuttuneeksi, että monet asiat Raamatun kertomuksissa eivät voineet olla tosia. Seurauksena oli positiivisesti fanaattiset vapaa-ajattelun orgiat [sic] yhdistettynä vaikutelmaan, että valtio on tarkoituksellisesti pettänyt nuorisoa valheilla; se oli murskaava vaikutelma…

Minulle on täysin selvää, että nuoruuden uskonnollinen paratiisi, joka oli näin kadonnut, oli ensimmäinen yritys vapauttaa itseni olemassaolon kahleista… jota hallitsevat toivomukset, toiveet ja alkukantaiset tunteet’."

"‘En voi käsittää Jumalaa, joka palkitsee ja rankaisee luotujaan tai jolla on sen kaltainen tahto, jonka me koemme itsessämme. En myöskään voi enkä haluaisi kuvitella yksilöä, joka selviää fyysisestä kuolemastaan; antaa heikkojen sielujen, pelosta tai absurdista itsekkyydestä, vaalia tällaisia ajatuksia.

"Halu saada johdatusta, rakkautta ja tukea saa ihmisen muodostamaan sosiaalisen tai moraalisen käsityksen Jumalasta… Ihminen, joka on perinpohjaisesti vakuuttunut universaalista toimivasta syyn ja seurauksen laista, ei voi hetkeäkään huvitella ajatuksella jostakusta, joka puuttuu tapahtumien kulkuun… Jumala, joka palkitsee ja rankaisee on käsittämätön…

Ihmiskunnan henkisen evoluution nuoruuden aikaan ihmisen mielikuvitus loi jumalat ihmisen omaksi kuvaksi… Ajatus Jumalasta uskon­noissa, kuten nykyisin opetetaan, on vanhan jumala­käsit­teen jalostumista… Taistelussaan eettisen hyvän puolesta uskonnon opettajilla täytyy olla selkärankaa luopua opista persoonallisesta Jumalasta…"

Ja jos joku viittaa lauseeseen "jumala ei heitä noppaa", niin väite että tällä Einstein olisi tarkoittanut jotain persoonallista jumalaa on täyttä kukkua.

Pikemmin se vertautuu Hegelin kuuluisaan lauseeseen "Se mikä on järjellistä, on todellista ja se mikä on todellista on järjellistä". Eli että maailmassa on lainalaisuuksia, jotka löytyvät järjen avulla.

Esim vaikka se, että vesi jääty pakkasella ja yli sadassa asteessa se kiehuu. Tai että elämä on kehittynyt evoluution kautta ja että tästä on olemassa myös aivan selvät fossiiliset yms. todisteet.

42

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin - mitenkähän me ratkaisisimme tämän Einsteinin uskovaisuuden?!

      "Uskonnosta

      Einstein käytti toisinaan jumala-sanaa vertauskuvana ja tarkoitti uskonnolla jotakin, joka on täysin erilaista kuin sanan perinteinen merkitys. Monet Einsteinin sitaateista ovat johtaneet väärinkäsityksiin, kun uskonnolliset ovat tulkinneet sitaatit väärin toivona saada joukkoonsa maineikkaan ajattelijan.[38]

      "Ajatus henkilöityneestä Jumalasta on minulle varsin vieras ja se tuntuu jopa naiivilta."[38]

      "En yritä kuvitella henkilöitynyttä Jumalaa; riittää kun ihmettelee maailman rakennetta sikäli kun sitä voidaan ymmärtää riittämättömillä aisteillamme."[38]

      "JUMALA EI HEITÄ NOPPAA UNIVERSUMILLA." [31]

      "Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea."[38]

      "Minulle juutalainen uskonto, kuten kaikki muutkin uskonnot, on lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä muuttaa."[39]

      "OLEN SYVÄSTI USKONNOLLINEN USKONNOTON. Tämä on jokseenkin uudenlainen uskonto."[38]

      "Sana Jumala ei ole minulle mitään muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaisu ja tuote; Raamattu on kokoelma kunniallisia, mutta silti alkukantaisia legendoja, jotka ovat melko lapsellisia."[40]

      "Uskonnollisisista vakaumuksistani lukemanne oli tietysti valhe, jota toistetaan järjestelmällisesti. En usko henkilöityneeseen Jumalaan enkä ole sitä koskaan kieltänyt vaan ilmaissut sen selvästi. Jos sisälläni on jotakin, jota voidaan sanoa uskonnolliseksi, niin se on maailman rakenteen rajaton ihailu sellaisena kuin luonnontiede pystyy sen paljastamaan."[38]

      "Uskonnollisuutta on aistia, että kaiken koetun takana on jotakin, jota mielemme ei ymmärrä ja jonka kauneus ja ylevyys tavoittavat meidät vain epäsuorasti ja heikkona heijastumana. Tässä merkityksessä olen uskonnollinen."[38]

      "Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa, en Jumalaan, jota kiinnostavat ihmisten kohtalot ja toimet."[38]

      "Vuosi oli virhe."

      https://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

      Aloittaja on juuri henkilö, joka nyt tulkitsee puheet Einsteinin Jumala-käsitteestä täysin väärin yhdistäen sen uskontoon - tästä ei ole kyse, vaan tieteestä.

      • Anonyymi

        Ja aloittajan pitäisi nyt kyetä omilla aivoillaan ratkaisemaan, että mitä Einstein tarkoitti sitten Jumala-käsitteellä, ellei hän puhunutkaan uskonnosta ja uskonnon jumalista, kun siinäkin on niitä monia - eräskin Luojajumala on kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna koko kristinuskon perustana, että uskovaiset pelastuvat tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat. Ongelma on siinäkin, ettei aloittaja itse edes ymmärrä, että mitä on uskonto ja kristinusko.

        Tämä nyt tärkein:

        "OLEN SYVÄSTI USKONNOLLINEN USKONNOTON. Tämä on jokseenkin uudenlainen uskonto."[38]

        - Einstein -


      • Täh? Olipas taas tulkinta. Otan osaa....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Täh? Olipas taas tulkinta. Otan osaa....

        Mistä sinä löydät tulkinnan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aloittajan pitäisi nyt kyetä omilla aivoillaan ratkaisemaan, että mitä Einstein tarkoitti sitten Jumala-käsitteellä, ellei hän puhunutkaan uskonnosta ja uskonnon jumalista, kun siinäkin on niitä monia - eräskin Luojajumala on kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna koko kristinuskon perustana, että uskovaiset pelastuvat tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat. Ongelma on siinäkin, ettei aloittaja itse edes ymmärrä, että mitä on uskonto ja kristinusko.

        Tämä nyt tärkein:

        "OLEN SYVÄSTI USKONNOLLINEN USKONNOTON. Tämä on jokseenkin uudenlainen uskonto."[38]

        - Einstein -

        Otahan, taas, mielenterveyslääkkeet ja katso KNUTBY-sarja! Siinä sinulle Jesse ja ns. "JUMALAA",


      • Anonyymi

        Eli Einstein on siis voinut olla uskovainen. Ihan peruskristitty uskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan, taas, mielenterveyslääkkeet ja katso KNUTBY-sarja! Siinä sinulle Jesse ja ns. "JUMALAA",

        Ai jaa. Käsititköhän nyt yhtään mitään?!


    • Anonyymi

      "Täällä nyt taas väitetään ihan tosissaan että Einstein olisi ollut uskovainen, joka on täyttä kukkua."

      No tämä on vain mnot:n kuvitelmaa sillä kukaan ei ole väittänyt että Einstein olisi ollut uskovainen, mutta Jumalasta hän puhui lukemattomissa eri yhteyksissä.

      Kuuluisin tokaisu Einsteinilta on että "Jumala ei heitä noppaa"!!!

      Tässä Einstein haluaa kritisoida kvanttimekaniikkaa joka on tuonut tieteeseen eräänlaisen sattumanvaraisuuden eli arpapelimäisyyttä. Einstein piti kiinni vankoista luonnonlaeista eikä mistään sattumanvaraisuudesta mitä kvanttimekaniikka edellyttää.

      • Anonyymi

        Miten tuo lauseen, heh, tulkitset kritiikiksi. Hilpeää.


      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Eli taas pystyttää olkiukon jota innokkaasti alkaa hakkaamaan....


      • Anonyymi

        Siitä syystä juuri tuo "sattuman varaisuus edellytti ylimaallisen älyn, mitä Einstein kutsuu "Jumalaksi", että pysyy järjestys yllä, mikä tietysti tänä päivänä sadan vuoden jälkeen jo yleinen tiedekäsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä syystä juuri tuo "sattuman varaisuus edellytti ylimaallisen älyn, mitä Einstein kutsuu "Jumalaksi", että pysyy järjestys yllä, mikä tietysti tänä päivänä sadan vuoden jälkeen jo yleinen tiedekäsitys.

        Ilman tätä ei edes puhuttaisi simulaatioteoriasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman tätä ei edes puhuttaisi simulaatioteoriasta.

        Enää on kyse vain siitä, että mikä tuo "Jumala" on, jota fyysikko Michio Kaku kutsuu nimellä 'ylimaallinen äly', ja kaiken tämän kautta ollaan sitten päädytty juuri pohtimaan simulaatioteoriaa.


      • Niin että minäkö kuvittelin tämän tekstin:

        "Anonyymi
        2025-12-02 10:02:42

        Einstein piti Jumalaa realiteettina - hän usein puhui Jumalasta."

        Tai tämän

        "Anonyymi
        2025-12-02 13:19:18

        Einstein ajatteli kuin Jumala oli suunnitellut kaikkeuden ja sovelsi siitä matemaattisen teorian matemaattisesti, joka on yhtä havaintojen kanssa. Käytti Jumalaa rakennustelinenä".


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin että minäkö kuvittelin tämän tekstin:

        "Anonyymi
        2025-12-02 10:02:42

        Einstein piti Jumalaa realiteettina - hän usein puhui Jumalasta."

        Tai tämän

        "Anonyymi
        2025-12-02 13:19:18

        Einstein ajatteli kuin Jumala oli suunnitellut kaikkeuden ja sovelsi siitä matemaattisen teorian matemaattisesti, joka on yhtä havaintojen kanssa. Käytti Jumalaa rakennustelinenä".

        No sinä kai kuvittelit - ei minun kirjoittamaa tekstiä - liittyvän uskontoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä kai kuvittelit - ei minun kirjoittamaa tekstiä - liittyvän uskontoon?

        Ei siinä ole uskontosanaa. Ymmärrätkö kristinuskon Jumala on tulivuori ja Jeesus uskovaisten mukaan oli itse Luojajumala ja palvovat tätä fyysisesti kuoliaaksi kidutettuna suhrina itsensä puolesta. Sinun pitää ymmärtää, ettei sana Jumala tarkoita tuota alkukantaista, brutaalia uskontoa, vaan kaikkivaltiasta korkeimpaa voimaa, mitä uskonnossa ei edes ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole uskontosanaa. Ymmärrätkö kristinuskon Jumala on tulivuori ja Jeesus uskovaisten mukaan oli itse Luojajumala ja palvovat tätä fyysisesti kuoliaaksi kidutettuna suhrina itsensä puolesta. Sinun pitää ymmärtää, ettei sana Jumala tarkoita tuota alkukantaista, brutaalia uskontoa, vaan kaikkivaltiasta korkeimpaa voimaa, mitä uskonnossa ei edes ole.

        Ja tätä korkeimpaa voimaa, kaiken säätelijää, voidaan kutsua myös ylimaalliseksi älyksi, ettei tule tuota Einsteinin sotkua sotkea sitä uskontoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tätä korkeimpaa voimaa, kaiken säätelijää, voidaan kutsua myös ylimaalliseksi älyksi, ettei tule tuota Einsteinin sotkua sotkea sitä uskontoon.

        Einsteinillä oli oma syynsä tässä kohdassa viitata nimenomaan Raamattuun, kun sanoi myös, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Einsteinillä oli oma syynsä tässä kohdassa viitata nimenomaan Raamattuun, kun sanoi myös, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja.

        Lisäystä - on niin surkean vähän ihmisiä - edes selitettynä - ymmärtämään, että mitä siellä kirjassa lukee ja mistä muusta se kertoo kuin ihmisten poskettomasta tyhmyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - on niin surkean vähän ihmisiä - edes selitettynä - ymmärtämään, että mitä siellä kirjassa lukee ja mistä muusta se kertoo kuin ihmisten poskettomasta tyhmyydestä.

        Ja olenkin aivan varma, että myös tämä EInsteinin sanonta liittyy niin Raamatun käsittämiseen kuin myös uskovaisiin ja ateisteihin ja kaikkiin ihmisiin, juuri tähän raamattu/uskontoasiaan liittyen.

        "Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eli taas pystyttää olkiukon jota innokkaasti alkaa hakkaamaan....

        Niin, sinun kannattaakin pysyä vain ketjuiissa, jossa palvotaan itse kaiken Luojaa uskonnollasi kuoliaaksi kidutettuna uhrina kiroukseksi kirottuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä kai kuvittelit - ei minun kirjoittamaa tekstiä - liittyvän uskontoon?

        Minä en käyttäisi koskaan muotoa "Einstein ajatteli", koska kukaan ihminen ei voi koskaan sanoa, että mitä joku toinen ajatteli. Einsteinin Jumala-käsite liityy puhtaasti vain tieteessä tehtyihin havaintoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en käyttäisi koskaan muotoa "Einstein ajatteli", koska kukaan ihminen ei voi koskaan sanoa, että mitä joku toinen ajatteli. Einsteinin Jumala-käsite liityy puhtaasti vain tieteessä tehtyihin havaintoihin.

        Jotka sitten ovat tämän 100 vuoden aikana vahvistuneet. Kukaan ei enää puhuisi vain 'sattumasta'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotka sitten ovat tämän 100 vuoden aikana vahvistuneet. Kukaan ei enää puhuisi vain 'sattumasta'.

        Tämä Einsteinin Jumala tilanne on omalla tavallaan verrannollinen Martti Lutherin tilanteeseen, kun hän 500 vuotta sitten koitti karrikoida kristinuskon jumaluutta luterilaisuutena, kun joutui kirkonkiroukseen siten, ettei kaulaa katkaistaisi, että ihmiset ymmärtäisivät, että mistä pahuudesta uskonnossa on kyse.

        Ja ihmiset ymmärsivät just yhtä vähän kuin Einsteinistä - lopputulos oli ymmärtämisessä, että Luther on paha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Einsteinin Jumala tilanne on omalla tavallaan verrannollinen Martti Lutherin tilanteeseen, kun hän 500 vuotta sitten koitti karrikoida kristinuskon jumaluutta luterilaisuutena, kun joutui kirkonkiroukseen siten, ettei kaulaa katkaistaisi, että ihmiset ymmärtäisivät, että mistä pahuudesta uskonnossa on kyse.

        Ja ihmiset ymmärsivät just yhtä vähän kuin Einsteinistä - lopputulos oli ymmärtämisessä, että Luther on paha.

        Ja tämä on sitä Einsteinin puhumaa yletöntä tyhmyyttä - siihen on maailmassa kaksikin sanontaa.

        "Älä tuijota sormea, joka osoittaa kuuta, vaan näe kuu", sekä toinen "Älä ammu viestintuojaa".

        Einstin kohdalla, joka kerta, totetuvat nämä kummatkin sanonnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Einsteinillä oli oma syynsä tässä kohdassa viitata nimenomaan Raamattuun, kun sanoi myös, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja.

        "Einsteinillä oli oma syynsä tässä kohdassa viitata nimenomaan Raamattuun, kun sanoi myös, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja."

        Einstein sivusi Jumalaa ja Tooraa monissa eri kohdin kuten tästäkin ketjusta voimme päätellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä on sitä Einsteinin puhumaa yletöntä tyhmyyttä - siihen on maailmassa kaksikin sanontaa.

        "Älä tuijota sormea, joka osoittaa kuuta, vaan näe kuu", sekä toinen "Älä ammu viestintuojaa".

        Einstin kohdalla, joka kerta, totetuvat nämä kummatkin sanonnat.

        Siis Einsteinin - kukaan ei näe kuuta, ja joka kerta tiedeviestin tuoja ammutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Einsteinin - kukaan ei näe kuuta, ja joka kerta tiedeviestin tuoja ammutaan.

        Ja tällä kertaa se lähti liikkeelle vain siitä, että otin esille astrofyysikon kirjoittaman kirjan ja haastattelun, jossa hän kertoi simulaatioteoriasta.

        Niistä ei keskusteltu, vaan päädyimme tähän keskusteluun ampumaan viestintuojaa, ja kaiken lisäksi kirjoittajan toimesta, joka itse oli närkästynyt tieteen vähättelystä ja piti sitä absurdina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tällä kertaa se lähti liikkeelle vain siitä, että otin esille astrofyysikon kirjoittaman kirjan ja haastattelun, jossa hän kertoi simulaatioteoriasta.

        Niistä ei keskusteltu, vaan päädyimme tähän keskusteluun ampumaan viestintuojaa, ja kaiken lisäksi kirjoittajan toimesta, joka itse oli närkästynyt tieteen vähättelystä ja piti sitä absurdina.

        No, voin kertoa - tämä olikin vain testi todistamaan, että nimimerkillä 'Mistänäitäoikeintulee', olisi itsellään kyllä peiliin katsomisen paikka - tiesin mitä tein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eli taas pystyttää olkiukon jota innokkaasti alkaa hakkaamaan....

        Ihan samaa sinä harrastat niissä on vaan kyse aina seksistä tjms.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Einstein puhui tieteestä, ei kyse ole kuvainnollisuudesta.


    • Anonyymi

      Albert Einstein ajatteli kuin jumala samalla lailla ja hän pääsi sillä pitkälle
      hän teki telineet Jumalan ajattelumallista
      ja samaistui Jumalaan ja Hänen ajatuksiinsa
      kuinka hän loi maailmankaikkeuden perusteet ja teki siitä johtopäätökset teorian matematiikkaan ja yhdisti havaintojen kanssa yhteen.

      Oli siis yhtä Jumalan luomuksen kassa Jumalan mies!

      • Anonyymi

        Voi Luoja - menkeekä nyt helvettiin kykyneinenne lukea vielä Ensteinin ajatuksetkin.


    • Anonyymi

      Ei se Einstein tainnut tietää että kristinusko ja luojaJumala on keksitty v335. Konstanttinopolin
      Kirkolliskokouksessa

      • Anonyymi

        Olemassa olevaa ei voi keksiä se löydetään kuten Luoja Jumala.


      • Anonyymi

        Voi, perkele, tuota ihmisen ääretöntä typeryyttä, mikä hakkaa mennen tullen Einsteinin mukaan maailman kaikkeuden rajatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemassa olevaa ei voi keksiä se löydetään kuten Luoja Jumala.

        Just jo, kannattaa käydä sitten ehtoollisella, niin saa ihan syödäkin sen, kun on uskovaisten mukaan heidän kirottuna uhrinaan, jonka syöät kuulemma Jumalan armosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just jo, kannattaa käydä sitten ehtoollisella, niin saa ihan syödäkin sen, kun on uskovaisten mukaan heidän kirottuna uhrinaan, jonka syöät kuulemma Jumalan armosta.

        Saa nähdä, ennen kuin tämä show on ohi, onkohan koko uskovaisjengi jo suljettu laitokseen, ja palkattu ateistit vartijoiksi.


    • Vierivä kivi ei kerää kastiketta.🥸

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      617
      2340
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      27
      1166
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1128
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      9
      1008
    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      92
      916
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      875
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      91
      787
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      731
    10. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      29
      603
    Aihe