Poromiehet vakuuttakaa itse elukanne.

Yhteiskunnan loisia ovat.

Vakuutusyhtiöt perivät hirvieläinvahingot autoilijoilta, koska he ovat salaa liittyneet suurriistan salaseuraan, jossa kaikki hirvet, peurat ja sudet maksavat jäsenmaksuja autovakuutusten kautta. Se on vähän kuin eläinten "vakuutuskerho", jossa hirvieläimet saavat korvauksia omista "onnettomuuksistaan" – mutta, koska ne eivät osaa käyttää pankkikortteja, he pyytävät autoilijoita maksamaan laskun. Hirvet itse nimittäin valitsevat, missä he haluavat leikkiä "kolarissa" – ja autoilijat maksavat seuraamukset, koska heidän autonsa ovat käteviä törmäysestetiikoita.

Joten käytännössä: vakuutusyhtiöt toimivat välikäsinä, jotka auttavat luonnon eläinkulttuuria pysymään taloudellisesti kestävänä. Ja koska hirvet eivät osaa käyttää karttoja, he edelleen päättävät juosta suoraan tielle juuri silloin, kun autoilija ei ole varautunut… Niinpä autoilijat maksavat vahingot ja samalla rahoittavat eläinten kulissien taakse jäänyttä metsästysmatkailua.

Autoilija joutuu pitämään kaskon jos haluaa korvauksia hirvi tai porokolarissa, muutoin vahingot saa kärsiä itse.
https://yle.fi/a/3-5495538
Valtio maksaa poroista korvauksen. Jos kotieläin aiheuttaa kolarin ilmeisesti vastuussa on silloin eläinten omistaja. Ennen valtio maksoi autoilijalle hirvikolarivahingot.

Samanlainen viesti ylempänä.Poistakaa tämäkin!

Onko joku tietoinen yhdestäkään sellaisesta poromiehestä, joka tuottaa yhteiskunnalle enempi verotuloja kuin saa siltä erilaisia peto ym korvauksia, erilaisia tukia jne.
Ovat siis yhteiskunnallemme pelkkä kustannuserä ja aiheuttavat poroineen oikeille veronmaksajille huomattavaa vahinkoa.

No maksetaanhan me muutenkin poromiesten kaikki kulut. Vai pystyykö yksikään poromies nostamaan käden sen merkiksi että olisi maksanut veroja enemmän kuin on saanut veronmaksajien rahoja erilaisina tukina ja vahinkokorvauksina?

Somalit ja muut mamut kuuluvat samaan sarjaan.