Yliopistot ovat valtioiden hallinnon alaisuudessa ja professorit ovat valtion työntekijökitä.
Useimmissa valtioissa tiedustelupalvelut ovat tiiviissä yhteistyössä akateemisen tiedeyhteisön kanssa ja varsinkin nykyään valtaapitävien tahojen viralliset narratiivit määrittelevät tiukasti minkälaista tietoa ja taitoa on sallittua levittää ns. alamaisille.
Itse olen todennut itsenäiset yliopistolaitosten ulkopuolella vaikuttavat tutkijat kaikkein luotettavimmiksi varsinkin jos on kyse sellaisista tutkimuskohteista jotka on määritelty kyseenalaisiksi tai jopa tabuksi akateemisessa yhteisössä.
Sattumoisin ne ovat yleensä myös samoja henkilöitä joita pseudoskeptikkoyhteisöt yritävät debunkata ja joita koskeva informaatio shadow bännätty hakukoneissa ja youtubessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_banning
B
Yliopistotiede ei ole luotettavaa!
13
542
Vastaukset 13
- Anonyymi
Kerrotko vielä, miten ja millä koulutuksella olet todennut itsenäiset yliopistolaitosten ulkopuolella vaikuttavat tutkijat kaikkein luotettavimmiksi?
- Anonyymi
Kun on erehtymötön intuitio, koulutusta ei tarvita. Kvanttifysiikankin oppii parin päivän googlailulla ainakin sillä tasolla, että voi päätellä, mikä teoria on oikein ja mikä väärin.
Tosin sellaisen intuition saaminen vaatii jotain, jota asiaa ymmärtämätön voisi luulla psykoosiksi.
- Anonyymi
Eli itse olet äänestänyt valtion johdon virkaansa ja nyt et hyväksy sitä?
- Anonyymi
En ole äänestänyt kertaakaan EU:n liitymisen jälkeen.
Tämä edustuksellisen näennäisdemokratia ei toimi mm. puoluekurin takia enkä ole oikeastaan koskaan löytänyt sopivaa ehdokasta.
En mielipidettäni akateemisesta kulttuurista viitsi perustella tarkemmin koska ei ole mahdollista mitenkään ottaa mukaan sitä oman kantani viitekehystä mukaan väittelyyn koska se on kymmenien vuosien aikana kerättyä aineistoa ja teikäläisillä ei ole varmaan käytännössä muuta kuin löysää mutua aiheeseen liittyen.
En ole koskaan ollut minkäänlainen laumaeläin niin kuin melkein kaikki muut. Kouluaikana en luottanut yhteenkään opettajaan koska heistä kaikista sai sellaisen vaikutelman että he olivat aika leipääntyneitä sen opetustyönsä suhteen ja sen meluavan kakaralauman kanssa on mahdotonta keskittyä mihinkään siinä Pavlovin koirakoulussa jossa tuotetaan lisää orjakokelaita yliopistojen ääliötehtaiden liukuhihnalle.
Ei sellaiseen tiedonlähteeseen voi luottaa joka orjallisesti lähes poikkeuksetta maailmanlaajuisesti noudattaa ns. virallista narratiivia kaikessa ja siitä tulee mieleen
https://medium.com/@sofialherani/the-dark-truth-of-the-educational-system-shaped-by-john-d-rockefeller-77bf1b0167dd
:D
B - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole äänestänyt kertaakaan EU:n liitymisen jälkeen.
Tämä edustuksellisen näennäisdemokratia ei toimi mm. puoluekurin takia enkä ole oikeastaan koskaan löytänyt sopivaa ehdokasta.
En mielipidettäni akateemisesta kulttuurista viitsi perustella tarkemmin koska ei ole mahdollista mitenkään ottaa mukaan sitä oman kantani viitekehystä mukaan väittelyyn koska se on kymmenien vuosien aikana kerättyä aineistoa ja teikäläisillä ei ole varmaan käytännössä muuta kuin löysää mutua aiheeseen liittyen.
En ole koskaan ollut minkäänlainen laumaeläin niin kuin melkein kaikki muut. Kouluaikana en luottanut yhteenkään opettajaan koska heistä kaikista sai sellaisen vaikutelman että he olivat aika leipääntyneitä sen opetustyönsä suhteen ja sen meluavan kakaralauman kanssa on mahdotonta keskittyä mihinkään siinä Pavlovin koirakoulussa jossa tuotetaan lisää orjakokelaita yliopistojen ääliötehtaiden liukuhihnalle.
Ei sellaiseen tiedonlähteeseen voi luottaa joka orjallisesti lähes poikkeuksetta maailmanlaajuisesti noudattaa ns. virallista narratiivia kaikessa ja siitä tulee mieleen
https://medium.com/@sofialherani/the-dark-truth-of-the-educational-system-shaped-by-john-d-rockefeller-77bf1b0167dd
:D
B"Kouluaikana en luottanut yhteenkään opettajaan"
Tulos on nyt kaikkien arvioitavissa.
"Ei sellaiseen tiedonlähteeseen voi luottaa joka orjallisesti"
Ensinnäkin, mitään "yliopistotiedettä" ei ole olemassa, on vain tiede.
Tuon "yliopistotieteesi" virallinen narratiivi on esimerkiksi, että rokotteet toimivat. Onko tämä sellainen tieto, johon et luota? Jos on, mikset luota, jos ei ole, miksi luotat?
"En ole koskaan ollut minkäänlainen laumaeläin niin kuin melkein kaikki muut."
Menet ostamaan lämpömittaria. Hyllyssä roikkuu kaksikymmentä mittaria, joista yksi osoittaa selvästi eri lämpötilaa kuin 19 muuta. Koska et ole koskaan ollut minkäänlainen laumaeläin, perustele, miksi ostat juuri tuon mittarin.
ps yliopisto-opintoja kommentoituasi jätit jälleen sen koulutuksesi kertomatta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kouluaikana en luottanut yhteenkään opettajaan"
Tulos on nyt kaikkien arvioitavissa.
"Ei sellaiseen tiedonlähteeseen voi luottaa joka orjallisesti"
Ensinnäkin, mitään "yliopistotiedettä" ei ole olemassa, on vain tiede.
Tuon "yliopistotieteesi" virallinen narratiivi on esimerkiksi, että rokotteet toimivat. Onko tämä sellainen tieto, johon et luota? Jos on, mikset luota, jos ei ole, miksi luotat?
"En ole koskaan ollut minkäänlainen laumaeläin niin kuin melkein kaikki muut."
Menet ostamaan lämpömittaria. Hyllyssä roikkuu kaksikymmentä mittaria, joista yksi osoittaa selvästi eri lämpötilaa kuin 19 muuta. Koska et ole koskaan ollut minkäänlainen laumaeläin, perustele, miksi ostat juuri tuon mittarin.
ps yliopisto-opintoja kommentoituasi jätit jälleen sen koulutuksesi kertomatta?Yrität siirtää keskustelua keskustelun aiheesta keskustelijaan mikä tyypillinen taktiikka jolla halutaan siirtää huomio pois kiusallisista aiheista.
Tässä tietopaketti aiheesta:
Joseph P Farrell Common Core Indoctrination in schools
https://www.youtube.com/watch?v=jZMLJVH-PGM
B - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrität siirtää keskustelua keskustelun aiheesta keskustelijaan mikä tyypillinen taktiikka jolla halutaan siirtää huomio pois kiusallisista aiheista.
Tässä tietopaketti aiheesta:
Joseph P Farrell Common Core Indoctrination in schools
https://www.youtube.com/watch?v=jZMLJVH-PGM
BEsitin neljä kysymystä, jotka liittyvät palstan aiheeseen. Ovatko ne siis kiusallisia kun yhteenkään et osannut vastata?
Ajattelitko, että sellaiseen tiedonlähteeseen voi luottaa, joka orjallisesti lähes poikkeuksetta ei noudata ns. virallista narratiivia missään, vain koska ei halua olla laumaeläin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitin neljä kysymystä, jotka liittyvät palstan aiheeseen. Ovatko ne siis kiusallisia kun yhteenkään et osannut vastata?
Ajattelitko, että sellaiseen tiedonlähteeseen voi luottaa, joka orjallisesti lähes poikkeuksetta ei noudata ns. virallista narratiivia missään, vain koska ei halua olla laumaeläin?Heh!
Päinvastoin olen hyvin tyytyväinen että onnistuin välttämään ehdollistavan aivopesun ja että suuntasin energiani itseopiskeluun.
https://en.wikipedia.org/wiki/Autodidacticism
Olen päässyt paljon parempiin tuloksiin kuin olisi ollut mahdollista yliopistossa jota kävin kokeilemassa lyhyen ajan kokopäivätyön ohella n. 40 vuotta sitten. Sinä aikana keskityin lähinnä vain hyödyntämään laitoskirjaston harvinaista aineistoa josta tein muistiinpanoja melkoisen läjän.
Teikäläisistä suurin osa on ääliöitä ja eräs anekdootti tuli mieleen duuniajoista kun pari akateemista tanttaa samassa työpaikassa pysäytti paikallisjunan hätäjarrulla kun eivät ajoissa huomanneet olevansa oikealla asemalla.
Samantapainen omahyväinen ja ylimielinen kaikkeen oikeuttava asenne on useimmilla ns. akateemisilla eli he ovat tyhmiä joilla on paljon tietoa ehdollistettuna pämtgtäämällä josta eivät oikeasti edes ymmärrä mitään.
B
- Anonyymi
Lisää lähdeaineistoa:
Wilhelm Wundt ja preussilainen stimulus-response ehdollistamiskoulutus
https://archive.org/details/LionniTheLeipzigConnectionSystematicDestructionOfAmericanEducation1993/mode/2up
B - Anonyymi00010
Yliopistot ovat työelämää varten, samoin kuin jokseenkin kaikki oppilaitokset. Tiedolla ja taidolla ei sinänsä ole merkitystä, ainoastaan toivotulla asemalla työelämässä.
Työelämän ulkopuolisille oppilaitokset eivät siten välttämättä tarjoa paljoakaan. Yliopistojakin voi kuitenkin hyödyntää osittain avoimen yliopisto-opetuksen kautta, jos tavoite ei ole työelämän vehreä oksa, vaan oma henkilökohtainen aito tieto ja taito.
Sivistys ja kulttuuri menee esim. eläkeläisen kannalta täysin vikaraiteille tavanomaisen koulutuksen piirissä, koska ne on tehty työelämää varten. Tietotaidolla ei ole modernissa yhteiskunnassa mitään itseisarvoa, vaan se on alistettu koulutukselle ja työpaikoille. Henkilökohtaisesti tietoa ja taitoa voi silti kartuttaa työelämän ja oppilaitosten ulkopuolella. - Anonyymi00011
Yliopistojen ongelma on että niiden professorit vaikka tuntevat teesin ja antiteesin eivät osaa valita niistä jompaa kumpaa vaan pitävät varpaansa oven raossa kumpaankin.
Myös opetettiin lukiossa että emme osaa muodostaa SYNTEESIÄ emmekä koskaan tule sitä oppimaan tekemään.
Hyviä luentoja professorit kuitenkin pitää. Ja opetus lukioissa ja teknillisissä oppilaitoksissa on hyvällä tasolla ollut. Toki on myös opettajien joukossa niitä joilla ei ole aikaa opettaa ja niitä joilla on aikaa liikaa laiskotteluun.
Itä-Suomen ammattikorkeakoulut eivät ehkä ole samalla tasolla kuin Länsi-Suomen. Se että eräät yliopistot periferioissa ovat liian heikkoja on tunnustettu tosiasia. Kuinka hyviä opettajia riittäisikään joka puolelle Suomea?
1968 opiskelijavallankumouksen jälkeen on ehkä taso laskenut. 1970- luvun puolivälissä YK veti päätöksillään opetuksen tason alas. Ennen 1970 luvun puoliväliä taso oli korrekti. - Anonyymi00014
X 2
Maailman onnellisin maa?
Hyvä veli verkosto pitää paljastaa?
Ja sisko? - Anonyymi00015
X 2
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1681036
- 60832
- 86800
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?72737- 46663
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko77606- 62599
- 28575
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35575Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅46569