"niillä tapahtumilla, menetelmillä ja tuloksilla, jotka muodostavat tieteet, ei ole mitään yhteistä rakennetta; ei ole mitään elementtejä, jotka esiintyisivät kaikissa tieteellisissä tutkimuksissa ja vain niissä.
Konkreettisilla tapahtumasarjoilla (kuten vakaan tilan kosmologioiden syrjäyttäminen ja DNA:n rakenteen löytäminen) on omat erityispiirteensä ja me voimme usein selittää, miksi nämä piirteet johtivat menestykseen. Mutta jokaisesta löydöstä ei voi tehdä selkoa samalla tavalla ja menettelytavat, jotka kannattivat menneisyydessä, saattavat olla tuhoisia, kun niistä tehdään vaatimuksia, johon tulevan tutkimuksen on mukauduttava.
Menestyksellinen tutkimus ei noudata mitään yleisiä standardeja; se luottaa tänään yhteen temppuun, huomenna toiseen; ne siirrot, jotka edistävät sitä ja ne mittapuut, jotka määrittelevät edistyksen, ovat usein tekijöidensä tietämättömissä.
Kauaskantoiset muutokset näkemyksissä, kuten ns. ”kopernikaaninen vallankumous” tai ”darwinistinen vallankumous” vaikuttavat eri tutkimuksen aloihin eri tavoilla ja saavat eri virikkeitä niiltä. Sellainen tieteen teoria, joka kehittelee standardeja ja rakenne-elementtejä kaikille tieteellisille pyrinnöille ja oikeuttaa ne viittaamalla ”Järkeen” tai ”Rationaalisuuteen”, saattaa tehdä vaikutuksen ulkopuolisiin, mutta se on aivan liian karkea väline asianosaisille ihmisille eli tiedettä harjoittaville tutkijoille, jotka ovat vastakkain jonkun konkreettisen ongelman kanssa. "
Paul Feyerabend: Metodia vastaan
Tieteen metodi ei ole olennainen asia!
2
<50
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Reduktionismi ==> kompleksisuus plus 3 kappaleen ongelma = MItään selitystä ei voi antaa reduktionistisen metodin tuottamasta mallista suhteessa konkreettiseen todellisuuteen.
Se voi olla pelkästään systeemin käyttäytymisen kuvaus mahdollisimman pienessä mittakaavassa joka voi joissain tapauksissa mahdollistaa tekniikan kehitystä ja jos sitä ei voi soveltaa teknisesti niin se tieteellinen malli ei ole edes väärin. :D
Kaikki reduktionistiseeen metodiin perustuvat matemaattis-loogiset mallit ovat maailmankuvan kannalta yhdentekeviä eikä niitä voi käyttää perusteluna minkäänlaiselle politiikalle eikä valinnoille.
Liian tiukka sitoutuminen metodologiaan sisällön kustannuksella on hölynpölyä vaikka sillä voidaan yrittää torjua kaikki sellaiset selitysmallit jotka voivat vaarantaa valtaapitävien agendoja ja narratiiveja.
....
Tieteestä on tullut ihmiskunnan itsetuhon tehokkain väline varsinkin kun sen avulla on tuotettu sellainen infrakstruktuuri joka on äärimmäisen haavoittuva.
Esim. tarpeeksi voimakas auringonpurkaus tai ydinaseen tuottama pulssi tuhoaa kaiken elektronikan ja digitaalisen informaation hetkessä jonka takia esim. paperikirjojen säilytys ja höyryveturi/hyörylaiva tekniikan säilyttäminen voi olla elintärkeää jotta ei jouduttaisi takaisin keskiajalle vaan vain 100 vuotta kehityksessä taaksepäin.
Ei ehkä ollut täysin sattumaa että muinaisilta korkeakulttuureilta säilynyt tieto oli kirjaimellisesti hakattu kiveen. Ehkä he muistivat edellisen sivilisaation tuhon ehkä n. 12 000 vuotta sitten (Atlantis-myytti, Baabelin torni yms. tarut) ja vastaavia tapahtumia lienee ollut syklisesti jo miljoonia vuosia jos ns. oopart -löydöt ottaa vakavasti (ks. M. Cremo: Forbidden archeology)
https://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-place_artifact
B - AnonyymiUUSI
Enemmän kuin metodit vaikuttaa tieteen tekijän persoonallisuuden piirteet. Bill Gates on kirjassaan Tiedon Valtatiet kertonut, että hänen tiensä menestykseen alkoi siitä kun hän USKALSI käyttää miljoona dollaria maksanutta tietokonetta rohkeasti kuin omanaan. Rohkeus on yksi hyvä piirre, mutta muitakin varmasti on. Joku voi jopa biologiassa pärjätä huolimattomuudella. Jos jättää biologisen näytteen puhdistamatta ja sitten siinä alkaakin tapahtua outoja asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.35511808Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko413527- 803116
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1122858- 932710
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam572566Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1592476Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2752344- 451501
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �151488