Nolla potenssiin nolla

Anonyymi-ap

Windows 11:n laskin väittää, että 0^0 = 1. Eikös tuo ole väärin?

16

570

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä asiaa on jo pitkästi käsitetty aiemmassa ketjussa. Etsi se ja lue.

    • Anonyymi

      Nolla potenssiin nolla (\(0^{0}\)) on matematiikassa usein määrittelemätön, koska se aiheuttaa ristiriitoja potenssin laskusäännöissä, mutta tietyissä yhteyksissä (kuten kombinatoriikassa tai analyysissä) se määritellään arvoksi 1 (yksi) tasaisten jatkuvuusominaisuuksien ja määritelmien ylläpitämiseksi, vaikka perinteisessä algebraopetuksessa se pidetään usein "epämääräisenä" tai "määrittelemättömänä".

      • Anonyymi00003

        Johan esiintyi taas varsinainen "tietäjä"!
        Vai "epämääräisenä"? "Tasaisten Jatkuvuusominaisuuksien ja määritelmien ylläpitämiseksi" !
        Non plus ultra.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Johan esiintyi taas varsinainen "tietäjä"!
        Vai "epämääräisenä"? "Tasaisten Jatkuvuusominaisuuksien ja määritelmien ylläpitämiseksi" !
        Non plus ultra.

        no jos hän on tietäjä, niin sinä olet vajakki..


    • Anonyymi00005

      Zero raised to zero is undefined

    • Anonyymi00006

      Ei voi olla väärin jos Pyhä Bill Gates niin sanoo.

    • Anonyymi00007

      joku niin nolla jaettuna nollalla? kun koodasin jotain, tekoällin juttuja paljonkin, niin Intel ilmoitti jotain: tuolla keinoin noin olet havainnoinut mahdollisen 0/0 tilanteen "failsafe" tavallaan tuo juttu.

      blackjack pelin tein.. ei vaikuta mikään korttien laskeminen jos niin tietokone laskee kaikki mahdollisuudet ennalta, tässä pelissäni oli pelaajia: helpoin, Jaakko eli Jack voittaa vain 10% mahdollisuudellaan, Lillian rehellinen 50% mahdollisuus, Charlie voittaa 90% mahdollisuudella siis jakajista.

    • Anonyymi00008

      0^0
      (1-1)^(1-1)
      (1-1)^(1) / (1-1)^(1)
      0/0
      Division by zero is undefined

    • Anonyymi00009

      ε^0 # ε hyvin, hyvin pieni
      ε^(1-1)
      ε^1 / ε^1
      ε / ε = 1

      • Anonyymi00010

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1
        Onse niin jännää


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1
        Onse niin jännää

        Niin, jos höpötys on mielestäsi "jännää".


    • Anonyymi00012

      Matematiikko sanoisi että kysymys "mikä 0^0 todella on?" on hieman väärä kysymys – kuin kysyisi onko shakki vai tenniskenttä "oikea" pelikenttä.

      0^0:n arvo riippuu siitä, mitä määritelmää potensille käytät ja missä kontekstissa. Binomikaavassa (x+y)^n haluat 0^0 = 1, koska muuten kaava hajoaa. Funktion x^x raja-arvossa kun x→0 päädyt arvoon 1. Mutta funktion x^y raja-arvossa kun molemmat lähestyvät nollaa, tulos riippuu lähestymistavasta – voi olla mitä vain tai olla olematta.

      Tämä ei ole "epämääräisyyttä" vaan osoitus siitä, että matematiikka on rakennelma. Me valitsemme määritelmät sen mukaan, mikä tekee teoriasta elegantimman, johdonmukaisemman, hyödyllisemmän. Useimmissa moderneissa konteksteissa 0^0 = 1 on käytännöllisin valinta, ja se on ihan ok – ei tarvitse pyöriä käsissä ja pohtia "mutta mikä sen todellinen arvo on metafyysisessä mielessä?"

      Tämä on hyvä muistutus siitä, että jopa puhtaassa matematiikassa on konventioita ja pragmaattisia valintoja. Matematiikassa nämä valinnat ovat läpinäkyviä ja niiden seuraukset täsmällisiä. Voit valita määritelmän, mutta et voi valita mitä siitä seuraa.

      • Anonyymi00013

        Tämä on tosi eikä muuksi muutu vaikka kuin vänkäät.

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1
        Tämä on oikein , jos riemuid.... on toista mieltä niin se jarkonia ei muuta mitään

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1

        Tämä on totuus!


      • Anonyymi00014

        Jonninjoutavaa höpötystä! Et näy tietävän mittä matemaatikko sanoisi asiasta.
        Tätä on jo käsitelty aiemmassa ketjussa. Lue sieltä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jonninjoutavaa höpötystä! Et näy tietävän mittä matemaatikko sanoisi asiasta.
        Tätä on jo käsitelty aiemmassa ketjussa. Lue sieltä.

        Sinappi riemuidiootti ei osa mittaan matematiikasta et mittaan.

        Tuhma saa olle vain tuhma ei

        Mika tassa Kaavassa on hophopoa ?

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1

        Perustele jos osaat sinappi riemuidiotti.
        Sinappi olet osoittanut aiemmissa ketjuissa olevasi taisi riemuidiotti sen olet todistanut.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      179
      5012
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      20
      4418
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3117
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      253
      2962
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2902
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2511
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1929
    8. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      22
      1767
    9. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      35
      1760
    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      68
      1751
    Aihe