Nolla potenssiin nolla

Anonyymi-ap

Windows 11:n laskin väittää, että 0^0 = 1. Eikös tuo ole väärin?

16

588

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä asiaa on jo pitkästi käsitetty aiemmassa ketjussa. Etsi se ja lue.

    • Anonyymi

      Nolla potenssiin nolla (\(0^{0}\)) on matematiikassa usein määrittelemätön, koska se aiheuttaa ristiriitoja potenssin laskusäännöissä, mutta tietyissä yhteyksissä (kuten kombinatoriikassa tai analyysissä) se määritellään arvoksi 1 (yksi) tasaisten jatkuvuusominaisuuksien ja määritelmien ylläpitämiseksi, vaikka perinteisessä algebraopetuksessa se pidetään usein "epämääräisenä" tai "määrittelemättömänä".

      • Anonyymi00003

        Johan esiintyi taas varsinainen "tietäjä"!
        Vai "epämääräisenä"? "Tasaisten Jatkuvuusominaisuuksien ja määritelmien ylläpitämiseksi" !
        Non plus ultra.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Johan esiintyi taas varsinainen "tietäjä"!
        Vai "epämääräisenä"? "Tasaisten Jatkuvuusominaisuuksien ja määritelmien ylläpitämiseksi" !
        Non plus ultra.

        no jos hän on tietäjä, niin sinä olet vajakki..


    • Anonyymi00005

      Zero raised to zero is undefined

    • Anonyymi00006

      Ei voi olla väärin jos Pyhä Bill Gates niin sanoo.

    • Anonyymi00007

      joku niin nolla jaettuna nollalla? kun koodasin jotain, tekoällin juttuja paljonkin, niin Intel ilmoitti jotain: tuolla keinoin noin olet havainnoinut mahdollisen 0/0 tilanteen "failsafe" tavallaan tuo juttu.

      blackjack pelin tein.. ei vaikuta mikään korttien laskeminen jos niin tietokone laskee kaikki mahdollisuudet ennalta, tässä pelissäni oli pelaajia: helpoin, Jaakko eli Jack voittaa vain 10% mahdollisuudellaan, Lillian rehellinen 50% mahdollisuus, Charlie voittaa 90% mahdollisuudella siis jakajista.

    • Anonyymi00008

      0^0
      (1-1)^(1-1)
      (1-1)^(1) / (1-1)^(1)
      0/0
      Division by zero is undefined

    • Anonyymi00009

      ε^0 # ε hyvin, hyvin pieni
      ε^(1-1)
      ε^1 / ε^1
      ε / ε = 1

      • Anonyymi00010

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1
        Onse niin jännää


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1
        Onse niin jännää

        Niin, jos höpötys on mielestäsi "jännää".


    • Anonyymi00012

      Matematiikko sanoisi että kysymys "mikä 0^0 todella on?" on hieman väärä kysymys – kuin kysyisi onko shakki vai tenniskenttä "oikea" pelikenttä.

      0^0:n arvo riippuu siitä, mitä määritelmää potensille käytät ja missä kontekstissa. Binomikaavassa (x+y)^n haluat 0^0 = 1, koska muuten kaava hajoaa. Funktion x^x raja-arvossa kun x→0 päädyt arvoon 1. Mutta funktion x^y raja-arvossa kun molemmat lähestyvät nollaa, tulos riippuu lähestymistavasta – voi olla mitä vain tai olla olematta.

      Tämä ei ole "epämääräisyyttä" vaan osoitus siitä, että matematiikka on rakennelma. Me valitsemme määritelmät sen mukaan, mikä tekee teoriasta elegantimman, johdonmukaisemman, hyödyllisemmän. Useimmissa moderneissa konteksteissa 0^0 = 1 on käytännöllisin valinta, ja se on ihan ok – ei tarvitse pyöriä käsissä ja pohtia "mutta mikä sen todellinen arvo on metafyysisessä mielessä?"

      Tämä on hyvä muistutus siitä, että jopa puhtaassa matematiikassa on konventioita ja pragmaattisia valintoja. Matematiikassa nämä valinnat ovat läpinäkyviä ja niiden seuraukset täsmällisiä. Voit valita määritelmän, mutta et voi valita mitä siitä seuraa.

      • Anonyymi00013

        Tämä on tosi eikä muuksi muutu vaikka kuin vänkäät.

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1
        Tämä on oikein , jos riemuid.... on toista mieltä niin se jarkonia ei muuta mitään

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1

        Tämä on totuus!


      • Anonyymi00014

        Jonninjoutavaa höpötystä! Et näy tietävän mittä matemaatikko sanoisi asiasta.
        Tätä on jo käsitelty aiemmassa ketjussa. Lue sieltä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jonninjoutavaa höpötystä! Et näy tietävän mittä matemaatikko sanoisi asiasta.
        Tätä on jo käsitelty aiemmassa ketjussa. Lue sieltä.

        Sinappi riemuidiootti ei osa mittaan matematiikasta et mittaan.

        Tuhma saa olle vain tuhma ei

        Mika tassa Kaavassa on hophopoa ?

        0^(0)=1
        0^(0)×0=0
        0^(0)×0^(0)=1

        Perustele jos osaat sinappi riemuidiotti.
        Sinappi olet osoittanut aiemmissa ketjuissa olevasi taisi riemuidiotti sen olet todistanut.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      344
      1272
    2. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää??????
      Ikävä
      54
      753
    3. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      55
      738
    4. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      38
      725
    5. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      633
    6. Miia Heikkinen avautui !

      Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa
      Judo
      59
      616
    7. 45
      614
    8. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      591
    9. 56
      572
    10. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      43
      530
    Aihe