Ratkaisu on yksinkertaisesti tehdä käsiteanalyysi universumi-sanasta, mitä sillä tarkoitetaan, ja millaisia kaikkia "universumeita" todellisuudessa sitten voisi olla.
Universumi-sanaa pitää käyttää tarkoittamaan koko universumia. Näin ei standarditeoria tee, vaan sekoittaa universumin ja sen osauniversumit.
Multiuniversumi on siis ratkaisu, erottaa universumi ja kaikki mahdolliset osauniversumit eri asiaksi.
Vain se universumi on ikuinen ja ääretön jossakin mielessä, mitä emme vielä tarkemmin tiedä, missä mielessä.
Kaikki osauniversumit kyllä alkavat.
Laajeneminen poistuu universumilta ja ilmeisesti myös osauniversumeita, se on pelkkä väärinkäsitys havainnoista, teoriaa, ei totta, ei havainto. Ei fakta, vaan vain se BB teoria tai Steady State teoria tai joku muu teoria, todellisuudessa ei laajenemista ole, muutakuin joskus jossakin tietysti, ei kaikilla osauniversumeilla.
Filosofinen ratkaisu kosmologiaan
8
71
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Ei ole vielä muista osa universumeista todisteita kuin tästä 13 miljardia vuotta vanhasta.
Multiversumista ei ole todisteita vielä ainakaan.Multiuniversumi laajenemisen kanssa on väärä. Se johtaa siihen, että osauniversumit ovat niin kaukana ajassa ja paikassa, ettei niistä ole havaintoa.
Tosiasiassa muidenkin osauniversumien galakseja on jo näkyvissä. Alkupamaukset ovat siis paikallisia. Näillä oletuksilla kaikki havainnot saadaan sopimaan Uuteen Multiversumiteoriaan. Se on samalla Uusi Steady State teoria, ja Uusi Syklinen malli. Kaikki kolme vanhaa teoriaa saavat renessanssin nyt korkeammalla tiedon tasolla.
Näin kaikki palapelin palaset tosiaan asettuvat nätisti kohdalleen.
Paikalliset alkupamaukset ja niiden sumut, ja eri galaksipopulaatiot löydetään niiltä osin kuin niitä on näkyvällä alueella. Universumihan on suurempi kuin näkyvä osa universumia.
Universumi jatkuu kauemmaksikin samanlaisena galaksiavaruutena kuin nyt on nähty ja havaittu. Se ei ole pelkkä verkosto, vaan siinä on suuria klimppejä ja rihmastoja, filamenttejä, paljolti toisistaan erilläänkin, on uusin lisäys tietoon galaksiverkkorakenteesta.- AnonyymiUUSI
santtunen2 kirjoitti:
Multiuniversumi laajenemisen kanssa on väärä. Se johtaa siihen, että osauniversumit ovat niin kaukana ajassa ja paikassa, ettei niistä ole havaintoa.
Tosiasiassa muidenkin osauniversumien galakseja on jo näkyvissä. Alkupamaukset ovat siis paikallisia. Näillä oletuksilla kaikki havainnot saadaan sopimaan Uuteen Multiversumiteoriaan. Se on samalla Uusi Steady State teoria, ja Uusi Syklinen malli. Kaikki kolme vanhaa teoriaa saavat renessanssin nyt korkeammalla tiedon tasolla.
Näin kaikki palapelin palaset tosiaan asettuvat nätisti kohdalleen.
Paikalliset alkupamaukset ja niiden sumut, ja eri galaksipopulaatiot löydetään niiltä osin kuin niitä on näkyvällä alueella. Universumihan on suurempi kuin näkyvä osa universumia.
Universumi jatkuu kauemmaksikin samanlaisena galaksiavaruutena kuin nyt on nähty ja havaittu. Se ei ole pelkkä verkosto, vaan siinä on suuria klimppejä ja rihmastoja, filamenttejä, paljolti toisistaan erilläänkin, on uusin lisäys tietoon galaksiverkkorakenteesta.Tässä meidän 13 miljardin vuoden vanhassa universumissa ei ole mitään todisteita muista alkuräjähdyksistä kuin yhdestä.
Ehkä alkuräjähdyksiä voi olla muallakin mutta ei ole havaittavissa eikä näkyvissä tällä hetkellä.
Vanhassa Multiversumiteoriassa siis universumi ei laajene, mutta osauniversumit, kuplat laajenevat, ja ne ovat erillisiä, eikä niitä voi empiirisesti havaita. BB teoria kuvaa vain tämän kupla ne, ja siihen se sopii.
Uudessa teoriassa kuplatkaan eivät laajene kuin räjähdyksen maksimiin ja eri osauniversumien, paikallisten alkupamausten galaksit sekoittuvat toisiinsa syvän taivaan galaksi näkymässä.
Emme vielä tiedä, mitkä galaksit ovat mistäkin alkupamaukset.Missä tämä teoria sitten esitetään tiedeyhteisössä?
Se on alullaan monessa vaihtoehtoisessa teoriassa. Minun artikkelini ACGssä kertoo sen. Pari vuotta se on ollut tiedeyhteisön luettavissa. Ei ole vielä saanut tuulta purjeisiinsa, mutta varmasti samantapaisia on, ja tulevat leviämään.
Tämä on vasta filosofinen teoria, kaavat ja testaus puuttuvat. Tarvitaan uudet kaavat GRn ja BBn tilalle. Kvanttiteoria kelpaa sellaisenaan, koska tämä on makrotason teoria ja kvanttiteoria riittää hyvin mikrotasolla.
Filosofisena teoriana tämä on testattavissa ja testattu: sopii kaikkiin havaintoihin ja ennustaa uusia, joiden tulokset tulevat olemaan teorian mukaisia. Sen näkee jo.- AnonyymiUUSI
Haluaisitko olla vähän kuin semmoinen suuri filosofi keksijä?
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisitko olla vähän kuin semmoinen suuri filosofi keksijä?
Olenko vai en? En vielä ainakaan. Ja tiimityötähän tämä on.
ACG se on, jolle kunnia kuuluu, ja varmasti joskus tulee. Ja MOND ja Suntola jne.
Kyllä minä pienuuteni saan nahoissani tuntea joka päivä. Ei kirjojani edes julkaista ja vain yksi artikkeli tiedeyhteisössä, ja vain yksi kirja julkiselta kustantajalta. Mutta kotisivuilla on jo melkein 40.000 käyntiä!
Kai niistä jokunen jonkun tekstin on lukenutkin. Tehkää edes tämä perässä älkääkä aina mäkättäkö! Vaikka sen itse sanonkin, niin kyllä minä teen ihan hyvää työtä kosmologian filosofiassa. Ottakaa vaan minut hyväksi esimerkiksi ja jatkakaa tätä työtä, minä olen jo 79 vuotias! Aloitin omakustanteella 1986. 40 vuotta ihan hyvää työtä olen asiassa tehnyt ja paljon oppinut.
Erik Lernerin videoita katsoo yli 200.000 ihmistä. Ei tämä BBn vastaisuus enää mikään pikku liike ole. Saattaa yhtäkkiä heilahtaa valtavirraksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam26414340Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu657261Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2077068Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä435088K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1124856Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754704Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos894464PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *204401Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko764154Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023948