Muusikko Pep* W oli törmäillyt pyörän kanssa Savonkadun ja Aleksis Kiven kadun risteyksessä. Volvon oikella puolella ovessa oli skraadut ilmeisesti polkimesta.
Onko ajatusta, mitenkähän tilanne on mennyt, tunteeko joku tuota risteystä? Poliisi toki tutkii asiaa.
Polkupyörän ja auton törmäys Alppilassa
Anonyymi-ap
67
645
Vastaukset
- Anonyymi00001
Pyöräilijällä ei selvästi ollut Black Ice renkaita.
- Anonyymi00002
Jonkun verran oli tänään medioissa kirjoituksia aiheesta.
- Anonyymi00003
En huomannut niissä mainintaa Black Ice renkaista.
- Anonyymi00015
Aleksis Kiven kadun ja Savonkadun risteyksessä on ilmeisesti tuo tapahtunut.
https://maps.app.goo.gl/yRuqL4sCxbF4hgZv7
- Anonyymi00004
Taisi mennä niin, että kummallakin oli vihreä valo, ja Pep kääntyi autolla pyöräilijän päälle.
- Anonyymi00005
Vai ajoiko pyöräilijä päin autoa? Riippuu näkökannasta, että kuka ajoi päin toista. Väistämisvelvollinen on kuitenkin risteyksessä kääntyvä autoilija, sen risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä kohtaan, jolle hän kääntyy.
- Anonyymi00006
Ison katumaasturin ohjaamosta ei näe kaikkia tiellä liikkujia kuten esim. lapsia. Ihmisiin törmäillessäkin ääni vaimenee valtavan auton korirakenteisiin.
- Anonyymi00008
Niin,lapset eivät ole ihmisiä, ainakaan köyhät. Eihän niillä ole citymaasturiskaan.
- Anonyymi00011
Auto näytti joltain perus ooppelilta kyllä, eikä isolta katumaasturilta. Ehkä sinulla on täsmällisempää tietoa.
- Anonyymi00014
Jos ei näe, niin on syytä hankkia sellainen auto, josta näkee. Liikennesäännöt ovat aina voimassa.
- Anonyymi00020
Ison katumaasturin penkiltä näkee liikenteen paremmin kuin jostain sedanista, joka on matala. Nyt kyse ei ollut kummastakaan automalleista.
- Anonyymi00042
valtava, ihan tavallinen auto, hänellä näytti olevan ja ylhäältä näkee huomattavasti paremmin kuin alempaa ihan pikkuautossa , niin se vaan on.
ja tuo lommo ? onko pyöräiljä tullut oikealta eteen , etu ajo oikeus kenties, vai mihin suuntaa herra W on mennyt jos suoraan niin sitten on ihme... - Anonyymi00043
Höpäjä mitä höpäjät mutta ajele ensin ajokortti....
- Anonyymi00053
Anonyymi00043 kirjoitti:
Höpäjä mitä höpäjät mutta ajele ensin ajokortti....
Ja hankiBlack Ice renkaat. Ne on halpa henkivakuututs.
- Anonyymi00007
Melko turha täällä puida asiaa kun ei tunne paikkaa, eikä mitään muutakaan faktaa asiasta.
Eli odottakaamme poliisin tutkimusta jne.... eiköhän Iltapaskat kerro tuloksen?- Anonyymi00016
Pysy poissa, tyhjänpuhuja.
- Anonyymi00017
Iltapaskalla käyvät useimmat, tietämättä tutkimuksen tuloksesta yhtään mitään.
- Anonyymi00044
Anonyymi00017 kirjoitti:
Iltapaskalla käyvät useimmat, tietämättä tutkimuksen tuloksesta yhtään mitään.
Olisi harvinaista syödä ja olla paskomatta.
- Anonyymi00054
Anonyymi00044 kirjoitti:
Olisi harvinaista syödä ja olla paskomatta.
oliko pepe taas kännissä, sillon on tietty kiire.
- Anonyymi00009
Auto ei ollut iso katumaasturi, joten sitä suosikkipaholaista ei voi syyttää- ellei halua.
Vasemmalle kääntyminenkään ei tee automaattisesti ketään syylliseksi. Aivan ilmeisesti pyöräilijä ei tullut vastaan koska naarmu oli vasemmalla puolella.
Pitäisi tietää aika paljon enemmän kuten esimerkiksi se, kummalla oli väistämisvelvollisuus, liikuttiinko siellä, missä pitikin, noudattettiinko liikennevaloja jne.
Lehdissä ensimmäinen reakti on yleensä se, että autoilla liikkuva leimataan syylliseksi. Se on kätevää koska jutusta saa herutettus sillä tavalla enemmän. Ensin syytetään autoilijaa ja myydään lehtiä ja sitten tulee "yllätys" ja pyöräilijä olikin vedättänyt ja saadaan taas pari lehteä myytyä. - Anonyymi00010
Jos pyöräilijä oli suojatiellä ja Pepe oli kääntymässä, syy oli Pepen. Mutta oliko näin?
Pepe on loistava muusikko.- Anonyymi00013
Sä lähdet pois ja niin iitkee hään
- Anonyymi00027
Kääntyvä autoilija pitää väistää, vaikka pyöräilijä on vasta tulossa tilanteeseen.
- Anonyymi00037
Anonyymi00027 kirjoitti:
Kääntyvä autoilija pitää väistää, vaikka pyöräilijä on vasta tulossa tilanteeseen.
Entä jos molemmilla onBlack Ice renkaat?
- Anonyymi00012
Mulle oli kesällä käydä juuri näin, puotin lääkäritietä alas rokkimäkin takana kun oli ollut jo jonkun aikaa vihreä pyöräilijöille, mutta kahdelta kaistalta käännyttiin vasemmalle, ensimmäisen ehdin hyvin väistää mutta toisen vain juuri ja juuri. Haluaisin mielelläni ajatella että auton olisi kuulunut väistää mutta totta puhuakseni, tulin aika kovaa. Jos olisin ollut autoilijana siinä paikassa olisin varmaan tuupannut fillaristin kumoon. Kauhea tilanne.
Ajan sekä fillarilla, moottoripyörällä että autolla ja kyllä kaksipyöräisenä on vähän heikommassa asemassa, kannatta aina olla tarkkana.- Anonyymi00051
Onhan sulla Black Icet alla noissa?
- Anonyymi00018
Onko aloittajalla suunnat sekaisin..... jäljet oli vasemmassa kyljessä...... kyllä pyöräilijät on vaarallista porukkaa....
- Anonyymi00022
Suunnat? Kuka siis tuli etelästä ja kuka pohjoisesta?
Oliko jäljet kummalla puolella autoa ? - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Suunnat? Kuka siis tuli etelästä ja kuka pohjoisesta?
Oliko jäljet kummalla puolella autoa ?mitä on tapahtunut
- Anonyymi00029
Anonyymi00023 kirjoitti:
mitä on tapahtunut
No toinen oli tullut toisesta suunnasta, niin siitä johtui. Autoilija on aina vaaraksi sekä omaisuudelleen että muille.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
No toinen oli tullut toisesta suunnasta, niin siitä johtui. Autoilija on aina vaaraksi sekä omaisuudelleen että muille.
Autoilijaa suojaavat pellit, siinä se pulma. Näkyvyys voi olla rajallinen.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Autoilijaa suojaavat pellit, siinä se pulma. Näkyvyys voi olla rajallinen.
Autoilija pitää tietää ja nähdä ne, joita on velvollinen väistää, oli peilejä tai ei.
- Anonyymi00038
Anonyymi00029 kirjoitti:
No toinen oli tullut toisesta suunnasta, niin siitä johtui. Autoilija on aina vaaraksi sekä omaisuudelleen että muille.
No on, jos ei ole Black Ice renkaita.
- Anonyymi00045
Anonyymi00032 kirjoitti:
Autoilija pitää tietää ja nähdä ne, joita on velvollinen väistää, oli peilejä tai ei.
Peltiä tai alumiinia ja muovi tai lasikuitua on aina. Myös peilit on pakolliset.
- Anonyymi00048
Anonyymi00045 kirjoitti:
Peltiä tai alumiinia ja muovi tai lasikuitua on aina. Myös peilit on pakolliset.
Myös Black Ice renkaat pitöusi olla pakolla?
- Anonyymi00019
Oikean puolen ovessa jäljet viittaa siihen, että pyöräilijä on tullut jokseenkin vastaan etuoikealta.
- Anonyymi00028
Ja auton vasemman puolen ovessa olevat jäljet viittaa taas siihen, että pyöräilijä on tullut autoon nähden vasemmalta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011691983.html - Anonyymi00039
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ja auton vasemman puolen ovessa olevat jäljet viittaa taas siihen, että pyöräilijä on tullut autoon nähden vasemmalta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011691983.htmlVoi olla vandaalin tekosia, näyttää ettei nastoja ole ollut. Ei ollut Black Ice renkaat ainakaan.
- Anonyymi00049
Anonyymi00039 kirjoitti:
Voi olla vandaalin tekosia, näyttää ettei nastoja ole ollut. Ei ollut Black Ice renkaat ainakaan.
pyöräilijät on vandaaleja liikenteessä
- Anonyymi00021
Miksi ei jäänyt paikalla selvittämään tapahtumaa?
- Anonyymi00024
Koska mitään törmäystä ei ole tapahtunut. Pyöräilijän kuvitelmaa kun on toikkaroinut ja kaatunut.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Koska mitään törmäystä ei ole tapahtunut. Pyöräilijän kuvitelmaa kun on toikkaroinut ja kaatunut.
Ainakaan ei ollut Black Ice renkaat alla.
- Anonyymi00041
Jos ei ollut Black Ice renkaita ja liukui pois.
- Anonyymi00030
Pyöräilijälle pikaista paranemista. Media kertoi, että vammat olisivat luultua vakavemmat.
Jos autolijija on ollut kääntymässä ja pyöräilijä suojatiellä, autolija väistää. Naarmut olivat auton vasemmassa ovessa - auto lienee kääntynyt Aleksis Kiven kadulta vasemmalle Savonkadulle ja pyöräilijä ajanut samasta suunnasta suojatietä suoraan.
Jossakin luki että keula osui pyöräilijään, mutta naarmut ovat ovessa.
Näin sitä voi jossitella. Voi myös odotella poliisin raporttia, jos haluaa.- Anonyymi00033
Autoilija väistää, vaikka pyöräilijä ei edes ole suojatiellä, mutta ennättäisi sinne, ennen kuin autoilija on ehtinyt alta pois. Normaali väistämissääntö. Ei saa estää väistettävän kulkua, vaan pitää väistää häntä.
Pyöräilijällä kannattaa toki olla pelisilmää myös, eli katsoa tarkasti, että aikooko väistämisvelvollinen autoilija väistää häntä, vai ei. - Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Autoilija väistää, vaikka pyöräilijä ei edes ole suojatiellä, mutta ennättäisi sinne, ennen kuin autoilija on ehtinyt alta pois. Normaali väistämissääntö. Ei saa estää väistettävän kulkua, vaan pitää väistää häntä.
Pyöräilijällä kannattaa toki olla pelisilmää myös, eli katsoa tarkasti, että aikooko väistämisvelvollinen autoilija väistää häntä, vai ei.Black Ice renkaista olisi myös apua. Ja kenties tämä pyöräilijä ajoi kerettiläisittäin pyörällä, jossa ei ole hydraulisia levyjarruja.
- Anonyymi00046
Anonyymi00033 kirjoitti:
Autoilija väistää, vaikka pyöräilijä ei edes ole suojatiellä, mutta ennättäisi sinne, ennen kuin autoilija on ehtinyt alta pois. Normaali väistämissääntö. Ei saa estää väistettävän kulkua, vaan pitää väistää häntä.
Pyöräilijällä kannattaa toki olla pelisilmää myös, eli katsoa tarkasti, että aikooko väistämisvelvollinen autoilija väistää häntä, vai ei.Eli vika oli jommassa kummassa. Siihen raporttikin varmasti päätyy.
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Eli vika oli jommassa kummassa. Siihen raporttikin varmasti päätyy.
Vou olla, että mahdollisella syylisellä ei ollut Black Ice renkaita.
- Anonyymi00050
Anonyymi00033 kirjoitti:
Autoilija väistää, vaikka pyöräilijä ei edes ole suojatiellä, mutta ennättäisi sinne, ennen kuin autoilija on ehtinyt alta pois. Normaali väistämissääntö. Ei saa estää väistettävän kulkua, vaan pitää väistää häntä.
Pyöräilijällä kannattaa toki olla pelisilmää myös, eli katsoa tarkasti, että aikooko väistämisvelvollinen autoilija väistää häntä, vai ei.Entä jos ei ole Black Ice renkaita?
- Anonyymi00034
Onko kyseessä valo-ohjattu risteys ?
- Anonyymi00040
Kysymys on retorinen, jos alla on Black Ice renkaat.
- Anonyymi00055
Anonyymi00040 kirjoitti:
Kysymys on retorinen, jos alla on Black Ice renkaat.
asiaa täytyy tarkastella myös näkökulmasta, kuinka pitkä on simo salminen?
pituudesta on monta versiota alkaen 155 ja päätyen 191.
saattaa olla , että simo on edennyt kyykkyhyppelyllä ja sukeltanut suojatielle, sillä hän on aikaisemmin kuljettanut bussia sinistä vaikkakin kaverit alkoi inistä. - Anonyymi00058
Ylempänä löytyvän Google Maps linkin perusteella on valo-ohjattu risteys.
- Anonyymi00035
Pepe ei voi olla syyllinen, on se sen verran hyvä laulaja.
- Anonyymi00052
Totta, Pepe aloitti laulut jo noin 60 vuotta sitten
Pepe laulaa sen lauluja, jonka leipää syö. Vaasan, Oulaisen, Fazerin ja muita leipiä. Sinuhe Lahdessa meni konkkaan.
Sen takia on syytön. - Anonyymi00056
Anonyymi00052 kirjoitti:
Totta, Pepe aloitti laulut jo noin 60 vuotta sitten
Pepe laulaa sen lauluja, jonka leipää syö. Vaasan, Oulaisen, Fazerin ja muita leipiä. Sinuhe Lahdessa meni konkkaan.
Sen takia on syytön.Onko se leipälaulu Pepen tekemä tai esittämä?
- Anonyymi00060
Anonyymi00056 kirjoitti:
Onko se leipälaulu Pepen tekemä tai esittämä?
Ei ole, se on Fredin tai Frederikin.
- Anonyymi00057
Kääntyvä ajoradan ajoneuvo väistää sen risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä, jolle hän kääntyy.
- Anonyymi00059
Haluatko liittää kuvauksesi aloituksen teemaan?
- Anonyymi00061
Mutta kummalle puolelle autoa pyöräilijä tähtää
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Mutta kummalle puolelle autoa pyöräilijä tähtää
Itse en ainakaan tähtää kummallekaan puolelle, vaan pyrin välttämään osumaa. Aina ei vaan ole mahdollista välttää osuma. Silloin osuma tulee sille puolelle autoa, josta suunnasta pyöräilijä tulee.
- Anonyymi00063
Anonyymi00059 kirjoitti:
Haluatko liittää kuvauksesi aloituksen teemaan?
Minkä ihmeen kuvauksen? Väistämissäännöt ovat liikennesääntöjä ja ne ovat voimassa kellon ympäri jokaisena vuoden päivänä. Ehkä kuvaukseksi sopii sitten nämä videot, jotka käsittelevät tyypillisiä pyöräilijöiden ja autoilijoiden keskinäisiä väistämistilanteita.
Väistämissäännöt pyöräilijän näkökulmasta
https://youtu.be/nparGCTzSls
Väistämissäännöt autoilijan näkökulmasta
https://youtu.be/3nj4SmyEwII
Jälkimmäisen videon kohta 2:10 min ja siitä vähän eteenpäin liittyy aloituksen tapaukseen.
- Anonyymi00064
Pyöräilijän ei valitettavasti kannata luottaa autoilijan tekemisiin liikaa. Kannattaa tulla tilanteisiin varovasti, vaikka autoilijalla onkin väistämisvelvollisuus tilanteessa.
- Anonyymi00065
Ja aina tulee olla Black Ice renkaat! On halpa vakuutus!
- Anonyymi00069
Aviopari odottaa, että tutkinta etenee. He haluavat itsekin saada selville, mitä onnettomuudessa tapahtui, kun Willberg ”ei omasta mielestään tiedä”.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011718551.html
- Anonyymi00066
Pepe on varmaankin katsonut risteyksen olevan tyhjä, eikä ole huomannut kauempana tulevaa pyöräilevää ohjusta.
- Anonyymi00068
Luuli, etyä pyöräsdä on Black Ice-renkaat, eikä varonut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13813202Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen853665Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,982941Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2791400Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?371393Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1511329Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151284Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141204- 811071
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin205989