on pyöreä nolla. Läskiä, uurteita ihossa ja tylsä, mäkättävä luonne.
Nelikymppisen naisen seksuaalinen viehätysvoima
Anonyymi-ap
86821
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
No luonne voi olla ikävä ja kamala mutta ulkonäkö saa kikkelin eloon ja villiksi
Älä yleistä. Tämä vain sinun mielipide 1:2000000 on aika pieni otanta totuudeksi? Terveisin mies vailla menneisyyttä?
Kikkelillä on aivan oma elämänsä eikä sen elämän salaisuuksia ole vielä kukaan kyennyt selittämään. Kikkelillä on jänniä hetkiä aina vähänväliä päivän aikana. Onko sulla kikkeliä kun et tuota tiedä.
Karua mutta totta se on
Tiedät itsekkin että silloin on 40-55v nainen mielessä tai alitajunnassa tai sellaisen pimppi ja pepa mielessä
TOTUUTTA EI VOI YLEISTÄÄ.
Kumpi on sinun sielulle tärkeempää
Vanhassa vara parempi, tää tarkoittaa miehiä. Luomakunnan kruunuja
Erään 40+ vuotiaan naisen viehätysvoima on huipussa, ihan yli asteikon. 😊
Kyllä heissä joku huumaava vetovoima on. Olen päätellyt sen olevan viimeisen munasolut irtoamisen vaiheilla. Aivan käsittämätön vetovoima naisilla, joihin en koskaan ole kiinittänyt mitään huomiota. Kaikki ei tälläisiä aistimuksia koe, mutta olen tosissani.
Ei hyvää päivää kaikkea sitä lukee ku vanhenee ja monet jutut vanhenee ihan jopa lukiessa
Korvia kuumottaa, sinäkö siellä taas härnäät 🫦...
Samaa olen miettinyt ja evoluutio on muovannut tilanteesta hedelmällisen sillä nuoret miehet ovat kyvykkäämpiä siittämään
❤️🌹
❤️
-J
Oma ikäsi on? Kyllä mua 40 vuotias pannut usein.
Kaikki raajat tallella ei murtumia
No sehän sinusta tekee haluttavan.
riippuu minkä maalainen se nainen on, jos suomalainen niin ei käy.
Vain neitsytmiehet ovat noin nirsoja. Ikineitseitä.
Kaipaavat vain unelmaa jota ei voi saavuttaa. Ja itse ovat räkäisiä hamppuuseja..
Itse olen lähes neitseellinen mies, enkä ajattele noin. Ei kannata yleistää näissäkään. Luonne se on, joka näihin komentteihin vaikuttaa ja huonoilla kokemuksilla myös vaikutuksia. Huono ihminen osaa myrkyttää tahtomattaan paljon.
Totta. Syyllistyin yleistämiseen. Anteeksi siitä. Rupesi risoon tuo aloitus kun nainen yleistäen alennettiin ikänsä vuoksi noin karulla tavalla. Rivoa suorastaan.
Mutta totta se on että yli 40v naiset on ulkonäöllisesti seksikkäitä mutta se luonne osaavat olla ilkeitä häijyjä ja suuri suisia eli ei kivoi sanoi tuu suusta ja riitaisia kuin mikä mutta muuten mitä ihanimpia herkkuja mut se luonne
Jaahas, lisää yleistyksiä. Nice!
Mutta kun tuo on totta
Ja paskanmarjat on. Vain täysi ääliö miheksi pitää tuota totena.
No voi kuule kurpanabibbe eiku pirpanagubbe ku ne fuulat uskoo ainaki toisiltaan pöllömpiäki stooreja että. Ulla
Yleensä ikä tuo mukanaan päinvastaista, rentoutta ja pingottamisen lopettamisen. Jos koet nelikymppiset hankaliksi, niin et tule parikymppisten kanssa lainkaan toimeen. En ole vielä tavannut sellaista, joka olisi aidosti ollut rennompi ja helpompi.
Näitä aina ihmettelee, että mikä pointti tässä on… 😁
Ensimmäinen ajatus on, ettei aloittajalla ole omaa elämää ja se elämä, mitä on, pyörii sen ympärillä, mitä itsellä puuttuu.
Mistäs me ketjun avaajan kuva nähdään??
Se on varmaan lihava ja katkera n.30v nainen joka kadehtii heitä jotka ovat vielä vanhempanakin parempi kroppaisia kuin hän itse.
No odota sitä kun ovat viiskymppisiä.
Aivan yhtä h.ettiä.
Jaa
Meinaatko jäädä katteleen loppuun saakka?
Kuulostaa siltä, että joku on tullut torjutuksi 40+ naisen toimesta. Älä liikaa murehdi, paha mieli menee kyllä ohitse.
Aletheias
Olin juuri tulossa sanomaan samaa. Ap. on pettynyt, kun on tullut torjutuksi.
Katkeruus on karvas marja.
Katkeruus happamoittaa nuorenkin. Sen valtaan ei kannata antautua ainakaan kovin pitkäksi aikaa 😊
Aletheias
Sitäpä juuri se on, ei ole saanut nelikymppistä naista itselleen..
Niin se jauhaa härskiintynyttä hevon peetä naisesta vai oliko joku muu nelikymppinen eiku ketä täältä piti ehtiää
No minun kohalla pitää paikkansa. Miellyttämisen halu on loppunut ja vieny lopunkin mitä on ikinä ollukkin. Mä oon vaan iloinen jos nuoremmat naiset saa kaiken huomion ja joutuu sietää miehiä. Itse kun en kaipaa kumpaakaan. Vituttaa vaan jos joku liikaa huomioi. Että annahan olla jo.
Miehistä ja huomiosta tulee rasite helpisti, jos kumpikaan ei kiinnosta juur yhtään. Vanhemmiten ei ees ole niin miellyttävä ja kiltti, että myhäilisi toisen mieliksi.
Tai voi jotkut olla, mutten minä ole. Minä oon rehellisesti tyly kun tylyllä päällä oon.
Veit sanat suustani..
Jeps. Mielummin ne miehetkin tuhlaa energiansa ja aikansa naisiin, keitä miehet jaksaa kiinnostaa. Tuntuu mukavalta jos jonkun miehen tuijotus siirtyy johonkin toiseen naiseen tai hiipii juttelemaan jollekin toiselle irl. Sellanen, huh älysipäs häipyä fiilis. 😅
Voi olla vaikea sellaisen ymmärtää tätä olotilaa, jollei itse koe samoin vaan mielellään ottaa miehien huomion vastaan ja kiinnostuu miehistä vielä itsekin. Kaikkia ei vaan kiinnosta miehet siinä määrin, kuin kaveri kanssakäymisessä korkeintaan.
” Vanhemmiten ei ees ole niin miellyttävä ja kiltti, että myhäilisi toisen mieliksi.” Kyllä gubbe me äidit jaksamme soutaa älä sinä siitä murehdi
Juuri noin se on usein, kun kyseessä on nainen joka lähestyy ikää 70v. Pelkkä kaveruus kiinnostaa, ei enää koskaan sänkyjuttuja kenenkään kanssa.
Ja minulla se on jo nyt vaikken vielä 50 ole. Voi korreloida toki senkin kanssa etten ikinä ole ollut mitenkään herkkä höpsöhtämään miehiin tai muutenkaan miehen kipeä. Mun on ollu aina helppoa vastustaa miehiä, kunnes olen halunnut päästä muutaman joskus sydämeeni asti.
Minä nyt vaan en koe miehiä kuin kavereiksi. Poislukien ne joihin oon ihmisenä rakastunut. Nyt ei enää ole tarvetta sillekkään. Tunteille.
Mulla ei ole ollu miehille oikein mitään käyttöä ja tarvetta, kuin jos oon romanttisesti tykästyny mieheen. Muuten ei kiinnosta olkoon vaikka jorpakossa.
Mun elämässä on ollu 3 miestä joita koen rakastaneeni, en miehuuden takia vaan persoonan. Ja kolmas ja viimeinen on tuo nykyiseni. Vaikka kaveri hänkin jo enemmän on, mutta tunteita mulla häneen on enemmän kuin yhteenkään kaveriin. Hän on ennenkaikkea elämänkumppani.
Sitä ennen en tunteita ole mieheen saanut aikaan kuin ihastuen pikaisesti ja se on menny sen siliän tien ihastuminen. Hetken nähny jotain kivaa.
Jos nyt ihastua vielä joskus pitäisi niin naiseen se varmasti kohdistuisi helpommin. Mutta että olisiko sekään kuin ihastus ja ohi, niin ei välttämättä.
Kyllä vanhemmat naiset on ehdottomasti jees
Sanoo sellainen joka ei ole missään tekemisissä niiden kanssa.
Heti ois kymmenen huonoo kokemusta heittää hatusta. Niin aina
Kiitoksia
Ei tässä tartte minun tiskipöytää pyyhkiä
Eli ei mitään hyvejä?
Kannattaa kokeilla niitä nuorempia niin tajuat kuinka väärässä olet.
Tähän kyllä sopii se sanonta.. "Mielipiteet ovat kuin per**reikiä, jokaisella on omansa.
Ihan yhtäkkiä juolahti mieleeni tuosta, oletko itse ottanut kakkoseen?
Ja loppuun asti?
Ei ole pakko vastata, kunhan utelen.....
Jääköön kertomatta tällä kertaa. 😝
Naisilla on kaksi markkina-arvoa, parisuhdearvo kun hän on parillinen, on siis olemassa olevassa parisuhteessa sekä seksuaalinen markkina-arvo kun hän on pariton, on siis soidintantereella yrittämässä saada miestä koukkuun.
40+ naisen koukku on typötyhjä, ei kala sellaiseen koukkuun käy.
Mutta jos nainen on parisuhteessa, hoikkana, nöyränä ja tottelevaisena niin suhde saattaa kestää ihan vaihdevuosien alkuun asti.
Hohhoijaa… Kannattaa katsella vaan sitä omaa niin virheetöntä ihoa. Ei kaikki ole samasta puusta veistettyjä. Hyvä ettei olla toistemme kopioita se se vasta tylsää olisikin.
Naisen arvo miehen silmissä tulee niistä odotuksista joita mies naiselle asettaa.
Osa niistä on vain "itse ironista unelmaa".
Tuleekin ensin miettiä sitä mitä itse olisi valmis naiselle tarjoamaan, olipa nainen millainen hyvänsä?
Ainakin itse arvioin itseäni reissulla moneenkin naiseen, ja tulin siihen tulokseen etten voisi antaa mitään:)
AV
Tässä asiassa on maailmassa järjestys, oikeus ja kohtuus. Naiset tuon ikäisenä kun yleemä eivät edes halua olla viehättäviä.
Jotkut naiset kyllä ovat pariutuneet vanhempanakin, mutta sellaiset suhteet kai perustuvat johonkin muuhun.
Ja miehet tuon ikäisinä haluaisivat olla "viehättäviä", mutta ei meistä sellaisia enää saa kirveelläkään:)
AV
En osaa asennoitua tuollaiseen. En ole ikääntyessäni menettänyt mitään kun en mitään ole koskaan ollutkaan.
Onneksi et siis ole nainen, sillä olisithan tuolloin nollan alapuolella?
Miehenä on vissiin se "valinnan fiilis yhä voimissaan"?
Witun ruma ukko kuitenkin jo olet:)
AV
En ole nainen enkä ole loskaan ollutkaan, joten tuskin voin täysin ymmärtää kuviota heidän näkökulmastaan.
Mutta suunnilleen se menee niin, että jokainen nainen on aikansa viehättävä monien mielestä. Mutta se perustuu vain siihen miltä he näyttävät ja muuten viestivät naarauttaan. Saa olla tyhmä kuin saapas, ilkeä, hankala tai luonnevikainen, mutta silti jonkinlaista seuraa on tarjolla. Naiset tietysti haluaisivat olla viehättäviä jostain ylevämmästä syystä.
Ensinnäkin olen iloinen että aloittaja uskaltaa olla rehellinen sellainen vie viehätyksen aika monelta, paitsi niiltä jotka on samaa mieltä.
Noh en koe rumaksi scrg. luonnettahan täällä me naiset arvioidaan ja on totta minä ainakin olla omalle miehelle viehättävä, enkä taas haluisi että mieheni olisi viehättävä muille.
Nämä on sellaisia asioita että haluaa . mies huomioi vain omaa naistaan.
Minä haluan olla vain viehättävä omalle miehelleni mutta sekin että jooutuu pelkäämään, onko sitä kun avaa suunsa.
Se ei ole mukavaa.
Minä haluan olla vain viehättävä omalle miehelleni mutta sekin että jooutuu pelkäämään, onko sitä kun avaa suunsa.
Se ei ole mukavaa.
Minä en halua olla viehättävä kuin miehelleni. Se on sellainen leimautuminen menee syvälliseksi. Että suosittelen pistää ne viehätykset päälle siellä että naisia ei ole sinkkuina ja löytää ne sopivat kultaisetyksilöt.
Pelkää kovin ettei mieheni ole minun kaltainen tuossa koska se on aika sellainen että sanoo muuta ja tekee muuta.
Luulen että aika monen pitkän ja kestävän parisuhteen taustalla on se, että halutaan olla se viehättävin versio itsestä juuri sille omalle miehelle tai naiselle. Sellainen tietenkin käy pidemmän päälle hyvin raskaaksi jos se viehättävin on hyvin kaukana perusversiosta.
Mutta sekin voi olla mahdollista, että viehättävummästä versiosta saavat nauttia jotkut ulkopuoliset, lähes vieraat ihmiset ja kääntöpuoli jää kotiin. Ei mitään järkeä sellaisessa.
Enkä minä ole ruma. Ruma edellyttäisi että olisi jotain sillä tavalla huomiotaherättävää, mitä ihmiset yleisesti pitäisivät rumana.
Aloituksen mukaan siihen riittää yli 40-vuoden ikä?
Tämä on juurikin sitä kaksinaismoraalia mikä ympärillämme velloo.
Naisen tulee olla alle 40, hyvin säilynyt yksilö, joka täyttää miehen seksuaaliset toiveet.
Miehelle ei taida löytyä sellaista yhtenäistä toivekuvaa tai raamitusta, mitä miehen tulisi olla, ettei ruma olisi?
Riittääkö rumaksi haukkumiseen keskivartalon rasvat ja yli 40-vuoden ikä? Ehkä...
AV
En puhuisi kaksinaismoraalista, koska kysymys ei mielestäni ole moraalista vaan paljon alkukantaisimmista ja biologisista vieteistä ja toimintamalleista. Ihmisiltä edellytettävä poliittinen korrektius ja toisaalta jonkinlainen laskelmointi usein estävät rehellisyyden.
Miehenäkään en välttämättä tiedä miten muut miehet asian kokevat, mutta ei minulla ole mitään syytä olettaa että olisin itse joku poikkeus. Oletan että minulla on samanlaiset liskoaivot kuin muillakin. Ja niillä toteaa aina hyvin nopeasti, onko nainen nuori vai vanha. Vanha voi olla hyvin säilynyt, ihan hyvin muodostunut, ilman mitään eriteltävissä olevia virheitä ja silti se ei mitenkään käy nuoresta.
Siihen miten naiset miehet näkevät tai kokevat minun on vaikea ottaa kantaa. Olen kertomusten varassa. Niihin kertomuksiin on helpompi uskoa, jotka vastaavat paremmin muita todisteita todellisuudesta kuin sellaisia jotka eivät.
Höpönpöppöö,
Riippuu täysin naisesta.
-keinovaginamies-
35-40 ikävuoden välillä naiset alkavat usein "ajatella".
Ja se on tavallisesti liiton tai parisuhteen loppu.
Parasta vain nussia siihen saakka minkä kerkiää, tuon jälkeen naisista ei pysyviin suhteisiin enää juuri ole.
Tämä ei koske kaikkia - jotkut ovat liitoissaan 20-vuotiaasta hautaan, mutta vain äärimmäisen harvat.
Sinkkumarkkinat ovat turvoksissa näitä "vahvoja, itsenäisiä naisia", iältään 40-60 vuotta.
Vuodesta toiseen, samat naamat. Mikään ei kelpaa, mutta silti ovat etsivinään.
Ehkä noin on mennyt ennen vanhaan, tilanne muuttunut vain 2000 luvulla. Valheita ja toisen sukupuolen haukuntaa tiktok ja Instagramit täynnä. Parisuhteeseen kelpaamattomia ihmisiä nuoremmissä ikäpolvissa. Tulevaisuus vain näyttää kuinka katkeria ikisinkkuja noista nuoremmista tulee, jotka tajuavat ehkä myöhemmällä iällä että omat lapset olisi ollut elämän suola, tai kumppani joka pitää aina toisen puolia koko loppuelämän..
Se miestarjonta mitä on 40-60 vuotiaille tarjolla on lähinnä juopot/päihderiippuvaiset, narsistit/psykopaatit, hengenvaarallisesti väkivaltaiset, rikolliset, mielenterveydeltään pahasti vinksahtaneet, sitoutumiskyvyttömät kuten pahimmat välttelevän kiintymyssuhteen omaavat. Mielestäni on ihan hyvä olla nirso tai pysyä sinkkuna jos tarjonta on tämä.
Kannattaa ehkä tutustua tilastoihin jos sinun kuvitelma on tuo. Ja myös ehkä tutkia itseäsi miksi valitset aina tuollaisia kumppaneita itsellesi.
Niin no adonista valkoisella ratsulla, Lamborghinilla, merenrantahuvilalla ja jumalattomalla pankkitilillä ei todellakaan ole tulossa 40+ naisille - ikinä.
Se, että vanha harppu näkee ikäisissään miehissä pelkästään juoppoja ja narsisteja, kertoo enemmän naisesta itsestään kuin miehistä.
Niitä päihderiippuvaisia, mielenterveydeltään vinksahtaneita narsisteja, väkivaltaisia ja sairaalloisen mustasukkaisia löytyy naisista ihan yhtä lailla.
On tosiaan parasta pysyä sinkkuna, jos oma mielenmaisema on noin kieroutunut, että kuvittelee jokaisen miehen Prisman hyllyvälissä olevan psykopaatti ja raiskaaja.....
Hyvä.
Aloittajan seksuaalinen vetovoima on miinusmerkkinen! 😂
Mielipide ja kokemus tuokin. Ei ksi siinä mitään. Tuskin kukaan tuosta mielipiteestä mitään menettää, eli sikäli ihan ookoo.