Mitkä on sun mielestä plussat ja miinukset?
Rekisteröitynyt käyttäjä vs. ano?
Anonyymi-ap
128949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
Vastaukset 128
Vanhimmat
Miksi Turtiainen tässä yhteydessä?
Ano on nykyään rekisteröitynyt.
😂🤣
Ano pääs himaan, jee1
Etkö sinä stalkkeri verkkoKriminaali ole iloinen anon puolesta? Russland on niin heaven se on kymmenestä iäisyyteen jos valtioo vastustaa
Sodan, anteex erikoisoperaation🥱 vastustaminen tai edes sodaksi nimittäminen tuo kymmenen vuotta aah mikä onnela
Hohhoi, kun on vitsikkäitä vastauksia pari ensimmäistä.
Ei oikein sillai nykyää hyötyä kun palsta on rikki muutaku se et voin vastaa tai tehä aloituksen sillei et mut tunnistaa...
Ai nii viskasin just ulos itteni.....
🦊
Rekisteröityneen suurin pkussa oli lista omista viesteistä. Ei toimi enää sekään.
Joo. Ei näy mullakaan profiilissa enää mun vastaukset ja aloitukset listattuna. On poistunu kaikki.
Joo. Ei näy mullakaan profiilissa enää mun vastaukset ja aloitukset listattuna. On poistunu kaikki.
Eikö ano ole rekisteröinyt itsensä pakolaiseksi venäjälle eli eduskunnassa kaikki on yhtä ja samaa jos ei ole heitetään ulos kuten ano heitettiin eli kaikki olis kokoomuslaisia mutta kaikki ei pääse kokoomeksen listoilta eduskuntaan siksi on muitakin puolueita
Anona on ehkä huolettomampi olla. Laitan itselle kiinnostavat ketjut kirjanmerkkeihin ja palaan niihin. Rekattu joutuu enemmän silmätikuksi ja profiloiduksi. Haluan pitää sen mun vapauden.
Tietysti se vaikuttaa toisaalta siihen, ettei tule niin huomatuksi (toivon mukaan), mutta uskoisin, että jokaisella on oma spiritti, mikä välittyy viesteistä, joten jos sen tunnistaa, niin se riittää.
Eikö suomi24 profiloi kakki käyttäjät ip-osoitteen perusteella?
Joo, sieltä voi tilailla eksklusiivista tiatoa ihmisistä. No eikä voi spedet
Eikä sinne kannata tietoa myöskään tyrkyttää esim mielestäni henkilö x kirjoittaa sitä taikka tätä ja hänet tulisi pidättää tai muuta yhtä suvereenia ajattelua
Eikö edes poliisi?
Rehellisesti sanottuna en tunnista ketään anonyymejä, elleivät laita sitten allekirjoitusta.
Näin se voi kyllä olla.
-Spirittiä ei tunnista 🙂
No ei edes pofiifi ellei sillä ole oikeaa kuponkia.
Kakkikäyttäjiä kakki tyynni. Kakki voi halutessaan vaihtaa IP-osoitettaan jos se ei vaihdu automaattisesti.
Esim: Palvelusta https://whatismyipaddress.com/ voi kukin katsoa geolokaation jossa laite, josta em. linkki avattiin, on. Tämä palvelu ei käytä kuin yhtä jäljitystietoa, verkkosivut yleensä käyttävät ainakin puolen sataa jäljitystietoa. Liittymän tarjoaja tietää aina ja täydellä varmuudella mistä liittymästä liikenne jollekin verkkosivulle kantautuu, riippumatta siitä mitä IP osoite liittymässä on käytössä. Ja yleensä verkkosivustot tietävät samoin, käyttämiensä jäljityskikkareiden avulla.
Ja mitä sitten?
Anonyyminä voi laittaa melkeen mitä vaan, jos kehtaa. Rekattuna ei ehkä kehtaa ihan mitä tahansa laittaa. Itse en rekattuna viitsi laittaa edes ihan kaikkia huumorijuttujakaan. Kaikkein älyttömimmät saatan laittaa anonyyminä tai sitten jätän laittamatta.
Mulla on ollu de facto ainoastaan yks rekisteröity tunnus ja se on vittunaamaantiprinadonna ja ei todellakaan sualen puolel
Googlaa hyvä laps sekin
Piffi, motivaatio oli vastustaa tiettyjen urpojen ylimielistä ja suppeaa seksististä kuvastoa toisesta ihmisenä. Punkkien leirissä on naisvihaa ihan yhtä lailla. Turvallinen tila, nollatoleranssia ja kaikkea kivvaa kaikille joopa joo
Nano nano, sano Ano ja turvapaikkaa ano.
Nauroin ääneen. 😂
🦄
Yks ännä lisää: anno domini 2026. Muistakaa oikea vuosiluku....
Mielestäni etuja ei enää ole, versus rekku tai ano. Samalla tavalla joutuu pläräämään ketjuja molemmat. Tuo tuloillaan oleva "uusi profiili" antaa jotakin etua, kuten listauksen kirjoittamistani viesteistä, mutta sekin on laiha lohtu, kun vellikello ei toimi.
Rekkautunut tosiaan profiloituu yksilöksi kun ano ei taas siihen pääse koskaan ilman allekirjoitusta. Sitä on aivan turha kuvitella, että ihmisiä tunnistaisi jostakin pilkun paikasta. Ano on ano ja sillä hyvä. Harmaata massaa. Tunnistamaton ja samalla myös merkityksetön.
Enkä tarkoita ettei anoja saisi olla, he vain itse valitsevat merkityksellisyyden puuttumisen itselleen. En koskaan saa anon kanssa syvyyttä keskusteluun, vaikka hyviä keskusteluja olenkin käynyt anojenkin kanssa.
Täällä on vanhoja rekkuja anoina, enkä tunnista heitäkään. Jos keskustelija haluaa kunnioittaa vastakeskustelijaa kertomalla kuka on, minä arvostan sitä. Itse en tulkitse anoja muutoin kuin viestiensä perusteella.
Ja sikseen, itse olen rekku siksi, että haluan sitä syvyyttä keskusteluun. En minä dösikselläkään avaudu tuntemattomille, saatan hölistä jotakin tyhmää ja turhaa. Sama täällä anojen kanssa. Toisin on rekkujen kanssa. Kun toinen kunnioittaa sinua ilmaisemalla kuka on, on luonnollista, että siihen keskusteluun tulee persoonallista syvyyttä.
Mutta juu, varsinaisia etuja rekulla ei ole enää suhteessa anonyymeihin.
Syvyys keskusteluissa onnistuu vain kun on aikaa selata ketjua ja seurata keskustelua. Jos sitä aikaa ei juuri sillä hetkellä ole syytä tai toisesta ole elämässä, anona oleminen voi toimia siinä kohtaa ihan hyvin. Nykyinen systeemi, kun vellikello puuttuu, ei tue satunnaista keskustelua silloin kun olisi hetki aikaa.
Jos kirjoitat rekkuna, etkä vastaa sinulle vastattuun, joku pitää sitä töykeänä, vaikka oikea juurisyy on se, ettei vastausta edes huomaa ruuhkavuosien keskellä. Anonyymiltä ei odoteta samalla tavalla vastausta eikä keskusteluun tartuta samalla lailla (kuten jo sanoitkin). Sinänsä rekkautuminen on hyvä tapa erottaa keskustelija-jyvät akanoista. Osallistua voi, vaikkei pysty säännöllisyyteen tai halua aktiivista roolia muusta syystä.
t. Nykyinen vähän kirjoittava ja seuraava ano, entinen aktiivinenkin rekku
Ei rekkautuminen velvoita vastaamiseen yhtään sen enempää. Ketjujen plärääminen aiheuttaa sen, ettei kaikkeen pystykään vastaamaan. Ihan selviö. Väärin ajatella, että rekun pitäisi aina vastata.
Noin niin kuin minusta. Mutta jokainen valisee täällä joko sen anonyymiteetin tai pseudonyymiteetin. En minä ole mikään sitä tuomitsemaan mikä kullekin sopii.
Mutta olet oikeassa tuossa, että satunnainen keskusteleminen ei enää toimi kun vellikello on kaput. Palstailu vaatii nykyään aikaa ja vaivannäköä.
Ainoa etu on tunnistettavuus tällä hetkellä kun viestihistoria ja vellikello ei pelitä
Muumin etu taas on siinä ettei häntä tunnisteta ja vastausvelvoite hänelle on myös poissa :), jostain syystä uusien viestien näkyminen toimii muumina , rekkuna ei
-Arvaa kuka
....lisäksi pöljä systeemi ilmoittaa vellikelloon omat lisäykset ketjuun uusina viesteinä, tunnistamatta sitä että olet itse ne sinne lisännyt 👏, muuta? 🤔
Nää pöljät kommentit mitä palsta antaa tykkäyksistä ja viesteistä. Aivan turhia. Se saatiin, ja menetettiin paljon enemmän.
Aika tyhmää keskustelemista, jos ei vastaa.. mitä keskustelemista se on?
Yleensä keskusteleminen on vuoropuhelua, eikä siihen kuulu vastausvelvoitteiden laistaminen. Se ei ole keskustelua.
Näin kävi, moni asia on pelkästä hienosäädöstä kiinni mutta niitä ei tehdä
Kai se on sitä itseilmaisua ilman tarvetta saada vastakommentteja, käytän toisinaan.
Etenkin silloin kun palstan yleisilme tympii.
Kyllähän se tuppaa tympimään minuakin, mutta joskus harvoin pääsee oikeasti keskustelemaan sillain että kunnolla kutkuttaa. Antoisasti ja antaumuksella. Se on se suola täällä.
Eniten itseäni täällä tympäisee se pelkkä kommenttien heittäminen ilman minkäänlaista halua keskusteluun. Teenhän minäkin sitä, mutta joskus olisi aidosti kiva vaihdella aiheesta ajatuksiakin.
Ja saisi olla huumoriakin enemmän. Ite kun olen tälläinen asiallinen torvi joka ymmärtää hyvän päällle, mutta ei itse osaa suoltaa sitä, niin tykkään kovin teistä huumorimielellä kirjoittelevista muutamasta miesoletetusta.
Kyllä yritän keventää, mutta se ei ihan aina lähde ilman vastaparia.
No minähän en keskustella osaa että tasapeli :), rupeaa tuo mieli aina vänkyröimään aina ihan muuta kuin sitä mitä mahdollisesti keskustelussa käsitellään ja pakkohan silloin on jutut lopettaa melko lyhyeen etteivät ponit lähde täysin karkuteille.
Jatketaan niillä eväillä mitä on tai sitten niillä mitä viitsii pistää tarjottimelle 😄
Heh.. tiiäkkö, mä päästäisin sun ponit veräjästä ja katselisin vierestä kun niistä tulisi villejä mustangeja.. 😁
Eikä pahalla, tykkään vaan vähän kiusoitella joskus.
Oiskos noista enää mihinkään karkailemaan, eksyvät vain raukkaparat.
Käy niin kuin mun sepaluksen kanssa toisinaan, vaikka miten olisi reitti vapauteen auki niin ei sieltä kukaan ymmärrä minnekään lähteä, aina joutuu itse taluttamaan hepan esiin 😁
Jaa, niinkö meinaat, että peli on jo menetetty?
:)
Sulla on ollut hyvä kesyttäjä.. vai oisko sittenkin ollut julma domina joka saanut sinut noin kesyksi.. ?
Sitä sanotaan, seura tekee kaltaisekseen, jotenka kyllä se kesyinkin poni villiintyy kun oikeaan seuraan sattuu.
Tietty jos se on jo ikäloppu koni, nii siitä en kyllä mene enää takuuseen..
Ite alan vasta taas löytämään omaa villiä puoltani ja erosta on nyt se viitisen vuotta. Tuntuu muuten hyvältä.
Ei nyt ihan niinkään :)
Kyllä mä tiiän, ettet sä ole mikään menetetty tapaus.. kaukana siitä..
Sä voisit viritellä verkkojasi vaikka tuonne Mustasydämen suuntaan.. teillä selvästi synkkaa. Äläkä hillitse niitä ponejasi liikaa, oot oikeasti ihan hyvä tyyppi.
Jaaha, kai se nyt on lukijoille selvää että tämä on maksettu mainos...eikä tullut edes kalliiksi .😄
Ja hyvin kallilla hinnalla vieläpä.. :)
Kalliilla.. minä kun en halvalla lähe...
Muistan kun kirjoitit joskus ikävässä, se "joker" kuva on palanut verkkokalvoille. Taisi sulla olla vähän eri nicci silloin. Jostain kalakeitto-keskustelusta jäit mieleen. :)
Hah, mitähän olen mahtanut höpistä jos kalakeittoaiheinen keskustelu on kiinnostanut 😁, kaikkea sitä päässä kuhiseekin välillä.
Joker kuva on tallessa, ajattelin muutama päivä sitten palauttaa käyttöön mutta unohdin, e-lukka silloin käytössä.
Jos musta neliö tylsistyttää niin siinä ainakin on värejä :)
No taisin kummastella jotain, että "Aina kun meinaa päästä kärryille kuka kukin on, niin joku tulee kippaamaan kalakeittoa niskaan.." Ehkä vielä linkkasin jonkun Kummelin suklaamonnin siihen keskusteluun. :) En muista mitä kommentoit siihen, mutta ehkä heitit jotain läppää.
No kunhan et korkoa lähde kasvamaan, tai no ehkä sen 0,5 senttisen verran tasalukuun asti 😄
No se on kyllä aika lailla varmaa etten tosissani ollut :)
Ai.. ny pistit pahan.. kyllä korot on laskusuuntaan.. toisin kuin verot.
Mainostusvero 16 prossaa ja alvit päälle. :)
Kyllä mulla vellikello on pelittänyt tai pelitti ainakin vielä eilen, kun edellisen kerran kävin. En tiedä tästä päivästä.
Sen sijaan mun vastaukset ja aloitukset ei näy mun profiilissa (vastasin jo samoin tuolla ylempänä).
Satunnainen tappiokierre menossa, aina ei voi voittaa. Ruletissakaan...se on jo täällä nähty 😂
En ole vielä keksinyt rekkautumiseen ainoatakaan plussaa. Sitä odotellessa siis.
Jps et ole niitä tähän mennessä keksinyt niin ei niitä takuulla ole tulossakaan, vanhat toiminnalliset etuudet on nimittäin ryssitty...ihan kaikki, eli voit lopettaa sen odottelunkin 😛
Miksipä turhaa enää lakata odottelemasta.
Mutta jos tähän samaan ketjuun kirjoittaa sama naynyymi toiseen kertaan, niin miksi se ei voi olla samalla numerolla. Mun mielestä mitään järkee ees numeroida noita, jos se on vaan viestien juokseva numero. jonka siis näkee keloajastakin.
Juu, siinä olisi paljonkin järkeä, mutta...
Anona ei mikään muu, kuin oma kiinnostus enää muistuta keskustelusta. (Plussa)
Joskus jotkut spämmää joutavaa, eikä meinaa löytää lankaa. (Miinus)
Rekkarina vaan miinusta. Perskärpäset pörrää kimpussa.
Älä viiti. Sontakärpäset seuraa sontaa. Iskevät sinne mistä ovat löytävinään sitä.
Ilmeisesti olen sitten niin sontaa, että mielummin olen anona täällä varjoissa kun lueskelen perskärpästen lätinää joka kohdassa. Mutta parempi näin. Ei edes allekirjoitusta.
Älä ylireagoi kuin joku draamaqueen.. et sä ole sontaa. Saat olla ano jos haluat. Sä lähdit mukaan siihen sontakärpästen shaisseen ja siksi sulla oli lauma niitä perässäsi. Ja toisekseen sä olit hyvin näkyvä osa palstaa. Ja mitä näkyvämpi, sitä enemmän saa shaissea niskaan.
Mä tykkään kyllä susta sellaisenaan, vaikka hyvin harvoin tunnistan sua anona.
Mutta minkälainen tämä oli ennen tuota että nimimerkin pystyi rekisteröimään, ei oikein jaksa muistaa. Muistelisin että kun kirjoitti jotain ja halusi sen lähettää niin piti keksiä nimimerkki, kyllä se niin taisi olla. Tuossa pystyi tietysti käyttämmään ilkeilymielessä samaa nimimerkkiä jota käytti jo joku toinen niin homma vesittyi eli eikö uudistuksen yksi pointti ollut se että kun nimimerkin pystyi rekisteröimään niin sitä ei voinut sitten käyttää joku muu?
Aikoinaan näillä palstoilla pystyi käyttämään myös rekisteröimätöntä nimimerkkiä, eli ns. 'mustanikkiä'. Toki sitten joutui vaihtamaan nikkiä jos joku muu oli rekisteröinyt sen itselleen..
Sit oli se vaihe ku jokaiseen kommenttiinkin piti kirjoittaa otsikko (ei pelkästään aloituksiin) ja moni teki sitä et jatkoi sitä otsikkoa vielä siihen nimimerkkikenttään
Sit näitten palstojen ja profiilien yleisväritys oli joskus vaaleanpunainen
Metkoja aikoja😃
Vain pitkäaikaiskäyttäjät muistavat nuo ajat :)
-keinovaginamies-
Sillon varmaan lasketaan jo pitkäaikaiskäyttäjäksi jos on aloittanut palstailun pöytäkoneella🤔
Näyttö oli niin roteva että kissa pystyi makoilemaan sen päällä
Sama homma. Jotain 2000-luvun ihan alkua elettiin.
Kissalle lämmin paikka. :) Mulla taitaa jostain varaston perukoilta edelleen löytyä suurin putkinäyttöni. Ollu liian raskas nostaa elektroniikkaromun kuormaan.
-keinovaginamies-
Joo kyl varmaan oli nuo entisaikain ATK-mööbelit kissalle käytännöllisempiä,
Toki nykyiset kissat pyrkii välillä tän älykännyn päälle makaamaan, ei ehkä lämmön vaan ennemminkin huomion takia, että "akka huomaappa minut!"😃
Joo, huomiota ne kisut vaatii. Niin isommat kuin pienemmätkin. Ja ovelia pirulaisia sitä vaatimaan :)
-keinovaginamies-
Ja joku kissa ei anna anteksi sitä, jos 20 vuotta sitten sen nimimerkki vietiin. Palsta maksaa 🤭
Mielummin rekisteröitynyt käyttäjä. Keskusteluissa jää yksityiskohdat paremmin mieleen. Voimme jatkaa siitä, mitä olemme aikaisemmin puhueet ja näin keskusteluun tukee jatkumoa.
Anonyymeja ei erota toisistaan (en ainakaan minä), eikä samanlaista vuorovaikutusta synny kuin rekattujen kanssa. Hetkellinen keskustelu anonyymin kanssa ei luo samanlaista vuorovaikutusta ja väärin ymmärtämisen ongelma on suurempi.
Asiaa! Juurikin tuo väärinymmärrys on pahin uhka kun anon kanssa jubailee. Kun toisesta ei ole mitään käryä.
Juuri näin! Itse en tunnista anonyymejä toisistaan. Jotkut osaavat tunnistaa tekstistä ja sanavalinnoista, mutta minä en.
En siis voi tietää, kuinka syvällisesti olemme aikaisemmin keskustelleet, vai olemmeko keskustelleet ollenkaan? Entisiä kohtaamisia ei voi tietää/ muistaa.
Näistä anonyymien kohtaamisista ei jää mitään muistileimaa mieleen. Rekatuista jää.
Juurikin noin. Ja ilman tuota mainitsemaasi muistileimaa ei synny syvyyttä keskusteluun.
Kunnioitan anonyymin oikeutta olla täysin anonyymi. Me rekatut olemme myös anonyymiteetin suojissa jos emme itse paljasta itseämme. Kukaan ei pysty rekkautuneesta selvittämään, kuka hän on jos rekattu ei itse paljasta henkilökohtaisia tietojaan.
Rekattu kunnioittaa keskustelukumppaneitaan toisella tavalla, sillä kirjoituksistaan jää se muistijälki. Se ei tarkoita muuta kuin, että kuorma kasautuu nimimerkin harteille.
Rekun ja anon ero on asiallisuus ja muiden myötäileminen keskustelujen mukaan. Se vaatii kontrollia, ihan niin kuin oikeassakin elämässä. Osa rekuista haluaa jonkun persoonallisuuden, jota rakennetaan pala palalta ja yritetään pitää kasassa.
Minä myötäilen vain kun minulla on samansuuntainen näkemys. Osaan ja olenkin eri mieltä kun niin on.
Jos nyt oikein pohjimmilta mietitään, miksi osa haluaa pysyä anona, niin uskon että useimmillla johtuu tietoturvasta. Se hinta on maksettava, ellei halua profiloitua jollakin roolilla ja persoonalla.
Ja kyllä em. joukko tietää, että heidän henkilöllisyys on helposti selvitettävissä, mutta heillä ei ole mitään halukkuuta kootulla ulostulolla, joka lähempänä vapaa-aikaa ja jokaisen yksityisasia.
Niin kuin oikeassakin maailmassa on julkkiksia ja rekattu voi olla sitä täällä. Siitäkin on maksettava oma hintansa.
Ei pitäisi painostaa ja syyllistää niitä, jotka eivät ole sellaiseen valmiita. Sinä et pysty ottamaan heistä vastuuta.
No enpä tiiä onko tässä rekkauksessa mitään muuta järkeä, kun ettei allekirjoitus unohdu kun haluaa tunnistettava olla. Ja itse nyt mölisen ihan yhtälailla asiaa ja asiattomuuksia olipa mulla nimeä tai ei. Niin teen irlissäkin. Toki irl ihmiset ei ole niin hyökkääviä kun täällä, niin ei munkaan tarvi olla irl niin hyökkäävä, mitä täällä välillä tarvii.
Monesti joku kirjoittaa anonyyminä viestiä ja olettaa että jotenkin maagisesti tietäisin kuka henkilö on kyseessä. En tunnista yhtäkään anonyymiä, ellei ole erikseen allekirjoitusta. Minusta on kivempi keskustella, kun osaa liittää kirjoittajan nimimerkkiin. Tavallaan koen että kaikki anonyymit ovat yksi kasvoton persoona.
Ihan selvä että The rekku haluaa keskustella The rekun kanssa. Ja ihan selvää se, ettei osa halua sen enempää keskustella The rekun kanssa.
Älä viiti olla noin the vastarantainen kiiski.. The Ano. Ai niin.. ei sellaista ole.
Mitään riitaa palstalle ei tästä aiheesta tarvitse taas nostaa. Anot ovat ihan yhtä hyviä palstalaisia kuin rekut. Ovat vain kasvotonta ja identifioimatonfa massaa. Se on kuules jokaisen oma henkilökohtainen valinta erottua joukosta rekkuna. Tai kuulua harmaaseen massaan. Mitään paremmuutta ei ole suuntaan tai toiseen.
Rekisteröityneenä hyöty ei olis mulle mu tietäsitte ehkä vähä paremmin kenenkä kirjoituksia luette mu ei kiinnosta mua
Tulen jatkamaan rekattuna. Anonyymien ei tosiaan tarvitse "kantaa vastuuta" omasta prseilystä samalla tavalla, siksi uskon varsinkin määrättyjen ihmisten kirjoittavan anonyymina.
Rekisteröitynytkin voi prseillä anonyymina. Silloin tällöin kivoiksi ja fiksuksi roolittuvat kirjoittelevat puskista, kun eivät halua paljastua yhtä keljuiksi kuin kaikki muutkin.
Minä prseilin ihan yhtälailla rekattuna. Kuittaan aina kirjoitukseni. Joskus joku lainailee mun nimimerkkiäni, mutta mitäpä tuosta.. ei tää niin vakavaa ole.
xLiner
No voi tietysti. Joskus se ärsyttää, kun on kirjoittanut pitkän kommentin eikä ole muistanut kirjautua tai on lentänyt pihalle. Ei kai tämä olekaan, enää.
Kun palsta toimii huonosti, kannattaa pidemmät tekstit kopioida.
xLiner
Tämä toimii todella huonosti rekkautuneilla, miksi anonyymin kannattaa rekkautua siis? Ei kannata. Lisäksi olette sisäänlämpiävää jengiä.
Jos tämä on näin helppoa, kun vain nimeää itsensä, olen jatkossa ”Thinksy” 🤭
Rohkenen olla eri mieltä tuosta sisäänpäin lämpeävyydestä, jos olet ihan normaalisti ja asiallisesti keskustelevaa tyyppiä, niin ei muuta kuin kommentointiin mukaan vain. :)
Eikä olla. Sisäänlämpeävyyteen emme syyllisty.
Tuhannennen kerran.. allekirjoittaneet ja rekut keskustelevat paljon keskenään siksi kun se on helpompaa. Anoja ei erota toisistaan, niin heille on vaikeaa " lämmetä".
Teretulemasta palstalle Thinksy.. aina mahtuu ajattelevaisia keskustelijoita. Koska en voi tietää kauanko olet liikkunut palstalla tähän mennessä, kohtelen sinua kuin uutta tulokasta ja toivotan tervetulleeksi Sinkkulaan. :)
Kiitos, kiitos. Pidän mielessä tuon täällä 🎭
-Thinksy
Kiitos lämpimästä vastaanotosta 🎭
-Thinksy
käyttäjä vastaan ano? Turtiainenko, ANo Turtiainen?
Tuhatvuotinen vaahtoaminen. Oh my
Tästä keskustusta, joka aina tasaisin väliajoin täällä herää, huomaa joka kerta täällä olevan kahdenlaisia ihmisiä. On heitä jotka tarvitsevat jonkinlaista jatkuvuutta ja tunnistettavuutta voidakseen jutella toisille ja sitten on meitä, joilla ei ole sille mitään tarvetta. Kumpikaan ei ole sen parempi tai huonompi, vaikka en tokikaan itse henkilökohtaisesti kykene tuota tarvetta ymmärtämään. Ainoa, joka tässä asiassa itseäni toisinaan häiritsee, on osalla rekatuista aina ajoittain esiintyvä kyvyttömyys puhua anonyymille asiallisesti. Ymmärrän kyllä sen, että en ole tunnistettava (sehän on koko anonyymiyden tarkoitus), mutta en sitä miten se estää asiallisen kirjoittamisen. Tämä nyt on kuitenkin kausiluontoista, eikä jatkuvaa käytöstä, joten pistän ne vaikka hormoniheilahtelujen piikkiin.
Itse uskon, että jos asiallisesti keskustelee, niin suurin osa vastaa asiallisesti takaisin.
Epäasiallisuuksiin ei voi edes odottaa asiallista vastausta ja he eivät välttämättä saa edes vastausta.
Kuvailemasi perusteella ajattelisin sinun kuitenkin kuuluvan asiallisiin kirjoittajiin.
Siinä on vaan se, että jos oikeasti aikoo keskustella, eli vaihtaa näkemyksiä/mielipiteitä jonkinlaisessa rimpsussa, niin homma käy mahdottomaksi kun ei tiedä kuka kukin ja kenelle vastaa.
Nämä eivät kuitenkaan koskaan ole kahdenvälisiä rimpsuja, vaan aina useampi ottaa osaa.
Siitä syystä käytän tätä jo useille tutuksi tullutta tunnistetta.
-keinovaginamies-
Tähän joudun vastaamaan, että väärinymmärryksen riski on valtava kun keskustelee anonyymin kanssa. Täällä yleensä heitellään sellaisia lyhyitä kommentteja ja se sit riippuu niin monesta tekijästä, miten asioita ymmärretään puolin jos toisin.
Itse saanut niin paljon pjaskaa anoilijoilta, että ennakkoasenne on, että hiemankin vittjuiluun vivahtavasta kommentista menee autömaattisesti mappi ööhön. Kun ei teitä erota. Te anot kärsitte toistenne perseilystä.
Asiallisia ja fiksuja anoja on paljon. Sellaisenkin on aikalailla kieli keskellä suuta mietittävä ulosantiaan, jotta tulee oikein ymmärretyksi.
Myönnän, että annan rekuille ja allekirjoittaneille enemmän anteeksi siksi kun joku vaan on tietynlainen. Hyväksyn heiltä enemmän. Kyseessähän on ennakkoaseenteeni anoja kohtaan. Johtuu muutamasta mädästä omenasta, jotka pilaavat koko sadon.
Rekatuissa häiritsee tarve iskeä pehmeään nahkaan, mitä osa kutsuu keskusteluksi. Voidaan nähdä miten palstan hän käyttää seivästään ja nauttii taistelusta. Moni meistä on pohjimmiltaaan alhainen: ilkeä, mustasukkainen ja häijy, mutta harva nauttii sen esittelemisestä. Samalla minun mädät apinanaivoni, ovat kiinnostuneet sen katselemisesta. Voin suojella rekkautumatta sekä itseäni että muita.
Yleensä kyllä, mutta kokemuksesta voin todeta, että ei likipitäenkään aina. Aina säännöllisenepäsäännöllisesti tulee myös niitä ihmeellisiä kiukutteluita täysin asiallisiin ja jopa hyvin kohteliaisiin viesteihin. Kuten todettua, niin mitä lieneen hormoniheilahteluita.
En minä tietenkään kiellä ketään ajattelemasta noin. Itse en moista tarvetta tosiaan tajua, kun minulle ei tuota mitään ongelmaa kyetä riittävästi tunnistamaan kenen kanssa puhun ja jos en ole varma niin kysyn suoraan onko kyseessä sama henkilö. Aina minulle on lopulta selvinnyt onko vai ei, enkä ole sen suurempia henkisiä vaurioita kokenut. Vaan edelleenkin, jos tuon kokee tarpeelliseksi, niin ei se mitään ja sen voi asiallisesti sanoakin. Tosiaan noita ajoittaisia kummallisia kiukkupuuskia, joita on näkynyt monelta rekatulta, en ymmärrä alkuunkaan. Senkin tajuan, että jos joku on kiusannut, niin voi kiukuttaa. Minusta silloin kuitenkin on asiallisempaa poistua rauhoittumaan, eikä äyskiä ympäriinsä. Mutta tämä nyt o vain minun ajattelutapani.
Minä en ikinä heittele mitään "lyhyitä kommentteja". Olisi mielestäni vähän outoa valittaa lyhyistä kommenteista pidempään kommenttiin. Eihän siinä nyt ole mitään järkeä.
Minusta tuollainen ennakkoasenne on täysin käsittämättömän huonoa ja typerääkin käytöstä. Jos se kommentti on asiallinen, niin hittoako siihen alkaa kiukuttelemaan. Ei mitään järkeä, mutta edelleen tämä on vain miten minä tämän koen. Ja siis eivät ne minua pääse hetkauttamaan mihinkään suuntaan, jos jollain on jonain päivänä "persaus ruvella". Totean vaan mielessäni, että vai tällanen itkuporkuraivari sieltä tänään ja jätän siihen.
No jaa. Minulla ei ole tuollaista kokemusta. Lähinnä vaan koen, että osa välillä vähän turhan helposti purkaa kiukkuaan minne sattuu.
Ei ole kerta, eikä kaksi, eikä kymmenenkään, kun olen lukenut kymmenenkin kertaa oman viestini läpi ja pohtinut pääni puhki, että mikä siinä oikeutti saamani reaktion ja kohtelun. Ja siis noita miettii tietenkin vain sellaisten kirjoittajien kohdalla, joita on aiemmin pitänyt aina asiallisina. On aina ikävää pettyä ja huomata fiksuna pitämänsä olevankin kiukkupeppu. Täällä on muutamia, joiden kanssa olen tuosta syystä menettänyt kiinnostukseni keskustella. Ei niinkään siksi, että he olisivat varsinaissti sanoneet kammottavalla tavalla, vaan puhtaasti, koska petyin heihin hahmona. Osalta taas osaa jo valmiiksi odottaa ja siksi se on ihan yhdentekevää kiukuttaako heitä tänään vai ei. Anonyymien kanssa keskustelu on helppoa. Heihin ei koskaan pety.
Pakko muuten todeta, että itse en ainakaan kärsi lainkaan kenenkään muun tekemisistä. Eihän se nyt minun ongelmani ole, että joku toinen tekee itsestään torven kiukuttelemalla tyhjään ja syyttömille.
Sinä et ehkä heittele mitään lyhyitä kommentteja, mutta en voi tietää kuka sinä olet joten lopeta nyt vaan tuo itsesi korostaminen. Olet yksi anonyymi yhdellä viestillä. Et enempää. Täysin vailla jatkumoa.
Keskustelijana sinulla on yksi viesti antaa itsestäsi ja aloit haukkumaan minua. Okei?
Asiallista olisi keskustella aiheesta, mutta itse aloitit vähksynnän ja pilkan. Totean vain, että tälläinen itkupotkuraivari sieltä tänään ja jätän tähän. Hyvää elämän jatkoa!
S24 on väärinkäsitysten Mekka :)
-Lao Tse Lukka-
Miksi sinun tarvitsisi tietää kuka olen, kun vastaat ei lyhyeen kommenttiini? Kai sinä nyt tiedät mihin viestiin olet vastaamassa ja onko se kyseinen viesti lyhyt heitto vai ei? Kun kerta ihan itsekin siinä juuri kerrot, ettet tiedä kenelle vastaat, niin miksi oi miksi kuvittelet vastaavasi johonkin muuhun viestiin kuin juuri siihen tiettyyn viestiin, johon olet sillä hetkellä vastaamassa? Täysin riippumatta siitä kuka sen viestin on kirjoittanut, niin yhdellä viestillä on tasan yksi kirjoittaja ja voit olla varsin varma siitä, että sen viestin kirjoittaja on kirjoittanut juuri sen viestin. Tuollainen on aina niin pettämättömän sumeaa logiikkaa, että hohhoijaa 😵.
"Olet yksi anonyymi yhdellä viestillä. Et enempää. Täysin vailla jatkumoa."
Minusta on hienoa, että sinä tavallaan ymmärsit pointin, mutta et sitten kuitenkaan ymmärrä lainkaan, vaan hiillyt aivan tyhjästä. Yritän vääntää ratakiskosta ... minä ei haluta olla osa jatkumo, minä kirjoittaa yksi viesti, sinä vastaa yksi viesti ei jatkumo, se olla koko tarkoitus. Mutta se on aika käsittämätöntä, jos peruste sille, ettei osaa vastata yhteen viestiin asiallisesti, on se ettei ole jatkumoa. WTF kinda logic is that? Samalla logiikallasinun kulkevan tuolla räyhäämässä jokaiselle vastaantulijalle, jota et tunne, jonka kanssa sinulla ei ole "jatkumoa". En hetkeäkään usko, että toimit niin. Jostain syystä kuitenkin koet, että tällä on oikeus olla vittumainen tuntemattomille, kun ei ole "jatkumoa". Sen ymmärrän kyllä, jos vastaaveemäisesti veemäiseen viestiin. Vaan miksi vastata veemäisesti viestiin, jossa ei ole mitään veemäistä. Se jos mikä on typerää. Kun kerta itsekin sanot, ette tiedä, niin älä silloin edes yritä niputtaa viestejä yhteen, vaan opettele vastaamaan YHTEEN viestiin.
"Keskustelijana sinulla on yksi viesti antaa itsestäsi ja aloit haukkumaan minua. Okei?
Asiallista olisi keskustella aiheesta, mutta itse aloitit vähksynnän ja pilkan. Totean vain, että tälläinen itkupotkuraivari sieltä tänään ja jätän tähän. Hyvää elämän jatkoa!"
Missäkähän kohtaa olen haukkunut sinua? Missä kohtaa olen sanonut tai edes antanut ymmärtää puhuvani juuri sinusta? Ihan silleen pikkuriikkisen yliherkkää käytöstä ja olettamia, jos totta puhutaan. Kukaan ei ole sanonut juuri sinusta yhtään mitään, joten voisitko lopettaa itsekorostuksesi? Sinä et nyt ollut tässä aiheena, vaikka ehkä niin halusit.
Lisään vielä, että jos ihminen todella on noin jumalattoman herkillä, että oikeasti kuvittelee kaiken koskevan juuri häntä henkilökohtaisesti, niin olisi syytä tajuta itsekin pysyä poissa tällaisesta paikasta, ti ditten kirjoitella vain niiden kanssa, joiden kanssa on se "jatkumo". Mikään ei oikeuta sitä, että kiukuttelee tuntemattomille, jotka eivät edes puhu sinusta. Yliherkkyys ja päähenkilösyndrooma ovat hiton huono yhdistelmä.
Antaakseni sinulle sen, mitä toivot, niin puhutaan sitten juuri sinusta. Tehdään sinusta, toiveidesi mukaisesti edes yhden viestini päähenkilö ja aihe.
Sinä kuulut niihin palstahahmoihin, joka on aina ja kaikesta jatkuvasti täällä perse ruvella. Se, että sinä kiukuttelet ja räyhäät on niin tavallista, ettei siihen enää kiinnitä mitään huomiota. Olisi paljon yllättävämpää, jos sinulta näkisi joskus jotain asiallista keskustelua. Ei, sinulta se ei ole itkupotkuraivari, sillä se vaatisi sen, että käyttäytyisit yleensä jotenkin toisin. Sinulle se on vain palstahahmosi perusluonne. Siinä, että kärtymakkara kärtyää, ei ole mitään uutta.
Toivottavasti tämä täytti toiveesi, kun sait nyt tosiaan hetken olla valokiilassa ja aiheena. Ja todellakin, hyvää jatkoa. Jatka kiukuttelua ja kärtyämistä, sen sinä osaat.
Enpä usko. Kyllä näiden "väärinkäsitykset" ovat pääosin ihan tarkoitushakuisia, ainakin heidän asiaton reagointinsa on. Jos heillä olisi mitään todellista mielenkiintoa keskustella asiallisesti he kysyisivät. Välillä he vaan tahtovat kiukutella.
Väärinkäsityksethän täällä ovat kaiken perusta, tahalliset tai tahattomat, kolmanneksi listaan voi lisätä "väärin käsitellyt asiat" tai silkat vääristelyt, siinä se "palsta" kaikessa yksinkertaisuudessaan pääosin.
Teit niin tai näin, aina jonkun mielestä väärinpäin 😁
Tarkoitushakuista vääristelyä lähinnä,kuten nyt tässä langassa taas huomasi. Mä en tiedä mitä potkua jotkut saavat siitä elämäänsä, että hyppäävät toisinaan nostamaan itseään framille ja kertomaan miten juuri heitä henkilökohtaisesti on verisesti loukattu, vaikkei kukaan ole sanonut heistä sanaakaan, eikä oikeastaan edes huomannut heidän olevan siinä. Vaan sitä kai se vähän on, kun ei ole huomattu, eikä huomiotu, joten pitää sitten yrittää tekemällä tehdä itsestään keskustelun keskipiste.
Aikansa kuluksi ja huumorinkin varjolla voi tehdä kaikennäköistä, eikä tosissaankaan välttämättä :)
Näistä, joista minä puhun, on helppo huomata, että ovat tosissaan, eikä huumorilla ole siinä tilaa. Sinun kokemuksiisi en tietenkään voi ottaa kantaa, kun en niistä mitään tiedä.
Miinus on viiva vaakatasossa ja plus vaaka- ja pystytasossa leikaten keskikohdasta toisiaan. Matematiikassa käytetään operandina ja sähkötekniikassa tasajännitteen napaisuuden merkkinä.
Nii-in. Kytke nyt vaan ne johdot yhteen.
Joo, tään matikan mäkin hallitsen 🤓, oomi x käämi = pimeenä koko lääni
Tarkoittaako lääni = palsta?
Ajoittain minusta joo.
Vilma
Kotkotkotkot
Voi sen toki tähänkin ulottaa :)