Hei!
Mitä mieltä te olette, erityisesti homoseksuaalit, onko homoseksuaalius normaalia? Yleistahän se kyllä on, mutta tekeekö se siitä normaalia ja luonnollista.
Mitä on homoseksuaaliuden takana? Miksi on homoja? Jotkut sanovat että homoksi synnytään, toiset että me kaikki ollemme biseksuaaleja, ja tämän johdosta jotkut vaan ovat erityisen suuntautuneita samaa sukupuolta oleviin. Mitä mieltä te ollette?
Minun kantani asiaan on seuraava:
Voisiko olla mahdollista, että homoseksuaalisuuden takana olisi syystä tai toisesta vääristynyt sukupuolivietti, jota syystä tai toisesta ei olla "hoidettu?" Nyt en tarkoita mitään shokki-hoitoja tai muita fyysisiä menetelmiä, vaan koska kyseessä olisi psyykkinen, eli mielensisäinen vääristymä, sitä "hoidettaisiin" psykologin avulla.
Ennen kuin heti automaattisesti torjutte kantani, mikä on ymmärretttävää, mutta lapsellista, niin pyydän teitä pohtimaan kantaani ja menemään itseenne.
Toivon saavani asiallista palautetta teiltä, ja toivotan vielä oikein hyvää jatkoa kaikille!
Mitä mieltä te olette, erityisesti homoseksuaalit, onko homoseksuaalius normaalia? Yleistahän se kyllä on, mutta tekeekö se siitä normaalia ja luonnollista.
Mitä on homoseksuaaliuden takana? Miksi on homoja? Jotkut sanovat että homoksi synnytään, toiset että me kaikki ollemme biseksuaaleja, ja tämän johdosta jotkut vaan ovat erityisen suuntautuneita samaa sukupuolta oleviin. Mitä mieltä te ollette?
Minun kantani asiaan on seuraava:
Voisiko olla mahdollista, että homoseksuaalisuuden takana olisi syystä tai toisesta vääristynyt sukupuolivietti, jota syystä tai toisesta ei olla "hoidettu?" Nyt en tarkoita mitään shokki-hoitoja tai muita fyysisiä menetelmiä, vaan koska kyseessä olisi psyykkinen, eli mielensisäinen vääristymä, sitä "hoidettaisiin" psykologin avulla.
Ennen kuin heti automaattisesti torjutte kantani, mikä on ymmärretttävää, mutta lapsellista, niin pyydän teitä pohtimaan kantaani ja menemään itseenne.
Toivon saavani asiallista palautetta teiltä, ja toivotan vielä oikein hyvää jatkoa kaikille!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Otsikkojen kirjoittaminen kokonaan isoilla kirjaimilla normaalia? Jostain syystä niitä käyttävät vain ihmiset, jotka haluavat ajaa omaa marginaalista mielipidettään. En sano, että pelkkiä isoja kirjaimia otsikkoon tunkijoiden tarvisi välttämättä olla henkisesti häiriintyneitä, mutta poleemisia ja provokatiivisia kaikki sellaisten ihmisten kirjoitukset kuitenkin tuntuvat itsetarkoituksellisesti olevan.
Eikö ole turhaa miettiä asiaa jota ei voida todistaa oikeaksi tai vääräksi????? Mielipiteitä on yhtämonta kuin miettijää
Mitään ajatusta ei pidä kieltää. Ajatuksia voi välttää, antaa odottaa mutta ei koskaan estää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=706&posting=22000000009048312
Onhan joskus vuonna peruna tavankääntämisterapiaa muistuttavaa terapiaa kokeiltukin. Homma nyt vaan menee niin, että homoseksuaalilla on erilainen aivorakenne (lue: välittäjäaineet) ja hormonitasapaino, joten kyseessä ei ole "opittu" tapa tms. Missä olet ollut silloin, kun on julkistettu tutkimuksia siitä tuleeko homopariskunnan kasvattamasta lapsesta myös homo? Se olis sama asia suunnilleen. Niin ja jospa heteruus ei olekaan normaalia? Jospa se on hoitamaton häiriö meissä heteroissa? Oletko muuten erään tietyn heränneiden ryhmän jäsen? Ajatuksesi on esihistoriallinen ja vääräksi todistettu.
Saattaa pitää paikkansa. En torju ajatustasi. Voi olla että homoseksuaalisuus on monen asian summa. Ja yksi niistä saattaisi olla tuo sinun kantasi.
"Ennen kuin heti automaattisesti torjutte kantani, mikä on ymmärretttävää, mutta lapsellista..."
Kirjoituksesi oli lapsellisen tietämätön. Jospa itse ensin ottaisit selvää asioista, ja kirjoittaisit vasta sitten.
Hitto mitä soopaa!
kylläkin bi, mutta huomasin jo 5 v olevani kiinnostunut omasta sukupuolestani.
Miksi ihminen ei saa olla sitä mitä on, jos ei haittaa muita ihmisiä, siis oikeasti?
Tulee hieman mieleen, että kissaihmisten mielestä kaikki koirista pitävät pitäisi yrittää psykologian avulla muuttaa kissaihmisiksi.
se o vittu varmaa nii etä kaikki hintit on vitusta. mulleki yks kaveri kerto että toi jätkä o hintti. ja sit tää homo kehtas viäl kun voitti mut pingikses kysyy et lähetääks ottaan limsat. spelas oikee namusetää. olis tehny miäli vetää turpiin muta ku se o niin iso. mut isona mä vittu hakkaan kaikki homot
Kaikkihan on VITUSTA.
Saahan asioita pohtia, kun sen tekee asiallisesti ja muiden mielipiteitä kunnioittaen. Ei kaikkea pidä ottaa itsestään selvänä.
Mielestäni homoseksuaalisuus on ns. tavallisesta ja tarkoituksenmukaisuudesta (sillä homoseksuaalit eivät voi lisääntyä rakkaimpansa kanssa) poikkeavaa, muttei mitenkään tuomittavaa. Homoseksuaalisuus on luonnossa varsin yleistä eikä siihen varmastikaan ole mitään yksiselitteistä syytä. En tiedä, onko pystytty todistamaan, ettei homoseksuaalisuus johtuisi täysin jostakin geenistä. Tosin silloinhan se voisi periytyä, mikä olisi luultavasti huomattu. Lisäksi homoseksuaalit eivät läheskään aina tee jälkeläisiä.
Biologiselta kannalta homoseksuaalisuus on siis huono juttu, koska yksilön tehtävänä on selkeästi lisääntyä. Toisaalta tällaisessa ylikansoitetussa ihmisyhteisössä ei haittaa ollenkaan, jos joku jättää lapsen tehtailun väliin. Esiintyykö homoseksuaalisuutta eniten ahtaimmin asutetuilla alueilla? Voisiko se olla eräänlainen stressireaktio liialliseen ihmismäärään? Tämä olisi luonnon kannalta "fiksua", mutta luultavasti epätodennäköistä.
Tästä hyvästä minut lynkataan, mutta eivätkö pedofiilitkin voisi selittää omaavansa vain hiukan poikkeuksellisen sukupuolivietin, jota heidän tulisi voida vapaasti toteuttaa? Siis järkevästi ajateltuna kaikki normaalista mies-nainen-kiinnostuksesta poikkeavat ovat eräänlaisia luonnonoikkuja. Yhteiskunta sitten määrittelee, mikä on oikein ja mikä väärin. Homoseksuaalisuudessa ei mielestäni ole mitään väärää, koska se ei ole kenenkään kannalta haitallista (paitsi jonkun ääliön, joka vetää siitä herneen nenäänsä), kun taas pedofiilius on ehdottomasti tuomittavaa.
Sitä en oikein usko, että homoseksuaalisuus voitaisiin jotenkin "parantaa", vaikka se huomattaisiin kuinka ajoissa.
parantaa voi?Se tiedetään,että pedofiilit eivät parane,ja että se on sairasta ja rikollista.Homoista,lesboista,biseksuaalisista ihmiset voivat olla erimieltä.
Minä nimittäin kirjoitin, ettei homoseksuaalisuutta voi mielestäni parantaa. Mutta pedofilia. Hmm. En oikein tiedä, voiko sen parantaa, ja jos voi niin silloinhan se olisi selkeästi sairaus toisin kuin homoseksuaalisuus. Toki yleisesti pedofiliaa pidetään sairautena ja homoseksuaalisuutta ei, mutta siis teoriassa en ole aikaisemmin ajatellut, miksei niitä voisi verrata tietyllä tavalla.
Vapaasti Jussi Viitalan kirjaa Vapaasta tahdosta? referoiden:
Homomiesten naispuolisilla sukulaisilla on tutkimusten mukaan paljon lapsia ja on todettu että sama geeni, joka miehillä aiheuttaa homoseksuaalisuutta, lisää naisten lisääntymiskykyä ja on näin parantanut syntyvyyttä ja siksi säilynyt evoluutiossa.
Toinen homoseksuaalisuuteen vaikuttava seikka oli jos tyttösikiö saa kohdussa liikaa testosteronia (>lesbous) tai poikasikiö jää liian vähälle testosteronille (>homous). Eli tavallaan sukupuoli ali/ylikehittyy.
Tämä oli ihan oma tulkintani tekstistä, joten pyydän anteeksi jos tuli jotakin asiavirheitä.
Tuossa vielä linkki jos jotakuta kiinnostaa kyseinen kirja. On nimittäin hemmetin mielenkiintoinen!
http://www.atenakustannus.fi/kirjat/uutuudet.php?isbn=951-796-381-5
Homoseksuaalisuuden syyt ovat geneettiset. Moni varmasti ihmettelee miten homoseksuaalista käyttäytymistä aiheuttavat geenit voivat säilyä, jos kerran ne eivät saa jatkaa linjaansa jälkeläisissä? Eräs hyvä selitys on, että useat homoseksuaalit elävät heterosuhteessa ja hankkia lapsia ennen kuin oma seksuaali-identiteetti selviää.