Kiltin ja kunnollisen miehen elämänkaari

Vain ne ongelmaiset 4kymppiset on vielä vapaana.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Vain ne ongelmaiset 4kymppiset on vielä vapaana.

Myös ne 4kymppiset on vapaina jotka eivät huoli juuri ketään ja ovat tyytyväisiä itsekseen.

Lasketaanko sh**meilejä? Siis sellaisia oikeasti kuvankauniita? Rumat keissit ovat tietenkin miehiksi laskettavia. Näin se menee. Mies on sexuaalinen olento siltikin vaikka se näyttäisi barbielta.

Tämä nyt on selvää - en ole pitkä, komea. jykeväleukainen ja menestynyt alfachad.

Minkäänlaiselle naiselle ei kelpaa kunnollinen ja kiltti mies.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Minkäänlaiselle naiselle ei kelpaa kunnollinen ja kiltti mies.

Yksi kauan kestänyt parisuhde takana ja toista parisuhdetta en ole sen jälkeen halunnut! Ihanaa kun ei tartte passata muita kuin omaa lasta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Minkäänlaiselle naiselle ei kelpaa kunnollinen ja kiltti mies.

Olen etsinyt kilttiä miestä 20 vuotta enkä ole vielä löytänyt. Voisitko ystävällisesti kertoa mistä voisin sellaisen löytää? Kertoisitko myös minkälaisista naisista kiltit miehet ovat kiinnostuneita?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Olen etsinyt kilttiä miestä 20 vuotta enkä ole vielä löytänyt. Voisitko ystävällisesti kertoa mistä voisin sellaisen löytää? Kertoisitko myös minkälaisista naisista kiltit miehet ovat kiinnostuneita?

Lue lisää

Palstan perusteella vaikuttaa siltä, että kiltit miehet ovat kiinnostuneita vain jännänaisista. Eivät he tunnu edes tajuavan kilttien naisten olemassaoloa, sillä he puhuvat koko ajan vain jännänaisten tekemisistä ja itkevät jännänaisten perään ja väittävän jännänaisten olevan kaikki naiset.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Yksi kauan kestänyt parisuhde takana ja toista parisuhdetta en ole sen jälkeen halunnut! Ihanaa kun ei tartte passata muita kuin omaa lasta.

Ekaa muijaa passasin, kun se tuskin osasi vettä keittää. Toisen kanssa sujuu paremmin, tekee aasialaista ruokaa koko perheelle.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Olen etsinyt kilttiä miestä 20 vuotta enkä ole vielä löytänyt. Voisitko ystävällisesti kertoa mistä voisin sellaisen löytää? Kertoisitko myös minkälaisista naisista kiltit miehet ovat kiinnostuneita?

Lue lisää

Kokeile vaikka kirjamessuilta, videopelikaupasta, elokuvateatterista tai sarjakuvaliikkeistä. Harvemmin kiltit ja kunnolliset miehet kotoaan mihinkään poistuvat, koska naiset eivät kuitenkaan rakasta.

Minulla ei ainakaan ole suuri kuvitelmia ollut koskaan! Tiedän olevani tavis ja tyytyväinen itseeni juuri sellaisena kuin olen! Yhtäkään miestä en enää elämääni halua pilaamaan!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Minulla ei ainakaan ole suuri kuvitelmia ollut koskaan! Tiedän olevani tavis ja tyytyväinen itseeni juuri sellaisena kuin olen! Yhtäkään miestä en enää elämääni halua pilaamaan!

Lue lisää

T. Jännämiesten jämä

Vahvistit teoriaani siitä miten maailma oikeasti pyörii 👏🙏. Ollaan sit burgereita 🍔 läpi vaikka harmaan kiven 🗿. En jousta. En joooooustaaaaaaa! Turhanpäiväistä höpönlöpöä ja pulinaa kaikki suhteilut. Mutkat on vedettävä suoriksi ja alkaa kohtaamaan ihmisiä silmistä silmiin. Vois oikein uhallaan alkaa tekemään niin. Sitten nähdään ketkä ovat niitä todellisia burgereita.

Kerran joku vanhempi pariskunta alkoi yytsimään burgeria kaveriani. Sanoja ei vaihdettu. Ei nyrkkienheilutteluakaan. Noh, se frendini alkoi sitten mulukkaamaan niitä silmästä silmään ja voitti lopulta tuijotuskilpailun. Baarissa tapahtunutta. Mitäköhän mulle tapahtuis jos painuisin vaikkapa ens viikonloppuna baariin 🤔? Jotain poikkeavaa varmaan. Jatkakaa te muut vaan niitä käppienne käyttöjä. Tuo oli siis silleen yleisesti (sarkastisesti) letkautettu. -💊-.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vahvistit teoriaani siitä miten maailma oikeasti pyörii 👏🙏. Ollaan sit burgereita 🍔 läpi vaikka harmaan kiven 🗿. En jousta. En joooooustaaaaaaa! Turhanpäiväistä höpönlöpöä ja pulinaa kaikki suhteilut. Mutkat on vedettävä suoriksi ja alkaa kohtaamaan ihmisiä silmistä silmiin. Vois oikein uhallaan alkaa tekemään niin. Sitten nähdään ketkä ovat niitä todellisia burgereita.

Kerran joku vanhempi pariskunta alkoi yytsimään burgeria kaveriani. Sanoja ei vaihdettu. Ei nyrkkienheilutteluakaan. Noh, se frendini alkoi sitten mulukkaamaan niitä silmästä silmään ja voitti lopulta tuijotuskilpailun. Baarissa tapahtunutta. Mitäköhän mulle tapahtuis jos painuisin vaikkapa ens viikonloppuna baariin 🤔? Jotain poikkeavaa varmaan. Jatkakaa te muut vaan niitä käppienne käyttöjä. Tuo oli siis silleen yleisesti (sarkastisesti) letkautettu. -💊-.

Lue lisää

Jokainen tietenkin tekee kuten itse parhaaksi kokee. Kyllä se ikävä kyllä niin menee, että parisuhteessa pitäisi kyetä keskenään toimeen tulemaan ja järjestämään molemmille hyvä olo. Harvemmin homma toimii, jos aina vain toisen pillin ja vaatimusten mukaan hypätään.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Jokainen tietenkin tekee kuten itse parhaaksi kokee. Kyllä se ikävä kyllä niin menee, että parisuhteessa pitäisi kyetä keskenään toimeen tulemaan ja järjestämään molemmille hyvä olo. Harvemmin homma toimii, jos aina vain toisen pillin ja vaatimusten mukaan hypätään.

Lue lisää

En mä sellanen oo joka kontrolloi kumppaniaan. Tai, toisaalta en tiedä kun ei siitä löydy kokemustakaan. Mihkään tossun alla olemiseen en tod alistu. Koko suhde on jo lähtökohtaisesti heikoissa kantimissa jos luodaan olemattomia uhkakuvia seinille. Esim. kaveriporukassa ryyppääminen. Miksi tossun alle käskevät harrastavat sitä? Siksi koska ne on epävarmoja ja pelkäävät kumppaninsa pettävän niitä kännipäissään. Taitaa kieliä pikemminkin tossun alle käskevien omista preferensseistä ja pettämishaluista semmonen toisen kontrollointi. -💊-.

Anonyymi00032 kirjoitti:

En mä sellanen oo joka kontrolloi kumppaniaan. Tai, toisaalta en tiedä kun ei siitä löydy kokemustakaan. Mihkään tossun alla olemiseen en tod alistu. Koko suhde on jo lähtökohtaisesti heikoissa kantimissa jos luodaan olemattomia uhkakuvia seinille. Esim. kaveriporukassa ryyppääminen. Miksi tossun alle käskevät harrastavat sitä? Siksi koska ne on epävarmoja ja pelkäävät kumppaninsa pettävän niitä kännipäissään. Taitaa kieliä pikemminkin tossun alle käskevien omista preferensseistä ja pettämishaluista semmonen toisen kontrollointi. -💊-.

Lue lisää

Minähän en missään kohtaa puhunut kumppanin kontrolloimisesta, vaikka toki sekin olisi ongelma. Minä puhuin siitä, että asiat pitää tehdä ja niiden pitää mennä juuri tasan tietyllä tavalla. Oma eksäni on ihan hyvä esimerkki tuollaisesta erityispiirteisyydestä, kun vaikka pyykit pitää hoitaa juuri tietyllä tavalla ja astiat tiskata just tietyllä tavalla. Voileivätkin pitää tehdä juuri tasan tietyllä tavalla, eikä se edes liity siihen mitä siinä leivässä on päällä. Joku voisi puhua jopa pakko-oireista tms. mutta tässä nyt ei ole kysymys diagnooseista, eikä tossuista alla tai päällä, ei ryyppäämisistä, epävarmuuksista, pettämisistä tai mistään muustakaan tuollaisesta. Kyse on erityispiirteisyydestä, tietystä joustamattomuudesta, siitä että elämä kyseisen henkilön kanssa on kohtuuttoman hankalaa kaikkine kommervenkkeineen.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Minähän en missään kohtaa puhunut kumppanin kontrolloimisesta, vaikka toki sekin olisi ongelma. Minä puhuin siitä, että asiat pitää tehdä ja niiden pitää mennä juuri tasan tietyllä tavalla. Oma eksäni on ihan hyvä esimerkki tuollaisesta erityispiirteisyydestä, kun vaikka pyykit pitää hoitaa juuri tietyllä tavalla ja astiat tiskata just tietyllä tavalla. Voileivätkin pitää tehdä juuri tasan tietyllä tavalla, eikä se edes liity siihen mitä siinä leivässä on päällä. Joku voisi puhua jopa pakko-oireista tms. mutta tässä nyt ei ole kysymys diagnooseista, eikä tossuista alla tai päällä, ei ryyppäämisistä, epävarmuuksista, pettämisistä tai mistään muustakaan tuollaisesta. Kyse on erityispiirteisyydestä, tietystä joustamattomuudesta, siitä että elämä kyseisen henkilön kanssa on kohtuuttoman hankalaa kaikkine kommervenkkeineen.

Lue lisää

Elämä on mukavaa silloin kun on tiettyjä erityismielenkiinnon kohteita :). Pyykit kyllä pitää hoitaa tietyllä tavalla, sillä alushousut on pestävä erikseen muista vaatteista. Ajatus siitä että ne kaikki soijat pyörivät samassa läjässä etoo minua. Koko burgerismin diagnoosi on yhtä uskottava kuin alkuräjähdysteoria. Teoria on teoriaa eli se ei ole välttämättä totta. Mun mielestäni henkilö ei ole joko 0 % burgeri tai 100 % vaan se on liukuva käsite.

Yks tyyppi oli kovinkin burgerin oloinen ja samalla kontrolloiva ja silti sillä oli kumppani. Hmm, mun pitäis ittekin olla jotenkin lipevä. Psykopatiasta voisi olla hyötyä. Jos tunne-elämäni tunteineen olisi silkkaa näytöstä, homma ei voisi kaatua ns. vahvoihin tunteisiin. Mulle vahvat tunteet ovat ongelma. Mitä tässä voi todeta? RAKASTAN LIIKAA 💘! Vai onko sekin vain osoitus ultimaattisesta erityismielenkiinnon kohteesta 😁? -💊-.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Elämä on mukavaa silloin kun on tiettyjä erityismielenkiinnon kohteita :). Pyykit kyllä pitää hoitaa tietyllä tavalla, sillä alushousut on pestävä erikseen muista vaatteista. Ajatus siitä että ne kaikki soijat pyörivät samassa läjässä etoo minua. Koko burgerismin diagnoosi on yhtä uskottava kuin alkuräjähdysteoria. Teoria on teoriaa eli se ei ole välttämättä totta. Mun mielestäni henkilö ei ole joko 0 % burgeri tai 100 % vaan se on liukuva käsite.

Yks tyyppi oli kovinkin burgerin oloinen ja samalla kontrolloiva ja silti sillä oli kumppani. Hmm, mun pitäis ittekin olla jotenkin lipevä. Psykopatiasta voisi olla hyötyä. Jos tunne-elämäni tunteineen olisi silkkaa näytöstä, homma ei voisi kaatua ns. vahvoihin tunteisiin. Mulle vahvat tunteet ovat ongelma. Mitä tässä voi todeta? RAKASTAN LIIKAA 💘! Vai onko sekin vain osoitus ultimaattisesta erityismielenkiinnon kohteesta 😁? -💊-.

Lue lisää

Kyllä varmasti on mukavaa, sillä henkilöllä itsellään. Kaikilla muilla hänen ympärillän ei sitten niinkää ja siksipä sellaista itse vapaaehtoisesti siihen seuraksi jäävää onkin vaikea löytää. Olipa diagnoosi tai ei, niin ei se tuota asiaa mihinkään muuta. Diagnosoimattomuus ei tee itse ominaisuutta olemattomaksi.

Vaan kuten tuossa tuosta tuttavastasi mainitsitkin, niin ei se löytäminen silloinkaan mahdotonta ole, vaikeaa vaan. Kyllä niistä tarjokkaistakin voi löytyä vaikkapa erityispiirteisiä tai jotenkin muuten yhteensopivia tapauksia. Heitä on vain vaikeampi löytää, sillä heitä on selvästi vähemmän.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kyllä varmasti on mukavaa, sillä henkilöllä itsellään. Kaikilla muilla hänen ympärillän ei sitten niinkää ja siksipä sellaista itse vapaaehtoisesti siihen seuraksi jäävää onkin vaikea löytää. Olipa diagnoosi tai ei, niin ei se tuota asiaa mihinkään muuta. Diagnosoimattomuus ei tee itse ominaisuutta olemattomaksi.

Vaan kuten tuossa tuosta tuttavastasi mainitsitkin, niin ei se löytäminen silloinkaan mahdotonta ole, vaikeaa vaan. Kyllä niistä tarjokkaistakin voi löytyä vaikkapa erityispiirteisiä tai jotenkin muuten yhteensopivia tapauksia. Heitä on vain vaikeampi löytää, sillä heitä on selvästi vähemmän.

Lue lisää

Syntipukiksi en ala ☝️. Joustamattomuus voi tarkoittaa myös määrätietoisuutta. Vedän tässä nyt ässän hihastani ja heitän ilmoille tällaisen käsitteen kuin itsevarmuus. Mistä voi tietää milloin henkilö on narsisti vai muuten vain itse varmuus? Ovatko sigmat itsevarmoja vai juuri päinvastoin? Mielestäni olen sigma. Olen kuin yksinäinen susi <--> "Creep"? Hyypiö? Erityispiirteisyys näkyy haasteina sosiaalisessa elämässä. Tämä koko konsepti on hämärtynyt teknologian myötä kun ihmiset eivät osaa enää edes tyyliin kirjoittaa saatika puhua.

Epäilen josko erityispiirteisyys on lisääntynyt isossa kuvassa. Tämä voi olla silti harhaa (false positive) siinä mielessä mikäli diagnooseja tehtaillaan nykypäivänä enemmän kuin aikaisemmin. Eiköhän asia mene juurikin näin. Toinen seikka on mistä "erityispiirteisyys" johtuu. Teknologinen kehitys on osa nykykulttuuria jolloin sosiaalinen awkwardness on pikemminkin sosiaalinen konstruktio sekä yhteiskunnan tuotos eikä mikään henkilössä lähtökohtaisesti itsessään oleva poikkeavuus. Kykenen älylliseen ulosantiin arroganttiudestani huolimatta, kuten näet. Autisti = Nero 🥰 (en edelleenkään tiedä mikä minua "riivaa". Ehkä olen muuten vain häiriintynyt tapaus). -💊-.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Syntipukiksi en ala ☝️. Joustamattomuus voi tarkoittaa myös määrätietoisuutta. Vedän tässä nyt ässän hihastani ja heitän ilmoille tällaisen käsitteen kuin itsevarmuus. Mistä voi tietää milloin henkilö on narsisti vai muuten vain itse varmuus? Ovatko sigmat itsevarmoja vai juuri päinvastoin? Mielestäni olen sigma. Olen kuin yksinäinen susi <--> "Creep"? Hyypiö? Erityispiirteisyys näkyy haasteina sosiaalisessa elämässä. Tämä koko konsepti on hämärtynyt teknologian myötä kun ihmiset eivät osaa enää edes tyyliin kirjoittaa saatika puhua.

Epäilen josko erityispiirteisyys on lisääntynyt isossa kuvassa. Tämä voi olla silti harhaa (false positive) siinä mielessä mikäli diagnooseja tehtaillaan nykypäivänä enemmän kuin aikaisemmin. Eiköhän asia mene juurikin näin. Toinen seikka on mistä "erityispiirteisyys" johtuu. Teknologinen kehitys on osa nykykulttuuria jolloin sosiaalinen awkwardness on pikemminkin sosiaalinen konstruktio sekä yhteiskunnan tuotos eikä mikään henkilössä lähtökohtaisesti itsessään oleva poikkeavuus. Kykenen älylliseen ulosantiin arroganttiudestani huolimatta, kuten näet. Autisti = Nero 🥰 (en edelleenkään tiedä mikä minua "riivaa". Ehkä olen muuten vain häiriintynyt tapaus). -💊-.

Lue lisää

Sinustahan kukaan ei ole edes puhunut. Et taatusti ole kukaan, jonka minä tuntisin ja jos palaat tarkistamaan mistä puhuin, niin ihmisistä, jotka

Joustamattomuus ei ole määrätietoisuutta. Ei ainakaan, jos ihmisellä on vähänkään älyä. Itsevarmuus on varsin helposti tunnistettavissa, kun omaa hieman ihmistuntemusta. Sigmahölynpölyyn en jaksa alkaa ottamaan edes kansaa. Ihminen saa mun puolestani kuvitella olevansa vaikka myy, jos se tuntuu hyvältä.

Tuskinpa se mihinkään lisääntynyt on. Kun jokin asia tunnistetaan paremmin, niin sitä luonnollisesti myös löydetään enemmän. Siksikin en ole puhunut diagnooseista, eivätkä diagnoosit liity tähän mitenkään. Sen verran totean kuitenkin, että hyvä kun löydetään. Se helpottaa monen ihmisen eloa tässä maailmassa, joka ei ole muuttumassa helpommaksi navigoida.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Syntipukiksi en ala ☝️. Joustamattomuus voi tarkoittaa myös määrätietoisuutta. Vedän tässä nyt ässän hihastani ja heitän ilmoille tällaisen käsitteen kuin itsevarmuus. Mistä voi tietää milloin henkilö on narsisti vai muuten vain itse varmuus? Ovatko sigmat itsevarmoja vai juuri päinvastoin? Mielestäni olen sigma. Olen kuin yksinäinen susi <--> "Creep"? Hyypiö? Erityispiirteisyys näkyy haasteina sosiaalisessa elämässä. Tämä koko konsepti on hämärtynyt teknologian myötä kun ihmiset eivät osaa enää edes tyyliin kirjoittaa saatika puhua.

Epäilen josko erityispiirteisyys on lisääntynyt isossa kuvassa. Tämä voi olla silti harhaa (false positive) siinä mielessä mikäli diagnooseja tehtaillaan nykypäivänä enemmän kuin aikaisemmin. Eiköhän asia mene juurikin näin. Toinen seikka on mistä "erityispiirteisyys" johtuu. Teknologinen kehitys on osa nykykulttuuria jolloin sosiaalinen awkwardness on pikemminkin sosiaalinen konstruktio sekä yhteiskunnan tuotos eikä mikään henkilössä lähtökohtaisesti itsessään oleva poikkeavuus. Kykenen älylliseen ulosantiin arroganttiudestani huolimatta, kuten näet. Autisti = Nero 🥰 (en edelleenkään tiedä mikä minua "riivaa". Ehkä olen muuten vain häiriintynyt tapaus). -💊-.

Lue lisää

Sinä muuten näytät tuossa viesteilläsi varsin hyvin todeksi sen, jota ekassa viestissäni sanoin. Eli siis, että "Ne muutamat, jotka eivät ole löytäneet, ovat hieman erityispiirteisiä yksilöitä". Senkin sanoin, ettei se heidän ja sinunkaan oma vikasi ole. Sinä olet mitä olet ja hyvä omana itsenäsi, mutta ikävä kyllä osa ominaisuuksistasi suuresti vaikeuttaa seuran löytämistä.

Sen ymmärtää varsin nopeasti, kun juttelee, että miksei sitä seuraa löydy. Sitä todellisuutta, kun ei pysty sanatulvalla vääntelemään olemattomiin ja saamaan olemaan muille ihmisille miellyttävää. Siitä kumppanistaan nyt kuitenkin pitäisi voida pitää. Onko se epäreilua ... ehkä. Maailma on epäreilu.

Vaan eipä noista edellä mainitsemistani tuntemistani tyypeistä kukaan itsekään kestäisi toisen kaltaisensa seuraa. Eli sinällään he tajuavat sisäsyntyisesti sen mikä monia heissä itsessään ahdistaa. He tarvitsisivat kumppanin, joka on oikeissa kohdissa sopivasti väliinpitämätön ja sellaiset just sopivat ovat vaikeita löytää.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Sinä muuten näytät tuossa viesteilläsi varsin hyvin todeksi sen, jota ekassa viestissäni sanoin. Eli siis, että "Ne muutamat, jotka eivät ole löytäneet, ovat hieman erityispiirteisiä yksilöitä". Senkin sanoin, ettei se heidän ja sinunkaan oma vikasi ole. Sinä olet mitä olet ja hyvä omana itsenäsi, mutta ikävä kyllä osa ominaisuuksistasi suuresti vaikeuttaa seuran löytämistä.

Sen ymmärtää varsin nopeasti, kun juttelee, että miksei sitä seuraa löydy. Sitä todellisuutta, kun ei pysty sanatulvalla vääntelemään olemattomiin ja saamaan olemaan muille ihmisille miellyttävää. Siitä kumppanistaan nyt kuitenkin pitäisi voida pitää. Onko se epäreilua ... ehkä. Maailma on epäreilu.

Vaan eipä noista edellä mainitsemistani tuntemistani tyypeistä kukaan itsekään kestäisi toisen kaltaisensa seuraa. Eli sinällään he tajuavat sisäsyntyisesti sen mikä monia heissä itsessään ahdistaa. He tarvitsisivat kumppanin, joka on oikeissa kohdissa sopivasti väliinpitämätön ja sellaiset just sopivat ovat vaikeita löytää.

Lue lisää

Nettikirjoittelun roolitus on eri asia kuin irl käyttäytyminen. Todellisuudessa olen virallinen mutten silti mikään tosikko. Luotan ihmisiin vasta ajan kanssa. Luonnonläheinen, lämminhenkinen ja positiivisen viban omaava persoona vetoavat minuun. Ensivaikutelma ja intuitio ovat tärkeitä. Normaalius on pääsääntöisesti tylsää. -💊-.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Nettikirjoittelun roolitus on eri asia kuin irl käyttäytyminen. Todellisuudessa olen virallinen mutten silti mikään tosikko. Luotan ihmisiin vasta ajan kanssa. Luonnonläheinen, lämminhenkinen ja positiivisen viban omaava persoona vetoavat minuun. Ensivaikutelma ja intuitio ovat tärkeitä. Normaalius on pääsääntöisesti tylsää. -💊-.

Lue lisää

Tuollainen tyhjänpäiväinen jankkaaminen todellakin on tylsää. Jankuti jankuti mutku mutku ja tuollainen sun on pakko tykätä musta, ei tule tuomaan sinulle seuraa. Se vain karkottaa ihmiset ympäriltäsi. Ja toki meistä melkein kaikki tuppaavat pitämään itseään "oikeasti" niin kovin ihanina. Kukaan ei vain näe miten kovin ihana sinä irl olet. No juu vatmasti noin ja sitten päädyt syyttelemään muita. Normaalius saa olla sinulle tylsää, mutta valtaosa muista ihmisistä ei vain koe samoin kuin sinä.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tuollainen tyhjänpäiväinen jankkaaminen todellakin on tylsää. Jankuti jankuti mutku mutku ja tuollainen sun on pakko tykätä musta, ei tule tuomaan sinulle seuraa. Se vain karkottaa ihmiset ympäriltäsi. Ja toki meistä melkein kaikki tuppaavat pitämään itseään "oikeasti" niin kovin ihanina. Kukaan ei vain näe miten kovin ihana sinä irl olet. No juu vatmasti noin ja sitten päädyt syyttelemään muita. Normaalius saa olla sinulle tylsää, mutta valtaosa muista ihmisistä ei vain koe samoin kuin sinä.

Lue lisää

Epäilin jo aikaisemmin välisessämme dialogissa että yrittäisit triggeröidä minua. Klo 13:55 lähettämäsi viesti todistaa epäilykseni oikeaksi. But you know what 🤔? Mä oon liian älykäs ja tietoinen lähteäkseni tuolle polulle. Olen ehtinyt tulla sujuiksi yksin elämisen kanssa, sillä olen ennen kaikkea realisti. Tämä keskustelu on osaltani tässä 👋. -💊-.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Epäilin jo aikaisemmin välisessämme dialogissa että yrittäisit triggeröidä minua. Klo 13:55 lähettämäsi viesti todistaa epäilykseni oikeaksi. But you know what 🤔? Mä oon liian älykäs ja tietoinen lähteäkseni tuolle polulle. Olen ehtinyt tulla sujuiksi yksin elämisen kanssa, sillä olen ennen kaikkea realisti. Tämä keskustelu on osaltani tässä 👋. -💊-.

Lue lisää

Tuo kertoo taas hyvin juuri tuosta, josta jo ihan alussa ekassa viestissäni puhuin. Tuollainen, että kuvittelee vaikkapa nyt toisen "yrittävän triggeröidä" on aika tyypillistä. Juu en yritä. Minä käyn ihan tavallista ja normaalia ihmisten välistä keskustelua, jollainen sitten ilmeisesti triggeröi sinua. Ymmärrettävästi se tekee sinun kommunikoimisestasi muiden ihmisten kanssa vaikeaa, kun kuvittelet milloin kenenkin yrittävän triggeröidä sinua, vaikka kukaan ei yritä ja sitten reagoit tavoilla, jotka ovat muille osapuolille täysin käsittämättömiä. Juuri tuollaiset kuvitelmat ja käytös tekevät ihmisestä hirveän hankalaa seuraa noin muiden ihmisten kannalta.

Ja se on mainiota, että olet sujut yksin elämisen kanssa. Vielä kun pääsisit joskus sujuiksi itsesi kanssa ja sen kanssa kuka ja millainen persoona sinä olet, niin olisit jo pitkällä. Ei sillä, eivät nämä asiat sinussa tule muuttumaan, eikä niiden tarvitsekaan. Se, että hyväksyt nämä asiat itsessäsi, on kuitenkin ainoa lakata syyttelemästä muita ongelmistasi. Se, että sinä triggeröidyt tyhjästä, ei ole muiden ongelma eikä vika. Se on SINUN ominaisuutesi ja sinun pitää oppia itse pärjäämään sen ominaisuutesi kanssa. Et voi vyöryttää vastuuta tuosta muiden niskaan, eikä kenenkään toisen tarvitse sitä vastuuta huolia.

Jos kaulatatuoitu väkivaltainen jännämiesrikollinen saa naista, niin kyllä kiltillä, hiljaisella ja kunnollisella hyvällä miehellä on myös naiseen.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Jos kaulatatuoitu väkivaltainen jännämiesrikollinen saa naista, niin kyllä kiltillä, hiljaisella ja kunnollisella hyvällä miehellä on myös naiseen.

Ensiksi pitäisi ymmärtää, että "kaulatatuoitu väkivaltainen jännämiesrikollinen" ja "kiltti, hiljainen ja kunnollinen hyvä mies" vetoavat tyystin erilaisiin naisiin. Kumman tyyppistä naista etsit?

Ehkä se on osa ongelmaa: Töpselikärsä.

Nelikymppisenä on mahdotonta saana teini-iästä asti nussineita kiinni kumppanimäärässä joka on käytännössä miehuuden arvo ja mittari.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Nelikymppisenä on mahdotonta saana teini-iästä asti nussineita kiinni kumppanimäärässä joka on käytännössä miehuuden arvo ja mittari.

Pyh ja pöh - luulet vain, Beavis.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Nelikymppisenä on mahdotonta saana teini-iästä asti nussineita kiinni kumppanimäärässä joka on käytännössä miehuuden arvo ja mittari.

Mietis kuka kuolinvuoteella huokaiser, että mulla oli paljon naisia. Sitten läsnä on yksi ehkä ja voidaan kysyä, missä ne muut ovat.
Vilma
Moni kärrätään yksin. Ei yhtään saattajaa.

Kyllä "puolison löytäminen hiljaisella ihmisellä on vaikeampaa, kuin puheliaalla , kun elämäntapa jo luo kohtaamistilanteita erilailla. Oma taustani nuoruudessani oli eristänyt minut ja olisin perheetön ehkä vieläkin, jos kohtalo ei olisi toisin kuljettanut.

Puhdas rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teini-iässä, kun omat vanhemmat vielä kustantaa koko elämän, ja teinikaunottaren koko elämän kustantaa hänen vanhempansa. Kun ei enää asuta vanhempien kodissa, tulee koreografiaan taloudenpito, tienaaminen, pärjääminen, säästäminen, josta tulee yksi parisuhteen painava osa-alue.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Puhdas rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teini-iässä, kun omat vanhemmat vielä kustantaa koko elämän, ja teinikaunottaren koko elämän kustantaa hänen vanhempansa. Kun ei enää asuta vanhempien kodissa, tulee koreografiaan taloudenpito, tienaaminen, pärjääminen, säästäminen, josta tulee yksi parisuhteen painava osa-alue.

Lue lisää

"Puhdas rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teini-iässä"

Höpönpöpöä. Teini-iässä voi toki kokea jonkinlaisen rakkauden, mutta se on harvoin pitkäkestoista, tai sellaiseksi sitä ikinä edes kuvittelee. Ts. rakkaus tulee ja menee.

Jos teininä rakastuu, niin ehdottomasti myös pitää asian omana tietonaan, vanhemmilta asia salataan. Alaikäisenä rakastaminen on raskasta kaikin puolin.

- Sheena

Teini-iässä ei ole mitään mystistä, mutta silloin ihmisen kehitys omaksi persoonaksi alkaa olla huipussaan, niin psyykkisesti kuin fyysisesti. Suuria muutoksia tunne-elämässä, tunteet kuohuvat. Kuvaan kuuluu myös identiteetin rakentaminen, vanhemmista irtaantuminen, omien arvojen ja ryhmien etsiminen, tunteiden hallinnan harjoittelu... ym ym ym. Eli ei mitään pikkuasioita.

- Sheena

Anonyymi00037 kirjoitti:

Teini-iässä ei ole mitään mystistä, mutta silloin ihmisen kehitys omaksi persoonaksi alkaa olla huipussaan, niin psyykkisesti kuin fyysisesti. Suuria muutoksia tunne-elämässä, tunteet kuohuvat. Kuvaan kuuluu myös identiteetin rakentaminen, vanhemmista irtaantuminen, omien arvojen ja ryhmien etsiminen, tunteiden hallinnan harjoittelu... ym ym ym. Eli ei mitään pikkuasioita.

- Sheena

Lue lisää

"Kuvaan kuuluu myös identiteetin rakentaminen "

Ehkä tuo juuri on oleellista. Sitten kun identiteetti on rakennettu niin sillä mennään sitten loppuelämä, vaikka se rakennusvaihe periaatteessa onkin mitättömän lyhyt. Kaikki parisuhteet yms. pitää rakentaa niille perustuksille, mistä sitten seuraa että jotkut ihmiset ei mitenkään ikinä voi sopia yhteen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Teini-iässä ei ole mitään mystistä, mutta silloin ihmisen kehitys omaksi persoonaksi alkaa olla huipussaan, niin psyykkisesti kuin fyysisesti. Suuria muutoksia tunne-elämässä, tunteet kuohuvat. Kuvaan kuuluu myös identiteetin rakentaminen, vanhemmista irtaantuminen, omien arvojen ja ryhmien etsiminen, tunteiden hallinnan harjoittelu... ym ym ym. Eli ei mitään pikkuasioita.

- Sheena

Lue lisää

Oiskin mielenkiintosta vähän kuulla ihmisten elämäntarinoita. Usein kun noi lapsuus ja nuoruusajat sivuutetaan. Ihmiset kuitenkin on aika erilaisia. Mä ite kun oon aina pyrkinyt välttään suuria muutoksia.

scrg kirjoitti:

"Kuvaan kuuluu myös identiteetin rakentaminen "

Ehkä tuo juuri on oleellista. Sitten kun identiteetti on rakennettu niin sillä mennään sitten loppuelämä, vaikka se rakennusvaihe periaatteessa onkin mitättömän lyhyt. Kaikki parisuhteet yms. pitää rakentaa niille perustuksille, mistä sitten seuraa että jotkut ihmiset ei mitenkään ikinä voi sopia yhteen.

Lue lisää

Kyllähän identiteetti päivittyy ja rakentuu jatkuvasti läpi elämän, mutta perustus pysyy aika lailla vakaana samalla pohjalla nuoruudesta.

Kävin tuossa taannoin ulkomailla - ihan vaan Ruotsissa viimeksi. Kiinnitin oikein huomioita, että ulkomailla vastaan tulee nuoria pareja, jotka pitävät toisiaan kädestä ja muuta hempeilyä. En muista milloin tällaista viimeksi Suomessa näin. Ehkei täällä kukaan enää seurustele nuorena, saati teini-ikäisenä?

- Sheena

scrg kirjoitti:

"Kuvaan kuuluu myös identiteetin rakentaminen "

Ehkä tuo juuri on oleellista. Sitten kun identiteetti on rakennettu niin sillä mennään sitten loppuelämä, vaikka se rakennusvaihe periaatteessa onkin mitättömän lyhyt. Kaikki parisuhteet yms. pitää rakentaa niille perustuksille, mistä sitten seuraa että jotkut ihmiset ei mitenkään ikinä voi sopia yhteen.

Lue lisää

Minusta kuulostaa varsin erikoiselta, jos ihminen ei ole enää teini-iän jälkeen muuttunut ja identiteettikinnon se miksi se on silloin muotoutunut. Itse olen kyllä muuttunut ihan läpi koko elämäni ja aikuisiällä oikeastaan vielä enemmän kuin teininä. No ehkä se sitten osalla ihmisistä menee noin?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kyllähän identiteetti päivittyy ja rakentuu jatkuvasti läpi elämän, mutta perustus pysyy aika lailla vakaana samalla pohjalla nuoruudesta.

Kävin tuossa taannoin ulkomailla - ihan vaan Ruotsissa viimeksi. Kiinnitin oikein huomioita, että ulkomailla vastaan tulee nuoria pareja, jotka pitävät toisiaan kädestä ja muuta hempeilyä. En muista milloin tällaista viimeksi Suomessa näin. Ehkei täällä kukaan enää seurustele nuorena, saati teini-ikäisenä?

- Sheena

Lue lisää

Samaa mäkin ihmettelin, ei oo enää nuoria pareja. Luulin että se on vaan mun kotikylän ongelma, mutta näyttää olevan laajempi ilmiö. Onkohan suomalaiset kääntyny jotenkin sisään päin? Mun mielestä ennen puhuttiin enemmän. Sillon niitä kohtaamisiakin tulee enemmän.

scrg kirjoitti:

"Kuvaan kuuluu myös identiteetin rakentaminen "

Ehkä tuo juuri on oleellista. Sitten kun identiteetti on rakennettu niin sillä mennään sitten loppuelämä, vaikka se rakennusvaihe periaatteessa onkin mitättömän lyhyt. Kaikki parisuhteet yms. pitää rakentaa niille perustuksille, mistä sitten seuraa että jotkut ihmiset ei mitenkään ikinä voi sopia yhteen.

Lue lisää

Niin juuri, aito puhdas syvällinen rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teininä, kun ilman mitään talouteen liityviä murheita mukaudutaan yhdessä toisiinsa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Niin juuri, aito puhdas syvällinen rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teininä, kun ilman mitään talouteen liityviä murheita mukaudutaan yhdessä toisiinsa.

On tuossa jotain perää. Naiset myöhemmässä vaiheessa muuttuvat aika laskelmoiviksi ja rakkaus löytyy sieltä mistä eniten kulloiseenkin elämäntilanteeseen hyötyä irtoaa.

JeroP kirjoitti:

Samaa mäkin ihmettelin, ei oo enää nuoria pareja. Luulin että se on vaan mun kotikylän ongelma, mutta näyttää olevan laajempi ilmiö. Onkohan suomalaiset kääntyny jotenkin sisään päin? Mun mielestä ennen puhuttiin enemmän. Sillon niitä kohtaamisiakin tulee enemmän.

Lue lisää

Nuoriso ei tosiaan ole niin paljon liikkeellä kuin vielä joitain vuosia sitten.

- Sheena

Anonyymi00046 kirjoitti:

Niin juuri, aito puhdas syvällinen rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teininä, kun ilman mitään talouteen liityviä murheita mukaudutaan yhdessä toisiinsa.

Teininä kaikki on vielä harjoittelua kuten rakastaminenkin. Eikä varsinkaan syvällinen rakkaussuhde ole edes mahdollista. Teinisuhteissa myös usein oman identiteetin löytäminen voi jäädä kovin vaiheeseen ja sitä on sitten etsittävä paljonkin myöhemmin mikä voi olla hyvin haastavaa.

- Sheena

scrg kirjoitti:

On tuossa jotain perää. Naiset myöhemmässä vaiheessa muuttuvat aika laskelmoiviksi ja rakkaus löytyy sieltä mistä eniten kulloiseenkin elämäntilanteeseen hyötyä irtoaa.

Laskelmointi ja hyöty ei kuullosta rakkaudelta ollenkaan. Vähän nyt kyynisen puoleinen tuo suhtautuminen?

- Sheena

scrg kirjoitti:

On tuossa jotain perää. Naiset myöhemmässä vaiheessa muuttuvat aika laskelmoiviksi ja rakkaus löytyy sieltä mistä eniten kulloiseenkin elämäntilanteeseen hyötyä irtoaa.

Tuon lisäksi teininä aivan kaikki fuusioituu, löydetään yhdessä mm. samat kiinostusalueet, harrasteet, ruuat, juomat, makkaririemut.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tuon lisäksi teininä aivan kaikki fuusioituu, löydetään yhdessä mm. samat kiinostusalueet, harrasteet, ruuat, juomat, makkaririemut.

Kuulostaa oudolta, jos ei teini-iän jälkeen missään noista löydy enää mitään uutta.

Anonyymi00036 kirjoitti:

"Puhdas rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teini-iässä"

Höpönpöpöä. Teini-iässä voi toki kokea jonkinlaisen rakkauden, mutta se on harvoin pitkäkestoista, tai sellaiseksi sitä ikinä edes kuvittelee. Ts. rakkaus tulee ja menee.

Jos teininä rakastuu, niin ehdottomasti myös pitää asian omana tietonaan, vanhemmilta asia salataan. Alaikäisenä rakastaminen on raskasta kaikin puolin.

- Sheena

Lue lisää

Kaikki ystäväpiirissäni teini-iässä solmitut puhtaat rakkaussuhteet ovat olleet pitkäkestoisia, lyhin oli minun ja teinikaunottareni suhde, joka kesti 22 vuotta, pisimmät olivat 30-35 vuoden mittaisia, eli aina naisen vaihdevuosien alkuun asti. Näissä kaikissa suhteissa oli yhteistä mm. se, että aikaisessa vaiheessa siirryttiin jommankumman perheeseen asumaan tai vaihdettiin majapaikkaa perheiden välillä, kumppanin perheessä oltiin kuin adoptoitu perheenjäsen.

Tietenkin, alkuunkaan kaikki suhteet teini-iässä eivät ole puhtaita rakkaussuhteita, ne ovat enimmäkseen peuhaamissuhteita, sen puhtaan rakkauden etsintää.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kaikki ystäväpiirissäni teini-iässä solmitut puhtaat rakkaussuhteet ovat olleet pitkäkestoisia, lyhin oli minun ja teinikaunottareni suhde, joka kesti 22 vuotta, pisimmät olivat 30-35 vuoden mittaisia, eli aina naisen vaihdevuosien alkuun asti. Näissä kaikissa suhteissa oli yhteistä mm. se, että aikaisessa vaiheessa siirryttiin jommankumman perheeseen asumaan tai vaihdettiin majapaikkaa perheiden välillä, kumppanin perheessä oltiin kuin adoptoitu perheenjäsen.

Tietenkin, alkuunkaan kaikki suhteet teini-iässä eivät ole puhtaita rakkaussuhteita, ne ovat enimmäkseen peuhaamissuhteita, sen puhtaan rakkauden etsintää.

Lue lisää

Muistan lukioluokilla yks rinnakkauskuokkalainen, niin se tosiaan oikeestaan asui tyttöystävänsä luona. Siis sen vanhempien kotitalossa ja normitalo, ei mikään paritalo. Ja mä kyllä mietin pääni puhki, että miten tollanen ees on mahdollista. Mä luin tollasesta asumisesta jutunkin, olikohan kodin kuvalehti tai joku muu naisten lehti. Kun koitin ymmärtää, asiaa. Jotenkin vaikka yrittäsin asettua kenen hyvänsä asemaan. Niin jotenkin järjestely vaikuttaa tosi hankalalta.

JeroP kirjoitti:

Muistan lukioluokilla yks rinnakkauskuokkalainen, niin se tosiaan oikeestaan asui tyttöystävänsä luona. Siis sen vanhempien kotitalossa ja normitalo, ei mikään paritalo. Ja mä kyllä mietin pääni puhki, että miten tollanen ees on mahdollista. Mä luin tollasesta asumisesta jutunkin, olikohan kodin kuvalehti tai joku muu naisten lehti. Kun koitin ymmärtää, asiaa. Jotenkin vaikka yrittäsin asettua kenen hyvänsä asemaan. Niin jotenkin järjestely vaikuttaa tosi hankalalta.

Lue lisää

Itselle tulee ensimmäisenä mieleen, että mikä syy tuollaiseen järjestelyyn johtaa. Miksi omassa kodissa ei voi asua? Mikä siellä on niin pahasti pielessä, että molempien vanhemmat sallivat tuon? Jotainhan nimittäin selvästi on pahasti pielessä, varsinkin jos puhutaan alaikäisistä. Itselläni oli teininä yksi ystävä (samaa sukupuolta), joka milteipä asui meillä. Hänen kotonaan olivat asiat päin helvettiä. Vanhempiaan kumpaakaan ei juuri kiinnostanut missä lapsi huitelee ja omani ajattelivat, että meillä hän on ainakin turvassa. Ei tuo normaali tilanne ole ja lopulta se toisten nurkissa roikkuva, joka ei jostain syystä voi omassa kotonaan olla, on alisteisessa asemassa. Ilman paikkaa minne mennä hän ei voi erota, vaikka tahtoisi, eikä kovin helposti ilmaista mahdollisia negatiivisia ajatuksia ja kokemuksia.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Itselle tulee ensimmäisenä mieleen, että mikä syy tuollaiseen järjestelyyn johtaa. Miksi omassa kodissa ei voi asua? Mikä siellä on niin pahasti pielessä, että molempien vanhemmat sallivat tuon? Jotainhan nimittäin selvästi on pahasti pielessä, varsinkin jos puhutaan alaikäisistä. Itselläni oli teininä yksi ystävä (samaa sukupuolta), joka milteipä asui meillä. Hänen kotonaan olivat asiat päin helvettiä. Vanhempiaan kumpaakaan ei juuri kiinnostanut missä lapsi huitelee ja omani ajattelivat, että meillä hän on ainakin turvassa. Ei tuo normaali tilanne ole ja lopulta se toisten nurkissa roikkuva, joka ei jostain syystä voi omassa kotonaan olla, on alisteisessa asemassa. Ilman paikkaa minne mennä hän ei voi erota, vaikka tahtoisi, eikä kovin helposti ilmaista mahdollisia negatiivisia ajatuksia ja kokemuksia.

Lue lisää

Tähän järjestelyyn päädytään ensisijaisesti siksi, että on mahdollista peuhata aina, joka aamu ja ilta, mukavassa olosuhteessa, huoneenlämpimässä, sängyllä, jossa pesutilatkin käytettävissä.

JeroP kirjoitti:

Muistan lukioluokilla yks rinnakkauskuokkalainen, niin se tosiaan oikeestaan asui tyttöystävänsä luona. Siis sen vanhempien kotitalossa ja normitalo, ei mikään paritalo. Ja mä kyllä mietin pääni puhki, että miten tollanen ees on mahdollista. Mä luin tollasesta asumisesta jutunkin, olikohan kodin kuvalehti tai joku muu naisten lehti. Kun koitin ymmärtää, asiaa. Jotenkin vaikka yrittäsin asettua kenen hyvänsä asemaan. Niin jotenkin järjestely vaikuttaa tosi hankalalta.

Lue lisää

Sinä olet siten tuolla tavalla rajoittunut.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Tähän järjestelyyn päädytään ensisijaisesti siksi, että on mahdollista peuhata aina, joka aamu ja ilta, mukavassa olosuhteessa, huoneenlämpimässä, sängyllä, jossa pesutilatkin käytettävissä.

Lue lisää

Peuhata? Siis vanhempien luona???

Eiks nyt syytä ois ensin hoitaa asumisasiat kuntoon ja sitten vasta seurustella?

JeroP kirjoitti:

Peuhata? Siis vanhempien luona???

Eiks nyt syytä ois ensin hoitaa asumisasiat kuntoon ja sitten vasta seurustella?

Teiniä peuhataan melkeinpä missä vain, kun peuhattaa. Meidän kummankin vanhemmat olivat sitä mieltä että on parempi peuhata siistissä, turvallisessa paikassa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kaikki ystäväpiirissäni teini-iässä solmitut puhtaat rakkaussuhteet ovat olleet pitkäkestoisia, lyhin oli minun ja teinikaunottareni suhde, joka kesti 22 vuotta, pisimmät olivat 30-35 vuoden mittaisia, eli aina naisen vaihdevuosien alkuun asti. Näissä kaikissa suhteissa oli yhteistä mm. se, että aikaisessa vaiheessa siirryttiin jommankumman perheeseen asumaan tai vaihdettiin majapaikkaa perheiden välillä, kumppanin perheessä oltiin kuin adoptoitu perheenjäsen.

Tietenkin, alkuunkaan kaikki suhteet teini-iässä eivät ole puhtaita rakkaussuhteita, ne ovat enimmäkseen peuhaamissuhteita, sen puhtaan rakkauden etsintää.

Lue lisää

No onpa erikoinen rakkauslokerointisi, mutta ei siinä mitään.

- Sheena

JeroP kirjoitti:

Muistan lukioluokilla yks rinnakkauskuokkalainen, niin se tosiaan oikeestaan asui tyttöystävänsä luona. Siis sen vanhempien kotitalossa ja normitalo, ei mikään paritalo. Ja mä kyllä mietin pääni puhki, että miten tollanen ees on mahdollista. Mä luin tollasesta asumisesta jutunkin, olikohan kodin kuvalehti tai joku muu naisten lehti. Kun koitin ymmärtää, asiaa. Jotenkin vaikka yrittäsin asettua kenen hyvänsä asemaan. Niin jotenkin järjestely vaikuttaa tosi hankalalta.

Lue lisää

"se tosiaan oikeestaan asui tyttöystävänsä luona. Siis sen vanhempien kotitalossa "

Mikä tuossa mielestäsi on niin "mahdotonta"? Joillekin järjestely sopii, tosille ei.

- Sheena

Anonyymi00064 kirjoitti:

Itselle tulee ensimmäisenä mieleen, että mikä syy tuollaiseen järjestelyyn johtaa. Miksi omassa kodissa ei voi asua? Mikä siellä on niin pahasti pielessä, että molempien vanhemmat sallivat tuon? Jotainhan nimittäin selvästi on pahasti pielessä, varsinkin jos puhutaan alaikäisistä. Itselläni oli teininä yksi ystävä (samaa sukupuolta), joka milteipä asui meillä. Hänen kotonaan olivat asiat päin helvettiä. Vanhempiaan kumpaakaan ei juuri kiinnostanut missä lapsi huitelee ja omani ajattelivat, että meillä hän on ainakin turvassa. Ei tuo normaali tilanne ole ja lopulta se toisten nurkissa roikkuva, joka ei jostain syystä voi omassa kotonaan olla, on alisteisessa asemassa. Ilman paikkaa minne mennä hän ei voi erota, vaikka tahtoisi, eikä kovin helposti ilmaista mahdollisia negatiivisia ajatuksia ja kokemuksia.

Lue lisää

Ei kotona välttämättä mikään ole pielessä, mutta nuoret haluavat aikaa olla keskenään.

- Sheena

JeroP kirjoitti:

Peuhata? Siis vanhempien luona???

Eiks nyt syytä ois ensin hoitaa asumisasiat kuntoon ja sitten vasta seurustella?

Annetaan ihmisten peuhata, seurustella ja asua niin kuin tykkäävät. Etenkin maalla, ja maatilalla on vähän vaikea irrottautua seurustelemaan minnekään muualle kuin omaan tai toisen kotiin.

- Sheena

Anonyymi00076 kirjoitti:

Annetaan ihmisten peuhata, seurustella ja asua niin kuin tykkäävät. Etenkin maalla, ja maatilalla on vähän vaikea irrottautua seurustelemaan minnekään muualle kuin omaan tai toisen kotiin.

- Sheena

Lue lisää

Juu, olihan ennen syytinkitupiakin. Mutta vähän kaipas selvennystä, jos kuitenkin alaikäsistä puhutaan. Niin miten esim syöminen. Syökö tää tulolas siis samassa pöydässä vai tekeekö pari omat pöperöt. Ja miten mahtuu keittiössä toimimaan vähän niin ku kaks taloutta. Ja missä järjestyksessä saunassa käydään. Harmi kun en muista siitä lehtujutusta mitään.

JeroP kirjoitti:

Juu, olihan ennen syytinkitupiakin. Mutta vähän kaipas selvennystä, jos kuitenkin alaikäsistä puhutaan. Niin miten esim syöminen. Syökö tää tulolas siis samassa pöydässä vai tekeekö pari omat pöperöt. Ja miten mahtuu keittiössä toimimaan vähän niin ku kaks taloutta. Ja missä järjestyksessä saunassa käydään. Harmi kun en muista siitä lehtujutusta mitään.

Lue lisää

Saunassa käytiin pariskunnittain, yhdessä syötiin ja tehtiin muutakin, -70 luvulla oli aivan yleinen tapa että kyläilijälle tarjottiin makuusijan lisäksi kaikki se mitä muutkin nauttivat.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei kotona välttämättä mikään ole pielessä, mutta nuoret haluavat aikaa olla keskenään.

- Sheena

Kotona on aina jotakin pahasti pielessä, jos alaikäiset saavat toimia noin.

JeroP kirjoitti:

Juu, olihan ennen syytinkitupiakin. Mutta vähän kaipas selvennystä, jos kuitenkin alaikäsistä puhutaan. Niin miten esim syöminen. Syökö tää tulolas siis samassa pöydässä vai tekeekö pari omat pöperöt. Ja miten mahtuu keittiössä toimimaan vähän niin ku kaks taloutta. Ja missä järjestyksessä saunassa käydään. Harmi kun en muista siitä lehtujutusta mitään.

Lue lisää

Nuo kaikkihan pitää sopia vanhempien kanssa, he ovat vastuussa. Yleisesti ottaen poika-/tyttöystävä talossa on perheenjäsen eli sama jääkaappi ja säännöt kuin omalle lapselle ja niillä mennään.

Teinit eivät useinkaan välitä saunomisesta ja monissa perheissä on mies/naisvuorot, ellei sanota kaikki erikseen.

- Sheena

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kotona on aina jotakin pahasti pielessä, jos alaikäiset saavat toimia noin.

Kerrotko mikä on pielessä järjestelyssä, johon kaikki ovat tyytyväisiä?

- Sheena

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kerrotko mikä on pielessä järjestelyssä, johon kaikki ovat tyytyväisiä?

- Sheena

Se, että noin käsittämättömän typerään järjestelyyn oltaisiin alaikäisten kohdalla tyytyväisiä, kertoo etteivät asiat ole kohdallaan toisessa tai kummassakaan kodissa.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Se, että noin käsittämättömän typerään järjestelyyn oltaisiin alaikäisten kohdalla tyytyväisiä, kertoo etteivät asiat ole kohdallaan toisessa tai kummassakaan kodissa.

No älkääs ny riidelkö. Nyt kun en tänää ehtiny erotuomarina täällä olla.

En mäkään tuota järjestelyä ymmärrä. Mutta haluan ymmärtää, kuunnella näkemystä puolin ja toisin.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Niin juuri, aito puhdas syvällinen rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teininä, kun ilman mitään talouteen liityviä murheita mukaudutaan yhdessä toisiinsa.

"Niin juuri, aito puhdas syvällinen rakkaussuhde on mahdollinen ainoastaan teininä, kun ilman mitään talouteen liityviä murheita mukaudutaan yhdessä toisiinsa."

No sitten mulla ei ole mitään mahiksia rakkauteen, kun seurustelin ekan kerran 22-vuotiaana ja ekan kerran vakavammin 25-vuotiaana.

Jos onnistut teini-iässä saamaan parisuhten ja seksiä, kuulut miesten eliittiin. Nuorena aloitettu seksielämä on statussymboli, jonka avulla voidaan pilkata elämänsä tietokoneen äärellä pilanneita hissukka nyhveröitä. Mitä helpommin mies saa kaadettua naisen sänkyynsä coitusta varten, sen korkeampi hänen statuksensa on.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Se, että noin käsittämättömän typerään järjestelyyn oltaisiin alaikäisten kohdalla tyytyväisiä, kertoo etteivät asiat ole kohdallaan toisessa tai kummassakaan kodissa.

Jos se sinun mielestä on typerä järjestely, niin se on vaan sinun näkökulmaton, tuomitseva mielipide, ei sen enempää.

En olisi itse teini-ikäisenä missään nimessä edes seurustellut, puhumattakaan, että olisin asunut poikakaverilla edes viikonloppuisin. Eikä järjestely olisi sopinut minulle myös lastenikaan kohdalla. Muut tekevät miten katsovat parhaaksi.

- Sheena

JeroP kirjoitti:

No älkääs ny riidelkö. Nyt kun en tänää ehtiny erotuomarina täällä olla.

En mäkään tuota järjestelyä ymmärrä. Mutta haluan ymmärtää, kuunnella näkemystä puolin ja toisin.

Lue lisää

" haluan ymmärtää, kuunnella näkemystä puolin ja toisin."

Tuo on sinun vahvuus.

- Sheena

No, you are worse.

Bader like bestest.

Eli sinä haluaisin tuon Jennin kaltaisen naisen. Kieltämättä sinulla voi silloin olla ongelmia, jollet täytä hänen "vaatimuksiaan". Kysymys kuitenkin kuuluu, että miksei sinulle kelpaa kiltti ja kunnollinen nainen, vaan haluat tuollaisen jännätytön? Onko kiltti ja kunnollinen nainen sinusta liian tylsä?

Mitenkähän pitänee paikkansa, isukki tietäis vastauksen tuohon. Neljäs yritys oli menossa kun veti viimeisen hengenvetonsa :)

🥱🥱

Anonyymi00095 kirjoitti:

🥱🥱

Pääpointti ei silti muutu ja se on se että itsevarma ihminen viehättää suurinta osaa. Itsevarma ei ole sama kuin pöyhkeä tai röyhkeä.

Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

Pääpointti ei silti muutu ja se on se että itsevarma ihminen viehättää suurinta osaa. Itsevarma ei ole sama kuin pöyhkeä tai röyhkeä.

Näin on, sillä on suuri merkitys miten itseänsä kantaa. Lisäksi näiden samaa hokevien valittajien päähän ei mahdu se että virheistäänkin voi oppia

Anonyymi00101 kirjoitti:

Näin on, sillä on suuri merkitys miten itseänsä kantaa. Lisäksi näiden samaa hokevien valittajien päähän ei mahdu se että virheistäänkin voi oppia

Juu, itsekin panelin menemään selkä kyyryssä ja hartiat lysyssä pahimpina huonon itsetunnon aikoinani. Telkkarista tuli aikanaan hyvä dokumentti missä selitettiin miksi epävarmuutensa ulkoisesti näyttävät eli esim. juuri selkä kyyryssä ja niska kumarassa kävelevät ihmiset keräsivät puoleensa alistamaan pyrkiviä ihmisiä, nämä osasivat lukea niin hyvin muiden eleitä että erottivat potentiaaliset uhrit.