Todellisuus on holografinen

Anonyymi-ap

Alan uskoa todellisuuden holografiaan. Elämme 10-ulottuvaisessa todellisuudessa, jossa kuvittelemamme kolme tila-ulottuvuutta ovat vain perustavampien elementtien heijastusta (holografiaa).

Ehkä jokin säieteoria on todellinen kuvaus universumista. Perimmäinen todellisuus ei ole aineellinen, vaan universumin (moniulotteinen) geometria ratkaisee, mikä on todellista ja mikä on totta. Informaatio ei koskaan katoa, kaikki muu on katoavaista.

30

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI
      • Anonyymi00002
        UUSI

      • Anonyymi00003
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkimus-vahvistaa-maailmankaikkeus-on-hologrammi/d6524d73-267c-34bb-9b55-255a68248c21

        Tutkimus vahvistaa: maailmankaikkeus on hologrammi

        Japanilaisfyysikot ovat saaneet vakuuttavia todisteita maailmankaikkeuden dualistisesta luonteesta.
        https://www.voice.fi/tekniikka-ja-tiede/a-138429

        Tutkijat väittävät: Universumimme on valtava hologrammi

        https://muropaketti.com/elokuvat/elammeko-oikeasti-matrixissa-on-50-mahdollisuus-etta-vuoden-1999-scifi-klassikko-onkin-totta-vaittaa-tuore-tutkimus/


        Elämmekö oikeasti Matrixissa? On 50 % mahdollisuus, että vuoden 1999 scifi-klassikko onkin totta, väittää tuore tutkimus


        Joidenkin tutkijoiden mukaan todennäköisyys on 50-50 sille, että elämmekin tietokonesimulaatiossa Matrixin tapaan.

        https://tieku.fi/teknologia/elammeko-simulaatiossa-nain-paasisimme-siita-pois

        Onko maailmamme suuri tietokonesimulaatio?


      • Anonyymi00004
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        https://muropaketti.com/elokuvat/elammeko-oikeasti-matrixissa-on-50-mahdollisuus-etta-vuoden-1999-scifi-klassikko-onkin-totta-vaittaa-tuore-tutkimus/


        Elämmekö oikeasti Matrixissa? On 50 % mahdollisuus, että vuoden 1999 scifi-klassikko onkin totta, väittää tuore tutkimus


        Joidenkin tutkijoiden mukaan todennäköisyys on 50-50 sille, että elämmekin tietokonesimulaatiossa Matrixin tapaan.

        https://tieku.fi/teknologia/elammeko-simulaatiossa-nain-paasisimme-siita-pois

        Onko maailmamme suuri tietokonesimulaatio?

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tajunnanrajayttava-uusi-fysiikan-laki-voisi-tarkoittaa-etta-elamme-simulaatiossa/eec62f4e-8518-44e9-8699-7e5b6d39fd7f

        Tajunnanräjäyttävä uusi fysiikan laki voisi tarkoittaa, että elämme simulaatiossa

        Uusi tutkimus tarjoaa tieteellistä näyttöä hypoteesille simuloidusta universumista.


      • Anonyymi00005
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tajunnanrajayttava-uusi-fysiikan-laki-voisi-tarkoittaa-etta-elamme-simulaatiossa/eec62f4e-8518-44e9-8699-7e5b6d39fd7f

        Tajunnanräjäyttävä uusi fysiikan laki voisi tarkoittaa, että elämme simulaatiossa

        Uusi tutkimus tarjoaa tieteellistä näyttöä hypoteesille simuloidusta universumista.

        Elämmekö oikeassa maailmassa vai onko kaikki vain suuri simulaatio? Uusi fysiikan laki voisi osoittaa maailmankaikkeuden olevan simulaatio, uutisoi

        https://yle.fi/a/3-8808895
        Tutkijat kysyvät: Elämmekö simulaatiossa – ja onko sillä lopulta väliä?

        Jos maailmamme on vain simulaatio, niin eipä se kovin kamalalta vaikuta, arvelee New Yorkin yliopiston filosofian professori.


      • Anonyymi00007
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Elämmekö oikeassa maailmassa vai onko kaikki vain suuri simulaatio? Uusi fysiikan laki voisi osoittaa maailmankaikkeuden olevan simulaatio, uutisoi

        https://yle.fi/a/3-8808895
        Tutkijat kysyvät: Elämmekö simulaatiossa – ja onko sillä lopulta väliä?

        Jos maailmamme on vain simulaatio, niin eipä se kovin kamalalta vaikuta, arvelee New Yorkin yliopiston filosofian professori.

        Paljon samaa, mutta ne eivät ole ihan sama asia. Ajatusmaailma menee pitkälle päällekkäin.


      • Anonyymi00009
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        https://muropaketti.com/elokuvat/elammeko-oikeasti-matrixissa-on-50-mahdollisuus-etta-vuoden-1999-scifi-klassikko-onkin-totta-vaittaa-tuore-tutkimus/


        Elämmekö oikeasti Matrixissa? On 50 % mahdollisuus, että vuoden 1999 scifi-klassikko onkin totta, väittää tuore tutkimus


        Joidenkin tutkijoiden mukaan todennäköisyys on 50-50 sille, että elämmekin tietokonesimulaatiossa Matrixin tapaan.

        https://tieku.fi/teknologia/elammeko-simulaatiossa-nain-paasisimme-siita-pois

        Onko maailmamme suuri tietokonesimulaatio?

        On väärinkäsitys luulla, että holografinen universumi olisi simulaatio. Simulaatio olisi keinotekoisesti luotu universumi, mikä on tietenkin puhdasta huuhaata.


      • Anonyymi00011
        UUSI
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        On väärinkäsitys luulla, että holografinen universumi olisi simulaatio. Simulaatio olisi keinotekoisesti luotu universumi, mikä on tietenkin puhdasta huuhaata.

        "mikä on tietenkin puhdasta huuhaata."
        Eli monet tiedemiehet ovat hölmöjä?


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "mikä on tietenkin puhdasta huuhaata."
        Eli monet tiedemiehet ovat hölmöjä?

        https://trustmyscience.com/vivons-nous-dans-une-simulation-ancien-scientifique-nasa-realise-experience/
        Vivons-nous dans une simulation ? Un ancien chercheur de la NASA réalise des expériences pour enfin répondre à la question

        Elämmekö simulaatiossa? Entinen NASA:n tutkija tekee kokeita vastatakseen vihdoin tähän kysymykseen.

        https://www.courrierinternational.com/article/courrier-des-idees-dans-quel-monde-vivons-nous

        Courrier des idées. Dans quel monde vivons-nous ?

        Voiko sitä kutsua ”todelliseksi”? Ja miten voimme olla varmoja siitä, ettemme jo elä simulaatiossa, josta emme ole edes tietoisia?

        https://www.courrierinternational.com/article/courrier-des-idees-dans-quel-monde-vivons-nous

        https://www.focus.de/panorama/welt/figuren-in-einer-fortgeschrittenen-virtuellen-welt-physik-professor-behauptet-dass-wir-alle-in-einer-simulierten-realitaet-leben_id_259535433.html

        Physik-Professor behauptet, dass wir alle in einer simulierten Realität leben

        ON HIENOA HUOMATA, ETTÄ NYKYAIKAISET TIEDEMIEHET OVAT TULLEET SAMAAN JOHTOPÄÄTÖKSEEN, JOKA ON JO MUINAISISSA VEDALAISISSA TEKSTEISSÄ.
        https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/physik/leben-wir-in-einer-computersimulation-neue-physik-koennten-es-beweisen-13378177
        Gesetz der Informationsdynamik
        Leben wir in einer Computersimulation? Neue Physik könnten es beweisen!
        https://www.stara.fi/2017/09/26/tutkijat-maailmankaikkeus-on-vain-monimutkainen-hologrammi/

        Tutkijat: ”Maailmankaikkeus on vain monimutkainen hologrammi”

        https://www.ancient-origins.net/artifacts-ancient-writings/hindu-quantum-physics-0013945

        The Search for Deep Reality: Ancient Hindu Texts and Quantum Physics


      • Anonyymi00013
        UUSI
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        https://trustmyscience.com/vivons-nous-dans-une-simulation-ancien-scientifique-nasa-realise-experience/
        Vivons-nous dans une simulation ? Un ancien chercheur de la NASA réalise des expériences pour enfin répondre à la question

        Elämmekö simulaatiossa? Entinen NASA:n tutkija tekee kokeita vastatakseen vihdoin tähän kysymykseen.

        https://www.courrierinternational.com/article/courrier-des-idees-dans-quel-monde-vivons-nous

        Courrier des idées. Dans quel monde vivons-nous ?

        Voiko sitä kutsua ”todelliseksi”? Ja miten voimme olla varmoja siitä, ettemme jo elä simulaatiossa, josta emme ole edes tietoisia?

        https://www.courrierinternational.com/article/courrier-des-idees-dans-quel-monde-vivons-nous

        https://www.focus.de/panorama/welt/figuren-in-einer-fortgeschrittenen-virtuellen-welt-physik-professor-behauptet-dass-wir-alle-in-einer-simulierten-realitaet-leben_id_259535433.html

        Physik-Professor behauptet, dass wir alle in einer simulierten Realität leben

        ON HIENOA HUOMATA, ETTÄ NYKYAIKAISET TIEDEMIEHET OVAT TULLEET SAMAAN JOHTOPÄÄTÖKSEEN, JOKA ON JO MUINAISISSA VEDALAISISSA TEKSTEISSÄ.
        https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/physik/leben-wir-in-einer-computersimulation-neue-physik-koennten-es-beweisen-13378177
        Gesetz der Informationsdynamik
        Leben wir in einer Computersimulation? Neue Physik könnten es beweisen!
        https://www.stara.fi/2017/09/26/tutkijat-maailmankaikkeus-on-vain-monimutkainen-hologrammi/

        Tutkijat: ”Maailmankaikkeus on vain monimutkainen hologrammi”

        https://www.ancient-origins.net/artifacts-ancient-writings/hindu-quantum-physics-0013945

        The Search for Deep Reality: Ancient Hindu Texts and Quantum Physics

        "mikä on tietenkin puhdasta huuhaata."
        Eli monet tiedemiehet ovat hölmöjä?

        Ja sinä yksin viisas.


      • Anonyymi00014
        UUSI
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        "mikä on tietenkin puhdasta huuhaata."
        Eli monet tiedemiehet ovat hölmöjä?

        Ja sinä yksin viisas.

        "mikä on tietenkin puhdasta huuhaata."
        Olet varmasti dogmakristitty.


      • Anonyymi00015
        UUSI
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "mikä on tietenkin puhdasta huuhaata."
        Eli monet tiedemiehet ovat hölmöjä?

        Historian aikana suurin osa tiedemiehistä on ollut väärässä. Monet ovat uskoneet silloiseen täysin väärään tieteeseen.

        Oliko muita kysymyksiä?


      • Anonyymi00017
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Historian aikana suurin osa tiedemiehistä on ollut väärässä. Monet ovat uskoneet silloiseen täysin väärään tieteeseen.

        Oliko muita kysymyksiä?

        "Oliko muita kysymyksiä?"

        Oli. Oletko ollut "elävässä uskossa" jo yli 30 vuotta?


      • Anonyymi00018
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        "Oliko muita kysymyksiä?"

        Oli. Oletko ollut "elävässä uskossa" jo yli 30 vuotta?

        "Historian aikana suurin osa tiedemiehistä on ollut väärässä."

        Ei ole. Dogmaatikon unelma, ei onnistu.


      • Anonyymi00019
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        "Oliko muita kysymyksiä?"

        Oli. Oletko ollut "elävässä uskossa" jo yli 30 vuotta?

        Olen agnostikko, enkä usko uskonnollisiin käsityksiin lainkaan.


      • Anonyymi00020
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        "Oliko muita kysymyksiä?"

        Oli. Oletko ollut "elävässä uskossa" jo yli 30 vuotta?

        "Oliko muita kysymyksiä?"

        Oli. Usko ja älä kysele.


      • Anonyymi00021
        UUSI
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Olen agnostikko, enkä usko uskonnollisiin käsityksiin lainkaan.

        Vaikutat uskikselta.


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Historian aikana suurin osa tiedemiehistä on ollut väärässä. Monet ovat uskoneet silloiseen täysin väärään tieteeseen.

        Oliko muita kysymyksiä?

        "Historian aikana suurin osa tiedemiehistä on ollut väärässä. Monet ovat uskoneet silloiseen täysin väärään tieteeseen."

        Tämä väite on liian kärjistetty. Tiede korjaa itseään, lähestyy todellisuutta askel askeleelta.


      • Anonyymi00023
        UUSI
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        "Historian aikana suurin osa tiedemiehistä on ollut väärässä. Monet ovat uskoneet silloiseen täysin väärään tieteeseen."

        Tämä väite on liian kärjistetty. Tiede korjaa itseään, lähestyy todellisuutta askel askeleelta.

        Monet vanhat teoriat olivat: osittain oikeita, jotka myöhemmin tarkentuivat - eli ei vääriä.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Monet vanhat teoriat olivat: osittain oikeita, jotka myöhemmin tarkentuivat - eli ei vääriä.

        Ajoittain tieteen heikkous ei ole ongelma, vaan itse asiassa edellytys edistykselle.


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ajoittain tieteen heikkous ei ole ongelma, vaan itse asiassa edellytys edistykselle.

        Niin, ei se ole heikkous vaan tieteen vahvuus. Jos semantiikka sallitaan.

        Nykyinen tiedekin on täysin väärässä monessa asiassa, Se on täysin VARMAA.


      • Anonyymi00027
        UUSI
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Niin, ei se ole heikkous vaan tieteen vahvuus. Jos semantiikka sallitaan.

        Nykyinen tiedekin on täysin väärässä monessa asiassa, Se on täysin VARMAA.

        "Nykyinen tiedekin on täysin väärässä monessa asiassa"
        Missä mukamas?


      • Anonyymi00029
        UUSI
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        "Nykyinen tiedekin on täysin väärässä monessa asiassa"
        Missä mukamas?

        Mistä minä tiedän. Vastaan kuin Orpo: jää nähtäväksi.


      • Anonyymi00030
        UUSI
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Mistä minä tiedän. Vastaan kuin Orpo: jää nähtäväksi.

        Eli vain oletus.


    • Anonyymi00006
      UUSI

      SINÄ ELÄT EI ME MUUT.

      • Anonyymi00008
        UUSI

        Miten niin?


      • Anonyymi00010
        UUSI

        Taas väärinkäsitys. Holografinen universumi ei muuta elämänmuotoja miksikään. Elät niin kuin ennenkin.

        Kysymys on todellisuuden perimmäisistä osista. Aine siis johdetaan jostakin perustavammasta kuin hiukkaista tai energioista. Holografiset teoriat perustuvat usein informaation säilymiseen ja geometriaan perustavimpina elementteinä.


    • Anonyymi00016
      UUSI

      maailma keikkuu kaikissa muistinmenetys ei ollut luku silloin kun me oltiin ein se ikinä jatka niin lopussa hologrammi.seurakunta haista paska.

    • Anonyymi00025
      UUSI

      ihan hupia pilkka seteli kään e hakee viittäkymppiä mä ajattelen apua polveen teitä polkea satasta satuina huijata ..

    • Anonyymi00028
      UUSI

      tieto tukeista mä keksin mitä sä tarvit kone alusta tuolla uskoa ala.herrat tekevät mitä haluavat runomainen porvoon hellan luottamus kunta leikittyä kolminaista yhteyttä helluntaina ristin veri varas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      102
      2334
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      222
      1950
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1762
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      101
      1326
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1250
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1128
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      277
      842
    8. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      691
    9. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      685
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      51
      680
    Aihe