Hiilineutraaliksi?

Koko "hiilineutraalisuushan" on vain täysin fiktiivinen mielikuva muiden tarkoitusperien keppihevosena.

Hiili, lähes kaikissa olomuodoissaan on keskeinen osa koko elollisen luonnon olemassaoloa.

Neutraalisuus on vain mielikuviin perustuva sopimuspohjainen "hiekkalaatikko", jossa esimerkiksi Suomen osalta tavoite on helposti saavutettavissa vain sopimuksella, että merialueemme luokitellaan tehokkaaksi hiilinieluksi !

Ei tarvinne olla kovinkaan "osaava" ymmärtääkseen, että keskinäisillä sopimuksilla rahaa jakamalla, ei ilmastoon varmuudella ole mahdollista vaikuttaa.

Muutama pieni mutta !

- Hakkuiden ongelmana on edelleen, luokitellaanko ne päästöiksi, vai nieluiksi ?

- Mites lämmitys ?

- Miksi bensiiniin on sekoitettava etanolia ?

Suomi elää metsistä. Suomella ei ole varaa viherpiiperrykseen tai köyhäilyyn

Anonyymi00004 kirjoitti:

Muutama pieni mutta !

- Hakkuiden ongelmana on edelleen, luokitellaanko ne päästöiksi, vai nieluiksi ?

- Mites lämmitys ?

- Miksi bensiiniin on sekoitettava etanolia ?

Lue lisää

Ei ole merkitystä mitä on sekoitettu milläkin, vaan päästöjä pitää vähentää vähentämällä polttonesteiden polttamista, koska palotapahtuma tuottaa aina päästöjä.

Tämä tapahtuu mm. vähentämällä tarpeetonta liikkumista, ja siirtymällä sähköisiin kulkuneuvoihin. Kevyemmässä kalustossa tuo jo onnistuu, eli käytännössä henkilöautokantaa pitää uudistaa nollapäästöiseen suuntaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei ole merkitystä mitä on sekoitettu milläkin, vaan päästöjä pitää vähentää vähentämällä polttonesteiden polttamista, koska palotapahtuma tuottaa aina päästöjä.

Tämä tapahtuu mm. vähentämällä tarpeetonta liikkumista, ja siirtymällä sähköisiin kulkuneuvoihin. Kevyemmässä kalustossa tuo jo onnistuu, eli käytännössä henkilöautokantaa pitää uudistaa nollapäästöiseen suuntaan.

Lue lisää

"Tämä tapahtuu mm. vähentämällä tarpeetonta liikkumista"

Vihervassaridiktatuurissa vähennetään ihmisten liikkumista. Vapaus liikkumiseen ja matkustamiseen

Anonyymi00010 kirjoitti:

"Tämä tapahtuu mm. vähentämällä tarpeetonta liikkumista"

Vihervassaridiktatuurissa vähennetään ihmisten liikkumista. Vapaus liikkumiseen ja matkustamiseen

Liikkua voi täysin vapaasti, kunhan ei saastuta. Eihän saastuttaminen ole mikään ihmisoikeuskysymys, vaan ympäristörikos.

Esimerkiksi ne alat joissa voi tehdä työt etänä, on myös tehtävä etänä. Jos työantaja tuosta napisee, niin kunnon sakkomaksut vaan perään.

Kaikessa päätöksenteossa pitää laittaa ympäristö etusijalle. Järkeä saa käyttää, ja jättää maapallo tuleville sukupolville parempaan kuntoon mitä se oli meidän aikana.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei ole merkitystä mitä on sekoitettu milläkin, vaan päästöjä pitää vähentää vähentämällä polttonesteiden polttamista, koska palotapahtuma tuottaa aina päästöjä.

Tämä tapahtuu mm. vähentämällä tarpeetonta liikkumista, ja siirtymällä sähköisiin kulkuneuvoihin. Kevyemmässä kalustossa tuo jo onnistuu, eli käytännössä henkilöautokantaa pitää uudistaa nollapäästöiseen suuntaan.

Lue lisää

No miksi sitten etanolin sekoittamista vaaditaan ?

Anonyymi00014 kirjoitti:

No miksi sitten etanolin sekoittamista vaaditaan ?

No jos päästellään niin päästellään mieluummin uusiutuvaa kuin fossiilista

Anonyymi00014 kirjoitti:

No miksi sitten etanolin sekoittamista vaaditaan ?

Missä niin on vaadittu?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Missä niin on vaadittu?

Ota selvää. Se on se EU-tasoinen sekoitevelvoite.

Tai muut Aasian, Amerikan, Afrikan maat

Olennaista on se, että Kiina on edelläkävijä päästöttömän energiatuotannon kehittämisessä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Olennaista on se, että Kiina on edelläkävijä päästöttömän energiatuotannon kehittämisessä.

maolaisuus on muotia viherkommareille.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Olennaista on se, että Kiina on edelläkävijä päästöttömän energiatuotannon kehittämisessä.

Kuinka meidän köyhdytysidealismimme edistää asiaa ?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kuinka meidän köyhdytysidealismimme edistää asiaa ?

En tiedä, mutta kerro lisää tästä köyhdytysidealismistanne.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kuinka meidän köyhdytysidealismimme edistää asiaa ?

Kulutus ja tuotannot alas, on jokaisen viherpiipertäjän tavoite. Vieläkö sitä voidaan "perustella" ilmastopelottelulla

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kulutus ja tuotannot alas, on jokaisen viherpiipertäjän tavoite. Vieläkö sitä voidaan "perustella" ilmastopelottelulla

Totta kai, ja jos tuohon vielä yhdistetään ympäristön ja luonnon suojelu, niin onhan siinä vahvat perusteet.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Totta kai, ja jos tuohon vielä yhdistetään ympäristön ja luonnon suojelu, niin onhan siinä vahvat perusteet.

Eletäänkö sitten pelkällä viherideologialla - vai saammeko jokapäiväisen kaalikeittomme ilman lihaa

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eletäänkö sitten pelkällä viherideologialla - vai saammeko jokapäiväisen kaalikeittomme ilman lihaa

Vain kaaliruoka on välttämätöntä

"Hiilijalanjäljen vähentämisestä puhuttaessa tulisi eläinperäisten ruokien rinnalla puhua myös ravitsemuksellisesti tarpeettomista ruoista"

IK

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eletäänkö sitten pelkällä viherideologialla - vai saammeko jokapäiväisen kaalikeittomme ilman lihaa

Pääasia että mahdollisuuksien mukaan elää ja kuluttaa ekologisesti eikä egologisesti.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Pääasia että mahdollisuuksien mukaan elää ja kuluttaa ekologisesti eikä egologisesti.

Kuolla nälkään ekologisesti

Jos Suomi lopettaa päästöt kokonaan, niin globaali lämpeneminen hidastuu luokkaa 0.00003 C per vuosi.

Ollaan mukana talkoissa, mutta ei hötkyillä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ollaan mukana talkoissa, mutta ei hötkyillä.

Vuoden 2024 pikaennakon mukaan Suomen kasvihuonekaasujen kokonaispäästöt olivat noin 38,3 miljoonaa hiilidioksiditonnia (CO2-ekv.), mikä on 46 % vähemmän kuin vuonna 1990. Tuo Suomen päästö on yksi promille globaalista päästöstä.