Autinkokunnassa on satoja planeettoja. On suuria ja pieniä. Satoja. Ei yhdeksää. Harhaopillista tähtitiedettä ihmisille syöttävät huru-ukot ovat kaikesta pihalla kuin lumiukot.
Pelkästään Jupiteria kiertää enemmän planeettoja mitä aurinkokunnassa väitetään olevan. Osa näistä on isompia kuin Merkurius.
Ja pienimmilläkin planeetoilla on kiertolaisia kuten Orcus nimisellä planeetalla.
Kuu on myös planeetta siinä missä muutkin.
Aurinkokunnassa on löydettyjä planeettoja satoja ja taas on yksi löytynyt.
Pluton takaa. https://www.youtube.com/watch?v=YyZwmPr3dIs
Ganymedes olisi huru-ukkojen mielestä heti planeetta jos se sattuisi kiertämään aurinkoa.
Aurinkokunta kuhisee planeettoja
Anonyymi-ap
24
476
Vastaukset
- Anonyymi00001
"Ei yhdeksää. "
Ei, vaan kahdeksan. Pluto on nimetty virallisesti lääpiöplaneetaksi jo 2006. Saman kokoisia ja suurempiakin saattaa olla vielä paljon löytymättä. Planeettoja ne eivät ole sen paremmin kuin asteroidit tai komeetatkaan, jotka kiertävät Aurinkoa.- Anonyymi00003
planeettoja, eikä lääpiösellaisiakaan ole olemassa. Palloteoria nyt on ihan höpönlöppöä!
- Anonyymi00002
Palloteoria on höpönlöppöä. Mikä hemmetin voima saa ne pallot siellä tyhjyydessä kiertelemään? Ja miksi ne kiertelee. En usko palloteoriaan pätkän vertaa. Ei ole tuhansia planeettoja, kun moisia palloja nyt ei ole edes olemassakaan. Maa, jossa asumme, on litteä, mutta vakaa perustuksillaan seisova maanpiiri!
- Anonyymi00005
ei ole teoria: on määritelmä. koska maailmankaikkeudessa on myös muun muotoisia kappaleita kuin palloja, jotka ovat koko luokkaa 200-300km halkaisijaltaan - myös timantteja. Kappaleen pitää siis pystyä saavuttamaan hydrostaattinen tasapaino eli käytännössä muotoutua lähes palloksi oman painovoimansa vaikutuksesta. Tähän tietysti vaikuttavat monet asiat, kuten atomisidosten voimakkuus yhdisteissä(lämpötila), hierovat gravitaatiokentät, jotka voivat lisätä kappaleen energiakapasiteettia jopa merkittävästi.
- Anonyymi00007
Mikä on ihmisen käsityskyky, kun ei näin simppeli asia mene millään jakeluun eli että maa on pallo. Eihän se voi olla mikään muukaan.
- Anonyymi00004
tämä on tähtitiede-palsta: ei kuulu tälle palstalle - kuuluuko toisaalta millekään?
- Anonyymi00019
totuuden kuuluu kuulua! Sitä ei saa vaientaa. Totuus saa raikua kuuluvana kaikkien korvilla, jotta aito maatietoisuus, eli flat-earthismi saa levitä ihmiskunnan keskuudessa. Oikea tieto kuuluu kaikille ja siksi sitä ei kuulu rajoittaa. Maa on piiri, ei pallo!
- Anonyymi00006
Jupiterin kuut ovat Jupiteria kiertäviä kuita, joita tunnetaan 97 (23. toukokuuta 2023).
- Anonyymi00008
Arvasin aivopestyt, tietämättömien vastaukset. Jupiterin planeettoja nimitetään kuiksi vain huru-ukkojen takia.
Mikään universaalinen laki ei määrittele niitä kuiksi.
Aurinkokunnassa on yli 400 planeettaa joista biologista elämää on yli sadalla planeetalla- Anonyymi00009
Höpö höpö.
Aurinkokunnasta on löydetty 8 planeettaa ja suuri joukko plutoideja varmasti odottaa läytäjiään, mutta planeetan kokoluokkaa olevia tuskin löytyy. Planeetan ja kääpiöplaneetan raja ei ole univertaali, kuten ei kuun määritelmäkään. Kaikki astronomiaa koskevat sopimukset on tehty ihan vaan maan astronomien toimesta. Universaaliin nimeämistoimistoon ei toistaiseksi ole vielä saatu yhteyttä.
Biologista elämään on todistettavasti vain maapallolla.
Kukahan se huru-ukko mahtaa olla. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Höpö höpö.
Aurinkokunnasta on löydetty 8 planeettaa ja suuri joukko plutoideja varmasti odottaa läytäjiään, mutta planeetan kokoluokkaa olevia tuskin löytyy. Planeetan ja kääpiöplaneetan raja ei ole univertaali, kuten ei kuun määritelmäkään. Kaikki astronomiaa koskevat sopimukset on tehty ihan vaan maan astronomien toimesta. Universaaliin nimeämistoimistoon ei toistaiseksi ole vielä saatu yhteyttä.
Biologista elämään on todistettavasti vain maapallolla.
Kukahan se huru-ukko mahtaa olla.Aika hankala todistaa muutakaan, kun kuu on pisin, mihin ollaan koskaan päästy - ja sinnekin vain muutaman ihmisen voimin: Isompaan ei rahkeet ole riittäneet, kun meinasi taloudet notkahtaa jo tästä.
- Anonyymi00014
Mikä höyrypää oikein olet? Väitätkö sitten maan kuutakin planeetaksi?
- Anonyymi00018
Planeettojakaan ei mikään universaalinen laki määrittele planeetoiksi. Voisihan niitäkin kutsua vaikka saappaiksi jos ei huru-ukkojen määritelmistä piittaa.
- Anonyymi00011
Planeetalle, kuille ja kääpiöplaneetoilla on omat määritelmänsä.
- Anonyymi00012
Niin koska joku urpo ne on määritellyt päin seiniä. Aurinkokunta kuhisee planeettoja. satoja palaneetoja on.
- Anonyymi00013
Aurinkokunnassa ei ole yhdeksää planeettaa vaan kahdeksan. Pluto ei ole planeetta vaan kääpiöplaneetta. Planeetan vaatimuksena on:
- kiertää aurinkoa
- on lähes pyöreä
- on puhdistanut oman kiertoratansa muista kappaleista
Pluto ei täytä viimeistä ehtoa.
Eli aurinkokunnassa on 8 planeettaa, ei yhdeksää eikä todellakaan satoja.
T. miksuh- Anonyymi00015
Niin ja aurinkokunnan kappaleista tulee pyöreitä painovoiman vaikutuksesta. Esimerkiksi maapallo on pyöreä siksi, että se on riittävän suuri jotta gravitaatio tekee siitä pyöreän pallon. Maapallo on hiukan litistynyt sen takia, että maapallo pyörii. Jos kappaleella ei ole riittävästi massaa siitä ei myöskään tule gravitaation seurauksena pyöreää, noin asia on aurinkokunnan pienempien kappaleiden kohdalla. Niiden kohdalla painovoima ei ole riittävän suuri, jotta se pystyisi vetämään kappaleen massan palloksi.
T. miksuh - Anonyymi00017
Plutoa ei ole olemassakaan. Se ei näy ikinä tähtenä taivaalla. Ihmisten keksintöä ja huijausta koko pluto ja muut kääpiöpallot. Mars ja Venus on tuikkimattomia tähtiä ja täysin tosi asioita. Jumala loi taivaalle neljänlaisia valon lähteitä. Pilkkuja, eli tähtiä. Puhutaan myös valon pilkuista. Niistä osa tuikkii, osa ei. Sitten on vielä kuu, joka muuttaa muotoaan, sekä aurinko.
Eli neljää eri valon muotoa, 1. tuikkivat pilkut, 2. tuikkimattomat pilkut (esim marssi ja venus),3. kuu ja 4. aurinko. Kaikkien valojen Isä! - Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Plutoa ei ole olemassakaan. Se ei näy ikinä tähtenä taivaalla. Ihmisten keksintöä ja huijausta koko pluto ja muut kääpiöpallot. Mars ja Venus on tuikkimattomia tähtiä ja täysin tosi asioita. Jumala loi taivaalle neljänlaisia valon lähteitä. Pilkkuja, eli tähtiä. Puhutaan myös valon pilkuista. Niistä osa tuikkii, osa ei. Sitten on vielä kuu, joka muuttaa muotoaan, sekä aurinko.
Eli neljää eri valon muotoa, 1. tuikkivat pilkut, 2. tuikkimattomat pilkut (esim marssi ja venus),3. kuu ja 4. aurinko. Kaikkien valojen Isä!Pluto ei ole tähti joten se ei voi näkyä tähtenä taivaalla.
- Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Plutoa ei ole olemassakaan. Se ei näy ikinä tähtenä taivaalla. Ihmisten keksintöä ja huijausta koko pluto ja muut kääpiöpallot. Mars ja Venus on tuikkimattomia tähtiä ja täysin tosi asioita. Jumala loi taivaalle neljänlaisia valon lähteitä. Pilkkuja, eli tähtiä. Puhutaan myös valon pilkuista. Niistä osa tuikkii, osa ei. Sitten on vielä kuu, joka muuttaa muotoaan, sekä aurinko.
Eli neljää eri valon muotoa, 1. tuikkivat pilkut, 2. tuikkimattomat pilkut (esim marssi ja venus),3. kuu ja 4. aurinko. Kaikkien valojen Isä!Et voi olla tosissasi... millähän vuosituhannella oikein elät jos noin oikeasti luulet? Mars,venus ja pluto jne eivät ole ollenkaan tähtiä. Tuikkiminen johtuu maan ilmakehän liikkeistä, yksikään tähti ei oikeasti tuiki. Jamitään jumalaa ei ole olemassakaan, joten ei se sillon ole voinut mitään luodakaan.
- Anonyymi00023
Hmm... voisiko esim. yksinäinen avaruudessa lilluva, tai siis ei lilluva vaan aurinkoa kiertävä nestetippa olla myös määritelmän mukaisesti planeetta? Senhän ei tarvitsisi olla mitenkään iso että olisi pyöreä. Kuinka laaja sitten sen puhdistetun kiertoradan pitäisi olla? Kai se johonkin väliin mahtuisi kulkemaan.
- Anonyymi00016
Höpöp höpö! Maailman kaikkeudessa ei ole planeetan planeettaa. Maailman kaikkeus on vakaa maanpiiri, jonka päälle on asetettu taivaan kansi erottamaan maan yläpuoliset vedet aivan, kuin Raamatun luomiskertomuksessa se väkevästi todistetaan. Taivaalle on asetettu kuu, aurinko ja tähdet. Taivaan kannen alapuolelle taas on asetettu pilviä kulkemaan. Tähdet, kuu ja aurinko eivät ole palloja, eikä litteitä levyjä. Ne ovat taivaalle asetettuja valoja. Hyvin todennäköistä on, että itse aurinko on Herra Jeesus Kristus. Raamatussa sitä ei tarkemmin kerrota, mutta todetaan kuitenkin, että Herra Jeesus on maailman valo! Tätä taustaa ajatellen on täydet syyt otaksua, että Jeesus on taivaalla näkyvä aurinko. Niin kirkas, ettemme nää hänen kasvojaan. Lopun aikana Jeesuksen kasvot kuitenkin näytetään kaikille, kun Jeesus tulee hakemaan meidät, hänen omansa taivaaseen.
- Anonyymi00022
Toi vahvistaa käsitykseni siitä, että uskovat on täysiä sekopäitä. Sitäpaitsi Jeesus on teippiä eikä mitään muuta :-D
- Anonyymi00024
eikös asteroidilta ole löydetty aminohappoja eli elämää ei tarvi syntyäkseen välttämättä lämmintä ja kosteaa vaan se voi syntyä kylmässä ja sitten sieltä levitä planeetoille
Olet aivan oikeassa siinä, että aminohappoja – elämän rakennusaineita – on todella löydetty useista meteoriiteista ja viimeisimpänä suoraan Ryugu-asteroidilta tuoduista näytteistä.
Tämä on valtava löytö, mutta siinä on pieni vivahde-ero:
1. Rakennusaineet vs. elämä: Aminohapot eivät ole vielä elämää, vaan niiden "tiiliä". Niiden löytyminen avaruudesta todistaa, että elämän kemialliset esivaiheet syntyvät luonnostaan hyvinkin karuissa ja kylmissä oloissa.
2. Panspermia-teoria: Mainitsemasi ajatus elämän leviämisestä planeetalta toiselle (tai avaruudesta planeetalle) tunnetaan nimellä panspermia. Sen mukaan asteroidit olisivat voineet toimia "siementen" kuljettajina.
3. Lämpö ja vesi: Vaikka aminohapot selviävät kylmässä, monimutkaisemman elämän (kuten solujen) syntyminen vaatii nykykäsityksen mukaan silti jonkinlaisen liuottimen (kuten veden) ja energiaa, jotta kemialliset reaktiot tapahtuvat tarpeeksi nopeasti. Asteroidien sisällä on saattanut olla vettä ja lämpöä niiden alkuvaiheessa.
Eli elämän osat voivat syntyä lähes missä vain, mutta varsinainen "syttyminen" tuntuu edelleen vaativan hieman suotuisammat olosuhteet.
Haluatko tietää lisää siitä, mitä muita orgaanisia yhdisteitä avaruuslennoilla on löydetty?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi402989Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs332807100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es482443Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo452111Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks212024Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581790- 441697
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä371550- 451473
- 261321