Sähköautoilijat saavat kiittää ilmastonmuutosta. Ilman ilmastonmuutosta sähköautoja ei olisi tuotu markkinoille. Mutta Sähköautoista myös huomaa, että jonkinlaisessa hädässä ne on suunniteltu ja synnytetty. Sähköautoilijat esimerkiksi suorastaan rukoilevat, että joku kehittäisi toimivampaa akkutekniikkaa, Käy liian raskaaksi valehdella, että nykyiset akut toimivat kaikinpuolin hyvin.
Ilmastomuutos on sähköautojen alullepanija
Anonyymi-ap
24201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vetyautoilijat rukoilevat että akkutekniikan kehitys pysähtyisi kuin seinään ja vetytekniikassa keksittäisiin jotain mullistavaa, jotta vetyautot pärjäisivät kuolinkamppailussaan. Niin voimakkaasti akkutekniikan kehitys etenee joka vuosi ja ihmiset ovat huomanneet sen rekisteröintitilastojen valossa. Vetyautojen määrä kaikissa maissa on pyöreästi 0,0%.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19235894/joulukuussa-ensirekisteroidyista-autoista-70--ja-kaytettyna-maahantuoduista-72--oli-sahkoautoja-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19267747/tammikuussa-ensirekisteroidyista-autoista-61--ja-kaytettyna-maahantuoduista-68--oli-sahkoautoja-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091514/vetytankkausverkoston-tappaa-lopulta-isot-ajoakut-ja-akkutekniikka-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17679482/miksi-vetytankkausverkoston-maissa-vetyautot-ei-mene-kaupaksi
Ja missä aloituksessa mainittiin? Ilman ilmastonmuutosta jatkettaisiin vain polttiksilla ajamista.
Suomen Greenpeace kehoittaa ostamaan sähköauton jos jokin auto on pakko ostaa. Ovat siis sitä mieltä että sähköauto on ekologisin vaihtoehto kun otetaan kokonaisuus huomioon eri käyttövoimia vertailtaessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17241661/greenpeace-ei-nae-sahkoautoja-quotmegasaasteenaquot-
Greenpeacen kaltaisen surkean paskajärjestön kehoituksista ei tarvitse piitata.
Paskat Greenpeacen kehoituksista, jokainen ostaa sellaisen auton mitä huvittaa. Greenpeace on lähinnä korruptoitunut terroristijärjestö.
Hail Putler!
Suuri osa suomalaisista ei pidä Greenpeacesta eikä tuo automaattisesti tarkoita Venäjän kannattamista.
Kun vastustajilta loppuu argumentit niin öykkäröinti riehuminen alkaa kun eivät muuhun pysty.
"Greenpeace on lähinnä korruptoitunut terroristijärjestö"
Tuo lausahdus oli aivan suoraan Putinin propagandaa. Älä viitsi selittää.
Monet Greenpeacen toimet ovat lähinnä ekoterrorismia.
Kyllä sinä jaksat terrorisoida meitä hysteeriallasi.
Mitä Greenpeace on sinulle pahaa tehnyt? Miten Greenpeace on saastuttanut luontoa (=ekoterrorismi)?
Mitä nyt Greenpeace on vastustanut juomaveden kloorausta, ydinvoimaa, geenimuuntelua jne. Mitään tieteellistä perustetta millekään noille ei ole ja geenimuuntelun vastustaminen pikemminkin tapattaa ihmisiä. Sitten Greenpeace on vandalisoinut tuotantolaitoksia ja muuta vastaavaa. Greenpeace ei ole luonnonsuojelujärjestö vaan epätieteellinen paskajärjestö.
Minusta on aivan sama, mitä nuo luonnonsuojelijat suosittelevat. Ajan sähköautolla siksi, että se on mukava ja edullinen ajettava. Verot ovat vielä kohtuulliset, eikä hintaeroakaan juuri ole vastaavaan polttikseen. Valitsen siis mielestäni parhaimman.
Jälleen kerran ei sitten osata kertoa mikä tarkka merkki ja malli auto on sitten ekologisin. On vain päätetty väittää että sadat Greenpeacen tutkijat ympäri maailmaa ovat väärässä jotka työkseen tutkivat luonnon hyvinvointia. Reaktio kertoo vain siitä kuinka pahasti harmittaa että vanha tunnettu uskottava luonnonsuojelujärjestö on asettunut sähköautojen kannattajiksi ja sekös ottaa päähän aivan mahdottomasti sähköautovastaisia ihmisiä, jolloin puheet sen mukaisia. :D
Heikoilla on Greenpeacekin, kun lähtee pistämään sähköautot ympäristöyställisiksi. Sitähän ne eivät ole muuten kuin kaupallisten tahojen lausunnoissa.
Näin sanoi RT, Putinin tietotoimisto.
"Heikoilla on Greenpeacekin, kun lähtee pistämään sähköautot ympäristöyställisiksi. Sitähän ne eivät ole muuten kuin kaupallisten tahojen lausunnoissa."
Ja mitään FAKTAA et pysty esittämään että Greenpeace olisi pahasti väärässä vaan pelkkää vain "ei pidä paikkaansa" kieltämistä eli VALEHTELUA kun et muuhun pysty. Asia on sinulle niin kiusallinen että olet vain päättänyt kieltää satojen tutkijoiden monesta maasta tulleen tuloksen että sähköauto on ekologisin vaihtoehto jos on pakko auto ostaa. Ja nimenomaan kiusallista että vanha tunnettu uskottava LUONNONSUOJELUJÄRJESTÖ on tähän tulokseen tullut ja sehän saa sinut RAIVON partaalle :D
Venäjän etu on että ladattavia autoja vastaan puhutaan mediassa, jotta niiden suosiota voidaan jarruttaa. Kun Ukrainan sota loppuu ja pakotteet poistuu, niin Venäjä tarvitsee kipeästi öljytuloja ja maakaasutuloja. Maakaasusta valmistetaan vetyä ja kaikkein halvinta on valmistus kun päästetään hiilidioksidi päästöt taivaalle. Venäjän talous rakoilee, joten propagandaa pitää tehdä eri internetin keskustelupalstoilla jo ajoissa ladattavia autoja vastaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032132/vetyautojen-kannattajat-ovat-venajan-hallinnon-tukijoita
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17471380/kannattamalla-vetyautoja-kannatat-myos-venajan-taloutta-ja-sotakassaa-
Ei Greenpeacella ole mitään oikeita tutkijoita. Ja Greenpeacella ei ole ikinä ollut uskottavuutta.
Jokaisen sähköauton valmistukseen ja kuljetukseen käytetään valtavat määrät öljyä, enemmän kuin normaalit autoilijat käyttävät öljyä 20 vuodessa vanhassa polttomoottoriautossa. Lisäksi valtavat alat maat tuhotaan noiden "ekologisten" sähköautojen takia. Sähköautojen ekologisuus on valetta.
Ja Venäjän öljystä höpöttäminen on naurettavan idioottimaista höpinää. Yli 90% maailman öljystä tulee muualta kuin Venäjältä. Monet akkumateriaalien tuottajatkin ovat diktatuureja ja käyttävät akkumateriaalien kaivamiseen lapsityövoimaa. Lisäksi tulevaisuudessa suuri osa sähköautojen materiaaleistakin tulee Venäjältä, mutta ethän sinä aivottomana idioottina niitä huomioi.
Kaikkein ekologisinta on ajaa nykyisillä autoilla niin kauan kuin mahdollista. Itse asiassa uusille autoille pitäisi laittaa lisää veroja, myös sähköautoille, jotta uusia autoja ostettaisiin nykyistäkin vähemmän. Ei ole mitään tarvetta siirtyä sähköautoihin eikä Suomen autokannan tarvitse uudistua.
Ja edelleen, sähkö ei tule olemaan ainoa käyttövoima autoissa edes 50 vuoden päästä. Vaihtoehtoja tulee aina olemaan ja hyvä niin. Sähköautoihin ei ikinä tarvitse siirtyä.
Edelleenkään kukaan ei ole ehdottanut tarkkaa auton merkkiä ja mallia Greenpeacen johtopäätöksen vaihtoehdoksi. Kertoo vain siitä että Greenpeace on oikeassa.
Ja vaihtoehdot muista käyttövoimista joiden määrät Suomen autokannassa ovat:
Vetyautot 0,0%
Kaasuautot 0,6%
Etanoliautot 0,2%
Synteettiset polttoaineet (käyttö) 0,0%.
Mielenkiintoista nähdä, yltääkö vety koskaan edes kaasuautojen suosion tasolle. Veikkaan, että sitä ihmettä emme koskaan tule näkemään.
Sähköautot ovat nykyään kovin hyviä ja kestäviä.
Helppo ladata auto kotona yöllä ja aamulla on aina valmiina lähtöön lämpöisenä.
Mutku sillä ei pääse 1000km ilman pysähdystä.