Muistoja menneestä ja fantasioita tulevasta voi olla, mutta ne eivät liity vallitsevaan todellisuuteen mikä on aina ja ikuisesti tämä hetki eikä tämä hetki tietenkään koskaan lopu vaan jatkuu ikuisesti. Myös sen jälkeen kun ihmisiä ei enää ole.
Vastaukset 18
- Anonyymi00001
No, on todennäköistä, koska aikaa ei ole, niin muistot on meille unen aikana ladattuja. Ja jos aikaa ei edes ole, niin miten sitten sitä olisi yhtään enempää, kun ihmistäkään ei ole.
Todellisuudessa luomme aikaa liikkeellä venyttämmällä valonsädettä. Valo kulkee aina samaa valonnopeutta, huolimatta siitä mitä nopeutta itse liikut. Jos ajat autoa 100 kilometriä tunnossa, valo menee ohitsesi valonnopeutta + plus 100 km tunnissa sinun nopeus - tuon välin liikkeellä loit itsellisi aikaa.
Kun taas jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoo tänne sisälle, täällä ei liikukaan mikään, kertoo lomittumiseen liittyvä italialaistutkimus. Vahvistaa valon rtenemis liikkeeseen, jonka koet aikana.
Aika on siis illuusio, kuten Albert Einstein totesi.- Anonyymi00002
Ja sitten kysytään, mutta entäs se kello, ja taas lomittumiseen liittyvä idea sanoo, että siinä on aika, vasta kun katsot sitä.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ja sitten kysytään, mutta entäs se kello, ja taas lomittumiseen liittyvä idea sanoo, että siinä on aika, vasta kun katsot sitä.
No joka tapauksessa aika liittyy vain liikkeeseen, ja sitähän entropiakin, hajanta, on millä aikaa mitataan.
Mutta minulle henkilökohtaisesti mysteerio on vainajat, jotka eivät maadu - kyse ei ole muumioitumisesta - miksi heihin ei vaikuta entropia?
Tällainen henkilö on ollut mm. Bernadette Sibirous, Ranskan Lourderista. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
No joka tapauksessa aika liittyy vain liikkeeseen, ja sitähän entropiakin, hajanta, on millä aikaa mitataan.
Mutta minulle henkilökohtaisesti mysteerio on vainajat, jotka eivät maadu - kyse ei ole muumioitumisesta - miksi heihin ei vaikuta entropia?
Tällainen henkilö on ollut mm. Bernadette Sibirous, Ranskan Lourderista.Tämähän vaikuttaa siltä, että heidän atomeissaan on toimintaa kuoleman jälkeen, vai?
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Tämähän vaikuttaa siltä, että heidän atomeissaan on toimintaa kuoleman jälkeen, vai?
Tietääkö joku, että mikä tähän ilmiöön on tieteellinen selitys?
- Anonyymi00005
Täytyy vielä varmuuden vuoksi tarkentaa, että tämä hetki ei ole tietenkään mikään vakio olotila, vaan tämä on loppumaton prosessi. Jatkuva muutos on ainoa vakio tässä todellisuudessa.
- Anonyymi00007
Siltä vaikuttaa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Siltä vaikuttaa.
Mehän olemme kaikkineen vain täysin tyhjän päällä, kun aivot pelkästään luo todellisuuden, eikä aikaa edes ole. Ja kun taas olemme vain osa tietoisuuden kentää, ja tietoisuus 'sieltä jostakin' peruskentästä virtaa meidän suuntaan tähän 'tyhjyyteen', niin mehän olemme pelkkiä pelinappuloita.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mehän olemme kaikkineen vain täysin tyhjän päällä, kun aivot pelkästään luo todellisuuden, eikä aikaa edes ole. Ja kun taas olemme vain osa tietoisuuden kentää, ja tietoisuus 'sieltä jostakin' peruskentästä virtaa meidän suuntaan tähän 'tyhjyyteen', niin mehän olemme pelkkiä pelinappuloita.
Ja tuo 'virtaaminen' tapahtuu atomiytimiin, missä nyt tapahtuu se seurauksen valinta syylle, mikä on vain tilastollinen todennäköisyys. Yhdenkään yksittäisen tapahtuman lopputulosta ei voida päätellä varmuudella (lomittuminen). Tämä on se kuvio mikä tieteen mukaan on simulaatioteorian perustana. Minusta ei edes voi olla kuin simulaatiototuus, mutta kuka, miksi on luonut tämän simulaation?!
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ja tuo 'virtaaminen' tapahtuu atomiytimiin, missä nyt tapahtuu se seurauksen valinta syylle, mikä on vain tilastollinen todennäköisyys. Yhdenkään yksittäisen tapahtuman lopputulosta ei voida päätellä varmuudella (lomittuminen). Tämä on se kuvio mikä tieteen mukaan on simulaatioteorian perustana. Minusta ei edes voi olla kuin simulaatiototuus, mutta kuka, miksi on luonut tämän simulaation?!
Ja tähän sitten liittyvät tunteet - psykologisesti tunteella ei ole muuta merkitystä kuin olla toiminnan käynnistäjänä. Ja tuosta tunteesta sitten seuraa minkälaista toimintaa syntyy.- jokainen voi kuvitella, jos tunne on viha tai ahneus tai kauna, niin mikä on käynnistynyt toiminta.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ja tähän sitten liittyvät tunteet - psykologisesti tunteella ei ole muuta merkitystä kuin olla toiminnan käynnistäjänä. Ja tuosta tunteesta sitten seuraa minkälaista toimintaa syntyy.- jokainen voi kuvitella, jos tunne on viha tai ahneus tai kauna, niin mikä on käynnistynyt toiminta.
Tunteiden säätelyn kautta, pystymme simulaatiossa säätelemään omaa toimintaamme.
Tai sitten emme, jos emme edes tiedosta tunteiden merkitystä - tai niiden takana olevia primääritunteita.
Nimittäin on olemassa kaksi tunnetasoa - ja ihminen selittää itselleen alhaisen tunteen muka hyväksi tunteeksi ja hyväksyttää toimintansa itselleen näin.
Esimerkiksi kun alhainen tunne 'kateus', saa toisen naapurin ilmoittamaan, olettamistaan toisen naapurin pimeistä tuloista verottajalle, kun tämän pihaan ilmestyy uusi, upea auto.
Itselleen ilmoittaja selittää tämän kansalaisvelvollisuutena ja tietysti toiminnaksi oikeudenmukaisuuden nimissä. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tunteiden säätelyn kautta, pystymme simulaatiossa säätelemään omaa toimintaamme.
Tai sitten emme, jos emme edes tiedosta tunteiden merkitystä - tai niiden takana olevia primääritunteita.
Nimittäin on olemassa kaksi tunnetasoa - ja ihminen selittää itselleen alhaisen tunteen muka hyväksi tunteeksi ja hyväksyttää toimintansa itselleen näin.
Esimerkiksi kun alhainen tunne 'kateus', saa toisen naapurin ilmoittamaan, olettamistaan toisen naapurin pimeistä tuloista verottajalle, kun tämän pihaan ilmestyy uusi, upea auto.
Itselleen ilmoittaja selittää tämän kansalaisvelvollisuutena ja tietysti toiminnaksi oikeudenmukaisuuden nimissä.Vaikka se todellinen toiminnan käynnistänyt tunne olikin 'kateus'.
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tunteiden säätelyn kautta, pystymme simulaatiossa säätelemään omaa toimintaamme.
Tai sitten emme, jos emme edes tiedosta tunteiden merkitystä - tai niiden takana olevia primääritunteita.
Nimittäin on olemassa kaksi tunnetasoa - ja ihminen selittää itselleen alhaisen tunteen muka hyväksi tunteeksi ja hyväksyttää toimintansa itselleen näin.
Esimerkiksi kun alhainen tunne 'kateus', saa toisen naapurin ilmoittamaan, olettamistaan toisen naapurin pimeistä tuloista verottajalle, kun tämän pihaan ilmestyy uusi, upea auto.
Itselleen ilmoittaja selittää tämän kansalaisvelvollisuutena ja tietysti toiminnaksi oikeudenmukaisuuden nimissä.Ja itse näen toimintana simulaation merkityksen juuri ja vain tässä tunnetasossa, kun muutahan todellista ei edes ole tieteen mukaan.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ja itse näen toimintana simulaation merkityksen juuri ja vain tässä tunnetasossa, kun muutahan todellista ei edes ole tieteen mukaan.
Vai onko olemassa väite tieteen mukaan, ettei ihmisen tunnekokemus hänelle olisi aito? Ottaen nyt huomioon juuri tuon pointin, ettei se samaan aikaan tarkoita, että se olisi myös totta.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Vai onko olemassa väite tieteen mukaan, ettei ihmisen tunnekokemus hänelle olisi aito? Ottaen nyt huomioon juuri tuon pointin, ettei se samaan aikaan tarkoita, että se olisi myös totta.
Tästähän on hyvä esimerkki, että miten eri tavalla saman perheen lapset aikuisena kuvaavat yhteistä lapsuuttaan.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tästähän on hyvä esimerkki, että miten eri tavalla saman perheen lapset aikuisena kuvaavat yhteistä lapsuuttaan.
Ja jos menneisyyttä ei edes ole, niin onko sitä edes koskaan silloin ollut?!
- Anonyymi00017
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tunteiden säätelyn kautta, pystymme simulaatiossa säätelemään omaa toimintaamme.
Tai sitten emme, jos emme edes tiedosta tunteiden merkitystä - tai niiden takana olevia primääritunteita.
Nimittäin on olemassa kaksi tunnetasoa - ja ihminen selittää itselleen alhaisen tunteen muka hyväksi tunteeksi ja hyväksyttää toimintansa itselleen näin.
Esimerkiksi kun alhainen tunne 'kateus', saa toisen naapurin ilmoittamaan, olettamistaan toisen naapurin pimeistä tuloista verottajalle, kun tämän pihaan ilmestyy uusi, upea auto.
Itselleen ilmoittaja selittää tämän kansalaisvelvollisuutena ja tietysti toiminnaksi oikeudenmukaisuuden nimissä.Sitä en tiedä, kun nyt tieteessä on vallitsevana pohdinta juuri simulaatioteoriasta, että onko kukaan ottanut huomioon siinä tunteiden merkitystä?! Esimerkiksi astrofyysikko Sissi Enestam on juuri julkaissut aiheesta kirjan.
- Anonyymi00018
Mennisyys on jo mennyttä, tulevaisuus ei ole vielä täällä. Sinulla on vain yksi hetki aikaa elää. Vietämme suurimman osan elämästämme menneisyyden imaisemina tai heijastaen itsemme tulevaisuuteen. Vaikka ainoa hetki on NYT.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars1492403Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois236977Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.156967- 66960
- 80952
- 117909
Töysä otsikoissa
Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!40898Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su47777Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä73773- 71591