Koskenkorvan kouluhanke romahduttaa kunnan talouden

Ne oli jo onnistuneet rakentamaan pihan 30 senttimetriä liian korkealle. Ajattelinkin että aikovatko laittaa kaadot kivijalkaa kohti, se olisi niin Paavon tapaista.
No nyt soraa ajetaan pois, meneekö jonkun kepupäättäjän savimonttuun? Huhujen mukaan tarkastuslautakunta voisi kiinnostua asiasta?
Mittavirheet kun on 30 senton luokkaa, saattaa olla että koulun kustannukset kasvaa vielä miljoonilla. Valvonta on kyläläisten käsissä, tuotakaan ei olisi omin voimin huomattu.

Väestörekisteritietojen 20.9.2025 perusteella Yhdistettynä Koskenkorvan, Västilän, Nopankylän ja Luoman koulujen yhteinen oppilasmäärä luokilla 1-6 kehittyy seuraavasti:

Lukuvuosi 2027-2028 yhteensä 183 oppilasta
Lukuvuosi 2028-2029 yhteensä 169 oppilasta.
Lukuvuosi 2029-2030 yhteensä 153oppilasta
Lukuvuosi 2030-2031 yhteensä 142 oppilasta
Lukuvuosi 2031-2032 yhteensä 131 oppilasta.

Oppilaskohtainen kustannus nousee tasaisesti, koska oppilasmäärä laskee vuosittain.
Suurin osa kustannuksesta muodostuu lainan takaisinmaksusta ja henkilöstöstä.
Vuonna 2031–32 oppilaskohtainen kustannus ylittää jo 16 000 €/oppilas, mikä on merkittävä nousu verrattuna 13 000 €:n tasoon vuonna 2027–28.

Eikö olisi viisainta poistaa koulusta jo nyt yksi moduuli ja laittaa vastuuseen ne, jotka tekivät päätöksen rakentaa Koskenkorvalle, Ilmajoen suurimpaan muuttotappiokylään 50-oppilasta/ liian ison koulun.

Mutta Ahti lupasi että uusi suurkoulu on valtava vetovoimatekijä Koskenkorvan kylälle!
Uutta tupaa rakennetaan ja Valtionpuistoon kaavoitettiin uutta asuntotonttia, valtavaa buustia luvattiin.
Nelikaistaa luvattiin Koskenkorvalle, mutta kokoajan on hanketta jarrutettu ja maakuntaliitossa ajetaan junaradan korjaamista.
Puhutaan yhtä ja tehdään toista.

"Koskenkorvan alueelle rakennetaan uusi alakoulu, johon siirretään Koskenkorvan, Västilän ja Ilomäen 1-6 luokat sekä näiden alueiden 5-6-vuotiaiden esiopetus. Mitoitus vastaa lukuvuoden 2025-2026 sekä tulevia tilatarpeita. Suunnittelussa otetaan huomioon koulun laajennus- tai supistamistarpeet varautumalla moduulimaiseen rakentamiseen"
Miten on mahdollista että siitä tuli lopulta 50 oppilasta liian iso koulu? Kuka on vastuussa? Onko virkavastuuta kenelläkään?

Kuka on vastuussa?
Kunnanvaltuusto / -hallitus, päättää mitoituksesta ja koulun laajuudesta.
Kunnan viranhaltijat / suunnittelijat, tekevät tarkemmat laskelmat, ennusteet ja arkkitehtisuunnitelmat.
Tapaus on tyypillinen suunnitteluun liittyvä riskien hallinnan epäonnistuminen, ei yksittäisen henkilön virhe.

Erityisopettajien resurssi pysyy 2 htv, mutta nyt kaikki oppilaat keskitetään samaan kouluun.
Oppilasmäärä kasvaa, mutta erityisopetuksen resurssi ei, resurssi per oppilas pienenee ja tuki per oppilas heikkenee suhteessa nykytilaan.
Opettaja- ja ohjaajasuhde per oppilas laskee merkittävästi yhdistämisen myötä.
Erityisopetuksen tuki per oppilas heikkenee, koska resurssit eivät kasva vastaamaan yhdistettyä oppilasmäärää.

Jos joku romahduttaa kunnan talouden, se on tulevat keskikunnan uudet koulujärjestelyt.

Yksi valtuutettu ei luota kunnan koulukuljetusten turvallisuuteen. Vartijako sinne pitäisi hankkia? Vai lisätä uusia pikkukouluja ettei kukaan joutuisi taksilla kouluun.
Kyllä ne samat vaarat liikenteessä on ihan vanhenpien kouluun kuskaamilla lapsilla.Näitä on paljon, jos ette tiedä.
Ei ole lainvastaista tehdä uusia päätöksiä, vaikka vanhoja on olemassa.
Päinvastoin, on vähintään arveluttavaa tehdä päätöksiä, joiden ajatellaan sitovan päättäjiä kymmenien vuosien päähän.

Turvallisuus koulukuljetuksissa on tärkeä huolenaihe, eikä sitä pidä sivuuttaa.

Kovaa hommaa tämä koulujen rakentaminen. Edes viikonloppuna ei ehdi lepäämään.

Miksei kukaan puutu siihen, että koulut on aikanaan jätetty remontoimatta, ja sen takia niitä pitää purkaa? Näin kävi Västilässä. Nyt on parakit pihassa ja oli pakko rakentaa uusi koulu.

Koskenkorvan koulu suunnitellaan kaksisarjaiseksi= 15 opettajaa

Lukuvuosi 2027-2028 yhteensä 183 oppilasta= 12,2 oppilasta/luokka
Lukuvuosi 2028-2029 yhteensä 169 oppilasta.= 11,2 oppilasta/luokka
Lukuvuosi 2029-2030 yhteensä 153oppilasta= 10,2 oppilasta/luokka
Lukuvuosi 2030-2031 yhteensä 142 oppilasta= 9,4 oppilasta/luokka
Lukuvuosi 2031-2032 yhteensä 131 oppilasta.= 8,7 oppilasta/luokka

Ai niin opettajien määrä vähenee.....johtajien määrä nousee.

Laskeeko kuntavero nyt kun kouluja lopetetaan?

SDP kannatti vuodeosastojen lopettamista mm, ilmajoelta ja nyt demareiden saksitädit leikkasivat kyläkoulut. Hurraa sosialismi!

Siellä varmaan on 15 opettajaa kun oppilasmäärä tippuu 131 oppilaaseen? Haloo, onko joku oikeasti noin yksinkertainen?
131 oppilasta tarkoittaa, että koulu on jo melkein yksisarjainen, ja se taas tarkoittaa että opettajia tarvitaan sen 7-8+ erityisopettaja. Ei lähellekään 15!

Näitä laskelmia ei kyllä ole tehty Homesojalla,senverran kertomataulua ettei pysty.
Rakennuksen kulut täytyy jakaa vähintään 30 vuodelle ja verrata paljonko olisi korjausvelka per vuosi jos jatkettaisiin vanhoissa kouluissa,puhumattakaan turvallisuudesta,uusista hienoista olosuhteista,terveellisyydestä jne. Vaikuttaa myös oppimistuloksiin,saa nähdä vaikuttaako sitten korvalaisten älykkyyteen pitkässä juoksussa.

Kun ei kaikkia laskelmia ole esitetty. Sehän se huuto tässä nyt on.

Suomessa on liikaa kuntia.
Kaikki alle 20000 asukkaan kunnat pitäisi valtion pakko liittää

1.)Suomen Kansallinen koulutuksen arviointikeskus (KARVI) tutki kouluverkon muutoksia kunnissa.
Keskeinen tulos. Monissa kunnissa koulukuljetukset lisääntyivät merkittävästi koulujen sulkemisen jälkeen, jopa 40 % oppilaista tarvitsi kuljetuksen joissakin kunnissa.
Koulumatkat saattoivat olla 25–40 km yhteen suuntaan.
2.)VATT-tutkimus: koulun sulkeminen ei parantanut oppimistuloksia

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimus tarkasteli noin 600 oppilasta maaseudulla, joiden koulu suljettiin. Oppilaat siirrettiin suurempiin kouluihin, pidempien koulumatkojen päähän.
Tutkimuksen keskeinen havainto: Oppimistulokset eivät parantuneet, vaikka koulut olivat suurempia. Kustannukset pysyivät hyvin sanan suruisina. Ei taloudellista säästövaikutusta.

3.) Itä-Suomen yliopiston tutkimus: vaikutus kuntien elinvoimaan
Itä-Suomen yliopiston tutkimus tarkasteli kyläkoulujen sulkemista vuosina 2010–2018. Tulos= Koulun sulkemisen jälkeen alueen väestö väheni nopeammin kuin ennen sulkemista, vähemmän veronmaksajia, vähemmän lapsiperheitä ja palvelujen kysyntä laskee.

Vieläkös vaikkapa nopassa asuvat steinerkoulua käyvät lapset lasketaan nopan koulun oppilasmäärään niin kuin vanhoina hyvinä aikoina? Niin saatiin oppilasmäärä yli rajan!

Kuinkahan paljon Nopankylän koulukuljetukset maksaa jos niitä aletaan kuskaamaan Koskenkorvalle. Ainoa vastaus mitä kunnasta on kerrottu on, että kuljetuksia on useampia.
On siinä päättäjät jännän äärellä kun pitää talousvaikutuksia arvioida.

Koskenkorvalle voitaisiin ylisuureen kouluun kuskata Herralan oppilaita väistöön. Sehän on hieno että Koskenkorvalle tulee +50 oppilasta liian iso koulu, sitä voi sitten pitää väistötilana. Melkein kaikki Palonkylän oppilaat mahtuu myös v 2030

Taksit ajaa ilmaiseksi.

Eikös niitä nopan eskareita kuskata tälläkin hetkellä iltapäivähoitoon korvalle?
Kai tämäkin oteta laskelmissa huomioon?
Ja ilmeisesti sieltä nopasta kulkee yläkouluun porukkaa ilmajoelle? Samassa kyydissä pääsee alakoululaiset korvalle kouluun.
Eipä näistä juuri lisäkuluja tule.

Kokoomuslaiset laittaa ne karjavaunuun.