Jos kerran ei aluksesta poistuta, puvut ovat täysin turhia!
Jos onnettomuus sattuu, puvut ei suojaa!
Jos onnettomuus sattuu, puvut ei suojaa!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei ihmiset usko, jos niitä ei ole!
Tuo on muuten hyvä pointti. Avaruuspuvut paljastaa sen että tämäkin kuulento on pelkkää huijausta.
Kuinka monikerroksinen foliohattu sinulla on;-D
Avaruudessa on kova pakkanen joten täytyy olla teryleeni housut alla ettei palele.
Räätälöidyt pieruverkkarit on mukavat avaruudessakin. Niissä leijuu kuin omalla sohvalla.
Tottakai ne avaruuspuvut suojaa. Ei tietenkään määrättömän pitkään, mutta kuitenkin niin pitkään että mahdollisessa vaaratilanteessa ne puvut voi pelastaa austronautit ja aluksen. Se on täysin mahdollista, että alus meneettäähappea tai paineen jopa kokonaan ja sillon tietenkin ne puvut voi pelastaa miehistön ja ne antaa aikaa korjata tilanne. alukseenhan voi tulla vuoto ja sillon avaruuspuvut on miehistön turvana. Ne puvut suojaa vaaratilanteessa myös kylmyydeltä eikä vain aluksen paineen häviämiseltä. En en oikein ymmärrä mitä ketjuna aloittaja oikein ajaa takaa.
Ei aloittaja osaa edes kirjoittaa avaruuspuvut.
Höpö höpö. tuolla logiikalla iss-asemalla olisi kaikilla avaruuspuvut päällä
ISS-asemalla asutaan vuosikin putkeen. Siellä on vakaammat koetellut olot matalalla Maan kiertoradalla.
Apollo 13 kuulennolla tapahtui räjähdys jonka seurauksena miehistö oli vähällä menehtyä. Artemiksen avaruupuvuissa selviää 6 vuorokautta vaikka kapseli menettäisi paineistuksen ja muitakin laitteita hajoaisi. Kuudessa vuorokaudessa ehtii käydä kiertämässä Kuun ja saada painovoimaa hyödyntämällä kyydin takaisin Maahan. Menomatkaa Kuuhun ei voi keskeyttää jos haluaa päästä takaisin Maahan.
https://www.fastcompany.com/91519587/how-nasa-designed-artemis-spacesuits
Itse asiassa hän tarkoitti avaruuspuput.
Yhtä fiksuja molemmat vaihtoehdot....
Eiköhän ne suojaa säteilyltä tollo
Eivät suojaa! Laskelmien mukaan vain 7m lyijysuojus suojaa. Avaruuden säteily on hirvittävää!
Kyllä suojaa, jos ne on 7 metristä lyijyä. Monta vuotta riitti 6 m, mutta ilmeisesti avaruuden säteily on lisääntynyt niin, että nyt tarvitaan jo 7 metriä. Näin on meille kertonut itsensä kanssa väitellyt avaruustieteiden rosentti.
Sinulta on vieläkin se laskelma esittämättä. Jos tuo pitäisi paikkaansa, maapallolla ei olisi elämää. Mahgeenntikenttä ja ilmakehä eivät missään tapauksessa vastaa suojaukseltaan monimetristä lyijusuojaa. Väitteesi on ääliömäinen.
Tuossa laskelmaa: Omega_flux = sqrt(Lambda^3 + psi^2) / (Gamma * Delta_t) * exp(-xi / Phi0).
Sinä varmaan tarvitset joka asiassa kaavoja. Et voi syödäkään ilman kaavaa. Normaali ihminen ei itsestään selvissä asioissa kaavoja tarvitse! Tieteesä on myönnetty että avaruuden säteily on hirvittävää.
Salaliittoteoreetikot ovat inttäneet palstalla jo vuosikymmeniä mm. että ihminen ei selviäisi Van Allenin säteilyvyöhykkeen läpi kun lennetään Kuuhun.
Selitä nyt mitä kaavakyhäelmäsi tarkoitaa.
"Tieteesä on myönnetty että avaruuden säteily on hirvittävää."
Turusa on tiedetty , että se on niimpal kauhhiaa. Se säteily. Sielä avaruudesa.
Vastaa muutamaa röntgentutkimusta. Säteilyä tulee, mutta kokonaismäärä on pieni siihen nähden, mitä jokainen ihminen saa luonnosta.
Salaliitoteoreetikoiden päissäänlaskelmien mukaan siihen vaaditaan 7 metriä paksu lyijysuojaus.
"Selitä nyt mitä kaavakyhäelmäsi tarkoitaa."
Se tarkoittaa justiinsa sen mitä siinä on. Vaadit kaavoja ja sitten et osaa lukea niitä? Tyypillinen nasauskovainen...
Sinulla ei ole aavistustakaan kaavasta jonka olet kirjoittanut, merkkijono on niin justiinsa merkkijono, totta.
On siellä kauheaa säteilyä, mutta tuollainen mitätön grillialumiinifolio riittää pysäyttämään siitä suurimman osan. Eikö olekin ihmeellistä.
Ja miten sitten pysyvät hengissä ja ainakin kohtuullisen vaurioitumattomina avaruus- ja kuukävelyillä?
Ai nii, eihän ne kävele kuin studiossa...
Mitä ihmettä sinä pölvästi kuvittelet niiden astronauttien oikein hommaavan? Lentelevät vain huvikeen avaruussukkualla ympäriinsä?
https://motionarray.imgix.net/motion-array-1912751-6HBuCaLmhz-high_0013.jpg?w=660&q=60&fit=max&auto=format
Joo kyllähän tuossakin kuvassa työskentelevä astronautti voisi korjata satelliitin ilman avaruuspukua! 😆
Samoin Atronauttien valinnat! Kapselissa makustajan ei tarvi olla hävittäjälentäjä!
Paljon asioita joista annetaan väärää kuvaa! mm että raketti ei lähdössä tärise kuin elokuvissa annetaan ymmärtää. Vaan työntövoima on hyvin tasainen! Edes G voima ei ole mitenkään valtava!
Q: How much is G-force during the rocket launch?
A: "Rocket launches typically subject astronauts to 3 to 4 Gs (three to four times the force of Earth's gravity). G-force peaks just before the first-stage engines cut off, as the rocket is lightest. While initial lift-off is often gentle, accelerating to orbital speeds causes significant pressure, peaking around 4.5 Gs in many modern rockets."
Miten aloittaja kuvailisi tätä videota?
https://www.youtube.com/watch?v=NZPvlGmQmH4
En ole aloittaja. Katsoin alun mutta tyypillinen hujiausfilmi. Näyttelijät on sidottu jaloistaan kattoon ja kamera käännetty ylösalaisin. Se selittää turvonneet naamat ja lentävän tukan!
Salaliittoteoreetikko ei koskaan jätä käyttämättä tilaisuutta saada itsensä naurunalaiseksi! 🤣
"salaliittoteoreetikko" on joskus oikeassa ja nyttemmin on todistettu monella saralla, mutta edelliseen yhdyn täysin.
Mutta eikös hiukset pitäisi roikkua alaspäin?
Kyseisessä videossahan hiukset sojottivat taakseppäin kampauksesta johtuen, eli aina taakseppäin vaikka päätä käänsi.
Jos roikkuisi jaloist niin hiukset pitäisi sojottaa aina sinne missäpäin on se maan vetovoima.
Puku on munaisjäänne!
Puvut voi toimia lentäjän puvun tapaan, G voimia tasaamaan. Mutta siltä ne ei näytä!
G-voimapuku on aivan erillainen kuin avaruuspuku.
G-voimapuku puristaa vartaloa muualta jotta verenpaine riittää päässä eikä g-voiman vaikutuksesta veri pakkaudu esim. jalkoihin.
Avaruuspuvussa ei ole alkellistakaan g-pukuominausuutta jos ei puvun sisään laiteta erikaseen G-voimapukua.
Todellakin!
Se on melkoista pelleilyä!