Kumman valitset: avioliiton vai seksin?

Jos kumpaakin et saa, vain toisen saat.
24370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mihin unohdit avoliiton ja avoimen liiton?

Äänestä

En kumpaakaan. Buahahaa buahahaa...

Äänestä
  • You go girl

    Äänestä

Avioliiton

Äänestä

En valitsisi avioliittoa edes, seksin kera.

Äänestä

Hometta tai hametta😬

Äänestä

En kumpaakaan.

1Äänestä

Tarjolla on siis seksitön avioliitto tai avioliitoton seksi🥱

Äänestä

Riippuu tapauksesta

Äänestä

Miksi ei valitse molempia, sekin on vaihtoehto normaalissa elämässä jos perin suhde on terve.

Äänestä
  • No mutta tässä hypoteesissa se on joko tai. Molempia ei saa ja toinen on pakko ottaa. Ja tähän on myös jolaisen pakko vastata. Eli jos näin ehdottomia ollaan, nii pakko valita kahdesta pahasta se pienempi eli seksi, vaikka se onkin tosi suuri riski mulle. Mutta avioliiton varjolla on saatu niin paljon pahaa aikaseksi.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No mutta tässä hypoteesissa se on joko tai. Molempia ei saa ja toinen on pakko ottaa. Ja tähän on myös jolaisen pakko vastata. Eli jos näin ehdottomia ollaan, nii pakko valita kahdesta pahasta se pienempi eli seksi, vaikka se onkin tosi suuri riski mulle. Mutta avioliiton varjolla on saatu niin paljon pahaa aikaseksi.

    Seksillä vielä enemmän saatu pahaa aikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Seksillä vielä enemmän saatu pahaa aikaan.

    USKONNOLLA SITÄKIN ENEMMÄN

    Äänestä

Jätän molemmat väliin.

1Äänestä

Tarvittaisiin enemmän tietoa, jotta päätöksen voisi tehdä. Lähtökohtaisesti en halua seksitöntä parisuhdetta (naimisissa tai ei), mutta en myöskään halua pelkkää seksiä jonkun kanssa ilman mitään tunnesidettä. Miksi parisuhteen pitäisi olla seksitön? Onko kumppanilla esim jokin sairaus, joka estää seksin vai onko kyse vain siitä, ettei toista seksi kiinnosta? Onko suhde ollut seksitön alusta asti vai muuttunut sellaiseksi ajan myötä?

Parisuhde voi olla hyvin onnellinen ilman seksiäkin, jos se sopii molemmille, mutta jos toisella on haluja ja seksi on hänelle tärkeä osa tunteiden ilmaisua, voi seksitön suhde muuttua ajan myötä pahimmillaan jopa kylmäksi. Asia täytyy yhdessä prosessoida niin, että molemmat ovat tilanteeseen tyytyväisiä. Muuten jommallekummalle saattaa alkaa kehittyä katkeruuden, torjutuksi tai painostetuksi tulemisen tunteita, henkistä erkaantumista tms.

Seksiä joskus vähätellään "sehän on vain seksiä, suhteessa on muutakin" ja parisuhteessa tietysti onkin valtavasti kaikkea muutakin kuin seksiä. Kumppanuutta, toisen tukemista, ystävyyttä, naurua, yhdessä tekemistä... Parisuhde ei voi rakentua seksin varaan, mutta hellyys, läheisyys, intiimiys ja tunnepitoinen seksi ovat monelle tärkeitä elementtejä parisuhteessa. Näin on esim omalla kohdallani.

Aletheias

Äänestä
  • Olen ollut kahdessa avoliitossa, joissa mies on alkanut pihtaamaan. Ja elämä ollut pelkkää perheen pyörittämistä. Se toinen ollut siinä vain siksi, että tiedät kuinka haastavaa olisi ihan kaikki hoitaa yksin siinä, spessujen lasten kanssa. Olen ollut avoliitossa ihan väärien ihmisten kanssa. En tiedä, onko niitä minulle oikeita edes. Ehkä sekin aika meni jo, kun jaksoi kiinnostaa suhteet. Seksiä kyllä tekee mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Olen ollut kahdessa avoliitossa, joissa mies on alkanut pihtaamaan. Ja elämä ollut pelkkää perheen pyörittämistä. Se toinen ollut siinä vain siksi, että tiedät kuinka haastavaa olisi ihan kaikki hoitaa yksin siinä, spessujen lasten kanssa. Olen ollut avoliitossa ihan väärien ihmisten kanssa. En tiedä, onko niitä minulle oikeita edes. Ehkä sekin aika meni jo, kun jaksoi kiinnostaa suhteet. Seksiä kyllä tekee mieli.

    Yksin arjen pyörittäminen lapsiperheessä on rankkaa. Minulla on vain yksi lapsi eikä hänellä ole mitään nepsyhaasteita tms ja silti arjen pyörittäminen yksin vaati aikoinaan paljon, kun hän oli nuorempi. Ymmärrän siis hyvin, että eroa harkitaan tarkoin, jos eron jälkeen on tiedossa yhden vanhemman arkea vieläpä spessujen lasten kanssa. Silti jossain on raja, milloin ero on oikea vaihtoehto vaikka se tarkoittaisi rankempaa arkea. Vaatii ihmiseltä rohkeutta ja luottamusta itseensä, jotta tietää selviävänsä silloinkin, kun on vaikeaa.

    En tiedä onko meistä kenellekään niitä oikeita, ehkä on vain vähiten vääriä. Ehkä sinullekin on olemassa sellaisia, mutta et vain ole vielä törmännyt heihin. Se on tietysti eri asia, jollei suhdetta edes halua. Ei ihmisen ole pakko olla suhteessa, jos yksinoleminen tuntuu paremmalta vaihtoehdolta.

    Seksinpuute vaivaa monia, niin sinkkuja kuin parisuhteessa olevia. En ole itse keksinyt vielä mitään tyydyttävää ratkaisua omalla kohdallani. Kaipaan miehen kosketusta eikä sitä voi millään sooloseksillä korvata.

    Aletheias

    1Äänestä

No seksin totta kai.
Huomasin jo hieman päälle parikymppisenä, että avioliitto ei ole minun juttu.

-keinovaginamies-

Äänestä
  • Komppaan täysin. Veit sanat suustani.

    Äänestä

Minäkin ehkä seksin ennen frigidi-avioliittoa... keksin musiikun tyttösille jonkin, skootteri-tytöille kun ajelevat noilla kesäisin: joh on huono moottori:

Montrose- Bad Motor Scooter.

Äänestä

Pahan pistit.

Jos on huono nainen (itsekäs, tyhmä tjsp) tarjolla, sitten seksin.

Jos taas on hyvä nainen (tasapainoinen/fiksu/toiset huomioiva) sitten ottaisin avioliiton, kuitenkin omakäsi oletettavasti toimisi.

Mutta todellisuudessa olen jo valinnut oman rauhan ja käden. 😆

Äänestä

Avioliitto..?! ÄLÄ naurata!

Valitsen seksin ihan milloin vain ylitse avioliiton. Ei kahta sanaa.

Äänestä

Seksin ehdottomasti.

Äänestä

Veikkaan, että tämä olisi helpompi valinta siinä vaiheessa, kun pelkkä läheisyys riittäisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kumpaakin et saa, vain toisen saat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu