50 kg rautapallo.
Miten lasketaan pallon mitat ?
Tilavuus .
Noste vedessä.
Putoamiskiihtyvyys vedessä.
Rajanopeus.
Ominais putoamis aika.
Kuinka pitkän matkan pallo on pudonnut, saavuttanut rajanopeuden.
Saa keksiä miten lasketaan nää arvot.
Rautapallo 50 kg
40
736
Vastaukset
- Anonyymi00001
Pallolla ei ole kuin yksi mitta.
- Anonyymi00002
Ja se on?
- Anonyymi00004
Jos raudan tiheys = d(R) niin sen massa m = d(R) * V missä V on pallon tilavuus.
V= 4/3 pii r^3 joten m/d(R) = 4/3 pii r^3 josta voi laskea pallon säteen r.
Pudotetaan se pallo veteen niin että lähtötilanteessa pallo on juuri ja juuri veden alla eli sen ylimmän pisteen kautta kulkeva tangenttitaso = veden pinnan taso.
Palloon kohdistuva noste N = d(V) * V ja palloon kohdistuva gravitaatiovoima
P = m g missä g = gravitaatiokiihtyvyys (9,81 m/s^2). Jätetään tässä gravitaatiokentän epähomogeenisuus huomiotta.
Vesi aiheuttaa palloon kitkavoiman K(t) = K(v(t)) missä on pallon nopeus veden suhteen ajanhetkellä t-
Pallon kiihtyvyys alaspäin on a(t) = F/m missä F = P - N - K(t).
Pallon nopeus alaspäin on v(t) = Int(0,t) a(t) dt. (Int(0,t) = integraali 0 -> t) ).
Kun nopeus on kasvanut riittävän suureksi (edellyttäen että vedessä riittää syvyyttä tähän) on F= 0.Tämä tapahtukoon hetkellä t(l). Tällöin pallo putoaa alaspäin sillä rajanopeudella joka siis on vakio, palloon vaikuttavat voimat ovat yhteensä = 0.
Jos rajanopeus saavutetaan hetkellä t(l) niin tuo nopeus = Int(0,t(l) ) a(t) dt
Pallo on ntällöin pudonnut matkan s(t(l)) = Int(0, t(l) v(t) dt.
Saat keksiä miten K(t) sadaan.- Anonyymi00005
Sori. Olisi pitänyt käyttää integroimismuuttujana muuta kirjainta kun t-kirjainta tuossa kaavassa v(t) =...
Siis esim. näin: v(t) = Int(0,t) a(z) dz missä a(z) on kiihtyvyys ajanhetkellä z. - Anonyymi00006
Ja sitten niitä. Laskenta tuloksi edellä esitteistä kaavoista.
Kiitos. - Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
Sori. Olisi pitänyt käyttää integroimismuuttujana muuta kirjainta kun t-kirjainta tuossa kaavassa v(t) =...
Siis esim. näin: v(t) = Int(0,t) a(z) dz missä a(z) on kiihtyvyys ajanhetkellä z.Jäi myös tuo noste vajavaiseksi. p.o. : N = d(V) * V * g
- Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jäi myös tuo noste vajavaiseksi. p.o. : N = d(V) * V * g
No vielä siitä rajanopeudesta.
Wikipedia( (kts. Stoke's law) kertoo, että rajanopeus on
v = 2/9 * (d(R) - d(V)) /myy * g R^2
missä myy = veden dynaaminen viskositeetti ja muuten käytin tuossa aiemmin määrittelemiäni merkintöjä Wikipedian kaavassa.
Siis d(R) = raudan tieheys, d(V) on veden tiheys ja R on pallon säde. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
No vielä siitä rajanopeudesta.
Wikipedia( (kts. Stoke's law) kertoo, että rajanopeus on
v = 2/9 * (d(R) - d(V)) /myy * g R^2
missä myy = veden dynaaminen viskositeetti ja muuten käytin tuossa aiemmin määrittelemiäni merkintöjä Wikipedian kaavassa.
Siis d(R) = raudan tieheys, d(V) on veden tiheys ja R on pallon säde.Se rajanopeus esittämälläsi kaavalla ?
Kaavassa oli : v = 2/9 * (d(R) - d(V)) /myy * g R^2
Lähtö arvot:
Tiheys : 7870 kg/m3
Massa : m =50 kg
Tilavuus : V = 0,0063532402 m3
Ja se nopeus ? - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Se rajanopeus esittämälläsi kaavalla ?
Kaavassa oli : v = 2/9 * (d(R) - d(V)) /myy * g R^2
Lähtö arvot:
Tiheys : 7870 kg/m3
Massa : m =50 kg
Tilavuus : V = 0,0063532402 m3
Ja se nopeus ?Mitähän nyt mahdat kysellä?
Sijoita veden tiheys, raudan tiheys, g:n arvo,, laske R ja etsi jostain myy:m arvo. Sitten vaan lasket kaavalla. - Anonyymi00029
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mitähän nyt mahdat kysellä?
Sijoita veden tiheys, raudan tiheys, g:n arvo,, laske R ja etsi jostain myy:m arvo. Sitten vaan lasket kaavalla.myy=1,0020 × 10^-3 Pa*s
- Anonyymi00034
Anonyymi00014 kirjoitti:
No vielä siitä rajanopeudesta.
Wikipedia( (kts. Stoke's law) kertoo, että rajanopeus on
v = 2/9 * (d(R) - d(V)) /myy * g R^2
missä myy = veden dynaaminen viskositeetti ja muuten käytin tuossa aiemmin määrittelemiäni merkintöjä Wikipedian kaavassa.
Siis d(R) = raudan tieheys, d(V) on veden tiheys ja R on pallon säde.Kerronpa sitten vielä tuosta suureesta myy:
Kts. Wikipedia (eng.):
Viscocity, alakohdat Dynamic viscocity ja Selected substances. Tuosta viimemainutusta löytyy Water ja siellä kerrotaan mm. että lämpötilassa 25 Celsiusastetta veden myy = 0,89
mPa*s.
myyn dimensio on
kg/(m*s) = N/m^2 * s = Pa*s
mPa = millipascal
- Anonyymi00013
Tiheys : 7870 kg/m3
Massa : m =50 kg
Tilavuus : V = 0,0063532402 m3
V = 50 kg ÷ 7 870 kg/m3 = 0,0063532402 m3- Anonyymi00017
d(R) = 7874 kg/m^3
V = m/d(R) = 50/7874 =0,00635 (m^3)
4/3 pii R^3 = 0,00635
R^3 = 0,001515951
R = 0,1148758 (m) = 11,15 cm
Kaiva nyt jostain se myyn arvo niin eiköhän v jo ratkea. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
d(R) = 7874 kg/m^3
V = m/d(R) = 50/7874 =0,00635 (m^3)
4/3 pii R^3 = 0,00635
R^3 = 0,001515951
R = 0,1148758 (m) = 11,15 cm
Kaiva nyt jostain se myyn arvo niin eiköhän v jo ratkea.Se rajanopeus ?
Laitappa se laskenta kaava , niin jos osaat.
Se rajanopeuden m/s.
Ja mikä ihmeen myy??!
Jo et osaa elä poistaa mitään höpöä.
Silloin tiedä ,että kyseessä on vanha Riemu id....tai. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Se rajanopeus ?
Laitappa se laskenta kaava , niin jos osaat.
Se rajanopeuden m/s.
Ja mikä ihmeen myy??!
Jo et osaa elä poistaa mitään höpöä.
Silloin tiedä ,että kyseessä on vanha Riemu id....tai.Anonyymi 14 antoi jo sen rajanopeuden v kaavan. Mitä ihmettä kommenttisi tarkoittaa? Etkö osaa lukea?
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Anonyymi 14 antoi jo sen rajanopeuden v kaavan. Mitä ihmettä kommenttisi tarkoittaa? Etkö osaa lukea?
Voi sinua .
Riemu idi....a
Sinulla ei ole välineitä .
Etkä osaa laskea , olet t8della tyhmä.
Se rajanopeus miten se lasketaan.
lupaan.
Jos et osaa tätä rajanopeuden laskentaa.
Silloin olet. P ö. Sim l. Ö - Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Anonyymi 14 antoi jo sen rajanopeuden v kaavan. Mitä ihmettä kommenttisi tarkoittaa? Etkö osaa lukea?
Höpö höpö
- Anonyymi00022
Anonyymi00017 kirjoitti:
d(R) = 7874 kg/m^3
V = m/d(R) = 50/7874 =0,00635 (m^3)
4/3 pii R^3 = 0,00635
R^3 = 0,001515951
R = 0,1148758 (m) = 11,15 cm
Kaiva nyt jostain se myyn arvo niin eiköhän v jo ratkea.Myy M on kreikkalaisen kirjaimiston kirjain jonka lukuarvo on 40. Myy- termi on kuitenkin vain suomalaisten käyttämä sanonta asialle, sitä ei kirjoiteta noin.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Myy M on kreikkalaisen kirjaimiston kirjain jonka lukuarvo on 40. Myy- termi on kuitenkin vain suomalaisten käyttämä sanonta asialle, sitä ei kirjoiteta noin.
Kyllä vsain, se on konepajamiesten termi tietylle millimetrin osapitudelle.
- Anonyymi00024
Aloittaja ei muistanut kertoa rautapallon halkaisijan olevan 1 m.
Matematiikassa pallo on ...?- Anonyymi00025
Massa 50 kg , tiheys 7870 kg/m3
Nämä arvot riittävät , edellä esitettyihin kysymyksiin.
Edellyttää että osaa laskentoa. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Massa 50 kg , tiheys 7870 kg/m3
Nämä arvot riittävät , edellä esitettyihin kysymyksiin.
Edellyttää että osaa laskentoa.50 kg rautapallo.
Miten lasketaan pallon mitat ?
Tilavuus .
Noste vedessä.
Putoamiskiihtyvyys vedessä.
Rajanopeus.
Ominais putoamis aika.
Kuinka pitkän matkan pallo on pudonnut, saavuttanut rajanopeuden. - Anonyymi00030
Tyypillinen meripoiju. Tehty 2 mm ruostumattomasta teräksestä. Pinta-ala pii m2.
Paino 2*pii*7,96 = 50 kg.
Voidaan pudottaa lentokoneesta.
- Anonyymi00027
Halkasisija 231, 28946726 mm.
- Anonyymi00028
Kyllähän pallon säde oli jo laskettu. Miksi toistelet jo laskettuja tuloksia?
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kyllähän pallon säde oli jo laskettu. Miksi toistelet jo laskettuja tuloksia?
En osannut laskea säteestä halkaisijaa.
Tosiasiassa en laskenut mitään vaan mietin ensin mielessäni pallon koon jos se olisi tasasivuinen kuutio ja sitten yhä edelleen mielessäni puristin sen palloksi ja arvioin halkaisijamitan varsinaisesti laskematta mitään. Ei paha vai mitä? - Anonyymi00032
säde r = cbrt((0,0063532402×3)÷(4×3,14) = 0,1149147113 m
2×0,1149147113 = 0,2298294226 m
0,2298294226 m × 1000 = 229,8294226 mm
231, 28946726 - 229,8294226 = 1,46004466 mm
Lällää - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
säde r = cbrt((0,0063532402×3)÷(4×3,14) = 0,1149147113 m
2×0,1149147113 = 0,2298294226 m
0,2298294226 m × 1000 = 229,8294226 mm
231, 28946726 - 229,8294226 = 1,46004466 mm
LällääEt ehkä aivan ymmärtänyt: VAIN noin 1,46 mm heittoa vain arviomenetelmää käyttäen. Ymmärtänet myös että kaikki esittämäni desimaalit ovat täysin ns. hatusta vedettyjä jolloin on saatu näyttämään homma siltä että jotain olisi laskettukin..?
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Et ehkä aivan ymmärtänyt: VAIN noin 1,46 mm heittoa vain arviomenetelmää käyttäen. Ymmärtänet myös että kaikki esittämäni desimaalit ovat täysin ns. hatusta vedettyjä jolloin on saatu näyttämään homma siltä että jotain olisi laskettukin..?
No vetäse sitten siitä hatusta , se putoamiskiihtyvyys vedessä .
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
No vetäse sitten siitä hatusta , se putoamiskiihtyvyys vedessä .
Kenenkään ei tarvitse vetää mitään hatusta. Olen kommenteissani esittänyt kaikki tarvittavat kaavat, joidenkin nsuureiden numeroarvotkin. Halutessaan niistä voi laskea numeeriset vastaukset aloittajan kysymyksiin.
- Anonyymi00039
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse vetää mitään hatusta. Olen kommenteissani esittänyt kaikki tarvittavat kaavat, joidenkin nsuureiden numeroarvotkin. Halutessaan niistä voi laskea numeeriset vastaukset aloittajan kysymyksiin.
Mutku en osaa , näytä ihan laskenta sillain vaihe vaiheelta.
Mulla meni ihan ohi sen tilavuuden ( V ) muunnos sen pallon säteeksi ( r ).
Tästä en päässyt selville en ymmärtänyt , ensin vaikutti siltä niin kuin olisi laskettu ympyrän tai pallon kehää ,( p ) = 2×3,14×r = pituus.
Mutta vastaus on ilmoitettu painona ( kg )
Tässä kohtaan putosin , ??että miten??
"Tyypillinen meripoiju. Tehty 2 mm ruostumattomasta teräksestä. Pinta-ala pii m2.
Paino 2*pii*7,96 = 50 kg."
Mikä tämän 7,96 yksikkö oikein on ?
2 on luku arvo ilman yksikköä .
Pii on noin 3,14 ilman yksikköä.
Ei oikein tajua.
Täytyy varmaan kysyä koulussa . Esitän tämän opelle. - Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Mutku en osaa , näytä ihan laskenta sillain vaihe vaiheelta.
Mulla meni ihan ohi sen tilavuuden ( V ) muunnos sen pallon säteeksi ( r ).
Tästä en päässyt selville en ymmärtänyt , ensin vaikutti siltä niin kuin olisi laskettu ympyrän tai pallon kehää ,( p ) = 2×3,14×r = pituus.
Mutta vastaus on ilmoitettu painona ( kg )
Tässä kohtaan putosin , ??että miten??
"Tyypillinen meripoiju. Tehty 2 mm ruostumattomasta teräksestä. Pinta-ala pii m2.
Paino 2*pii*7,96 = 50 kg."
Mikä tämän 7,96 yksikkö oikein on ?
2 on luku arvo ilman yksikköä .
Pii on noin 3,14 ilman yksikköä.
Ei oikein tajua.
Täytyy varmaan kysyä koulussa . Esitän tämän opelle.Tässä teille todellista jargonia , meta puhetta.
Olkaat hyvät.
================≈====================
Anonyymi00004
2026-04-11 09:05:06
"Jos raudan tiheys = d(R) niin sen massa m = d(R) * V missä V on pallon tilavuus.
V= 4/3 pii r^3 joten m/d(R) = 4/3 pii r^3 josta voi laskea pallon säteen r.
Pudotetaan se pallo veteen niin että lähtötilanteessa pallo on juuri ja juuri veden alla eli sen ylimmän pisteen kautta kulkeva tangenttitaso = veden pinnan taso.
Palloon kohdistuva noste N = d(V) * V ja palloon kohdistuva gravitaatiovoima
P = m g missä g = gravitaatiokiihtyvyys (9,81 m/s^2). Jätetään tässä gravitaatiokentän epähomogeenisuus huomiotta.
Vesi aiheuttaa palloon kitkavoiman K(t) = K(v(t)) missä on pallon nopeus veden suhteen ajanhetkellä t-
Pallon kiihtyvyys alaspäin on a(t) = F/m missä F = P - N - K(t).
Pallon nopeus alaspäin on v(t) = Int(0,t) a(t) dt. (Int(0,t) = integraali 0 -> t) ).
Kun nopeus on kasvanut riittävän suureksi (edellyttäen että vedessä riittää syvyyttä tähän) on F= 0.Tämä tapahtukoon hetkellä t(l). Tällöin pallo putoaa alaspäin sillä rajanopeudella joka siis on vakio, palloon vaikuttavat voimat ovat yhteensä = 0.
Jos rajanopeus saavutetaan hetkellä t(l) niin tuo nopeus = Int(0,t(l) ) a(t) dt
Pallo on ntällöin pudonnut matkan s(t(l)) = Int(0, t(l) v(t) dt.
Saat keksiä miten K(t) sadaan."
Tämän oli täyttä puuta heinää kopioitu sitä sun tätä .
≈======================================================
Yksinkertaisesti esittämällä vain laskenta kaavat:
Rautapallo massa 50 kg.
Miten lasketaan pallon mitat :
V tilavuus m3 = m (kg)÷kappaleen tiheydellä kg/m3
Pallonsäde (r) = cbrt((V×3)÷(4×3,14))= m
Pallonpoikki pinta ala Ap m2 = 3,14×r^2 = m2
Tilavuus .: 50 kg÷7870 kg/m3 = m3
Noste vedessä.: Fn = vedentiheys 1000 kg/m3 × V tilavuus m3 × g = N
Putoamiskiihtyvyys vedessä.: a = g' = g [9,81 m/s^2]×(1-1000 kg÷7870 kg) = m/s^2
Rajanopeus.: vt = √(( 2×m×g')÷(veden tiheys×Apoikki pintaala m2×Cd vastuskerroin) = m/s
Ominais putoamis aika tau .: tau ( s ) = vt ÷ g' = s. Sekunttia
Kuinka pitkän matkan pallo on pudonnut, saavuttanut rajanopeuden.:
Matka, jonka kohde etenee tietyllä nopeudella, lasketaan kaavalla:
𝐌𝐚𝐭𝐤𝐚(𝒔)=𝐍𝐨𝐩𝐞𝐮𝐬(𝒗)×𝐀𝐢𝐤𝐚(𝒕)
Kerroin. Aika.( s ) Nopeus.(m/s) %rajanopeusesta
1tau. 1,5. 9,8. n. 76,2 %
2tau. 3,01. 12,41. n. 96,4 %
3tau. 4,51. 12,81. n. 99,5 %
4tau. 6,01. 12,87. n. 99,9 %
5tau. 7,52. 9,8. n.100 %
Esimerkiksi
Yhdessäkään kaavassa ei tarvit [ lnt ]
Pärjätään aivan tavallisilla laskenta kaavoilla . - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Tässä teille todellista jargonia , meta puhetta.
Olkaat hyvät.
================≈====================
Anonyymi00004
2026-04-11 09:05:06
"Jos raudan tiheys = d(R) niin sen massa m = d(R) * V missä V on pallon tilavuus.
V= 4/3 pii r^3 joten m/d(R) = 4/3 pii r^3 josta voi laskea pallon säteen r.
Pudotetaan se pallo veteen niin että lähtötilanteessa pallo on juuri ja juuri veden alla eli sen ylimmän pisteen kautta kulkeva tangenttitaso = veden pinnan taso.
Palloon kohdistuva noste N = d(V) * V ja palloon kohdistuva gravitaatiovoima
P = m g missä g = gravitaatiokiihtyvyys (9,81 m/s^2). Jätetään tässä gravitaatiokentän epähomogeenisuus huomiotta.
Vesi aiheuttaa palloon kitkavoiman K(t) = K(v(t)) missä on pallon nopeus veden suhteen ajanhetkellä t-
Pallon kiihtyvyys alaspäin on a(t) = F/m missä F = P - N - K(t).
Pallon nopeus alaspäin on v(t) = Int(0,t) a(t) dt. (Int(0,t) = integraali 0 -> t) ).
Kun nopeus on kasvanut riittävän suureksi (edellyttäen että vedessä riittää syvyyttä tähän) on F= 0.Tämä tapahtukoon hetkellä t(l). Tällöin pallo putoaa alaspäin sillä rajanopeudella joka siis on vakio, palloon vaikuttavat voimat ovat yhteensä = 0.
Jos rajanopeus saavutetaan hetkellä t(l) niin tuo nopeus = Int(0,t(l) ) a(t) dt
Pallo on ntällöin pudonnut matkan s(t(l)) = Int(0, t(l) v(t) dt.
Saat keksiä miten K(t) sadaan."
Tämän oli täyttä puuta heinää kopioitu sitä sun tätä .
≈======================================================
Yksinkertaisesti esittämällä vain laskenta kaavat:
Rautapallo massa 50 kg.
Miten lasketaan pallon mitat :
V tilavuus m3 = m (kg)÷kappaleen tiheydellä kg/m3
Pallonsäde (r) = cbrt((V×3)÷(4×3,14))= m
Pallonpoikki pinta ala Ap m2 = 3,14×r^2 = m2
Tilavuus .: 50 kg÷7870 kg/m3 = m3
Noste vedessä.: Fn = vedentiheys 1000 kg/m3 × V tilavuus m3 × g = N
Putoamiskiihtyvyys vedessä.: a = g' = g [9,81 m/s^2]×(1-1000 kg÷7870 kg) = m/s^2
Rajanopeus.: vt = √(( 2×m×g')÷(veden tiheys×Apoikki pintaala m2×Cd vastuskerroin) = m/s
Ominais putoamis aika tau .: tau ( s ) = vt ÷ g' = s. Sekunttia
Kuinka pitkän matkan pallo on pudonnut, saavuttanut rajanopeuden.:
Matka, jonka kohde etenee tietyllä nopeudella, lasketaan kaavalla:
𝐌𝐚𝐭𝐤𝐚(𝒔)=𝐍𝐨𝐩𝐞𝐮𝐬(𝒗)×𝐀𝐢𝐤𝐚(𝒕)
Kerroin. Aika.( s ) Nopeus.(m/s) %rajanopeusesta
1tau. 1,5. 9,8. n. 76,2 %
2tau. 3,01. 12,41. n. 96,4 %
3tau. 4,51. 12,81. n. 99,5 %
4tau. 6,01. 12,87. n. 99,9 %
5tau. 7,52. 9,8. n.100 %
Esimerkiksi
Yhdessäkään kaavassa ei tarvit [ lnt ]
Pärjätään aivan tavallisilla laskenta kaavoilla .Apoikki pintaala, siinä se kaikessa simppeliydessään on vastaus.
- Anonyymi00042
Anonyymi00040 kirjoitti:
Tässä teille todellista jargonia , meta puhetta.
Olkaat hyvät.
================≈====================
Anonyymi00004
2026-04-11 09:05:06
"Jos raudan tiheys = d(R) niin sen massa m = d(R) * V missä V on pallon tilavuus.
V= 4/3 pii r^3 joten m/d(R) = 4/3 pii r^3 josta voi laskea pallon säteen r.
Pudotetaan se pallo veteen niin että lähtötilanteessa pallo on juuri ja juuri veden alla eli sen ylimmän pisteen kautta kulkeva tangenttitaso = veden pinnan taso.
Palloon kohdistuva noste N = d(V) * V ja palloon kohdistuva gravitaatiovoima
P = m g missä g = gravitaatiokiihtyvyys (9,81 m/s^2). Jätetään tässä gravitaatiokentän epähomogeenisuus huomiotta.
Vesi aiheuttaa palloon kitkavoiman K(t) = K(v(t)) missä on pallon nopeus veden suhteen ajanhetkellä t-
Pallon kiihtyvyys alaspäin on a(t) = F/m missä F = P - N - K(t).
Pallon nopeus alaspäin on v(t) = Int(0,t) a(t) dt. (Int(0,t) = integraali 0 -> t) ).
Kun nopeus on kasvanut riittävän suureksi (edellyttäen että vedessä riittää syvyyttä tähän) on F= 0.Tämä tapahtukoon hetkellä t(l). Tällöin pallo putoaa alaspäin sillä rajanopeudella joka siis on vakio, palloon vaikuttavat voimat ovat yhteensä = 0.
Jos rajanopeus saavutetaan hetkellä t(l) niin tuo nopeus = Int(0,t(l) ) a(t) dt
Pallo on ntällöin pudonnut matkan s(t(l)) = Int(0, t(l) v(t) dt.
Saat keksiä miten K(t) sadaan."
Tämän oli täyttä puuta heinää kopioitu sitä sun tätä .
≈======================================================
Yksinkertaisesti esittämällä vain laskenta kaavat:
Rautapallo massa 50 kg.
Miten lasketaan pallon mitat :
V tilavuus m3 = m (kg)÷kappaleen tiheydellä kg/m3
Pallonsäde (r) = cbrt((V×3)÷(4×3,14))= m
Pallonpoikki pinta ala Ap m2 = 3,14×r^2 = m2
Tilavuus .: 50 kg÷7870 kg/m3 = m3
Noste vedessä.: Fn = vedentiheys 1000 kg/m3 × V tilavuus m3 × g = N
Putoamiskiihtyvyys vedessä.: a = g' = g [9,81 m/s^2]×(1-1000 kg÷7870 kg) = m/s^2
Rajanopeus.: vt = √(( 2×m×g')÷(veden tiheys×Apoikki pintaala m2×Cd vastuskerroin) = m/s
Ominais putoamis aika tau .: tau ( s ) = vt ÷ g' = s. Sekunttia
Kuinka pitkän matkan pallo on pudonnut, saavuttanut rajanopeuden.:
Matka, jonka kohde etenee tietyllä nopeudella, lasketaan kaavalla:
𝐌𝐚𝐭𝐤𝐚(𝒔)=𝐍𝐨𝐩𝐞𝐮𝐬(𝒗)×𝐀𝐢𝐤𝐚(𝒕)
Kerroin. Aika.( s ) Nopeus.(m/s) %rajanopeusesta
1tau. 1,5. 9,8. n. 76,2 %
2tau. 3,01. 12,41. n. 96,4 %
3tau. 4,51. 12,81. n. 99,5 %
4tau. 6,01. 12,87. n. 99,9 %
5tau. 7,52. 9,8. n.100 %
Esimerkiksi
Yhdessäkään kaavassa ei tarvit [ lnt ]
Pärjätään aivan tavallisilla laskenta kaavoilla .Et ole lukenut kommenttejani etkä näköjään noita Wikipedia- artikkeleita, jotka olen maininnut.
Pallon putoamista vastustaa tuo veden "kitka" (ne Stokesin jutut) joka ei ole vakio vaan riippuu putoamisnopeudesta v. Tällöin pallon kiihtyvyys ei ole vakio vaan nopeden ja siis lopulta ajan funktio.
Jos kiihtyvyys kiihtyvyys välillä (0 <= z <= T) on a(z) niin
v(T) = Int(0 <= z <= T) a(z) dz.Ja matka s(T) = Int(0 <= z <= T) v(z) dz
Vainnsilloin kun a = vakio voidaan käyttää antamaasi matkan kaavaa.
Tuonnrajanopeuden laskukaavan annoin myös sieltä Wikipediasta otettuna.
Jos a(z) on vakio = C on Int(0 <= z <= T) a(z) dz = C * T eli tämä on vain tuon nintegraalin erikoistapaus. - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Et ole lukenut kommenttejani etkä näköjään noita Wikipedia- artikkeleita, jotka olen maininnut.
Pallon putoamista vastustaa tuo veden "kitka" (ne Stokesin jutut) joka ei ole vakio vaan riippuu putoamisnopeudesta v. Tällöin pallon kiihtyvyys ei ole vakio vaan nopeden ja siis lopulta ajan funktio.
Jos kiihtyvyys kiihtyvyys välillä (0 <= z <= T) on a(z) niin
v(T) = Int(0 <= z <= T) a(z) dz.Ja matka s(T) = Int(0 <= z <= T) v(z) dz
Vainnsilloin kun a = vakio voidaan käyttää antamaasi matkan kaavaa.
Tuonnrajanopeuden laskukaavan annoin myös sieltä Wikipediasta otettuna.
Jos a(z) on vakio = C on Int(0 <= z <= T) a(z) dz = C * T eli tämä on vain tuon nintegraalin erikoistapaus.Opettele ensin ymmärtämään rautapallon käyttäytyminen vedessä.
Lisäille vain niitä mampojampo juttujasi.
Et ymmärrä , olet se riemuid..ti.
Sinulla ei ole välineitä millä ymmärtää fysikka , matematiikka.
Olet todistanut typyryytesi jokaisessa ketjussa joissa koitat päteä mutta ei vain onnistu vaikka kuin kiivaasti kaiken näköisiä linkkejä " tieteellisiin julkaisuihin " .
Sinä olet sellainen muka kaikki tietävä hatusta vetäisiä .
"Et ole lukenut kommenttejani etkä näköjään noita Wikipedia- artikkeleita, jotka olen maininnut."
Olisit nyt itse koettanut ymmärtää van kuin et , koska sinulla ei ole välineitä siihen.
"Pallon putoamista vastustaa tuo veden "kitka" (ne Stokesin jutut) joka ei ole vakio vaan riippuu putoamisnopeudesta v. Tällöin pallon kiihtyvyys ei ole vakio vaan nopeden ja siis lopulta ajan funktio."
Tässä kohta kerrot aivan itse sen ettet todellakaan ymmärrä mitään kyseisestä fysiikan ilmiöstä.
"Jos kiihtyvyys kiihtyvyys välillä (0 <= z <= T) on a(z) niin
v(T) = Int(0 <= z <= T) a(z) dz.Ja matka s(T) = Int(0 <= z <= T) v(z) dz
Vainnsilloin kun a = vakio voidaan käyttää antamaasi matkan kaavaa.
Tuonnrajanopeuden laskukaavan annoin myös sieltä Wikipediasta otettuna.
Jos a(z) on vakio = C on Int(0 <= z <= T) a(z) dz = C * T eli tämä on vain tuon nintegraalin erikoistapaus. "
Täyttä höpö höpö , puuta heinä , taasen totean vai ei sinulla todellakaan ole välineitä asian ymmärtämisen.
Ja lopuksi se oikea tapa.
Yksinkertaisesti esittämällä vain laskenta kaavat:
Rautapallo massa 50 kg.
Miten lasketaan pallon mitat :
V tilavuus m3 = m (kg)÷kappaleen tiheydellä kg/m3
Pallonsäde (r) = cbrt((V×3)÷(4×3,14))= m
Pallonpoikki pinta ala Ap m2 = 3,14×r^2 = m2
Tilavuus .: 50 kg÷7870 kg/m3 = m3
Noste vedessä.: Fn = vedentiheys 1000 kg/m3 × V tilavuus m3 × g = N
Putoamiskiihtyvyys vedessä.: a = g' = g [9,81 m/s^2]×(1-1000 kg÷7870 kg) = m/s^2
Rajanopeus.: vt = √(( 2×m×g')÷(veden tiheys×A poikki pintaala m2×Cd vastuskerroin) = m/s
Ominais putoamis aika tau .: tau ( s ) = vt ÷ g' = s. Sekunttia
Kuinka pitkän matkan pallo on pudonnut, saavuttanut rajanopeuden.:
Matka, jonka kohde etenee tietyllä nopeudella, lasketaan kaavalla:
𝐌𝐚𝐭𝐤𝐚(𝒔)=𝐍𝐨𝐩𝐞𝐮𝐬(𝒗)×𝐀𝐢𝐤𝐚(𝒕)
Kerroin. Aika.( s ) Nopeus.(m/s) %rajanopeusesta
1tau. 1,5. 9,8. n. 76,2 %
2tau. 3,01. 12,41. n. 96,4 %
3tau. 4,51. 12,81. n. 99,5 %
4tau. 6,01. 12,87. n. 99,9 %
5tau. 7,52. 9,8. n.100 %
Esimerkiksi
Yhdessäkään kaavassa ei tarvit [ lnt ]
Pärjätään aivan tavallisilla laskenta kaavoilla .
Sinulle riemu....tti intä vielä vastaan ja lisää linkkejä , et lue mitä laitan , ei tarvitse lukea sinun linkkejä koska yllä on oikeat laskenta kaavat , laskennat , sijoita vai numero arvot. - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Opettele ensin ymmärtämään rautapallon käyttäytyminen vedessä.
Lisäille vain niitä mampojampo juttujasi.
Et ymmärrä , olet se riemuid..ti.
Sinulla ei ole välineitä millä ymmärtää fysikka , matematiikka.
Olet todistanut typyryytesi jokaisessa ketjussa joissa koitat päteä mutta ei vain onnistu vaikka kuin kiivaasti kaiken näköisiä linkkejä " tieteellisiin julkaisuihin " .
Sinä olet sellainen muka kaikki tietävä hatusta vetäisiä .
"Et ole lukenut kommenttejani etkä näköjään noita Wikipedia- artikkeleita, jotka olen maininnut."
Olisit nyt itse koettanut ymmärtää van kuin et , koska sinulla ei ole välineitä siihen.
"Pallon putoamista vastustaa tuo veden "kitka" (ne Stokesin jutut) joka ei ole vakio vaan riippuu putoamisnopeudesta v. Tällöin pallon kiihtyvyys ei ole vakio vaan nopeden ja siis lopulta ajan funktio."
Tässä kohta kerrot aivan itse sen ettet todellakaan ymmärrä mitään kyseisestä fysiikan ilmiöstä.
"Jos kiihtyvyys kiihtyvyys välillä (0 <= z <= T) on a(z) niin
v(T) = Int(0 <= z <= T) a(z) dz.Ja matka s(T) = Int(0 <= z <= T) v(z) dz
Vainnsilloin kun a = vakio voidaan käyttää antamaasi matkan kaavaa.
Tuonnrajanopeuden laskukaavan annoin myös sieltä Wikipediasta otettuna.
Jos a(z) on vakio = C on Int(0 <= z <= T) a(z) dz = C * T eli tämä on vain tuon nintegraalin erikoistapaus. "
Täyttä höpö höpö , puuta heinä , taasen totean vai ei sinulla todellakaan ole välineitä asian ymmärtämisen.
Ja lopuksi se oikea tapa.
Yksinkertaisesti esittämällä vain laskenta kaavat:
Rautapallo massa 50 kg.
Miten lasketaan pallon mitat :
V tilavuus m3 = m (kg)÷kappaleen tiheydellä kg/m3
Pallonsäde (r) = cbrt((V×3)÷(4×3,14))= m
Pallonpoikki pinta ala Ap m2 = 3,14×r^2 = m2
Tilavuus .: 50 kg÷7870 kg/m3 = m3
Noste vedessä.: Fn = vedentiheys 1000 kg/m3 × V tilavuus m3 × g = N
Putoamiskiihtyvyys vedessä.: a = g' = g [9,81 m/s^2]×(1-1000 kg÷7870 kg) = m/s^2
Rajanopeus.: vt = √(( 2×m×g')÷(veden tiheys×A poikki pintaala m2×Cd vastuskerroin) = m/s
Ominais putoamis aika tau .: tau ( s ) = vt ÷ g' = s. Sekunttia
Kuinka pitkän matkan pallo on pudonnut, saavuttanut rajanopeuden.:
Matka, jonka kohde etenee tietyllä nopeudella, lasketaan kaavalla:
𝐌𝐚𝐭𝐤𝐚(𝒔)=𝐍𝐨𝐩𝐞𝐮𝐬(𝒗)×𝐀𝐢𝐤𝐚(𝒕)
Kerroin. Aika.( s ) Nopeus.(m/s) %rajanopeusesta
1tau. 1,5. 9,8. n. 76,2 %
2tau. 3,01. 12,41. n. 96,4 %
3tau. 4,51. 12,81. n. 99,5 %
4tau. 6,01. 12,87. n. 99,9 %
5tau. 7,52. 9,8. n.100 %
Esimerkiksi
Yhdessäkään kaavassa ei tarvit [ lnt ]
Pärjätään aivan tavallisilla laskenta kaavoilla .
Sinulle riemu....tti intä vielä vastaan ja lisää linkkejä , et lue mitä laitan , ei tarvitse lukea sinun linkkejä koska yllä on oikeat laskenta kaavat , laskennat , sijoita vai numero arvot.Jos veden kitka ei kasvaisi niin eihän mitään rajanopeutta voitaisi saavuttaa vaan pallolla olisi aina kiihtyvyys alaspäin. Koko idea on siinä, että että tietyssä nopeudessa veden vastus on yhtäsuuri kuin palloon vaikuttava gravitaatio - veden noste palloon. Tällöin vaikuttavien voimien summa = 0 ja pallo jatkaa matkaa Newtonin 1. lain mukaan tuolla rajanopeudella. Tämän kerroin jo ensimmäisessä viestissäni Anonyymi 4.
Näköjään et halua perehtyä asiaan tai et pysty siihen. Haluat vain inttää. Kirjoittelet "sillä varmuudella minkä vain täydellinen asiantuntemattomuus voi antaa".
Myös kirjoitustyylistäsi voi päätellä yhtä sun toista.
Pidä käsityksesi. En kommentoi enää sinulle. - Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Jos veden kitka ei kasvaisi niin eihän mitään rajanopeutta voitaisi saavuttaa vaan pallolla olisi aina kiihtyvyys alaspäin. Koko idea on siinä, että että tietyssä nopeudessa veden vastus on yhtäsuuri kuin palloon vaikuttava gravitaatio - veden noste palloon. Tällöin vaikuttavien voimien summa = 0 ja pallo jatkaa matkaa Newtonin 1. lain mukaan tuolla rajanopeudella. Tämän kerroin jo ensimmäisessä viestissäni Anonyymi 4.
Näköjään et halua perehtyä asiaan tai et pysty siihen. Haluat vain inttää. Kirjoittelet "sillä varmuudella minkä vain täydellinen asiantuntemattomuus voi antaa".
Myös kirjoitustyylistäsi voi päätellä yhtä sun toista.
Pidä käsityksesi. En kommentoi enää sinulle.Tuliko pahamieli ?
Loppuuko kitka rajanopeuden jälkeen ?
Rautapallo putoaa ilman kitkaa rajanopeuden jälkeen ?
Tuliko pahamieli ?
Kohta tulee itkupotku raivari ?
Sinullahan ei niitä välineitä ole millä käsittä fysiikan ilmiöitä .
Ei muutako apinan raivolla opiskelemaan fysikkaa , kamalaa jos vielä väitä olevasi fysiikan proveshoori , silloin kysyn kuinka paljon moinen arvonimi maksoi ja kuka maksoi ?
Otta vain se 🍌sina pieni🦧
- Anonyymi00037
Onneksi lopussa selvisi tuo myy, kun olin jo kysymässä kuka myyjä oikein on ja paljollako se myy tuon pallonsa?
- Anonyymi00038
Ei se myy mitenkään kummallinen ole. Ihan kuin nyy, ksii, pii jne.
Tosin monet tietokonenörtit näkyvät esim. tällä palstalla usein kirjoittavan englantilaisittain "pi" kun tarkoittavat piitä. Johtunee joidenkin ohjelmointikielien käytännöstä. - Anonyymi00046
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ei se myy mitenkään kummallinen ole. Ihan kuin nyy, ksii, pii jne.
Tosin monet tietokonenörtit näkyvät esim. tällä palstalla usein kirjoittavan englantilaisittain "pi" kun tarkoittavat piitä. Johtunee joidenkin ohjelmointikielien käytännöstä.Ronut lap myy huonosti.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2772551Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."772433Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj651824SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis291666- 1201608
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis561532- 1341386
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin731268Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli751068Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821059