Itse pidän Helen Sjerfbeckistä ja Nikolai Silverbergistä.
Minua puhuttelee realistiset teokset, esimerkiksi Sjerfbeckin Arabialle maalaamat tauluteokset, kuten "Tyttö ja pajunkissat".
Huomaan yhteneväisyyttä noiden kahden maalaustyylissä.
Noissa on tarkkoja yksityiskohtia, kuten esimerkiksi tupakkapiipun savu eräässä Silverbergin teoksessa tai pajunkissat Sjerfbeckin teoksessa, mutta kuitenkin myös mielestäni taiteessa tarvittavaa epätarkkuutta.
Linkissä legendaarinen "Tyttö ja pajunkissat"
https://www.punavuorenpatina.fi/verkkokauppa/taidelautanen-arabia-helene-schjerfbeck-tytto-ja-pajunkissat-art-wall-plate-arabia-helene-schjerfbeck-tytto-ja-pajunkissat-the-girl-and-pussy-willows/
(Ps. Huomaa pajunkissan englanninkielinen nimi 😂)
Mistä taiteesta pidät?
31
291
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Monen suomalaisen tekemä taide kiinnostaa.
Reidarikin.
Taidesuuntauksista eniten tykkään impressionismista.
Monet'n lummetaulut ovat ihania. Olen nähnyt niitä pikkugalleriassa Pariisissa.
Yllätyin, kun ne olivat niin isoja.
Vilma
Italialaisen Artemisia Gentileschin tarina on surullinen. Taulunsa ovat ajan tyylin mukaisia. Olen nähnyt mm. meidän kansallismuseossa.Mä luulin, että oot käyny Luuvressa. Mutta kun luin tarkemmin niin olikin pikkugalleria. Jaa, että noi Monetit on isoja. Kun taas MoonaLiisa on kuullemna tosi pieni. Mulla meni toi Luuvre ohi, sen verran lyhyen aikaa olin Pariisissa ettei kerenny, sillon 97.
Vaikee mun on kuitenki nimetä suosikki taiteilijaa tai ees suuntausta. Taidehissaa muutama kurssin luin. Mielenkiintosia ovatten kaikki aikakaudet.- Anonyymi00006UUSI
JeroP kirjoitti:
Mä luulin, että oot käyny Luuvressa. Mutta kun luin tarkemmin niin olikin pikkugalleria. Jaa, että noi Monetit on isoja. Kun taas MoonaLiisa on kuullemna tosi pieni. Mulla meni toi Luuvre ohi, sen verran lyhyen aikaa olin Pariisissa ettei kerenny, sillon 97.
Vaikee mun on kuitenki nimetä suosikki taiteilijaa tai ees suuntausta. Taidehissaa muutama kurssin luin. Mielenkiintosia ovatten kaikki aikakaudet.Olen käynyt kahdesti Luuvressa.
La Gioconda on hitsin pieni.
Pomppiduussakin on joskus käväissyt. Siellä oli silloin muutama suomalaistaiteilijan taulu.
Vilma
- Anonyymi00002UUSI
Minulle sinä olet taidetta, nainen ketä ottaisin todenteolla ❤️
- Anonyymi00004UUSI
Ostin kaupasta sellasita RFSUn hierontaoöljyä, voisin käydä vartalosi läpi sillä 😍 mutta tänään joudun käymään vain oma jäykkää kehoani lävitse sillä🤭
- Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ostin kaupasta sellasita RFSUn hierontaoöljyä, voisin käydä vartalosi läpi sillä 😍 mutta tänään joudun käymään vain oma jäykkää kehoani lävitse sillä🤭
16:54
Täh.
Tönkkösuolattu muikku?
Vilma - Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ostin kaupasta sellasita RFSUn hierontaoöljyä, voisin käydä vartalosi läpi sillä 😍 mutta tänään joudun käymään vain oma jäykkää kehoani lävitse sillä🤭
😂 suotakoon sinulle henkilökohtainen ilo ja onni tehdä niin
- Anonyymi00003UUSI
Minusta arkkitehtuuri on jonkinsortin taidetta kai, mikä on mulle mieleen. Jotain vanhoja taloja, missä on käytetty jotain kikerryksiä ja persoonallisia ratkaisuja.
Satoja vuosia paikallaan tönättäneet rakennukset on nähneet elämää ja jotenkin niistä se huokuukin.
Voisin matkustaa jonnekin keskieurooppaan vaan katselemaan taloja ja linnoista pidän myös. Keskiaikaisuuskin kiehtoo, mutta onko se sitten taidetta? Minusta Helene Schjerfbeck on kyllä erittäin taitava, mutta suuri osa hänen tuotannostaan on niin kamaloittavaa, että väreet kulkevat selässä.
Suomalaisista ykkönen on Albert Edelfelt, kaikkein vaikuttavin, kun Kiesus Karjalan kuningas kohtaa Mataleenan, jonka silmiä ei voi sanoin kuvata, mutta näkee, kuinka hän särkyy armon alle,1890. Toiseksi vaikuttavin on kuningatar Blanka, 1877, ja paljon muita hyviä.
Taitava oli myös ruotsalainen Anders Zorn. Kun Ateneumissa oli Zornin näyttely, sen mainoskuvana oli luhtiaitassa odottava suloisen pulska alaston tyttö.
En tosin silloin kerinnyt Ateneumiin, mutta näyttelystä tehtiin myös kirja, jossa viehättävä tyttö on. Ostin kirjan myöhemmin. Voi kuvitella sen ilon ja rakkauden, joka täyttää sydämen, kun odotettu mies saapuu.
Zornin taide oli puoliksi valokuvausta, sillä ensin hän otti valokuvan ja sitten maalasi sen perusteella ihanteensa mukaisesti, varsinkin kasvoja kaunistaen, joten mallia ei lopullisesta maalauksesta voi päätellä, ellei oli säilyneitä valokuvia.
Pidän myös monenmaalaisista fotorealistisista maalauksista, Botticellin Afroditen syntymä, ja joistakin kubistisista. -exKynis.mi- Anonyymi00008UUSI
Mulla on vaihdellut tykkäämiset. Jossain vaiheessa oikein realistiset eivät napanneet.
Von Wrightin veljesten maalaukset ovat metsästyssaaliit kamaloittavat, mutta sitten on rakennuksia tms. ja piilossa on lilliputtuihmisiä kuin jostain tilanteesta eli onko ihan tiedetty, keitä nuo pienet väritäplät ovat. Hihitytti Ateneumissa.
Vilma - Anonyymi00011UUSI
Sinullahan oli mielenkiintoisia näkemyksiä. Itsekin pidän Albert Edelfeltiä yhtenä Suomen parhaimmista, mutta pidän hänen parhaimpana työnä "Ruokalahden eukkoja kirkonmäellä", tai jotain sinne päin nimeltään. Myönnän, että Kuningatar Blanka oli parhaimpia töitä. Osoituksena siitä on se, että Venäjän hovi tilasi toisinnon Kuningatar Blankasta. Botticellin Afrotiden syntymän olen nähnyt Uffizin Galleriassa Firenzessä.
Hyvää kevättä ja lisää taide-elämyksiä! - Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Sinullahan oli mielenkiintoisia näkemyksiä. Itsekin pidän Albert Edelfeltiä yhtenä Suomen parhaimmista, mutta pidän hänen parhaimpana työnä "Ruokalahden eukkoja kirkonmäellä", tai jotain sinne päin nimeltään. Myönnän, että Kuningatar Blanka oli parhaimpia töitä. Osoituksena siitä on se, että Venäjän hovi tilasi toisinnon Kuningatar Blankasta. Botticellin Afrotiden syntymän olen nähnyt Uffizin Galleriassa Firenzessä.
Hyvää kevättä ja lisää taide-elämyksiä!Anteeksi kirjoitusvirhe - tietystikin Ruokolahden eukkoja, ei Ruokalahden... Lisää wikipediasta suurteoksesta.
"Ruokolahden eukkoja kirkonmäellä (ruots. Kvinnor utanför Ruokolaks kyrka) on Albert Edelfeltin maalaus vuodelta 1887 ja yksi hänen pääteoksistaan. Se on myös tunnetuimpia hänen naturalistisista maalauksistaan, toinen tunnettu on Lapsen ruumissaatto. Ruokolahden eukkoja kirkonmäellä noudattaa 1800-luvulle ominaista pyrkimystä aidon kansan tunteiden vapaaseen realistiseen kuvaamiseen.
Maalauksessa neljä karjalaisiin kansanpukuihin pukeutunutta talonpoikaisnaista istuu rentoutumassa nurmikolla Ruokolahden kirkon mäellä. Kaksi vasemmanpuoleista naista käy keskustelua, jota oikeanpuoleiset kuuntelevat. Kolmella naisista on valkoiset huivit. Taustalla näkyy lisää naisväkeä.
Teoksen historia
Edelfelt matkusti vuonna 1887 Itä-Suomessa keräten materiaalia Harper’s New Monthly Magazinen tilaamaan Suomesta kertovaan artikkeliin. Hän vieraili myös Ruokolahdella, jossa hän asui kansanparantaja Elli Jäppisen luona Jäppilänniemen Haapsiissa. Jäppinen auttoi häntä löytämään paikallisia asukkaita maalauksen malleiksi.Edelfelt luonnosteli maalausta Ruokolahden kirkolla heinäkuussa 1887, mutta ei ollut tyytyväinen hahmoihin. Hän teki lopullisen maalauksen loppukesällä kotonaan Porvoon Haikon kartanossa käyttämällä malleina lähiseudun asukkaita, joille hän puki Ruokolahdelta lainaamansa vaatteet. Maalauksen hahmoissa lienee sekä ruokolahtelaisten että haikkoolaisten mallien piirteitä, ja siitä on väitetty tunnistetun niin Jäppisen kuin Haikkoon Strömbergin ja Klanginkin vanhat emännät. Toisaalta etualan naisten sanotaan perustuvan haikkoolaisiin malleihin.
Edelfelt tiesi pohjoisten kansankuvausten vetoavan ulkomaisten taiteenostajien alkuperäisyyden kaipuuseen, mutta toisaalta hän suosi malleina uusmaalaisia rannikon ihmisiä ruotsinmielisyytensä vuoksi ja pyrki esittämään heidät mahdollisimman ihanteellisina vastustaakseen epäsuorasti venäläistämispyrkimyksiä.
Ruokolahden eukkoja kirkonmäellä sai aikanaan kriitikoilta ristiriitaisen vastaanoton. Sitä moitittiin liiallisesta naturalismista ja Suomen kansan ominaispiirteiden kuvaamisesta pahansuovalla tavalla ylevän kuvauksen sijaan. Suomen senaatti osti teoksen valtiolle 4 000 markalla Helsingissä pidetystä näyttelystä vuonna 1888 ja lahjoitti vasta avatulle Ateneumin taidemuseolle. Se kuuluu nykyään kansallisgallerian kokoelmiin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruokolahden_eukkoja_kirkonmäellä
En erityisemmin katsele taidetta, ihmisen luomaa. Mutta jotkut rakennukset ja tyylit viehättää, niitä on kiva katsella. Luonto on kuitenkin parasta taidetta naturellia taidetta eliöineen.
Ihmisen suttaamasta taiteesta pidän mahdollisimman realistisesta, mikä on kuin valokuvaa katsoisi. Kaikki sinne päin on ei kiitos.- Anonyymi00005UUSI
Schjerfbeck...
Mu5tasydän kirjoitti:
Juu, huomasin itsekin. Pahoitteluni asiavirheestä. Helene.
Ja mää kyl huomasin sen pajunkissojen englanninkielisen nimen, mut en ollu huomaavinani. -exKynis.mi
- Anonyymi00009UUSI
Joo.
Oman kuvan muodonmuutosten - kuten meille vuosien myötä käy - maalaamiset ovat
aika rujon näköistä taidetta. Estetiikka?
Viimeiset työt tunnistettavia niin viitteellisiä kuin ovatkin.
Vilma - Anonyymi00016UUSI
Mu5tasydän kirjoitti:
Juu, huomasin itsekin. Pahoitteluni asiavirheestä. Helene.
Voisitko vastata mitä ajattelet aiheuttamastasi tunteesta?
Anonyymi00016 kirjoitti:
Voisitko vastata mitä ajattelet aiheuttamastasi tunteesta?
Pahoittelut, oletko 15:49:27? Kiitos kauniista sanoista. 😊
- Anonyymi00017UUSI
Mu5tasydän kirjoitti:
Pahoittelut, oletko 15:49:27? Kiitos kauniista sanoista. 😊
Kyllä😊😊
- Anonyymi00018UUSI
Mu5tasydän kirjoitti:
Pahoittelut, oletko 15:49:27? Kiitos kauniista sanoista. 😊
Ja se jatkokin on totta. Nyt toteutan sen omalta osalta, olisitpa tekemässä sitä minulle 🤭 oih miten öljyäisit sitä...
Olen aina pitänyt fantasiataiteesta (en tarkoita pelkästään jotain Disney hahmoja, vaan syvällisempää taidetta).
Tämä taiteenmuoto saa mielikuvituksen lentämään. Voin paeta arjen keskeltä maagisten ja yliluonnollisten olentojen/ hahmojen maailmaan. Fantasia rikkoo todellisuuden rajoja ja auttaa meitä oivaltamaan uutta.
Itse koen tämän hyvin terapeuttisena mielikuvitusmatkana. Pieni irtiotto arjen pyörityksestä.
Varmaan siksi olen myös tykästynyt Steampunk videoihin. Ne ovat taitavasti ja tyylikkäästi toteutettu.
Fantasiataide on vaihtelevaa, eikä se välttämättä seuraa mitään tiettyä kaavaa. Taidetta ei ole tarkoitus lokeroida.
Vain oma mielikuvitus on rajana.- Anonyymi00014UUSI
Salvador Dalin työt ovat jändejä.
En ole oikeasti missään nähnyt niitä. Hassuja unenomaisia kuvia.
Toivottavasti hänen viiksensä eivät tule muotiin.
Mulla on todella, todella hämärä mielikuva, että oli matemaattisesti lahjakas.
Mielenkiintoinen persoona. Diiva?
Vilma Anonyymi00014 kirjoitti:
Salvador Dalin työt ovat jändejä.
En ole oikeasti missään nähnyt niitä. Hassuja unenomaisia kuvia.
Toivottavasti hänen viiksensä eivät tule muotiin.
Mulla on todella, todella hämärä mielikuva, että oli matemaattisesti lahjakas.
Mielenkiintoinen persoona. Diiva?
Vilma"Salvador Dalin työt ovat jändejä.
En ole oikeasti missään nähnyt niitä. Hassuja unenomaisia kuvia.
Toivottavasti hänen viiksensä eivät tule muotiin.
Mulla on todella, todella hämärä mielikuva, että oli matemaattisesti lahjakas.
Mielenkiintoinen persoona. Diiva?
Vilma"
Olen nähnyt Salvador Dalin näyttelyn Retretissä Savonlinnan lähellä. Toinen oli isonäyttely Venetsiassa. Todella vakuuttavaa livenä nähtynä. Tosissaan unenomaisia maalauksia, surrealismia.Anonyymi00014 kirjoitti:
Salvador Dalin työt ovat jändejä.
En ole oikeasti missään nähnyt niitä. Hassuja unenomaisia kuvia.
Toivottavasti hänen viiksensä eivät tule muotiin.
Mulla on todella, todella hämärä mielikuva, että oli matemaattisesti lahjakas.
Mielenkiintoinen persoona. Diiva?
VilmaSalvador Dalin taidesuunta edustaa surrealismia.
Surrealismille on ominaista pyrkimys vapauttaa luovuus alitajunnan ja unien avulla. Dalín tyylissä yhdistyvät usein äärimmäisen tarkka, miltei valokuvamainen realismi ja täysin järjenvastaiset, unenomaiset aiheet.
On sanottu, että Dali oli hyvin lahjakas, mahtipontinen ja omalaatuinen taiteilija.
Mielenkiintoinen taiteilija.
- Anonyymi00013UUSI
Minulle teknologia on taidetta. 😍
Pidän erityisesti lentokoneista, silloista, suurista risteilyaluksista ja maanalaisista rakennelmista.
Ne saavat aikaan voimakkaita esteettisiä tuntemuksia. 💖
🦄- Anonyymi00015UUSI
Lentokone on kuin ilmassa hilluva hai.
Vilma Anonyymi00015 kirjoitti:
Lentokone on kuin ilmassa hilluva hai.
VilmaEn mä lentokoneista pidä. No ehkä se lentävät saabit on jotenki hellyttävä. Noi teollisuus ympäristöt on mulle tietyllä tapaa taidetta. Ne ruosteiset koneet ja muut rakenteet.
Jos puhutaan maalaamisesta, niin hieman häpeillen myönnän olevani Francis Baconin 1909–1992 fani. Tätä en tosin ikinä IRL myönnä. Pidän hänen teoksistaan ja olihan hän tavallaan ihan hauska traaginen hahmo ihmisenä. Mutta en millään muotoa allekirjoita hänen maailmankatsomustaan, tekojaan tai arvojaan. Minulle on tyypillistä - puhutaanpa mistä taiteen muodosta tahansa - pidän taiteesta joka ei sovi arvomaailmaani.
Kuvataide on itselleni varsin yhdentekevä juttu. Kuuluisista taiteilijoista Dalin teokset ovat ainoita, joita pidän mitenkään iloa tuottavina.
Ja sitten osaan nauttia siitä, jos otetaan pohjaksi joku Michelangelo, da Vinci, Munck tai vastaava ja muutetaan sitä jotenkin oivaltavalla tavalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1624589Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1973282Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1112870Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1522847Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis352805Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos432164Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132037Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131895Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien431356