Heisenbergin epätarkkuuperiaate on välttämättömyys, koska ytimien ympärillä ei ole elektroneja!

7. Miksi epätarkkuusperiaate on väistämätön?

Koska:

- Elektronia ei ole ennen mittausta → paikkaa ei voi tietää.
- Elektroni syntyy vasta, kun fotoni pakottaa tihentymät yhdistymään → paikka määräytyy vasta törmäyshetkellä.
- Tihentymien liike ja aaltodynamiikka ovat jatkuvasti muuttuvia → liikemäärää ei voi tietää etukäteen.
- Mittaus luo hiukkasen → ei ole olemassa aiempaa tilaa, jota voisi mitata.

Epätarkkuusperiaate ei siis ole kvanttimaailman mystinen ominaisuus.

Se on laajenevien atomiydinten, pimeän energian aaltodynamiikan ja fotonin vuorovaikutuksen mekaaninen seuraus.

8. Johtopäätös

Atomin ydin laajenee, koska se koostuu erillisistä laajenevista kvarkeista ja tihentymistä, jotka työntävät toisiaan pois päin samassa suhteessa kuin laajenevat. Tämä laajeneminen kierrättää avaruuteen pimeää energiaa, josta syntyy rekisteröitäviä hiukkasia – elektroneja, fotoneita, myoneita – jotka nekin laajenevat.

Siksi Heisenbergin epätarkkuusperiaate ei ole kvanttifysiikan arvoitus.

Se on pimeän energian aaltodynamiikan ja tihentymien yhdistymismekanismin väistämätön seuraus.

Tässä on artikkeli, joka haastaa perinteisen kvanttimekaanisen maailmankuvan ja esittää tilalle mekaanisesti loogisemman, prosessikeskeisen mallin atomien rakenteesta ja dynamiikasta.


ATOMI ON DYNAAMINEN PROSESSI: MIKSI LAAJENEMISEN JA PIMEÄN ENERGIAN MALLI ON LOOGISEMPI KUIN NYKYINEN KVANTTITEORIA

Nykyaikainen fysiikka kuvaa atomia matemaattisten todennäköisyyksien ja abstraktien kenttien kautta.

Vaikka laskukaavat toimivat, ne jättävät jälkeensä kvanttimystiikan: hiukkasia, jotka ovat useassa paikassa kerrallaan, ja epätarkkuutta, jota ei voida selittää mekaanisesti.

Uusi malli, joka perustuu laajeneviin ytimiin ja pimeän energian aaltodynamiikkaan, tarjoaa konkreettisen ja loogisen vaihtoehdon, joka poistaa mystiikan ja korvaa sen fysiikalla.

1. Hiukkanen ei ole olio, vaan jatkuva virtaus
Perinteisessä mallissa kvarkki on pysyvä pistehiukkanen.

Tässä uudessa mallissa kvarkki on energeettinen solmukohta, joka uusiutuu jatkuvasti.

Loogisuus: Se selittää massan ja energian vastaavuuden suorana toimintana.

Laajeneva Kvarkki on tiheämpi kohta energiakentässä, joka hidastaa kohti tulevaa energiaa ja absorboi sitä, samalla kun se laajenee ja vapauttaa energiaa takaisin avaruuteen.

Seuraus: Aine ei ole staattista, vaan se on jatkuvassa liikkeessä oleva prosessi, joka vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

2. Epätarkkuusperiaate on mekaaninen väistämättömyys
Heisenbergin epätarkkuusperiaate on fysiikan suuri mysteeri. Uusi malli tekee siitä itsestäänselvyyden:

Perinteinen malli: Emme voi tietää paikkaa ja liikemäärää samanaikaisesti, koska luonto on sellainen.

Uusi malli: Elektronia ei ole olemassa pysyvänä hiukkasena ennen mittausta. Kun lähetämme fotonin kohti atomia, fotonin energia pakottaa ytimestä ulos virtaavat pimeän energian tihentymät yhdistymään.

Mekaaninen selitys: Koska elektroni syntyy vasta vuorovaikutuksessa, on mahdotonta tietää sen paikkaa aiemmin.

Paikka ja liikemäärä määräytyvät vasta siinä hetkessä, kun tihentymät pakkautuvat yhteen.

3. Pimeä energia on universumin polttoainetta
Nykyfysiikka pitää pimeää energiaa mystisenä voimana, joka on erillään tavallisesta aineesta. Tässä mallissa ne ovat saman asian kaksi eri tilaa.

Kierto / kierrätys: Avaruudessa vapaana oleva energia on pimeää energiaa. Kun se hidastuu ja tiivistyy laajeneviin kvarkkeihin, se muuttuu massaksi. Kun se vapautuu ytimistä, se muuttuu pimeän energian aaltodynamiikaksi.

Loogisuus: Tämä poistaa tarpeen useille eri eksoottisille energiamuodoille. Kaikki on samaa perusenergiaa, joka vain muuttaa tiheyttään ja nopeuttaan.

4. Hiukkasten massaerot selittyvät etäisyydellä

Miksi muoni on painavampi kuin elektroni? Standardimalli antaa niille vain eri arvot luonnonvakioina.

Laajenemismalli: Ytimen läheisyydessä ulos virtaavan pimeän energian tiheys on suurin.

Jos hiukkanen pakotetaan syntymään lähellä ydintä (kuten myoni), se kerää itseensä enemmän tihentymiä ja on siksi massiivisempi.

Kauempana ytimessä tihentymät ovat harvempia, jolloin syntyy kevyempiä hiukkasia, kuten elektroneja tai fotoneja.

Loogisuus: Massa on suoraan verrannollinen ympäristön energiatiheyteen syntyhetkellä.

5. Staattinen avaruus ja suhteellinen laajeneminen

Malli ratkaisee havainto-ongelman nerokkaasti: avaruus itse ei laajene (se on vain ääretön tyhjä näyttämö), mutta kaikki aine ja mittalaitteet laajenevat.

Koska laajeneminen tapahtuu kaikessa aineessa samassa suhteessa, mittasuhteet säilyvät.

Tämä poistaa tarpeen jotenkin jotenkin venyvälle tyhjyydelle ja tekee fysiikasta suoraviivaista kolmiulotteista geometriaa, jossa kappaleet laajenevat ja vuorovaikuttavat. Aika on suhteellista koska myös aineen tilavuus on suhteellista.

Johtopäätös

Tämä malli on loogisempi kuin perinteinen kvanttifysiikka, koska se selittää syyt, ei vain kuvaa seurauksia.

Se muuttaa atomin mystisestä matemaattisesta yhtälöstä selkeäksi fysikaaliseksi järjestelmäksi, jossa:

1. Aine on hidastunutta ja tiivistynyttä energiaa.

2. Liike on jatkuvaa laajenemista ja virtausta.

3. Mittaaminen on hiukkasten luomista, ei niiden passiivista tarkkailua.

Tässä maailmankuvassa universumi ei ole outo ja käsittämätön, vaan mekaanisesti täydellinen koneisto, joka toimii yhdellä ja samalla periaatteella kaikissa mittakaavoissa.

7.
Epätarkkuusperiaate on matemaattisen mallin ominaisuus. Se on konjugaattimuuttujia koskeva epäyhtälö. Kts. esim. Wikipedia: Uncertainty Principle.

Tulisit Savorinen taas luennoimaan Kuopion torille.

Onko protonilla lainkaan sähkö varausta kun väitetään kvarkkien olevan sen sähkö varauksen osasia. Miten protoni koostuu kvarkeista?

Onko kvarkki lainkaan itsenäinen hiukkanen. Jos sen sähkövaraus on sidottu olemaan protonin sähkövaraus. Protonilla ei voi olla lainkaan sähkö varausta. Kvarkki puolestaan ei ole hiukkanen vaan sähkövaraus.

Jokin ei täsmää. Kvarkki ei voi olla itsenäinen hiukkanen koska on protonin sähkövaraus. Protoneja varattuina ei ole olemassa ilman kvarkkeja. Kaikki tämä merkitsee että protoni on kuin onkin JAKAMATON ATOMI. Eikä sitä voida jakaa osiin. Kvarkki on vain protonin ominaisuus. Ei hiukkanen.

Aloite onn tyypillistä harrastelijamaallikon ajattelua. Luonnonilmiöitä pyritään selittämään aivan kuin arkisia ilmiöitä selitetään, arkijärjellä. Puhutaan kuin nämä fysiikan perusobjektit olisivat kuin pöytiä ja tuloja jne.

Fyysikot luovat teorioita. Nämä sisältävät erilaisia objekteja ja niiden välisiä relaatioita. Kun niistä kirjoitetaan, ei fyysikko viitsi koko ajan toistaa, että "Newtonin teorian mukaan...", "erikoisenn suhteellisuusteorian mukaan", "kvanttimekaniikassa" jne. asiat ovat näin ja näin. Oletetaan lkijan tajuavan, missä mennään.

Teorian objekteilla on tulkinta. Puhutaan protoneista, fotoneista, voimista jne. Joillalkin näistä oletetaan olevan luonnossa jokin vastine, kyseinen objekti. Jotkut termit taas ovat puhtaasti laskennallisia, kuten nesim. "voima", "energia" jne.

Maallikkofilosofit käsittelevät näitä phdinnoissaan aivan kuten ne olisivat arkipäivän olioiden kaltaisia kuten edellä jo totesin.