Kuka muistaa kotona-ajan lahkon

Anonyymi-ap

Kauan sitten oli kultti, jossa yläkouluikäinen tyttö virnuili keltaisessa sadetakissa ja kertoi että maailmanloppu on tulossa.

Rikkaasta shampanjasosialisti-perheestä ponnistanut somevaikuttaja purjehti Atlantin yli samalla kehoittaen lapsia lintsaamaan koulusta tai hankkimaan rikosrekisterin istumalla autotiellä.

Ja mlkä siinä on ollessa kun "leipätyö" on lentää pitkin maapalloa ties monen hiilidioksiditonnin edestä jotta voi kipaista poliisiautoon kannettavana TV-kameroiden edessä.

Mutta missä tulokset. Muutama Länsi-Euroopan maa siirtää pari tehdasta Kiinaan ja muutama "asiantuntija" etsii kissojen ja koirien kanssa todisteita kuten lentokentän säätä tai muutaman vuoden toiminnassa olevien lämpömittarien ennätyksiä.

Mutta kysymys kuuluu miten tämän lahkon lopulta kävi. No, samalla tavalla miten kaikkien muidenkin lahkojen kautta ihmiskunnan historian.

https://nypost.com/2026/04/18/world-news/greta-thunbergs-freedom-flotilla-rocked-by-sexual-misconduct-allegations/

55

492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Aikamoinen puusilmä pitää olla, jos vieläkin pyrkii kiistämään ilmastonmuutoksen.
      Se näkyy jo Suomessakin monella tavoin ja globaalisti vielä selvemmin.
      Mutta kun on veikannut neljännesvuosisata sitten väärää hevosta, niin ei näköjään voi tunnustaa olleensa väärässä, ovat näytöt miten vahvoja tahansa.

      • Anonyymi00003

        Niin miten näkyy? Jos väitää ilmastonmuutoksiksi normaalit luonnonilmiöt kuten myrskyt, tulvat, kylmemmät tai lämpimämmät vuodenajat niin jo on.
        Jäätiköt ovat alkaneet sulaa jo 1800 luvulta jolloin oli pieni jääkausi. Nyt sitten ihmetellään kun jäätiköitä sulaa, muka uutta vaikka on jo yli 100 vuotta sitä tapahtunut.
        Hehee


      • Anonyymi00004

        Ainakin Suomessa on väärässä oleminen kriminalisoitu. Sellaisen myöntäjältä viedään ihmisarvo saman tien. Takkinsa kääntäminen uusien todisteiden valossa ei ole vaihtoehto. Siksi nämäkin tulevat pitämään kannastaan kiinni flättärien tavoin kuolemaansa asti. Uusia silti kuoriutuu koko ajan vähemmän, eli ovat poistumassa muonavahvuudesta - liian hitaasti tosin.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Niin miten näkyy? Jos väitää ilmastonmuutoksiksi normaalit luonnonilmiöt kuten myrskyt, tulvat, kylmemmät tai lämpimämmät vuodenajat niin jo on.
        Jäätiköt ovat alkaneet sulaa jo 1800 luvulta jolloin oli pieni jääkausi. Nyt sitten ihmetellään kun jäätiköitä sulaa, muka uutta vaikka on jo yli 100 vuotta sitä tapahtunut.
        Hehee

        Se näkyy esimerkiksi uusien lajien leviämisenä Suomeen. Haikaroita vastaan minulla ei olisi mitään, mutta sama koskee myös koloradokuoriaisia ja useita muita haitallisia lajeja. Siinäkin se näkyy, että luminen aika lyhenee ja rospuutto pitenee. Myös kasvien levinneisyysrajat ovat nopeassa muutoksessa.

        Vuoristojäätiköiden sulaminen on tämän vuosituhannen puolella kiihtynyt huomattavasti. Pienellä jääkaudella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, hehettele sinä mitä hehettelet. Jopa 1,9 miljardin ihmisen kuivan kauden vedensaanti perustuu Himalajan vuoristojäätiköihin.

        "Himalajan jäätiköt sulavat nopeammin kuin koskaan – lähes kahden miljardin ihmisen vesivarannot uhattuna.
        Nykyisten päästöennusteiden perusteella jäätiköistä voi sulaa jopa 80 prosenttia tämän vuosisadan loppuun mennessä, arvioi ICIMOD-tutkimuslaitos."


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Se näkyy esimerkiksi uusien lajien leviämisenä Suomeen. Haikaroita vastaan minulla ei olisi mitään, mutta sama koskee myös koloradokuoriaisia ja useita muita haitallisia lajeja. Siinäkin se näkyy, että luminen aika lyhenee ja rospuutto pitenee. Myös kasvien levinneisyysrajat ovat nopeassa muutoksessa.

        Vuoristojäätiköiden sulaminen on tämän vuosituhannen puolella kiihtynyt huomattavasti. Pienellä jääkaudella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, hehettele sinä mitä hehettelet. Jopa 1,9 miljardin ihmisen kuivan kauden vedensaanti perustuu Himalajan vuoristojäätiköihin.

        "Himalajan jäätiköt sulavat nopeammin kuin koskaan – lähes kahden miljardin ihmisen vesivarannot uhattuna.
        Nykyisten päästöennusteiden perusteella jäätiköistä voi sulaa jopa 80 prosenttia tämän vuosisadan loppuun mennessä, arvioi ICIMOD-tutkimuslaitos."

        Eläimet, kasvit ja hyönteiset on aina siirtyilleet paikasta toiseen, ei tuossa ole mitään uutta. Samoin säät ovat erilaiset eri vuosina.

        Lähinnä jutut katastrofaalisesta ilmastonmuutoksesta on typerien viherpiipertäjien hysteriaa. Ei tässä mitään hätää ole eikä ilmastonmuutos ole mikään merkittävä ongelma. Normaalien ihmisten ei tarvitse mitään muutosta elämässään. Ei tarvitse vaihtaa sähköautoon eikä ajaa vähemmän autolla, ei vähentää matkustamista, ei vähentää matkustamista, lihansyöntiäkään ei tarvitse vähentää jne. Ja viherpiipertäjien mielipiteillä voi pyyhkiä persettä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Eläimet, kasvit ja hyönteiset on aina siirtyilleet paikasta toiseen, ei tuossa ole mitään uutta. Samoin säät ovat erilaiset eri vuosina.

        Lähinnä jutut katastrofaalisesta ilmastonmuutoksesta on typerien viherpiipertäjien hysteriaa. Ei tässä mitään hätää ole eikä ilmastonmuutos ole mikään merkittävä ongelma. Normaalien ihmisten ei tarvitse mitään muutosta elämässään. Ei tarvitse vaihtaa sähköautoon eikä ajaa vähemmän autolla, ei vähentää matkustamista, ei vähentää matkustamista, lihansyöntiäkään ei tarvitse vähentää jne. Ja viherpiipertäjien mielipiteillä voi pyyhkiä persettä.

        "Samoin säät ovat erilaiset eri vuosina."

        En koskaan unohda missä olin, kun tämä maailmaa järkyttävä oivallus saavutti minut.
        Kun tässä on denialistin argumentti ilmastonmuutoksesta, ei ole ainakaan vaaraa, että hän olisi vessapaperia kummempaa. Jatka vain tuttuun tyyliisi. Mutta yritä nyt hyvä ihminen jankuttaa samaa virttäsi joskus vähän eri sanoilla? Edes jotain viihdearvoa.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Se näkyy esimerkiksi uusien lajien leviämisenä Suomeen. Haikaroita vastaan minulla ei olisi mitään, mutta sama koskee myös koloradokuoriaisia ja useita muita haitallisia lajeja. Siinäkin se näkyy, että luminen aika lyhenee ja rospuutto pitenee. Myös kasvien levinneisyysrajat ovat nopeassa muutoksessa.

        Vuoristojäätiköiden sulaminen on tämän vuosituhannen puolella kiihtynyt huomattavasti. Pienellä jääkaudella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, hehettele sinä mitä hehettelet. Jopa 1,9 miljardin ihmisen kuivan kauden vedensaanti perustuu Himalajan vuoristojäätiköihin.

        "Himalajan jäätiköt sulavat nopeammin kuin koskaan – lähes kahden miljardin ihmisen vesivarannot uhattuna.
        Nykyisten päästöennusteiden perusteella jäätiköistä voi sulaa jopa 80 prosenttia tämän vuosisadan loppuun mennessä, arvioi ICIMOD-tutkimuslaitos."

        Mutta juomavettä tulee enemmän kuin koskaan.
        Ja vielä vuosisadaksi. Kerkiäähän siinä muuttamaan. Vaikka Suomeen.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        "Samoin säät ovat erilaiset eri vuosina."

        En koskaan unohda missä olin, kun tämä maailmaa järkyttävä oivallus saavutti minut.
        Kun tässä on denialistin argumentti ilmastonmuutoksesta, ei ole ainakaan vaaraa, että hän olisi vessapaperia kummempaa. Jatka vain tuttuun tyyliisi. Mutta yritä nyt hyvä ihminen jankuttaa samaa virttäsi joskus vähän eri sanoilla? Edes jotain viihdearvoa.

        Ja sitten on sekin järkyttävä oivallus, että ilmastonmuutoksella ei ole mitään merkitystä normaalien ihmisten elämään eikä sen takia tarvitse tehdä yhtään mitään. Ihmisillä on tärkeämpiäkin ongelmia kuin jokin ilmastonmuutos, joka tuskin koskaan tulee näkymään omassa elämässä.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Se näkyy esimerkiksi uusien lajien leviämisenä Suomeen. Haikaroita vastaan minulla ei olisi mitään, mutta sama koskee myös koloradokuoriaisia ja useita muita haitallisia lajeja. Siinäkin se näkyy, että luminen aika lyhenee ja rospuutto pitenee. Myös kasvien levinneisyysrajat ovat nopeassa muutoksessa.

        Vuoristojäätiköiden sulaminen on tämän vuosituhannen puolella kiihtynyt huomattavasti. Pienellä jääkaudella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, hehettele sinä mitä hehettelet. Jopa 1,9 miljardin ihmisen kuivan kauden vedensaanti perustuu Himalajan vuoristojäätiköihin.

        "Himalajan jäätiköt sulavat nopeammin kuin koskaan – lähes kahden miljardin ihmisen vesivarannot uhattuna.
        Nykyisten päästöennusteiden perusteella jäätiköistä voi sulaa jopa 80 prosenttia tämän vuosisadan loppuun mennessä, arvioi ICIMOD-tutkimuslaitos."

        Vieläkin odottelen koska kivikauden ihmisten ruokana käyttämä vesipähkinä taas kasvaa suomessa. On vaan vieläkin liian kylmää julistuksesta huolimatta.


    • Anonyymi00002

      Thunbergin puheet kummastuttavat mennä ennustelemaan maailmanlopusta. Olisiko käynyt ennustajalla? Nyt on saanut päähänsä että ei elä pitkää elämää. Kyllähän jotain pahaa voi toteutua jos tunkee itsensä paikkoihin joissa vaarallista. Hänkin on " valkonaama" jonka joku terroristijärjestö voi kidnapata saadakseen rahaa. Hänet tunnistetaan ja jos ahkerasti somessa kertoo missä on niin helppo nakki.

      • Anonyymi00006

        Mediahuomio nousi päähän rikkaan perheen pikkutytölle. Luuli olevansa maailman pelastava messias


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Mediahuomio nousi päähän rikkaan perheen pikkutytölle. Luuli olevansa maailman pelastava messias

        Kyseinen pikkutyttö on jo nyt saanut elämässään paljon enemmän aikaan kuin mitä sinä tulet ikinä saamaan. Sekös sinua harmittaa?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kyseinen pikkutyttö on jo nyt saanut elämässään paljon enemmän aikaan kuin mitä sinä tulet ikinä saamaan. Sekös sinua harmittaa?

        Ei tuo pikkutyttö ole mitään todellisuudessa saanut aikaan. Hän on vain typerästi ruikuttanut julkisuudessa eikä mitään muuta.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei tuo pikkutyttö ole mitään todellisuudessa saanut aikaan. Hän on vain typerästi ruikuttanut julkisuudessa eikä mitään muuta.

        Mitä sinä olet saanut aikaan tämän planeetan hyväksi?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei tuo pikkutyttö ole mitään todellisuudessa saanut aikaan. Hän on vain typerästi ruikuttanut julkisuudessa eikä mitään muuta.

        "Ei tuo pikkutyttö ole mitään todellisuudessa saanut aikaan."

        Kyseinen pikkutyttö on vaikuttanut miljoonien ihmisten ajatteluun ja tuonut ilmastonmuutoksen riskejä tiettäväksi kymmenille miljoonille.

        Mitä sinä olet tehnyt. Itkenyt S-24 palstalla katkeruuttasi.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        "Ei tuo pikkutyttö ole mitään todellisuudessa saanut aikaan."

        Kyseinen pikkutyttö on vaikuttanut miljoonien ihmisten ajatteluun ja tuonut ilmastonmuutoksen riskejä tiettäväksi kymmenille miljoonille.

        Mitä sinä olet tehnyt. Itkenyt S-24 palstalla katkeruuttasi.

        Todellisuudessa hän ei ole kertonut mitään mitä kaikki ei olisi tienneet tai kuvitellut tietävänsä. Lisäksi normaalit ihmiset eivät tuo typerästä rääkymisestä piittaa.

        Ja kuinka monen ihmisen mielipiteen tai elämäntavan hän on muuttanut? Luku on todennäköisesti tasan nolla. Päinvastoin hän on todistanut, että nämä ilmastohysteerikot ovat harhaisia idiootteja.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Todellisuudessa hän ei ole kertonut mitään mitä kaikki ei olisi tienneet tai kuvitellut tietävänsä. Lisäksi normaalit ihmiset eivät tuo typerästä rääkymisestä piittaa.

        Ja kuinka monen ihmisen mielipiteen tai elämäntavan hän on muuttanut? Luku on todennäköisesti tasan nolla. Päinvastoin hän on todistanut, että nämä ilmastohysteerikot ovat harhaisia idiootteja.

        Kysyin, mitä olet saanut aikaan tämän planeetan hyväksi. En ihmettele, ettet keksi mitään. Pojot rehellisyydestäsi.

        Jos Greta on jotakin tehnyt, hän näyttää saaneen vanhat valkoiset, elämäntapansa romuttumista pelkäävät sikaniskaiset ukot kaivautumaan poteroistaan esittelemään itsekkyyttään - kun vuosia on vähän ja ehtii itse alta pois, ei tarvitse välittää muista ihmisistä hiukkaakaan. Kuulostaako keneltäkään tutulta?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kysyin, mitä olet saanut aikaan tämän planeetan hyväksi. En ihmettele, ettet keksi mitään. Pojot rehellisyydestäsi.

        Jos Greta on jotakin tehnyt, hän näyttää saaneen vanhat valkoiset, elämäntapansa romuttumista pelkäävät sikaniskaiset ukot kaivautumaan poteroistaan esittelemään itsekkyyttään - kun vuosia on vähän ja ehtii itse alta pois, ei tarvitse välittää muista ihmisistä hiukkaakaan. Kuulostaako keneltäkään tutulta?

        Ja mitä tuo typerä Greta on kaksinaismoralistisella paskanjauhannallaan tehnyt planeetan hyväksi? Hän on matkustellut paikasta toiseen ja muutenkin elänyt saastuttavammin useimmat ihmiset. Eli mielestäni tuollaisten idioottien puheet voi vetää vessasta alas.

        Itse asiassa useimmat maaseudulla asuvat ja vanhoilla dieselautoilla ajavat saastuttavat vähemmän kuin Greta. Greta on pelkkä paskaa jauhava eliittipaskiainen ja harhainen idiootti joka ei ymmärrä mitään todellisesta elämästä.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Todellisuudessa hän ei ole kertonut mitään mitä kaikki ei olisi tienneet tai kuvitellut tietävänsä. Lisäksi normaalit ihmiset eivät tuo typerästä rääkymisestä piittaa.

        Ja kuinka monen ihmisen mielipiteen tai elämäntavan hän on muuttanut? Luku on todennäköisesti tasan nolla. Päinvastoin hän on todistanut, että nämä ilmastohysteerikot ovat harhaisia idiootteja.

        "Päinvastoin hän on todistanut, että nämä ilmastohysteerikot ovat harhaisia idiootteja."

        Oma kielenkäyttösi viittaa mielenterveysongelmaan. Kuten viittaa myös se, että purat katkeruuttasi nuoreen ihmiseen, jolla vielä on ihanteita ja joka yrittää. Olet yhteiskunnan pohjasakkaa ja sellaisena pysty, jos et hae apua MT- ongelmaasi.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Mediahuomio nousi päähän rikkaan perheen pikkutytölle. Luuli olevansa maailman pelastava messias

        Todellisuus on monimutkaisempi kuin pikkutyttöjen ryhmän ideologia. Ihmiskunta ei anna tappaa itseään viherkommari-ideologian takia.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Todellisuus on monimutkaisempi kuin pikkutyttöjen ryhmän ideologia. Ihmiskunta ei anna tappaa itseään viherkommari-ideologian takia.

        Oletko huolissasi ihmiskunnan kohtalosta, vai mistä? :D.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Oletko huolissasi ihmiskunnan kohtalosta, vai mistä? :D.

        Ilmastonmuutos ei ole edes sadan pahimman ongelman joukossa. Ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma ihmiskunnalle. Ilmastohysteerikot vain rääkyvät ja kuvittelevat ilmastonmuutos tulisi muka tuhoamaan ihmiskunnan. Tämä on tietenkin naurettavan typerää.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ilmastonmuutos ei ole edes sadan pahimman ongelman joukossa. Ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma ihmiskunnalle. Ilmastohysteerikot vain rääkyvät ja kuvittelevat ilmastonmuutos tulisi muka tuhoamaan ihmiskunnan. Tämä on tietenkin naurettavan typerää.

        "ja kuvittelevat ilmastonmuutos tulisi muka tuhoamaan ihmiskunnan."

        Päivän typerin olkiukko. Onnittelut.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ilmastonmuutos ei ole edes sadan pahimman ongelman joukossa. Ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma ihmiskunnalle. Ilmastohysteerikot vain rääkyvät ja kuvittelevat ilmastonmuutos tulisi muka tuhoamaan ihmiskunnan. Tämä on tietenkin naurettavan typerää.

        Ei kukaan väitä, että ilmastonmuutos tuhoaisi ihmiskunnan. Lapsellista.
        Sen sijaan asiantuntijat väittävät, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat ongelmat ovat tulevaisuudessa aivan kärkitiloilla. Väitteesi, etteivät ne olisi sadan pahimman joukossa, osoittaa vain sen, miten väärässä olet. Olet kuin nuoren Maan kreationisti joka saarnaa tulta ja tulikiveä evoluutioteorian ja muunkin luonnontieteen niskaan. Sinun kiihkoilusi ei ehkä johdu uskonnosta, mutta aivan yhtä päätöntä se on silti.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ei kukaan väitä, että ilmastonmuutos tuhoaisi ihmiskunnan. Lapsellista.
        Sen sijaan asiantuntijat väittävät, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat ongelmat ovat tulevaisuudessa aivan kärkitiloilla. Väitteesi, etteivät ne olisi sadan pahimman joukossa, osoittaa vain sen, miten väärässä olet. Olet kuin nuoren Maan kreationisti joka saarnaa tulta ja tulikiveä evoluutioteorian ja muunkin luonnontieteen niskaan. Sinun kiihkoilusi ei ehkä johdu uskonnosta, mutta aivan yhtä päätöntä se on silti.

        Eli toisin sanoen ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma eikä siitä tarvitse välittää eikä sen takia tarvitse tehdä mitään. Kiitos että varmistit asian. Voimme olla huolissaan monista asioista, mutta ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Eli toisin sanoen ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma eikä siitä tarvitse välittää eikä sen takia tarvitse tehdä mitään. Kiitos että varmistit asian. Voimme olla huolissaan monista asioista, mutta ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma.

        Ja edelleen, jos joku sanoo,että johonkin asiaan pitää asiaan pitää investoida eli käyttää rahaan ilmastonmuutoksen takia niin jokainen tätä sanova on valehteleva huijari. Kenenkään ei tarvitse investoida mihinkään.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ja edelleen, jos joku sanoo,että johonkin asiaan pitää asiaan pitää investoida eli käyttää rahaan ilmastonmuutoksen takia niin jokainen tätä sanova on valehteleva huijari. Kenenkään ei tarvitse investoida mihinkään.

        Mahtaa ottaa päähän, kun siihen sijoitetaan suuria summia joka päivä ja ihan ilman sinun lupaasi? Voit itkeä sitä täällä loppuikäsi, mitään merkitystä itkullasi ei ole.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Eli toisin sanoen ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma eikä siitä tarvitse välittää eikä sen takia tarvitse tehdä mitään. Kiitos että varmistit asian. Voimme olla huolissaan monista asioista, mutta ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma.

        "Eli toisin sanoen ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma eikä siitä tarvitse välittää eikä sen takia tarvitse tehdä mitään. Kiitos että varmistit asian"

        Kirjoitin, ettei ilmastonmuutos tuhoa ihmiskuntaa. Ei sitä todennäköisesti tuhoaisi kokonaan edes totaalinen ydisota.
        Oletko sitä mieltä, ettei ydinsodan välttämiselläkään ole niin väliä.

        Kuten kirjoitin, ilmastonmuutos on pahimpia uhkia tulevaisuudessa ainakin kaikkien asiantuntijoiden mukaan. Se on todellinen ongelma ja iso sellainen.

        Kykysi ymmärtää asioita on jo tuon yhden kommenttisi perusteella niin huono, että sinun pitäisi olla syyntakeettomana holhouksen alainen. Jostain syystä nämä aiheet vetävät puoleensa pahimpia kaistapäitä ja tuo kommenttisi on hyvä osoitus siitä.
        Kuuppasi on sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta ja sinun olisi syytä ottaa yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon. Näiltä palstoista et apua löydä. Päin vastoin tilasi vaan pahenee.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        "Eli toisin sanoen ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma eikä siitä tarvitse välittää eikä sen takia tarvitse tehdä mitään. Kiitos että varmistit asian"

        Kirjoitin, ettei ilmastonmuutos tuhoa ihmiskuntaa. Ei sitä todennäköisesti tuhoaisi kokonaan edes totaalinen ydisota.
        Oletko sitä mieltä, ettei ydinsodan välttämiselläkään ole niin väliä.

        Kuten kirjoitin, ilmastonmuutos on pahimpia uhkia tulevaisuudessa ainakin kaikkien asiantuntijoiden mukaan. Se on todellinen ongelma ja iso sellainen.

        Kykysi ymmärtää asioita on jo tuon yhden kommenttisi perusteella niin huono, että sinun pitäisi olla syyntakeettomana holhouksen alainen. Jostain syystä nämä aiheet vetävät puoleensa pahimpia kaistapäitä ja tuo kommenttisi on hyvä osoitus siitä.
        Kuuppasi on sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta ja sinun olisi syytä ottaa yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon. Näiltä palstoista et apua löydä. Päin vastoin tilasi vaan pahenee.

        "Kykysi ymmärtää asioita on jo tuon yhden kommenttisi perusteella niin huono, että sinun pitäisi olla syyntakeettomana holhouksen alainen. "

        Asia on juuri näin, eikä se hänen kohdallaan muutu, vaikka hänelle työnnettäisiin faktaa kottikärryillä. Kun vastaanotin on tukossa, niin se on tukossa. Tuon auttamiseksi tarvitaan ammattilaista.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        "Eli toisin sanoen ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma eikä siitä tarvitse välittää eikä sen takia tarvitse tehdä mitään. Kiitos että varmistit asian"

        Kirjoitin, ettei ilmastonmuutos tuhoa ihmiskuntaa. Ei sitä todennäköisesti tuhoaisi kokonaan edes totaalinen ydisota.
        Oletko sitä mieltä, ettei ydinsodan välttämiselläkään ole niin väliä.

        Kuten kirjoitin, ilmastonmuutos on pahimpia uhkia tulevaisuudessa ainakin kaikkien asiantuntijoiden mukaan. Se on todellinen ongelma ja iso sellainen.

        Kykysi ymmärtää asioita on jo tuon yhden kommenttisi perusteella niin huono, että sinun pitäisi olla syyntakeettomana holhouksen alainen. Jostain syystä nämä aiheet vetävät puoleensa pahimpia kaistapäitä ja tuo kommenttisi on hyvä osoitus siitä.
        Kuuppasi on sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta ja sinun olisi syytä ottaa yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon. Näiltä palstoista et apua löydä. Päin vastoin tilasi vaan pahenee.

        Ei ilmastonmuutos ole mikään suuri uhka, tuo on ääliöiden viherpiipertäjien liioittelua. Ei mikään syy tehdä mitään muutosta elämässään. Ei tarvitse vähentää lihan syöntiä, ei vähentää autolla ajelua eikä vaihtaa sähköautoon, ei vähentää matkustelua jne. Nämä viherpiipertäjät vain sairaina kommareina haluavat kontrolloida kaikkien tekemisiä. Jokainen voi tehdä mitä huvittaa eikä mitään tarvitse selittää etenkään noille typerille viherpiipertäjille.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ei ilmastonmuutos ole mikään suuri uhka, tuo on ääliöiden viherpiipertäjien liioittelua. Ei mikään syy tehdä mitään muutosta elämässään. Ei tarvitse vähentää lihan syöntiä, ei vähentää autolla ajelua eikä vaihtaa sähköautoon, ei vähentää matkustelua jne. Nämä viherpiipertäjät vain sairaina kommareina haluavat kontrolloida kaikkien tekemisiä. Jokainen voi tehdä mitä huvittaa eikä mitään tarvitse selittää etenkään noille typerille viherpiipertäjille.

        Etkö tosiaan osaa mitään muuta kuin syytää kopioita edellisistä viesteistäsi?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Etkö tosiaan osaa mitään muuta kuin syytää kopioita edellisistä viesteistäsi?

        Ja edelleenkään et pysty antamaan yhtään syytä miksi ilmastonmuutoksesta pitäisi olla huolissaan ja miksi sen takia tarvitsisi tehdä yhtään mitään.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ja edelleenkään et pysty antamaan yhtään syytä miksi ilmastonmuutoksesta pitäisi olla huolissaan ja miksi sen takia tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

        << Ja edelleenkään et pysty antamaan yhtään syytä miksi ilmastonmuutoksesta pitäisi olla huolissaan ja miksi sen takia tarvitsisi tehdä yhtään mitään. >>

        Kannattaa vaikka lukea IPCC:n raportteja. Niissä kyllä asia avataan oikein hyvin perustellusti.

        Ei ole meidän syy, että sinä olet jättänyt kotiläksyt tekemättä.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ei ilmastonmuutos ole mikään suuri uhka, tuo on ääliöiden viherpiipertäjien liioittelua. Ei mikään syy tehdä mitään muutosta elämässään. Ei tarvitse vähentää lihan syöntiä, ei vähentää autolla ajelua eikä vaihtaa sähköautoon, ei vähentää matkustelua jne. Nämä viherpiipertäjät vain sairaina kommareina haluavat kontrolloida kaikkien tekemisiä. Jokainen voi tehdä mitä huvittaa eikä mitään tarvitse selittää etenkään noille typerille viherpiipertäjille.

        << Nämä viherpiipertäjät vain sairaina kommareina haluavat kontrolloida kaikkien tekemisiä. Jokainen voi tehdä mitä huvittaa eikä mitään tarvitse selittää etenkään noille typerille viherpiipertäjille. >>

        "Niinpä niin, kaadetaan jäteöljyt vaan maahan ja poltetaan vanhat autonrenkaat takapihalla. Älkää tulko mulle saarnaamaan, mitä pitää tehdä, vitun ituhipit."

        Toki teet tuolla itsestäsi vaan totaalisen pellen.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei tuo pikkutyttö ole mitään todellisuudessa saanut aikaan. Hän on vain typerästi ruikuttanut julkisuudessa eikä mitään muuta.

        << Ei tuo pikkutyttö ole mitään todellisuudessa saanut aikaan. Hän on vain typerästi ruikuttanut julkisuudessa eikä mitään muuta. >>

        Vekkulia silti, että sinä koet hänet sinun vastustajaksesi (jopa viholliseksesi ?), mutta et kykene sanomaan hänelle avuttomuuttasi mitään vastaan. Kyllä hän on siis ainakin sinut peitonnut.

        Sinä voit vaan vinkua, miten tuo "pikkutyttö" on tehnyt sinut katkeraksi.

        Hah.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        << Nämä viherpiipertäjät vain sairaina kommareina haluavat kontrolloida kaikkien tekemisiä. Jokainen voi tehdä mitä huvittaa eikä mitään tarvitse selittää etenkään noille typerille viherpiipertäjille. >>

        "Niinpä niin, kaadetaan jäteöljyt vaan maahan ja poltetaan vanhat autonrenkaat takapihalla. Älkää tulko mulle saarnaamaan, mitä pitää tehdä, vitun ituhipit."

        Toki teet tuolla itsestäsi vaan totaalisen pellen.

        Miten niin teen pellen? Ihmisillä on edelleenkin oikeus tehdä mitä heitä huvittaa omassa elämässään. Ja tietenkin ihmisillä on oikeus olla kertomatta mitään mitä tekee yksityiselämässään ja jopa valehdella kaiken.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        << Ja edelleenkään et pysty antamaan yhtään syytä miksi ilmastonmuutoksesta pitäisi olla huolissaan ja miksi sen takia tarvitsisi tehdä yhtään mitään. >>

        Kannattaa vaikka lukea IPCC:n raportteja. Niissä kyllä asia avataan oikein hyvin perustellusti.

        Ei ole meidän syy, että sinä olet jättänyt kotiläksyt tekemättä.

        En näe noista raporteista mitään huolestuttavaa enkä mitään syytä muutokseen. Eli ei ole tarvetta vähentää lihansyöntiä eikä siirtyä sähköautoihin. Sähköautoja myyvät ovat kaikki ahneita valehtelevia huijareita. Suomen autokannankaan ei tarvitse nuorentua eikä uusia autoja tarvitse myydä yhtään enempää. Pikemminkin olisi hyvä jos autoilla ajettaisiin nykyistäkin kauemmin ja autokanta pienenisi ja samalla uusien autojen myynti romahtaisi nykyisestäkin.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Miten niin teen pellen? Ihmisillä on edelleenkin oikeus tehdä mitä heitä huvittaa omassa elämässään. Ja tietenkin ihmisillä on oikeus olla kertomatta mitään mitä tekee yksityiselämässään ja jopa valehdella kaiken.

        << Miten niin teen pellen? >>

        Kyllä ihminen, joka selittää, ettei mitään tarvitse muuttaa, että ympäristöä voi pilata miten tahtoo, tekee vaan itsestään pellen.

        Tuo on niin mennyttä maailmaa, että olet vaan jäänyt kelkasta - ja tuo tynnyrissä elämisesi näyttää täysijärkisten silmissä idiootin pelleilyltä.

        << Ihmisillä on edelleenkin oikeus tehdä mitä heitä huvittaa omassa elämässään. >>

        Juu, saat sinä tietysti tehdä itsestäsi pellen.

        << En näe noista raporteista mitään huolestuttavaa enkä mitään syytä muutokseen. >>

        Sitten et osaa vaan lukea, pelle.

        << Sähköautoja myyvät ovat kaikki ahneita valehtelevia huijareita. >>

        Niin joo, sinullehan ihan jokainen ihminen, joka tekee vähänkin eri tavoin kuin oma "absoluuttinen toimintatapa", on huijari tai idiootti. Sinä vaan haluat, että elämässäsi ei tapahdu mitään: halusit taannoin sitä, että saisit olla tekemättä yhtään mitään. Mitään sisältöä elämässä ei saa olla: illanvietot, kaverit, harrastukset ovat vaan "idioottien hommia", koska ilman niitä pärjää - menee rahaa vaan "ihan turhaan". Mitään ei saa ostaa, koska kaikki on huijausta tai turhaa rahanmenoa (yleensä molempia).

        Sitä vaan ihminen eristäytyy yhteiskunnasta tuolla menetelmällä - ja mieli kieroutuu. Tuollaiset ihmiset ovat niitä kylähulluja, joiden elämää lähinnä säälitään.

        Sitten kun lähdet esittelemään omaa kieroutunutta elämääsi vaikka vaan nettipalstalla, niin kun lähtee sillä kärjellä, että muut on idiootteja ja huijareita, niin ei ole kovin suuri ihme, että tuollaista vajakkia pidetään pellenä.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        << Miten niin teen pellen? >>

        Kyllä ihminen, joka selittää, ettei mitään tarvitse muuttaa, että ympäristöä voi pilata miten tahtoo, tekee vaan itsestään pellen.

        Tuo on niin mennyttä maailmaa, että olet vaan jäänyt kelkasta - ja tuo tynnyrissä elämisesi näyttää täysijärkisten silmissä idiootin pelleilyltä.

        << Ihmisillä on edelleenkin oikeus tehdä mitä heitä huvittaa omassa elämässään. >>

        Juu, saat sinä tietysti tehdä itsestäsi pellen.

        << En näe noista raporteista mitään huolestuttavaa enkä mitään syytä muutokseen. >>

        Sitten et osaa vaan lukea, pelle.

        << Sähköautoja myyvät ovat kaikki ahneita valehtelevia huijareita. >>

        Niin joo, sinullehan ihan jokainen ihminen, joka tekee vähänkin eri tavoin kuin oma "absoluuttinen toimintatapa", on huijari tai idiootti. Sinä vaan haluat, että elämässäsi ei tapahdu mitään: halusit taannoin sitä, että saisit olla tekemättä yhtään mitään. Mitään sisältöä elämässä ei saa olla: illanvietot, kaverit, harrastukset ovat vaan "idioottien hommia", koska ilman niitä pärjää - menee rahaa vaan "ihan turhaan". Mitään ei saa ostaa, koska kaikki on huijausta tai turhaa rahanmenoa (yleensä molempia).

        Sitä vaan ihminen eristäytyy yhteiskunnasta tuolla menetelmällä - ja mieli kieroutuu. Tuollaiset ihmiset ovat niitä kylähulluja, joiden elämää lähinnä säälitään.

        Sitten kun lähdet esittelemään omaa kieroutunutta elämääsi vaikka vaan nettipalstalla, niin kun lähtee sillä kärjellä, että muut on idiootteja ja huijareita, niin ei ole kovin suuri ihme, että tuollaista vajakkia pidetään pellenä.

        Sehän vain on fakta, että myyjät ovat valehtelun ja huijaamisen ammattilaisia. Ja sitä ovat myös sähköautojen myyjät. Heidän höpinöistään ei siis tarvitse piitata.

        Ja sinä taas olet kaksinaismoralistinen paskaa jauhava huijari. Sinä koko ajan pyrit siihen, että ihmiset ostaisivat entistä enemmän typerää roinaa koteihin. Todellisuudessa ihmiset ostavat jo nyt liikaa roinaa ja tavaroiden myynnin pitäisikin antaa romahtaa. Esimerkiksi kännykän käyttöikähän voi olla yli 10 vuotta ja jääkaapin yli 30 vuotta. Eikä kukaan tarvitse älykellojen tapaista lyhytikäistä sontalaitetta.

        Ei ole mitään haittaa vaikka esimerkiksi uusien autojen kauppa romahtaa ja autokanta vanhenee. Antaa autokannan vanhentua ja autojen käyttöiän pidentyä, ei siitä ole mitään haittaa.

        Muutenkin sinä määrittelet toisten puolesta mikä muka on "hyvää elämää". Jokainen päättää itse mistä elämässään pitää ja sinun mielipiteesi asiasta on pelkkää sontaa. Ja minä kyllä harrastan, nimittäin käyn kävelyllä joka päivä. Kävely on harrastus ja sekin riittää. Itse asiassa tutkimusten mukaan kävely on paljon terveellisempää kuin juoksu. Kunnon ylläpitoon riittää pelkkä kävely, ei tuohon sen kummempaa tarvita.

        Ja harrastan myös ruoanlaittoa ja teen ruoat mieluummin kotona kuin menen ravintolaan. Eikä minua kiinnosta pätkänkään vertaa baarit ja vastaavat oksettavat paikat.

        Ja minusta on paljon mukavampaa asua keskellä ei-mitään ja mennä kävelylle metsään kuin mennä jonnekin vidun baareihin ja ravintoloihin.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        << Miten niin teen pellen? >>

        Kyllä ihminen, joka selittää, ettei mitään tarvitse muuttaa, että ympäristöä voi pilata miten tahtoo, tekee vaan itsestään pellen.

        Tuo on niin mennyttä maailmaa, että olet vaan jäänyt kelkasta - ja tuo tynnyrissä elämisesi näyttää täysijärkisten silmissä idiootin pelleilyltä.

        << Ihmisillä on edelleenkin oikeus tehdä mitä heitä huvittaa omassa elämässään. >>

        Juu, saat sinä tietysti tehdä itsestäsi pellen.

        << En näe noista raporteista mitään huolestuttavaa enkä mitään syytä muutokseen. >>

        Sitten et osaa vaan lukea, pelle.

        << Sähköautoja myyvät ovat kaikki ahneita valehtelevia huijareita. >>

        Niin joo, sinullehan ihan jokainen ihminen, joka tekee vähänkin eri tavoin kuin oma "absoluuttinen toimintatapa", on huijari tai idiootti. Sinä vaan haluat, että elämässäsi ei tapahdu mitään: halusit taannoin sitä, että saisit olla tekemättä yhtään mitään. Mitään sisältöä elämässä ei saa olla: illanvietot, kaverit, harrastukset ovat vaan "idioottien hommia", koska ilman niitä pärjää - menee rahaa vaan "ihan turhaan". Mitään ei saa ostaa, koska kaikki on huijausta tai turhaa rahanmenoa (yleensä molempia).

        Sitä vaan ihminen eristäytyy yhteiskunnasta tuolla menetelmällä - ja mieli kieroutuu. Tuollaiset ihmiset ovat niitä kylähulluja, joiden elämää lähinnä säälitään.

        Sitten kun lähdet esittelemään omaa kieroutunutta elämääsi vaikka vaan nettipalstalla, niin kun lähtee sillä kärjellä, että muut on idiootteja ja huijareita, niin ei ole kovin suuri ihme, että tuollaista vajakkia pidetään pellenä.

        "Mitään ei saa ostaa, koska kaikki on huijausta tai turhaa rahanmenoa (yleensä molempia)."

        Uutta ostetaan, jos vanha on hajonnut. Jos vanha tavara toimii niin uutta ei osteta. Eli jos 20 vuotta vanha auto toimii niin autoa ei tarvitse vaihtaa. Jos 30 vuotta vanha jääkaappi toimii niin sitä ei tarvitse vaihtaa. Ja niin edelleen. Monetkin tavarat kestävät kymmenien vuosien käyttöä.

        Ja jos on huolestunut tuosta ilmastonmuutoksesta niin helpoin keino on kulutuksen vähentäminen. Päästöt vähenevät sitä enemmän mitä vähemmän ostaa. Eli lopettaa matkustamisen ulkomailla kokonaan, käyttää samoja tavaroita kymmeniä vuosia ja jopa elektroniikkaa aina yli 10 vuotta. Samoja vaatteitakin voi joskus käyttää yli 20 vuotta. Samalla säästyy rahaakin.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        << Miten niin teen pellen? >>

        Kyllä ihminen, joka selittää, ettei mitään tarvitse muuttaa, että ympäristöä voi pilata miten tahtoo, tekee vaan itsestään pellen.

        Tuo on niin mennyttä maailmaa, että olet vaan jäänyt kelkasta - ja tuo tynnyrissä elämisesi näyttää täysijärkisten silmissä idiootin pelleilyltä.

        << Ihmisillä on edelleenkin oikeus tehdä mitä heitä huvittaa omassa elämässään. >>

        Juu, saat sinä tietysti tehdä itsestäsi pellen.

        << En näe noista raporteista mitään huolestuttavaa enkä mitään syytä muutokseen. >>

        Sitten et osaa vaan lukea, pelle.

        << Sähköautoja myyvät ovat kaikki ahneita valehtelevia huijareita. >>

        Niin joo, sinullehan ihan jokainen ihminen, joka tekee vähänkin eri tavoin kuin oma "absoluuttinen toimintatapa", on huijari tai idiootti. Sinä vaan haluat, että elämässäsi ei tapahdu mitään: halusit taannoin sitä, että saisit olla tekemättä yhtään mitään. Mitään sisältöä elämässä ei saa olla: illanvietot, kaverit, harrastukset ovat vaan "idioottien hommia", koska ilman niitä pärjää - menee rahaa vaan "ihan turhaan". Mitään ei saa ostaa, koska kaikki on huijausta tai turhaa rahanmenoa (yleensä molempia).

        Sitä vaan ihminen eristäytyy yhteiskunnasta tuolla menetelmällä - ja mieli kieroutuu. Tuollaiset ihmiset ovat niitä kylähulluja, joiden elämää lähinnä säälitään.

        Sitten kun lähdet esittelemään omaa kieroutunutta elämääsi vaikka vaan nettipalstalla, niin kun lähtee sillä kärjellä, että muut on idiootteja ja huijareita, niin ei ole kovin suuri ihme, että tuollaista vajakkia pidetään pellenä.

        "Sitä vaan ihminen eristäytyy yhteiskunnasta tuolla menetelmällä - ja mieli kieroutuu. Tuollaiset ihmiset ovat niitä kylähulluja, joiden elämää lähinnä säälitään."

        Ja sinä taas et ymmärrä paskaakaan elämästä. Kuluttamisella ei ole ollut koskaan mitään tekemistä syrjäytymisen kanssa. Itse asiassa voit tavata ja jutella kavereittein kanssa maksamatta siitä euroakaan. Ja voi kutsua kaverit kotiin syömään ja tehdä itse ruoat, ei tarvitse mennä ravintolaan.

        Kaikki ihmiset jotka liittävät rahan kuluttamisen yhteiskuntaan kuulumiseen ovat valehtelijoita. Ja muuten, kukaan ei oikeasti piittaa paskaakaan mihin toiset rahansa kuluttavat. Edes kaverit ei siitä piittaa. Esimerkiksi nykyaikana kukaan ei piittaa onko toisella edes autoa.

        Lisäksi jos olisit todellakin ilmastonmuutoksen puolestapuhuja niin sitten sinun pitäisi kannustaa siihen, että autokanta pienenee ja autottomien kotitalouksien määrä kasvaa. Isoissa kaupungeissahan auto on pelkkä ylihintainen turhake, myös sähköauto. Romutuspalkkiokin olisi pitänyt antaa niille jotka kokonaan luopuu autosta.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        "Sitä vaan ihminen eristäytyy yhteiskunnasta tuolla menetelmällä - ja mieli kieroutuu. Tuollaiset ihmiset ovat niitä kylähulluja, joiden elämää lähinnä säälitään."

        Ja sinä taas et ymmärrä paskaakaan elämästä. Kuluttamisella ei ole ollut koskaan mitään tekemistä syrjäytymisen kanssa. Itse asiassa voit tavata ja jutella kavereittein kanssa maksamatta siitä euroakaan. Ja voi kutsua kaverit kotiin syömään ja tehdä itse ruoat, ei tarvitse mennä ravintolaan.

        Kaikki ihmiset jotka liittävät rahan kuluttamisen yhteiskuntaan kuulumiseen ovat valehtelijoita. Ja muuten, kukaan ei oikeasti piittaa paskaakaan mihin toiset rahansa kuluttavat. Edes kaverit ei siitä piittaa. Esimerkiksi nykyaikana kukaan ei piittaa onko toisella edes autoa.

        Lisäksi jos olisit todellakin ilmastonmuutoksen puolestapuhuja niin sitten sinun pitäisi kannustaa siihen, että autokanta pienenee ja autottomien kotitalouksien määrä kasvaa. Isoissa kaupungeissahan auto on pelkkä ylihintainen turhake, myös sähköauto. Romutuspalkkiokin olisi pitänyt antaa niille jotka kokonaan luopuu autosta.

        Ylipäätään en näe mitään ongelmaa siinä, että kotitalouksien kulutus on vähentynyt vaikka poliitikot ja jotkut muut siitä ruikuttaakin. Autokaupan romahdus ei ole mikään ongelma enkä näe asuntojen hintojen romahdustakaan ongelmana.


    • Anonyymi00005

      Tutun aloittajan lähdekritiikistä ei taaskaan jää epäselvyyttä:

      "Overall, we rate the New York Post on the far right end of the Right-Center Bias spectrum due to its story selection, which typically favors the Right, and Mixed (borderline questionable) for factual reporting, based on several failed fact checks."

      Voi voi.

    • Anonyymi00008

      Ikinä kuullutkaan mistään "kotona-ajan lahkosta".

    • Anonyymi00010

      Suomessa oli talvella kuukausikaupalla -20 pakkasta ja nollan pinnassa vapun tienoilla. Eikös se Elokapina yrittänyt jotain nälkälakkoa viitisen vuotta sitten Helsingissa mutta ketään ei kiinnostanut. Elokapinan perustajahan istuu parasta aikaa linnassa.

      • Anonyymi00013

        Missäpäin Suomea?

        Vain tammikuu ja helmikuu olivat 1991 - 2020 keskiarvoa kylmempiä.
        Helsinki: tammikuun keskiarvo -7,2; helmikuun keskiarvo -8,7.
        Jyväskylä: tammikuun keskiaro - 11,4; helmikuun keskiarvo - 13,1.
        Rovaniemi: tammikuun keskiarvo -18,5 helmikuun keskiarvo - 14,4.

        Yhtenäkään kuukautena ei keskiarvo ollut 20 astetta pakkasella, eikä oltu edes lähellä ennätyksiä. Syyskuusta joulkuuhun oli keskimääräistä lämpimämpää ja maaliskuu oli poikkeuksellisen lämmin. Myös huhtikuu tulee nousemaan keskimääräistä lämpimämmäksi.

        Kahteen on luvattu vappuaattoillaksi + 18 C, ja vapun päivän maksimiksi + 20 C.
        Jyväskylässä vastaavat lämpötilat ovat ennusteen mukaan + 13 ja + 19.

        Senialisti elelee taas aivan omissa senilitetteissään. Mennyt talvi tulee jäämään tilastoon poikkeuksellisen lyhyenä ja vähälumisena sekä kevät aikasena ja lämpimänä.

        Olet pahasti sekaisin elokapinoinesi.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Missäpäin Suomea?

        Vain tammikuu ja helmikuu olivat 1991 - 2020 keskiarvoa kylmempiä.
        Helsinki: tammikuun keskiarvo -7,2; helmikuun keskiarvo -8,7.
        Jyväskylä: tammikuun keskiaro - 11,4; helmikuun keskiarvo - 13,1.
        Rovaniemi: tammikuun keskiarvo -18,5 helmikuun keskiarvo - 14,4.

        Yhtenäkään kuukautena ei keskiarvo ollut 20 astetta pakkasella, eikä oltu edes lähellä ennätyksiä. Syyskuusta joulkuuhun oli keskimääräistä lämpimämpää ja maaliskuu oli poikkeuksellisen lämmin. Myös huhtikuu tulee nousemaan keskimääräistä lämpimämmäksi.

        Kahteen on luvattu vappuaattoillaksi 18 C, ja vapun päivän maksimiksi 20 C.
        Jyväskylässä vastaavat lämpötilat ovat ennusteen mukaan 13 ja 19.

        Senialisti elelee taas aivan omissa senilitetteissään. Mennyt talvi tulee jäämään tilastoon poikkeuksellisen lyhyenä ja vähälumisena sekä kevät aikasena ja lämpimänä.

        Olet pahasti sekaisin elokapinoinesi.

        Tuon kouhon jutut ovat mitä ovat. Joko kyseessä on lapsellinen trollaus, tai hempan kosketus reaalimaailman on alkanut kärsiä pahasti. On kumpi tahansa, niin ei sen nupin siritys tosiasioita parane.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Tuon kouhon jutut ovat mitä ovat. Joko kyseessä on lapsellinen trollaus, tai hempan kosketus reaalimaailman on alkanut kärsiä pahasti. On kumpi tahansa, niin ei sen nupin siritys tosiasioita parane.

        Hän tietää hyvin piiskaavansa kuollutta hevosta. Trollaus on hänelle elämäntapa, josta hän luopuu vasta kun on pakko ja S24 korjaa rahat siinä sivussa.


    • Anonyymi00014

      Siis Lahteen...ei kahteen

    • Anonyymi00028

      Aloittaja kirjoittaa korona(?)-ajasta: "Kauan sitten oli kultti..."

      Minulle korona oli aivan äsken. Jos aloittajalle korona-aika oli kauan sitten, aloittaja ei taida olla vielä kuin rippikouluiässä korkeintaan. Se selittäisi samalla kommenttien köppäisyyden ja valtavan paatoksellisuuden. Viisitoistakesäinen on pakostakin vielä henkiseltä kehitykseltään alamittainen.

      • Anonyymi00037

        Olipa tosi keinotekoinen mielikuvamölähdys.
        Aika on jokaiselle subjektiivinen käsite ja esimerkiksi vihervassualarmistien tarinat olisi aloitettava sanoilla "Olipa kerran...", se kuvaa mieluumminkin sisältöä kuin varsinaista tapahtuma-aikaa.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Olipa tosi keinotekoinen mielikuvamölähdys.
        Aika on jokaiselle subjektiivinen käsite ja esimerkiksi vihervassualarmistien tarinat olisi aloitettava sanoilla "Olipa kerran...", se kuvaa mieluumminkin sisältöä kuin varsinaista tapahtuma-aikaa.

        "Olipa tosi keinotekoinen mielikuvamölähdys."

        Ei ollut. Opit sen kyllä, kun tulet vanhemmaksi. Kukaan ikätoverini ei puhu korona-ajasta kauan sitten tapahtuneena. Tsernobylin onnettomuudesta ja Berliinin muurin hajoamisesta alkaa olla melko kauan.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        "Olipa tosi keinotekoinen mielikuvamölähdys."

        Ei ollut. Opit sen kyllä, kun tulet vanhemmaksi. Kukaan ikätoverini ei puhu korona-ajasta kauan sitten tapahtuneena. Tsernobylin onnettomuudesta ja Berliinin muurin hajoamisesta alkaa olla melko kauan.

        Siitä on kuitenkin jo monta vuotta. Uudenmaan sulkukin tapahtui lähes tasan 6 vuotta sitten.


    • Anonyymi00044

      Ei Elon Musk, jos oikeasti edes nimeltään on Elon Musk ihka oikeasti. Ole mitään muuta kuin keulakuva?
      Oikeasti Tesla yhtiön taustahenkilöt, perustajajäsenet ja rahoittajat tietävät enemmän, ajattelevat ja uskovat ihan muihin asioihin mitä julkisuuteen annetaan?
      Taustalla ja piilossa olevat johtajat, rahoittajat ja tekijät salaavat suurelta yleisöltä paljon?

      • Anonyymi00045

        Jos miettii, että Elon Musk on nykyään maailman ylivoimaisesti rikkain mies niin ei hän taida pelkkä keulakuva olla. Muusta spekulaatiosta en sano mitään eikä Tesla tietenkään kaikkea julkisuuteen kerro. Tarkkaan ottaen Elon Musk on Teslan suurin omistaja, hän omistaa noin 15% Teslan osakkeista.

        Lisäksi Elon Musk on ollut Teslassa jo ennen sen ensimmäistä autoa. Käytännössä lähes alusta alkaen, käytännössä hän oli mukana jo muutama kuukausi Teslan perustamisen jälkeen eli vuodesta 2004. Ja Elon Musk oli todella rikas jo ennen Teslan perustamista muiden yritysten myynnin ansioista (hän oli aikanaan osaomistaja PayPalissa ennen sen myyntiä).


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      195
      2757
    2. Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen

      "En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8
      Sinkut
      304
      2693
    3. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      47
      2361
    4. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      159
      1424
    5. Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa

      MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har
      MTV3
      17
      1132
    6. Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?

      Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään
      Kotimaiset julkkisjuorut
      48
      1106
    7. 57
      822
    8. Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!

      Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      803
    9. Kullannuput kaahas Stopintakaa ja kolari...

      Tätä se mun uneni tiesi...
      Ilmajoki
      19
      719
    10. Mitä jos soitan sulle niin ettei numero näy?

      😊
      Ikävä
      55
      712
    Aihe