Satelliitti-mittaukset

Anonyymi-ap

Kun keskellä ilmastokriisiä ollaan lähempänä kesäkuuta ja ulkona rapsakat +5 aamuisin niin on hyvä muistaa:

Sateliitit eivät mittaa suoraan lämpötilaa. Ne mittaavat esimerkiksi infrapunasäteilyä jota jollain algoritmilla muutetaan lämpötilaksi. Näitä mittauksia yhdistellään algoritmeilla maa-asemiin joita on paljon lentokentillä ja lämpösaarekkeissa.

Ei siinä ole mitään vikaa. Algoritmit ovat kivoja. Vikaa on siinä että niitä yhdistellään historiallisiin oikeisiin mittauksiin ja saadaan aikaan "ilmastokriisi" jonka varjolla siirretään miljardikaupalla rahaa vaikka Italialaisiin aurinkopaneli-remontteihin. Kielletään turve täällä kylmässä pohjoismaassa. Karkoitetaan teollisuutta ja työpaikkoja kehitysmaihin.

Asian voi huomata sillä että Afrikka, Etelä-Amerikka, Aasia ja nyt Trumpin Amerikka vähät välittää kadulla istuvista kulttilaisista. Vain lähinnä enää Länsi-Euroopassa hysterisoidaan siitä miten lämpömittari olisi jopa yhden asteen erilainen kuin 150 vuotta sitten.

7

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Asian voi huomata sillä että Afrikka, Etelä-Amerikka, Aasia ja nyt Trumpin Amerikka vähät välittää kadulla istuvista kulttilaisista. Vain lähinnä enää Länsi-Euroopassa hysterisoidaan siitä miten lämpömittari olisi jopa yhden asteen erilainen kuin 150 vuotta sitten."

      Afrikassa useiden valtioiden taloudellinen tilanne on niin heikko, ettei niillä ole mitä panostaa ilmastoon, vaikka juuri Afrikka on suurimpien kärsijöiden joukossa. Sama koskee osittain Etelä-Amerikkaa, mutta sielläkin on herätty mm. sademetsien hakkuiden vähentämiseen.
      Aasian maista Kiina satsaa yksinään enemmän puhtaaseen energiaan ja metsien istutukseen kuin koko muu maailma yhteensä. Ja tulosta alkaa jo tulla.
      Trump yrittää mahtikäskyllä muuttaa ilmakehäfysiikkaa, koska hänen vaalikampanjaansa rahoittanut öljy- ja kivihiiliteollisuus niin vaativat. Osavaltioiden ilmastotoimet jatkuvat lähes ennallaan.

      Pitää sitten valehdella jopa mitatusta lämpötilan noususta. Se on jo 1,4 astetta ja 1,5 asteen rajakin on välillä ylitetty. Se nousu ei vielä paljoa vaikuttaisi, mutta kun trendi on vieläkin jopa kiihtyvä. 2 astetta alkaa olla jo osalla maailmaa kriittisen rajoilla ja kolmen asteen nousu tekee isoja aluieta ihmisille elinkelvottomiksi.

      Epätoivoinen inttämisesi ei muuta tosiasioita. Ilmastonmuutos on yksi pahimmista jos ei pahin uhkakuva pidemmällä tähtäimellä. Mutta kun denialisti on kantansa valinnut, niin siitä ei voi antaa periksi, vaikka kaikki tosiasiat ovat sinua vastaan.

      Kiina on ilmastotekniikan suurvalta ja alkaa olla myös tieteen suurvalta. USA taas taantuu kaikilla sektoreilla Trumpin hallinnon alla. Ilmastonmuutoksen kieltäminen on lähes samanlaista denialismia kuin terveysministerin aivomadot ja rokotevastaisuus.

    • Anonyymi00002

      Kun keskellä ilmastokriisiä ollaan lähempänä kesäkuuta ja ulkona rapsakat +5 aamuisin niin on hyvä muistaa:
      Tampereen tavanomainen alin lämpötila on tähän aikaan 2,3 - 5,4 astetta.
      Turussa se on 2,6 - 5 astetta ja Jyväskylässä 0,8 - 4 astetta.

      Näetkö 5 asteen aamulämpötilassa mitään outoa? Minä en näe. Ja kannattaa huomioida, että edellisellä vertailujaksolla nuokin tavanomaiset lämpötilat olivat alempana, muutamasta edeltävästä vertailujaksosta puhumattakaan.

      Ilmasto lämpenee aivan liian nopeasti.

      • Anonyymi00004

        No on kun tässä istutaan pirtin keinutuolissa ja odotellaan maailmanloppua. Amatsooni kuivuu ja jos oikein luen niin kuvittelematon lopputulos uhkaa.

        https://www.theguardian.com/environment/2026/feb/11/point-of-no-return-hothouse-earth-global-heating-climate-tipping-points

        The Amoc is already showing signs of weakening, and this could increase the risk of Amazon dieback. Carbon released by an Amazon dieback would further amplify global warming and interact with other feedback loops. We need to act quickly on our rapidly dwindling opportunities to prevent dangerous and unmanageable climate outcomes.


      • Anonyymi00005

        Kun se ilmastoaate on sekoittanut pääsi, niin sinä tietysti katselee juuri sitä käyrää, joka tukee ja vahvistaa sinun uskoasi, että katastrofi on tulossa, vaikka jopa Taalas on ilmoittanut telkkarissa, että ei ole tulossa. Sinä kun niin hirveästi tykkäät pelotella ihmisiä harhakuvillasi.

        Sinulle on siitä harhaopista tullut uskonto, ja kun ihmiselle tulee jostakin uskonto, niin hän ei uskalla siitä millään luopua. Olet tietysti katsellut nimenomaan sitä käyrää, jota sinun kaltaiset ilmastonmuutosuskovaiset on aika usein linkittäneet tänne.

        Uskosi on estänyt sinua tajuamasta, että se käyrä on väärennetty, vaikka se käyttää kyllä NASA:n satelliittidataa hyväkseen. Jättämällä kokonaan pois vuodet 2024, 2025 ja 2026 luodaan vaikutelma, että hurja nousu jatkuu hurjana edelleen.

        Toisin sanoen se käyrä on kovin vanha, ja sitä ei ole ollenkaan enään päivitetty vuosina 2024,2025 ja 2026. Jo alkuvuodesta 2024 keskilämpötila lähti satelliittimittauksen mukaan jyrkkään laskuun, joka on jatkunut edelleen.

        Vuoden 2024 alkuvuoden huipusta on tultu alas jo yli 0,5 astetta. Nousu ei siis todellakaan jatku. Minä seuraan käyrää, joka todellakin päivittyy satelliittitiedolla, ja jota päivittää tohtori, joka johti satelliittimittauksen kehittämistä, Se käyrä päivittyy kerran kuukaudessa.

        Satelliittimittaus ei varsinaisesti seuraa keskilämpötilaa. Se seuraa keskilämpötilan muutosta. Se huomioi sekä nousut että laskut kuukusittain. Se mittaa ilmakehän hapen avaruuteen lähettämää sähkömagneettista säteilyä.

        Näinollen se ei edes perustu vanhaan teoriaan kasvihuonekaasuista. Se perustuu uudempaan tieteeseen, joka aivan taatusti on totta.

        Minä tunnen molemmat vaihtoehdot sekä sen vanhan 1800 luvun teorian, että nykyisin voimassa olevan vaihtoehdon, jota mm. teollisuus ja sairaalat käyttävät silloin, kun on kysymys ilmakehän kaasuista. Sen vanhan teorian hylkäsin kokonaan jo yli 8 vuotta sitten.

        Luin sen jo 1960 luvun alussa, mutta en ole oikein pitänyt sitä luotettavana tieteenä koskaan. Niinpä olen myöhemmin hyväksynyt nimenomaan sen luotettavan tieteen, kun sitä on myöhemmin erilaisissa koulutuksissa opetettu.

        Niillä aloilla se opetus on ollut myös mahdollista käytännössä testata. Ei siis ole ollut tarvis pelkästään uskoa opettajan puheisiin. Kun on avannut kaasupullon venttiilin, on ollut mahdollista tuntea itse mitä tapahtuu.

        Kun on upottanut jotakin nestetyppeen, on ollut mahdollista kokea aivan itse, pitääkö vanha vai uusi oppi paikkansa. Se itse kokeminen oli siis viimeinen varmistus siitä, että opettaja puhui totta.

        Eihän sellaiseen ole mahdollisuutta peruskouluissa ja lukioissa ja suurimmalla osalla siihen ei ole mahdollisuutta edes yliopistoissa. Jos noissa kouluissa opettaja puhuu palturia, niin sitä ei pysty oppilaat paljastamaan.

        Koulutustasolla ei siis ole mitään merkitystä silloin, kun on kysymys ilmastofysiikasta. Kaiken ratkaisee opetuksen taso ja se, että pääsee tutkimaan niitä asioita aivan itse. Mahdollisuus omakohtaiseen tutkimiseen onkin yliopistoja alemmalla tasolla, jossa käytetään kaasuja.

        Kaasujen ominaisuuksia voi tutkia vaikka karjatilallinen. Sielläkin on nykyään käytössä useita kaasuja. Niitä voi tutkia hoitajat, lääkärit, ja metallimiehet. Myös lentokonemekaanikko voi tutkia muutamia kaasuja kuten esim. typpeä. Sillä täytetään laskutelineen renkaat.

        Typpeä voi käyttää myös autonrenkaiden täyttämiseen. Sillä on erittäin monenlaisia käyttökohteita, joita useimmat ihmiset eivät ollenkaan tiedä. Minä tiedän niitä melkoisen monta. Kaikissa niissä käyttökohteissa kumoutuu ilmastotieteen kasvihuoneteoria.

        Ilmastohourupäät täällä on kuvitelleet vuodesta toiseen, että minä muka yritän sitä kumota itse. Eihän minun ole tarvinnut sitä edes yrittää kumota, koska sen kumoava tieto on minulle jaettu valmiina useissa koulutuksissa. Olenhan minä tämän kertonut.

        Ilmastohourupäillä on duunareista kaikenlaisia hourupäisiä kuvitelmia. Duunarihan tietää kaiken sen, minkä korkeammin koulutetut on hänelle opettaneet. Sen lisäksi duunari tietää kaiken sen, mitä on kokemuksesta oppinut.

        Kaikilla aloilla opetetaan sellaistakin tietoa, jota useimmilla muilla aloilla ei ollenkaan tiedetä. Ylioppilaan tai maisterin on siis turha leuhkia tiedoillaan silloin, kun on kysymys hänelle tuntemattomasta alasta.

        Kun minä sain jo monia vuosikymmeniä sitten totuudenmukaista tietoa kaasuista tieteellisessä koulutuksessa, niin en ole koskaan uskonut, että olisi joku ilmastokriisi tulossa.

        Ei siihen usko enään edes Taalas. Kaikki siihen uskovat ovat tietämättömiä ja tyhmiä maallikoita ilmastotieteen suhteen. Suomen ilmastotieteessä on viime vuosina tapahtunut melkoisen suuri muutos, jossa minä olen ollut aktiivisesti mukana.

        Minä huomaan sen, koska olen ollut siinä aktiivisesti mukana. Minä olen sen huomannut säätiedotuksissa. Sanotaan esim., että aamulla aurinko lämmittää ilman. Niinhän se todellisuudessa on. Sitäkin tosiasiaa vastaan on täällä intetty.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        No on kun tässä istutaan pirtin keinutuolissa ja odotellaan maailmanloppua. Amatsooni kuivuu ja jos oikein luen niin kuvittelematon lopputulos uhkaa.

        https://www.theguardian.com/environment/2026/feb/11/point-of-no-return-hothouse-earth-global-heating-climate-tipping-points

        The Amoc is already showing signs of weakening, and this could increase the risk of Amazon dieback. Carbon released by an Amazon dieback would further amplify global warming and interact with other feedback loops. We need to act quickly on our rapidly dwindling opportunities to prevent dangerous and unmanageable climate outcomes.

        "We need to act quickly on our rapidly dwindling opportunities to prevent dangerous and unmanageable climate outcomes."

        Huijarit ovat vedätyksen mestareita. He vetoavat usein kiireeseen tai tunteisiin.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        "We need to act quickly on our rapidly dwindling opportunities to prevent dangerous and unmanageable climate outcomes."

        Huijarit ovat vedätyksen mestareita. He vetoavat usein kiireeseen tai tunteisiin.

        Kesä alkaa Suomessa jo nykyään viimeistään vappuna.

        Kiitos kuuluu ilmastonmuutokselle!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1466
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1023
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      382
      857
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      155
      843
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      719
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      668
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      631
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    Aihe