Räsästen päivä tänään!

Anonyymi-ap

Demari Joona Räsänen kertoi narahtaneensa kännissä ajosta ! 😆

KD:n Päivi Räsänen nimitettiin kunniatohtoriksi 🌹

“ Yhdysvaltain Indianan osavaltiossa sijaitseva Concordian seminaari on päättänyt nimittää Räsäsen kunniatohtoriksi 15. toukokuuta.

Räsäsen mukaan seminaarin johto kiittää onnittelukirjeessään ”uskollisesta raamatullisten totuuksien ja uskonnonvapauden puolustamisesta” sekä rohkeasta todistuksesta vastustuksen keskellä.

Näillä viitattaneen Räsäsen tämänkeväiseen oikeustaisteluun ja tuomioon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen perusteli tuomioon johtaneita kantojaan nimenomaan Raamatulla.

Kunniatohtorin arvo eli Doctor of Humane Letters, honoris causa, luovutetaan valmistujaisjuhlassa Fort Waynessa. Räsänen osallistuu tilaisuuteen miehensä kanssa.

– Suhtaudun tähän tunnustukseen nöyrästi ja kiitollisena. Arvostan tämän oppilaitoksen korkeatasoista koulutusta ja väitöskirjoihin johtavaa tutkimustyötä. Myös moni tuntemani suomalainen luterilainen teologi on opiskellut ja opettanut Concordian oppilaitoksessa, Räsänen kommentoi asiaa.

Vuonna 1846 perustettu Concordian seminaari kouluttaa luterilaisia pappeja, diakonissoja ja muita kirkon työntekijöitä ympäri maailmaa. Oppilaitos tunnetaan vahvasta sitoutumisestaan Raamattuun, luterilaisiin tunnustuskirjoihin ja perinteiseen jumalanpalveluselämään. Se tekee aktiivista kansainvälistä työtä.”❤️

150

727

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Entä Joona Räsänen? Palkitaanko hänetkin? Onhan lakien rikkominen nyt muotia.

      • Anonyymi00002

        Palkitaan luottamustehtävien epäluottamuksella.


      • Anonyymi00005

        Joona sai enemmän sakkia kuin Päivi! Se kertoo rikosten vakavuudet.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Joona sai enemmän sakkia kuin Päivi! Se kertoo rikosten vakavuudet.

        sakkia = sakkoa


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        sakkia = sakkoa

        Ylinopeudesta saa muuten isomman rangaistuksen, kun naisen raiskauksesta.
        Järkee vai ei? Mitä mummu kommentoi? Olisiko niin, kun vähä...sorvaamista?


      • Anonyymi00010

        Trumpillakin menee evankelikaalien silmissä sitä hienommin, mitä enemmän tekee rikoksia..


      • Persujen kuntavaaliehdokas vangittiin murhasta. Palkitaanko hänetkin?

        Toki 0,68 promillea ratissa on paljon vakavampi rikos, kun tekijä on oikeistodemari eli melkein kommunisti.


      • Anonyymi00088
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Persujen kuntavaaliehdokas vangittiin murhasta. Palkitaanko hänetkin?

        Toki 0,68 promillea ratissa on paljon vakavampi rikos, kun tekijä on oikeistodemari eli melkein kommunisti.

        Ville Vähämäki ajeli aikoinaan 0.7:n promillen kännissä ja ja persujen johto palkitsi hänet psujen kansanedustajaehdokkuudella ja persuäänestäjät kansanedustajan paikalla.

        Se, mikä on oikeistodemarille rikos, on persulle sulka hattuun.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-uusilla-perussuomalaisten-kansanedustajilla-tuomioita/2056832


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Palkitaan luottamustehtävien epäluottamuksella.

        Se on oikein!


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Palkitaan luottamustehtävien epäluottamuksella.

        Ärsyttävä ukko.


    • Anonyymi00003

      Hienoa että päivi palkitaan tehtyään selväksi että jumala merkitsee homot näkyvällä merkillä eli huuliherpeksellä.

      • Anonyymi00004

        Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!

        Päivi perusti vanhoihin lääkärikirjoihin asiansa.


      • torre3 kirjoitti:

        Päivi perusti vanhoihin lääkärikirjoihin asiansa.

        Jumalan Sana ei muutu, joten Päivin lääkärikirjastokin on muuttumaton.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!

        Herpeshuuliko kilahti,lue raamattua sieltä löytyy.


      • Anonyymi00096
        torre3 kirjoitti:

        Päivi perusti vanhoihin lääkärikirjoihin asiansa.

        Todista!


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Todista!

        Räsänen todistaa itse käyttäneensä vanhentunutta tietoa väittäessään homoseksualisuden olevan psykoseksuaalinen kehityshäiriö.

        "Räsänen vetosi torstaina siihen, että hän on sanonut kaikissa oikeusasteissa vuoden 2004 kirjoituksessa olevan vanhentunutta tekstiä. Räsäsen mukaan psykoseksuaalisesta kehityshäiriöstä puhuttiin, kun hän opiskeli lääketiedettä."

        https://yle.fi/a/74-20217411


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Räsänen todistaa itse käyttäneensä vanhentunutta tietoa väittäessään homoseksualisuden olevan psykoseksuaalinen kehityshäiriö.

        "Räsänen vetosi torstaina siihen, että hän on sanonut kaikissa oikeusasteissa vuoden 2004 kirjoituksessa olevan vanhentunutta tekstiä. Räsäsen mukaan psykoseksuaalisesta kehityshäiriöstä puhuttiin, kun hän opiskeli lääketiedettä."

        https://yle.fi/a/74-20217411

        2004 ei ollut vanhentunut.


    • Anonyymi00008

      Google: "Räsä tarkoittaa suomen kielessä yleensä rikkinäistä, kulunutta tai tarpeetonta esinettä, vaatekappaletta tai risaa tavaraa. Se voi viitata myös repaleiseen tai heikkokuntoiseen rääsyyn."

      Räsänen on tietenkin pieni räsä.

    • Anonyymi00009

      Uskovaiset siis palkitsivat esivaltaa vastaan niskuroivan Päivin siitä samasta tempusta, josta hän sai rikostuomion.

      • Anonyymi00014

        Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3


      • Anonyymi00015

        Räsänen ei oke runkkonut lakia.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3

        Tuomio tuli 3-2.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tuomio tuli 3-2.

        Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0


      • Anonyymi00018 kirjoitti:

        Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0

        Suomessa jollakin on viimeinen sana. Muistan kuinka selvälle tappajalle ei annettu mitään tuomiota. Hovioikeus antoi tuomion kaksi vuotta vankeutta.


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3

        Näytä uutinen tuosta äänestyksestä. Tiettävästi rikosoikeudessa ei koskaan istuta 12 tuomarin kokoonpanossa.

        Sinun mielestäsi Suomen hierarkkinen oikeuslaitos kaksine valitustuomioistuimineen on selvästi väärä. Haluaisitko, että on vain yksi aste ilman valitusoikeutta, ja siinä voidaan puida sakkorikostakin jopa 12 tuomarilla?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0

        Ihan sama mitä edellisissä asteissa tuli.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ihan sama mitä edellisissä asteissa tuli.

        Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
        Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
        Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
        Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
        Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?

        Eräs tuomari oli eläkkeellä, mutta halusi tulla puolustamaan Räsästä. Muuten olisi voinut olla 4-1.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
        Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
        Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?

        Paha noudattaa lakeja jos ei edes tuomarit ole niistä yksimielisiä.


      • Anonyymi00025

      • Anonyymi00026

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Tuomarit olivat erimielisiä 3 - 2.
        Aikaisemmat asteet yksimielisiä 0 -3.

        On ihan sama mitä aikaisemmat oikeusasteet ovat tuominneet. Tuomio tuli ja sillä selvä.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        On ihan sama mitä aikaisemmat oikeusasteet ovat tuominneet. Tuomio tuli ja sillä selvä.

        Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.


      • Anonyymi00033
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Näytä uutinen tuosta äänestyksestä. Tiettävästi rikosoikeudessa ei koskaan istuta 12 tuomarin kokoonpanossa.

        Sinun mielestäsi Suomen hierarkkinen oikeuslaitos kaksine valitustuomioistuimineen on selvästi väärä. Haluaisitko, että on vain yksi aste ilman valitusoikeutta, ja siinä voidaan puida sakkorikostakin jopa 12 tuomarilla?

        No, heitänpä väliin Repe. Onko yksimielisyys parempi, kuin kaksimielisyys.?
        Menee kyllä siinä pisteessä soppaiseks. Ja naisen raiskauksesta todellakin "lusii" vähemmän aikaa, kuin ylinopeudesta. Ja auta armias, jos kusetat verottajaa. Kyllä rupeaa tulemaan kaniineja hatusta. No, voiko verottajan kanssa sopia maksuaikatauluista?
        Tai pankin.? Kysykää Mauno Koivistolta. Siltä Presidentiltä.
        Ei näillä nyt suoranaista yhtäläisyyttä ollut väkisinmakaamisen kanssa.


      • Anonyymi00031 kirjoitti:

        Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.

        Oliko siis ihan oikein, että eräs tuli eläkkeeltä puolustamaan Räsästä, niin siitä tuli vähän tiukempi äänestys. Miksi muuten pitäisi olla yksimielinen 5-0 tälläisessa ennakkotpauksessa?


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.

        Ei siellä mitään riidelty vaan äänestettiin ja tulos oli 3-2.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
        Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
        Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?

        3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Paha noudattaa lakeja jos ei edes tuomarit ole niistä yksimielisiä.

        Vetoa tuohon jos syyllistyt rikokseen.


      • Anonyymi00043 kirjoitti:

        3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.

        Ei sitä kuitenkaan mitätöity. Nimenomaan enemmistö ratkaisee.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.

        Ei tuossa mitään laitonta ole. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta kun KKO on päätynyt 3-2 äänestystulokseen.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ei tuossa mitään laitonta ole. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta kun KKO on päätynyt 3-2 äänestystulokseen.

        Ei laitonta mutta hyvin kyseenalaista käytöstä.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Vetoa tuohon jos syyllistyt rikokseen.

        Mistä muista rikoksesta tuomarit ovat erimielisiä?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ei siellä mitään riidelty vaan äänestettiin ja tulos oli 3-2.

        Tulos on riitaisa kun on erimielinen.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Ei laitonta mutta hyvin kyseenalaista käytöstä.

        Ei KKO tulokset mitään käytöskilpailuja ole.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Ei KKO tulokset mitään käytöskilpailuja ole.

        Poliittisia näyttävät olevan,


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Mistä muista rikoksesta tuomarit ovat erimielisiä?

        Varmasti aika monista. Jos sinulla riittää aikaa ja halua, niin voit kahlata läpi KKO päätöksiä useita vuosi taaksepäin.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Poliittisia näyttävät olevan,

        Eivät ole sitäkään. Sanoisitko noin, mikäli olisi tullut vapauttava päätös 3-2 tuloksella?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Eivät ole sitäkään. Sanoisitko noin, mikäli olisi tullut vapauttava päätös 3-2 tuloksella?

        Hyvin polittista kun kolme tuomaria jyrää toiset yhdeksän.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Hyvin polittista kun kolme tuomaria jyrää toiset yhdeksän.

        Vastaa kysymykseen, olisitko tuota mieltä, mikäli päätös olisi ollut vapauttava 3-2?

        p.s. KKO:ssa päätöksen tekevät viisi tuomaria, ei yhdeksän.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.

        Sossut venyttivät tahallaan kuukaudella Räsäsen juopponarahdusta, jotta ehti puhtaana poikana ilmoittautua ensi vuoden eduskuntavaaleihin.

        Sossut ovat kuitenkin rikoksia arvostavaa porukkaa, joten Räsäsen rattijuopumus on heille vain ansio.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0

        Niin, niissä sateissa, joissa taivaalta satoi mannaa.


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        Räsänen ei oke runkkonut lakia.

        runkkonut 😹👍


      • Anonyymi00028 kirjoitti:

        On ihan sama mitä aikaisemmat oikeusasteet ovat tuominneet. Tuomio tuli ja sillä selvä.

        Ei ole selvä.☠️🎩


    • Anonyymi00011

      Aloituksessa on kopioitu IS:n artikkeli, jossa on virhe.
      Kunniatohtorin nimityksen on antanut Concordian teologinen seminaari.
      IS:n artikkelissa mainittu Concordian seminaari on eri paikka ja sijaitsee St. Lousissa, Missoirissa.

      • Anonyymi00017

        Jaa, mitä sitten?


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Jaa, mitä sitten?

        Ei tarvitse kiittää tiedon oikaisusta, mutta ei tarvitse myöskään kysellä tyhmiä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ei tarvitse kiittää tiedon oikaisusta, mutta ei tarvitse myöskään kysellä tyhmiä.

        Älä sitten esiinny!


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Älä sitten esiinny!

        Älä komentele.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Älä sitten esiinny!

        Missä hän on esiintynyt?


    • Anonyymi00035

      ArtoTTT

      Mutta menikö pääministerinpaikka?

      • Anonyymi00039

        Tietääkseni ei Joona ollut tuollaista havitellut.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Tietääkseni ei Joona ollut tuollaista havitellut.

        Tytti on ykkösehdokas. 😆


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Tytti on ykkösehdokas. 😆

        ArtoTTT

        Eikö Antti?


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eikö Antti?

        Tuskin yhden rivikansanedustajan söheltäminen tuohon vaikuttaa.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Tuskin yhden rivikansanedustajan söheltäminen tuohon vaikuttaa.

        ArtoTTT

        Kommentti: Räsänen kärysi ratista kohtalokkaalla hetkellä – lipeääkö pääministerin paikka Lindtmanilta?
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000012005803.html


      • Anonyymi00078

    • Anonyymi00036

      Joonalle on paikka persuissa.

      • Anonyymi00037

        Sosialisteja ei persuihin huolita!


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Sosialisteja ei persuihin huolita!

        Mistä sinä sen tiedät? Viime vaaleissa monta entistä sossujen äänestäjää äänestivätkin persuja, kun kovat olivat persujen lupaukset.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Sosialisteja ei persuihin huolita!

        Kyllä kelpaa, jos on rötöstausta.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kyllä kelpaa, jos on rötöstausta.

        Valehtelet, sosialisti!


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät? Viime vaaleissa monta entistä sossujen äänestäjää äänestivätkin persuja, kun kovat olivat persujen lupaukset.

        Miten äänestäminen liittyy tähän?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Miten äänestäminen liittyy tähän?

        Ehdoikkaita äänestetään, siten liittyy.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Ehdoikkaita äänestetään, siten liittyy.

        Mutta kun nyt ei ole kyse heistä.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Mutta kun nyt ei ole kyse heistä.

        Totta kai on kyse myös heistä. Vai eikö kansanedustajat äänestä ollenkaan?


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Totta kai on kyse myös heistä. Vai eikö kansanedustajat äänestä ollenkaan?

        Lue ketju äläkä aina jäkätä!


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Lue ketju äläkä aina jäkätä!

        Olen lukenut, voit lopettaa komentamisen.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Olen lukenut, voit lopettaa komentamisen.

        Lue, äläkä jäkätä enää!


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Lue, äläkä jäkätä enää!

        Onpa sinulla hermot kireällä.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Valehtelet, sosialisti!

        Virkkeesi on kieliopillisesti mainio, mutta siinä on kaksi asiavirhettä.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Virkkeesi on kieliopillisesti mainio, mutta siinä on kaksi asiavirhettä.

        Mutta totta on, että sinä valehtelet ja olet sosialisti,


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Onpa sinulla hermot kireällä.

        Heiltä vähän, olet todella kireänä.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Heiltä vähän, olet todella kireänä.

        "Heiltä"
        Mitä tarkoittaa Heiltä?


    • Anonyymi00045

      Nyt täytyy keventää tunnelmaa.
      Aikanaan arvostettu suomalainen pitkäaikainen valtakunnanpoliitikko Paavo Väyrynen, tilasi psykiatrilta ajan työstä aiheutuneiden stressitilojensa vuoksi.
      Paavo meni vastaanotolle sovittuna aikana ja psykiatri ja potilas kättelivät toisiaan arvokkaasti.
      Psykiatri kehoitti Paavoa käymään pitkäkseen ja tekemään olonsa mukavaksi pehmeällä nahkasohvalla, psykiatrin istuessa työtuolilleen vihkoineen ja kynineen.
      Paavo asetti kätensä rinnanpäälle ristiin.
      Psykiatri sanoi potilaalle: Kerro minulle kaikki. Aloita ihan alusta asti.
      Väyrynen huokaisi syvään, katsoi kattoon ja sanoi rauhallisesti: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan.."

    • Anonyymi00065

      Päivi on esiintynyt sina Medical doctor. Nyt hän on myös teologinen tohtori. Mutta KKOn tuomio on.

      • Anonyymi00066

        Mitä sönkötät?


      • Anonyymi00070

        Ainahan poliitikkoja arvostellaan. Kiivaammin tai vähemmän kiivaammin. Tohtoriksi lukeminen kuitenkin vaatii lahjoja. Tuntuu vaan, että tämäkin palsta on "traumojenpurku" palsta, vaikka täytyisi keskustella luterilaisuudesta ja luterilaisuudesta poikkeavista "uskonsuuntauksista".
        No, pieni rönsyily toki ymmärrettävää. Kansalla on ihan erilainen oikeustaju, kuin tuomareilla ja juomareilla. Tiukka oli kuitenkin äänestys. Miten lie puheenjohtajan kanta? Vai mikä lie esittelijä on.
        Olisiko se julmaa sanoa, että "woke" politiikkaa koko homma.? Ja veronmaksajien rahaa meni "mopen persiihin".


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Ainahan poliitikkoja arvostellaan. Kiivaammin tai vähemmän kiivaammin. Tohtoriksi lukeminen kuitenkin vaatii lahjoja. Tuntuu vaan, että tämäkin palsta on "traumojenpurku" palsta, vaikka täytyisi keskustella luterilaisuudesta ja luterilaisuudesta poikkeavista "uskonsuuntauksista".
        No, pieni rönsyily toki ymmärrettävää. Kansalla on ihan erilainen oikeustaju, kuin tuomareilla ja juomareilla. Tiukka oli kuitenkin äänestys. Miten lie puheenjohtajan kanta? Vai mikä lie esittelijä on.
        Olisiko se julmaa sanoa, että "woke" politiikkaa koko homma.? Ja veronmaksajien rahaa meni "mopen persiihin".

        Päivi on arvostettu myös suurvallassa Yhdysvalloissa.


    • Anonyymi00072

      Päivin nimittäminen kunniatohtoriksi on outoa. Mainetohtorius sopisi paremmin.

      • Anonyymi00073

        Miten niin outoa? Perustele!


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Miten niin outoa? Perustele!

        Kunnia on mennyt ja häpeä jäänyt.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Kunnia on mennyt ja häpeä jäänyt.

        Otan osaa!


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Otan osaa!

        Päiville sopi syntinen minihame hyvin!


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Päiville sopi syntinen minihame hyvin!

        Nukkuisit yösi, öyhöttäjä!


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Miten niin outoa? Perustele!

        "Miten niin outoa? Perustele!"

        Käskystä. Rikostuomio ei mielestäni ole kunniaa kasvattava asia.


    • Anonyymi00087

      Demarin rikos olikin ”virhearviointi” 😂

    • Anonyymi00090

      Kumpi Räsänen teki suuremman synnin.? Päivi Räsänen "haukkumalla" hannuja, vai Joona Räsänen ajamalla "pitkissä liemissä".?
      Mä olen kyllä seuraavassa asiassa Timo Soinin kanssa samalla linjalla.
      Halla-aho sivari, Purra syö pupujussinruokaa, ja "hannujakin" puolueen näyttöpaikoilla on julkisuudessa. Ja kauhea älämölö vastakaikuna.

    • Anonyymi00091

      Onnittelut Päivi!

    • Anonyymi00095

      Hyvä!!!!!!

    • Anonyymi00097

      Päiville onnittelut!

      • Anonyymi00098

        Sama.


    • Räsänen Rules OK.❤️👍🎩

      • ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️


    • Anonyymi00099

      Onnea Päiville 🥀

      Ja voimaa taistelussa vainoajia vastaan

      • Anonyymi00115

        "vainoajia",
        itse kertoi tuomion olevan jumalan tahto...


    • Anonyymi00101

      Ymmärrän.

    • Anonyymi00102

      Diggaan Päiviä.

    • ”Suhtaudun tähän tunnustukseen nöyrästi ja kiitollisena.”
      ”Myös moni tuntemani suomalainen luterilainen teologi on opiskellut ja opettanut Concordian oppilaitoksessa.”

      Millainen on siis tuo taho, joka palkinnon antaa?

      Hiukan luterilaisuudesta Yhdysvalloissa.
      Kolme suurinta kirkkoa ovat:
      Evangelical Lutheran Church in America (ELCA):
      Suurin luterilainen kirkko, joka on teologisesti liberaalimpi ja edistyksellisempi päälinjan luterilainen. Vastaa meidän eurooppalaisten ja etenkin pohjoismaiden luterilaisia kirkkoja.

      The Lutheran Church–Missouri Synod (LCMS):
      He ovat evankelikaalisia luterilaisia. He pitävät laajaa koulutusverkostoa aina päiväkodeista yliopistoihin ja tämä Concordia-seminaari on heidän ylläpitämänsä.

      Oppeihin kuuluu olla poissulkevan, esim. ehtoollisille pääsee vain valitut. He uskovat maailman luomiseen 6 päivässä ja ”puolustavat” vanhoja perhearvoja ja ovat kiivaita abortin vastustajia.

      Pohjoismaissa nämä toimivat lähinnä Ruotsin Missionsprovinsin ja Suomen Luther-säätiön kautta ja heillä on yhteyksiä SLEY:n.

      Missourin synodin sisälle on pesiytynyt myös äärioikeistolaisia, vaikka kirkon johtaja, presidentti Matthew C. Harrison on tuominnut opit kristinuskon vastaisina. Toimintaa ei ole kyetty kitkemään pois.

      Siellä osa julistaa, miten valkoiseen rotuun kohdistuu kansanmurha, jota vastaan on taisteltava. Yhdysvalloissa ollut orjuus oli muka hyödyksi orjuutetuille mustille. Abortista pitäisi seurata kuolemantuomio.
      Siellä kylvetään myös suoraan juutalaisvihaa ja pidetään muita kristillisiä kirkkoja harhaoppisina (esim. ”paavilaiset” ja babtistit jne.)

      Jos joku julistaa, miten aviomiehet eivät saa lyödä vaimojaan, pitää Hitleriä pahana tai hyväksyy eri ”rotujen” väliset avioliitot, niitä pidetään aivan liian ”wokena”.

      Hitler oli paha, aviomiesten ei pitäisi lyödä vaimojaan ja rotujen väliset avioliitot eivät ole väärin. Osa kommentoijista piti tätä woke-ideologiana.

      Kolmas näistä suurimmista on Wisconsin Evangelical Lutheran Synod (WELS).
      Tämä on vieläkin sulkeutuneempi kuin Missourin synodi ja erittäin konservatiivinen. Se syyttää myös kahta edellistä kirkkoa ” puhtaan opin hylkäämisestä”.

      Kunpa Räsänen yhtä nöyrästi suhtautuisi siihen, että teki virheen antaessaan väärää tietoa lääketieteen diagnooseista – joista on tehty omituisesti nyt jotain Raamatun sanaa.

      • Anonyymi00103

        Päivi ei antanut mitään väärää tietoa.
        Mikään lääketieteellinen tutkimus ei ole kyennyt kumoamaan, etteikö homous johtuisi psykösosisalisrsta häiriöstä.


      • Anonyymi00107

        Taas mummonmuori purkaa Räsäs-vihaansa. Mikään ei tunnu kelpaavan, vaan JOKA ASIASSA
        mummonmuori näkee virheitä ja väärää toimintaa. Palkinnon saaminenkin on väärin?

        Onkohan tuollainen sairas suhtautuminen luonnevika vai johtuuko se vain hänen kommunistitaustaan ja siitä perityvästä kateudesta ja oikeiston halveksimisesta?


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Taas mummonmuori purkaa Räsäs-vihaansa. Mikään ei tunnu kelpaavan, vaan JOKA ASIASSA
        mummonmuori näkee virheitä ja väärää toimintaa. Palkinnon saaminenkin on väärin?

        Onkohan tuollainen sairas suhtautuminen luonnevika vai johtuuko se vain hänen kommunistitaustaan ja siitä perityvästä kateudesta ja oikeiston halveksimisesta?

        Mummo on kiukkuinen kommunistimies, toveri koulovasta.


    • Anonyymi00104

      Oikein!

    • Anonyymi00105

      Hyvä!

    • Anonyymi00106

      Sillä lailla.

    • Anonyymi00108

      Toi Joona on 🤮.

      • Anonyymi00109

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi00117

        Ihan just noin,


    • Anonyymi00111

      Miksei mummo kerro?

    • Anonyymi00112

      Päivi on todella arvostettu.

      • Anonyymi00114

        Paras potilas Niuvanniemessä?


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Paras potilas Niuvanniemessä?

        Olet siis Päivi.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Paras potilas Niuvanniemessä?

        Sielläkö te tapasitte?


    • Anonyymi00120

      Mietin tätä.

    • Anonyymi00122

      Törppö Joonas.

    • Anonyymi00123

      10 👍

    • Anonyymi00124

      Päiville Nobel?

    • Anonyymi00125

      Hyvä tietää

    • Anonyymi00126

      Sellaista.

    • Anonyymi00127

      Päiville propsit!

    • Anonyymi00128

      Näin taitaa olla.

    • Anonyymi00129

      Rattijuoppous on virhearvio. 😆

    • Anonyymi00130

      Arvostan Päiviä.

    • Anonyymi00131

      11 👍

    • Anonyymi00132

      Ymmärrän.

    • Anonyymi00134

      Molemmille ansioidensa mukaan

    • Anonyymi00135

      Päiville kaikki arvostus.

    • Anonyymi00136

      Hieno arvostus Päiville.

    • Anonyymi00137

      Hirveä mölinähän ja naureskelu se oli Pekka Haaviston kunniatohtoruudesta teillä aitouskovilla, joka kuitenkin oli sentään erittäin arvostetun instituution myöntämä.

      Nyt pilipali instituution kunniatohtoruus, saa teidät hyppimään tasajalkaa riemusta. Nyt kelpaakin. 🤣

    • Anonyymi00138

      Upeaa huomiota Päiville.

    • Anonyymi00139

      12 👍

    • Anonyymi00140

      Toinen häpeä, toinen kunnia.

    • Anonyymi00142

      Demarit on ihan sekaisin.

      • Anonyymi00143

        Nykydemareilla onkin bemari. Kirjain toisinpäin.
        Rolls Royce se olla pitää. Mitä noilla ohittelevilla romuilla.
        Siinä onkin otsa hiessä tavoiteltavaa!
        Tojota tonni, korjaamon onni.
        Osta Volvo voimanpesä, korjaa sitä koko kesä.
        Volga, velka ja nälkä.
        Skoda. Isä ohjaa, äiti työntää, lapset kantaa pohjaa. Lisävarusteena, kääntyvät pyörät.
        Rinkelimersu vääntää, sitä ei saisi kääntää.
        Taidanpa ajaa vaan mulukkusaapilla.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Nykydemareilla onkin bemari. Kirjain toisinpäin.
        Rolls Royce se olla pitää. Mitä noilla ohittelevilla romuilla.
        Siinä onkin otsa hiessä tavoiteltavaa!
        Tojota tonni, korjaamon onni.
        Osta Volvo voimanpesä, korjaa sitä koko kesä.
        Volga, velka ja nälkä.
        Skoda. Isä ohjaa, äiti työntää, lapset kantaa pohjaa. Lisävarusteena, kääntyvät pyörät.
        Rinkelimersu vääntää, sitä ei saisi kääntää.
        Taidanpa ajaa vaan mulukkusaapilla.

        Suomen demarit on vähä-lahjausia.


    • Anonyymi00145

      Hienoa Päivi.

    • Anonyymi00146

      Päiville arvostus,

    • Anonyymi00147

      14 👍

    • Anonyymi00150

      Tuon ajan tohtorin taidot perustuu taikauskoon, ei mihinkään muuhun.
      Rukoilla ei kukaan parane.

    • Anonyymi00151

      Onnea Päivi!!!!

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      80
      2171
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1878
    3. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      125
      1646
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      140
      1311
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      137
      1220
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      856
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      184
      807
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      806
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      434
      734
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      602
    Aihe