Ulkopaikkakuntalaisena Suomalaisena, Haaparannalla usein vierailevana ihmetellyt "tuppulan" liikennesääntöjä. Eikö "tasa-arvoisessa risteyksessä väistä oikealta lähestyvää ajoneuvoa" päde Ruotsissa vai onko paikkakuntalaisilla jotkin omat liikennesäännöt ja olettamat risteyksien luonteesta?!
Vastaukset 15
- Anonyymi00001
Itse olen asunut eteläruotsissa sellaiset 8 vuotta.
Ruotsissa on virallisesti lähes samat säännöt kuin suomessa mutta, ruotsissa noudatetaan psygologista etuajo-oikeutta.
Jos suomessa ajaa psygologisen etuajo-oikeuden mukaan niin se johtaa vääjäämättä kolariin.
Ruotsissa on menty suosiolla siihen että pienemmältä tieltä/kadulta tuleva väistää kuten kääntyvä väistää jne.
Eli psygologinen etuajo-oikeus on ruotsissa otettu käyttöön.
Voin muuten sanoa että toimii pirun paljon paremmin kuin suomen jäykkä systeemi ja toisekseen ruotsissa toteutuu helkkarin paljon paremmin se huolellisuusvelvoite liikenteessä.
Suomessakin velvoitetaan ottamaan huomioon myös ne "väärin" ajavat mutta miten se onnistuu jos ei edes katsota vasemmalle?
Itse olen opettanut opetusluvalla ja olen aina tähdentänyt että katsokaa myös sinne vasemmalle, jos sieltä tulee täysperävaunurekka niin kannattaako ajaa eteen vain sen takia että itse tulee oikealta?
Eli kysymykseen vastaus, samat säännöt mutta käytännössä psygologinen etuajo-oikeus käytössä.- Anonyymi00003
Mielenkiintoinen näkökulma ja pitää varmasti paikkansa. Toimii varmaan etelä ruotsissa mutta raja-seudulla aiheuttaa kyllä hämmennystä kun suomalaiset "väistä oikealta tulijaa" sääntöä suht tiukasti noudattaa ja sitten paikalliset arvioi risteyksiä oman maun mukaan. Mites tuo juridisesti menee kun kolari sitten sattuu.
- Anonyymi00007
Mielestäni kumpikin tapa, Suomalainen "tiukka noudatus" ja Ruotsalainen "psygologinen" toimii hyvin, mutta kohdatessaan aiheuttaa lähinnä hämmennystä ja vaarallisia tilanteita.
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mielestäni kumpikin tapa, Suomalainen "tiukka noudatus" ja Ruotsalainen "psygologinen" toimii hyvin, mutta kohdatessaan aiheuttaa lähinnä hämmennystä ja vaarallisia tilanteita.
Itse asuin tosiaan eteläruotsissa ja siellä ei ollut mitään ongelmaa ja liikenne soljui erittäin sujuvasti.
Haaparannalla on tosiaan 10 kertainen määrä kolmioita eteläruotsiin verrattuna ja ne kolmiot on suomalaisten takia laitettu.
Myös suomessa on varovaisuusvelvoite ja kaikilla on velvollisuus estää onettomuuksien syntyminen.
Suomalaiset eivät vain ole oppineet tuon jo hyvän aikaa voimassa olleen uuden tieliikennelain vaatimusta.
Eli kun suomlaiset oppivat katsomaan myös sinne väistämisvelvollisen suuntaan niin aletaan olla aika lähellä ruotsin systeemiä.
Mitä juridiseen puoleen tulee niin tottakai vasemmalta tulija on väärässä mutta niin on oikealta tulijakin kun ei noudattanut sitä huolellisuutta.
Itse en ole joutunut koeponnistamaan tuota ruotsin liikenteen juridista puolta kun en ole ajanut kolaria ruotsissa mutta en toisaalta sumessakaan.
Eli jos joku ei tajunnut niin suomen tieliikennelakikin lähtee siitä että liikenteessä on oltava huolellinen ja estettävä onnettomuus.
Eli kun joku tulee vasemmalta epähuomiossa niin suomen laki sanoo että häntä on silloin väsitettävä ja näiltä osin estettävä onnettomuuden syntyminen.
Eli ruosin liikenne ja myös juridiikka toimii ihan samoin kuin suomessa.
- Anonyymi00002
haaparantalaiset on puolihurreja,ei siellä osata liikennesääntöjä sen enempää kuin törniössäkään
- Anonyymi00004
ole etelän mies tyytyväinen kunsait ajaa kemitornion kansainvälistä moottoritietä,
- Anonyymi00006
Asiallista puhetta siihen asti kun tuo pöljå töröttäjä sotkeutui typeryyksillään asiaan, Ruotsin liikenteessä on samat säännöt kuin Suomessakin,sillä eroavaisuudella.että Ruotsissa on väistämis velvollisuus,ei päälle ajo-oikeutta. Tämänkö muistaa niin hyvin luistaa liikenne. Vilkun käyttö on myös Ruotsin puolella aktiivisempaa verrattuna itä naapuriin. Esim.kaistan vaihto liikenneympyrässä tuottaa vaikeuksia Suomen rekkarissa oleville.
- Anonyymi00009
eihän täällä osaa käyttää vilkkua törniö eikä haaparannan puolihurri öö-töröttäjät.saatikka ei täällä ymmärretä mitään liikennesääntöjä.
- Anonyymi00011
Kyllä niitä ruotsin kilvissä olevia törttöilee suomessakin.
Tosin pitää muistaa etä ruotsin kilvissä olevan auton kuski ei välttämättä ole ruotsalainen vaan ruotsissa asuva suomalainen.
Varsinkin se sisäkaistalta suoraan ulkokaistalle ampuminen ja ilman vilkkua on typeryyttä.
Ruotsissa saa ajaa kaistan yli mutta vain jos kaista on vapaa, ei kiilata muiden eteen.
Liikenneympyrään tulija väistää vain liittyvällä kaistalla ajavaa tai sille vaihtavaa autoa eli jos liikenneympyrään tullaan ulkokaistalle niin sisäkaistaa ajavaa ei tarvitse varoa jos sisäkaistaa ajava ei osoita aikomustaan vaihtaa kaistaa.
Kun auto on jo ajanut liikenneympyrään hänellä on liikenneympyrässä olevan oikeudet. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kyllä niitä ruotsin kilvissä olevia törttöilee suomessakin.
Tosin pitää muistaa etä ruotsin kilvissä olevan auton kuski ei välttämättä ole ruotsalainen vaan ruotsissa asuva suomalainen.
Varsinkin se sisäkaistalta suoraan ulkokaistalle ampuminen ja ilman vilkkua on typeryyttä.
Ruotsissa saa ajaa kaistan yli mutta vain jos kaista on vapaa, ei kiilata muiden eteen.
Liikenneympyrään tulija väistää vain liittyvällä kaistalla ajavaa tai sille vaihtavaa autoa eli jos liikenneympyrään tullaan ulkokaistalle niin sisäkaistaa ajavaa ei tarvitse varoa jos sisäkaistaa ajava ei osoita aikomustaan vaihtaa kaistaa.
Kun auto on jo ajanut liikenneympyrään hänellä on liikenneympyrässä olevan oikeudet.Suuntamerkkiä,vilkkua on aina käytettävä kun liikutat ajoneuvoasi sivusuunnassa. Ympyrään tullessasi väistä myös sisäkaistalla olevaa,voihan olla,että hän on suomalainen ja vaihtaa kaistaa ilman vilkkua.
- Anonyymi00008
auto koulun apuluokka liikenteessä,
- Anonyymi00012
Jos ajaa autoa on oltava varovainen se tappaa muuten.
- Anonyymi00014
ei törniö-haaparanda landepaukut tunne liikennesääntöjä🤣🤣
- Anonyymi00015
En tiedä mistä kolosta tuo töröttäjä ryömii aina välilä kommentoimaan muiden kirjoituksia.
Töröttäjän mielipiteistä voisi vetää johtopäätöksen että asuu jossakin korvessa kun ei osaa kirjoittaa asiallisesti. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
En tiedä mistä kolosta tuo töröttäjä ryömii aina välilä kommentoimaan muiden kirjoituksia.
Töröttäjän mielipiteistä voisi vetää johtopäätöksen että asuu jossakin korvessa kun ei osaa kirjoittaa asiallisesti.johtuu siitä,että törniön töröttäjä syrjäkylillä ei osata liikennesääntöjä. ajamaan on opeteltu raktorilla pellolla ajoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid134847En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21558Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 41463
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää118438Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22397