Onko kymmenysten palauttaminen pelastuksen ehto?

Anonyymi-ap

Lyhyt vastaus täällä jo rasittavan runsaasti käsiteltyyn aiheeseen:

Ei ole. Kymmenysten palauttaminen ei ole pelastuskysymys myöskään adventistisessa teologiassa. Koska pelastus on yksinomaan Kristuksen ansio ja armolahja, sitä ei voi ansaita tai turvata taloudellisilla suorituksilla.

Palautan kymmenykset mielelläni, mutta teen sen puhtaasti vapaaehtoiselta pohjalta – aivan kuten patriarkka Jaakob teki ennen lain antamista. Vaikka Mooseksen laissa kymmenykset säädettiin teokraattiseksi pakoksi, Kristuksen täydellinen sovitustyö ja Uusi liitto palauttivat antamisen takaisin sen alkuperäiseen, vapaaehtoiseen tilaan. Antaminen on armon hedelmä, ei lain vaatimus.

27

416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos kaikki on samanarvoisia, niin eikö silloin pitäisi palauttaa puolet siitä mitä saa? Jos antaa vain kymmenyksen, niin silloinhan asettaa itsensä muiden yläpuolelle, eikö?

      • Anonyymi00012

        Vapaaehtoisesti saa antaa mitä vaan 0-100 % väliltä, kuten Paavali opetti iloisesta antamisesta. Aloittaja antaa VAPAAEHTOISESTI juurikin kymmenykset, mutta suhtautuu tiukan kielteisesti pakkoon ja uhkailuun. 🧐


    • Anonyymi00002

      Ja hyvää alkavaa sapattia täältä Oulustakin!

    • Anonyymi00003

      Palautin juuri kymmenen käskyä....

      • Kivitin sokkelin ja palautin roskat.👷‍♂️🧱💩🧻🚽🕳


    • Anonyymi00004

      Paavalin mukaan Jumalaa rakasta iloista antajaa määrästä riippumatta. Tuossa se vapaaehtoisuuden ydin on.

      0 %, 2 % ja 10 % ovat Jumalalle kaikki yhtä arvokkaita iloisesti annettuna.

    • Anonyymi00005

      Mitä kymmenyksilläsi voit saada?
      Sinä et voi saada mitään, vaan sinä menetät vähintään 10% tuloistasi ja elintasostasi.
      Pastorisi sen sijaan voi saada kesämökin, uuden auton, hän voi matkustaa ulkomaille, ruinata sinulta lisää rahaa yltäkylläiseen elämäänsä.

      • Anonyymi00009

        Antaa luultavasti varakkaan aloittajan maksella, kun tekee sitä täysin vapaaehtoisesti! Hänhän ilmoitti, ettei Jumala rankaise maksamattomuudesta mitenkään, joten kukin olkoon maksamatta huoletta.

        Noinhan sen pitää Raamatun oikean tulkinnan mukaan mennäkin. James White käytti juuri noita argumentteja vastustaessaan juutalaisten kymmenysopin soveltamista kristittyihin.


    • Anonyymi00006

      Antamisella on merkitystä vain silloin kun sitä massia on, kun on mitä antaa eikä keiku köyhyysrajan alapuolella. Siten antaminen on menestysteologiaa, täyttä sellaista ja toimii vain jos ihmisillä on rahaa. Köyhien pitäisi saada eikä antaa.

      • Anonyymi00007

        Alkuseurakunnissa köyhät olivat saajan asemassa. Varakas pastori auttoi siis köyhiäkin omasta pussistaan. Adventtikirkossa rahavirta on pelkästään pastorille.


    • Anonyymi00008

      Siis aloittajan mukaan antaminen on TÄYSIN VAPAAEHTOISTA, jos ymmärsin aloituksen oikein.

      0-100 %

      On lohdullista tietää, ettei Jumala rankaise, jos ei ole varaa kymmenyksiin!

    • Anonyymi00010
    • Anonyymi00013

      Ai meinaatteko että rahan antaminen vaikkapa kymmenysten muodossa olisi avain pelastukseen.
      Ei raha tuo pelastusta kenellekkään.
      Sitäpaitsi Mooseksen välityksellä annettu lakikokoelma satoine säännöksineen ei ole enää voimassa eikä näin velvoita ja sidon uskovia esimerkiksi kymmenysten antamiseen.
      Jos kymmenyksiä vaadittaisiin edelleen, silloin vaadittaisiin ehdottomasti myös synti, vika ja muiden uhrien toimitus. Tämähän tarkoittaisi sinun uskovan kohdalla, että sinun tulee säännöllisesti uhrata sopiva eläiuhri rivitalosi takapihalla peittääksesi lain vaatiman uhrin syntiesi sovitukseksi. Sinun olisi niin pakko tehdä. Et voisi lain mukaan kieltäytyä. Lueppa huviksesi Raamatusta mitä sinulle tapahtuisi, jos kieltäytyisit ostamasta ensiksi sopivan eläinihrin, puhtaan ja terveen sellaisen, sitten uhrata sen ja vuodattaa syntiuhrin eli eläimen veri asianmukaisesti maahan. Sitten vasta saisit syntisi anteeksi. Joten jos kymmenykset olisivat edelleen Jumalan vaatimus, niin silloin olisi myös syntiuhrit, vikauhrit ja muut laissa määritellyt uhrit. Joko olet käynyt ostamassa sopivan terveen ja puhtaan uhrin karjatilalta?

    • Anonyymi00014

      Eihän vanhassakaan liitossa voinut maksaa kymenneyksiä jos siihen ei ollut varaa.

      Miten silloin maksaa jos ei pelto tuottanut viljaa tai karja oli kuollut johonkin tautiin.

      Koko kymmenysten idea oli siinä, että Jumala oli ensin antanut, siunannut ja ne palautettiin. Jos Jumala ei antanut mitään, niin ei silloin voinut eikä tarvinnut maksaa kymmenyksiä.

      Se olisi sama jos saisit kauheat veromätkyt, vaikka sinulla ei olisi tuloja.

    • Anonyymi00016

      Älä varasta jeesuksilta sillä varastaminen on lainrikkomista.
      Jeesuksia on useita kullakin lahkolla omansa.

    • Anonyymi00017

      Jos Jumala olisi vanhassa liitossa antanut vaivaisen puupennin ihmiselle, niin ei ihminen tietenkäään maksaisi siitä kymmenyksiä kun ei ole kerran saanutkaan mitkään.

      Ja jos uudessa liitossa ei saa Jumalalta muuta kuin herjauksia, niin niitä sitä sitten vain voi jakaa.

    • Jenkkilahkot ovat rahanahneita kuten muinaiset fariseukset Yeshuan🧔‍♀️✡️ aikaan.🎩💵💰🏴‍☠️🇺🇸

    • Anonyymi00018

      Otatko mukaan adventistien jumalien palvelukseen rahakukkaron ?

      Jeesus sanoi opetuslapsilleen.
      [4] Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa, älkää laukkua, älkää kenkiä, älkääkä tervehtikö ketään tiellä.

      Miksi 7. pv. pastori ei ole tervehtimässä ovella ja toivottamassa sapatinrauhaa ?

    • Kymmenyksien antaminen on armon hedelmä, ei lain vaatimus.

      Jumala ei kuitenkaan vaadi täysin mahdottomia mutta on luvannut siunata antajia.

      Saattaa olla että Aabraham antoi joskus siitä mikä mahdollista kymmenykset? En tiedä.

      Toimiiko kymmenysmalli niiden kohdalla optimaalisesti täysin puhtaana jotka kymmenyksistä saavat elantonsa, siis elannon, vai meneekö oman varallisuuden keräämisen puolelle?

      Kuitenkin Jumalan lupaus "avata taivaan akkunat" siunauksineen kymmenyksien maksajille on konkreettisesti olemassa.
      Ainakin se ihmisen tyytyväisyytenä ilmenee. Ihminen voi kokea jatkuvaa ostamisen tarvetta ettei mikään ole kunnossa, mutta kymmenyksien maksajana ei koe olevansa minkään puutteessa tyytyväisenä ja kymmenysrahat kertyvät jo siitä mitä jää turhaan ostamatta.

      • Lisäys; Kuitenkin pastorikunta uhraa palauttaa takaisin ylimääräisiä mitä elannon ylitse jää, että tätä tapahtuu.
        Jumala on pastorikunnan esimies ja moittinee jos aihetta etten syyttele.


      • Anonyymi00019

        Aabraham antoi kymmenykset Melkisedekille vain SOTARETKEN tuotosta.

        Mistään muusta Aabraham ei kymmenyksiä antanut. Silloin ei ollut kymmenyslaki voimassa, mutta vapaaehtoisesti sai antaa. Sama tilanne on voimassa meillä kristityillä: vapaaehtoisesti saa antaa 0-100 %. Laki koski vain Mooseksen lain alaisia Vanhan liiton juutalaisia.

        Ristin sovitustyö poisti kymmenysvelvollisuuden.


      • Anonyymi00020

        Mitä olen lukenut Suomi24-kokemuksia kymmenyksistä, moni näyttäisi kokeneen kymmenysikeen vuoksi puutetta lapsineen.

        Eipä raadollinen totuus selittelemällä muuksi muutu. Kymmenykset on monelle köyhälle tuntuva taakka. Sitä todellisuutta ei pitäisi kieltää. 🤔


    • Anonyymi00021

      Turha itkeä syytämienne kymmenysten perään. Olisitte miettineet ennen syytämistä!!!

    • Anonyymi00022

      "Onko kymmenysten palauttaminen pelastuksen ehto?"

      Kyllä on. Et pelastu pastorisi kynsistä ja halveksunnasta, ellet tuo hänelle täysiä kymmenyksiä.

      • Anonyymi00023

        Onko todella noin?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Onko todella noin?

        Emme kaipaa halveksuntaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      537
      1768
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      867
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      863
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      796
    5. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      711
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      705
    7. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      697
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      63
      666
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      66
      613
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      533
    Aihe