Päivän naiskeskustelun aihe?

Oletko itse täydellinen. Oli aika ihmeellinen tulkinta ystävyydestä, jos ystävä ei ole paras mahdollinen. Psykiatria on kaukana tällaisesta ajatusmaailmasta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Oletko itse täydellinen. Oli aika ihmeellinen tulkinta ystävyydestä, jos ystävä ei ole paras mahdollinen. Psykiatria on kaukana tällaisesta ajatusmaailmasta.

Naista esittävän ystävyyslarppaajaguben puutaheinää taitaa olla, chillaa kiivas...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Oletko itse täydellinen. Oli aika ihmeellinen tulkinta ystävyydestä, jos ystävä ei ole paras mahdollinen. Psykiatria on kaukana tällaisesta ajatusmaailmasta.

Olen ystävänä täydellinen, luotettava, auttava ja sopivasti läsnä.

Tämä. Itsellä on muutama tällainen, jonka olen tuntenut ekaluokalta tai jopa päiväkodista. Valitettavasti yhdestä olen joutunut luopumaan, jonka tunsin puolivuotiaasta. En kestä narsistisuutta ja toisten alas painamista.

Mu5tasydän kirjoitti:

Tämä. Itsellä on muutama tällainen, jonka olen tuntenut ekaluokalta tai jopa päiväkodista. Valitettavasti yhdestä olen joutunut luopumaan, jonka tunsin puolivuotiaasta. En kestä narsistisuutta ja toisten alas painamista.

Lue lisää

Nyt oli multinikkimies kunnon bubbua mimboil bimboil

Anonyymi00020 kirjoitti:

Nyt oli multinikkimies kunnon bubbua mimboil bimboil

Olet pahimman luokan kiusaaja ja en voi edes julkisesti kertoa mitä kaltaisillesi kuuluisi tehdä.

Missäs tämä on todistettu ja miten?

Tietysti tuen ystäväni päätöstä, jos hän haluaa leikata hiuksensa ja värjätä ne. Hiukset ne vain ovat. Hiukset kasvavat takaisin ja väriäkin voi vaihtaa uudestaan. Kummallisia ongelmia toisilla.

Niin, ehkäpä näin mm joskus yläkoulussa, palstaäijä ja aapee, ei ne tosin mitää miehiä oo tuohon aikajaksoon nähden lol

Anonyymi00009 kirjoitti:

Missäs tämä on todistettu ja miten?

Tietysti tuen ystäväni päätöstä, jos hän haluaa leikata hiuksensa ja värjätä ne. Hiukset ne vain ovat. Hiukset kasvavat takaisin ja väriäkin voi vaihtaa uudestaan. Kummallisia ongelmia toisilla.

Lue lisää

Tutkimustuloksilla todistettu.

Kyllä, mutta ota huomioon myös alemman tason miehet vs. YTM. Alemman tason mies ei aiheuta mitään uhkaa ytmmlle koska naiset eivät halua pariutua heidän kanssaan. Tosin YTM ja ATMn ystävyys on hieman kaukaa haettua.

Naisilla kilpailu pysyy aina vakiona. ATN vihaa ylemmän tason naisia ja yrittää jatkuvasti laittaa kapuloita rattaisiin sille, aina tilaisuuden tullen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kyllä, mutta ota huomioon myös alemman tason miehet vs. YTM. Alemman tason mies ei aiheuta mitään uhkaa ytmmlle koska naiset eivät halua pariutua heidän kanssaan. Tosin YTM ja ATMn ystävyys on hieman kaukaa haettua.

Naisilla kilpailu pysyy aina vakiona. ATN vihaa ylemmän tason naisia ja yrittää jatkuvasti laittaa kapuloita rattaisiin sille, aina tilaisuuden tullen.

Lue lisää

Osa miehistä on kyllä harvinaisen pihalla siitä miten äärimmäisen alhainen keskimääräisen naisen kilpailuvietti on. Kai se sitten on niin, että kun testosteroni nostaa omaa kilpailuviettiä, niin on mahdoton edes tajuta miten olematon kyseinen vietti valtaosalla naisista on.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Osa miehistä on kyllä harvinaisen pihalla siitä miten äärimmäisen alhainen keskimääräisen naisen kilpailuvietti on. Kai se sitten on niin, että kun testosteroni nostaa omaa kilpailuviettiä, niin on mahdoton edes tajuta miten olematon kyseinen vietti valtaosalla naisista on.

Lue lisää

Juuri se, että kilpailuvietti on molemmilla sukupuolilla voimakas, myös naisilla, pitää evoluutiossa huolen siitä, että olemassaolon kilpailu säilyy ja tuottaa tuloksia häviäviin verrattuna.

Tätä ei voi ymmärtää, ellei hallitse syvällisesti biologian teoriaa eli evoluutiota ja perinnöllisyyttä.

exKynis.mi kirjoitti:

Juuri se, että kilpailuvietti on molemmilla sukupuolilla voimakas, myös naisilla, pitää evoluutiossa huolen siitä, että olemassaolon kilpailu säilyy ja tuottaa tuloksia häviäviin verrattuna.

Tätä ei voi ymmärtää, ellei hallitse syvällisesti biologian teoriaa eli evoluutiota ja perinnöllisyyttä.

Lue lisää

Vaan kun se ei ole naisilla voimakas. Kaikkea muuta. Sen näkee kaikesta tässä maailmassa ja naisten käytöksessä, että naisten kilpailuvietti on hyvin matala. Jokainen, joka tuntee syvällisesti ihmisen biologiaa, ymmärtää myös syyn sille. Naisella ei ole ikinä ollut tarvetta kyseiselle vietille, eikä ole edelleenkään. Nainen ei kilpaile lisääntymisoikeudesta ja resurssikilpailukin niin uusi kulttuurievoluution tuote, ettei se ole ehtinyt vaikuttaa ihmiseen evolutiivisella tasolla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vaan kun se ei ole naisilla voimakas. Kaikkea muuta. Sen näkee kaikesta tässä maailmassa ja naisten käytöksessä, että naisten kilpailuvietti on hyvin matala. Jokainen, joka tuntee syvällisesti ihmisen biologiaa, ymmärtää myös syyn sille. Naisella ei ole ikinä ollut tarvetta kyseiselle vietille, eikä ole edelleenkään. Nainen ei kilpaile lisääntymisoikeudesta ja resurssikilpailukin niin uusi kulttuurievoluution tuote, ettei se ole ehtinyt vaikuttaa ihmiseen evolutiivisella tasolla.

Lue lisää

Totta. Naisen "kilpailu" lisääntymisoikeudesta onbrajoittunut siihen, että a) olen nainen ja b) minua haluttaa. Noilla kahdella on saanut oikeuden lisääntyä kenen tahansa uroksen kanssa, koko sen ajan, joka evolutiivisesti on ehtinyt vaikuttaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vaan kun se ei ole naisilla voimakas. Kaikkea muuta. Sen näkee kaikesta tässä maailmassa ja naisten käytöksessä, että naisten kilpailuvietti on hyvin matala. Jokainen, joka tuntee syvällisesti ihmisen biologiaa, ymmärtää myös syyn sille. Naisella ei ole ikinä ollut tarvetta kyseiselle vietille, eikä ole edelleenkään. Nainen ei kilpaile lisääntymisoikeudesta ja resurssikilpailukin niin uusi kulttuurievoluution tuote, ettei se ole ehtinyt vaikuttaa ihmiseen evolutiivisella tasolla.

Lue lisää

Esityksestäsi näkyy, ettet ole perehtynyt laikaan riittävästi tieteelliseen tutkimukseen perustuvaan biologian teoriaan, vaan vetoat omiin ja toisten perehtymättömien näkemyksiin.

Kuvitelmasi on ideologinen, ei luonnontieteellinen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vaan kun se ei ole naisilla voimakas. Kaikkea muuta. Sen näkee kaikesta tässä maailmassa ja naisten käytöksessä, että naisten kilpailuvietti on hyvin matala. Jokainen, joka tuntee syvällisesti ihmisen biologiaa, ymmärtää myös syyn sille. Naisella ei ole ikinä ollut tarvetta kyseiselle vietille, eikä ole edelleenkään. Nainen ei kilpaile lisääntymisoikeudesta ja resurssikilpailukin niin uusi kulttuurievoluution tuote, ettei se ole ehtinyt vaikuttaa ihmiseen evolutiivisella tasolla.

Lue lisää

Sinun täytyy nyt koettaa ymmärtää se ettei naisten kilpailuvietti ole näkyvää. Se on piilotettua ja salakavalaa, kuten niin moni muukin asia naisissa. Naiset toimivat ja puhuvat toistensa selän takana, junailevat asioita niin että se paremman tason nainen joutuu hankaluuksiin. Mikäli et tuota tosiasiaa halua ottaa todesta, niin et ikinä tule ymmärtämään naisia.

exKynis.mi kirjoitti:

Esityksestäsi näkyy, ettet ole perehtynyt laikaan riittävästi tieteelliseen tutkimukseen perustuvaan biologian teoriaan, vaan vetoat omiin ja toisten perehtymättömien näkemyksiin.

Kuvitelmasi on ideologinen, ei luonnontieteellinen.

Lue lisää

Siis sinä et ymmärrä biologiaa, etkä luonnonrieteitä ja näköjään evoluutiokin on sinulle melko vieras käsite. Et tunnista biologian ja kulttuurin eroa.

Minä taas puhun juurikin biologiasta ja evoluutiopaineesta, joka ei naisilla ole vaatinut kilpailuviettiä mihinkään. Naisella ei yksinkertaisesti ole ollut sille mitään tarvetta ja siksi kyseinen vietti on naisilla hyvin matala, kuten naarailla yleensäkin. Naaraat eivät yksinkertaisesti tarvitse kyseistä viettiä lisääntymisessä yhtään mihinkään, evolitiivisessa ja biologisessa mielessä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sinun täytyy nyt koettaa ymmärtää se ettei naisten kilpailuvietti ole näkyvää. Se on piilotettua ja salakavalaa, kuten niin moni muukin asia naisissa. Naiset toimivat ja puhuvat toistensa selän takana, junailevat asioita niin että se paremman tason nainen joutuu hankaluuksiin. Mikäli et tuota tosiasiaa halua ottaa todesta, niin et ikinä tule ymmärtämään naisia.

Lue lisää

Sinun täytyisi ymmärtää, ettei se vietti näy, koska sitä ei juurikaan ole. Se ei ole salattua, eikä kavalaa, vaan se on olematonta. Naisilla ei lisäätymismielessä ole juurikaan kilpailuviettiä, sillä sille ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, tarvetta. Naaraiden kilpailuvietti, läpi koko luomakunnan on liki olematonta, sillä sille ei ole tarvetta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sinun täytyy nyt koettaa ymmärtää se ettei naisten kilpailuvietti ole näkyvää. Se on piilotettua ja salakavalaa, kuten niin moni muukin asia naisissa. Naiset toimivat ja puhuvat toistensa selän takana, junailevat asioita niin että se paremman tason nainen joutuu hankaluuksiin. Mikäli et tuota tosiasiaa halua ottaa todesta, niin et ikinä tule ymmärtämään naisia.

Lue lisää

Sinä et ymmärrä naisia, koska ajattelet heidän olevan miehiä. Koko naaraan käsite on sinulle vieras ja käsittämätön. Juuri tuosta syystä monen miehen on niin mahdoton ymmärtää naisia. Te ette kykene ymmärtämään edes näin perustavanlaatuista asiaa naaraista, kuin olematon kilpailuvietti. Urokset kilpailevat kyllä. Kilvoittelu on monille teistä lähestulkoon koko elämä. Naarailla tuota ei ole, mutta teille edes tuo mahdollisuus on käsittämätön.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Osa miehistä on kyllä harvinaisen pihalla siitä miten äärimmäisen alhainen keskimääräisen naisen kilpailuvietti on. Kai se sitten on niin, että kun testosteroni nostaa omaa kilpailuviettiä, niin on mahdoton edes tajuta miten olematon kyseinen vietti valtaosalla naisista on.

Lue lisää

No eikö sekin mm oo apäijä just sulle kotiinpäin ns? tee tee

Anonyymi00013 kirjoitti:

Totta. Naisen "kilpailu" lisääntymisoikeudesta onbrajoittunut siihen, että a) olen nainen ja b) minua haluttaa. Noilla kahdella on saanut oikeuden lisääntyä kenen tahansa uroksen kanssa, koko sen ajan, joka evolutiivisesti on ehtinyt vaikuttaa.

Lue lisää

Ja varsinainen onkelma olis siis mikä?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sinä et ymmärrä naisia, koska ajattelet heidän olevan miehiä. Koko naaraan käsite on sinulle vieras ja käsittämätön. Juuri tuosta syystä monen miehen on niin mahdoton ymmärtää naisia. Te ette kykene ymmärtämään edes näin perustavanlaatuista asiaa naaraista, kuin olematon kilpailuvietti. Urokset kilpailevat kyllä. Kilvoittelu on monille teistä lähestulkoon koko elämä. Naarailla tuota ei ole, mutta teille edes tuo mahdollisuus on käsittämätön.

Lue lisää

No kysykööt vaikka äidiltään tjn?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Siis sinä et ymmärrä biologiaa, etkä luonnonrieteitä ja näköjään evoluutiokin on sinulle melko vieras käsite. Et tunnista biologian ja kulttuurin eroa.

Minä taas puhun juurikin biologiasta ja evoluutiopaineesta, joka ei naisilla ole vaatinut kilpailuviettiä mihinkään. Naisella ei yksinkertaisesti ole ollut sille mitään tarvetta ja siksi kyseinen vietti on naisilla hyvin matala, kuten naarailla yleensäkin. Naaraat eivät yksinkertaisesti tarvitse kyseistä viettiä lisääntymisessä yhtään mihinkään, evolitiivisessa ja biologisessa mielessä.

Lue lisää

"Naaraat eivät yksinkertaisesti tarvitse kyseistä viettiä lisääntymisessä yhtään mihinkään, evolitiivisessa ja biologisessa mielessä."

Tuokin on totta. Voimme ottaa tarkastekuun minkä tahansa lajin tältä pallolta ja tarkastella sitä, eivätkä yhdenkään lajin naaraat käy kilpailua lisääntymisoikeudesta. Naaraat eivät yksinkertaisesti harrasta sellaista, sillä sellaiselle ei ole mitään. Naaraat kuluttavat kyllä usein enegiaa urosten välttelyyn, mutta eivät juuri koskaan niiden houkutteluun. Evolutiivisesti ja biologisesti naaras houkuttelemassa urosta millään muulla kuin korkeintaan luonnollisella tuoksullaan, on hyvin epätavallista. Naaraan koko lisääntymiskilpailu on ihan vain olla naaras.

Anonyymi00022 kirjoitti:

No eikö sekin mm oo apäijä just sulle kotiinpäin ns? tee tee

Sitä sinun pitää kysyä aloittajalta. Minä en ole ketjua aloittanut.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sinä et ymmärrä naisia, koska ajattelet heidän olevan miehiä. Koko naaraan käsite on sinulle vieras ja käsittämätön. Juuri tuosta syystä monen miehen on niin mahdoton ymmärtää naisia. Te ette kykene ymmärtämään edes näin perustavanlaatuista asiaa naaraista, kuin olematon kilpailuvietti. Urokset kilpailevat kyllä. Kilvoittelu on monille teistä lähestulkoon koko elämä. Naarailla tuota ei ole, mutta teille edes tuo mahdollisuus on käsittämätön.

Lue lisää

Tutkimukset osoittavat toisin kuin väität.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ja varsinainen onkelma olis siis mikä?

Asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se vain on, naaraan ominaisuus.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sinä et ymmärrä naisia, koska ajattelet heidän olevan miehiä. Koko naaraan käsite on sinulle vieras ja käsittämätön. Juuri tuosta syystä monen miehen on niin mahdoton ymmärtää naisia. Te ette kykene ymmärtämään edes näin perustavanlaatuista asiaa naaraista, kuin olematon kilpailuvietti. Urokset kilpailevat kyllä. Kilvoittelu on monille teistä lähestulkoon koko elämä. Naarailla tuota ei ole, mutta teille edes tuo mahdollisuus on käsittämätön.

Lue lisää

On eri asia kuunnella naisten puheita, kuin tarkkailla heidän toimintaansa. Puheet on aina pelkkiä puheita, usein pelkästään ideologisesti värittyneitä aatteita.

Anonyymi00024 kirjoitti:

No kysykööt vaikka äidiltään tjn?

Saavat tietysti kysyä äidiltäänkin. Äiti kuitenkin on vain yksi nainen ja nyt puhuttiin naisista keskimäärin. Mikään ei estä yhtä äitiä olemasta olematta keskimääräinen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tutkimukset osoittavat toisin kuin väität.

Tutkimukset nimenomaan todistavat sen mitä minä sanoin. Naaraat eivät koskaan kilpaile lisääntymisoikeudesta. Se on kiistaton tosiasia, johon ei ole poikkeuksia eläinkunnassa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Siis sinä et ymmärrä biologiaa, etkä luonnonrieteitä ja näköjään evoluutiokin on sinulle melko vieras käsite. Et tunnista biologian ja kulttuurin eroa.

Minä taas puhun juurikin biologiasta ja evoluutiopaineesta, joka ei naisilla ole vaatinut kilpailuviettiä mihinkään. Naisella ei yksinkertaisesti ole ollut sille mitään tarvetta ja siksi kyseinen vietti on naisilla hyvin matala, kuten naarailla yleensäkin. Naaraat eivät yksinkertaisesti tarvitse kyseistä viettiä lisääntymisessä yhtään mihinkään, evolitiivisessa ja biologisessa mielessä.

Lue lisää

00015: "Naaraat eivät yksinkertaisesti tarvitse kyseistä viettiä lisääntymisessä yhtään mihinkään, evolitiivisessa ja biologisessa mielessä."

Olin eräässä konferenssissa, jossa naispuolinen biologian professori esiintyi. Kertoi, että oli heilläkin opiskelun alkuvaiheessa ideologisia virhepäätelmiä, mutta ei ole enää, vain puhdasta tiedettä.

En näe enää hyödylliseksi tuloksetonta väittelyä. Sapienti sat. Hyvää kesää! Kuukauden päästä on jo juhannuskin!

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tutkimukset nimenomaan todistavat sen mitä minä sanoin. Naaraat eivät koskaan kilpaile lisääntymisoikeudesta. Se on kiistaton tosiasia, johon ei ole poikkeuksia eläinkunnassa.

Lue lisää

Juuri tästä syystä naaraat (naisetkin) ovat keskimäärin ihan tyytyväisiä, jopa haaremissa.

exKynis.mi kirjoitti:

00015: "Naaraat eivät yksinkertaisesti tarvitse kyseistä viettiä lisääntymisessä yhtään mihinkään, evolitiivisessa ja biologisessa mielessä."

Olin eräässä konferenssissa, jossa naispuolinen biologian professori esiintyi. Kertoi, että oli heilläkin opiskelun alkuvaiheessa ideologisia virhepäätelmiä, mutta ei ole enää, vain puhdasta tiedettä.

En näe enää hyödylliseksi tuloksetonta väittelyä. Sapienti sat. Hyvää kesää! Kuukauden päästä on jo juhannuskin!

Lue lisää

Kiitos, että tunnustit minun olevan oikeassa. Toki, eihän sinulla ole löydettävissä yhtään ainoaa biologista esimerkkiä vastakkaisesta, kuin kertomani faktat. Kun sellaisia ei ole olemassa, onkin järkevintä sinulta vetäytyä keskustelusta.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kiitos, että tunnustit minun olevan oikeassa. Toki, eihän sinulla ole löydettävissä yhtään ainoaa biologista esimerkkiä vastakkaisesta, kuin kertomani faktat. Kun sellaisia ei ole olemassa, onkin järkevintä sinulta vetäytyä keskustelusta.

Lue lisää

00035: "Kiitos, että tunnustit minun olevan oikeassa."

Ei ole KUNNIALLISTA väittää minun sanoneen sellaista, mitä en ole sanonut. Et ole vain vähätietoinen ja ideologian sokaisema vänkääjä, vaan myös EPÄREHELLINEN.

Siitä huolimatta toivotan sinulle edelleen oikein hyvää kesää ja kuukauden päästä juhannustakin.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tutkimukset nimenomaan todistavat sen mitä minä sanoin. Naaraat eivät koskaan kilpaile lisääntymisoikeudesta. Se on kiistaton tosiasia, johon ei ole poikkeuksia eläinkunnassa.

Lue lisää

Yrität tahallasi vääristellä sanoja. Toki olet oikeassa etteivät miehet ja naiset ole samanlaisia, eivätkä he toimi samalla tavoin. Ei kukaan ole väittänytkään että miehet ja naiset toimisivat täsmälleen samoilla tavoin.

Tässä esimerkki siitä naisten välisestä kilpailusta:
"Sonja Aiello kävi BBL-operaatiossa – Raivo repesi"
"Aiellon toimenpide on herättänyt kiivasta keskustelua anonyymissä viestipalvelu Jodelissa.
– Oi miksi? Sairasta, jos tämä on totta, yksi kirjoittaa.
– Pimeää kuin marraskuun yö, toinen täräyttää.
– En sano mitään, mutta outoa on, yksi kummaksuu.
– Jotenkin on surullista tämä nykymeno, en muuta sano, eräs harmittelee."

Kun yksi nainen erottuu joukosta, se saa paljon kateellisia kommentteja osakseen, ja huom. että vain anonyymissa viestipalvelussa, ei koskaan kasvokkain. Naiset oikeasti vihaavat toisiaan, varsinkin heitä ylempänä asteikolla olevia naisia. He saavat osakseen oikein äärimmäistä vihaa, jopa fyysistä. Monet erittäin kauniit naiset ovat hyvin yksinäisiä, ja pysyttelevät mieluiten miesseurassa, ehkä ihan vain positiivisen huomioimisen takia.

exKynis.mi kirjoitti:

00035: "Kiitos, että tunnustit minun olevan oikeassa."

Ei ole KUNNIALLISTA väittää minun sanoneen sellaista, mitä en ole sanonut. Et ole vain vähätietoinen ja ideologian sokaisema vänkääjä, vaan myös EPÄREHELLINEN.

Siitä huolimatta toivotan sinulle edelleen oikein hyvää kesää ja kuukauden päästä juhannustakin.

Lue lisää

Epäsuorasti kuitenkin teit juuri noin. Lisäksi syytät minua "kunniattomuudesta", vaikka toimit itse edellä täysin samalla tavalla. Syytteesi on siis naurettava. Et usko siihen itsekään, sillä käyttäydyt yhtä "kunniattomasti". Olet siis "vähätietoinen ja ideologian sokaisema vänkääjä, sekä myös EPÄREHELLINEN."

Minä sen sijaan kerron pelkkiä luonnontieteellisiä ja evolutiivisia faktoja. Saat toki vapaasti esittää niitä kumoavia faktoja, jos sinulla sellaisia on. Se, että sinä nyt satut sanomaan niin, ei ole luonnontieteellinen fakta. Jään mielenkiinnolla odottamaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Juuri tästä syystä naaraat (naisetkin) ovat keskimäärin ihan tyytyväisiä, jopa haaremissa.

Selvästi et ole katsonut Sisarvaimot (Sister Wives) sarjaa. Se on lähinnä sitä mitä haaremi olisi nykyään, neljä "vaimoa" ja yksi mies. Täyttä katastrofia alusta loppuun asti. Nyt ovat kaikki eronneet siitä miehestä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tutkimukset nimenomaan todistavat sen mitä minä sanoin. Naaraat eivät koskaan kilpaile lisääntymisoikeudesta. Se on kiistaton tosiasia, johon ei ole poikkeuksia eläinkunnassa.

Lue lisää

Esimerkki tuollaisesta tutkimuksesta?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vaan kun se ei ole naisilla voimakas. Kaikkea muuta. Sen näkee kaikesta tässä maailmassa ja naisten käytöksessä, että naisten kilpailuvietti on hyvin matala. Jokainen, joka tuntee syvällisesti ihmisen biologiaa, ymmärtää myös syyn sille. Naisella ei ole ikinä ollut tarvetta kyseiselle vietille, eikä ole edelleenkään. Nainen ei kilpaile lisääntymisoikeudesta ja resurssikilpailukin niin uusi kulttuurievoluution tuote, ettei se ole ehtinyt vaikuttaa ihmiseen evolutiivisella tasolla.

Lue lisää

B.S ajankulukseenko horiset

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vaan kun se ei ole naisilla voimakas. Kaikkea muuta. Sen näkee kaikesta tässä maailmassa ja naisten käytöksessä, että naisten kilpailuvietti on hyvin matala. Jokainen, joka tuntee syvällisesti ihmisen biologiaa, ymmärtää myös syyn sille. Naisella ei ole ikinä ollut tarvetta kyseiselle vietille, eikä ole edelleenkään. Nainen ei kilpaile lisääntymisoikeudesta ja resurssikilpailukin niin uusi kulttuurievoluution tuote, ettei se ole ehtinyt vaikuttaa ihmiseen evolutiivisella tasolla.

Lue lisää

Miksi sitten meikkaat huolellisesti ennenkuin lähdet kaupungille? Miksi valitset tarkkaan hienolta näyttävät vaatteet. Ja miksi erityisesti huolehdit ulkonäöstäsi silloin kun olet muiden naisten seurassa?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Miksi sitten meikkaat huolellisesti ennenkuin lähdet kaupungille? Miksi valitset tarkkaan hienolta näyttävät vaatteet. Ja miksi erityisesti huolehdit ulkonäöstäsi silloin kun olet muiden naisten seurassa?

Lue lisää

Tiedänkin jo vastauksesi tähän, "vain oman itseni takia".....

Sää oot ky7llä yks roikkuva naru joo, emt

Se on nimenomaan enemmän tappamista kuin kilpailua ja kilvoittelua. Se johtuu juuri siitä, että naisilla keskimäärin on niin heikko kilpailuvietti ja tuollainen on naiselle epäluontaista. Siinä mennään useinmiten ihan eri tunteen puolelle, sellaiseen "kuin karhuemo poikiaan", jonka ei varsinaisesti pitäisi kuulua urheiluun.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Se on nimenomaan enemmän tappamista kuin kilpailua ja kilvoittelua. Se johtuu juuri siitä, että naisilla keskimäärin on niin heikko kilpailuvietti ja tuollainen on naiselle epäluontaista. Siinä mennään useinmiten ihan eri tunteen puolelle, sellaiseen "kuin karhuemo poikiaan", jonka ei varsinaisesti pitäisi kuulua urheiluun.

Lue lisää

Johtuu ihan vaan siitä että naiset ovat yleensä mielenvikaisia ja epätasapainoisia. Tuo on vain yksi monista asioista missä naiset käyttäytyvät sekopäisesti.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Se on nimenomaan enemmän tappamista kuin kilpailua ja kilvoittelua. Se johtuu juuri siitä, että naisilla keskimäärin on niin heikko kilpailuvietti ja tuollainen on naiselle epäluontaista. Siinä mennään useinmiten ihan eri tunteen puolelle, sellaiseen "kuin karhuemo poikiaan", jonka ei varsinaisesti pitäisi kuulua urheiluun.

Lue lisää

Niin. Mä huomasin, että siinä oli jotakin todella intensiivistä, mitä miesten kohdalla en ole koskaan nähnyt.

Silmissä palaa ja ei mitään sääliä.

Ja kyllä siinä oli kanavoituna se suojeluvietti kentälle. Joukkueen kapteeni väänti siinä vaihtoalueen edessä jonkun kanssa ja kaatuivat siihen molemmat. Kapun maila jäi sen toisen naisen alle. Se kiskoi sen mailan, niinkuin se toinen muka pitäisi siitä kiinni...silmä paloi ja toinen yritti nousta mailan päältä, mutta kun toinen kiskoi, ei päässyt ylös... olin ihan varma, että kohta tulee tappelu, mutta ei.

Sitä ei käsitä, miten siitä nauravasta ja iloisesta porukasta tulee niskakarvat pystyssä rähiseviä petoja, kun moodi menee päälle. Sitten kun se on ohi, sama hymy ja iloisuus puna poskilla tulee... varsinkin kun voitettiin molemmat pelit.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Niin. Mä huomasin, että siinä oli jotakin todella intensiivistä, mitä miesten kohdalla en ole koskaan nähnyt.

Silmissä palaa ja ei mitään sääliä.

Ja kyllä siinä oli kanavoituna se suojeluvietti kentälle. Joukkueen kapteeni väänti siinä vaihtoalueen edessä jonkun kanssa ja kaatuivat siihen molemmat. Kapun maila jäi sen toisen naisen alle. Se kiskoi sen mailan, niinkuin se toinen muka pitäisi siitä kiinni...silmä paloi ja toinen yritti nousta mailan päältä, mutta kun toinen kiskoi, ei päässyt ylös... olin ihan varma, että kohta tulee tappelu, mutta ei.

Sitä ei käsitä, miten siitä nauravasta ja iloisesta porukasta tulee niskakarvat pystyssä rähiseviä petoja, kun moodi menee päälle. Sitten kun se on ohi, sama hymy ja iloisuus puna poskilla tulee... varsinkin kun voitettiin molemmat pelit.

Lue lisää

Tajuatko että nuo naiset voivat tunnistaa sinut tuosta mitä kerroit. Eivät välttämättä pidä siitä mitä heistä kerrot täällä. Seuraavan kerran kentällä saatat olla tavallista suuremmassa loukkaantumisvaarassa... Naisia lauma mailat käsissä, itse pysyisin niistä hyvin kaukana.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Tajuatko että nuo naiset voivat tunnistaa sinut tuosta mitä kerroit. Eivät välttämättä pidä siitä mitä heistä kerrot täällä. Seuraavan kerran kentällä saatat olla tavallista suuremmassa loukkaantumisvaarassa... Naisia lauma mailat käsissä, itse pysyisin niistä hyvin kaukana.

Lue lisää

Eräs pelaa kanssani samassa sekajoukkueessa nyt ja olen pelannut melkein jokaisen kanssa muutenkin sen jälkeen.

Todella loistokokemus se oli kaikille, että kyllä sen näin voi jakaa.

Mutta tulipa mieleen tässä, niin kyllä muuten se naistenvälinen ystävyyskin kuuluu tuohon suojelun piiriin. Ja siinä on lisäksi vielä fyysinen aspekti. Naiset voivat halata toisiaan siirtämällä emotionaalista tukeaan toiselle, ilman että he pitävät sitä mitenkään seksuaalisena.

Kyllä sanoisin, että uskonnon mukanaantuoma seksualisointikulttuuri on tehnyt myös miesten väliselle ystävyydelle ison loven.

Onneksi se kulttuuri on tullut tiensä päähän.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Eräs pelaa kanssani samassa sekajoukkueessa nyt ja olen pelannut melkein jokaisen kanssa muutenkin sen jälkeen.

Todella loistokokemus se oli kaikille, että kyllä sen näin voi jakaa.

Mutta tulipa mieleen tässä, niin kyllä muuten se naistenvälinen ystävyyskin kuuluu tuohon suojelun piiriin. Ja siinä on lisäksi vielä fyysinen aspekti. Naiset voivat halata toisiaan siirtämällä emotionaalista tukeaan toiselle, ilman että he pitävät sitä mitenkään seksuaalisena.

Kyllä sanoisin, että uskonnon mukanaantuoma seksualisointikulttuuri on tehnyt myös miesten väliselle ystävyydelle ison loven.

Onneksi se kulttuuri on tullut tiensä päähän.

Lue lisää

Totta tuo että kristinuskosta vapaissa yhteiskunnissa miehet kävelevät kadulla käsikkäin ja halaavat toisiaan jne. ja se on normaalia. Ja niissä kulttuureissa usein miehet ja naiset asuvat erillään, miehen ja naisen yhteiselo on melko epäluonnollista, niistä suurista eroista johtuen.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Totta tuo että kristinuskosta vapaissa yhteiskunnissa miehet kävelevät kadulla käsikkäin ja halaavat toisiaan jne. ja se on normaalia. Ja niissä kulttuureissa usein miehet ja naiset asuvat erillään, miehen ja naisen yhteiselo on melko epäluonnollista, niistä suurista eroista johtuen.

Lue lisää

Niin. Monesti oon miettinyt, että minkälaista elo olisi ilman seksualisoivaa kulttuuria?

Pornoteollisuutta ei ehkä olisi. Eikä muutenkaan mitään, mikä seksualisoisi naiset tai miehet.

Olisiko sotiakaan sillä tavalla?

Joskus mietin, että naisetkin vois rannalla olla pelkissä uikkareissa. Paljaat rinnat olis vaan paljaat rinnat. Se ei väräyttäis ketään, eikä mitään. Normitouhua.

Vaatteet olisi vain suojia kylmyyttä tai olosuhteita vastaan. 😁
Sama mitä kenellä olisi päällä.

Ois jännä nähdä sellainen maailma. 😁

Anonyymi00054 kirjoitti:

Totta tuo että kristinuskosta vapaissa yhteiskunnissa miehet kävelevät kadulla käsikkäin ja halaavat toisiaan jne. ja se on normaalia. Ja niissä kulttuureissa usein miehet ja naiset asuvat erillään, miehen ja naisen yhteiselo on melko epäluonnollista, niistä suurista eroista johtuen.

Lue lisää

Islamilaisissa maissa se näyttäisi onnistuvan loistavasti. Naistenkin pukeutuminen on siveellistä ja kaikkea... :D

No. Hienoa, että yritti korjata tilannetta ja pahoitteli.
Ei vaan kaikilla ole ä...
Vilma

En ole törmännyt mustasukkaisuuteen, kateuteen, kilpailuun enkä muihinkaan ikäviin asioihin. Ystäviä voi löytää yllättävistä paikoista.

Anonyymi00059 kirjoitti:

En ole törmännyt mustasukkaisuuteen, kateuteen, kilpailuun enkä muihinkaan ikäviin asioihin. Ystäviä voi löytää yllättävistä paikoista.

Hyvä että et ole. Niin voi.