Ainakin jotkut pääkaupunkiseutujen koulut uhmaavat edelleen ehdotonta Suvivirsi-kieltoa ja yrittävät saada lapset laulamaan pannaan julistettua uskonnollista virttä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9c7a95e-7e32-46f5-9960-97d0cc6b5d1e
Kiellettyä Suvivirttä yritetään silti laulattaa viattomilla lapsilla
156
659
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sen sijaan erään terroristiuskonnon uskonnollisia tapoja osallistetaan koululaisille.
Ja siitä ei ”suvaitsevaiset” viitsi vinkua ollenkaan.
Kansakuntamme on tuhon oma.
Ilman uudenlaista Mussolinia Suomen johdossa esi-isämme joutuvat häpeämään tuonpuoleisessa silmät päästään omien jälkeläistensä selkärangattomuutta.- Anonyymi00064
Meillä kajautettiin taas suvivirsi. Oli ilo osallistua ☺️
- Anonyymi00096
Mussolini on ratkaisu varmaan joo. "Isänmaallisten" tapavinkujien mielikuvitus riittää juuri ja juuri peruuttamaan takaisin omaan puuhun ja hokemaan sieltä muualta saatuja tosi uudenlaisia aatteita.
Mutta ei pahin terroristiuskonto ole mikään noista, vaan ne vallitsevimmat ajattelutavat, joita ei kyseenalaista mikään torviryhmä.
- Anonyymi00002
Ei suvivirsi loukkaa ketään siinä ei ylistetä juutalaista
- Anonyymi00098
Eikö?
Varpusen kouluaamunakin voi tulkita tekevän julmaa pilaa nykypelleoikeistolaisista.
- Anonyymi00003
Suvivirttä ei ole kielletty missään. Koulujen kevätjuhlassa se perinteiseen esittämiseen kannustetaan.
- Anonyymi00004
Miksi tämä lastenrääkkäys sallitaan Suomessa?
- Anonyymi00065
Miten sinun on sallittu kirjoittaa?
- Anonyymi00137
Oletko vähän sori paljon seko
- Anonyymi00005
Parempi lopettaa tuollaiset epäilyttävät "juhlat" kokonaan ja päättää lukuvuosi viimeisellä tunnilla luokkahuoneessa kuten muutkin koulupäivät.
- Anonyymi00009
Niin eihän lapsille saa ikinä olla mitään kivaa
- Anonyymi00038
Suomella on oma kulttuuriperintönsä eikä sen rapauttaminen ole ollenkaan järkevää.
1600-1700- luvun vaihteessa suomalaisista kuoli katovuosien takia lähes kolmasosa nälkään ja tauteihin. Suvivirsi viittaa niihin aikoihin. - Anonyymi00043
Unohditko iloiset, elämänmyönteiset, punavihreät arvot ja vanhat Neuvostoliiton liput bileiden keskeisinä elementteinä koulun jälkeen ?
- Anonyymi00066
Anonyymi00043 kirjoitti:
Unohditko iloiset, elämänmyönteiset, punavihreät arvot ja vanhat Neuvostoliiton liput bileiden keskeisinä elementteinä koulun jälkeen ?
Pirkkalan malliin; punainen aivopesu.
- Anonyymi00100
Anonyymi00066 kirjoitti:
Pirkkalan malliin; punainen aivopesu.
Suupieltä sinimustaan raivovänkyrään vaan ja kohti kesiä, he-heh, he-heh!
- Anonyymi00138
Älä selitä suvivirsi on aina kuulunut ohjelmaan muuta venäjälle
- Anonyymi00006
Erilliset koulut erri uskontoryhmille on oikea ratkaisu.
- Anonyymi00105
Koulut kokonaan pois ja koko olmien yhteiskunta raketilla avaruuteen. Sieltä voivat sitten palata 16- tai 18-vuotiaana tyhjänä kuuppana valitsemaan mitä ajatuksia ja hyveitä päättävät valita itselleen moderneina länsimaisina yksilöinä.
- Anonyymi00007
Suvivirsi saa jatkossakin raikua koulujen päättäjäìsjuhlissa.
- Anonyymi00011
Saako olla flashmob-ryhmiä laulamassa suvivirttä toreilla , tavarataloissa ,halleissa,kouluissa jne.
- Anonyymi00067
Anonyymi00011 kirjoitti:
Saako olla flashmob-ryhmiä laulamassa suvivirttä toreilla , tavarataloissa ,halleissa,kouluissa jne.
Totta kai saa.
- Anonyymi00008
Ei ole mitään suvivirsi kieltoa ja suomessa on linjattu ettei suvivirsi ole uskonnonharjoittamista
- Anonyymi00012
Nyt vaan suvivirret raikamaan.
Tätähän voi soittaa vaikka bluetooth kajarista.- Anonyymi00104
Jotain hyviäkin ideoita.
- Anonyymi00013
Latet pyörtyilee pöyristyksestä jouduttuaan ämyreistä suvivirttä kuulemaan.
- Anonyymi00039
Lattea juodaan paljon Stadissa.
- Anonyymi00068
Mut jokainen tajuton herää, kun heilutetaan 2500 € nenän edessä.
- Anonyymi00014
Kovemmat uhkasakot vaan kouluille, niin kyllä ne saadaan ruotuun ja noudattamaan opetussuunnitelmaa.
- Anonyymi00070
Paraskin ”opetussuunnitelmasta” puhuja. Päättäjäisten ohjelman päättää kukin oppilaitos itse.
- Anonyymi00015
Ministeri kertoi eilen että Suvivirsi kuuluu kouluihin, ei ole uskonnollinen
- Anonyymi00042
Jo pelkkä nimi osoittaa kyseessä olevan äärimmäistä hihhulointia sisältävä teos. Virsi on näet ns. kirkollinen laulu.
"Charles Wesley on kuvaillut virsimusiikkia henkilökohtaiseksi lauluksi Jumalalalle." - Anonyymi00102
Anonyymi00042 kirjoitti:
Jo pelkkä nimi osoittaa kyseessä olevan äärimmäistä hihhulointia sisältävä teos. Virsi on näet ns. kirkollinen laulu.
"Charles Wesley on kuvaillut virsimusiikkia henkilökohtaiseksi lauluksi Jumalalalle."Taidat olla itse aika äärimmäinen hihhuloija.
Varokaa kaikkialla vaanivaa uskonnollisuutta, siihen takertunut kieltämiskompleksi on vasta nuori kärpäsennokare ihmisteosten historiassa. Emme ole turvassa.
- Anonyymi00016
Lauria tarvitsee siedättää suvivirteen, aivan kuten Kari Uoti kertoi Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b7ba1b1-d164-4c52-a6e4-eecbbd14daab
Soittoa toistona niin kauan, että Lauri-ressukan päästä katoavat ankeat fobiat jotakin yksittäistä ja pitkän Suomalaisen perinteen omaavaa laulua kohtaan.- Anonyymi00018
Minulle puhuttiin lapsena hammaspeikosta. Olin ihan, että ei hampaissa voi olla peikkoja ja, että aikuiset puhuvat hölynpölyä. Pesin hampaitani sen vuoksi huolettomasti hutiloiden ja niihin tuli reikiä. Sanottiin kyllä, että hampaan pintaan tulee plakkia mutta ei kunnolla selitetty, mitä se tarkoittaa. Nyt ottaa päähän kun hampaat ovat rumat ja paikatut. Vähän sama näitden uskonasioiden kanssa. En ole koskaan ymmärtänyt jeesuslauluja.
- Anonyymi00017
Onhan tuo Lauri aivan säälittävä täysi pelle, joka on nyt munannut itsensä aivan maaliin asti. Miten tuonlaisella isukilla voi ylipäätään olla alaikäisiä lapsia huollettavissa? 10 vuotta käyttänyt surkeasta elämästään johonkin onnettomaan suvivirsivalitukseen, ja vielä uhkailee oikeuskäsittelyllä, ellei hänen tahtonsa toteudu. Oliko vielä jopa ihan koko Suomen laajuisesti?
Niin tai näin mutta Laten naama ei helpolla tule unohtumaan suomalaisilta. Uskon että Lauri ottaa turpaan verbaalisesti vielä pitkän aikaa - sanoi hän ihan mitä tahansa ja ihan mistä asiasta tahansa. - Anonyymi00019
Ajattelin, että Mä Oksalla Ylimmällä eli Kesäpäivä Kangasalla olisi kaunis kesälaulu mutta siihenkin liittyy uskonnollisuutta ja se on paikalliskuvaus. Ilmeisesti kaikkiin vanhoihin juttuihin on liitetty uskonnollisuutta mukaan. Se on ollut sen ajan trendi.
- Anonyymi00025
Ei kai niissä lauluissa mitään uskonnollista ole?
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei kai niissä lauluissa mitään uskonnollista ole?
https://youtu.be/C9lDwkruo7E?feature=shared
Tuo on hyvä, Idan sommarvisa
Ja sama Suomeksi
https://youtu.be/zleae_WdZyk?feature=shared
Iloinen ei mikään virsi, ei uskontoa , lasten... - Anonyymi00074
Anonyymi00027 kirjoitti:
https://youtu.be/C9lDwkruo7E?feature=shared
Tuo on hyvä, Idan sommarvisa
Ja sama Suomeksi
https://youtu.be/zleae_WdZyk?feature=shared
Iloinen ei mikään virsi, ei uskontoa , lasten...Jep, Vaahteramöen Eemeleitä, ja Peppejä, jotka myyvät nykyään huumeita Rinkebyssä. Siinä sitä lasten kapinaa
- Anonyymi00020
Kaikille perheille ei uskonto sovi ja toisille ei sovi toisten uskonto. Se on vasn fakta.
Miksi väkisin halutaan pitää kiinni suvivirrestä, kun kärsijöinä ovat lapset?
Miksi me Suomessa aloitetaan koulu instituutiossa syrjäytymisen ja jopa rasismin edistäminen jakamalla lapset uskonnon perusteella?
Eikö tässä nyt voitaisi joustaa ja unohtaa virsi ja joku iloisempi vaihtoehto käyttöön?- Anonyymi00022
Kärsijöinä on myös henkilökunta kun joutuu tasapainoilemaan tämän asian kanssa ja järjestämään rinnakkaisohjelmaa.
- Anonyymi00075
Kukaan ei kärsi suvivirrestä, ellet sinä käske. Sitäpaitsi, jos haluaa oppia taistelijaksi pitää altistua vastakkainasettelulle, ja oppia sietämään epämukavuutta.Eihän kenestäkään todellista vallankumouksellista kasva pumpulissa.
- Anonyymi00077
Lapset eivät kärsi, sen sijaan vanhemmat toimivat sijaiskärsijöinä. Sehän tässä kaikessa huolestuttavinta onkin, että aikuiset ihmiset siirtävät omia vakaumuksiaan lapsilleen, jotka suhtautuvat asioihin vilpittömällä mielenkiinnolla.
He eivät olekaan pilalla. Vanhemmat tosin tekevät kaikkensa, että menisivät pilalle. - Anonyymi00103
Kyllähän lapset kärsivät, kun katsomusongelmaiset aikuiset ratsastelevat heidän kokemuksillaan ja asioillaan ilman mitään häpyä ja harkintaa.
Joo, unohdetaan virret, arvot ja ajatuksetkin - loistoidea. Tilalle jotain latteaa paskaa, joka ei kosketa ketään, ei anna mitään eikä kanna mihinkään.
No, tuossahan taidetaan olla jo ihan hyvässä vauhdissa, kun katsoo aikaa vähän laajemminkin... - Anonyymi00139
Lapset eivät kärsi suvivirrestä, jos vanhemmat eivät kotona siitä narise jatkuvasti ja pakkosyötä, että siinä olisi jotain väärää. Suvivirsi on kaunis ja luulenpa, että suurin osa lapsista odottaa sitä, kun tietävät sen jälkeen kesäloman alkavan.
Kaikki nuo joutavat höpinät ovat ongelmaisten vanhempien joutavaa valitusta. - Anonyymi00140
Oletko vähän pipi eihän se sitä ole jos jotain kuulee laulua niin heti alkaa kärsimään radiostakin tulee koko ajan kaikenlaista paskas silloon voi laittas sen kiinni pitäskö kaikki musiikin soittaminen kieltää radiossa kun sinä haluat eiko olis parempi mennä sinne savimajaan kavereiden kanssa harrastamaan sitä mitä te teette siellä
- Anonyymi00021
Ei ole mitenkään kiellettyä, tulee kommunistiset maat mieleen jossa sensuroitiin lähes kaikkeakuten myös lauluja.
- Anonyymi00030
Ei tässä laulua kielletä tai sensuroida. Viittaus kommunismiin argumenttina on jo aikansa elänyt, kannattaa vaihtaa levyä.
Halutaan vaihtaa vaan johonkin, joka ei jaa lapsia eri ryhmiin.
Meillä on muutenkin hankalaa maahanmuuton kanssa, miksi jääräpäisesti tuemme rasismin kehittymistä jo pienten lasten keskuudessa? - Anonyymi00047
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ei tässä laulua kielletä tai sensuroida. Viittaus kommunismiin argumenttina on jo aikansa elänyt, kannattaa vaihtaa levyä.
Halutaan vaihtaa vaan johonkin, joka ei jaa lapsia eri ryhmiin.
Meillä on muutenkin hankalaa maahanmuuton kanssa, miksi jääräpäisesti tuemme rasismin kehittymistä jo pienten lasten keskuudessa?Lapsilta ei ole kysytty, luulen.
Eli te aikuiset jotka tästä suvivirrestä teette elämää suuremman kysymyksen, voitte miettiä sitä onko oikein, että vähemmistön tahdon edessä enemmistö joutuu taipumaan. - Anonyymi00076
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ei tässä laulua kielletä tai sensuroida. Viittaus kommunismiin argumenttina on jo aikansa elänyt, kannattaa vaihtaa levyä.
Halutaan vaihtaa vaan johonkin, joka ei jaa lapsia eri ryhmiin.
Meillä on muutenkin hankalaa maahanmuuton kanssa, miksi jääräpäisesti tuemme rasismin kehittymistä jo pienten lasten keskuudessa?Tässäpä jännä ajatelma "meillä on muutenkin hankalaa maahanmuuton kanssa".
Suora päätelmä menee näin:
Meille tuodaan ongelma (maahanmuutto) joka ei ole alkujaankaan saanut hyväksyntää kansalaisten enemmistöltä. Kun ongelma on luotu, vastentahtoisten kansalaisten oletetaan korjaavan sen ongelman aiheuttamat haittavaikutukset, joiksi voisi nimetä rasismin vahvistumisen.
Ei ole edelleenkään järkevää puhua rasismista, kun suhtautuminen maahanmuuttoon on kielteistä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että se kansanosa, joka on asioita seurannut sekä Suomessa että muualla Euroopassa, on nähnyt holtittoman maahanmuuttopolitiikan seuraukset.
Kansalaiset eivät luoneet tätä ongelmaa, se tuli pyytämättä ja odottamatta niinkuin entiselle tytölle.
Rasismi on niin suunnattoman kulahtanut sana, että se ei enää herätä mitään tunteita. Ihmiset kaikkialla maailmassa ovat aina pyrkineet suojelemaan omaa valtiotaan, ja se ei ole rasismia, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa. Näin on ollut ja näin tulee olemaan, elleivät vallanpitäjät typeryyksissään saa kaikkialla aikaan sitä, että jokainen maa muuttuu samanlaiseksi massatuotteeksi, josta ei enää erota mitään aitoa ja oikeaa. Kaikki yhtä ja samaa sontaa.
Pahalta näyttää. - Anonyymi00078
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ei tässä laulua kielletä tai sensuroida. Viittaus kommunismiin argumenttina on jo aikansa elänyt, kannattaa vaihtaa levyä.
Halutaan vaihtaa vaan johonkin, joka ei jaa lapsia eri ryhmiin.
Meillä on muutenkin hankalaa maahanmuuton kanssa, miksi jääräpäisesti tuemme rasismin kehittymistä jo pienten lasten keskuudessa?Koulumme kevätjuhlassa johon osallitui n. 400 oppilasta, joista noin 40% on muslimeja, kerrottiin, että kohta laulamme suvivirren, ja jokainen sai poistua salista ennen. Viisi henkilöä lähti, että näin.
On turha puhua rasismista, jos ei oikeasti tiedä, mistä puhuu. Mene vaikka ongelle. - Anonyymi00141
Anonyymi00076 kirjoitti:
Tässäpä jännä ajatelma "meillä on muutenkin hankalaa maahanmuuton kanssa".
Suora päätelmä menee näin:
Meille tuodaan ongelma (maahanmuutto) joka ei ole alkujaankaan saanut hyväksyntää kansalaisten enemmistöltä. Kun ongelma on luotu, vastentahtoisten kansalaisten oletetaan korjaavan sen ongelman aiheuttamat haittavaikutukset, joiksi voisi nimetä rasismin vahvistumisen.
Ei ole edelleenkään järkevää puhua rasismista, kun suhtautuminen maahanmuuttoon on kielteistä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että se kansanosa, joka on asioita seurannut sekä Suomessa että muualla Euroopassa, on nähnyt holtittoman maahanmuuttopolitiikan seuraukset.
Kansalaiset eivät luoneet tätä ongelmaa, se tuli pyytämättä ja odottamatta niinkuin entiselle tytölle.
Rasismi on niin suunnattoman kulahtanut sana, että se ei enää herätä mitään tunteita. Ihmiset kaikkialla maailmassa ovat aina pyrkineet suojelemaan omaa valtiotaan, ja se ei ole rasismia, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa. Näin on ollut ja näin tulee olemaan, elleivät vallanpitäjät typeryyksissään saa kaikkialla aikaan sitä, että jokainen maa muuttuu samanlaiseksi massatuotteeksi, josta ei enää erota mitään aitoa ja oikeaa. Kaikki yhtä ja samaa sontaa.
Pahalta näyttää.Vielä siitä Jäätteenmäen hommasta puhutaan oli se jännä kun Jäätteenmäki paljasti Lipposen ja Halosen toimet se sai lähteä näin hän se SDP on aina toiminut
- Anonyymi00023
Lauri ilmeisesti käyttää lapsensa "muka henkistä kärsimystä", oman lompakkonsa lihottamiseen? Toivon todellakin, ettei Espoon Kaupunki maksa tuolle surkimukselle yhtään mitään. Pikemminkin voisi käynnistää oikeusprosessin Lauria vastaan, kärsimästään pitkäkestoisesta mainehaitasta ja näin kouluttaa kaikkia hörhöjä mielenpahoittaja-luusereita, jotka rahankiilto silmissä mahdollisesti yrittävät kupata yhteiskuntaa perusteettomilla valituksillaan, lapsiaan hyväksi käyttäen.
- Anonyymi00026
Eihän tässä ole kyse mistään rahasta. Lauri vaati kaupungilta yhden euron korvausta, ellei tilannetta koulussa korjata.
Ei korjattu ja Lauri haastoi koulun. - Anonyymi00040
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eihän tässä ole kyse mistään rahasta. Lauri vaati kaupungilta yhden euron korvausta, ellei tilannetta koulussa korjata.
Ei korjattu ja Lauri haastoi koulun.Oliko Lauri syntyessään pieni espoolainen keskonen?
- Anonyymi00079
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eihän tässä ole kyse mistään rahasta. Lauri vaati kaupungilta yhden euron korvausta, ellei tilannetta koulussa korjata.
Ei korjattu ja Lauri haastoi koulun.Halpa hinta sananvapaudesta kiinni pitämisestä.
- Anonyymi00142
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eihän tässä ole kyse mistään rahasta. Lauri vaati kaupungilta yhden euron korvausta, ellei tilannetta koulussa korjata.
Ei korjattu ja Lauri haastoi koulun.Mitä vittua tämmönen Lauri alkaa ohjailemaan koulua erottaa Lauri koulusta määräajsksi (on vissiin jäänyt muutaman kerran luokalle) kun tommosia höpäjää
- Anonyymi00024
Eihän se virsi ole kielletty missään.
On kyse aivan muusta.- Anonyymi00031
Juuri niin, sivistyneessä Suomessa luulisi olevan sen verran laajaa ymmärrystä, ettei yhden uskomuksen palvontamenettelyllä, virsi, jaeta lapsia jo aivan pieninä eri ryhmiin.
Sitten ihmetellään miksi on epäsopua eri ryhmien välillä.
Koulun tulee olla neutraali kaikista uskonnoista ja kevätjuhlan yhteinen kaikkien viettämä iloinen tapahtuma. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Juuri niin, sivistyneessä Suomessa luulisi olevan sen verran laajaa ymmärrystä, ettei yhden uskomuksen palvontamenettelyllä, virsi, jaeta lapsia jo aivan pieninä eri ryhmiin.
Sitten ihmetellään miksi on epäsopua eri ryhmien välillä.
Koulun tulee olla neutraali kaikista uskonnoista ja kevätjuhlan yhteinen kaikkien viettämä iloinen tapahtuma.Onko suvirressä jääräpäisesti kiinni roikkuminen esimerkki meidän suomalaisten tarpeettomasta jääräpäisyydestä ja joustamattomuudesta?
Tämä taitaa olla koko meidän yhteiskunnan laajempi ongelma, joka haittaa kehitystä ja ilmenee joka puolella. - Anonyymi00055
Anonyymi00031 kirjoitti:
Juuri niin, sivistyneessä Suomessa luulisi olevan sen verran laajaa ymmärrystä, ettei yhden uskomuksen palvontamenettelyllä, virsi, jaeta lapsia jo aivan pieninä eri ryhmiin.
Sitten ihmetellään miksi on epäsopua eri ryhmien välillä.
Koulun tulee olla neutraali kaikista uskonnoista ja kevätjuhlan yhteinen kaikkien viettämä iloinen tapahtuma.Äläs? Eiköhän se nyt ole niin, että lapsia ei jaeta eri ryhmiin, vaan aikuiset omalla toiminnallaan ja väitetyillä uskonto-/ virsitraumoillaan jakavat ne lapset.
Aikuiset ne ovat kuninkaantekijöitä kieltäessään lapsilta osallistumisen juhlaan, jossa noudatetaan vanhoja perinteitä.
Sinä olet yksi niistä, joka haluaa jakaa lapset eri ryhmiin, oman mielipiteesi mukaisesti.
Haluan kysyä: miksi sinä et voi hyväksyä enemmistön tahtoa, vaan ajat jääräpäisesti omaa mielipidettäsi ja siinä ohessa haukut jokaisen, joka puolustaa Suvivirren esittämistä.
Kuvitteletko, että kansan yhtenäisyys syntyy siitä, että enemmistö taipuu sinun tahtoosi? - Anonyymi00056
Anonyymi00032 kirjoitti:
Onko suvirressä jääräpäisesti kiinni roikkuminen esimerkki meidän suomalaisten tarpeettomasta jääräpäisyydestä ja joustamattomuudesta?
Tämä taitaa olla koko meidän yhteiskunnan laajempi ongelma, joka haittaa kehitystä ja ilmenee joka puolella.Ei. Kyse ei ole "jääräpäisestä roikkumisesta" vaan siitä, että ihminen haluaa pitää kiinni jostain tutusta ja turvaa sekä iloa antavasta asiasta.
Niin yksinkertaista se on, ei siihen kansan jääräpäisyyttä tarvitse sekoittaa.
Sitäpaitsi: paljonko suomalaisia on auttanut jääräpäisyys esimerkiksi digitekniikan läpirunnomisessa tai palvelujen siirtymisessä nettiin ja sen myötä jokapäiväisen elämän muuttumisessa turvattomaksi nettihuijareiden hyökätessä milloin minkin palvelun kautta?
Vastaus: ei yhtään. Kaikki, ihan kaikki muutokset on runnottu voimaan riippumatta siitä, onko pakkopalveluun siirryttäessä varmistettu sitä, onko palvelunkäyttäjillä ylipäätään edellytyksiä käyttää palveluita.
Viimeisin esimerkki suomi.fi - susi jo syntyessään. - Anonyymi00069
Anonyymi00032 kirjoitti:
Onko suvirressä jääräpäisesti kiinni roikkuminen esimerkki meidän suomalaisten tarpeettomasta jääräpäisyydestä ja joustamattomuudesta?
Tämä taitaa olla koko meidän yhteiskunnan laajempi ongelma, joka haittaa kehitystä ja ilmenee joka puolella.Millainen on suvirsi?
- Anonyymi00081
Anonyymi00031 kirjoitti:
Juuri niin, sivistyneessä Suomessa luulisi olevan sen verran laajaa ymmärrystä, ettei yhden uskomuksen palvontamenettelyllä, virsi, jaeta lapsia jo aivan pieninä eri ryhmiin.
Sitten ihmetellään miksi on epäsopua eri ryhmien välillä.
Koulun tulee olla neutraali kaikista uskonnoista ja kevätjuhlan yhteinen kaikkien viettämä iloinen tapahtuma.Kevätjuhla ei ole pakollinen.
- Anonyymi00082
Anonyymi00055 kirjoitti:
Äläs? Eiköhän se nyt ole niin, että lapsia ei jaeta eri ryhmiin, vaan aikuiset omalla toiminnallaan ja väitetyillä uskonto-/ virsitraumoillaan jakavat ne lapset.
Aikuiset ne ovat kuninkaantekijöitä kieltäessään lapsilta osallistumisen juhlaan, jossa noudatetaan vanhoja perinteitä.
Sinä olet yksi niistä, joka haluaa jakaa lapset eri ryhmiin, oman mielipiteesi mukaisesti.
Haluan kysyä: miksi sinä et voi hyväksyä enemmistön tahtoa, vaan ajat jääräpäisesti omaa mielipidettäsi ja siinä ohessa haukut jokaisen, joka puolustaa Suvivirren esittämistä.
Kuvitteletko, että kansan yhtenäisyys syntyy siitä, että enemmistö taipuu sinun tahtoosi?Mistähän ”enemmistöstä” sinä mahdat puhua? Olen työskennellyt useissa suomen kouluissa, ja juhlissa on laulettu suvivirsi ilman mitään sen kummempaa konfliktia. Kevätjuhlaan ei ole pakko osallistua. Minä en käy kirkossa, koska en kuulu kirkkoon. That’s it.
- Anonyymi00120
Anonyymi00082 kirjoitti:
Mistähän ”enemmistöstä” sinä mahdat puhua? Olen työskennellyt useissa suomen kouluissa, ja juhlissa on laulettu suvivirsi ilman mitään sen kummempaa konfliktia. Kevätjuhlaan ei ole pakko osallistua. Minä en käy kirkossa, koska en kuulu kirkkoon. That’s it.
Siitä enemmistöstä, joka taannoin tehdyn kyselyn mukaan halusi säilyttää Suvivirren koulujen päättäjäisissä.
Ei kai siitä enemmistöstä nyt kukaan ole konfliktia ollut luomassa, vaan asialla on kylläkin ihmiset, jotka jostain syystä ovat traumatisoituneet koulujen uskonnonopetuksesta.
Outoa sinänsä. - Anonyymi00143
Anonyymi00032 kirjoitti:
Onko suvirressä jääräpäisesti kiinni roikkuminen esimerkki meidän suomalaisten tarpeettomasta jääräpäisyydestä ja joustamattomuudesta?
Tämä taitaa olla koko meidän yhteiskunnan laajempi ongelma, joka haittaa kehitystä ja ilmenee joka puolella.Mitä selität jääräpäisyydestä mitä se haittaa jos pari kertaa suvivirsi soi onko sekin jääräpäisyyttä jos pitää pitää ruokatauko pitäskö pyllistää mekkaa joja päibä voi hyvää päivään mikä tollo
- Anonyymi00028
Jos koulun päättäjäistilaisuus syystä tai toisesta aiheuttaa ahdistusta, niin todistus kyllä lähetetään postissa. Ei ole pakko osallistua. Itseään kyllä kannattaa siedättää kohtaamaan erilaisten vaikkapa sosiaalisten tilanteiden pelkoa.
- Anonyymi00036
....Jos koulun päättäjäistilaisuus syystä tai toisesta aiheuttaa ahdistusta, niin todistus kyllä lähetetään postissa...
Juuri tällainen asenne on omiaan lisäämään ikäviä kokemuksia lapsille. Ja vain sen takia että sinä aikuinen olet hirveän oikeassa.
Eikö ole kansakunnan etu yhtenäisyys?
Ja toisin kuin tiedostaen jaetaan jo lapsia eri ryhmiin, tulisi tehdä kaikkemme ettei näin tapahdu.
Suvivirren vaihto neutraaliin, poistaa yhden, vie osaltaan pois koulun uskontojen välisistä riidoista.
Käydään me aikuiset niitä muualla ja antaa kaikkien lasten juhlia yhdessä. - Anonyymi00048
Anonyymi00036 kirjoitti:
....Jos koulun päättäjäistilaisuus syystä tai toisesta aiheuttaa ahdistusta, niin todistus kyllä lähetetään postissa...
Juuri tällainen asenne on omiaan lisäämään ikäviä kokemuksia lapsille. Ja vain sen takia että sinä aikuinen olet hirveän oikeassa.
Eikö ole kansakunnan etu yhtenäisyys?
Ja toisin kuin tiedostaen jaetaan jo lapsia eri ryhmiin, tulisi tehdä kaikkemme ettei näin tapahdu.
Suvivirren vaihto neutraaliin, poistaa yhden, vie osaltaan pois koulun uskontojen välisistä riidoista.
Käydään me aikuiset niitä muualla ja antaa kaikkien lasten juhlia yhdessä.Jaa. No miten sitten kuvittelet niiden ihmisten ja lasten, jotka haluavat suvivirren säilyttää perinteikkäänä päättäjäislauluna regoivan siihen, että sen tuottama ilo heiltä kielletään?
Tuskinpa lisää peräänkuuluttamaasi yhtenäisyyttä, päinvastoin. Katkeruutta teikäläisiä kohtaan kylläkin, ja kirjoitin ihan tarkoituksella "teikäläisiä".
Eivät kai suomalaiset vanhemmat ole niin noloja, etteivät osaa selittää lapsilleen Suvivirren sanoja tai siihen kuuluvaa perinnettä?
Tämä touhu on kuin Venäjällä: sielläkin halutaan kirjoittaa historia uusiksi ja pyyhkiä siten pois kaikki, mitä ovat vuosisatoja tehneet. Tabula rasa on tulos. Elleivät ihmiset säilytä historiaansa ja perinteitään, he menettävät juurensa. Vaikka ne juuret eivät niin kaikkia miellyttäisikään, ne ovat silti olemassa ja opettavat ihmisille paljon.
Minä säälin lapsia, joiden katsotaan vahingoittuvan Suvivirren kuulemisesta tai sen laulamisesta. Millaisia aikuisia heistä kasvaakaan? Ennakkoluuloisia nyt ainakin, isukin ja äitylin opettamina.
Säälin myös aikuisia, joilla ei ole kanttia antaa lastensa tutustua laaja-alaisesti yhteiskuntaan ja siinä vaikuttaviin ilmiöihin. Ajatella, millaisiin tunnereaktioihin lapset opetetaan jos he sattumalta kuulevat vaikkapa Suvivirren. Sen esittäjiä aletaan pitää jonkunlaisina kummajaisina, kun vanhemmat siirtävät omat ennakkoluulonsa lapsiin. - Anonyymi00083
Useissa kouluissa todistukset jaetaan eri päivänä, kuin on päättäjäiset.
- Anonyymi00029
Uoti sanoi sen, mitä useimmat ajattelevat vinkuvasta häiskästä.
- Anonyymi00034
Kyllä! Juuri näin. Kari Uoti kertoi asian juurikin, niin kuin valtaosa suomalaisista tällä hetkellä ajattelee. ja käytti ihan asiallisia termejä kuvailemaan tätä valittajaa.
- Anonyymi00035
En ole eläessäni kuullut mistään näin teennäisen vähäjärkisestä valituksesta missään asiayhteydessä. Onko Lauri Ojala henkisesti läheskään balanssissa, vaiko kiireellisen ammattiavun tarpeessa?
- Anonyymi00041
Mielestäni hän on osoittanut rohkeutta tuodessaan askarruttavan asian esille.
Vaikka uskonnollisuus on ollut koulussa, kuten persut painottavat perinnettä niin ei se ole suomalaisista tehnyt lainkuuliaisia, hyveellisiä ja kilttejä ihmisiä. Sen osoittaa jo ylimmiksi päättäjiksi valittu osa kansalaisista, joiden joukosta löytyy rikoksista tuomittuja ihmisiä. - Anonyymi00051
Anonyymi00041 kirjoitti:
Mielestäni hän on osoittanut rohkeutta tuodessaan askarruttavan asian esille.
Vaikka uskonnollisuus on ollut koulussa, kuten persut painottavat perinnettä niin ei se ole suomalaisista tehnyt lainkuuliaisia, hyveellisiä ja kilttejä ihmisiä. Sen osoittaa jo ylimmiksi päättäjiksi valittu osa kansalaisista, joiden joukosta löytyy rikoksista tuomittuja ihmisiä.Vai vielä rohkeutta. Pitikö pilata ihmisiltä päättäjäisviikonloppu tuolla performanssilla? Jonkunlaista rääpyä voisi odottaa, kun ihan satavarmasti tiesi mihin julkisuudessa puitu asia johtaisi, eli olisi vain hoitanut asiansa suoraan koulun kanssa.
Narsismi on päivän sana ja yhä narsistisemmaksi tämä yhteiskunta on menossa.
Niin kovasti tekisi mieli kysyä, onko aktuaari Ojala nyt kovinkin tyytyväinen? - Anonyymi00084
Anonyymi00041 kirjoitti:
Mielestäni hän on osoittanut rohkeutta tuodessaan askarruttavan asian esille.
Vaikka uskonnollisuus on ollut koulussa, kuten persut painottavat perinnettä niin ei se ole suomalaisista tehnyt lainkuuliaisia, hyveellisiä ja kilttejä ihmisiä. Sen osoittaa jo ylimmiksi päättäjiksi valittu osa kansalaisista, joiden joukosta löytyy rikoksista tuomittuja ihmisiä.Taidankin olla korvat hörössä sunnuntaina, kun taas kirkonkellot kumajavat, ja ei muuta kuin anomus vetämään 2500€/ laaki.
- Anonyymi00121
Anonyymi00084 kirjoitti:
Taidankin olla korvat hörössä sunnuntaina, kun taas kirkonkellot kumajavat, ja ei muuta kuin anomus vetämään 2500€/ laaki.
Meilläpäin kirkonkellot soivat muulloinkin kuin sunnuntaisin. Saako sunnuntaikelloista paremman korvauksen kuin arkikelloista?
- Anonyymi00033
Kaikkien virsikirjojen ja raamattujen hallussapito kiellettävä.
- Anonyymi00049
Kirkot tuhottava!!! Ollaan kuin aikoinaan Neuvostoliitossa ja rakennetaan uusi uljas ateistinen maailma kirkon raunioille.
Osa kirkoista voidaan säilyttää ja käyttää niitä esimerkiksi hevostalleina (kuten tehtiin NLssa) tai sirkusareenoina. Kaupoiksikin ne kävisivät.
Avataan ovet heti tänään ja käydään ensin ryöstelemässä kaikki mikä irti lähtee!!!
Ja rienataan päälle. Näin on hyvä. - Anonyymi00050
Kukaan ei poistu ennenkuin kaikki on laulaneet!
- Anonyymi00085
Anonyymi00050 kirjoitti:
Kukaan ei poistu ennenkuin kaikki on laulaneet!
Kenenkään ei ole pakko, ei edes osallistua juhliin.
- Anonyymi00122
Anonyymi00085 kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko, ei edes osallistua juhliin.
Sie et nyt tajunnut...
- Anonyymi00037
Petterpunakuonon sinimustat esittää turvaa. Perinteiden harjoittaminen ei kuulu elinkaarikouluun.
- Anonyymi00044
Uskontovastaisuus on modernin ääriliberalistisen yhteiskunnan muoti-ilmiö joka ratsastaa tasa-arvolla.
- Anonyymi00045
Tuossa koulun ilmoituksessahan on kaikki oikein. Kerrotaan, että tällaista on tulossa ja mahdollistetaan lapselle poikkeusjärjestely jos sellaista tarvitaan. Eipä herra Ojala mitään muuta pyytänytkään.
Opetussuunnitelmaan kuuluvien asioiden opettamisesta ei tarvitse keskustella vanhempien kanssa, jos ei opetus kelpaa niin sitten kotikouluun. Vakaumukselliset asiat ovat sitten toinen asia. Jotkut vanhemmat eivät halua lastensa osallistuvan esim. Halloween-juhliin mikä heille sitten suotakoon.
Olen itse ateisti, mutta minua ei sinänsä ajoittaiset virret vaivaa yhtään. Ojalan perheessä vaivaa, joten heidän lapsensa voi jäädä pois tilanteesta jossa virsiä lauletaan. Eivät he ole kieltämässä kauniita lauluja keneltäkään vaan toivovat vain, että heidät otettaisiin huomioon. Ei ole minusta mahdoton vaatimus eikä varsinkaan tällaisen lynkkauksen ansainnut.- Anonyymi00057
Noh. Jos asia tuodaan julkisuuteen, niin on oletettavissa että se aiheuttaa "lynkkauksen".
Se ihminen joka ei tätä ymmärrä puuttuessaan suomalaisille tärkeään ja herkkään aiheeseen, on hieman naiivi. Mahtoiko olettaa, että suomalaisilta heruu ymmärrystä ja tukea?
Sori siitä. Olisi vaan keskustellut asianosaisten kanssa kaikessa hiljaisuudessa. - Anonyymi00060
Anonyymi00057 kirjoitti:
Noh. Jos asia tuodaan julkisuuteen, niin on oletettavissa että se aiheuttaa "lynkkauksen".
Se ihminen joka ei tätä ymmärrä puuttuessaan suomalaisille tärkeään ja herkkään aiheeseen, on hieman naiivi. Mahtoiko olettaa, että suomalaisilta heruu ymmärrystä ja tukea?
Sori siitä. Olisi vaan keskustellut asianosaisten kanssa kaikessa hiljaisuudessa.Kyllähän Ojala nimenomaan keskustelu asianosaisten kanssa kaikessa hiljaisuudessa vaikka kuinka. Hän vei asiaa näin pitkälle vain siksi, koska koulu ei suostunut laittamaan tällaista Wilma-viestiä ennen juhlatilaisuuksia, joissa lauletaan virsiä. Se pitäisi ihmisten tässä tajuta, että Ojala ei ole muuta pyytänyt kuin että kerrottaisiin etukäteen, jos näitä lauletaan. Nyt on lautakunta todennut, että olisi pitänyt kertoa ja sakot tulee kun ei uskottu.
- suvivirttä ei olla kieltämässä - Ojala pyysi vain varoittamaan, jos virsiä lauletaan
- kun ei suostuttu, vaati lautakunnalta symbolista euron korvausta
- kun ei vieläkään uskottu, niin vaati isompaa korvausta joka nyt määrättiin maksuun.
Jos koulun rehtori olisi alusta pitäen vain laittanut Wilmassa tiedon, että kevätjuhlassa soi sitten suvivirsi niin tästä ei olisi tarvinnut tapella näin pöljyyksiin asti. Toki Ojala on vähän rasittava mutta ei sentään tällaista vihaa ole ansainnut. - Anonyymi00062
Anonyymi00060 kirjoitti:
Kyllähän Ojala nimenomaan keskustelu asianosaisten kanssa kaikessa hiljaisuudessa vaikka kuinka. Hän vei asiaa näin pitkälle vain siksi, koska koulu ei suostunut laittamaan tällaista Wilma-viestiä ennen juhlatilaisuuksia, joissa lauletaan virsiä. Se pitäisi ihmisten tässä tajuta, että Ojala ei ole muuta pyytänyt kuin että kerrottaisiin etukäteen, jos näitä lauletaan. Nyt on lautakunta todennut, että olisi pitänyt kertoa ja sakot tulee kun ei uskottu.
- suvivirttä ei olla kieltämässä - Ojala pyysi vain varoittamaan, jos virsiä lauletaan
- kun ei suostuttu, vaati lautakunnalta symbolista euron korvausta
- kun ei vieläkään uskottu, niin vaati isompaa korvausta joka nyt määrättiin maksuun.
Jos koulun rehtori olisi alusta pitäen vain laittanut Wilmassa tiedon, että kevätjuhlassa soi sitten suvivirsi niin tästä ei olisi tarvinnut tapella näin pöljyyksiin asti. Toki Ojala on vähän rasittava mutta ei sentään tällaista vihaa ole ansainnut.Olisiko ollut liikaa vaadittu, että Ojala olisi ihan itse kysäissyt koulusta, onko ohjelmassa Suvivirsi vai ei?
Toivon mukaan tulevaisuudessa ei järjestetä tällaista sirkusta. Jos Ojala saa haukkumiset osakseen, niin kuten jo kirjoitettiin, olisi kannattanut harkita kahteen kertaan asian tuomista julkisuuden puitavaksi ja juuri päättäjäisviikonlopun alla.
Vanhan sketsin sanoin: kikkeliskokkelis, mitäs läksit?
Voi taivaiden talikynttilät tätä kansaa. - Anonyymi00130
Itsekkin olen miettinyt että kuinka ahdas pitää olla jos yksi virsi ahdistaa?
Moni ateisti käy kirkollisissa hautajaisissa vain vanajan takia. - Anonyymi00145
Anonyymi00060 kirjoitti:
Kyllähän Ojala nimenomaan keskustelu asianosaisten kanssa kaikessa hiljaisuudessa vaikka kuinka. Hän vei asiaa näin pitkälle vain siksi, koska koulu ei suostunut laittamaan tällaista Wilma-viestiä ennen juhlatilaisuuksia, joissa lauletaan virsiä. Se pitäisi ihmisten tässä tajuta, että Ojala ei ole muuta pyytänyt kuin että kerrottaisiin etukäteen, jos näitä lauletaan. Nyt on lautakunta todennut, että olisi pitänyt kertoa ja sakot tulee kun ei uskottu.
- suvivirttä ei olla kieltämässä - Ojala pyysi vain varoittamaan, jos virsiä lauletaan
- kun ei suostuttu, vaati lautakunnalta symbolista euron korvausta
- kun ei vieläkään uskottu, niin vaati isompaa korvausta joka nyt määrättiin maksuun.
Jos koulun rehtori olisi alusta pitäen vain laittanut Wilmassa tiedon, että kevätjuhlassa soi sitten suvivirsi niin tästä ei olisi tarvinnut tapella näin pöljyyksiin asti. Toki Ojala on vähän rasittava mutta ei sentään tällaista vihaa ole ansainnut.Miksi hän pitää lapsia koulussa veis vittuun sieltä jos se on pakko pullaa
- Anonyymi00046
Suomen hyvinvointi on rakennettu kristilliselle pohjalle, ei pakanuudelle.
- Anonyymi00052
Marjakartelleja, ihmiskauppaa ja mitä kaikkea onkaan tullut esiin. Sellaista se kristillisyys.
- Anonyymi00086
Anonyymi00052 kirjoitti:
Marjakartelleja, ihmiskauppaa ja mitä kaikkea onkaan tullut esiin. Sellaista se kristillisyys.
Yhdistät aika luovalla tavalla kaksi täydellisen eri asiaa. Ei mitään tekemistä toistensa kanssa.
- Anonyymi00106
Anonyymi00052 kirjoitti:
Marjakartelleja, ihmiskauppaa ja mitä kaikkea onkaan tullut esiin. Sellaista se kristillisyys.
Nyky-Suomihan on valtaäänin ylpeän harkitusti kristillisyytensä hylännyt, ja hyvin menee. Välillä toki hieman arvot ja ajattelutavat hukassa, kun ei oikein vielä tajuta, että nekin pitäisi vain hylätä kokonaan eikä säikkyen rimpuilla rikkuneen peilin heijastusten kanssa.
- Anonyymi00053
On kai Ojalan lapsilla äitikin? Mitä mieltä äiskä on isukin julkisesta kestovalittamisesta? Entä, onko kukaan kysynyt noiden lasten mielipidettä ja onko heidän mahdollinen kärsimys ja jopa traumatisoituminen tutkittu, vai onko koko show pelkkää julkisuuden tavoittelua perheen isän taholta ja hänen omien mieltymyksiensä mukaisesti vaadittuna?
- Anonyymi00058
Kyllä näissä pitää lapsen etu edellä mennä. Vaikka narsistivanhemmat olisivat kuinka kiihkouskovaisia, niin ei sitä elämäntapaa tule viattomille lapsille tuputtaa. Jokainen saa kyllä aikuisena sitten harrastaa mitä tahansa laillista.
- Anonyymi00061
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kyllä näissä pitää lapsen etu edellä mennä. Vaikka narsistivanhemmat olisivat kuinka kiihkouskovaisia, niin ei sitä elämäntapaa tule viattomille lapsille tuputtaa. Jokainen saa kyllä aikuisena sitten harrastaa mitä tahansa laillista.
Bai tö vei. Kyllä aika monet aikuisena harrastaa myös jotain laitonta. Pitävät vain huolen etteivät käryä.
- Anonyymi00063
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kyllä näissä pitää lapsen etu edellä mennä. Vaikka narsistivanhemmat olisivat kuinka kiihkouskovaisia, niin ei sitä elämäntapaa tule viattomille lapsille tuputtaa. Jokainen saa kyllä aikuisena sitten harrastaa mitä tahansa laillista.
No mutta. Eikös Ojala ihan itse yritä tuputtaa omaa vakaumustaan lapsilleen, onhan hän julkisuudessa kertonut saaneensa trauman oman koulunsa uskonnonopetuksesta aikoinaan.
Suo siellä, vetelä täällä.
Lapsia tässä nyt käytetään todella vahvasti lyömäaseena, ja tollot aikuiset eivät edes tajua tekevänsä niin. Narsismi sokaisee järjen. - Anonyymi00089
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kyllä näissä pitää lapsen etu edellä mennä. Vaikka narsistivanhemmat olisivat kuinka kiihkouskovaisia, niin ei sitä elämäntapaa tule viattomille lapsille tuputtaa. Jokainen saa kyllä aikuisena sitten harrastaa mitä tahansa laillista.
Lapsen ”edulla” ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ketään ei ole pakotettu osallistumaan juhlaan. Jos ei halua kuulla suvivirttä, ei ole pakko. Juhla ei kuulu opetussuunnitelman piiriin. En kuuntele papin saarnaa, kun en käy kirkossa - näin yksinkertaista se on.
Sen sijaan lapsen on pakko kuunnella epäbiologista oman sukupuolen kyseenalaistamista, ja epävarmuuden ja ahdistuksen lietsomista opetussuunnitelman pakottamana. Se ei ole lapsen eikä myöskään tulevaisuuden yhteiskunnan edun mukaista. - Anonyymi00108
Tämähän on lasten pieni ilahduttava kevätjuhlaesitys vanhemmille. Aikuisten käsikirjoitus, lapset heiluu lankojen päissä. Valtio-opekin ihastui jopa niin, että antoi aikuisille omenan kiitokseksi koko proggiksesta.
- Anonyymi00054
Taitaa Late olla oikein telaketjunarsisti? Nyt ei voi antaa periksi, ettei hänen näennäinen yliotteensa yhteiskunnan dominoinnista irtoa.
- Anonyymi00073
Lauri tykkää, kun on saanut naamavärkkinsä julkisuuteen.
- Anonyymi00094
Lauri Ojala näyttää olevan viisas mies, joka ymmärtää Suomen perustuslain.
"11 §Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus."
-
"Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen." - Anonyymi00123
Anonyymi00094 kirjoitti:
Lauri Ojala näyttää olevan viisas mies, joka ymmärtää Suomen perustuslain.
"11 §Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus."
-
"Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."Miljoonannen kerran: Suvivirsi ei ole "uskonnon harjoittamista".
- Anonyymi00147
Anonyymi00073 kirjoitti:
Lauri tykkää, kun on saanut naamavärkkinsä julkisuuteen.
Eipä ole naamavärkissä hurraamista näyttää siltä ettei kaikki ole kohdallaan
- Anonyymi00059
Aloittaja yrittää korvata suvivirren ja kristilliset perinteet erään terroristiuskonnon kailotuksella.
- Anonyymi00091
Muslimit eivät ole protestoineet, vaan hemmotellut suomalaiset, joiden ainoa riemu, on pahoitella mieltään milloin mistäkin ja laskuttaa siitä.
- Anonyymi00092
Raamattu on kokoelma mielikuvitustarinoita ja jokainen tervejärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
- Anonyymi00124
Anonyymi00092 kirjoitti:
Raamattu on kokoelma mielikuvitustarinoita ja jokainen tervejärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
Nyt ei puhuta Raamatusta, vaan Suvivirrestä.
- Anonyymi00071
Miten täällä saa tehdä valealoituksia? Suvivirttä ei ole kielletty päätösjuhlassa.
- Anonyymi00090
Itse asiassa on. Joku lautakunta teki päätöksen, ettei lapsia saa altistaa Suvivirrelle. Tästä asettivat jollekin koululle jopa uhkasakon.
- Anonyymi00072
Ateisteille ei tarvitse maksaa pyhäkorvauksia, ns. tuplapalkkaa. Sunnuntai on heille päivä muiden joukossa.
Pyhäkorvaus on uskonnollinen asia koska Jumala käski pyhittää sunnuntain lepopäiväksi.
Miksi se siis maksetaan kaikille?- Anonyymi00088
Hurskaille ei sitten vissiin tarvitse maksaa vuosilomakorvauksia ja heillä tulee olla kuusipäiväinen työviikko, koska vuosilomista ei mainita Raamatussa ja viikossa on vain yksi lomapäivä sen mukaan.
- Anonyymi00109
Anonyymi00088 kirjoitti:
Hurskaille ei sitten vissiin tarvitse maksaa vuosilomakorvauksia ja heillä tulee olla kuusipäiväinen työviikko, koska vuosilomista ei mainita Raamatussa ja viikossa on vain yksi lomapäivä sen mukaan.
Ajatus ihmisten samanarvoisuudesta yhteiskuntaa muuttaneiden luokkahierarkioiden kyseenalaistamisten ja työväenliikkeidenkin taustalla on kuitenkin lähtöisin nimenomaan sieltä Raamatusta...
- Anonyymi00080
Suvivirsi EI OLE KIELLETTY!
- Anonyymi00087
Ei ole kielletty, mutta ei sitä ole myöskään pakko hoilata, eikä kuunnella.
- Anonyymi00125
Anonyymi00087 kirjoitti:
Ei ole kielletty, mutta ei sitä ole myöskään pakko hoilata, eikä kuunnella.
Höh. Ei kukaan pakota. Menisikö jo perille?
- Anonyymi00136
Anonyymi00087 kirjoitti:
Ei ole kielletty, mutta ei sitä ole myöskään pakko hoilata, eikä kuunnella.
Sitten nostat sen kermaperseesi penkistä ja painut ulos ja annat muiden nauttia laulusta.
- Anonyymi00093
Uskonnonvihaajat pyrkivät vain kieltämään ihmisen henkisyyden. Pelottaa vissiin kun ei saisi näkyä missään mitenkään.
Aletaan syödä muovia kaikki ja puhutaan siitä mikä on nenän edessä.- Anonyymi00095
Ei kukaan kiellä uskonharhaisia palvomasta mielikuvitusolentojaan, vaan kovinpa näkyy verkkaista tahtia narisevan tuon paikkalisen piruntorjuntabunkkerinkin ovi kun sitä reittiä sunnuntaisinkin kävelylenkkejäni teen.
- Anonyymi00117
Anonyymi00095 kirjoitti:
Ei kukaan kiellä uskonharhaisia palvomasta mielikuvitusolentojaan, vaan kovinpa näkyy verkkaista tahtia narisevan tuon paikkalisen piruntorjuntabunkkerinkin ovi kun sitä reittiä sunnuntaisinkin kävelylenkkejäni teen.
Sekin aika tulee joka on ennustettu että kaikki kristillisyys poistetaan ja uskonnollisen tyhjiön annetaan täyttää eräs uskonto.
- Anonyymi00119
Anonyymi00117 kirjoitti:
Sekin aika tulee joka on ennustettu että kaikki kristillisyys poistetaan ja uskonnollisen tyhjiön annetaan täyttää eräs uskonto.
Siihen suuntaan ollaan vauhdilla menossa. Säälittävää kun jotkut ulisee kristinuskosta, mutta ei todellakaan uskalla vastustaa julkisesti erästä uskontoa jonka annetaan lopulta ottaa valta.
- Anonyymi00126
Anonyymi00119 kirjoitti:
Siihen suuntaan ollaan vauhdilla menossa. Säälittävää kun jotkut ulisee kristinuskosta, mutta ei todellakaan uskalla vastustaa julkisesti erästä uskontoa jonka annetaan lopulta ottaa valta.
Näinhän se on. Lisäksi kristinusko on käynyt läpi uskonpuhdistuksen, mitä se "eräs uskonto" ei ole tehnyt ja tuskin tulee tekemäänkään niin kauan kuin siellä nykyisen kaltaiset muftit ja kaltaisensa dominoivat.
Pelottava tulevaisuuden kuva. - Anonyymi00135
Anonyymi00119 kirjoitti:
Siihen suuntaan ollaan vauhdilla menossa. Säälittävää kun jotkut ulisee kristinuskosta, mutta ei todellakaan uskalla vastustaa julkisesti erästä uskontoa jonka annetaan lopulta ottaa valta.
Näillä on neukkula joku ihannevaltion esikuva. Eivät tampiot ymmärrä että islam täyttää sen tyhjiön saman tien. Toisaalta, kovin nämä ateistit ovat tsemppaamassa muslimeja eli taitavat oikeasti fanittaa islamia.
Uskonto laskento lukeminen laulu.👨🏫👩🏫🧑🏫👨🎓
- Anonyymi00097
"Uskonto ja siveysoppi"
- Anonyymi00099
Ei laulua ole kielletty. Tämä on disinformaatiota.
- Anonyymi00101
Viedäänkö sinun lapsilta oikeus sukupolvia kauniisti yhdistäviin juhlaviin ja tunnelmallisiin perinteisiin kevätjuhissa sen takia, että joku ääliö on koko elämänsä kasvanut niin tynnyrisssä, ettei tiedä edes koulut ja kevätjuhlat käytyäänkään, että Suomessa on monen monia vuosikymmeniä jatkunut arvokas perinne, että kouluissa lauletaan keväisin kaunis Suvivirsi?
Jos ei tiedä tästä jokavuotisesta perinteestä, on joko dementikko tai sitten lintsannut jokaisesta kevätjuhlasta kouluikäisenä ja saa syyttää tietämättömyydestä vain itseään.
Perinteistä ei tarvitse varoittaa etukäteen. Perinteet ovat perinteitä juuri siksi, että niitä toistetaan vuodesta toiseen joka vuosi, ja siksi preinteiset ohjelmanumerot tietää jokainen ihan etukäteen ilmoittamattakin.- Anonyymi00107
Kuolemantuomiokin oli aikoinaan perinne. Monet tiedemiehet hirtettiin tai mestattiin, koska kyseenalaistivat hihhuleiden käsityksen olemassa olevasta.
Kertoo ihmiskunnan kehityksestä, kun perinteistä halutaan eroon ja elää nykyaikaa. - Anonyymi00127
Anonyymi00107 kirjoitti:
Kuolemantuomiokin oli aikoinaan perinne. Monet tiedemiehet hirtettiin tai mestattiin, koska kyseenalaistivat hihhuleiden käsityksen olemassa olevasta.
Kertoo ihmiskunnan kehityksestä, kun perinteistä halutaan eroon ja elää nykyaikaa.Jopas jotakin. Oletko ihan vakavissasi esittämässä moista? Ja että Suvivirsi estää ihmisiä elämästä nykyaikaa?
Outoa. - Anonyymi00134
Anonyymi00127 kirjoitti:
Jopas jotakin. Oletko ihan vakavissasi esittämässä moista? Ja että Suvivirsi estää ihmisiä elämästä nykyaikaa?
Outoa.Nuo hörhöt vertaavat suvivirttä johonkin juutalaisten rituaaleihinkin. Ihan pimeää porukkaa. Nämä ihan tosissaan taitavat ajatella tuosta laulusta noin mitä tänne suoltavat. Mielenterveyshäiriöt haiskahtavat tänne asti..
- Anonyymi00150
Anonyymi00107 kirjoitti:
Kuolemantuomiokin oli aikoinaan perinne. Monet tiedemiehet hirtettiin tai mestattiin, koska kyseenalaistivat hihhuleiden käsityksen olemassa olevasta.
Kertoo ihmiskunnan kehityksestä, kun perinteistä halutaan eroon ja elää nykyaikaa.Tuota, maailma olisi paljon parempi paikka jos kuo lemantuomio otettaisiin taas käyttöön esim tap pajille. Myös rikoksista voitaisiin katkaista käsi jne. Loppuisi sikaihmisten perseily ja uhkailu.
Tiedätkö mitä, monet naiset hirtettiin noitina katolisen kirkon toimesta mutta kukaan nykykatolinen ei enää ajattele sillä tavalla. Minkäköhän takia lol.
TIeteen takia tehtiin monia sairaita ja kivuliaita ihmiskokeitakin. Turha yrittää löytää vikoja vain toisesta kun toinen on ollut ihan samanlainen.
Teille aatu-ateisteille uskonto tarkoittaa melkein aina jotain jenkkilän perämetsien outoja lahkoja joilla ei ole mitään tekemistä esim luterilaisuuden kanssa.
- Anonyymi00110
Niin kaunis kuin Suvivirsi on, se edesauttaa rasistisia pyrkimyksiä, koska jakaa lapsia hankalasti eri ryhmiin.
https://yle.fi/a/74-20228912?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
" Sinimusta liike esittää koulujen segregaatiota."
Tässä yksi syy, miksi Suvivirsi pitää lopettaa tai ainakin sanoja vaihtaa. Ei saa olla mitään syytä, miksi muut uskonto kunnat eivät voi osallistua tavallisen Suomalaisen koulun kevätjuhliin.
Nyt jopa kokoomus laulelee pesujen kanssa eduskunnan portailla fanaattisena, ajattelematta kokonaisuutta. En olisi puolueesta jota äänestän, uskonut.- Anonyymi00111
....persujen...
- Anonyymi00112
Suvivirsi pitää vaihtaa tai ainakin sanoittaa uusiksi, jotta se on meidän kaikkien yhteinen laulu kevätjuhlassa. Ja mielellään iloinen, virret kuuluvat hautajaisiin .
Pieniä lapsia ei pidä jakaa uskontojen takia. Uskonnot kuuluvat muualle kuin kouluun. - Anonyymi00116
Anonyymi00112 kirjoitti:
Suvivirsi pitää vaihtaa tai ainakin sanoittaa uusiksi, jotta se on meidän kaikkien yhteinen laulu kevätjuhlassa. Ja mielellään iloinen, virret kuuluvat hautajaisiin .
Pieniä lapsia ei pidä jakaa uskontojen takia. Uskonnot kuuluvat muualle kuin kouluun.no sitten sinne mennään ilman burgaa vai mikä se kaapu on eikö?
- Anonyymi00128
Anonyymi00116 kirjoitti:
no sitten sinne mennään ilman burgaa vai mikä se kaapu on eikö?
Juuri näin. Perataan ja putsataan sitten kaikki, jos jostain pikkuosasesta täytyy tällainen sirkusshow järjestää.
Siinä taitaa vain käydä niin, että lapsi menee pesuveden mukana. Meiltä katoaa iso osa historiaa ja mitä pskaa nuo viisaat sitten keksivät tilalle.
Maailma on jo nyt täynnä kaikenlaista skeidaa mihin tahansa katseensa luokaan. Onko SE sitten parempi vaihtoehto? - Anonyymi00133
Anonyymi00112 kirjoitti:
Suvivirsi pitää vaihtaa tai ainakin sanoittaa uusiksi, jotta se on meidän kaikkien yhteinen laulu kevätjuhlassa. Ja mielellään iloinen, virret kuuluvat hautajaisiin .
Pieniä lapsia ei pidä jakaa uskontojen takia. Uskonnot kuuluvat muualle kuin kouluun.Suvivirrestä ei tarvitse vaihtaa yhtään mitään senkin seko. Mikä sinä olet sanelemaan mitä muiden nauttimista asioista pitää "vaihtaa"?
Teillä suvaitsemattomilla on aina kovasti vaatimuksia muille. Itse ette tietenkään voi "sietää" yhtään mitään, tehdä kompromisseja.
- Anonyymi00113
Mikähän kohta tuossakin laulussa niin kieroa kuin reikä ananas renkaassa?
- Anonyymi00115
siellä ei varmaan mainita islamia
- Anonyymi00114
Ei se ole kielletty. Eikö ministeri ollut tätä mieltä myös?
- Anonyymi00118
allah puuttuu virrestä
- Anonyymi00129
Minun nuoruudessa, kun kävin peruskoulun 1980 luvulla, niin oli tapana, että keväällä koulujen päättäjäisten lähestyessä oli kouluista tapana oppilaiden mennä kirkkoon,
Ei sitä kukaan pahana pitänyt. Kirkossa laulettiin suvivirsi ja pappi piti puheen.
Ei siitä mitään traumoja jäänyt, eikä mieltä pahoitettu.- Anonyymi00132
No ei normaalijärkinen ihminen tuosta nyt sekoakkaan. Vaikka ei uskoisi mihinkään niin tavallinen ihminen kyllä kestää sen pienen hetken tapahtumassa. Istuminen ei aiheuta kipua eikä psyykekään hajoa.
Nämä nykyajan sekoilijat pimahtavat jopa yhdestä sanasta, Jeesus. Kannattaisiko niitä hoitolaitoksia taas alkaa availemaan näille. - Anonyymi00146
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen poltettiin naisia noitina. Ei enää.
Uskonnot eivät kuulu nykyiseen Suomalaiseen yhteiskuntaan.
On parasta luopua kouluissa ja päiväkodeissa kaikilta osin niistä.
Miksi erottelemme pieniä lapsia toisistaan? Siirretään uskontojen kamppailu pois kouluista. Sitä vähentää, kun luovumme suvivirrestä, se ei voi olla kenellekään mahdotonta. - Anonyymi00148
Anonyymi00132 kirjoitti:
No ei normaalijärkinen ihminen tuosta nyt sekoakkaan. Vaikka ei uskoisi mihinkään niin tavallinen ihminen kyllä kestää sen pienen hetken tapahtumassa. Istuminen ei aiheuta kipua eikä psyykekään hajoa.
Nämä nykyajan sekoilijat pimahtavat jopa yhdestä sanasta, Jeesus. Kannattaisiko niitä hoitolaitoksia taas alkaa availemaan näille......No ei normaalijärkinen ihminen tuosta nyt sekoakkaan. ...
Ei kysymys ole mistään sekoamisesta.
Kysymys on siitä, että vanhemnat tekevät suvivirrestä lapsia ryhmiin jakavan asian.
Se on tyhmää. Se edistää rasismia ja suvaitsemattomuutta.
Se aiheuttaa myös ylimääräistä työtä henkilökunnalle.
- Anonyymi00131
Hmm..Kaunis perinnelaulu suomalaisista kouluista jota lauletaan kerran vuodessa yhden kerran koulujen päättyessä halutaan kieltää mutta samaan aikaan homomarsseja, homolippuja ja homohuumaa tuputetaan jopa ala-asteella.
Kumpi on sairaampaa ja moraalisesti väärin. Nämä jotka vinkuvat kauniista laulusta ovat setamädätyksen kannattajia..- Anonyymi00144
Noilla ei ole mitään tekemistä toistena kanssa.
Koulun pitää olla neutraali. On tyhmää että pienet lapset jaetaan eri ryhmiin , vain sen takia että ei haluta joustaa.
Virret ovat kristinuskon palvonnan riittejä. Ne eivät kuulu kouluun. - Anonyymi00149
Anonyymi00144 kirjoitti:
Noilla ei ole mitään tekemistä toistena kanssa.
Koulun pitää olla neutraali. On tyhmää että pienet lapset jaetaan eri ryhmiin , vain sen takia että ei haluta joustaa.
Virret ovat kristinuskon palvonnan riittejä. Ne eivät kuulu kouluun.Suvivirsi ei ole minkään uskon palvontariitti. Minkälainen psykoosi pitää olla päällä että näin ajattelee. Kyllä sinullakin on ollut rankkaa lapsena ja nuorena kun sinunkin koulussasi laulettiin suvivirsi kesän tullen. Huh huh, kauheat traumat jäi ja nyt pitää hölistä jostain riiteistä vaikka muille tuo laulu merkitsee vain kesän alkamista ja lomia.
- Anonyymi00155
Anonyymi00149 kirjoitti:
Suvivirsi ei ole minkään uskon palvontariitti. Minkälainen psykoosi pitää olla päällä että näin ajattelee. Kyllä sinullakin on ollut rankkaa lapsena ja nuorena kun sinunkin koulussasi laulettiin suvivirsi kesän tullen. Huh huh, kauheat traumat jäi ja nyt pitää hölistä jostain riiteistä vaikka muille tuo laulu merkitsee vain kesän alkamista ja lomia.
Ja sitten se metkitsee toisille lapsille eroa muista.
Laosia ei pidä jakaa ja sen takia koulun pitää olla neutraali - Anonyymi00156
Anonyymi00149 kirjoitti:
Suvivirsi ei ole minkään uskon palvontariitti. Minkälainen psykoosi pitää olla päällä että näin ajattelee. Kyllä sinullakin on ollut rankkaa lapsena ja nuorena kun sinunkin koulussasi laulettiin suvivirsi kesän tullen. Huh huh, kauheat traumat jäi ja nyt pitää hölistä jostain riiteistä vaikka muille tuo laulu merkitsee vain kesän alkamista ja lomia.
Virret ovat uskonnollisia lauluja, joita lauletaan esimerkiksi jumalanpalveluksissa tai kirkollisissa toimituksissa. Ei kouluissa.
- Anonyymi00151
No niin, kevätjuhlat ja Suvivirsi oli ja meni. Vuoden päästä sitten taas samat rutinat asiasta!
- Anonyymi00152
Suomen kulttuuri ja tavat pitää muuttaa toisenlaisiksi.
- Anonyymi00153
Milloin Suvivirsi on kielletty, ja kuka sen on kieltänyt, Persutko?
- Anonyymi00154
Pääkaupunkuseudulle vain koraanikouluja, se on tulevaisuutta jo demarihallituksen aikana
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt374441Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.522379Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö481442- 931288
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.281237Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi381188Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä541149Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161965- 60931
Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os175899