Mitä Raamattu todella sanoo homoseksuaalisuudesta?

Anonyymi-ap

Jumala tarkoitti seksin vain keskenään naimisissa olevalle miehelle ja naiselle (1. Mooseksen kirja 1:27, 28; 3. Mooseksen kirja 18:22; Sananlaskut 5:18, 19). Raamatussa tuomitaan muu kuin miehen ja vaimon välinen seksi, olipa se homo- tai heteroseksiä (1. Korinttilaisille 6:18). Tähän sisältyy yhdyntä, toisen sukupuolielinten hyväily sekä suu- ja anaaliseksi.

Voiko joku syntyä homoksi?
Raamattu ei käsittele suoranaisesti homoseksuaalisten halujen syntymekanismia, vaikkakin se myöntää, että kaikilla on synnynnäinen taipumus toimia vastoin Jumalan käskyjä (Roomalaisille 7:21–25). Sen sijaan että Raamattu keskittyisi homoseksuaalisten halujen syihin, se kieltää homoseksuaaliset teot.

Miten voi miellyttää Jumalaa homoseksuaalisista haluista huolimatta?
Raamatussa sanotaan: ”Älkää antako ruumiinne ohjata itseänne. Tappakaa jokainen vääränlaisen seksin halu.” (Kolossalaisille 3:5, Contemporary English Version.) Jotta ihminen voisi ”tappaa” vääriin tekoihin johtavat väärät halut, hänen on valvottava ajatuksiaan. Jos säännöllisesti ruokkii mieltään tervehenkisillä asioilla, väärien halujen torjuminen on helpompaa. (Filippiläisille 4:8; Jaakobin kirje 1:14, 15.) Taistelu saattaa alkuun olla ankaraa, mutta ajan mittaan se voi helpottua. Jumala on luvannut auttaa meitä, niin että voimme ”uudistua mieleemme vaikuttavassa voimassa” (Efesolaisille 4:22–24).

Samanlaista kamppailua käyvät miljoonat ihmiset, joilla on heteroseksuaalisia haluja ja jotka haluavat noudattaa Raamatun normeja. Esimerkiksi monet sellaiset naimattomat, joilla ei juuri ole toiveita aviopuolison löytämisestä, tai naimisissa olevat, joiden puoliso on sukupuolisesti kyvytön, ovat päättäneet hallita sukupuoliset halunsa mahdollisista houkutuksista huolimatta. He voivat viettää onnellista elämää, ja sama pätee niihin, joilla on homoseksuaalisia haluja, jos he aidosti haluavat miellyttää Jumalaa (5. Mooseksen kirja 30:19).

498

1881

31Äänestä

    Vastaukset 498

    • Anonyymi00001

      Aamen!

      • Anonyymi00032

        Yes!

      • Anonyymi00186

        Ei lisättävää.

      • Anonyymi00289

        Samoin, ei lisättävää.

      • Anonyymi00321
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Yes!

        "Jumala tarkoitti seksin vain keskenään naimisissa olevalle miehelle ja naiselle"

        Jos ihmiset kuitenkin sekstailevat muullakin tapaa, niin kämmäsikö Jumala tuonkin asian?

      • Anonyymi00327
        Anonyymi00321 kirjoitti:

        "Jumala tarkoitti seksin vain keskenään naimisissa olevalle miehelle ja naiselle"

        Jos ihmiset kuitenkin sekstailevat muullakin tapaa, niin kämmäsikö Jumala tuonkin asian?

        Ihmisillä on vapaatahto, eivät elä kuin robotit Jumalan tahdon mukaisessa ohjauksessa. Ja ihminen elä muutenkaan enää Paratiisissa, vaan tällaisessa syntiinlangenneessa tilassa maailmassa, jossa monenlaista vääryyttä tapahtuu.

      • Anonyymi00371

        Mitä väliä? Onneksi erosin kirkosta jo kauan sitten.

      • Anonyymi00543
        Anonyymi00289 kirjoitti:

        Samoin, ei lisättävää.

        Hyvä. Yksimielisyys.

      • Anonyymi00549

        Ei lisättävää.

      • Anonyymi00567
        Anonyymi00549 kirjoitti:

        Ei lisättävää.

        Juuri noin. Jokaisen pitäisi ymmärtää mies ja naissukupuolen olevan lisääntymistä varten. Varhaisen Kirkkoisä Augustinuksen aikaan seksi oli sallittua ainoastaan lisääntymismielessä myös avioliitossa ja koska Raamatussa ei annettu ehkäisyneuvontaa, niin se lienee myös Raamatun kanta asiaan.
        Jokaisella meillä heterollakin seksuaalinen himoissaan hekumointi lienee esteenä Taivaan perillisyydelle Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan.
        Miksi siis osoitella toisten kelvottomuutta, kun olemme itsekin kelvottomia?

      • Anonyymi00568
        Anonyymi00567 kirjoitti:

        Juuri noin. Jokaisen pitäisi ymmärtää mies ja naissukupuolen olevan lisääntymistä varten. Varhaisen Kirkkoisä Augustinuksen aikaan seksi oli sallittua ainoastaan lisääntymismielessä myös avioliitossa ja koska Raamatussa ei annettu ehkäisyneuvontaa, niin se lienee myös Raamatun kanta asiaan.
        Jokaisella meillä heterollakin seksuaalinen himoissaan hekumointi lienee esteenä Taivaan perillisyydelle Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan.
        Miksi siis osoitella toisten kelvottomuutta, kun olemme itsekin kelvottomia?

        Ei lisättävää.

    • Anonyymi00003

      Ei lisättävää.

    • Anonyymi00004

      Asiaa!

      • torre3

        Kaikkea se aloittaja keksiikin. Jumala on lopulta hyvin vähän mitään mieltä mitä nykyään on.

        Ja miksi Jumalaa pitäisi miellyttää?

      • Anonyymi00009
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea se aloittaja keksiikin. Jumala on lopulta hyvin vähän mitään mieltä mitä nykyään on.

        Ja miksi Jumalaa pitäisi miellyttää?

        Tyhmyyyesi toki tiedetään.

      • torre3
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tyhmyyyesi toki tiedetään.

        Mitä mieltä Jumala on nykyajasta sinun mielestäsi?

      • Anonyymi00010
        torre3 kirjoitti:

        Mitä mieltä Jumala on nykyajasta sinun mielestäsi?

        Tarkenna, mistä nykyajassa?

      • torre3
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Tarkenna, mistä nykyajassa?

        Sitä mitä minun elämän aikana on ollut (69 vuotta kohta) ei Raamatussa ole. Katsoin telkkarista lentoa kuuhun 1969.

      • Anonyymi00016
        torre3 kirjoitti:

        Sitä mitä minun elämän aikana on ollut (69 vuotta kohta) ei Raamatussa ole. Katsoin telkkarista lentoa kuuhun 1969.

        Et ressukka taida tietää mikä edes Raamattu on.

      • torre3
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Et ressukka taida tietää mikä edes Raamattu on.

        Raamattu on se, jota Raamattukoulussa luin, ja myöhemmin tein siitä muistiinpanoja.

      • Anonyymi00029
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu on se, jota Raamattukoulussa luin, ja myöhemmin tein siitä muistiinpanoja.

        Et oppinut mitään.

      • Anonyymi00030
        torre3 kirjoitti:

        Sitä mitä minun elämän aikana on ollut (69 vuotta kohta) ei Raamatussa ole. Katsoin telkkarista lentoa kuuhun 1969.

        Näytät 99-vuotiaalta.

        Ne elämäntavat.

      • torre3
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Et oppinut mitään.

        Opin kaiken. Sinä et mitään.

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Näytät 99-vuotiaalta.

        Ne elämäntavat.

        Kuinka monta 99-vuotiasta tunnet?

      • Anonyymi00040
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Kuinka monta 99-vuotiasta tunnet?

        Näytät yhtä vanhalta kuin Turre.

      • Anonyymi00048
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Kuinka monta 99-vuotiasta tunnet?

        Hän kysyi kuinka monta 99 vuotiasta tunnet, ei kuinka vanhalta hän itse näyttää.

      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Hän kysyi kuinka monta 99 vuotiasta tunnet, ei kuinka vanhalta hän itse näyttää.

        Miksi puhut itsestäsi hän-muodossa?

      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Miksi puhut itsestäsi hän-muodossa?

        En puhunut itsestäsi. Onko luetun ymmärtäminen sinulle noin haasteellista?

      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        En puhunut itsestäsi. Onko luetun ymmärtäminen sinulle noin haasteellista?

        Tietenkin puhut itsestäsi.

        Olet tuo sama tyyppi joka asiaa kysyi.

      • Anonyymi00056
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu on se, jota Raamattukoulussa luin, ja myöhemmin tein siitä muistiinpanoja.

        Et oppinut mitään.

        Koskaan.

      • Anonyymi00057
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Tietenkin puhut itsestäsi.

        Olet tuo sama tyyppi joka asiaa kysyi.

        En ole.

      • Anonyymi00062
        torre3 kirjoitti:

        Sitä mitä minun elämän aikana on ollut (69 vuotta kohta) ei Raamatussa ole. Katsoin telkkarista lentoa kuuhun 1969.

        Kannattais sinunkin jo siirtyä totuuteen. Pian olet tilinteon paikalla VALHEINESI

      • Anonyymi00063
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Miksi puhut itsestäsi hän-muodossa?

        Koska hän tarkoitti minua. Saanko jo vastauksen kysymykseeni "Kuinka monta 99-vuotiasta tunnet?"

        t. Anonyymi00037 2026-05-30 17:35:43

      • Anonyymi00159
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Tarkenna, mistä nykyajassa?

        Se mitään ymmärrä.

      • Anonyymi00200
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Tarkenna, mistä nykyajassa?

        Heh-heh.

      • Anonyymi00206
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea se aloittaja keksiikin. Jumala on lopulta hyvin vähän mitään mieltä mitä nykyään on.

        Ja miksi Jumalaa pitäisi miellyttää?

        Raamatussa käy ilmi Jumalan mielipiteet

      • Anonyymi00211
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Kannattais sinunkin jo siirtyä totuuteen. Pian olet tilinteon paikalla VALHEINESI

        …ja se on kova paikka!

      • Anonyymi00233
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Koska hän tarkoitti minua. Saanko jo vastauksen kysymykseeni "Kuinka monta 99-vuotiasta tunnet?"

        t. Anonyymi00037 2026-05-30 17:35:43

        Olette sama henkilö.

      • Anonyymi00297
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Olette sama henkilö.

        Ei mitään järkeä sinun esittää selvännäkijää asiassa inttäen.
        Muut voivat hyvin osallistua samaan keskusteluun, jatkaa keskustelua toisen kommentista. Se on täysin ihan normaalia. Miksi pitäisi olla sama henkilö.. niimpä.

      • Anonyymi00307
        torre3 kirjoitti:

        Mitä mieltä Jumala on nykyajasta sinun mielestäsi?

        Jumala vihaa syntiä!

      • Anonyymi00319
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea se aloittaja keksiikin. Jumala on lopulta hyvin vähän mitään mieltä mitä nykyään on.

        Ja miksi Jumalaa pitäisi miellyttää?

        Ihan turvaan siinä itseäsi kiusaat.

      • Anonyymi00334
        Anonyymi00307 kirjoitti:

        Jumala vihaa syntiä!

        Voiko ihmisellä siis olla jotakin ominaisuuksia, jotka eivät ole Kaiken Luojasta lähtöisin, vai onko tiedossasi jokin Kaikkivaltiaan kanssa yhtä vahva entiteetti olemassa joka kykenee kävelemään Kaikkivaltiaan yli?

      • Anonyymi00335
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea se aloittaja keksiikin. Jumala on lopulta hyvin vähän mitään mieltä mitä nykyään on.

        Ja miksi Jumalaa pitäisi miellyttää?

        Jumala ei viel tienny susanna Penttilästä .

      • Anonyymi00344
        torre3 kirjoitti:

        Opin kaiken. Sinä et mitään.

        Et oppinut mitään.

        OIet surkea Iuuseri.

      • Anonyymi00571
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Kuinka monta 99-vuotiasta tunnet?

        Viisi.

    • Anonyymi00005

      Miksi Jeesus sitten oli mitä oli?

      • Anonyymi00008

        Jeesus oli ja on Jumala.
        Mitä siitä?

      • torre3
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Jeesus oli ja on Jumala.
        Mitä siitä?

        Onko Jeesus sanonut sinulle noin?

      • Anonyymi00015
        torre3 kirjoitti:

        Onko Jeesus sanonut sinulle noin?

        Miksi olisi pitänyt sanoa?

      • torre3
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Miksi olisi pitänyt sanoa?

        Siksi, että niin olet sanonut.

      • Anonyymi00022
        torre3 kirjoitti:

        Siksi, että niin olet sanonut.

        Mitä on sanonut?

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Jeesus oli ja on Jumala.
        Mitä siitä?

        Aamen!

      • Anonyymi00212
        torre3 kirjoitti:

        Onko Jeesus sanonut sinulle noin?

        Kyllä Jeesus puhuu Sanassaan sinullekin, lue!

      • Anonyymi00308
        torre3 kirjoitti:

        Onko Jeesus sanonut sinulle noin?

        On!

      • Anonyymi00328
        torre3 kirjoitti:

        Onko Jeesus sanonut sinulle noin?

        Se on tuotu esiin sinullekin Raamatussa, Jumalan sanassa.

    • Anonyymi00006

      Miten voi miellyttää Jumalaa homoseksuaalisista haluista huolimatta?

      Minulla ei ole tarvetta miellyttää jumalaa sen homoseksuaalisista haluista johtuen tai niistä huolimatta?

      • Anonyymi00007

        Se on ihan oma asiasi sitten.

    • Anonyymi00011

      Raamattu ei tiedä mitään siitä homoseksuaalisuudesta mitä me nyt tiedämme. Varhaisemmissa käsikirjoituksissa ei ole homoseksuaalisuus -sanalle vastinetta.

      • Anonyymi00014

        Mitähän Jumala ei tiedä mitä sinä tiedät?

      • torre3
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mitähän Jumala ei tiedä mitä sinä tiedät?

        Taitaa olla niin. että Jumala ei tiedä mitään. On kovin hiljaa.

      • torre3

        No onko Jumala sitten äänekäs?

      • Anonyymi00213
        torre3 kirjoitti:

        No onko Jumala sitten äänekäs?

        Katteleppa ympärillesi!

      • Anonyymi00451
        torre3 kirjoitti:

        No onko Jumala sitten äänekäs?

        Äänekästä siellä.

        Vinguit kuin sika kun SauIi sinua perään Iykki.

    • Anonyymi00012

      Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta!!!

      • Anonyymi00013

        Miksi pitäisi sanoa?

      • Anonyymi00017

        Ei sano ei, vaikka aloittaja niin kovasti yrittää väittää.

      • torre3
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Miksi pitäisi sanoa?

        Ei Raamatun tarvitse sanoa muuta kuin mitä sen ajan kirjoittajia kiinnosti.

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ei sano ei, vaikka aloittaja niin kovasti yrittää väittää.

        Missä hän niin väitti?

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Missä hän niin väitti?

        Lue aloituksesi teksti.

      • Anonyymi00027
        torre3 kirjoitti:

        Ei Raamatun tarvitse sanoa muuta kuin mitä sen ajan kirjoittajia kiinnosti.

        Kaameaa irstailua siellä.

      • torre3
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Kaameaa irstailua siellä.

        Sinä olisit mahtava Raamatun kirjoittaja. Sitä mitä sylki suuhun tuo.

      • Anonyymi00042
        torre3 kirjoitti:

        Sinä olisit mahtava Raamatun kirjoittaja. Sitä mitä sylki suuhun tuo.

        Kuutuo ei osaa mitään.

      • Anonyymi00251
        torre3 kirjoitti:

        Ei Raamatun tarvitse sanoa muuta kuin mitä sen ajan kirjoittajia kiinnosti.

        Huh huh sentään!

      • Anonyymi00513
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Lue aloituksesi teksti.

        Luettu, enkä löydä mainitsemaasi asiaa.

    • Anonyymi00018

      Totta joka sana.

      • torre3

        Oletko ihan varma, että Raamattuun kirjoituksia saaneet ovat olleet kertoneet totta?

      • Anonyymi00020
        torre3 kirjoitti:

        Oletko ihan varma, että Raamattuun kirjoituksia saaneet ovat olleet kertoneet totta?

        Mitä yrität vängätä?

      • torre3
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Mitä yrität vängätä?

        Että minkä totuusarvon annat Raamattuun kirjoituksia saaneille.

      • torre3

        Sinulla nyt ei ainakaan ole yhtään totuusarvoa.

      • Anonyymi00036
        torre3 kirjoitti:

        Että minkä totuusarvon annat Raamattuun kirjoituksia saaneille.

        Mitä sillä on väliä mihinkään mitä sinä ajattelet?

      • Anonyymi00038
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla nyt ei ainakaan ole yhtään totuusarvoa.

        Kerron faktat.

        Ymmärrän että harmittaa.

      • torre3
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Kerron faktat.

        Ymmärrän että harmittaa.

        Kun sinulla ei ole totuusarvoa kertakaikkiaan.

      • torre3
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Mitä sillä on väliä mihinkään mitä sinä ajattelet?

        Että minkä arvon SINÄ annat nille?

      • torre3

        Olet todella naurettava.

      • Anonyymi00046
        torre3 kirjoitti:

        Kun sinulla ei ole totuusarvoa kertakaikkiaan.

        OIet VaIheen ikuinen Orja.

        Kerron faktat sinulle.

      • torre3

        Kerro tarkemmin mitä olet nähnyt.

      • torre3

        Kerro tarkemmin mitä olet nähnyt.

      • Anonyymi00050
        torre3 kirjoitti:

        Kerro tarkemmin mitä olet nähnyt.

        Olisit vain vastaamatta noihin tyhmiin kommentteihin.

      • Anonyymi00055

        Aamen!
        🙏

      • Anonyymi00058
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Aamen!
        🙏

        Miksi vastaat itsellesi ammennellen?

      • torre3

        Siinäkin tyhmä kommentti.

      • torre3

        Kerro tarkemmin, kun en satu asiaa tietämään.

      • torre3

        En ikävä kyllä tiedä niistä mitään mistä kerrot.

      • Anonyymi00132

        Sanoo kaveri joka on kateellien kun ei pääse mukaan. :D

      • Anonyymi00309
        torre3 kirjoitti:

        Oletko ihan varma, että Raamattuun kirjoituksia saaneet ovat olleet kertoneet totta?

        Olen, 100% varma!

      • Anonyymi00329
        torre3 kirjoitti:

        Oletko ihan varma, että Raamattuun kirjoituksia saaneet ovat olleet kertoneet totta?

        Jumala ei päästänyt Pyhään sanaansa sentään valheita.

    • Anonyymi00025

      Aloituksessa nostetaan tärkeä asia esiin, seksi on lisääntymistä varten. Kaikki jotka ilman lisääntymistarkoitusta nautiskelemme seksistä, himoissaan hekumoiden olemme kelpaamattomia Taivaan Isälle.
      Suomen syntyvyystilastojen perusteella ei nähtävästi taida meillä palstallakaan kirjoittelevilla olla asiaa Taivaan Kirkkauteen.

      • Anonyymi00034

        Ei missään sanota, että seksi olisi vain lisääntymistä varten.

      • Anonyymi00155
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei missään sanota, että seksi olisi vain lisääntymistä varten.

        Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa, antaa ymmärtää ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvan avioseksin olevan siveetöntä himoissaan hekumointia.
        Teitä miehiä ei ole kielletty katsomasta toisianne himoiten, mutta katsoessanne naista himoiten tulee teidän repiä silmät päästänne...

      • Anonyymi00214
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa, antaa ymmärtää ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvan avioseksin olevan siveetöntä himoissaan hekumointia.
        Teitä miehiä ei ole kielletty katsomasta toisianne himoiten, mutta katsoessanne naista himoiten tulee teidän repiä silmät päästänne...

        Ei tietenkään anna ymmärtää vaan sinä lisäät tuohon, että "vain lisääntymistä varten". Jeesus mainitsee avioliitosta puhuessaan, että "he eivät ole enää kaksi, vaan yksi liha". Eikä vaadi mitään lisääntymistarkoitusta.

      • Anonyymi00255
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Ei tietenkään anna ymmärtää vaan sinä lisäät tuohon, että "vain lisääntymistä varten". Jeesus mainitsee avioliitosta puhuessaan, että "he eivät ole enää kaksi, vaan yksi liha". Eikä vaadi mitään lisääntymistarkoitusta.

        Siveetön himoissaan hekumointi ei siis ole syntiä meille heteroille avioseksissämme kommenttisi mukaan.
        Lisääntymiseen kehittyneiden kehonosien käyttö pelkkään himoissaan hekumointiin on sinulle siis Raamatullisesti hyväksyttävää?

      • Anonyymi00552

        Eipä siellä taivaassa sitten tungokseen asti väkeä taida olla.

    • Anonyymi00031

      Oletko koskaan miettinyt miksi pyllistämäsi jumala on tuollainen rasisti ja paha?

      • Anonyymi00033

        :D kiitos päivän parhaista nauruista. Että Jumala olisi muka rasisti, heh heh hee...kyllä sinä kaikkea keksit!

      • Anonyymi00066
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        :D kiitos päivän parhaista nauruista. Että Jumala olisi muka rasisti, heh heh hee...kyllä sinä kaikkea keksit!

        Eli et ole miettinyt. No sen kyllä huomaa kun naurat vain rasismille ja jumalasi pahuudelle. Uskontoko sinustakin teki noin pahan ihmisen?

      • Anonyymi00553
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Eli et ole miettinyt. No sen kyllä huomaa kun naurat vain rasismille ja jumalasi pahuudelle. Uskontoko sinustakin teki noin pahan ihmisen?

        Raamatun kirjoittajat ovat kaikki miehiä ja konservatiiveja. Ja tekstit ovat sen mukaisia.

    • Anonyymi00059

      Ei lisättävää.,

    • Anonyymi00061

      Ankarimmat jakeet homoja vastaan on suunnattu sellaisille homoille, jotka käytännössä harrastavat homostelua ja jotka levittävät homoseksuaalisuuden "ilosanomaa" muihinkin ihmisiin. Hiljaisia kaappihomoja ei tuomita sen enempää kuin muitakaan syntisiä.

      • torre3

        Missä kohtaa Raamattua niin sanotaan?

        Ei tietenkään missään.

      • Anonyymi00084

        Sanoo kaveri joka on homoille katellinen kun kukaan ei tule hänen peräänsä, vaikka kuinka on täällä homojen perässä. :D

      • Anonyymi00096

        Sanoo kaveri joka taas toivoo että muut olisvat samnalaisia homoja kuin hän ja joutuu jälleen kerran pettymään. Ja hän ei muuten ole koskaan kieltänyt olevansa homo, ja näkeehän hänen jutuistaan että hän on selvä homo. :D

      • Anonyymi00103

        Sanoo kaveri joka taaskin myöntää että on homo, ja niin kovasti toivoo että kaikki muutkin olisivat. :D

      • Anonyymi00113

        Sinäkö muka hetero. 😂😂😂

      • Anonyymi00116

        Sanoo kaveri joka pitää itseään kummajaisena koska on homo, eikä suostu uskomaan sitä että hyväksymme hänen homoutensa täysin. :D

      • Anonyymi00143
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Sanoo kaveri joka taas toivoo että muut olisvat samnalaisia homoja kuin hän ja joutuu jälleen kerran pettymään. Ja hän ei muuten ole koskaan kieltänyt olevansa homo, ja näkeehän hänen jutuistaan että hän on selvä homo. :D

        ”Ja hän ei muuten ole koskaan kieltänyt olevansa homo”
        Totta.

      • Anonyymi00153

        Hineoa että myönnät olevasi homo, siitä se lähtee. ;)

      • Anonyymi00154

        Me hyväksymme sinun homoutesi täysin!

      • Anonyymi00168
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        ”Ja hän ei muuten ole koskaan kieltänyt olevansa homo”
        Totta.

        Et olekaan kieltänyt.

      • Anonyymi00169
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Hineoa että myönnät olevasi homo, siitä se lähtee. ;)

        Hienoa tosiaan että myönnät homoutesi, Híntti.
        🤓

      • Anonyymi00336

        Ankarat tuomiot on tuleva myös niille, jotka hyväksyvät homostelun, vaikka eivät itse ole sellaisia!

      • Anonyymi00439
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Sanoo kaveri joka pitää itseään kummajaisena koska on homo, eikä suostu uskomaan sitä että hyväksymme hänen homoutensa täysin. :D

        Sellainen kummajainen myönnät olevasi, Híntti.
        🤓

      • Anonyymi00440
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Sanoo kaveri joka on homoille katellinen kun kukaan ei tule hänen peräänsä, vaikka kuinka on täällä homojen perässä. :D

        Sellaista kateellisuutta sinulla, Híntti.
        🤓

      • Anonyymi00455
        Anonyymi00439 kirjoitti:

        Sellainen kummajainen myönnät olevasi, Híntti.
        🤓

        Sellainen peräänajettu kummajainen siis myönnät olevasi?
        🤓

      • Anonyymi00456
        Anonyymi00440 kirjoitti:

        Sellaista kateellisuutta sinulla, Híntti.
        🤓

        Sellainen peräänajettu toisille kateellinen siis olet?
        🤓

      • Anonyymi00487
        Anonyymi00456 kirjoitti:

        Sellainen peräänajettu toisille kateellinen siis olet?
        🤓

        Huh sinua petäänajettua Hínttiä!
        🤓

      • Anonyymi00488
        Anonyymi00455 kirjoitti:

        Sellainen peräänajettu kummajainen siis myönnät olevasi?
        🤓

        Sellainen kummajainen ja friikki tosiaan olet, Híntti.
        🤓

      • Anonyymi00601
        Anonyymi00488 kirjoitti:

        Sellainen kummajainen ja friikki tosiaan olet, Híntti.
        🤓

        Olet siis sellainen friikkimäinen kummajainen, Hintti.
        🤓

    • Anonyymi00068

      Onko jollain vielä epäselvää?

      • torre3

        Ei ole. Raamatussa on runsaasti ihmisten kirjoituksia, eikä niissä ole homous kiinnostuksessa kuten teidän kanssanne.

      • torre3

        Sinun valehtelulla ei ole loppua.

      • Anonyymi00092

        Huh huh!

      • Anonyymi00105

        Etkä tiedä että homotkin harrastavat seksiä? Eihän tässä pitäisi olla mitään ihmeellsitä, mutta sinulle tämä tuntuu olevan jotenkin outoa? Sinulla tuntuu olevan aika kumma asenne seksiä kohtaan?

      • Anonyymi00109

        Mitä pervoa seksissä on? Johtuuko tämä sinun outo asenne seksiin siitä että sinä et sitä harrasta?

      • torre3

        Älä siis homostele, kun pidät sitä tuollaisena.

      • Anonyymi00118

        Kyllä minä harrastan säännöllisesti tyttöystäväni kanssa. Sinulle näyttää tämä seksi olevan joku mörkö.

        Ja me emme pidä sinun homouttasi minään pervona, vaan hyväksymme sen täysin.

      • Anonyymi00131
        torre3 kirjoitti:

        Sinun valehtelulla ei ole loppua.

        Elät jatkuvassa VaIheessa.

      • Anonyymi00135

        Miksi minun pitäisi hyväksyä homouteni jos en ole homo, vaikka sinä taas niin toivoisit että kaikki muutkin olisiva homoja kuin sinä.

        Miksi tämä seksi asia näyttää olevan sinulle niin vaikea käsitellä? Nyt näyttää että olet jäänyt tässä jonnekin lapsen tasolle.

      • Anonyymi00136

        No eikö tämä ole aika itsestään selvää jos on homo? Et taida olla mikään penaalin terävin kynä kun tämmöisiä itsestään selvyyksiä sanot?

      • Anonyymi00137

        Ja sinä näytät olevan tästäkin muille homoille kateeliinen. Oletko miettinyt miksi muut homot eivät ole kiinnostuneet sinusta?

      • Anonyymi00141
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        No eikö tämä ole aika itsestään selvää jos on homo? Et taida olla mikään penaalin terävin kynä kun tämmöisiä itsestään selvyyksiä sanot?

        Sinähän sen homona parhaiten tiedät ja samanlaista toimintaa myös sinulla.

      • Anonyymi00145
        torre3 kirjoitti:

        Sinun valehtelulla ei ole loppua.

        En valehtele. Et muuten pysty muuta kertovaan kuin, että vedätte omiin käsiinne.

      • Anonyymi00146

        Tuskin sinulta kukaan haluaa.

      • Anonyymi00151

        Taas toivot että muutkin ihmiset olisivat sinun tpaasi homoja, mutta jäleen kerran joudut pettymään.

        Sinuna en sanoisi mitään laspen tasosta kun katsoo näitä sinun tekstejäsi. :D

        Ja miksi sinä et hyväksy omaa homouttasi?

      • torre3

        Käytännössä aika harvinaista.

      • torre3
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        En valehtele. Et muuten pysty muuta kertovaan kuin, että vedätte omiin käsiinne.

        Kaikkea sinä luulet.

      • Anonyymi00225

        No sinä olet selvästi homo kun sinulla on homojen jutut ja ajattelet koko homoutta. Ei normaali hetero käyttäydy tuolla tavalla, mutta tosin koska olet homo, et voi tietää miten hetero käyttäytyy.

      • Anonyymi00373
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Kyllä minä harrastan säännöllisesti tyttöystäväni kanssa. Sinulle näyttää tämä seksi olevan joku mörkö.

        Ja me emme pidä sinun homouttasi minään pervona, vaan hyväksymme sen täysin.

        Kerro lisää homoudestasi?

      • Anonyymi00374
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi hyväksyä homouteni jos en ole homo, vaikka sinä taas niin toivoisit että kaikki muutkin olisiva homoja kuin sinä.

        Miksi tämä seksi asia näyttää olevan sinulle niin vaikea käsitellä? Nyt näyttää että olet jäänyt tässä jonnekin lapsen tasolle.

        Homoutesi hyväksytään täysin!

      • Anonyymi00457
        Anonyymi00374 kirjoitti:

        Homoutesi hyväksytään täysin!

        Sellainen kaikkien toistenkin homouden täysin hyväksyvä siis olet?
        🤓

      • Anonyymi00489
        Anonyymi00457 kirjoitti:

        Sellainen kaikkien toistenkin homouden täysin hyväksyvä siis olet?
        🤓

        Sellainen homo oIet, Híntti.
        🤓

      • Anonyymi00602
        Anonyymi00489 kirjoitti:

        Sellainen homo oIet, Híntti.
        🤓

        Sellainen siis olet.
        🤓

    • Anonyymi00073

      Hyväksy tai et,

    • Anonyymi00100

      Homoilu/lesboilu on syntiä. Siitä saa vain Jumalan vihan osakseen.

      • torre3

        Ennemmin siitä saa uskovien vihan.

      • Anonyymi00150

        Mitä vikaa on masturboinnissa? Sehän on terveellistä ja ehkä sinunkin kannattaisi sitä harrastaa, niin tuo vanne sinun pääsi ympärillä hellittäisi. ;)

      • torre3

        Olet kova pelle.

      • torre3

        Ei minua sinun jutut yhtään ärsytä.

      • Anonyymi00298
        torre3 kirjoitti:

        Ei minua sinun jutut yhtään ärsytä.

        Mutta kiinnostaa liikaakin vastailla niihin.

    • Anonyymi00112

      Saa käyttää.

    • Anonyymi00114

      Siinä se, selvästi sanottu.

    • Anonyymi00148

      Toden totta.

    • Anonyymi00149

      Eikö pariutumisvietti olekaan Jumalan lahja ihmisille? Ainakin pariutumisvietti on omalta osaltaan taannut ihmiskunnan olemassaolon ja jatkuvuuden.

    • Anonyymi00158

      Oikein

    • Anonyymi00164

      Asiaa sanoo.

    • Anonyymi00165

      Helppo ymmärtää.

    • Anonyymi00166

      Huvittavia nämä uskonnolliset tahot. Tutkimusten mukaan Jumala olisi raamatunkertomusten mukaan tappanut yli 21 miljoonaa ihmistä (vedenpaisumus yms). Sehän on tietysti arvokasta ja ihailtavaa, kun tappaa syyttömiä ihmisiä, mm lapsia. Ei ihme, millainen roskasakki ihmiskunnsta on tullut. Ainoa laji, joka tappaa omaa lajiaan, käyttämällä valtavasti rahaa tällaiseen toimintaan. Viime vuonna mm 2,9 biljoonaa.
      Ja tätä toimintaa kirkot tukevat, antamalla kuvan ihmisestä, joka on luonut meistä Jumalan kuvia. Täysin vastuutonta ja sairasta toimintaa.

      • Anonyymi00175

        Kyllä Jumala rankaisee!

      • torre3
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Kyllä Jumala rankaisee!

        Siis rankaisi Raamatussa, mutta ei homoja.

      • torre3

        Kerropa meille missä kohtaa Jumala rankaisi homoja.

      • torre3

        Tunnen sen hyvin. Missä kohtaa siis Jumala rankaisi homoja Raamatussa?

      • Anonyymi00237
        torre3 kirjoitti:

        Kerropa meille missä kohtaa Jumala rankaisi homoja.

        Haet huomiota uskovilta.

      • Anonyymi00287
        torre3 kirjoitti:

        Tunnen sen hyvin. Missä kohtaa siis Jumala rankaisi homoja Raamatussa?

        Tiedät tasan tarkkaan!

      • Anonyymi00310
        torre3 kirjoitti:

        Tunnen sen hyvin. Missä kohtaa siis Jumala rankaisi homoja Raamatussa?

        Tiedät kyllä tasan tarkkaan, ja Hän tulee edelleenkin rankaisemaan!

      • Anonyymi00337
        torre3 kirjoitti:

        Tunnen sen hyvin. Missä kohtaa siis Jumala rankaisi homoja Raamatussa?

        Tiedät tasan tarkkaan!

      • Anonyymi00458
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Kyllä Jumala rankaisee!

        Kommenttisi mukaan Hän siis rankaisee syntymään pakottamaansa ihmistä siitä millaiseksi tämä on syntynyt ja vallitsevat olosuhteet muokanneet?

      • Anonyymi00459
        Anonyymi00458 kirjoitti:

        Kommenttisi mukaan Hän siis rankaisee syntymään pakottamaansa ihmistä siitä millaiseksi tämä on syntynyt ja vallitsevat olosuhteet muokanneet?

        Vapaalla tahdollaan ihminen päättää itse syntymisensä ja liittymisensä herätysliikkeeseen pelastumaan.

      • torre3
        Anonyymi00337 kirjoitti:

        Tiedät tasan tarkkaan!

        Kukaan ei voi tietää, koska Jumala rankaisee Raamatussa muita kuin homoja.

    • Anonyymi00170

      Hyvin koottu.?

    • Anonyymi00171

      Ei tarvitse lisätä muuta.

    • Anonyymi00173

      Ei ole mitään merkitystä sillä, mitä Raamatun mielikuvitustarinkokoelma sanoo yleensä mistään asiasta, ei vaikka uskoharhaiset hyppisivät tasajalkaa ja manaisivat niitä jumaliaankin.

      • Anonyymi00176

        Kylä on kun sitä vastaan koko ajan yrität vängätä.

    • Anonyymi00177

      Luomalle läksyä.

    • Anonyymi00178

      Piispoille!

    • Anonyymi00181

      Arvostan.

    • Anonyymi00182

      Todella.

    • Anonyymi00183

      Niin sanoo.

    • Anonyymi00184

      Toden sanoikin.

    • Anonyymi00185

      Ei mitään hyvää.,

    • Anonyymi00188

      Arvostan!

    • Anonyymi00189

      Näi on.

    • Anonyymi00190

      Samaa mieltä.

    • Anonyymi00191

      Hyvä varoitus.

    • Anonyymi00192

      Tästä ei voi olla eri mieltä.

      • Anonyymi00278

        Ehkä sinunkin kannattaisi, niin et olisi noin kireä. Masturbointi on vieläpä terveellistä!

    • Anonyymi00194

      Järkyttävää, että evlut kirkon piispat johdattavat homot helvettiin.

      • Anonyymi00299

        Sinä olet matkalla sinne oman epäuskosi tähden. Ei sinne ketkään piispat ole sinua viemässä.

    • Anonyymi00195

      Tätäkö piispat eivät ymmärrä? Vai halua ymmärtää?

    • Anonyymi00198

      Demokraattikin tämän saattaisi ymmärtää?

    • Anonyymi00199

      Siitä voi tehdä parannuksen.

    • Anonyymi00201

      Aika tumpelo on kaikkivaltiaaksi se Jumala, kun tarkoittaa tehdä jotain tuollaista, ja todellisuudesta muodostuu tyystin toisenlainen.

    • Anonyymi00202

      Ei mitään hyvää.

    • Anonyymi00203

      Piispoille opittavaa.

      • Anonyymi00207

        Miksi mässäätte jatkuvasti?

      • Anonyymi00219

        Milloin huomasit olevasi homo ja aloit puhumaan näitä homo juttuja?

      • Anonyymi00221
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Milloin huomasit olevasi homo ja aloit puhumaan näitä homo juttuja?

        Kerro lisää homoudestasi?

      • Anonyymi00224
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Kerro lisää homoudestasi?

        Nyt puhutaan kylläkin sinun homoudesta. Miksi et koskaan uskalla avautua tästä asiasta, vaan pakenet aina. Tekikö tämä homous sinusta tuollaisen pelkurin?

      • Anonyymi00247

        Ei ole. Etkö osaa edes lukea,vai veikö tämä homous sinulta lukutaidon?

        "Kerro Iisää homoudestasi?"

        Ja näin tulit taas todistaneeksi että sinua homoa ei kiinosta mikään muu kuin homous. Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan koko ajan? :D

      • Anonyymi00263

        Et näytä osaavan lukea tai kirjoittaa. Homousko sinusta teki vammaisen?

      • Anonyymi00264

        Sanoo kaveri joka ei osaa itsekirjoittaa eikä lukea. :D

      • Anonyymi00277

        Mutta miksi sinä et hyväksy omaa homouttasi ja luulet että muut ovat sinunlailla homoja? Johtuuko se siitä että koska olet tuollainen alhainen valehtelija, ei yksikään homo halau olla sinun kanssa missään tekemisissä ja se sitten aiheuttaa sinussa tuollaista kipuilua?

      • Anonyymi00345
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Nyt puhutaan kylläkin sinun homoudesta. Miksi et koskaan uskalla avautua tästä asiasta, vaan pakenet aina. Tekikö tämä homous sinusta tuollaisen pelkurin?

        Sinun homoudestasi puhutaan edelleen.

      • Anonyymi00460
        Anonyymi00345 kirjoitti:

        Sinun homoudestasi puhutaan edelleen.

        Siitä puhe mistä puute, teillä miehillä sitten riittää kiinnostusta toistenne seksielämää kohtaan.

    • Anonyymi00208

      Todella hyvä selvitys.

    • Anonyymi00209

      Minä tässä on vaikea ymmärtää/hyväksyä?

      • Anonyymi00216

        Ei mikään.

    • Anonyymi00210

      Asiaa sanoo.

    • Anonyymi00215

      Totuuden sanoo

    • Anonyymi00218

      Selvää tekstiä on.

    • kertoja1

      Sama asia kuin 1.Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet.

      • torre3

        Että mitä järkeä olisi saada omakseen Jumalan valtakunta? Paavali oli koko elämänsä ajan pöhkö. Ja mistä se muka tiesi kaikkien kohtalon. Ja kun itse teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut tehdä.

      • kertoja1
        torre3 kirjoitti:

        Että mitä järkeä olisi saada omakseen Jumalan valtakunta? Paavali oli koko elämänsä ajan pöhkö. Ja mistä se muka tiesi kaikkien kohtalon. Ja kun itse teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut tehdä.

        Maailma mielestä voi olla pöhä, todellisuudessa oli toista, paavali opasti seurakuntia pysymään totuudessa.

      • torre3

        En ole huomannut koko Raamatussa puhuttavan homoista. Älä yritä huijata.

        En minä Paavalia vihaa, mutta hän oli aikansa hörhö.

      • Anonyymi00232
        torre3 kirjoitti:

        En ole huomannut koko Raamatussa puhuttavan homoista. Älä yritä huijata.

        En minä Paavalia vihaa, mutta hän oli aikansa hörhö.

        Et huomaa muutenkaan koskaan mitään.

      • Anonyymi00235

        Nolo tyyppi.

        Hakee jatkuvasti huomiota uskovilta.

      • Anonyymi00238
        torre3 kirjoitti:

        Että mitä järkeä olisi saada omakseen Jumalan valtakunta? Paavali oli koko elämänsä ajan pöhkö. Ja mistä se muka tiesi kaikkien kohtalon. Ja kun itse teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut tehdä.

        Haet jatkuvaa huomiota uskovilta.

      • torre3
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        Haet jatkuvaa huomiota uskovilta.

        Eikö Paavalista saa mitään sanoa?

      • torre3
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        Et huomaa muutenkaan koskaan mitään.

        Huomaan sinun juttusi jatkuvasti, jos saan huomauttaa.

      • kertoja1
        torre3 kirjoitti:

        Eikö Paavalista saa mitään sanoa?

        Paavali oli apostoleista viimeinen joka sai tetävä jeesukselta, kärsi martyyrikuoleman roomassa.

      • torre3
        kertoja1 kirjoitti:

        Paavali oli apostoleista viimeinen joka sai tetävä jeesukselta, kärsi martyyrikuoleman roomassa.

        Se on Apostolien teoissa, jossa ei juuri totuutta ole.

      • torre3

        Huomasin sinun juttusi taas kerran.

      • Anonyymi00268
        torre3 kirjoitti:

        Huomasin sinun juttusi taas kerran.

        Hyvä että kertomani Totuus maistuu sinulle.

      • Anonyymi00279

        Eli sinä tykkäät homoseksin katsomisesta koska pidät sitä huvittavana. No eihän siinä mitään väärää ole. Seksi on kivaa!

      • torre3

        Oletko saanut videolle?

      • torre3

        Mitä sinun videolla näkyy?

      • Anonyymi00311
        torre3 kirjoitti:

        Että mitä järkeä olisi saada omakseen Jumalan valtakunta? Paavali oli koko elämänsä ajan pöhkö. Ja mistä se muka tiesi kaikkien kohtalon. Ja kun itse teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut tehdä.

        Teetkö sinä koskaan sitä pahaa, mitä et haluaisi?

    • Anonyymi00226

      Homot eivät pääse taivaaseen. Kääntykää, tehkää parannus.

      • Anonyymi00258

        Ketkään ilman lisääntymismieltä himoissaan hekumoijat eivät ole Paavalin mukaan Taivaan perillisiä.
        -vaimot jotka ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, tarjotessaan miehelleen seksiä,
        -aviomiehet, jotka käyttävät vaimonsa luonnonvastaisia yhteyksiä avioseksiinsä sekä pettävät vaimoaan toisten miesten kanssa.
        Oman näkemykseni mukaan Raamattu kieltää ankarasti teitä miehiä ejakuloimasta siemeniänne paikkaan, jossa niistä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.

      • Anonyymi00324
        Anonyymi00258 kirjoitti:

        Ketkään ilman lisääntymismieltä himoissaan hekumoijat eivät ole Paavalin mukaan Taivaan perillisiä.
        -vaimot jotka ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, tarjotessaan miehelleen seksiä,
        -aviomiehet, jotka käyttävät vaimonsa luonnonvastaisia yhteyksiä avioseksiinsä sekä pettävät vaimoaan toisten miesten kanssa.
        Oman näkemykseni mukaan Raamattu kieltää ankarasti teitä miehiä ejakuloimasta siemeniänne paikkaan, jossa niistä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.

        Hyvin kirjoitettu, arvostan.

    • Anonyymi00236

      Koko homo keskustelu on tyhjää ajanhukkaa, jossa homoilun syntiä yritetään vääntää suotavaksi. Raamatun sana ei muutu.

      • Anonyymi00239

        Ne, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat kelpaamattomia erisukupuoliseen parisuhteeseen, eivät missään vaiheessa vaihda seksuaalisuutensa kohdetta. Juuri vaihtaminenhan tässä asiassa on erityisen paha asia.

      • torre3

        Raamattuun pitäisi tehdä lisäys, että "homous on synti" ja että "homoilu ei ole suotavaa".

      • Anonyymi00267
        torre3 kirjoitti:

        Raamattuun pitäisi tehdä lisäys, että "homous on synti" ja että "homoilu ei ole suotavaa".

        Voit hokea noita lauseita sen toisen kanssa siellä.

      • torre3

        Nuo lauseet pitää laittaa Raamattuun.

      • torre3
        Anonyymi00267 kirjoitti:

        Voit hokea noita lauseita sen toisen kanssa siellä.

        Emme me järjettömiä hoe.

      • Anonyymi00301

        Mikset moiti palstan sairaalloisinta saman hokija-aito_laista…?
        Aloitukset nousee, mutta keskustelu ei jatku niissä, kun aito_lainen on vain jankannut niihin yhtä samaa ja älykkyystasonsa mukaisesti luetellut numeroita vailla yhtään mitään asiaa, tajuamatta jättää kirjoittamatta.

      • Anonyymi00313
        torre3 kirjoitti:

        Raamattuun pitäisi tehdä lisäys, että "homous on synti" ja että "homoilu ei ole suotavaa".

        No miksi sitten teet sitä syntiä?

      • torre3
        Anonyymi00313 kirjoitti:

        No miksi sitten teet sitä syntiä?

        Mitä syntiä teen? No teen arkisia asioita kaikkina lepopäivinä, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja. Tätä on jatkuvalla syötöllä.

        Raamattuun pitäisi lisätä uskovien keksimät synnit, kuten hokema "homous on synti".

      • Anonyymi00346
        torre3 kirjoitti:

        Mitä syntiä teen? No teen arkisia asioita kaikkina lepopäivinä, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja. Tätä on jatkuvalla syötöllä.

        Raamattuun pitäisi lisätä uskovien keksimät synnit, kuten hokema "homous on synti".

        Homostelua päivästä toiseen siellä.

        Kaamea synti!

      • torre3

        Nuo lauseet ovat uskovien suussa koko ajan. Ne pitäisi siis siirtää Raamattuun.

      • torre3
        Anonyymi00346 kirjoitti:

        Homostelua päivästä toiseen siellä.

        Kaamea synti!

        Mikä sitten on homostelua: arkiset touhut?

      • Anonyymi00507
        torre3 kirjoitti:

        Nuo lauseet ovat uskovien suussa koko ajan. Ne pitäisi siis siirtää Raamattuun.

        Hoet niitä sen toisen Iäskin kanssa.

    • Anonyymi00240

      Kannattaa ottaa opiksi.

    • Anonyymi00241

      Häpeän aihe.

    • Anonyymi00242

      Pelkkää toksista sanoo.

    • Anonyymi00254

      Petteri Orpokin on homo.

      • Anonyymi00257

        Onko sinulla tapana julkaista seksikumppaneidesi nimet tällaisella paltalla?

    • Anonyymi00256

      Voitko aloittaja tarkentaa mistä uskot ihmiselle tulleen kyvyn nauttia himoissaan hekumoinnista ilman lisääntymistarkoitusta, vaikka selkeästi Raamattu osoittaa kyseisten kehonosien olevan lisääntymistä varten?

      • Anonyymi00259

        No sitähän nämä homoketjut täällä on, hekumointia jotain kielletyn hedelmän pyöritystä. Tuskissaan nuo ihmispolot pyörii sillä eihän ketään oikeaa heteroa jaksa innostaa homojen jutut.

      • Anonyymi00262
        Anonyymi00259 kirjoitti:

        No sitähän nämä homoketjut täällä on, hekumointia jotain kielletyn hedelmän pyöritystä. Tuskissaan nuo ihmispolot pyörii sillä eihän ketään oikeaa heteroa jaksa innostaa homojen jutut.

        Sellaista tuskaa sinulla homolla.

      • Anonyymi00306
        Anonyymi00259 kirjoitti:

        No sitähän nämä homoketjut täällä on, hekumointia jotain kielletyn hedelmän pyöritystä. Tuskissaan nuo ihmispolot pyörii sillä eihän ketään oikeaa heteroa jaksa innostaa homojen jutut.

        Oudoltahan se vaikuttaakin, miten aloittaja edellyttää ainoastaan joiltain ihmisiltä tuhansia vuosia sitten annettujen Raamatun sanojen noudattamista, osoittamatta edes itse noudattavansa niitä kaikessa elämässään.
        Me heterot teemme jopa avioseksissämme syntejä joista palstan Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat eivät ole lainkaan huolissaan.
        Lapsiperheiden vanhempia ei tueta vastaavalla tavalla Raamatunkohtia siteeraamalla elämään synnittömästi jo ennen hedelmöitystapahtumaa ja siten annettaisiin mahdollisuus syntyville lapselle edes mahdollisuus terveeseen elämään tai ohjattaisiin pidättäytymään seksistä.

      • Anonyymi00326
        Anonyymi00306 kirjoitti:

        Oudoltahan se vaikuttaakin, miten aloittaja edellyttää ainoastaan joiltain ihmisiltä tuhansia vuosia sitten annettujen Raamatun sanojen noudattamista, osoittamatta edes itse noudattavansa niitä kaikessa elämässään.
        Me heterot teemme jopa avioseksissämme syntejä joista palstan Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat eivät ole lainkaan huolissaan.
        Lapsiperheiden vanhempia ei tueta vastaavalla tavalla Raamatunkohtia siteeraamalla elämään synnittömästi jo ennen hedelmöitystapahtumaa ja siten annettaisiin mahdollisuus syntyville lapselle edes mahdollisuus terveeseen elämään tai ohjattaisiin pidättäytymään seksistä.

        Mitä syntiä teet avioseksissäsi?

      • Anonyymi00332
        Anonyymi00326 kirjoitti:

        Mitä syntiä teet avioseksissäsi?

        Kultapieni, miksi se kiinnostaa sinua?
        Jokainen uskova tunnistaa esimerkiksi siveettömyyden avioseksissään ja sitä paitsi meillä mies kertoo ettei edes osaa maata vaimoaan niin kuin hän arvelee miesten makaavan miehen kanssa.
        Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, joten aviomiehen pitäisi maata vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
        Onko siis syntiä teille miehille maata vaimonne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

      • Anonyymi00348
        Anonyymi00332 kirjoitti:

        Kultapieni, miksi se kiinnostaa sinua?
        Jokainen uskova tunnistaa esimerkiksi siveettömyyden avioseksissään ja sitä paitsi meillä mies kertoo ettei edes osaa maata vaimoaan niin kuin hän arvelee miesten makaavan miehen kanssa.
        Miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, joten aviomiehen pitäisi maata vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
        Onko siis syntiä teille miehille maata vaimonne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

        Turre tietää miten se tapahtuu. Ottaa peräänsä.

      • Anonyymi00361
        Anonyymi00348 kirjoitti:

        Turre tietää miten se tapahtuu. Ottaa peräänsä.

        Herätysliikkessännekö siis miehet makaavat muijansa kanssa esittämälläsi tavalla?
        Aika outoa käyttäytymistä teiltä miehiltä, mutta ilmeisen tyypillistä.

      • Anonyymi00363
        Anonyymi00361 kirjoitti:

        Herätysliikkessännekö siis miehet makaavat muijansa kanssa esittämälläsi tavalla?
        Aika outoa käyttäytymistä teiltä miehiltä, mutta ilmeisen tyypillistä.

        Sellainen Herätysliike sinulla homolla.

      • Anonyymi00387
        Anonyymi00363 kirjoitti:

        Sellainen Herätysliike sinulla homolla.

        Kiitos kommentistasi. Ihanan miehinen kaikkititetävyytesi on siis pelkkää miehekästä luulemista edelleen, teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia on selkeästi siunattu vahvalla yrittämisenhalulla.
        Pinnistä nyt vielä oikein kunnolla, että saat muutettua sukupuoleni tahtotilasi mukaiseksi.

      • Anonyymi00411
        Anonyymi00387 kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi. Ihanan miehinen kaikkititetävyytesi on siis pelkkää miehekästä luulemista edelleen, teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia on selkeästi siunattu vahvalla yrittämisenhalulla.
        Pinnistä nyt vielä oikein kunnolla, että saat muutettua sukupuoleni tahtotilasi mukaiseksi.

        Onko tylsää olla nainen?

      • Anonyymi00461
        Anonyymi00411 kirjoitti:

        Onko tylsää olla nainen?

        Miehekäs kaikkitietävyytesi muuttui siis miehekkääksi kysymysleikiksi, kysäisepä äiskältäsi oliko hänellä tylsää äitinäsi?

    • Anonyymi00275

      Eikö ole ihan sama mitä yksi muinainen satukirja kertoo mistään?

    • Anonyymi00276

      Homous se vasta kaamea synti on!

      • torre3

        Sinulla on kyllä kummallinen käsitys. Huh heijaa!

      • torre3

        Kerro tarkemmin mitä teen.

      • torre3

        Sinä se muka tiedät.

      • Anonyymi00315

        Sinä olet siis domina, joka käskyttää alamaistaa.
        Kuinka hurskasta🤣

      • Anonyymi00316

        Aamen!
        🙏

    • Anonyymi00285

      Vakavaa tekstiä.

      • Anonyymi00288

        Hyvä ja paha taistelee hamaan loppuun asti!

      • Anonyymi00314
        Anonyymi00288 kirjoitti:

        Hyvä ja paha taistelee hamaan loppuun asti!

        Taistelevatpa hyvinkin, sillä Herra Sebaot tekaisi itselleen tarkoituksella kilpakumppanin luomalla Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi mitä tulee tapahtumaan.
        Vai sanooko joku, että Herra Sebaot ei olekaan kaikkitietävä?

    • Anonyymi00290

      Vakavaa tekstiä.

    • Anonyymi00291

      Hy ä kun teit alotuksen.

    • Anonyymi00295

      Sadepäivä, hyvä päivä syrjiä, syrjitään, Jumala tykkää.

      • Anonyymi00302

        Ketä syrjit ja miten?

    • Anonyymi00304

      Raamattuhan sanoo just sen mitä sinne on joku IHMINEN kirjottanu

      • Anonyymi00305

        Noinhan se on, eikä kukaan tervejärkinen oletakaan Raamatun olevan totta.

      • Anonyymi00323
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Noinhan se on, eikä kukaan tervejärkinen oletakaan Raamatun olevan totta.

        Kyllä se totta on ollut jo tuhansia vuosia. Siksi se sinuakin kiinnostaa.

      • torre3
        Anonyymi00323 kirjoitti:

        Kyllä se totta on ollut jo tuhansia vuosia. Siksi se sinuakin kiinnostaa.

        Millä kriteerillä tiedät Raamatun kokoajien saaneen kaikkien kirjoittajien totta kirjoittaneen?

    • Anonyymi00318

      Aamen!

    • Anonyymi00320

      "Jumala tarkoitti seksin vain keskenään naimisissa olevalle miehelle ja naiselle"

      On röyhkeää jumalanpilkkaa väittää tuollasta. Nimittäin Jumalalla on kyllä kaikki valta hoitaa asiat haluamallaan tavalla.

      • Anonyymi00322

        Olet väärässä, Jumala on halunnut hoitaa asian juuri noin.

      • Anonyymi00330

        Päinvastoin, rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan kertoa Jumalan sanassaan ilmoittama kanta asiaan. Maailmassa on monenlaista sen sanan vastaista srksuaalista liikehdintää. Jumala ei ole sitä järjestänyt. Ihminen voi vaikuttaa seksuaaliseen käytökseensä, valintoihinsa ja hoidattaa itseään, jos on ongelmia,

      • Anonyymi00331
        Anonyymi00322 kirjoitti:

        Olet väärässä, Jumala on halunnut hoitaa asian juuri noin.

        Raamatun kirjoitusten mukaan Jumala yhdisti, sekä siunasi lisääntymään miehen ja naisen, ei siis pelkästään himoissaan hekumoimaan ilman lisääntymistarkoitusta.

      • torre3
        Anonyymi00331 kirjoitti:

        Raamatun kirjoitusten mukaan Jumala yhdisti, sekä siunasi lisääntymään miehen ja naisen, ei siis pelkästään himoissaan hekumoimaan ilman lisääntymistarkoitusta.

        Raamatuin mukaan Jumala loi miehen ja teki naisen, mutta ei yhdistänyt. Sen sijaan antoi heille mahdottomia tehtäviä.

      • Anonyymi00340
        torre3 kirjoitti:

        Raamatuin mukaan Jumala loi miehen ja teki naisen, mutta ei yhdistänyt. Sen sijaan antoi heille mahdottomia tehtäviä.

        Yhdisti miehen ja naisen siunaamalla heidät lisääntymään ja täyttämään maan, ei siis pelkästään nautiskelemaan toisistaan seksin avulla.
        Toisin sanoen aloitukseen liittyen homoseksuaalisuudesta Raamatun alkukirjoitukset eivät kerro mitään, mutta asettavat meille heteroille vastuun ihmiskunnan olemassaolon turvaamisesta lisääntymällä.
        Tosin samalla avautui synnille keino lisääntyä ja voida hyvin meidän lisääntymisemme avulla.
        Herää siis kysymys, onko aloituksessa esitetyt asiat ymmärretty niin kuin ne aikanaan on ihmisille tarkoitettu tuhansia vuosia sitten vai onko siinä taas kerran kyse pelkästä miehisestä luulemisesta?

      • torre3
        Anonyymi00340 kirjoitti:

        Yhdisti miehen ja naisen siunaamalla heidät lisääntymään ja täyttämään maan, ei siis pelkästään nautiskelemaan toisistaan seksin avulla.
        Toisin sanoen aloitukseen liittyen homoseksuaalisuudesta Raamatun alkukirjoitukset eivät kerro mitään, mutta asettavat meille heteroille vastuun ihmiskunnan olemassaolon turvaamisesta lisääntymällä.
        Tosin samalla avautui synnille keino lisääntyä ja voida hyvin meidän lisääntymisemme avulla.
        Herää siis kysymys, onko aloituksessa esitetyt asiat ymmärretty niin kuin ne aikanaan on ihmisille tarkoitettu tuhansia vuosia sitten vai onko siinä taas kerran kyse pelkästä miehisestä luulemisesta?

        Siunaaminen ei taida olla yhdistämistä. Ja sen päälle liuta mahdottomia tehtäviä. Raamattu pitäisi tehdä realistisemmaksi.

      • Anonyymi00343
        torre3 kirjoitti:

        Siunaaminen ei taida olla yhdistämistä. Ja sen päälle liuta mahdottomia tehtäviä. Raamattu pitäisi tehdä realistisemmaksi.

        Älykkyytesi tuskin riittää Aku-Ankkaa kummempaa.

      • torre3
        Anonyymi00343 kirjoitti:

        Älykkyytesi tuskin riittää Aku-Ankkaa kummempaa.

        Eikö sinun mielestäsi pitäisi tehdä Raamatusta nykyaikaisempi ja realistisempi?

      • torre3

        Että Suomessa saavat homoparit mennä naimisiin.

      • Anonyymi00354
        torre3 kirjoitti:

        Että Suomessa saavat homoparit mennä naimisiin.

        Mltä sitten? Ei se mikään avioliitto ole.

      • Anonyymi00355
        torre3 kirjoitti:

        Eikö sinun mielestäsi pitäisi tehdä Raamatusta nykyaikaisempi ja realistisempi?

        Millä kompetenssilla sinä arvostelet Jumalaa?

      • torre3
        Anonyymi00355 kirjoitti:

        Millä kompetenssilla sinä arvostelet Jumalaa?

        Puhuin Raamatusta. Raamattu kertoo Jumalasta niin, että sitä pitääkin arvostella.

      • Anonyymi00362
        torre3 kirjoitti:

        Siunaaminen ei taida olla yhdistämistä. Ja sen päälle liuta mahdottomia tehtäviä. Raamattu pitäisi tehdä realistisemmaksi.

        Kiitos kommentistasi, lisääntyminen yhdistää miehen ja naisen ominaisuudet lapsessa.

      • torre3
        Anonyymi00362 kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi, lisääntyminen yhdistää miehen ja naisen ominaisuudet lapsessa.

        Ja osa heistä on sitten homoja ja lesboja.

      • Anonyymi00388
        torre3 kirjoitti:

        Ja osa heistä on sitten homoja ja lesboja.

        Niin? Kukaan meistä ei vaikuta tietävän todellista syytä Luomiseen kuuluvaan erilaisuuteen toisissamme.

      • Anonyymi00390
        torre3 kirjoitti:

        Ja osa heistä on sitten homoja ja lesboja.

        Kyllä on taas mahtavia lomakuvia Laveilla.
        Siinä on sitten kiva ja fiksu pariskunta.

      • torre3
        Anonyymi00390 kirjoitti:

        Kyllä on taas mahtavia lomakuvia Laveilla.
        Siinä on sitten kiva ja fiksu pariskunta.

        Fiksu ei ole koskaan tehnyt työtä.

      • torre3
        Anonyymi00388 kirjoitti:

        Niin? Kukaan meistä ei vaikuta tietävän todellista syytä Luomiseen kuuluvaan erilaisuuteen toisissamme.

        Siis syntymiseen.

      • torre3

        13 vuotta sitten työkyvyttömyyseläkkeelle.

      • torre3

        Siinä oli viraston työntekijä alullepanijana.

      • torre3

        Valehdellen.

      • Anonyymi00448
        torre3 kirjoitti:

        Siunaaminen ei taida olla yhdistämistä. Ja sen päälle liuta mahdottomia tehtäviä. Raamattu pitäisi tehdä realistisemmaksi.

        No aloitappa tekemään, onhan sulla aikaa!

      • Anonyymi00453
        torre3 kirjoitti:

        Siinä oli viraston työntekijä alullepanijana.

        Ei ollut.

      • Anonyymi00467
        torre3 kirjoitti:

        Fiksu ei ole koskaan tehnyt työtä.

        Etpä juuri sinäkään, olet pataIaiska.

      • Anonyymi00468
        torre3 kirjoitti:

        Valehdellen.

        VaIehtelet jatkuvasti.

      • Anonyymi00469
        torre3 kirjoitti:

        13 vuotta sitten työkyvyttömyyseläkkeelle.

        Keplottelit vaIehdellen eläkkeelle.

      • torre3
        Anonyymi00469 kirjoitti:

        Keplottelit vaIehdellen eläkkeelle.

        Asialla oli liuta tutkijoita ja röngtenkuvat päälle.

      • Anonyymi00514
        torre3 kirjoitti:

        Asialla oli liuta tutkijoita ja röngtenkuvat päälle.

        Ei ollut.

    • Anonyymi00333

      No voi Herran pieksut kun ei Sana jäbälle tartu päähän!

    • Anonyymi00338

      Aamenta! 🙏

    • Anonyymi00339

      Piispat ei muka ymmärrä tuota?

      • Anonyymi00353

        Eivät halua ymmärtää.

      • Anonyymi00357
        Anonyymi00353 kirjoitti:

        Eivät halua ymmärtää.

        Sitä se on. Piru on saanut tukevan otteen heistä.

    • Anonyymi00341

      Piispoille opittavaa.

      • Anonyymi00342

        Onko halua oppia?

    • Anonyymi00351
    • Anonyymi00359

      Mitään hyvää ei sano.

    • Anonyymi00360

      Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

      • torre3

        Jotenkin niin, että Raamattu sanoo sen mitä kirjoituksia eräät siihen ottivat.

      • Anonyymi00365
        torre3 kirjoitti:

        Jotenkin niin, että Raamattu sanoo sen mitä kirjoituksia eräät siihen ottivat.

        Korkki auki jo siellä.

      • Anonyymi00366
        torre3 kirjoitti:

        Jotenkin niin, että Raamattu sanoo sen mitä kirjoituksia eräät siihen ottivat.

        Mitä et ymmärrä aloituksen tekstistä?

      • torre3
        Anonyymi00365 kirjoitti:

        Korkki auki jo siellä.

        Ei ole pulloa eikä korkkia.

      • torre3
        Anonyymi00366 kirjoitti:

        Mitä et ymmärrä aloituksen tekstistä?

        Jaa. Saatan tietää mitä siinä sanotaan. Ja kaikki siinä on joidenkin ihmisten ajatuksia.

      • torre3
        torre3 kirjoitti:

        Jaa. Saatan tietää mitä siinä sanotaan. Ja kaikki siinä on joidenkin ihmisten ajatuksia.

        Ai, siinä oli että voisi miellyttää Jumalaa. Missä se Jumala sitten on?

      • torre3

        Aikoja sitten ....

      • torre3

        Kun ei ole juotu pitkään aikaan.... Voi sinua pässinpäätä!

      • Anonyymi00470
        torre3 kirjoitti:

        Kun ei ole juotu pitkään aikaan.... Voi sinua pässinpäätä!

        Kaksi Viinamäen Hínttiä siellä!

      • Anonyymi00474
        torre3 kirjoitti:

        Aikoja sitten ....

        Kuutio sinua perään.

    • Mummomuori2

      ”Jotta ihminen voisi ”tappaa” vääriin tekoihin johtavat väärät halut, hänen on valvottava ajatuksiaan.”
      ”…ovat päättäneet hallita sukupuoliset halunsa mahdollisista houkutuksista huolimatta.”

      Niin, kun tarkemmin perehtyy näihin sääntöihin, sieltä selviää monta seikkaa.

      Tuolloin juutalaisille oli tärkeää erottautua ympäröivistä pakanakulttuureista eli hellenististien tai roomalaisten maailmasta.

      Näissä säännöissä tärkeintä oli uskonnollinen puhtaus, eli juutalaisten puhtaussäännöt. Jos joku vaivautuu lukemaan noita Raamatun kohtia, niin eniten siinä on heteroille asetettuja kieltoja.

      1.Mooseksen kirja 1:27
      1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
      1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet

      Ei käsitele tätä laisinkaan. Tätä kohtaa on käytetty perustelemaan ehkäisykieltoa. Samoin sen asenne ympäröivään maailmaan on nykyihmiselle outo, luontoa ei siis pitäisi säästää tai suojella vaan riistä sitä mielensä mukaan.

      3.Mooseksen kirja:
      18:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
      18:2 "Puhu israelilaisille ja sano heille: Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
      18:3 Älkää tehkö, niinkuin tehdään Egyptin maassa, jossa te asuitte, älkääkä tehkö, niinkuin tehdään Kanaanin maassa, johon minä teidät vien; älkää vaeltako heidän tapojensa mukaan.

      Tässä alussa kerrotaan juuri se, miten juutalaisten pitää erottuauta muista ihmisistä.
      Erityisesti siinä kielletään temppeliprostituutio (jossa harrastettiin miesten ja nuorten välistä seksiä) ja samoin kielletään insesti ja haureus – joka tarkoitti kaikenlaista avioliiton ulkopuolista seksiä.

      Sitten sieltä on nykytulikinana mukaan poistettu monia kotia ja hypätään vain tiettyihin kohtiin.

      3.Mooseksen kirja:
      18:19 Älä ryhdy vaimoon paljastaaksesi hänen häpyänsä, kun hän on saastainen kuukautisaikanansa.
      18:20 Älä makaa lähimmäisesi vaimon kanssa, ettet siten itseäsi saastuttaisi.
      18:21 Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra. 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

      Näin on saatu aikaan tulkinta, missä voidaan käydä tietyn ihmisryhmän kimppuun ja nostattaa heitä vastaan vihaa.
      Raamattu kytkee tosin tuon epäjumalan palvelukseen sekä puhtaussääntöihin.

      Kysymys kuuluu, miksi näitä VT:n sääntöjä ei noudateta kokonaisuudessaan? Ja millä perusteella?


      Mitä tulee tuohon seksuaalisen tarpeen siirtoon, niin nämä tekniikat ovat olleet tuttuja jo tuhansia vuosia. Intiassa henkiset opettajat eli joogit käyttivät sitä sekä opettivat .

      Idean toimii täsmälleen samoin edelleen. Ajatusten kääntämäisen avulla ohjataan kehoa pois ärsykkeistä (yleensä hormonien toiminta) eri tekniikoilla, jolloin kehon kiihottumiskierre saadaan katkaistua.
      Seksuaalisuuden energia on suurta ja tämä energia ohjaillaan toisaalle, johonkin käytännölliseen asiaan. Näin ajatellaan saatavan aikaan henkinen rauha.

      Suurin ongelma lienee ihmiskunnalla se, että hyvin harva kykenee tällaisiin suorituksiin. Oman seksuaalisuutensa tukahduttamiseen on vuosisatoa yritetty keksiä erilaisia keinoja, niissä kehnosti menestyen.

      Kultainen keskitie lienee se paras, eli jonkinasteinen itsensä rajoittaminen, ilman fyysisen ”kurituksen” käyttämistä tai paneutumista oman mielensä täydelliseen hallintaan (mildfunes).

      • aito_Iainen

        Meillä on kesken muutama juttu. Voisitko palata niihin ja keskustellaan.

      • aito_Iainen

        Ei synnin kanssa ole mitään kultaista keskitietä.
        Olet sinä melkoinen selittäjä. 😹

      • Anonyymi00369

        Mummo sörssää taas. 😂

      • Anonyymi00370

        Oletko kuullut, että kristinuskossa vastaus syntiin on parannuksen teko ja Jeesuksen risti?

      • torre3
        aito_Iainen kirjoitti:

        Ei synnin kanssa ole mitään kultaista keskitietä.
        Olet sinä melkoinen selittäjä. 😹

        Sinä olet ilmoittanut, että sinua koskee vain noin kolme syntiä mitä Raamatussa on.

      • Anonyymi00376
        torre3 kirjoitti:

        Sinä olet ilmoittanut, että sinua koskee vain noin kolme syntiä mitä Raamatussa on.

        Höpöhöpö! Et edes tunne minua.

      • torre3
        Anonyymi00376 kirjoitti:

        Höpöhöpö! Et edes tunne minua.

        Jo vuosien takaa.

      • Anonyymi00386
        torre3 kirjoitti:

        Jo vuosien takaa.

        Kerro toki sitten minusta.
        Ikä, sukkupuoli, hiusten väri, asuinpaikka, ymym

      • torre3

        Jos olisin sinä, niin takuulla häpeäisin.

      • torre3
        Anonyymi00386 kirjoitti:

        Kerro toki sitten minusta.
        Ikä, sukkupuoli, hiusten väri, asuinpaikka, ymym

        Tämän palstan julkaisut riittävät.

      • Anonyymi00392
        torre3 kirjoitti:

        Tämän palstan julkaisut riittävät.

        Eli et tunne minua. Olet sinä ressukka lässyttäjä.

      • torre3

        Miksi minua häpeät, etkä itseäsi?

      • torre3

        Sinua on vaikea ymmärtää. Kuka sinua ymmärtää?

      • Anonyymi00396
        torre3 kirjoitti:

        Sinua on vaikea ymmärtää. Kuka sinua ymmärtää?

        Sinusta puhutaan.

      • Anonyymi00397

        Miksei lääkitys tepsi sinuun?

      • Anonyymi00400
        Anonyymi00397 kirjoitti:

        Miksei lääkitys tepsi sinuun?

        Ei sinun lääkkeesi kuulukaan tepsiä kuin sinuun.

      • Anonyymi00463
        torre3 kirjoitti:

        Sinua on vaikea ymmärtää. Kuka sinua ymmärtää?

        Teitä kahta inhotaan yleisesti.

      • Anonyymi00471
        torre3 kirjoitti:

        Jos olisin sinä, niin takuulla häpeäisin.

        Teitä kahta inhotaan ja hävetään siellä aivan yleisesti.

      • Anonyymi00472
        torre3 kirjoitti:

        Miksi minua häpeät, etkä itseäsi?

        OIet kuvottava tapaus.

      • Anonyymi00473
        Anonyymi00400 kirjoitti:

        Ei sinun lääkkeesi kuulukaan tepsiä kuin sinuun.

        Sinun Iååkityksestäsi puhutaan, Híntti.

      • Anonyymi00475
        torre3 kirjoitti:

        Sinua on vaikea ymmärtää. Kuka sinua ymmärtää?

        Ei kukaan sinua.

      • Anonyymi00477
        torre3 kirjoitti:

        Jo vuosien takaa.

        OIet aivan järkyttävä näky.

        Mikset ymmärrä hävetä itseäsi?

      • Anonyymi00478
        torre3 kirjoitti:

        Miksi minua häpeät, etkä itseäsi?

        Sinua hävetään, sinua.

        Ymmärrätkö, RumaJammu?

    • Anonyymi00367

      Minusta ihmisen suurin etuoikeus on kunnioittaa Jumalaa ja Hänen tahtoaan, miksi vaihtaisin pois sellaisen mahdollisuuden seuraamalla pkeleen tahtoa !?

      • Anonyymi00368

        Miksi Jumala haluaisi taivaaseensa ketään jotka vastustaa kaikkea mitä hän edustaa ?

        Kuka tietää ?

      • torre3
        Anonyymi00368 kirjoitti:

        Miksi Jumala haluaisi taivaaseensa ketään jotka vastustaa kaikkea mitä hän edustaa ?

        Kuka tietää ?

        Tappamista en minä ainakaan edusta. Eli ei asiaa hänen taivaaseensa.

      • Anonyymi00378
        Anonyymi00368 kirjoitti:

        Miksi Jumala haluaisi taivaaseensa ketään jotka vastustaa kaikkea mitä hän edustaa ?

        Kuka tietää ?

        Ennemminkin tulisi kysyä miksi Jumala haluaisi Taivaaseen ketään, joka ei noudata tarkasti kaikessa elämässään Hänen Sanassaan ilmaisemaansa tahtoa?

      • Anonyymi00379

        Juuri noin, ihminen vapaalla tahdollaan päättää noudattaako Jumalan Sanassaan kertomaa tahtoa kaikilta osin kaikessa elämässään.
        Mitä Jumala tekisi ihmisillä jotka ainoastaan sanovat noudattavansa Hänen tahtoaan, mutta eivät vaivaudu kaikilta osin kaikessa elämässään sitä tarkasti noudattamaan.

      • Anonyymi00383
        torre3 kirjoitti:

        Tappamista en minä ainakaan edusta. Eli ei asiaa hänen taivaaseensa.

        Haluaisit tappaa uskovat.

      • torre3
        Anonyymi00383 kirjoitti:

        Haluaisit tappaa uskovat.

        En edusta tappamista.

      • Anonyymi00409
        torre3 kirjoitti:

        En edusta tappamista.

        Kyllä edustat.

      • torre3
        Anonyymi00409 kirjoitti:

        Kyllä edustat.

        Vertaa vaikka Jumalaan ja Breivikiin.

      • Anonyymi00423
        torre3 kirjoitti:

        Vertaa vaikka Jumalaan ja Breivikiin.

        Edustat tosiaan.

      • torre3
        Anonyymi00423 kirjoitti:

        Edustat tosiaan.

        Eli miten vertaudun siinä Jumalaan ja Breivikiin?

      • torre3

        Kauhujen mies se on.

      • Anonyymi00464
        torre3 kirjoitti:

        Kauhujen mies se on.

        Ja idolisi.

      • Anonyymi00479
        torre3 kirjoitti:

        Eli miten vertaudun siinä Jumalaan ja Breivikiin?

        Huh sinua Pahaa!

        JumaIa hyvä, sinä ja Breivik edustatte Pahuutta.

      • torre3
        Anonyymi00464 kirjoitti:

        Ja idolisi.

        Breivik oli Halla-Ahon idoli.

      • Anonyymi00490
        torre3 kirjoitti:

        Breivik oli Halla-Ahon idoli.

        Ei vaan sinun.

      • torre3
        Anonyymi00490 kirjoitti:

        Ei vaan sinun.

        Etkö tiedä kuka ja mikä on Halla-Aho?

      • Anonyymi00509
        torre3 kirjoitti:

        Etkö tiedä kuka ja mikä on Halla-Aho?

        Tiedän sinut, RumaJammu.

      • torre3
        Anonyymi00479 kirjoitti:

        Huh sinua Pahaa!

        JumaIa hyvä, sinä ja Breivik edustatte Pahuutta.

        Sinulle tappaja edustaa hyvyyttä kun sille paikalle Jumalan laitat. Olet varmaan vaarallinen.

      • Anonyymi00564
        torre3 kirjoitti:

        Sinulle tappaja edustaa hyvyyttä kun sille paikalle Jumalan laitat. Olet varmaan vaarallinen.

        OIet vaaraksi kaikillle.

        KuuIuisit suIjetulle osastolle.

        Voi sinua Pahaa!

    • Anonyymi00372

      Hyvä muistaa.

    • Anonyymi00398

      "Jumala tarkoitti seksin vain keskenään naimisissa olevalle miehelle ja naiselle..."

      Missä Aatami ja Eeva meni naimisiin? Aatami alkoi nylkyttää kiimaisena kylkiluutaan heti kun heräsi unestaan.

      • Anonyymi00399

        Eedrnissä. Jumala itse vihki heidät.

      • Anonyymi00401
        Anonyymi00399 kirjoitti:

        Eedrnissä. Jumala itse vihki heidät.

        Laitatko tämän vihmisen kaikille luettavaksi ensimmäisestä Mooseksien kirjasta?

      • torre3
        Anonyymi00399 kirjoitti:

        Eedrnissä. Jumala itse vihki heidät.

        Oletko pöllö? Jumala ei ainakaan Raamatun mukaan vihkinyt ketään.

      • Anonyymi00402
        torre3 kirjoitti:

        Oletko pöllö? Jumala ei ainakaan Raamatun mukaan vihkinyt ketään.

        Kyllä vihki kun luovutti Eevan Aadamille. Et edes sitä tiedä.

      • Anonyymi00403
        Anonyymi00401 kirjoitti:

        Laitatko tämän vihmisen kaikille luettavaksi ensimmäisestä Mooseksien kirjasta?

        Luku 2 ja 3.

      • Anonyymi00404
        Anonyymi00403 kirjoitti:

        Luku 2 ja 3.

        Laita eksplisiittiset lainaukset.

      • Anonyymi00410
        Anonyymi00404 kirjoitti:

        Laita eksplisiittiset lainaukset.

        Mistä käännöksestä?

      • Anonyymi00412
        Anonyymi00404 kirjoitti:

        Laita eksplisiittiset lainaukset.

        Jumala asetti avioliiton luomalla Aadamin ja Eevan toisilleen paratiisissa.

        Raamatun alkulehdillä Jumala saattaa heidät yhteen, mitä pidetään kristillisessä teologiassa historian ensimmäisenä avioliittona ja instituution perustamisena.

        Luomisen perusta: Jumala loi naisen miehen avuksi ja kumppaniksi, sillä ihmisen ei ollut hyvä olla yksin.

        Liiton solmiminen: Raamatussa todetaan, että mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, jolloin he tulevat yhdeksi lihaksi.

        Häät paratiisissa: Kirkollisessa vihkimisessä käytetään yhä tätä luomiskertomuksen tekstiä osoituksena siitä, että avioliitto on Jumalan asettama.

      • Anonyymi00413
        Anonyymi00412 kirjoitti:

        Jumala asetti avioliiton luomalla Aadamin ja Eevan toisilleen paratiisissa.

        Raamatun alkulehdillä Jumala saattaa heidät yhteen, mitä pidetään kristillisessä teologiassa historian ensimmäisenä avioliittona ja instituution perustamisena.

        Luomisen perusta: Jumala loi naisen miehen avuksi ja kumppaniksi, sillä ihmisen ei ollut hyvä olla yksin.

        Liiton solmiminen: Raamatussa todetaan, että mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, jolloin he tulevat yhdeksi lihaksi.

        Häät paratiisissa: Kirkollisessa vihkimisessä käytetään yhä tätä luomiskertomuksen tekstiä osoituksena siitä, että avioliitto on Jumalan asettama.

        "Jumala asetti avioliiton luomalla Aadamin ja Eevan toisilleen paratiisissa. "

        En löydä tätä VT:stä.

        "Luomisen perusta: Jumala loi naisen miehen avuksi ja kumppaniksi, sillä ihmisen ei ollut hyvä olla yksin."

        Höpsistä. Jumala loi miehen avuksi ja kumppaniksi ensin ihan kaikki muut eläimet ja ihan viimeisenä naisen.

        [18] Herra Jumala sanoi: »Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen.»

        [19] Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.

        "Liiton solmiminen: Raamatussa todetaan, että mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, jolloin he tulevat yhdeksi lihaksi."

        Niin no, ei siinä puhuta mistään liitosta vaan kylkiluun kiimaisesta nylkyttämisestä.

        "Häät paratiisissa..."

        Ei paratiisissa mitään häitä ollut vaan kylkiluun kimppuun käymisestä ja kiimaisesta nylkyttämisestä.

        [25] Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää.

      • Anonyymi00414
        Anonyymi00412 kirjoitti:

        Jumala asetti avioliiton luomalla Aadamin ja Eevan toisilleen paratiisissa.

        Raamatun alkulehdillä Jumala saattaa heidät yhteen, mitä pidetään kristillisessä teologiassa historian ensimmäisenä avioliittona ja instituution perustamisena.

        Luomisen perusta: Jumala loi naisen miehen avuksi ja kumppaniksi, sillä ihmisen ei ollut hyvä olla yksin.

        Liiton solmiminen: Raamatussa todetaan, että mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, jolloin he tulevat yhdeksi lihaksi.

        Häät paratiisissa: Kirkollisessa vihkimisessä käytetään yhä tätä luomiskertomuksen tekstiä osoituksena siitä, että avioliitto on Jumalan asettama.

        Hyvin selvitetty.

      • Anonyymi00415
        Anonyymi00413 kirjoitti:

        "Jumala asetti avioliiton luomalla Aadamin ja Eevan toisilleen paratiisissa. "

        En löydä tätä VT:stä.

        "Luomisen perusta: Jumala loi naisen miehen avuksi ja kumppaniksi, sillä ihmisen ei ollut hyvä olla yksin."

        Höpsistä. Jumala loi miehen avuksi ja kumppaniksi ensin ihan kaikki muut eläimet ja ihan viimeisenä naisen.

        [18] Herra Jumala sanoi: »Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen.»

        [19] Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.

        "Liiton solmiminen: Raamatussa todetaan, että mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, jolloin he tulevat yhdeksi lihaksi."

        Niin no, ei siinä puhuta mistään liitosta vaan kylkiluun kiimaisesta nylkyttämisestä.

        "Häät paratiisissa..."

        Ei paratiisissa mitään häitä ollut vaan kylkiluun kimppuun käymisestä ja kiimaisesta nylkyttämisestä.

        [25] Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää.

        Mielesi on sairas.

      • Anonyymi00419
        Anonyymi00415 kirjoitti:

        Mielesi on sairas.

        "Mielesi on sairas."

        Ei vaan Raamattu on sairas. Raamattu kertoo eksplisiittisesti sen, että mies ja nainen olivat alasti ja nussivat ilman häpeän tunnetta eikä heitä ollut vihitty aviolittoon.

      • torre3
        Anonyymi00413 kirjoitti:

        "Jumala asetti avioliiton luomalla Aadamin ja Eevan toisilleen paratiisissa. "

        En löydä tätä VT:stä.

        "Luomisen perusta: Jumala loi naisen miehen avuksi ja kumppaniksi, sillä ihmisen ei ollut hyvä olla yksin."

        Höpsistä. Jumala loi miehen avuksi ja kumppaniksi ensin ihan kaikki muut eläimet ja ihan viimeisenä naisen.

        [18] Herra Jumala sanoi: »Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen.»

        [19] Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.

        "Liiton solmiminen: Raamatussa todetaan, että mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, jolloin he tulevat yhdeksi lihaksi."

        Niin no, ei siinä puhuta mistään liitosta vaan kylkiluun kiimaisesta nylkyttämisestä.

        "Häät paratiisissa..."

        Ei paratiisissa mitään häitä ollut vaan kylkiluun kimppuun käymisestä ja kiimaisesta nylkyttämisestä.

        [25] Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää.

        Vaimo on varmaan väärä käännös, kun kyseessä on ihmiset, joilla ei ollut sanoja millekään asialle.

      • torre3
        Anonyymi00402 kirjoitti:

        Kyllä vihki kun luovutti Eevan Aadamille. Et edes sitä tiedä.

        Eihän siinä ole mitään mikä liittyy avioliittoon. En muista oliko kyseessä muu kuin naisen tekeminen.

      • torre3
        Anonyymi00412 kirjoitti:

        Jumala asetti avioliiton luomalla Aadamin ja Eevan toisilleen paratiisissa.

        Raamatun alkulehdillä Jumala saattaa heidät yhteen, mitä pidetään kristillisessä teologiassa historian ensimmäisenä avioliittona ja instituution perustamisena.

        Luomisen perusta: Jumala loi naisen miehen avuksi ja kumppaniksi, sillä ihmisen ei ollut hyvä olla yksin.

        Liiton solmiminen: Raamatussa todetaan, että mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, jolloin he tulevat yhdeksi lihaksi.

        Häät paratiisissa: Kirkollisessa vihkimisessä käytetään yhä tätä luomiskertomuksen tekstiä osoituksena siitä, että avioliitto on Jumalan asettama.

        Minä jätin isän ja äidin ja lähdin opiskelemaan. Kun olin naimisissa, niin olimme kaksi eri lihaa.

      • Anonyymi00425
        torre3 kirjoitti:

        Vaimo on varmaan väärä käännös, kun kyseessä on ihmiset, joilla ei ollut sanoja millekään asialle.

        "Vaimo on varmaan väärä käännös, kun kyseessä on ihmiset, joilla ei ollut sanoja millekään asialle."

        Itse hyväksyn homoseksuaalit ja pidän homoseksuaalisuutta synnynäisenä ja geneettisenä ominaisuutena, mutta siitä huolimatta se on harvinainen erikoistapaus, ettei tässä ole tarkoitettu homoseksuaalisuutta vaan ihmisten perustavaa laatua olevaa ominaisuutta muodostaa monogaminen parisuhde. Tämä monogaminen parisuhde perustuu ihan biologiaan. Meidän jälkeläisillä on niin iso pää ja aivot, että kehittyäkseen ne vaativat pitkän lapsuuden ja tämä edellyttää molempien vanhempien sitoutumista parisuhteeseen. Raamatun heteroseksuaalinen parisuhdekäsitys on vain kuvaus biologisesta faktasta valtavirran suhteen vaikka samaan aikaan on biologinen fakta homoseksuaalisesta parisuhteesta.

      • Anonyymi00429

        "Kirja ei voi olla sairas!"

        Totta kai kirjaa voidaan sanoa sairaaksi ja tietysti se implisiittisesti kertoo, että sen kirjan kirjoittajan mieli on sairas. Tällainen lapsellinen toteamuksesi kertoo vain sen, että uskot kirjojen ikään kuin syntyneeen itsestään. Vai mitä?

      • torre3

        Lähdin opiskelemaan, en liittynyt vaimooni.

      • Anonyymi00431
        Anonyymi00429 kirjoitti:

        "Kirja ei voi olla sairas!"

        Totta kai kirjaa voidaan sanoa sairaaksi ja tietysti se implisiittisesti kertoo, että sen kirjan kirjoittajan mieli on sairas. Tällainen lapsellinen toteamuksesi kertoo vain sen, että uskot kirjojen ikään kuin syntyneeen itsestään. Vai mitä?

        Olet todella sairas jus väität kirjan voivan sairastaa. 😆

      • Anonyymi00436

        Höpsistä, kerroin vain mitä Raamattu eksplisiittisesti kertoo. Tässä on Raamatun teksti:

        "Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää."

      • Anonyymi00444

        Aamen!
        🙏

      • torre3

        En siis liittynyt vaimooni kun jätin isän ja äidin. Olin parikymmentä vuotta ammatissa.

      • torre3

        Lähdin opiskelemaan, en liittynyt vaimooni. Onko sinulla lainkaan aivoja? Opiskelu päättyi, kun kaikki opettajat jankkasivat, että sitten pitää perustaa yritys. En ollut sen linjan ihminen. Lähdin pois.

      • Anonyymi00483
        torre3 kirjoitti:

        Lähdin opiskelemaan, en liittynyt vaimooni. Onko sinulla lainkaan aivoja? Opiskelu päättyi, kun kaikki opettajat jankkasivat, että sitten pitää perustaa yritys. En ollut sen linjan ihminen. Lähdin pois.

        Et saanut tutkintoa suoritettua kun olet niin tyhmä.
        🤓

      • torre3

        En ollut sen alan ihminen, ja lähdin opistosta. Ei kiinnostanut yrityksen perustaminen. En tiedä onko se tyhmyydestä kiinni.

      • torre3
        Anonyymi00483 kirjoitti:

        Et saanut tutkintoa suoritettua kun olet niin tyhmä.
        🤓

        Opettaja sanoi ajatelleensa, että jotkut muut lopettaisivat. Siellä oli peruskoulusta tulleita, joilla ei ollut juuri mistään tietoa. Ihmettelin opetuksen tasoa peruskoulussa.

      • torre3

        Huomasin kuinka huonolla tolalla oli uusi peruskoulun opetus 1982.

      • torre3

        Minkä takia niin olisi ollut? Jo koulussa sanottiin. että Jouko puhuu vähän, mutta asiaa.

      • torre3

        En jaksanut jatkuvaa painostamista yrityksen perustamiseen. Ajatuksena oli ihan toinen ammatti.

      • torre3

        Olisitko itse jatkanut sellaiseen, joka ei kiinnosta yhtään?

      • torre3

        Joka päivä pitää tehdä vaikka mitä. Ne kiinnostavat.

      • torre3

        Eikö tiskaaminen ja ruuan laitto ole järjellistä toimintaa eikä saunominen? Minkä ihmeenlaista sinun elämäsi oikein on?

      • Anonyymi00531
        torre3 kirjoitti:

        Eikö tiskaaminen ja ruuan laitto ole järjellistä toimintaa eikä saunominen? Minkä ihmeenlaista sinun elämäsi oikein on?

        Sellaista luulet.

    • kertoja1

      Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,1.Kor 6:9 vastaus homoille.

      • torre3

        Mikä tuossa Paavalin listassa korinttolaisille on nimenomaan homoille?

      • Anonyymi00486

        Millaista oli siis tuhansia vuosia sitten Raamatullinen siveettömyyden harjoittaminen sekä avionrikkominen ja epäjumalien palvonta, jotka esitit kohdassa Kor. 6:9?
        Esimerkiksi naista oltiin kivittämässä aviorikoksesta, mutta ketään ei kiinnostanut syyttää teon toista osapuolta.

        Raamatun mukaan teille miehille oli kiellettyä maata toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, voitko tarkentaa miten te tuon temppunne toisillenne teette?
        Vaki onko teiltä kiellettyä nukkua huoneessa tai teltassa jossa on mies tai miehiä?

        Onko epäjumalien palvontaa sitten uskoa pelkissä puheissaan Jumalaa ja jättää noudattamatta tarkasti tuhansia vuosia sitten Jumalan Raamatussa antamia sanoja?
        Onko meistä ihmisistä käyttämään Raamatun ikiaikaisia sanoja toistemme asettamiseen Raamatulliseen asemaan, vai riittääkö pelkkä miehinen luuleminen oikeuttamaan Raamatun sanoilla toistemme arvioinnin?

      • torre3

        Mitä tuossa siis oli nimenomaan homoja koskevaa?

      • Anonyymi00498
        torre3 kirjoitti:

        Mitä tuossa siis oli nimenomaan homoja koskevaa?

        Tyhmä olet .

      • torre3
        Anonyymi00498 kirjoitti:

        Tyhmä olet .

        Et siis tiedä vastausta.

      • torre3

        Samat sanat!

      • Anonyymi00511
        torre3 kirjoitti:

        Samat sanat!

        Sellaista hoet itsellesi.

      • torre3

        Onhan sitä sanottavaa ollut melko lailla. Työni oli kyllä mielekästä. Tässä oli sanottavaa.

      • torre3
        torre3 kirjoitti:

        Onhan sitä sanottavaa ollut melko lailla. Työni oli kyllä mielekästä. Tässä oli sanottavaa.

        Sitä paitsi monella tietämälläni on pienempi eläke kuin minulla ja eräs tulee saamaan Suomen pienimmän eläkkeen.

      • Anonyymi00521
        torre3 kirjoitti:

        Samat sanat!

        Huh huh kuinka imbesilli olet!

      • torre3

        En voi siitä huolimatta mitään sille, että eräs tuttu tulee saamaan Suomen pienimmän eläkkeen, ja monella on pienempi eläke kuin minulla.

      • Anonyymi00528
        torre3 kirjoitti:

        En voi siitä huolimatta mitään sille, että eräs tuttu tulee saamaan Suomen pienimmän eläkkeen, ja monella on pienempi eläke kuin minulla.

        Todista!

      • torre3
        Anonyymi00528 kirjoitti:

        Todista!

        Tämä kaikki lienee julkista tietoa, ja olen jutellut tästä ihmisten kanssa. Luulin minulla olevan pieni eläke, kunnes kuulin muiden eläkkeistä. Yksi tuttu ei ole ollut täissä, joten pienin eläke on tulossa. Riitääkö?

      • Anonyymi00559
        torre3 kirjoitti:

        Tämä kaikki lienee julkista tietoa, ja olen jutellut tästä ihmisten kanssa. Luulin minulla olevan pieni eläke, kunnes kuulin muiden eläkkeistä. Yksi tuttu ei ole ollut täissä, joten pienin eläke on tulossa. Riitääkö?

        Ei riitä!

    • Anonyymi00449

      Mitä Koraani sanoo tästä asiasta...!?

    • Anonyymi00462

      Yoistan kerran jo sivulle kirjoittamani: Raamattu ei kiellä homoseksuaalisuutta muutoin kuin tuomitsemalla sen että mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa.
      Hieman asian vierestä mutta oliko Salomo uskovainen, hänellä nimittäin kerrotaan olleen useita satoja vaimoja? Salomohan eli muutenkin yltäkylläisyydessä sekä rakennutti paljon hulppeita tiloja ja sen seurauksena veroja oli moneen kertaan korotettava ja sen seurauksena syntyi kansassa vastaanhangoittelua ja levottomuuksia ja sen seurauksena Israel jakaantui kahtia eli pohjoiseen Israeliin ja eteläiseen Juudan kuningaskuntaan jne. Ja tämä kaikki vaikka Salomon olemassaolosta historiallisena henkilönä ei ole minkäänlaisia todisteita eikä Salomon rakennuttamaksi väitetystä temppelistäkään ole löydetty palan palaa...

    • Anonyymi00466

      Ei juuri mitään.
      Jeesusta vain käytetään varoittavana esimerkkinä.

    • Anonyymi00480

      Aamen nyt ja aina.

    • Anonyymi00481

      Totuuden sanoo.

      • torre3

        Kuka sanoo totuuden ja mistä?

      • kertoja1

        Jeesus sanon minä ole tie totuus ja elämä, siinä totuuden sana, eimutta totuutta ole olemassakaan.

      • torre3
        kertoja1 kirjoitti:

        Jeesus sanon minä ole tie totuus ja elämä, siinä totuuden sana, eimutta totuutta ole olemassakaan.

        Jeesus sanoi myös, että hänen seuraajiensa merkkinä seuraa, että voivat juoda myrkkyä, parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen, ajavat pois pahoja henkiä... Jeesus valehteli.

      • Anonyymi00515
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus sanoi myös, että hänen seuraajiensa merkkinä seuraa, että voivat juoda myrkkyä, parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen, ajavat pois pahoja henkiä... Jeesus valehteli.

        Ilmoitin sinusta ylläpitoon!

      • torre3
        Anonyymi00515 kirjoitti:

        Ilmoitin sinusta ylläpitoon!

        Jaa. Eivät he voi mitenkään Raamattua kumota.

      • Anonyymi00530
        Anonyymi00515 kirjoitti:

        Ilmoitin sinusta ylläpitoon!

        Jeesus kertoo Mark.16:ssa mistä Hänen nimissään tulevat todelliset seuraajansa tunnistaa ja siihen Torre viittaa kommentissaan.
        Itsekään en ole löytänyt yhtään kyseiset tunnusmerkit omaavaa ihmistä, joten Torren havainto asettaa joko Jeesuksen tai Hänen seuraajikseen itsensä ilmoittaneet kysymysmerkin alle.
        Kumpaako itse uskoisit, Jeesuksen sanoja Raamatussa vai hänen seuraajanaan esiintyvää ihmistä jolla ei kyseisiä tunnusmerkkejä ole?

      • torre3
        Anonyymi00530 kirjoitti:

        Jeesus kertoo Mark.16:ssa mistä Hänen nimissään tulevat todelliset seuraajansa tunnistaa ja siihen Torre viittaa kommentissaan.
        Itsekään en ole löytänyt yhtään kyseiset tunnusmerkit omaavaa ihmistä, joten Torren havainto asettaa joko Jeesuksen tai Hänen seuraajikseen itsensä ilmoittaneet kysymysmerkin alle.
        Kumpaako itse uskoisit, Jeesuksen sanoja Raamatussa vai hänen seuraajanaan esiintyvää ihmistä jolla ei kyseisiä tunnusmerkkejä ole?

        Juu. Oma uskoni lähti, kun huomasin Jeesuksen valehdelleen mm. Mark16. Kristinuskolta putosi pohja.

      • Anonyymi00540
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Oma uskoni lähti, kun huomasin Jeesuksen valehdelleen mm. Mark16. Kristinuskolta putosi pohja.

        Ketä kiinnostaa.

      • torre3
        Anonyymi00540 kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa.

        Kaikkia pitäisi kiinnostaa se, kun Jeesus kirjoitettiin valehtelijaksi, joka puhuu kuin kylähullu. Sellainen kristinusko.

    • Anonyymi00482

      Hyvää opetusta.

    • Anonyymi00493

      "Raamatun mukaan teille miehille oli kiellettyä maata toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, voitko tarkentaa miten te tuon temppunne toisillenne teette?"

      Tiedät kyllä miten homoseksuaalit sen seksuaalisen temppunsa tekevät!!!

      Älä leiki idioottia!!!

      • torre3

        Eivät homot makaa miehen kanssa kuten naisten kanssa maataan. Raamatussa on aika paljon idioottien kirjoituksia.

      • Anonyymi00495
        torre3 kirjoitti:

        Eivät homot makaa miehen kanssa kuten naisten kanssa maataan. Raamatussa on aika paljon idioottien kirjoituksia.

        "Eivät homot makaa miehen kanssa kuten naisten kanssa maataan."

        Oletko siis ollut seuraamassa homojen aktiviteetteja?

      • torre3
        Anonyymi00495 kirjoitti:

        "Eivät homot makaa miehen kanssa kuten naisten kanssa maataan."

        Oletko siis ollut seuraamassa homojen aktiviteetteja?

        Homot eivät makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Se on selvää muille, mutta ei Raamattuun kirjoituksen saaneelle.

      • torre3

        Ei ainakaan 16 vuoteen.

      • Anonyymi00504
        torre3 kirjoitti:

        Ei ainakaan 16 vuoteen.

        Päivittäin.

      • torre3

        Ei 16 vuoteen. Mikä tarve sinulla on jatkuvasti valehdella?

      • Anonyymi00527

        Tietämättömyys tuskin on idioottiin rinnastettava määritelmä. Entä mitä olet mieltä onko idiootin puuhaa v ä i t t ä ä tietävänsä sellaisen tekotavan mitä ei osaa kertomalla toisille selittää?
        Mitä siis on tarkoitettu kieltämällä teitä miehiä makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Osaatko kertoa miksei teitä miehiä ole kielletty yhtymästä toisiinne, niinkuin naiseen yhdytään.
        Millaista makaamista Raamatussa siis on tarkoitettu?

      • torre3
        Anonyymi00527 kirjoitti:

        Tietämättömyys tuskin on idioottiin rinnastettava määritelmä. Entä mitä olet mieltä onko idiootin puuhaa v ä i t t ä ä tietävänsä sellaisen tekotavan mitä ei osaa kertomalla toisille selittää?
        Mitä siis on tarkoitettu kieltämällä teitä miehiä makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Osaatko kertoa miksei teitä miehiä ole kielletty yhtymästä toisiinne, niinkuin naiseen yhdytään.
        Millaista makaamista Raamatussa siis on tarkoitettu?

        Ei Raamattuun kirjoituksensa saanut tiedä varmaan itsekään.

      • Anonyymi00538
        torre3 kirjoitti:

        Ei 16 vuoteen. Mikä tarve sinulla on jatkuvasti valehdella?

        Päivittäin vain.

      • Anonyymi00539
        Anonyymi00538 kirjoitti:

        Päivittäin vain.

        Etkö nuku ollenkaan?

      • Anonyymi00545
        Anonyymi00539 kirjoitti:

        Etkö nuku ollenkaan?

        Jotkut ihmiset ovat aamuvirkkuja.

      • Anonyymi00565

        Makaatko sinä siis vaimosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
        Pahoitteluni, mutta vaikutat oudolta aviomieheksi.

      • torre3

        Mies makaa miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan. Jos tarkoitetaan anaaliseksiä. Sitä en itse ole tehnyt 16 vuoteen, enkä muutenkaan kuin muutaman vuoden elämäni aikana.

    • Anonyymi00512

      24 👍

    • Anonyymi00523

      Se on pikku hetki niin torrekin on peltilaatikossa, siihen saakka saa väännellä raamattua mielin määrin.

      Noin se menee ihmispolon kohdalla.

      • torre3

        Raamattu on mitä siellä lukee, eli on mahdotonta väänneellä.

      • Anonyymi00529

        Hirveä kohtalo!

      • torre3

        Sinulta pyydetään raportti siitä mitä täällä on.

      • Anonyymi00541
        torre3 kirjoitti:

        Sinulta pyydetään raportti siitä mitä täällä on.

        Siinjän pyydät.

      • Anonyymi00554
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu on mitä siellä lukee, eli on mahdotonta väänneellä.

        Raamattua on väännelty satoja vuosia, siitä on eri versioita ja on eri versioita eri kielilläkin ja raamatuntutkijat osaavat kertoa kuinka jotain on matkan varrella jätetty pois ja jotain lisätty jne. Jopa käännöstyössä joudutaan tekemään kompromisseja ja jos ja kun käännöksiä tehdään käännösten käännöksistä, asiat voivat muuttua hämmästyttävän paljon. Ja muuten, vanhimmat raamattuun päätyneet tekstitkin ovat jo alkujaan useammalla eri kielellä kirjoitettuja...

      • Anonyymi00556
        Anonyymi00554 kirjoitti:

        Raamattua on väännelty satoja vuosia, siitä on eri versioita ja on eri versioita eri kielilläkin ja raamatuntutkijat osaavat kertoa kuinka jotain on matkan varrella jätetty pois ja jotain lisätty jne. Jopa käännöstyössä joudutaan tekemään kompromisseja ja jos ja kun käännöksiä tehdään käännösten käännöksistä, asiat voivat muuttua hämmästyttävän paljon. Ja muuten, vanhimmat raamattuun päätyneet tekstitkin ovat jo alkujaan useammalla eri kielellä kirjoitettuja...

        Käännös ei ole väännös.
        Uudet käännökset tehdään aina alkuteksteistä.

      • torre3
        Anonyymi00554 kirjoitti:

        Raamattua on väännelty satoja vuosia, siitä on eri versioita ja on eri versioita eri kielilläkin ja raamatuntutkijat osaavat kertoa kuinka jotain on matkan varrella jätetty pois ja jotain lisätty jne. Jopa käännöstyössä joudutaan tekemään kompromisseja ja jos ja kun käännöksiä tehdään käännösten käännöksistä, asiat voivat muuttua hämmästyttävän paljon. Ja muuten, vanhimmat raamattuun päätyneet tekstitkin ovat jo alkujaan useammalla eri kielellä kirjoitettuja...

        Sellaista Jumalan sanaa, heh.

      • Anonyymi00575
        Anonyymi00556 kirjoitti:

        Käännös ei ole väännös.
        Uudet käännökset tehdään aina alkuteksteistä.

        Niin tehdään, siksi teksti säilyykin.

      • Anonyymi00576
        Anonyymi00554 kirjoitti:

        Raamattua on väännelty satoja vuosia, siitä on eri versioita ja on eri versioita eri kielilläkin ja raamatuntutkijat osaavat kertoa kuinka jotain on matkan varrella jätetty pois ja jotain lisätty jne. Jopa käännöstyössä joudutaan tekemään kompromisseja ja jos ja kun käännöksiä tehdään käännösten käännöksistä, asiat voivat muuttua hämmästyttävän paljon. Ja muuten, vanhimmat raamattuun päätyneet tekstitkin ovat jo alkujaan useammalla eri kielellä kirjoitettuja...

        Kerrohan muutama kohta mitä on väännetty alkutekstistä.

    • Anonyymi00526

      Ymmärrän, ymmärrätkö sinä?

    • Anonyymi00542

      Papit ja piispat valehtelee.

      • Anonyymi00544

        Evlut kirkossa tosiaan enemmistö on eksyttäjiä.

      • Anonyymi00566
        Anonyymi00544 kirjoitti:

        Evlut kirkossa tosiaan enemmistö on eksyttäjiä.

        Herätysliikkeessäsikö on sitten ainoastaan Mark.16:ssa kerrottuja Jeesuksen seuraajia, tai edes yksi sellainen joilla on kyseisessä Raamatunkohdassa Jeesuksen sanoin kerrotut tunnusmerkit?
        Rehellisyys on hieno asia.

      • Anonyymi00574
        Anonyymi00566 kirjoitti:

        Herätysliikkeessäsikö on sitten ainoastaan Mark.16:ssa kerrottuja Jeesuksen seuraajia, tai edes yksi sellainen joilla on kyseisessä Raamatunkohdassa Jeesuksen sanoin kerrotut tunnusmerkit?
        Rehellisyys on hieno asia.

        Ei kenelläkään kaikkia armolahjoja toki ole.

      • torre3
        Anonyymi00574 kirjoitti:

        Ei kenelläkään kaikkia armolahjoja toki ole.

        Eivät nuo ole armolahjoja, vaan Jeesuksen mukaan uskovia seuraavia merkkejä. En tiedä ketään, jota edes yksi merkki seuraisi.

      • Anonyymi00595
        Anonyymi00574 kirjoitti:

        Ei kenelläkään kaikkia armolahjoja toki ole.

        Tarkoitatko oikeasti, ettet usko Jeesuksen sanojen olevan totta:
        "Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."

      • Anonyymi00597

        Mitä haluat kertoa itsestäsi tuollaisilla kommenteilla?

      • torre3
        Anonyymi00597 kirjoitti:

        Mitä haluat kertoa itsestäsi tuollaisilla kommenteilla?

        Että se on kaheli.

      • torre3
        Anonyymi00595 kirjoitti:

        Tarkoitatko oikeasti, ettet usko Jeesuksen sanojen olevan totta:
        "Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."

        Jeesus puhui kuin kylähullu, se on ainoa totuus.

      • Anonyymi00604
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus puhui kuin kylähullu, se on ainoa totuus.

        Totuudestasi huolimatta kuitenkaan Mark.16:sta kerrottuja tunnusmerkkejä ei ole julkisesti tunnistettu yhteiskunnassamme edes uskovilla olevan.

    • Anonyymi00548

      Näin sanoo.

      • torre3

        Niin sanoo Raamattuun muinoin kirjoituksiaan saaneet.

      • torre3

        Niin sinä sanot tunneittan.

      • torre3

        Teillä niitä ajatuksia riittää. Ette ole samaa mieltä mistään.

    • Anonyymi00551

      Hiuskaan ei voi katketa päästä, jos Jumala ei sitä salli. Ihmisen syntyminen homoksi, lesboksi, tuntuu isommalta asialta. Sanooko iso kirja mitään lesboista?

      • Anonyymi00569

        Kukaan ei koskaan synny homoksi sen paremmin kuin pedariksikaan.

      • torre3
        Anonyymi00569 kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan synny homoksi sen paremmin kuin pedariksikaan.

        Siitä huolimatta homoja on ja joka viides vastaantulija ei ole hetero.

      • Anonyymi00572
        torre3 kirjoitti:

        Siitä huolimatta homoja on ja joka viides vastaantulija ei ole hetero.

        Esitä tutkimus!

      • torre3
        Anonyymi00572 kirjoitti:

        Esitä tutkimus!

        Että biseksuaalisia on 10-15 prosenttia, homoja ja lesboja 5 ja heteroja siten noin 80 %

      • torre3

        Ja kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei harrasta peppuseksiä. Usein luku on siis nolla prosenttia.

      • Anonyymi00603
        torre3 kirjoitti:

        Ja kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei harrasta peppuseksiä. Usein luku on siis nolla prosenttia.

        Yli 90 prosenttia on se luku.

        Jos yksi ei hakua, niin joku toinen muu haluaa.

      • torre3
        Anonyymi00603 kirjoitti:

        Yli 90 prosenttia on se luku.

        Jos yksi ei hakua, niin joku toinen muu haluaa.

        Kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei tee sitä. Kun sellaista tapahtuu homoilla usein, niin usein luku on nolla prosenttia. Meillä on ollut luku nolla jo 16 vuotta.

    • Anonyymi00558

      27 👍

    Ketjusta on poistettu 252 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1650

    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      20
      1124

    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1063

    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      133
      871

    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      806

    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      684

    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      607

    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      598

    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      48
      528

    10. Mitä kirjainta kaipaat?

      L.
      Ikävä
      69
      510

    11. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      507

    12. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      498

    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485

    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457

    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      422

    16. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417

    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      413

    18. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      399

    19. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398

    20. En usko et enää

      Uskaltaisit irl mitään
      Ikävä
      37
      396
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt