Suomalainen yhteiskunta vihaa luopioita

Anonyymi-ap

Entiset Jehovan todistajat on tyrmätty Suomen yhteiskunnan toimesta moneen kertaan. Suomalaiset ovat äärikristillistä kansaa eikä jehovalaisuudesta luopumalla tai uskonnon uhriksi tunnustautumalla saa minkäänlaista ymmärrystä suomalaisilta.

He nauroivat sinulle ja pilkkasivat sinua, kun et ollut kevätjuhlassa Suvivirren aikana läsnä tai et laulanut sitä. Nyt he nauravat sinulle kun vastustat uskonnon pakkosyöttöä kevätjuhlassa.

Jehovista voit erota mutta suomalaisten luterilaisen enemmistön harjoittamasta hengellisestä väkivallasta ei niin vaan erotakaan.

43

590

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Olet osittain oikeassa. Itse olen törmännyt tuohon luterilaisuuden pakkosyöttöön, enkä siitä pidä.
      Kristinuskolla on Suomessa vahva asema edelleen, vaikka se onkin heikentynyt. Sinällään en itse ole sitä vastaan, mutta sen pakkosyöttöä vastaan kyllä.
      Kyllähän ihmiset saavat uskoa mihin haluavat. Tai saisivat jos luterilaiset sen hyväksyisivät.

    • Anonyymi00002

      Ilmiselvä trollaushan tämä oli, mutta on kai hyvä todeta, että aloituksen kaikki pointit olivat täydellisen virheellisiä.

      Suomalaiset eivät missään nimessä ole äärikristillisiä, aivan päinvastoin. Kaikki sunnuntaisin säännöllisesti kirkossa käyvät luterilaiset mahtuvat suunnilleen yhteen tilataksiin. Tyhjät kirkot ovat säännöllinen keskustelunaihe niiden luterilaisten keskuudessa, jotka vielä kirkossa aikaansa kuluttavat. Täsmällisempi kuvaus olisi, että suomalaisilla on taipumus luterilaiseen fiilistelyyn.

      Konservatiiviset ja fundispiirit ovat asia erikseen, mutta niitähän ei ole Suomen väestöstä kuin muutama hassu prosentti.

      Mitä tulee suvivirren puolustamiseen kevätjuhlissa, kyse on usein aivan jostain muusta kuin uskonnollisista motiiveista. Monet uskonnottomat puolustavat sen roolia juhlassa, koska se kuuluu perinteeseen. Suvivirsi ei itsessään edes ole kovin uskonnollinen, varsinkaan ne pari säkeistöä, jotka luikautetaan kevätjuhlissa. Tämä on myös yksi syy miksi moni niistäkin, jotka eivät tunnista itseään uskonnollisiksi, pitävät suvivirren roolia kevätjuhlissa ihan perusteltuna.

      Sinusta en tiedä, mutta minulle ei koskaan naurettu kevätjuhliin liittyvistä syistä. Eikä muihinkaan todistajuuteen liityvistä syistä. Joku joskus yritti, mutta kevyen fyysisen kehityskeskustelun jälkeen sekin loppui siihen. En toki pitänyt todistajuudestani muutenkaan numeroa, olin urheilullinen ja huumorintajuinen ja semisuosittu henkilönä, joten todistajuudestani ei noussut sen kummempaa polemiikkia missään yhteydessä. Olivat lähinnä kateellisia kun sain mennä uskonnontunneilla kotiin pelaamaan Nintendoa.

      En ole myöskään kuullut, että todistajille naurettaisiin asian suhteen muutenkaan. Kevätjuhlissa keskitytään johonkin ihan muuhun kuin siihen, että joku on pois tai ei satu laulamaan jotain suvivirttä.

      Aloittajalla on myös jostain syystä täysin virheellinen kuva siitä, että entiset todistajat vastustaisivat yleisesti suvivirttä kevätjuhlissa. Omassa somessani on satoja entisiä todistajia ja monet heistä ovat tänäkin keväänä puolustaneet kyseisen biisin roolia päättäjäisjuhlissa.

      Suvivirsikeskustelulla ei ole myöskään mitään suoraa yhteyttä entisiin todistajiin, kuten aloitus antaa virheellisesti ymmärtää. Yhtään missään keskustelussa ei ole koskaan edes sivuttu asiaa siitä näkökulmasta, että asia liittyisi mitenkään todistajuuteen tai entisiin todistajiin.

      Mutta tosiaan, trollihan tämä todennäköisesti oli. Siltä varalta että ei ollut, suosittelen aloittajaa keskittymään edes hieman aiheisiin, joista on lähdössä kohkaamaan. Nyt jokainen pointti oli väärin.

      • Anonyymi00003

        >Omassa somessani on satoja entisiä todistajia ja monet heistä ovat tänäkin keväänä puolustaneet kyseisen biisin roolia päättäjäisjuhlissa.

        Tätä en epäile lainkaan. Monella entisellä Jehovan todistajalla on poikkeuksellisen suuri tarve assimilotua valtaväestöön siitä huolimatta, että nämä valtaväestöön kuuluvat sortivat, kiusasivat ja pilkkasivat nuorta Jehovan todistajaa tämän erottuvan käyttäytymisen tähden kouluaikana. Hyväksynnän hakeminen sortajiltaan lienee jonkunlainen oire mielenterveyden järkkymisestä?

        Jos sinua ei ole todistajuutesi takia sorsittu kun olet ollut jotenkin poikkuksellisen filmaattinen niin se ei tarkoita, että näin olisi kaikkien kohdalla tai edes yleensä vaan sinä olet jonkinlainen poikkeus tai mitä todennäköisemmin

        > fyysisen kehityskeskustelun

        olet trolli. Eivät Jehovan todistajanuoret tappele uskoaan puolustaakseen. Tämän tietävät kaikki edes etäisesti jehovalaisuutta tuntevat.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        >Omassa somessani on satoja entisiä todistajia ja monet heistä ovat tänäkin keväänä puolustaneet kyseisen biisin roolia päättäjäisjuhlissa.

        Tätä en epäile lainkaan. Monella entisellä Jehovan todistajalla on poikkeuksellisen suuri tarve assimilotua valtaväestöön siitä huolimatta, että nämä valtaväestöön kuuluvat sortivat, kiusasivat ja pilkkasivat nuorta Jehovan todistajaa tämän erottuvan käyttäytymisen tähden kouluaikana. Hyväksynnän hakeminen sortajiltaan lienee jonkunlainen oire mielenterveyden järkkymisestä?

        Jos sinua ei ole todistajuutesi takia sorsittu kun olet ollut jotenkin poikkuksellisen filmaattinen niin se ei tarkoita, että näin olisi kaikkien kohdalla tai edes yleensä vaan sinä olet jonkinlainen poikkeus tai mitä todennäköisemmin

        > fyysisen kehityskeskustelun

        olet trolli. Eivät Jehovan todistajanuoret tappele uskoaan puolustaakseen. Tämän tietävät kaikki edes etäisesti jehovalaisuutta tuntevat.

        "Tätä en epäile lainkaan. Monella entisellä Jehovan todistajalla on poikkeuksellisen suuri tarve assimilotua valtaväestöön siitä huolimatta, että nämä valtaväestöön kuuluvat sortivat, kiusasivat ja pilkkasivat nuorta Jehovan todistajaa tämän erottuvan käyttäytymisen tähden kouluaikana. Hyväksynnän hakeminen sortajiltaan lienee jonkunlainen oire mielenterveyden järkkymisestä?"

        Näin. Kun käsityksesi osoittautui vääräksi, asia käännettiin muitta mutkitta joksikin ihan muuksi. Mitäpä jos ottaisit vastuun sanomisistasi ja tunnustaisit että meni ihan huolella metsään.

        "Jos sinua ei ole todistajuutesi takia sorsittu kun olet ollut jotenkin poikkuksellisen filmaattinen niin se ei tarkoita, että näin olisi kaikkien kohdalla tai edes yleensä vaan sinä olet jonkinlainen poikkeus tai mitä todennäköisemmin"

        Parikymmentä vuotta kokemusta entisten todistaijen vertaistuesta ja keskustelusta, eikä kevätjuhla ole koskaan noussut minkäänlaiseksi erityiseksi keskusteluksi.

        Mikä on oma tietopankkisi tästä aiheesta? Niinpä. Jospa kuitenkin uskoisit kokeneempaa ihan kiltisti etkä ajattelisi, että omat ennakkoluulosi olisivat jotenkin uskottavampia kuin monen kymmenen vuoden fakta.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        "Tätä en epäile lainkaan. Monella entisellä Jehovan todistajalla on poikkeuksellisen suuri tarve assimilotua valtaväestöön siitä huolimatta, että nämä valtaväestöön kuuluvat sortivat, kiusasivat ja pilkkasivat nuorta Jehovan todistajaa tämän erottuvan käyttäytymisen tähden kouluaikana. Hyväksynnän hakeminen sortajiltaan lienee jonkunlainen oire mielenterveyden järkkymisestä?"

        Näin. Kun käsityksesi osoittautui vääräksi, asia käännettiin muitta mutkitta joksikin ihan muuksi. Mitäpä jos ottaisit vastuun sanomisistasi ja tunnustaisit että meni ihan huolella metsään.

        "Jos sinua ei ole todistajuutesi takia sorsittu kun olet ollut jotenkin poikkuksellisen filmaattinen niin se ei tarkoita, että näin olisi kaikkien kohdalla tai edes yleensä vaan sinä olet jonkinlainen poikkeus tai mitä todennäköisemmin"

        Parikymmentä vuotta kokemusta entisten todistaijen vertaistuesta ja keskustelusta, eikä kevätjuhla ole koskaan noussut minkäänlaiseksi erityiseksi keskusteluksi.

        Mikä on oma tietopankkisi tästä aiheesta? Niinpä. Jospa kuitenkin uskoisit kokeneempaa ihan kiltisti etkä ajattelisi, että omat ennakkoluulosi olisivat jotenkin uskottavampia kuin monen kymmenen vuoden fakta.

        > Jospa kuitenkin uskoisit kokeneempaa

        Mitäs jos en usko? Tuletko antamaan mullekin "vertaistukea", kenties "fyysisen kehityskeskustelun" merkeissä?

        Mielestäni tekstisi kertovat täydellisestä empatiakyvyttömyydestä, ehkä narsismistakin. On kyllä todella surullista jos sinun kaltaisesi henkilö on jonkinlainen tukihenkilö. Kyllä suomalainen yhteiskunta on murjonut entisiä todistajia ihan riittävästi ilman tuollaista vertaistukeakin.

        Suomalaiset eivät erityisesti pidä Jehovan todistajista mutta ex-todistajia ja heidän kokemustaan suomalaiset suorastaan halveksivat. Tästä kertoo myös toistuvasti Jehovan todistajien hyväksi päätetyt rikostutkinnat, samaan aikaan kun muita vähemmistöjä ja kansanryhmiä suojellaan erittäin tarkasti.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        > Jospa kuitenkin uskoisit kokeneempaa

        Mitäs jos en usko? Tuletko antamaan mullekin "vertaistukea", kenties "fyysisen kehityskeskustelun" merkeissä?

        Mielestäni tekstisi kertovat täydellisestä empatiakyvyttömyydestä, ehkä narsismistakin. On kyllä todella surullista jos sinun kaltaisesi henkilö on jonkinlainen tukihenkilö. Kyllä suomalainen yhteiskunta on murjonut entisiä todistajia ihan riittävästi ilman tuollaista vertaistukeakin.

        Suomalaiset eivät erityisesti pidä Jehovan todistajista mutta ex-todistajia ja heidän kokemustaan suomalaiset suorastaan halveksivat. Tästä kertoo myös toistuvasti Jehovan todistajien hyväksi päätetyt rikostutkinnat, samaan aikaan kun muita vähemmistöjä ja kansanryhmiä suojellaan erittäin tarkasti.

        "Mitäs jos en usko?"

        Se on toki oma valintasi. Faktathan eivät aina maistu, jos ne eivät myötäile omia ennakkoluuloja. Mutta ei niiden torjumisessa mitään varsinaista ideaa ole - jäädä vapaaehtoisesti virheellisten käsitysten maailmaan.

        "Tuletko antamaan mullekin "vertaistukea", kenties "fyysisen kehityskeskustelun" merkeissä?"

        Sellaista sitten.

        "Mielestäni tekstisi kertovat täydellisestä empatiakyvyttömyydestä, ehkä narsismistakin. On kyllä todella surullista jos sinun kaltaisesi henkilö on jonkinlainen tukihenkilö. Kyllä suomalainen yhteiskunta on murjonut entisiä todistajia ihan riittävästi ilman tuollaista vertaistukeakin."

        Mielestäni tekstisi kertovat jonkinlaisesta sokeasta antipatiasta entisiä todistajia kohtaan, jolle ei näytä olevan mitään järjellistä syytä. Tämän siivittämänä keksit hatusta teorioita ja skenaarioita, jotka osoittautuvat kerran kerrasta hölynpölyksi.

        En ole väittänyt olevani tukihenkilö (vaihteeksi virheellinen väite taholtasi). Olen seurannut aihetta pitkään ja tiedän siitä siksi ihan jonkin verran. Toisekseen on aivan eri asia kumota virheellisiä väittämiä jossain Suomi24-palstalla kuin myötäelää entisten todistajien kokemusten kanssa. En toki tiedä, miksi aikuselle ihmiselle pitää selvittää näin yksinkertaisia itsestäänselvyyksiä.

        "Suomalaiset eivät erityisesti pidä Jehovan todistajista mutta ex-todistajia ja heidän kokemustaan suomalaiset suorastaan halveksivat."

        Jos käytät tekoälyä ja pyydät sitä muodostamaan mahdollisimman virheellisiä väittämiä tähän ilmiöön liittyen, väitteesi ovat ehkä ymmärrettävissä. Muuten ei mitenkään. Jos olet joskus tarkistanut mitä suomalaiset kirjoittavat järjestöön liittyvien uutisten kommenttiosiossa, entiset todistajat saavat poikkeuksetta yleisön sympatian, järjestön saadessa reippaasti - ja aiheesta - rapaa niskaansa.

        "Tästä kertoo myös toistuvasti Jehovan todistajien hyväksi päätetyt rikostutkinnat"

        Rikostutkinnat ovat päättyneet järjestön hyväksi vain koska uskontojen tekemisiin ei olla vielä valmiita puuttumaan. Sekin päivä on kuitenkin tulossa.


      • UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        > Jospa kuitenkin uskoisit kokeneempaa

        Mitäs jos en usko? Tuletko antamaan mullekin "vertaistukea", kenties "fyysisen kehityskeskustelun" merkeissä?

        Mielestäni tekstisi kertovat täydellisestä empatiakyvyttömyydestä, ehkä narsismistakin. On kyllä todella surullista jos sinun kaltaisesi henkilö on jonkinlainen tukihenkilö. Kyllä suomalainen yhteiskunta on murjonut entisiä todistajia ihan riittävästi ilman tuollaista vertaistukeakin.

        Suomalaiset eivät erityisesti pidä Jehovan todistajista mutta ex-todistajia ja heidän kokemustaan suomalaiset suorastaan halveksivat. Tästä kertoo myös toistuvasti Jehovan todistajien hyväksi päätetyt rikostutkinnat, samaan aikaan kun muita vähemmistöjä ja kansanryhmiä suojellaan erittäin tarkasti.

        >> ex-todistajia ja heidän kokemustaan suomalaiset suorastaan halveksivat.

        En usko tuota. On paljon ilmeisempiä syitä, miksi ex-todistajien kokemukset usein hukkuvat eikä niitä oteta vakavasti. Kuten:

        - Uskonnoille on toiset säännöt. Uskonnon nimissä saa tehdä sellaista, mikä muuten ei tulisi kyseeseen.
        - Järjestöllä on yksilöä paremmat resurssit. Kun epämieluisten totuuksien hiljentämiseksi palkataan asianajaja-armeija, pieni ihminen helposti hiljenee.
        - Järjestöllä on median vedättämiseen erikoistuneet työntekijät. Jehovantodistajuutta tuntematon toimittaja menee helposti lankaan, jolloin koko juttu vesittyy.


    • Onneksi sutjakka ja hennkisstety Peräilman päästely ehkäisee henkistä väkivaltaa tehokkaasti. Sillä sanoihan jeesuskin Emmauksen tiellä Epytkissä, että laskekaatten temppelissä Peräilmaa, ettei vaarao ja youhwah-setä tyrttyynny teittiin, ja ammu nuolta tai salamaa rektumiin kirkkaalta taivaalta, niiku.

    • Anonyymi00007

      Kyllä olen törmännyt tuohon luterilaisuuteen ni8n koulussa kuin päiväkodissakin. Uskonnonopetuksen kanssa vaadittiin perusteluja ja selvitystä miksei muka osallistu evlut-opetukseen ja päiväkodissa sai aggressiivisen johtajan pihinät päälle, kun kyse on sentään lasten juhlasta.

    • Anonyymi00008

      Jehovan todistajat ehkä yleisesti ajattelevat, että se on jotenkin "normaalia" ettei heidän oikeuksiaan kunnioiteta, sen perusteella mitä tässä joku kirjoittaa, mutta itseäni on aina tympinyt se, että lain mukaan uskonnonvapaus on, mutta jostain syystä sille pitäisi saada evlut-hyväksyntä. Siksi harmittaa nämä edelleen esiintyvät lasten ja vanhempien oikeuksiin kohdistuvat loukkaukset.
      On myös mahdollista, että luterilaisuutta suosiva taho ei halua mähdä tässä mitään ongelmaa.

    • Anonyymi00009

      Anonyymi00005 2026-05-31 19:31:21

      "Suomalaiset eivät erityisesti pidä Jehovan todistajista "

      -Suomalaiset ymmärtävät että oppi ei ole kristillistä.
      Jeesuksen Jumaluus kiistetään. ym.

      Henkilöitä oppia myymässä, jt:t, heitä haluttaisiin auttaa, mutta he lähtevät pakoon !

    • Anonyymi00012

      En ole koskaan todennut luterilaisten harjoittavan henkistä väkivaltaa.

      • Anonyymi00013

        Niimpä justiinsa. Suomalainen yhteiskunta on luterilaisen hengellisen väkivallan läpeensä kyllästämä.

        Parhaillaankin tämä ilmenee niiden kokemuksen laajamittaisena halveksimisena, jotka joutuvat koulussa erottumaan vanhempiensa lahko-uskonnon tähden.

        Suomalaiset haluavat ja vaativat saada marssittaa Jehovan todistajien lapsia juhlayleisön edessä kuin "shame walkilla", kun he pakotettuina väistävät luterilaista virrenveisuuta koulun lukuvuoden päättävässä tilaisuudessa.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Niimpä justiinsa. Suomalainen yhteiskunta on luterilaisen hengellisen väkivallan läpeensä kyllästämä.

        Parhaillaankin tämä ilmenee niiden kokemuksen laajamittaisena halveksimisena, jotka joutuvat koulussa erottumaan vanhempiensa lahko-uskonnon tähden.

        Suomalaiset haluavat ja vaativat saada marssittaa Jehovan todistajien lapsia juhlayleisön edessä kuin "shame walkilla", kun he pakotettuina väistävät luterilaista virrenveisuuta koulun lukuvuoden päättävässä tilaisuudessa.

        Onpas jt:lla mainoskonstit.
        Panettemalla toista luulee itsensä nousevan.
        Tappaa lapsensa verensiirtokieltoon. Kun Raamatun UT sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupasta myydään. Siis myös verilettuja.

        jt:llä on lakiuskonto, ankara sellainen, niin ankara ettei sitä värvättyjen mielenterveys aina kestä.

        "Ovatko mielenterveysongelmat yleisempiä Jehovan todistajilla? Selvittelin asiaa ja osoittautui, että kysymystä on tutkittu myös tieteellisesti.

        Ruotsalainen psykiatri Rylander tutki vuonna 1946 126 kutsuntaikäistä Jehovan todistajaa. Näistä 51 oli neuroottisia, 42 psykoottisia, 32 henkisesti jälkeen jääneitä ja viidellä oli aivovamma. Rylander päätyi arvioimaan Jehovan todistajuuden olleen vahingollista mielenterveydelle, usein huomattavassa määrin. Rylander kuvasi tutkimiensa Jehovan todistajien olevan puutteellisia koulutukseltaan, tunne-elämältään epävakaita ja heiltä puuttuivat syvemmät sosiaaliset suhteet. (Gosta Rylander. "Jehovah's Vittnan-En Psykologisk- Sociologisk Studie," (A Psychological and Sociological Study of Jehovah's Witnesses). Nordisk Medicin (Scandinavian Medicine), Vol. 29, 1946, 526–533).

        Yhdysvalloissa psykiatri M.J. Pescor tutki 177 aseista kieltäytynyttä Jehovan todistajaa vuonna 1949. Hän totesi psykoosien määrän olevan seitsemäntoista kertaa yleisempää Jehovan todistajien keskuudessa kuin keskimäärin väestössä. (M.J. Pescor "A Study of Selective Service Law Violators," The American Journal of Psychiatry, Vol. 105 1949, 691–652).

        Sveitsiläinen psykiatri J. Janner tutki vuonna 1953 satakunta Jehovan todistajaa aseistakieltäytymisen vuoksi. Hänen mukaansa merkittävällä määrällä Jehovan todistajia esiintyi voimakasta ahdistuneisuutta, neuroottisuutta, sisäänpäin kääntyneisyyttä ja sosiaalista eristäytymistä. Lopputuloksena Janner totesi mielenterveyden ongelmien olevan huomattavasti yleisempiä Jehovan todistajien keskuudessa. (J. Janner "Die Forensisch--Psychiatrishe Und anitatsdienstilche Beurteilung bon Diestrweigern," (The Forensic, Psychiatric and Military Medical Assessment of conscientious Objectors), Schweitz Med. Wschr., Vol.92, 1963, 89–826)."

        Lisää: https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Onpas jt:lla mainoskonstit.
        Panettemalla toista luulee itsensä nousevan.
        Tappaa lapsensa verensiirtokieltoon. Kun Raamatun UT sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupasta myydään. Siis myös verilettuja.

        jt:llä on lakiuskonto, ankara sellainen, niin ankara ettei sitä värvättyjen mielenterveys aina kestä.

        "Ovatko mielenterveysongelmat yleisempiä Jehovan todistajilla? Selvittelin asiaa ja osoittautui, että kysymystä on tutkittu myös tieteellisesti.

        Ruotsalainen psykiatri Rylander tutki vuonna 1946 126 kutsuntaikäistä Jehovan todistajaa. Näistä 51 oli neuroottisia, 42 psykoottisia, 32 henkisesti jälkeen jääneitä ja viidellä oli aivovamma. Rylander päätyi arvioimaan Jehovan todistajuuden olleen vahingollista mielenterveydelle, usein huomattavassa määrin. Rylander kuvasi tutkimiensa Jehovan todistajien olevan puutteellisia koulutukseltaan, tunne-elämältään epävakaita ja heiltä puuttuivat syvemmät sosiaaliset suhteet. (Gosta Rylander. "Jehovah's Vittnan-En Psykologisk- Sociologisk Studie," (A Psychological and Sociological Study of Jehovah's Witnesses). Nordisk Medicin (Scandinavian Medicine), Vol. 29, 1946, 526–533).

        Yhdysvalloissa psykiatri M.J. Pescor tutki 177 aseista kieltäytynyttä Jehovan todistajaa vuonna 1949. Hän totesi psykoosien määrän olevan seitsemäntoista kertaa yleisempää Jehovan todistajien keskuudessa kuin keskimäärin väestössä. (M.J. Pescor "A Study of Selective Service Law Violators," The American Journal of Psychiatry, Vol. 105 1949, 691–652).

        Sveitsiläinen psykiatri J. Janner tutki vuonna 1953 satakunta Jehovan todistajaa aseistakieltäytymisen vuoksi. Hänen mukaansa merkittävällä määrällä Jehovan todistajia esiintyi voimakasta ahdistuneisuutta, neuroottisuutta, sisäänpäin kääntyneisyyttä ja sosiaalista eristäytymistä. Lopputuloksena Janner totesi mielenterveyden ongelmien olevan huomattavasti yleisempiä Jehovan todistajien keskuudessa. (J. Janner "Die Forensisch--Psychiatrishe Und anitatsdienstilche Beurteilung bon Diestrweigern," (The Forensic, Psychiatric and Military Medical Assessment of conscientious Objectors), Schweitz Med. Wschr., Vol.92, 1963, 89–826)."

        Lisää: https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376

        >Onpas jt:lla mainoskonstit.
        >Panettemalla toista luulee itsensä nousevan.

        Ottaako noin koville myöntää, että suomalaiset/luterilaiset ovat hengellisesti väkivaltaisia ja sadistisia ja selvästi nauttivat siitä vallan tunteesta minkä he saavat suhteessa mm. jehovantodistajien lapsiin, joita he "taaksepoistuttavat" kevätjuhlassa Suvivirren ajaksi?

        Tietenkään tuo kevätjuhla ei ole ainut tilaisuus missä luterilaiset tuota hengellistä väkivaltaansa toisiin ulottavat.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        >Onpas jt:lla mainoskonstit.
        >Panettemalla toista luulee itsensä nousevan.

        Ottaako noin koville myöntää, että suomalaiset/luterilaiset ovat hengellisesti väkivaltaisia ja sadistisia ja selvästi nauttivat siitä vallan tunteesta minkä he saavat suhteessa mm. jehovantodistajien lapsiin, joita he "taaksepoistuttavat" kevätjuhlassa Suvivirren ajaksi?

        Tietenkään tuo kevätjuhla ei ole ainut tilaisuus missä luterilaiset tuota hengellistä väkivaltaansa toisiin ulottavat.

        "Ottaako noin koville myöntää, että suomalaiset/luterilaiset ovat hengellisesti väkivaltaisia ja sadistisia ja selvästi nauttivat siitä vallan tunteesta minkä he saavat suhteessa mm. jehovantodistajien lapsiin, joita he "taaksepoistuttavat" kevätjuhlassa Suvivirren ajaksi?"

        Oikeasti ketään ei edes kiinnosta mitä jotkut todistajat tekevät ja mihin he osallistuvat tai eivät osallistu. Maailmankuvasi näyttää olevan aiheen suhteen kautta linjan erittäin vääristynyt ja harhainen.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        "Ottaako noin koville myöntää, että suomalaiset/luterilaiset ovat hengellisesti väkivaltaisia ja sadistisia ja selvästi nauttivat siitä vallan tunteesta minkä he saavat suhteessa mm. jehovantodistajien lapsiin, joita he "taaksepoistuttavat" kevätjuhlassa Suvivirren ajaksi?"

        Oikeasti ketään ei edes kiinnosta mitä jotkut todistajat tekevät ja mihin he osallistuvat tai eivät osallistu. Maailmankuvasi näyttää olevan aiheen suhteen kautta linjan erittäin vääristynyt ja harhainen.

        JT vuodatus tuossa on vihapuhetta ja vastisi poliisitutkinnan.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        JT vuodatus tuossa on vihapuhetta ja vastisi poliisitutkinnan.

        Mitä vihapuhetta sen toteaminen muka on, että suomalaiset luterilaiset haluavat väkivaltaisesti pakottaa jeesuslaulujaan mm. jehovantodistajille, muslimeille ja uskonnottomille ja halveksivat avoimesti kaikkia jotka yrittävät varovaisesti esittää, että kevätjuhla voisi olla vapaa luterilaisuudesta?

        Se on sairasta, luterilaista sadismia ja väkivaltaa. Tee ilmoitus siitä poliisille, ei minua kiinnosta.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Mitä vihapuhetta sen toteaminen muka on, että suomalaiset luterilaiset haluavat väkivaltaisesti pakottaa jeesuslaulujaan mm. jehovantodistajille, muslimeille ja uskonnottomille ja halveksivat avoimesti kaikkia jotka yrittävät varovaisesti esittää, että kevätjuhla voisi olla vapaa luterilaisuudesta?

        Se on sairasta, luterilaista sadismia ja väkivaltaa. Tee ilmoitus siitä poliisille, ei minua kiinnosta.

        Niistä laulujen laulamisesta voi vapaasti kieltäytyä.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Niistä laulujen laulamisesta voi vapaasti kieltäytyä.

        Katos kun kaikki ei halua julkisiin tilaisuuksiin luterilaisten jeesusta tai ylipäätään mitään jeesusta.

        Kukaan tässä keskustelussa ei ajattele sitä jehovantodistajalasta jota on kotona käsketty poistumaan Suvivirren ajaksi eli hänen täytyy tässäkin tilanteessa näyttäytyä erilaisena ja erottautua. Se, että sadistiset suomalaiset ovat kykenemättömiä asettumaan tämän lapsen asemaan, ja lässyttävät jostain omista kevätjuhlamuistoistaan, oksettavat minua.

        Haistakaa suomalaiset vittu.


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Katos kun kaikki ei halua julkisiin tilaisuuksiin luterilaisten jeesusta tai ylipäätään mitään jeesusta.

        Kukaan tässä keskustelussa ei ajattele sitä jehovantodistajalasta jota on kotona käsketty poistumaan Suvivirren ajaksi eli hänen täytyy tässäkin tilanteessa näyttäytyä erilaisena ja erottautua. Se, että sadistiset suomalaiset ovat kykenemättömiä asettumaan tämän lapsen asemaan, ja lässyttävät jostain omista kevätjuhlamuistoistaan, oksettavat minua.

        Haistakaa suomalaiset vittu.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi00023
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        >Onpas jt:lla mainoskonstit.
        >Panettemalla toista luulee itsensä nousevan.

        Ottaako noin koville myöntää, että suomalaiset/luterilaiset ovat hengellisesti väkivaltaisia ja sadistisia ja selvästi nauttivat siitä vallan tunteesta minkä he saavat suhteessa mm. jehovantodistajien lapsiin, joita he "taaksepoistuttavat" kevätjuhlassa Suvivirren ajaksi?

        Tietenkään tuo kevätjuhla ei ole ainut tilaisuus missä luterilaiset tuota hengellistä väkivaltaansa toisiin ulottavat.

        Evlutustit pakkotyrkyttävät omaa uskoaan kouluissa ja päiväkodeissa.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Onpas jt:lla mainoskonstit.
        Panettemalla toista luulee itsensä nousevan.
        Tappaa lapsensa verensiirtokieltoon. Kun Raamatun UT sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupasta myydään. Siis myös verilettuja.

        jt:llä on lakiuskonto, ankara sellainen, niin ankara ettei sitä värvättyjen mielenterveys aina kestä.

        "Ovatko mielenterveysongelmat yleisempiä Jehovan todistajilla? Selvittelin asiaa ja osoittautui, että kysymystä on tutkittu myös tieteellisesti.

        Ruotsalainen psykiatri Rylander tutki vuonna 1946 126 kutsuntaikäistä Jehovan todistajaa. Näistä 51 oli neuroottisia, 42 psykoottisia, 32 henkisesti jälkeen jääneitä ja viidellä oli aivovamma. Rylander päätyi arvioimaan Jehovan todistajuuden olleen vahingollista mielenterveydelle, usein huomattavassa määrin. Rylander kuvasi tutkimiensa Jehovan todistajien olevan puutteellisia koulutukseltaan, tunne-elämältään epävakaita ja heiltä puuttuivat syvemmät sosiaaliset suhteet. (Gosta Rylander. "Jehovah's Vittnan-En Psykologisk- Sociologisk Studie," (A Psychological and Sociological Study of Jehovah's Witnesses). Nordisk Medicin (Scandinavian Medicine), Vol. 29, 1946, 526–533).

        Yhdysvalloissa psykiatri M.J. Pescor tutki 177 aseista kieltäytynyttä Jehovan todistajaa vuonna 1949. Hän totesi psykoosien määrän olevan seitsemäntoista kertaa yleisempää Jehovan todistajien keskuudessa kuin keskimäärin väestössä. (M.J. Pescor "A Study of Selective Service Law Violators," The American Journal of Psychiatry, Vol. 105 1949, 691–652).

        Sveitsiläinen psykiatri J. Janner tutki vuonna 1953 satakunta Jehovan todistajaa aseistakieltäytymisen vuoksi. Hänen mukaansa merkittävällä määrällä Jehovan todistajia esiintyi voimakasta ahdistuneisuutta, neuroottisuutta, sisäänpäin kääntyneisyyttä ja sosiaalista eristäytymistä. Lopputuloksena Janner totesi mielenterveyden ongelmien olevan huomattavasti yleisempiä Jehovan todistajien keskuudessa. (J. Janner "Die Forensisch--Psychiatrishe Und anitatsdienstilche Beurteilung bon Diestrweigern," (The Forensic, Psychiatric and Military Medical Assessment of conscientious Objectors), Schweitz Med. Wschr., Vol.92, 1963, 89–826)."

        Lisää: https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376

        Jaahas. No näistä ei tuetenkään voi vetää globaaleja johtopäätöksiä, jotka koskivat yleisesti kaikkia Jehovan todistajia.


      • Anonyymi00025
        UUSI

        Ehkä et ymmärrä asiaa, koska se näyttäytyy itsellesi oletuksena.


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Jaahas. No näistä ei tuetenkään voi vetää globaaleja johtopäätöksiä, jotka koskivat yleisesti kaikkia Jehovan todistajia.

        Ei ehkä kaikkia, koska joukossa on fiksujakin. Täällä kirjoitteleva mainosvaltuutettu eikuulu heihin.


      • Anonyymi00027
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Katos kun kaikki ei halua julkisiin tilaisuuksiin luterilaisten jeesusta tai ylipäätään mitään jeesusta.

        Kukaan tässä keskustelussa ei ajattele sitä jehovantodistajalasta jota on kotona käsketty poistumaan Suvivirren ajaksi eli hänen täytyy tässäkin tilanteessa näyttäytyä erilaisena ja erottautua. Se, että sadistiset suomalaiset ovat kykenemättömiä asettumaan tämän lapsen asemaan, ja lässyttävät jostain omista kevätjuhlamuistoistaan, oksettavat minua.

        Haistakaa suomalaiset vittu.

        Kiitos samoin.
        Mene sinne mistä olet tullutkin.


      • Anonyymi00030
        UUSI
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Ei ehkä kaikkia, koska joukossa on fiksujakin. Täällä kirjoitteleva mainosvaltuutettu eikuulu heihin.

        Et taida hirveästi ymmärtää asiasta mitään.


    • Anonyymi00020

      Anonyymi00018 2026-06-01 17:14:44

      " suomalaiset luterilaiset haluavat väkivaltaisesti pakottaa jeesuslaulujaan mm. jehovantodistajille, "

      -Jaa. Jeesuslaulut, siis tulisi vain laulaa jehovantodistajalauluja ?

      Laulun sisältöhän ratkaisee. Ei Jeesuksen kunniaa saa loukata, mutta laulamista ei Raamattu kiellä.

      Meitin valtakunnansalilla tykättiin laulaa sitä Jeesuslaulua joka alkaa .. viisi leipaa ja kaksi kalaa ...

    • Anonyymi00029
      UUSI

      Kun itse olen aikoinaan viettänyt aikani koulujen käytävillä 7/9 vuotta, kokenut jokavuotisen joulujuhlaongelman ja suvivirsi-ongelman, niin jos tämä vieläkin jatkuu, on yhteiskunnassa uskonnonvapautta koskeva ongelma.
      Toinen ongelmahan on se, ettei ns. kotiopetuksen uskonnonopetus ole sitouttamatonta.

      • Anonyymi00031
        UUSI

        Tarkennus: Kun itse olen aikoinaan viettänyt aikani koulujen käytävillä 7/9 vuotta uskontotuntien ajan . . .


      • Anonyymi00032
        UUSI
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Tarkennus: Kun itse olen aikoinaan viettänyt aikani koulujen käytävillä 7/9 vuotta uskontotuntien ajan . . .

        Aika monien entisten Jehovan todistajien mielestä tässä ei tosiaan ole mitään ongelmaa vaan he ovat oman ilmoituksensa mukaisesti (jos nyt äänitorveksi kelpuutetaan tämä ketjussa esittäytynyt vertaistukiaktiivi) suorastaan nauttineet siitä, että heitä on jehovantodistajalapsina hyppyytetty tuon uskontoon liittyvän sirkuksen läpi koko kouluajan.

        Toinen vaihtoehto on se, että heistä tuntuu nyt tärkeältä samaistua valtaväestöön ja kieltää se kyykytys mihin luterilainen valtaväestö heidät aikanaan laittoi.

        Joka tapauksessa, oli miten oli, surullistahan se on. Jos nuo vertaistuet olisivat todella entisten jehovantodistajien asialla niin ne hyökkäisivät ensisijaisesti luterilaisten hengellistä valtioterrorismia vastaan.


      • Anonyymi00033
        UUSI
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Aika monien entisten Jehovan todistajien mielestä tässä ei tosiaan ole mitään ongelmaa vaan he ovat oman ilmoituksensa mukaisesti (jos nyt äänitorveksi kelpuutetaan tämä ketjussa esittäytynyt vertaistukiaktiivi) suorastaan nauttineet siitä, että heitä on jehovantodistajalapsina hyppyytetty tuon uskontoon liittyvän sirkuksen läpi koko kouluajan.

        Toinen vaihtoehto on se, että heistä tuntuu nyt tärkeältä samaistua valtaväestöön ja kieltää se kyykytys mihin luterilainen valtaväestö heidät aikanaan laittoi.

        Joka tapauksessa, oli miten oli, surullistahan se on. Jos nuo vertaistuet olisivat todella entisten jehovantodistajien asialla niin ne hyökkäisivät ensisijaisesti luterilaisten hengellistä valtioterrorismia vastaan.

        Maassa maan tavalla.
        Jos ei kelpaa,niin voi mennä sinne sinne mistä on tullutkin.


      • Anonyymi00034
        UUSI
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Aika monien entisten Jehovan todistajien mielestä tässä ei tosiaan ole mitään ongelmaa vaan he ovat oman ilmoituksensa mukaisesti (jos nyt äänitorveksi kelpuutetaan tämä ketjussa esittäytynyt vertaistukiaktiivi) suorastaan nauttineet siitä, että heitä on jehovantodistajalapsina hyppyytetty tuon uskontoon liittyvän sirkuksen läpi koko kouluajan.

        Toinen vaihtoehto on se, että heistä tuntuu nyt tärkeältä samaistua valtaväestöön ja kieltää se kyykytys mihin luterilainen valtaväestö heidät aikanaan laittoi.

        Joka tapauksessa, oli miten oli, surullistahan se on. Jos nuo vertaistuet olisivat todella entisten jehovantodistajien asialla niin ne hyökkäisivät ensisijaisesti luterilaisten hengellistä valtioterrorismia vastaan.

        "Aika monien entisten Jehovan todistajien mielestä tässä ei tosiaan ole mitään ongelmaa vaan he ovat oman ilmoituksensa mukaisesti (jos nyt äänitorveksi kelpuutetaan tämä ketjussa esittäytynyt vertaistukiaktiivi) suorastaan nauttineet siitä, että heitä on jehovantodistajalapsina hyppyytetty tuon uskontoon liittyvän sirkuksen läpi koko kouluajan."

        Tulee mieleen Kummelin "v*ttu toi äijä on sekasi" -sketsi. Et osaa pysyä faktoissa edes pienissä yksityiskohdissa, jokaiseen viestiin näyttää olevan pakko saada mahdollisimman virheellisiä väitteitä.

        Kukaan ei ole missään eikä koskaan väittänyt, että kevätjuhlaan liittyvät Jt-koukerot olisivat jotenkin nautittavia. On esitetty, että ne eivät ole nousseet miksikään erityiseksi keskustelun aiheeksi entisten todistajien keskuudessa. Voit todeta asian vaikka jo hiljentyneestä veljesseurasta, hakutoiminnolla ei nouse esille aihetta koskevia vuodatusketjuja, vaikka kyseinen foorumi toimi pitkään aihepiirin keskustelualustana.

        Kevätjuhlaan liittyvät tilanteet ovat osa kokonaisuutta, jonka Jt-lapset koulumaailmassa kokevat. Kun olet erilainen monissa tilaisuuksissa ja tilanteissa koko lukuvuoden, yksi kevätjuhla ei vaikuta kokonaisuuteen paljoakaan, vaikka se hanurista olisikin.

        Lisäksi eri piireissä on suhtauduttu kevätjuhlaan eri aikoina vähän eri tavalla. Osa Jt-lapsista on saanut osallistua juhlaan, kunhan ei lurittele suvivirren tahdissa, eikä heidän ole tarvinnut poistua tilaisuudesta.

        "Jos nuo vertaistuet olisivat todella entisten jehovantodistajien asialla niin ne hyökkäisivät ensisijaisesti luterilaisten hengellistä valtioterrorismia vastaan."

        Olet ymmärtänyt taas jotain väärin. Eivät entiset todistajat ole mikään homogeeninen ryhmä, jolla on asioista yhteinen näkemys. Osa on sitä mieltä, etä suvivirsi pois kevätjuhlasta, osa sitä mieltä, että kyse on perinteestä, joka on täysin perusteltu. Varjonyrkkeilet taas itse keksimiesi skenaarioiden kanssa.

        Tämä on myös yksi syy sille, miksi olet tottuneesti pihalla kerta toisensa jälkeen. Et tiedä entisistä todistajista nykypäivänä paljoakaan ja vedät siksi johtopäätöksiä, joille ei ole edes mitään lähtökohtia. Siksi sinun roolisi olisi ainoastaan kysellä, ei paaluttaa.


      • Anonyymi00035
        UUSI
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Maassa maan tavalla.
        Jos ei kelpaa,niin voi mennä sinne sinne mistä on tullutkin.

        Hyppää sinä vitum lutku benjihyppy ilman narua ja ota uskontoverirkin mukaan


      • Anonyymi00037
        UUSI
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Maassa maan tavalla.
        Jos ei kelpaa,niin voi mennä sinne sinne mistä on tullutkin.

        "Maassa maan tavalla.
        Jos ei kelpaa,niin voi mennä sinne sinne mistä on tullutkin."

        Miten ihmeessä onnistuit vetämään tähän maahanmuuton?!?!


      • Anonyymi00038
        UUSI
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        "Maassa maan tavalla.
        Jos ei kelpaa,niin voi mennä sinne sinne mistä on tullutkin."

        Miten ihmeessä onnistuit vetämään tähän maahanmuuton?!?!

        Hyvinkin.


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        "Aika monien entisten Jehovan todistajien mielestä tässä ei tosiaan ole mitään ongelmaa vaan he ovat oman ilmoituksensa mukaisesti (jos nyt äänitorveksi kelpuutetaan tämä ketjussa esittäytynyt vertaistukiaktiivi) suorastaan nauttineet siitä, että heitä on jehovantodistajalapsina hyppyytetty tuon uskontoon liittyvän sirkuksen läpi koko kouluajan."

        Tulee mieleen Kummelin "v*ttu toi äijä on sekasi" -sketsi. Et osaa pysyä faktoissa edes pienissä yksityiskohdissa, jokaiseen viestiin näyttää olevan pakko saada mahdollisimman virheellisiä väitteitä.

        Kukaan ei ole missään eikä koskaan väittänyt, että kevätjuhlaan liittyvät Jt-koukerot olisivat jotenkin nautittavia. On esitetty, että ne eivät ole nousseet miksikään erityiseksi keskustelun aiheeksi entisten todistajien keskuudessa. Voit todeta asian vaikka jo hiljentyneestä veljesseurasta, hakutoiminnolla ei nouse esille aihetta koskevia vuodatusketjuja, vaikka kyseinen foorumi toimi pitkään aihepiirin keskustelualustana.

        Kevätjuhlaan liittyvät tilanteet ovat osa kokonaisuutta, jonka Jt-lapset koulumaailmassa kokevat. Kun olet erilainen monissa tilaisuuksissa ja tilanteissa koko lukuvuoden, yksi kevätjuhla ei vaikuta kokonaisuuteen paljoakaan, vaikka se hanurista olisikin.

        Lisäksi eri piireissä on suhtauduttu kevätjuhlaan eri aikoina vähän eri tavalla. Osa Jt-lapsista on saanut osallistua juhlaan, kunhan ei lurittele suvivirren tahdissa, eikä heidän ole tarvinnut poistua tilaisuudesta.

        "Jos nuo vertaistuet olisivat todella entisten jehovantodistajien asialla niin ne hyökkäisivät ensisijaisesti luterilaisten hengellistä valtioterrorismia vastaan."

        Olet ymmärtänyt taas jotain väärin. Eivät entiset todistajat ole mikään homogeeninen ryhmä, jolla on asioista yhteinen näkemys. Osa on sitä mieltä, etä suvivirsi pois kevätjuhlasta, osa sitä mieltä, että kyse on perinteestä, joka on täysin perusteltu. Varjonyrkkeilet taas itse keksimiesi skenaarioiden kanssa.

        Tämä on myös yksi syy sille, miksi olet tottuneesti pihalla kerta toisensa jälkeen. Et tiedä entisistä todistajista nykypäivänä paljoakaan ja vedät siksi johtopäätöksiä, joille ei ole edes mitään lähtökohtia. Siksi sinun roolisi olisi ainoastaan kysellä, ei paaluttaa.

        Ne exät,jotka ovat tulleet elävään uskoon, asian selvä.
        Ja meitä on paljon.


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Aika monien entisten Jehovan todistajien mielestä tässä ei tosiaan ole mitään ongelmaa vaan he ovat oman ilmoituksensa mukaisesti (jos nyt äänitorveksi kelpuutetaan tämä ketjussa esittäytynyt vertaistukiaktiivi) suorastaan nauttineet siitä, että heitä on jehovantodistajalapsina hyppyytetty tuon uskontoon liittyvän sirkuksen läpi koko kouluajan.

        Toinen vaihtoehto on se, että heistä tuntuu nyt tärkeältä samaistua valtaväestöön ja kieltää se kyykytys mihin luterilainen valtaväestö heidät aikanaan laittoi.

        Joka tapauksessa, oli miten oli, surullistahan se on. Jos nuo vertaistuet olisivat todella entisten jehovantodistajien asialla niin ne hyökkäisivät ensisijaisesti luterilaisten hengellistä valtioterrorismia vastaan.

        Tässäpä laaja-alainen juttu pohdittavaksi. Entise Jehovan todistajat voivat olla montaa mieltä asioista. Jotkut ovat jopa kolminaisuususkovaisia vaikkei ehkä kovin yleistä olekaan. Kuulinpa aikoinaan jostakusta joka oli papiksi ruvennut.

        Uskonnonvapaus on hankala asia ainakin monille aabrahamilaisille uskonnoille, kuten kristinuskolle ja Jehovan todistajuudelle. Sitä vapautta halutaan itselle, muttei suotaisi oikein muille, kun luullaan olevansa oikeassa ja sillä jonkin sortin pelastukseen johtavalla tiellä.
        Vahva uskonnonvapaus voi Suomessa tarkoittaa myös oikeutta verioppiin ja sukupuoleen perustuvaan syrjintään. Itse kyllä näen niin etteivät ihmisoikeudet saisi jäädä toiseksi uskonnonvapauden rinnalla.

        Toiset todistajalapset ja -nuoret ovat hyvinkin topakoita ja siinä mielessä hyvin "kasvatettuja", että eivät välttämättä koe näitä uskonnovapausasioita kouluissa suurena ongelmana. Korostan tämä olevan osittain ihan mutua, koska en ole koskaan tuntenut kaikkia todistajalapsia. Mutta nämä nuoret osaavat perustella todistajanäkemyksensä eivätkä ehkä pidä tätä ongelmana.
        Itsekin suhtauduin aikonaan uskontotuntien aikaiseen käytävillä maleksimiseen oletusasiana, joka itse asiassa oli parempi vaihtoehto kuin se, että jos olisi ollut kolme oppilasta, niin olisi pitänyt järjestää se opetus koulussa. Koska siis, kuka sitä haluaa oikeasti opetella?
        Näin ollen olen itse voinut olla tietyllä tavalla ongelman ydintä, koska vanhemmat määräsivät uskonnopetusasioista ja joulujuhlasta ja suvivirrestä. Ja mitä nyt sitten olikaan. Itse en oikein päässyt tästä uskonnosta nimittäin kärryille. Koin pientä pelkurin tuskaa siitä, että nousin seisomaan virren aikana ja oliko joskus maamme-laulukin jossain, en muista.

        Joidenkin kohdalla vaikka päiväkodissa saattaa olla ongelmia myös äitienpäivän aikaan tai pääsiäskorttien tekemiseen liittyen ym. En tiedä mikä näissä nykyään on tilanne.

        Entiset todistajat pyrkivät vaikuttamaan todistajuuteen muilla keinoin, vaikka on totta että todistajalasten asema oikeasti kärsii uskonnonvapauden heikosta toteutuksesta toisissa opinahjoissa, kuten myös uskonnottomien. Ja jos muslimeilla ei olisi ongelmia, miksi on omia kotikouluja tähän liittyen? Adventisteillakin on omia kouluja ja taitaa olla juutalaisillakin.

        Maassa maan tavalla ei oikein tähän sovi, koska Suomessa on lakiin perustuva uskonnonvapaus. Mutta sen toteutus ja valvonta ontuu, koska kirkolla on pitkät perinteet muistasuomalaisen uskon syrjäyttäjänä ja muuntajana.


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Maassa maan tavalla.
        Jos ei kelpaa,niin voi mennä sinne sinne mistä on tullutkin.

        Vitun lutku. Voiko olla mitään halveksittavampaa kuin kaltaisesi pelle.

        Mikset ite mee jakamaan niitä tulosteita järjestön vanhasta kirjallisuudesta, mitä oot täällä 20 vuotta jankuttanu?


      • Anonyymi00042
        UUSI
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Maassa maan tavalla.
        Jos ei kelpaa,niin voi mennä sinne sinne mistä on tullutkin.

        Minne?


    • Anonyymi00036
      UUSI

      Anonyymi00032 2026-06-02 07:22:03

      " Jos nuo vertaistuet olisivat todella entisten jehovantodistajien asialla niin ne hyökkäisivät ensisijaisesti luterilaisten hengellistä valtioterrorismia vastaan. "

      -Terrorismi on Suomessa rikos

      Rikoslaki 34a luku 1 § Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin maalle tai kansainväliselle järjestölle, tekee ...

      Entä tuo sinun lut. heng. valtioterr. ?
      ----------

      Uskontojen uhrien tuki UUT ry on vuonna 1987 perustettu ja vuonna 1993 rekisteröity sitoutumaton yhdistys, jonka tavoitteena on tukea uskonnollisissa yhteisöissä vaikeuksiin joutuneita ihmisiä ja näiden läheisiä.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskontojen_uhrien_tuki

      Ja Uskontojenuhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän tuottaa jt-liike. Vaikka jt:ien jäsenmääräkin alentunut tuhansilla, on tuo liike vakavasti otettava vaarallinen uhka yhteiskunnassa. Se hakee uhrejaan ovikelloja soittamalla. Erilaiset henkisesti murtuneet ihmniset ovat sen tärkein saalistuskohde. Elämänkumppaninsa menetyksestä masentunut, vakavan sairauden valtaan joutunut ja muut vastaavat saavat jt-tekohymyn ja mielistelevän käytöksen plus kutsun valtakunnansalille ja varoituksen että saatana yrittää keskeyttää jt-toiminnan.
      Jt toki tietää että jos joku näkee kanssaihmisensä luona ramppaavan ihmisiä vartiotorniniput kainalossa, niin hän on joutumassa todelliseen vaaraan, ja antaa tälle varoituksen, mistä oikeasti on kysymys.

      • Anonyymi00043
        UUSI

        -Terrorismi on Suomessa rikos

        Varmaan ymmärsit, mitä tarkoitettiin luterilaisten hengellisellä valtioterrorismilla.


    • Anonyymi00044
      UUSI

      Anonyymi00040 2026-06-02 11:49:11


      " Toiset todistajalapset ... nämä nuoret osaavat perustella todistajanäkemyksensä eivätkä ehkä pidä tätä ongelmana. "

      Sehän se järkyttävää onkin, heidät opetetaan muistamaan ulkoa vartiotornia, niinkuin myös verensiirtokielto (... mitäs minun maallisesta elämästä... se kestää vain vuosia, mutta Jehova (ei vartiotoriseura !) herättää minut sitten paratiisiin ikuisiksi ajoiksi.

      Eivätkä he saa tietää esim. että
      1 Kor. 10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
      -siis myös veriruokia.

      Mutta joku siinä touhussa mättää. jt:ien lapsista, muistelen, kuitenkin noin puolet eroaa lahkosta. Lapset pystyvät sittenkin näkemään näytelmän ja valheen läpi. Tuntevat nahoissaan että tässä on mätää, jätänpä lahkon.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      320
      1802
    2. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1277
    3. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      75
      1274
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      134
      1147
    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      79
      937
    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      85
      871
    7. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      833
    8. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      118
      794
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      48
      780
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      726
    Aihe