Miksi on yksi Jumala, mutta monia uskontoja

Jopa suurten uskontojen sisällä tapahtuu ajan kuluessa jakautumista ja syntyy uusia suuntauksia. Tämä johtuu sisäisistä syistä, kuten ihmisten erilaisesta sisäisestä kulttuuritasosta ja motiiveista, joiden vuoksi he kääntyvät Jumalan puoleen. Samassa perinteessä eri ihmisillä voi olla erilaisia motiiveja, mikä johtaa muutoksiin filosofiassa ja käytännöissä ja myöhemmin erillisten suuntausten syntyyn. Tämä prosessi on väistämätön.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Jopa suurten uskontojen sisällä tapahtuu ajan kuluessa jakautumista ja syntyy uusia suuntauksia. Tämä johtuu sisäisistä syistä, kuten ihmisten erilaisesta sisäisestä kulttuuritasosta ja motiiveista, joiden vuoksi he kääntyvät Jumalan puoleen. Samassa perinteessä eri ihmisillä voi olla erilaisia motiiveja, mikä johtaa muutoksiin filosofiassa ja käytännöissä ja myöhemmin erillisten suuntausten syntyyn. Tämä prosessi on väistämätön.

Lue lisää

Krishna, Mooses, Buddha, Kristus ja Muhammad puhuivat eri aikoina ja eri paikoissa ihmisille, joilla oli erilainen ymmärryksen taso. Siksi samat totuudet täytyi esittää eri tavoin ajan, paikan ja olosuhteiden mukaan. Jos esimerkiksi laite toimii 110 voltilla ja se kytketään ilman muuntajaa 220 volttiin, se palaa. Samoin aurinko ei nouse suoraan zeniittiin, vaan vähitellen. Koulutuksessa aloitteleville annetaan perusasioita ja edistyneemmille syvällisempää tietoa. Oppikirjat eri tasoille eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan muodostavat yhden järjestelmän eri tasot. Samalla tavoin henkinen tieto mukautetaan ihmisen tasolle, jotta vältetään ”ylikuormitus”. Myös ihmisten tarpeet ovat erilaisia: joku tarvitsee vain perustason ymmärrystä, toinen syvällistä tietoa. Siksi jotkin uskonnot tarjoavat yksinkertaisen tavan lähestyä Jumalaa, kun taas toiset johdattavat syvälle henkiseen todellisuuteen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Krishna, Mooses, Buddha, Kristus ja Muhammad puhuivat eri aikoina ja eri paikoissa ihmisille, joilla oli erilainen ymmärryksen taso. Siksi samat totuudet täytyi esittää eri tavoin ajan, paikan ja olosuhteiden mukaan. Jos esimerkiksi laite toimii 110 voltilla ja se kytketään ilman muuntajaa 220 volttiin, se palaa. Samoin aurinko ei nouse suoraan zeniittiin, vaan vähitellen. Koulutuksessa aloitteleville annetaan perusasioita ja edistyneemmille syvällisempää tietoa. Oppikirjat eri tasoille eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan muodostavat yhden järjestelmän eri tasot. Samalla tavoin henkinen tieto mukautetaan ihmisen tasolle, jotta vältetään ”ylikuormitus”. Myös ihmisten tarpeet ovat erilaisia: joku tarvitsee vain perustason ymmärrystä, toinen syvällistä tietoa. Siksi jotkin uskonnot tarjoavat yksinkertaisen tavan lähestyä Jumalaa, kun taas toiset johdattavat syvälle henkiseen todellisuuteen.

Lue lisää

Kuten valkoinen valo jakautuu prisman läpi kulkiessaan spektriksi, samoin yksi uskonto saa erilaisia muotoja heijastuessaan tämän maailman olosuhteiden läpi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kuten valkoinen valo jakautuu prisman läpi kulkiessaan spektriksi, samoin yksi uskonto saa erilaisia muotoja heijastuessaan tämän maailman olosuhteiden läpi.

Tarkastellaan uskontoa kolmesta näkökulmasta: kirkkokuntana, Jumalaan suuntautumisena ja sielun tarpeena.

Ensimmäinen näkökulma – uskonto kirkkokuntana – liittyy usein kansallisuuteen. Koska kansat eroavat toisistaan ulkoisesti, tällainen pinnallinen suhtautuminen johtaa usein konflikteihin. Fanatisoituneet ihmiset kiinnittyvät ulkoisiin muotoihin ja pitävät muita väärässä olevina. Esimerkkejä tästä ovat konfliktit protestanttien ja katolilaisten välillä Pohjois-Irlannissa, ortodoksien ja muslimien välillä Serbiassa sekä hindujen ja muslimien välillä Pohjois-Intiassa. Tällä tasolla ihmiset näkevät vain ulkoiset erot.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tarkastellaan uskontoa kolmesta näkökulmasta: kirkkokuntana, Jumalaan suuntautumisena ja sielun tarpeena.

Ensimmäinen näkökulma – uskonto kirkkokuntana – liittyy usein kansallisuuteen. Koska kansat eroavat toisistaan ulkoisesti, tällainen pinnallinen suhtautuminen johtaa usein konflikteihin. Fanatisoituneet ihmiset kiinnittyvät ulkoisiin muotoihin ja pitävät muita väärässä olevina. Esimerkkejä tästä ovat konfliktit protestanttien ja katolilaisten välillä Pohjois-Irlannissa, ortodoksien ja muslimien välillä Serbiassa sekä hindujen ja muslimien välillä Pohjois-Intiassa. Tällä tasolla ihmiset näkevät vain ulkoiset erot.

Lue lisää

Fanatisoituneet ihmiset kiinnittyvät ulkoisiin muotoihin ja pitävät muita väärässä olevina.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Fanatisoituneet ihmiset kiinnittyvät ulkoisiin muotoihin ja pitävät muita väärässä olevina.

...
Tällaisten ristiriitojen vuoksi monet kääntyvät pois uskonnosta tai yrittävät harjoittaa henkistä elämää ilman perinteitä, mikä on kuitenkin vaikeaa. Muoto ei ole tärkein, mutta se auttaa ymmärtämään sisältöä – kuten lasi auttaa juomaan vettä.

Toinen näkökulma on uskonto suhteena Jumalaan, eli ihmisen sisäinen motivaatio. Motiiveja on kolme pääryhmää:

halu saada aineellisia hyötyjä
halu vapautua aineellisesta maailmasta
halu kehittää rakastava suhde Jumalaan

Ensimmäisessä ryhmässä Jumala on väline, ei päämäärä. Toisessa ryhmässä etsitään vapautusta ja rauhaa. Kolmannessa ryhmässä pyritään rakkauteen Jumalan kanssa. Nämä motiivit voivat esiintyä missä tahansa uskonnossa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

...
Tällaisten ristiriitojen vuoksi monet kääntyvät pois uskonnosta tai yrittävät harjoittaa henkistä elämää ilman perinteitä, mikä on kuitenkin vaikeaa. Muoto ei ole tärkein, mutta se auttaa ymmärtämään sisältöä – kuten lasi auttaa juomaan vettä.

Toinen näkökulma on uskonto suhteena Jumalaan, eli ihmisen sisäinen motivaatio. Motiiveja on kolme pääryhmää:

halu saada aineellisia hyötyjä
halu vapautua aineellisesta maailmasta
halu kehittää rakastava suhde Jumalaan

Ensimmäisessä ryhmässä Jumala on väline, ei päämäärä. Toisessa ryhmässä etsitään vapautusta ja rauhaa. Kolmannessa ryhmässä pyritään rakkauteen Jumalan kanssa. Nämä motiivit voivat esiintyä missä tahansa uskonnossa.

Lue lisää

Kolmas näkökulma on uskonto sielun tarpeena. Jokaisella on luonnollinen tarve Jumalaan, koska olemme Hänen osiaan. Jotkut kokevat tämän epäsuorasti aineen kautta, toiset suoraan. Kuten keho tarvitsee ruokaa ja vettä, sielu tarvitsee Jumalaa.

Kun nämä kolme tasoa yhdistetään, nähdään, että sielun tarve (3) saa muodon motiivin kautta (2) ja ilmenee ulkoisena uskontona (1).

On kuitenkin huomattava, että kaikki niin kutsutut uskonnot eivät ole aitoja. On olemassa myös ihmisten luomia järjestelmiä, jotka muistuttavat uskontoa mutta eivät täytä sen kriteerejä. Vedat kuvaavat tällaisia näennäisuskontoja. Kuten markkinoilla on väärennöksiä tunnetuista merkeistä, myös henkisellä alueella on ”halpoja” oppeja, jotka houkuttelevat niitä, jotka etsivät helppoja ratkaisuja.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kolmas näkökulma on uskonto sielun tarpeena. Jokaisella on luonnollinen tarve Jumalaan, koska olemme Hänen osiaan. Jotkut kokevat tämän epäsuorasti aineen kautta, toiset suoraan. Kuten keho tarvitsee ruokaa ja vettä, sielu tarvitsee Jumalaa.

Kun nämä kolme tasoa yhdistetään, nähdään, että sielun tarve (3) saa muodon motiivin kautta (2) ja ilmenee ulkoisena uskontona (1).

On kuitenkin huomattava, että kaikki niin kutsutut uskonnot eivät ole aitoja. On olemassa myös ihmisten luomia järjestelmiä, jotka muistuttavat uskontoa mutta eivät täytä sen kriteerejä. Vedat kuvaavat tällaisia näennäisuskontoja. Kuten markkinoilla on väärennöksiä tunnetuista merkeistä, myös henkisellä alueella on ”halpoja” oppeja, jotka houkuttelevat niitä, jotka etsivät helppoja ratkaisuja.

Lue lisää

Vedat kuvaavat tällaisia näennäisuskontoja. Kuten markkinoilla on väärennöksiä tunnetuista merkeistä, myös henkisellä alueella on ”halpoja” oppeja, jotka houkuttelevat niitä, jotka etsivät helppoja ratkaisuja.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Vedat kuvaavat tällaisia näennäisuskontoja. Kuten markkinoilla on väärennöksiä tunnetuista merkeistä, myös henkisellä alueella on ”halpoja” oppeja, jotka houkuttelevat niitä, jotka etsivät helppoja ratkaisuja.

Lue lisää

Jotta jotakin voidaan kutsua uskonnoksi, sen tulee sisältää selkeä käsitys Jumalasta, sielusta ja niiden suhteesta. Muuten kyse ei ole uskonnosta.

Lisäksi Vedat selittävät uskonnollisten muotojen moninaisuutta luonnon kolmen gunan kautta:

hyvyys ohjaa kohti Jumalaa
intohimo kohti valtaa ja vaikutusvaltaa
tietämättömyys kohti alempia kohteita

Vedat myös opettavat, että Jumalalla on monia ilmenemismuotoja, mikä lisää uskonnollisten ilmaisujen moninaisuutta.

Ei ole tarpeen yrittää keinotekoisesti yhdistää kaikkia uskontoja yhdeksi, sillä ne ovat jo yhdistyneet yhteisen päämäärän kautta. Ne ovat kuin saman portaikon eri askelmia. Tärkeintä on oppia erottamaan aito henkinen opetus sen vääristymistä. Ja jos monimuotoisuus kuuluu aineelliseen maailmaan, miksi se ei kuuluisi myös henkiseen todellisuuteen?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jotta jotakin voidaan kutsua uskonnoksi, sen tulee sisältää selkeä käsitys Jumalasta, sielusta ja niiden suhteesta. Muuten kyse ei ole uskonnosta.

Lisäksi Vedat selittävät uskonnollisten muotojen moninaisuutta luonnon kolmen gunan kautta:

hyvyys ohjaa kohti Jumalaa
intohimo kohti valtaa ja vaikutusvaltaa
tietämättömyys kohti alempia kohteita

Vedat myös opettavat, että Jumalalla on monia ilmenemismuotoja, mikä lisää uskonnollisten ilmaisujen moninaisuutta.

Ei ole tarpeen yrittää keinotekoisesti yhdistää kaikkia uskontoja yhdeksi, sillä ne ovat jo yhdistyneet yhteisen päämäärän kautta. Ne ovat kuin saman portaikon eri askelmia. Tärkeintä on oppia erottamaan aito henkinen opetus sen vääristymistä. Ja jos monimuotoisuus kuuluu aineelliseen maailmaan, miksi se ei kuuluisi myös henkiseen todellisuuteen?

Lue lisää

Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
Synti

Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…

_________________

Yhteenveto SCS Mathin filosofiasta, siis mikä on synti.
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
Synti

Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…

_________________

Yhteenveto SCS Mathin filosofiasta, siis mikä on synti.
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

Nyt muusta:

Anonyymi00012 kirjoitti:

Nyt muusta:

Katkelma kirjasta "Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio"


Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Kirja on koostettu Srila Bhakti Rakshak Sridhar Dev-Goswami Maharajan luentojen pohjalta. Hänen luennot se on translitteroitu ja käännetty useille eri maailman kielille.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Katkelma kirjasta "Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio"


Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Kirja on koostettu Srila Bhakti Rakshak Sridhar Dev-Goswami Maharajan luentojen pohjalta. Hänen luennot se on translitteroitu ja käännetty useille eri maailman kielille.

Lue lisää

https://scsmathinternational.com/library/SrilaSridharMaharaj/SubjectiveEvolutionOfConsciousness/index.php

Anonyymi00014 kirjoitti:

https://scsmathinternational.com/library/SrilaSridharMaharaj/SubjectiveEvolutionOfConsciousness/index.php

Lue lisää

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Kirja on koostettu Srila Bhakti Rakshak Sridhar Dev-Goswami Maharajan luentojen pohjalta. Hänen luennot se on translitteroitu ja käännetty useille eri maailman kielille.

https://scsmath.com/books/Subjective_Evolution.pdf
Voi lukea netissä ilmaiseksi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kolmas näkökulma on uskonto sielun tarpeena. Jokaisella on luonnollinen tarve Jumalaan, koska olemme Hänen osiaan. Jotkut kokevat tämän epäsuorasti aineen kautta, toiset suoraan. Kuten keho tarvitsee ruokaa ja vettä, sielu tarvitsee Jumalaa.

Kun nämä kolme tasoa yhdistetään, nähdään, että sielun tarve (3) saa muodon motiivin kautta (2) ja ilmenee ulkoisena uskontona (1).

On kuitenkin huomattava, että kaikki niin kutsutut uskonnot eivät ole aitoja. On olemassa myös ihmisten luomia järjestelmiä, jotka muistuttavat uskontoa mutta eivät täytä sen kriteerejä. Vedat kuvaavat tällaisia näennäisuskontoja. Kuten markkinoilla on väärennöksiä tunnetuista merkeistä, myös henkisellä alueella on ”halpoja” oppeja, jotka houkuttelevat niitä, jotka etsivät helppoja ratkaisuja.

Lue lisää

Aivan!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
Synti

Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…

_________________

Yhteenveto SCS Mathin filosofiasta, siis mikä on synti.
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=ZlRIXdxn0q4

Tähtien sota ja ikuinen tarina

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com


https://www.youtube.com/watch?v=eKdrSTgMuuc
Beyond Experience • Uusi näkökulma • Lopullinen todellisuus tanssii

https://www.youtube.com/watch?v=_ZcWYDh_hEo

Syleiltävä absoluutti

Anonyymi00017 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ZlRIXdxn0q4

Tähtien sota ja ikuinen tarina

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com


https://www.youtube.com/watch?v=eKdrSTgMuuc
Beyond Experience • Uusi näkökulma • Lopullinen todellisuus tanssii

https://www.youtube.com/watch?v=_ZcWYDh_hEo

Syleiltävä absoluutti

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=hVCaxJM5a-4

Rajattomat mahdollisuudet

https://www.youtube.com/watch?v=61mQzPEhA-M


Kauneus | Uskontojen tuolla puolen


https://www.youtube.com/watch?v=xRMAa7HsiTw

Kauneus | Moniulotteisen universumin tuolla puolen

https://www.youtube.com/watch?v=TQjEIFTRAGo

Tulkinta | Sydän, mieli, aistit

Anonyymi00018 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=hVCaxJM5a-4

Rajattomat mahdollisuudet

https://www.youtube.com/watch?v=61mQzPEhA-M


Kauneus | Uskontojen tuolla puolen


https://www.youtube.com/watch?v=xRMAa7HsiTw

Kauneus | Moniulotteisen universumin tuolla puolen

https://www.youtube.com/watch?v=TQjEIFTRAGo

Tulkinta | Sydän, mieli, aistit

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=ZM4v8r1dAAM

Vanhin Henkilö | Ikuinen nuoruus

https://scsmathinternational.com


https://www.youtube.com/watch?v=5zrSkxqpJeY

Experience I • Who Am I?

Videolla puhuu SCS Mathin Guru Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj


Sri Chaitanya Saraswat Math International


https://www.youtube.com/watch?v=0zMRMK0DzVE

Mind: We Have Met the Enemy
Mieli: Olemme tavanneet vihollisen

Videolla puhuu SCS Mathin Guru Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj

Anonyymi00019 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ZM4v8r1dAAM

Vanhin Henkilö | Ikuinen nuoruus

https://scsmathinternational.com


https://www.youtube.com/watch?v=5zrSkxqpJeY

Experience I • Who Am I?

Videolla puhuu SCS Mathin Guru Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj


Sri Chaitanya Saraswat Math International


https://www.youtube.com/watch?v=0zMRMK0DzVE

Mind: We Have Met the Enemy
Mieli: Olemme tavanneet vihollisen

Videolla puhuu SCS Mathin Guru Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj

Lue lisää

Elämmekö simulaatiossa?
https://www.youtube.com/watch?v=giZA9NZQ8Mc

Videolla puhuu SCS Mathin Guru

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kuten valkoinen valo jakautuu prisman läpi kulkiessaan spektriksi, samoin yksi uskonto saa erilaisia muotoja heijastuessaan tämän maailman olosuhteiden läpi.

Suomessakin on vaikka kuinka monta kritillistä suuntausta, uskontokuntaa ja uskonlahkoa ja jokainen niistä on se ainoa oikea, joka tulkitsee Raamatun sanaa niin kuin Jumala on sen tarkoittanut sen tulkittavaksi.

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."

Rauhoitu! Tämä ei ole kristillinen foorumi!

Anonyymi00024 kirjoitti:

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."

Rauhoitu! Tämä ei ole kristillinen foorumi!

Lue lisää

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."

Rauhoitu! Tämä ei ole kristillinen foorumi!


Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.

Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.

Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.


Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.

Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..

Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.

Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.


Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa. Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

Se, että tämä ”totuus” on sellainen vain fanaatikoille, ei yleensä nolota heitä, koska he tuntevat itsensä ”absoluuttisen totuuden” kantajiksi, joiden velvollisuus on tuoda se kaikille.

Fanaatikkojen huomio kiinnittyy jatkuvasti ympärillä oleviin. Sen sijaan, että he työskentelisivät oman huonon käytöksensä parissa, he kuvittelevat olevansa ”eksyneiden pelastajia”

He moittivat jatkuvasti ympärillään olevia, lukevat moraalia ja vaativat heitä täyttämään uskontonsa määräykset.

He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.

Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.



Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.

Fanaatikot pelkäävät kovasti noituutta. He saattavat jatkuvasti ajatella, että muut yrittävät loitsia heitä tai heihin kohdistuu pahoja henkiä.

Miksi ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko?

Niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin kuulostaa - usein huonon itsetunnon vuoksi. Tällaiset ihmiset ovat enemmistönä ihmisiä, jotka ovat kokeneet syviä traumoja, jotka ovat heikentäneet heidän uskoaan itseensä.

Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."

Rauhoitu! Tämä ei ole kristillinen foorumi!


Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.

Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.

Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.


Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.

Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..

Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.

Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.


Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa. Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

Se, että tämä ”totuus” on sellainen vain fanaatikoille, ei yleensä nolota heitä, koska he tuntevat itsensä ”absoluuttisen totuuden” kantajiksi, joiden velvollisuus on tuoda se kaikille.

Fanaatikkojen huomio kiinnittyy jatkuvasti ympärillä oleviin. Sen sijaan, että he työskentelisivät oman huonon käytöksensä parissa, he kuvittelevat olevansa ”eksyneiden pelastajia”

He moittivat jatkuvasti ympärillään olevia, lukevat moraalia ja vaativat heitä täyttämään uskontonsa määräykset.

He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.

Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.



Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.

Fanaatikot pelkäävät kovasti noituutta. He saattavat jatkuvasti ajatella, että muut yrittävät loitsia heitä tai heihin kohdistuu pahoja henkiä.

Miksi ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko?

Niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin kuulostaa - usein huonon itsetunnon vuoksi. Tällaiset ihmiset ovat enemmistönä ihmisiä, jotka ovat kokeneet syviä traumoja, jotka ovat heikentäneet heidän uskoaan itseensä.

Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

Lue lisää

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."

Rauhoitu! Tämä ei ole kristillinen foorumi!
Fanaattinen kidutususkonnon edustaja on vakuuttunut vain omasta oikeellisuudestaan.

Kristillisen fanaatikon määrittelee se, että hän on vailla kriittistä ajattelua, koska hän ei ymmärrä, ei pohdi, ei suhtaudu kriittisesti saamaansa tietoon, vaan imee sen täysin itseensä ja näkee totuuden vain yhdessä asiassa, yhdessa lahkossa, ykdessä kirjassa.



Kaikki muut, jotka ajattelevat toisin, ovat hänelle vihollisia. ”He eivät tiedä totuutta, he ovat tietämättömiä”, hän ajattelee.

Joskus tilanne menee niin pitkälle, että fanaatikko yksinkertaisesti hankkiutuu eroon ihmisistä, jotka yrittävät puhua hänelle järkeä.

Millaiset ihmiset ovat alttiita uskonnolliselle kristilliselle fanaattisuudelle?

Aina ei voi sanoa, että uskonnolliseen fanatismiin on alttiina vain tietty ryhmä, jolla ei ole nykyaikaista tietoa, joka on jäänyt jälkeen kehityksestä, jotkut ihmiset, jotka ”kasvoivat metsässä”. Näin ei aina ole.


On nimittäin erilaisia ihmisryhmiä, jotka etsivät totuuttaan, tarkoitustaan tässä elämässä, mutta eivät löydä sitä.

Ja tietyt ihmiset tarjoavat heille vastineeksi tulkintojaan, usein tulevat adeptit joutuvat tällaisten ihmisten vaikutuksen alaisiksi.



Jos puhumme ulkoisesta vaikutuksesta, ihminen on aina riippuvainen yhteiskunnasta, ja toisen ihmisen mielipide on hänelle hyvin tärkeä.

Häntä ei esimerkiksi ymmärretä ympärillä olevissa ihmisissä tai hän on saanut traumoja lapsuudessa, mutta yhtäkkiä hän tapaa ihmisiä, jotka "ymmärtävät" häntä ( tällaisten järjestöjen johtajat ovat erittäin hyviä manipulaattoreita, he käyttävät erilaisia menetelmiä, olipa kyse sitten erilaisista empatiatekniikoista tai neurolingvistisestä ohjelmoinnista).


Uskonnollinen riippuvuus voi muuttua uskonnolliseksi fanaattisuudeksi. Uskonnollinen fanaatikko samaistuu uskonnollisen aatteen ihanteisiin sellaisena kuin hän ne esittää. Usko valitun tien oikeellisuuteen on ehdoton eikä salli kompromisseja. Fanaatikon uskonnollinen vakaumus yhdistyy messiaaniseen aatteeseen poikkeuksellisen vastuuntunnon tunteena lähetystehtävän täydellisestä täyttämisestä, joka ilmenee sekä ajattelun sisällössä että kaiken ympärillä tapahtuvan havaitsemisessa, tunnetilassa ja suhtautumisessa muihin.

Elämän tarkoitusta etsiessään he menevät äärimmäisyyksiin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."

Rauhoitu! Tämä ei ole kristillinen foorumi!
Fanaattinen kidutususkonnon edustaja on vakuuttunut vain omasta oikeellisuudestaan.

Kristillisen fanaatikon määrittelee se, että hän on vailla kriittistä ajattelua, koska hän ei ymmärrä, ei pohdi, ei suhtaudu kriittisesti saamaansa tietoon, vaan imee sen täysin itseensä ja näkee totuuden vain yhdessä asiassa, yhdessa lahkossa, ykdessä kirjassa.



Kaikki muut, jotka ajattelevat toisin, ovat hänelle vihollisia. ”He eivät tiedä totuutta, he ovat tietämättömiä”, hän ajattelee.

Joskus tilanne menee niin pitkälle, että fanaatikko yksinkertaisesti hankkiutuu eroon ihmisistä, jotka yrittävät puhua hänelle järkeä.

Millaiset ihmiset ovat alttiita uskonnolliselle kristilliselle fanaattisuudelle?

Aina ei voi sanoa, että uskonnolliseen fanatismiin on alttiina vain tietty ryhmä, jolla ei ole nykyaikaista tietoa, joka on jäänyt jälkeen kehityksestä, jotkut ihmiset, jotka ”kasvoivat metsässä”. Näin ei aina ole.


On nimittäin erilaisia ihmisryhmiä, jotka etsivät totuuttaan, tarkoitustaan tässä elämässä, mutta eivät löydä sitä.

Ja tietyt ihmiset tarjoavat heille vastineeksi tulkintojaan, usein tulevat adeptit joutuvat tällaisten ihmisten vaikutuksen alaisiksi.



Jos puhumme ulkoisesta vaikutuksesta, ihminen on aina riippuvainen yhteiskunnasta, ja toisen ihmisen mielipide on hänelle hyvin tärkeä.

Häntä ei esimerkiksi ymmärretä ympärillä olevissa ihmisissä tai hän on saanut traumoja lapsuudessa, mutta yhtäkkiä hän tapaa ihmisiä, jotka "ymmärtävät" häntä ( tällaisten järjestöjen johtajat ovat erittäin hyviä manipulaattoreita, he käyttävät erilaisia menetelmiä, olipa kyse sitten erilaisista empatiatekniikoista tai neurolingvistisestä ohjelmoinnista).


Uskonnollinen riippuvuus voi muuttua uskonnolliseksi fanaattisuudeksi. Uskonnollinen fanaatikko samaistuu uskonnollisen aatteen ihanteisiin sellaisena kuin hän ne esittää. Usko valitun tien oikeellisuuteen on ehdoton eikä salli kompromisseja. Fanaatikon uskonnollinen vakaumus yhdistyy messiaaniseen aatteeseen poikkeuksellisen vastuuntunnon tunteena lähetystehtävän täydellisestä täyttämisestä, joka ilmenee sekä ajattelun sisällössä että kaiken ympärillä tapahtuvan havaitsemisessa, tunnetilassa ja suhtautumisessa muihin.

Elämän tarkoitusta etsiessään he menevät äärimmäisyyksiin.

Lue lisää

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."

Rauhoitu! Tämä ei ole kristillinen foorumi!

Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin, vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta, vain he todella palvovat, vain heillä on kaikkein oikein käsitys Raamatusta ja niin edelleen.

Uskonnollinen fanaatikko ei saa mielihyvää toiminnastaan, vaan ihanne- tai aatemaailman olemassaolosta itsestään. Hän sulautuu intohimoonsa, haluaa kokea intohimoja ja tunteita.


Uskonnollinen fanaatikko tarvitsee samanhenkisyyttä ja samanhenkisiä ihmisiä. Hän etsii samanlaisia faneja, joiden joukossa hän tuntee olevansa omiensa joukossa, puhuu heidän kanssaan samaa kieltä, he ”maistelevat” hänen ideaansa tai sankariaan ja ymmärtävät toisiaan täydellisesti.
Uskonnollisen fanaatikon ympäristö on eräänlainen yhteisen tunteen sähköistämien ihmisten psyykkinen yhteenliittymä, joka omassa piirissään kasvaa ja voi saavuttaa tuntemattomia arvoja.

Uskonnollinen fanaattisuus tähtää jonkun toisen kulttuurin, uskonnon ja arvomaailman tuhoamiseen.

Koska vain hänen uskontonsa- kristinusko on totta ja vain hänen kirkkonsa on paras!

Anonyymi00027 kirjoitti:

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."

Rauhoitu! Tämä ei ole kristillinen foorumi!

Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin, vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta, vain he todella palvovat, vain heillä on kaikkein oikein käsitys Raamatusta ja niin edelleen.

Uskonnollinen fanaatikko ei saa mielihyvää toiminnastaan, vaan ihanne- tai aatemaailman olemassaolosta itsestään. Hän sulautuu intohimoonsa, haluaa kokea intohimoja ja tunteita.


Uskonnollinen fanaatikko tarvitsee samanhenkisyyttä ja samanhenkisiä ihmisiä. Hän etsii samanlaisia faneja, joiden joukossa hän tuntee olevansa omiensa joukossa, puhuu heidän kanssaan samaa kieltä, he ”maistelevat” hänen ideaansa tai sankariaan ja ymmärtävät toisiaan täydellisesti.
Uskonnollisen fanaatikon ympäristö on eräänlainen yhteisen tunteen sähköistämien ihmisten psyykkinen yhteenliittymä, joka omassa piirissään kasvaa ja voi saavuttaa tuntemattomia arvoja.

Uskonnollinen fanaattisuus tähtää jonkun toisen kulttuurin, uskonnon ja arvomaailman tuhoamiseen.

Koska vain hänen uskontonsa- kristinusko on totta ja vain hänen kirkkonsa on paras!

Lue lisää

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."


Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin.

Vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."


Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin.

Vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta.

Lue lisää

Vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Siksi koska monet ihmiset tahtovat elää oman, eikä Jumalan tahdon mukaan. He keksivät sitä varten oman mielensä mukaisia "jumalia" palvottavakseen."


Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin.

Vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta.

Lue lisää

Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!

Uskontojen moninaisuus johtuu historiallisista, kulttuurisista ja kielellisistä eroista.
Eri uskonnolliset opettajat, kuten Krishna, Mooses, Buddha, Jeesus Kristus ja Muhammad, opettivat samaa perimmäistä totuutta eri tavoilla eri aikojen ja yhteiskuntien ihmisille.
Uskontojen väliset ristiriidat johtuvat enemmän ihmisten tulkinnoista, vallankäytöstä, identiteeteistä ja motiiveista kuin itse jumalallisesta todellisuudesta.
Ihmisen sisäinen suhde Jumalaan nähdään tärkeämpänä kuin uskonnon ulkoiset muodot.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!

Uskontojen moninaisuus johtuu historiallisista, kulttuurisista ja kielellisistä eroista.
Eri uskonnolliset opettajat, kuten Krishna, Mooses, Buddha, Jeesus Kristus ja Muhammad, opettivat samaa perimmäistä totuutta eri tavoilla eri aikojen ja yhteiskuntien ihmisille.
Uskontojen väliset ristiriidat johtuvat enemmän ihmisten tulkinnoista, vallankäytöstä, identiteeteistä ja motiiveista kuin itse jumalallisesta todellisuudesta.
Ihmisen sisäinen suhde Jumalaan nähdään tärkeämpänä kuin uskonnon ulkoiset muodot.

Lue lisää

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!

Teksti, jonka olet kirjoittanut, heijastaa vilpitöntä hengellistä etsintää. Siinä näkyy halu ymmärtää Jumalan henkeä, sielua ja elämän henkäystä yli uskonnollisten instituutioiden rajojen. Avoimuus ja nöyryys ovat ominaisuuksia, joita meidänkin traditiomme arvostaa. Myös ajatus siitä, että maailmassa näkyy vain osittain puhdasta hengellisyyttä ja että uskonnolliset muodot ovat usein sidottuja aineelliseen todellisuuteen, resonoi viestissäsi Paramparamme opetusten kanssa. Kiitos tästäkin!

Anonyymi00032 kirjoitti:

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!

Teksti, jonka olet kirjoittanut, heijastaa vilpitöntä hengellistä etsintää. Siinä näkyy halu ymmärtää Jumalan henkeä, sielua ja elämän henkäystä yli uskonnollisten instituutioiden rajojen. Avoimuus ja nöyryys ovat ominaisuuksia, joita meidänkin traditiomme arvostaa. Myös ajatus siitä, että maailmassa näkyy vain osittain puhdasta hengellisyyttä ja että uskonnolliset muodot ovat usein sidottuja aineelliseen todellisuuteen, resonoi viestissäsi Paramparamme opetusten kanssa. Kiitos tästäkin!

Lue lisää

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!

Jumala on jakanut olemuksensa fragmentteihin ja esiintyy maailmassa hajanaisina osina - tämä ei kuitenkaan täysin vastaa filosofiamme perinteistä käsitystä. Mutta sinulla on täysi oikeus omaan mielipiteeseesi, koska olet avomielinen ja valmis kuuntelemaan, et pakota ketään väkivalloin, kiitos!

Mutta Krishna ei koskaan hajoa eikä menetä mitään itsestään. Hän pysyy täydellisenä ja kokonaisena, vaikka luo, ylläpitää ja hallitsee maailmaa. Sielut ja kaikki luodut olennot heijastavat Hänen energioitaan.

Ajatus fragmentoitumisesta muistuttaa vähän todellista opetusta siitä, että jokainen sielu on osa Krishnan energiaa, mutta todellinen ero on se, että Krishna itse pysyy kokonaisena.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!

Jumala on jakanut olemuksensa fragmentteihin ja esiintyy maailmassa hajanaisina osina - tämä ei kuitenkaan täysin vastaa filosofiamme perinteistä käsitystä. Mutta sinulla on täysi oikeus omaan mielipiteeseesi, koska olet avomielinen ja valmis kuuntelemaan, et pakota ketään väkivalloin, kiitos!

Mutta Krishna ei koskaan hajoa eikä menetä mitään itsestään. Hän pysyy täydellisenä ja kokonaisena, vaikka luo, ylläpitää ja hallitsee maailmaa. Sielut ja kaikki luodut olennot heijastavat Hänen energioitaan.

Ajatus fragmentoitumisesta muistuttaa vähän todellista opetusta siitä, että jokainen sielu on osa Krishnan energiaa, mutta todellinen ero on se, että Krishna itse pysyy kokonaisena.

Lue lisää

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille. Vastaukseen menee aikaa!


Jokainen eläinlaji saisi pienen osan Jumalan hengestä, voidaan nähdä osittain oikeansuuntaisena, koska paramparamme opettaa, että jokaisessa elävässä olennossa on ikuinen sielu, joka on jumalallista alkuperää. Kuitenkin sielujen jumalallisuus tulee heidän ikuisesta yhteydestään Krishnaan, ei fragmentoitumisesta.

Käsitys 144 000 apostolista tulee toisesta uskonnollisesta traditiosta, mutta sen voisi ymmärtää sen symbolina puhtaille hengellisille palvelijoille, jotka ohjaavat muita Jumalan luo. He eivät kuitenkaan ole jumalia, vaan ihmisiä tai sieluja, jotka ovat kehittyneet hengellisesti.

Mutta ajatus materialismin ja lihallisuuden vangitsevasta voimasta vastaa filosofiamme -käsitystä Mayasta, joka sitoo sielut aineelliseen tietoisuuteen. Silti Maya ei koskaan voi vangita Krishnaa itseään.

Kaiken kaikkiaan viestisi on rohkea yritys ymmärtää hengellisyyttä ja löytää yhteys eri perinteisiin. Silti olisi korjaus on ymmärtää, että Jumala pysyy täydellisenä ja persoonallisena. Maailma ja sielut heijastavat Hänen energiaansa, mutta eivät koskaan vähennä Hänen kokonaisuuttaan. Tästä syystä sielulla on aina mahdollisuus palata rakastavaan suhteeseen Krishnaan.

Ymmärrän, mitä tarkoitat puhuessasi fragmenteista, mutta silti mukaan Krishna ei menetä mitään itsestään luodessaan maailmaa tai ilmaistessaan itseään monissa muodoissa. Hän pysyy aina täydellisenä. Ollessaan Yksi, Hän voi samanaikaisesti ilmaista Itsensä lukemattomissa muodoissa eri paikoissa ilman, että Hänen alkuperäinen persoonansa vähenee tai jakautuu.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ymmärrän, mitä tarkoitat puhuessasi fragmenteista, mutta silti mukaan Krishna ei menetä mitään itsestään luodessaan maailmaa tai ilmaistessaan itseään monissa muodoissa. Hän pysyy aina täydellisenä. Ollessaan Yksi, Hän voi samanaikaisesti ilmaista Itsensä lukemattomissa muodoissa eri paikoissa ilman, että Hänen alkuperäinen persoonansa vähenee tai jakautuu.

Lue lisää

Siksi olisi ehkä tarkempaa sanoa, että maailma ei koostu Jumalan rikkoutuneista palasista, vaan Hänen energioistaan, ekspansioistaan ja voimistaan. Jokainen sielu on Hänen energiansa ilmentymä, mutta Krishna itse pysyy ikuisesti kokonaisena. Hän voi olla läsnä kaikkialla ja samalla säilyttää oman persoonallisen olemassaolonsa, ja myös erilaiset avatarat eivät ole merkkejä siitä, että Jumala olisi hajonnut osiin. Ne ovat saman Jumalan erilaisia ilmestymisiä, jotka palvelevat erilaisia tarkoituksia. Krishna voi ilmetä Vishnuna, Narayanana tai erilaisina avataroina, mutta Hän ei koskaan lakkaa olemasta täydellinen Krishna.

Jos siis käytät sanaa "fragmentti",ehditamme sen korvaamista sanoilla "energia", "ekspansio" tai "osanen". Sielu on Krishnan osanen (mamaivāṁśo jīva-loke), mutta Krishna itse ei ole fragmentoitunut. Hän on edelleen täydellinen kokonaisuus.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Siksi olisi ehkä tarkempaa sanoa, että maailma ei koostu Jumalan rikkoutuneista palasista, vaan Hänen energioistaan, ekspansioistaan ja voimistaan. Jokainen sielu on Hänen energiansa ilmentymä, mutta Krishna itse pysyy ikuisesti kokonaisena. Hän voi olla läsnä kaikkialla ja samalla säilyttää oman persoonallisen olemassaolonsa, ja myös erilaiset avatarat eivät ole merkkejä siitä, että Jumala olisi hajonnut osiin. Ne ovat saman Jumalan erilaisia ilmestymisiä, jotka palvelevat erilaisia tarkoituksia. Krishna voi ilmetä Vishnuna, Narayanana tai erilaisina avataroina, mutta Hän ei koskaan lakkaa olemasta täydellinen Krishna.

Jos siis käytät sanaa "fragmentti",ehditamme sen korvaamista sanoilla "energia", "ekspansio" tai "osanen". Sielu on Krishnan osanen (mamaivāṁśo jīva-loke), mutta Krishna itse ei ole fragmentoitunut. Hän on edelleen täydellinen kokonaisuus.

Lue lisää

Śrī Īśopaniṣad

Tieto, joka tuo meidät lähemmäksi Jumaluuden Ylintä Persoonallisuutta, Kṛṣṇaa.


Kutsurukous:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen ja koska Hän on absoluuttinen ja täydellinen, niin kaikki Hänestä emanoituvat ilmentymät, kuten tämä ilmiömaailma, on varustettu kaikella tarpeellisella, koska se on itsessään täydellinen kokonaisuus. Kaikki, mikä lähtee Täydellisestä Kokonaisuudesta on Itsessään Täydellistä. Täydellisenä Kokonaisuutena Hän on täydellisessä tasapainossa, vaikka Hänestä lähtee niin monia täydellisiä osasia.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Śrī Īśopaniṣad

Tieto, joka tuo meidät lähemmäksi Jumaluuden Ylintä Persoonallisuutta, Kṛṣṇaa.


Kutsurukous:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen ja koska Hän on absoluuttinen ja täydellinen, niin kaikki Hänestä emanoituvat ilmentymät, kuten tämä ilmiömaailma, on varustettu kaikella tarpeellisella, koska se on itsessään täydellinen kokonaisuus. Kaikki, mikä lähtee Täydellisestä Kokonaisuudesta on Itsessään Täydellistä. Täydellisenä Kokonaisuutena Hän on täydellisessä tasapainossa, vaikka Hänestä lähtee niin monia täydellisiä osasia.

Lue lisää

Jumala on antanut olemuksestaan kaiken pois ja esiintyy tuo kaikki enää JAKAUTUNEENA FRAGMENTTEIHIN.

-----------------

Vastaamme sinulle:

Tässä kohtaa muistaisin Sri Isopanisadin kutsurukouksen:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen. Vaikka Hänestä lähtee lukemattomia energioita, ekspansioita, maailmoja ja eläviä olentoja, Hän itse ei vähene eikä menetä mitään. Täydellisestä lähtee täydellistä, mutta alkuperäinen Täydellinen pysyy silti täydellisenä.

Siksi emme sanoisi maailmaa Jumalan hajonneina palasina, vaan Hänen energioidensa ja voimiensa ilmentymänä. Sielut ovat Hänen osasiaan, mutta Krishna itse ei ole hajonnut niihin. Hän pysyy ikuisesti täydellisenä persoonana.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jumala on antanut olemuksestaan kaiken pois ja esiintyy tuo kaikki enää JAKAUTUNEENA FRAGMENTTEIHIN.

-----------------

Vastaamme sinulle:

Tässä kohtaa muistaisin Sri Isopanisadin kutsurukouksen:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen. Vaikka Hänestä lähtee lukemattomia energioita, ekspansioita, maailmoja ja eläviä olentoja, Hän itse ei vähene eikä menetä mitään. Täydellisestä lähtee täydellistä, mutta alkuperäinen Täydellinen pysyy silti täydellisenä.

Siksi emme sanoisi maailmaa Jumalan hajonneina palasina, vaan Hänen energioidensa ja voimiensa ilmentymänä. Sielut ovat Hänen osasiaan, mutta Krishna itse ei ole hajonnut niihin. Hän pysyy ikuisesti täydellisenä persoonana.

Lue lisää

Koska Hän on Yksi, Hän voi ilmetä samanaikaisesti monissa eri muodoissa eri paikoissa.

Krishna on yksi alkuperäinen Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.
Hän voi laajentua rajattomasti moniin muotoihin ja energioihin.
Hän ei kuitenkaan koskaan jakaudu osiin tai menetä täydellisyyttään.
Hänen ekspansionsa, avataransa ja energiansa eivät vähennä Häntä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Koska Hän on Yksi, Hän voi ilmetä samanaikaisesti monissa eri muodoissa eri paikoissa.

Krishna on yksi alkuperäinen Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.
Hän voi laajentua rajattomasti moniin muotoihin ja energioihin.
Hän ei kuitenkaan koskaan jakaudu osiin tai menetä täydellisyyttään.
Hänen ekspansionsa, avataransa ja energiansa eivät vähennä Häntä.

Lue lisää

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille.

Arvostan ajatustasi siitä, että kaikkialla maailmassa näkyy yhteys Jumalaan. Paramparamme aspektista sanoisin kuitenkin, ettei Jumala ole antanut itseään pois siten, että Hän olisi hajonnut fragmentteihin. Pikemminkin Krishna on täydellinen kokonaisuus, josta lähtee lukemattomia energioita, sieluja ja ekspansioita. Kuten Śrī Īśopaniṣad opettaa, täydellisestä kokonaisuudesta voi lähteä rajattomasti täydellisiä ilmentymiä ilman, että alkuperäinen täydellisyys vähenee. Siksi maailma ei ole merkki Jumalan katoamisesta, vaan Hänen käsittämättömästä kyvystään olla samanaikaisesti yksi ja moninainen.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille.

Arvostan ajatustasi siitä, että kaikkialla maailmassa näkyy yhteys Jumalaan. Paramparamme aspektista sanoisin kuitenkin, ettei Jumala ole antanut itseään pois siten, että Hän olisi hajonnut fragmentteihin. Pikemminkin Krishna on täydellinen kokonaisuus, josta lähtee lukemattomia energioita, sieluja ja ekspansioita. Kuten Śrī Īśopaniṣad opettaa, täydellisestä kokonaisuudesta voi lähteä rajattomasti täydellisiä ilmentymiä ilman, että alkuperäinen täydellisyys vähenee. Siksi maailma ei ole merkki Jumalan katoamisesta, vaan Hänen käsittämättömästä kyvystään olla samanaikaisesti yksi ja moninainen.

Lue lisää

Tuo olisi hyvin lähellä sitä ja myös linjassa käsitteen acintya-bhedābheda-tattva kanssa: sielut ja maailma ovat samanaikaisesti yhtä Jumalan kanssa ja samalla Hänestä erillisiä. Krishna on kaikkialla läsnä energioidensa kautta, mutta Hän säilyttää samalla oman persoonallisen, täydellisen olemassaolonsa. Hare Krishna.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tuo olisi hyvin lähellä sitä ja myös linjassa käsitteen acintya-bhedābheda-tattva kanssa: sielut ja maailma ovat samanaikaisesti yhtä Jumalan kanssa ja samalla Hänestä erillisiä. Krishna on kaikkialla läsnä energioidensa kautta, mutta Hän säilyttää samalla oman persoonallisen, täydellisen olemassaolonsa. Hare Krishna.

Lue lisää

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille.

Toivottavasti sait jonkinlaisen käsityksen siitä, mistä tässä on kyse. On hienoa, että mukana on ihmisiä, kuten sinä, joilla on erilaisia perspektiivejä, etsijöitä ja niitä, jotka vain nauttivat polusta. kiitos!

Anonyymi00043 kirjoitti:

Hare Krishna!

Hare Krishna sinullekin! Lämpimästi tervetuloa takaisin keskustelufoorumille.

Toivottavasti sait jonkinlaisen käsityksen siitä, mistä tässä on kyse. On hienoa, että mukana on ihmisiä, kuten sinä, joilla on erilaisia perspektiivejä, etsijöitä ja niitä, jotka vain nauttivat polusta. kiitos!

Lue lisää

Jopa Itse ja Krishna pohtii ystäviensä kanssa henkimaailmassa erilaisista filosofioista.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jopa Itse ja Krishna pohtii ystäviensä kanssa henkimaailmassa erilaisista filosofioista.

Absoluutti nauttii eri näkökulmista.

Henkimaailmassa on eri taitojen joukossa taitoja,

eli myös henkimaailmassa Krishna pohtii ateistista filosofiaa.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Absoluutti nauttii eri näkökulmista.

Henkimaailmassa on eri taitojen joukossa taitoja,

eli myös henkimaailmassa Krishna pohtii ateistista filosofiaa.

Lue lisää

Eli myös henkimaailmassa Krishna pohtii ateistista filosofiaa omien bhaktojen kanssa, ja Jumala itse nauttii näistä keskusteluista.

Kyseessä on yksi taiteen laji monien joukossa, eli keskustella erilaisista filosofioista. Ja itse Jumala nauttii tästä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Eli myös henkimaailmassa Krishna pohtii ateistista filosofiaa omien bhaktojen kanssa, ja Jumala itse nauttii näistä keskusteluista.

Kyseessä on yksi taiteen laji monien joukossa, eli keskustella erilaisista filosofioista. Ja itse Jumala nauttii tästä.

Lue lisää

Vastakkainasettelun pohjalta kehittyy lilan eli leikin dynamiikka.

Vastakkainasettelua on aina. Vastarinta on aina.


Antiteesi, teesin vastakohtana.

Tämä on itse asiassa hyvä, että näin on.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Vastakkainasettelun pohjalta kehittyy lilan eli leikin dynamiikka.

Vastakkainasettelua on aina. Vastarinta on aina.


Antiteesi, teesin vastakohtana.

Tämä on itse asiassa hyvä, että näin on.

Lue lisää

Jos vastarinta poistetaan, alamme pysyä paikoillaan (emme kehity).

Anonyymi00048 kirjoitti:

Jos vastarinta poistetaan, alamme pysyä paikoillaan (emme kehity).

Jos vastarinta poistetaan, alamme pysyä paikoillaan (emme kehity).

On täysin perusteltua, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä, mutta kenenkään ei pitäisi väittää, että vain hänen oma uskontonsa on ainoa oikea ja että kaikki muut ovat tuomittuja ikuiseen helvettiin. Toisin sanoen, hinduja ja koko itää kohtaan oleva suunnaton vihaa samoin muita uskontoja kohtaan osoitettu viha on pahasta, mutta mikä tahansa muu vastustuksen muoto on vain tervetullutta.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Jos vastarinta poistetaan, alamme pysyä paikoillaan (emme kehity).

On täysin perusteltua, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä, mutta kenenkään ei pitäisi väittää, että vain hänen oma uskontonsa on ainoa oikea ja että kaikki muut ovat tuomittuja ikuiseen helvettiin. Toisin sanoen, hinduja ja koko itää kohtaan oleva suunnaton vihaa samoin muita uskontoja kohtaan osoitettu viha on pahasta, mutta mikä tahansa muu vastustuksen muoto on vain tervetullutta.

Lue lisää

Jopa Jumala nauttii oppositiosta, mutta opposition on oltava ilman suunnatonta vihaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jopa Jumala nauttii oppositiosta, mutta opposition on oltava ilman suunnatonta vihaa.

Toisin sanoen ”taivas” ei tarkoita pilvillä leijailua tai mieletöntä palvontaa ”Jumalan egon korottamiseksi”, vaan pikemminkin filosofisia keskusteluja,siellä ei tarvitse aina sanoa ”kyllä”, vaan voi sanoa ”olen eri mieltä”, voi osoittaa vastustusta, eikä kaikkien tarvitse ajatella samalla tavalla.

"On meillä sama Jumala, joka ilmeisesti haluaa tappaa meidät kaikki monilla eri uskonnoillaan,"

Nämä ovat sensuroinnin jälkeisiä ja myöhemmin lisättyjä tekstejä eri uskonnoissa, jotka eivät kuulu alkuperäiseen tekstiin. Tällaista esiintyy kaikissa uskonnoissa, erityisesti abrahamilaisissa.

Filosofiamme mukaan ihmiskeho nähdään Jumalan lahjana ja välineenä hengelliselle harjoitukselle, ei varsinaisena identiteettinämme.

Siksi kehosta on hyvä pitää kohtuullisesti huolta, jotta se pysyy terveenä ja toimintakykyisenä.

Tämä voi sisältää puhtaudesta huolehtimisen, terveelliset elämäntavat.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Filosofiamme mukaan ihmiskeho nähdään Jumalan lahjana ja välineenä hengelliselle harjoitukselle, ei varsinaisena identiteettinämme.

Siksi kehosta on hyvä pitää kohtuullisesti huolta, jotta se pysyy terveenä ja toimintakykyisenä.

Tämä voi sisältää puhtaudesta huolehtimisen, terveelliset elämäntavat.

Lue lisää

"Aurinko vanhentaa ihoa mutta kannattaako sitä edes suojautua millään aurinkosuojalla."

En tiedä, en ole tämän alan asiantuntija. Kysy asiantuntijoilta.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Filosofiamme mukaan ihmiskeho nähdään Jumalan lahjana ja välineenä hengelliselle harjoitukselle, ei varsinaisena identiteettinämme.

Siksi kehosta on hyvä pitää kohtuullisesti huolta, jotta se pysyy terveenä ja toimintakykyisenä.

Tämä voi sisältää puhtaudesta huolehtimisen, terveelliset elämäntavat.

Lue lisää

Vaatteiden, ihonhoidon tai kosmetiikan tarkoituksena ei tarvitse olla muiden ihailun tavoittelu tai oman arvon perustaminen ulkonäköön. Siisti ja puhdas ulkoasu riittää.

Jos ihminen kokee olevansa väsynyt jatkuvaan itsensä huoltamiseen tai ulkonäköpaineisiin, voi olla hyvä muistaa, että ihmisen arvo ei riipu hänen ulkonäöstään. Kehosta kannattaa huolehtia vastuullisesti, mutta siitä ei tarvitse tehdä elämän keskipistettä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Filosofiamme mukaan ihmiskeho nähdään Jumalan lahjana ja välineenä hengelliselle harjoitukselle, ei varsinaisena identiteettinämme.

Siksi kehosta on hyvä pitää kohtuullisesti huolta, jotta se pysyy terveenä ja toimintakykyisenä.

Tämä voi sisältää puhtaudesta huolehtimisen, terveelliset elämäntavat.

Lue lisää

Ilmeisesti ulkonäöllä ei silloin ole merkitystä eli heittää kosmetiikan roskakoriin?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Vaatteiden, ihonhoidon tai kosmetiikan tarkoituksena ei tarvitse olla muiden ihailun tavoittelu tai oman arvon perustaminen ulkonäköön. Siisti ja puhdas ulkoasu riittää.

Jos ihminen kokee olevansa väsynyt jatkuvaan itsensä huoltamiseen tai ulkonäköpaineisiin, voi olla hyvä muistaa, että ihmisen arvo ei riipu hänen ulkonäöstään. Kehosta kannattaa huolehtia vastuullisesti, mutta siitä ei tarvitse tehdä elämän keskipistettä.

Lue lisää

Kiitos tämä selevnsi asiaa käytän vain vaatteita mistä itse tykkään perus vaatteet kunhan ovat puhtaat en muiden huomion herättämiseksi ja käytän vain jatkossa sellaisia ihonhoito tuotteita joka pitävät ihoni kunnossa en ulkonäön takia.

Kiitoksia

Anonyymi00057 kirjoitti:

Vaatteiden, ihonhoidon tai kosmetiikan tarkoituksena ei tarvitse olla muiden ihailun tavoittelu tai oman arvon perustaminen ulkonäköön. Siisti ja puhdas ulkoasu riittää.

Jos ihminen kokee olevansa väsynyt jatkuvaan itsensä huoltamiseen tai ulkonäköpaineisiin, voi olla hyvä muistaa, että ihmisen arvo ei riipu hänen ulkonäöstään. Kehosta kannattaa huolehtia vastuullisesti, mutta siitä ei tarvitse tehdä elämän keskipistettä.

Lue lisää

On tärkeää pitää itsensä puhtaana; kylpeä aamulla herättyään ja käyttää joka päivä puhtaita alusvaatteita, jotka on pesty, siis perinteidemme mukaan. Mutta jokainen elää niin kuin haluaa; emme puutu muiden elämään.

Anonyymi00061 kirjoitti:

On tärkeää pitää itsensä puhtaana; kylpeä aamulla herättyään ja käyttää joka päivä puhtaita alusvaatteita, jotka on pesty, siis perinteidemme mukaan. Mutta jokainen elää niin kuin haluaa; emme puutu muiden elämään.

Lue lisää

Kiitos jatkossa mulle riittää vaan puhtaat perus vaatteet ihan sama minkä näköset ja hoidan vain ihoa sen verran että se voi hyvin

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kiitos tämä selevnsi asiaa käytän vain vaatteita mistä itse tykkään perus vaatteet kunhan ovat puhtaat en muiden huomion herättämiseksi ja käytän vain jatkossa sellaisia ihonhoito tuotteita joka pitävät ihoni kunnossa en ulkonäön takia.

Kiitoksia

Lue lisää

OK. Hygienia on tärkeämpää kuin mikään muu, periaatteemme mukaan. Mutta jokainen saa elää niin kuin haluaa, mutta meille tärkeintä: hygienia, ja sen jälkeen kaikki muu.

Ulkoinen hygienia ja sisäinen hygienia.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kiitos tämä selevnsi asiaa käytän vain vaatteita mistä itse tykkään perus vaatteet kunhan ovat puhtaat en muiden huomion herättämiseksi ja käytän vain jatkossa sellaisia ihonhoito tuotteita joka pitävät ihoni kunnossa en ulkonäön takia.

Kiitoksia

Lue lisää

Kiitos itsellesi!

Anonyymi00063 kirjoitti:

OK. Hygienia on tärkeämpää kuin mikään muu, periaatteemme mukaan. Mutta jokainen saa elää niin kuin haluaa, mutta meille tärkeintä: hygienia, ja sen jälkeen kaikki muu.

Ulkoinen hygienia ja sisäinen hygienia.

Lue lisää

Kertoisitko hindujen hygienia rutiinista ja vaatuksesta ja ihonhoidosta miten te sen teette kiinnostaa tietää.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kertoisitko hindujen hygienia rutiinista ja vaatuksesta ja ihonhoidosta miten te sen teette kiinnostaa tietää.

Siis ja vaatetuksesta

Anonyymi00066 kirjoitti:

Siis ja vaatetuksesta

Olen toistuvasti sanonut, että "hindulaisuudessa" on tuhansia erilaisia suuntauksia.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Olen toistuvasti sanonut, että "hindulaisuudessa" on tuhansia erilaisia suuntauksia.

No vaikka niissä kaikissa. Esim teidän

Anonyymi00067 kirjoitti:

Olen toistuvasti sanonut, että "hindulaisuudessa" on tuhansia erilaisia suuntauksia.

Dharma-shastrassa on jo selitetty kaikki puhtauteen ja muihin asioihin liittyvät seikat; en aio käsitellä niitä tarkemmin, se ottaisi monen kirjan verran tekstiä, mutta sinä elää niin kuin pystyt, ottaen huomioon aikakauden ja olosuhteet,

Anonyymi00069 kirjoitti:

Dharma-shastrassa on jo selitetty kaikki puhtauteen ja muihin asioihin liittyvät seikat; en aio käsitellä niitä tarkemmin, se ottaisi monen kirjan verran tekstiä, mutta sinä elää niin kuin pystyt, ottaen huomioon aikakauden ja olosuhteet,

Lue lisää

🤲🤝🤝🤝

Anonyymi00068 kirjoitti:

No vaikka niissä kaikissa. Esim teidän

Päivittäinen peseytyminen.
Puhtaiden vaatteiden käyttäminen.
Kasvisruokavalio; välttää lihaa, kalaa ja kananmunia.
Päihteiden välttäminen (alkoholi, huumeet ja tupakka).
Sukupuolisen pidättyvyyden tai seksuaalisuuden sääntely perinteen ihanteiden mukaisesti.

Sisäisinä epäpuhtauksina pidetään esimerkiksi:

itsekkyyttä ja väärää egoa (ahankara),
ahneutta,
kateutta,
himoa,
materialistista kiintymystä jne. jne.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Päivittäinen peseytyminen.
Puhtaiden vaatteiden käyttäminen.
Kasvisruokavalio; välttää lihaa, kalaa ja kananmunia.
Päihteiden välttäminen (alkoholi, huumeet ja tupakka).
Sukupuolisen pidättyvyyden tai seksuaalisuuden sääntely perinteen ihanteiden mukaisesti.

Sisäisinä epäpuhtauksina pidetään esimerkiksi:

itsekkyyttä ja väärää egoa (ahankara),
ahneutta,
kateutta,
himoa,
materialistista kiintymystä jne. jne.

Lue lisää

Vaatteiden puhtaus
Puhdas ja yksinkertainen vaatetus on suositeltavaa.
Elinympäristön puhtaus

Roskat ja epäjärjestys katsotaan ulkoisen epäpuhtauden lähteiksi.
Ruoan puhtaus

Ruoan valmistuksen ja tarjoilun aikana on tärkeää olla rauhallinen ja keskittynyt, sillä epäpuhtaus syntyy myös mielen epäpuhdistuksesta.

Lyhyesti sanottuna: keho, vaatteet ja ympäristö puhtaiksi - mielen ja sydämen puhtaus seuraa helpommin.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Vaatteiden puhtaus
Puhdas ja yksinkertainen vaatetus on suositeltavaa.
Elinympäristön puhtaus

Roskat ja epäjärjestys katsotaan ulkoisen epäpuhtauden lähteiksi.
Ruoan puhtaus

Ruoan valmistuksen ja tarjoilun aikana on tärkeää olla rauhallinen ja keskittynyt, sillä epäpuhtaus syntyy myös mielen epäpuhdistuksesta.

Lyhyesti sanottuna: keho, vaatteet ja ympäristö puhtaiksi - mielen ja sydämen puhtaus seuraa helpommin.

Lue lisää

Voimakkaasti materialistisen tai itsekkään tietoisuuden ajatellaan voivan vaikuttaa ruoan hienovaraiseen laatuun.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Voimakkaasti materialistisen tai itsekkään tietoisuuden ajatellaan voivan vaikuttaa ruoan hienovaraiseen laatuun.

Tätä ei yleensä ymmärretä fyysisenä tai tieteellisesti mitattavana "saastumisena", vaan hengellisenä ja tietoisuuteen liittyvänä vaikutuksena. Ajatus perustuu siihen, että ruoka välittää muutakin kuin ravintoa: myös valmistajan asenteen ja tietoisuuden.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Tätä ei yleensä ymmärretä fyysisenä tai tieteellisesti mitattavana "saastumisena", vaan hengellisenä ja tietoisuuteen liittyvänä vaikutuksena. Ajatus perustuu siihen, että ruoka välittää muutakin kuin ravintoa: myös valmistajan asenteen ja tietoisuuden.

Lue lisää

Siksi mielialaa pidetään tärkeänä. Ihanteena on valmistaa ruoka kiitollisuudella, puhtaudella ja omistautumisella, ei pelkästään teknisesti oikein.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Siksi mielialaa pidetään tärkeänä. Ihanteena on valmistaa ruoka kiitollisuudella, puhtaudella ja omistautumisella, ei pelkästään teknisesti oikein.

Peseytymisen suihkussa myös WC-käynnin jälkeen(isolla)
Käsien huolellisen pesun.
Puhtaiden vaatteiden pukemisen peseytymisen jälkeen.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Vaatteiden puhtaus
Puhdas ja yksinkertainen vaatetus on suositeltavaa.
Elinympäristön puhtaus

Roskat ja epäjärjestys katsotaan ulkoisen epäpuhtauden lähteiksi.
Ruoan puhtaus

Ruoan valmistuksen ja tarjoilun aikana on tärkeää olla rauhallinen ja keskittynyt, sillä epäpuhtaus syntyy myös mielen epäpuhdistuksesta.

Lyhyesti sanottuna: keho, vaatteet ja ympäristö puhtaiksi - mielen ja sydämen puhtaus seuraa helpommin.

Lue lisää

Myönnän syön kanamunia ja lihaa ja kalaa. Mutta tarkoitatko tuolla sukupuoliseen pidättäytyminen että elää ilman seksiä. Jos alkaa vegeksi pitää alkaa syytä vitamiineja purkista koska b12 vitamiinia ei saa kavsiksista. Minulla on yksinkertainen vaatetus jo nyt. Peseydyn joka päivä mutta harvoin aamusta

Anonyymi00076 kirjoitti:

Peseytymisen suihkussa myös WC-käynnin jälkeen(isolla)
Käsien huolellisen pesun.
Puhtaiden vaatteiden pukemisen peseytymisen jälkeen.

Vaihdan itse alusvaatteet ainakin kerran, joskus 3–4 kertaa päibässä puhtaisiin (etenkin kesällä).

Anonyymi00077 kirjoitti:

Myönnän syön kanamunia ja lihaa ja kalaa. Mutta tarkoitatko tuolla sukupuoliseen pidättäytyminen että elää ilman seksiä. Jos alkaa vegeksi pitää alkaa syytä vitamiineja purkista koska b12 vitamiinia ei saa kavsiksista. Minulla on yksinkertainen vaatetus jo nyt. Peseydyn joka päivä mutta harvoin aamusta

Lue lisää

"Myönnän syön kanamunia ja lihaa ja kalaa."

Mitä sitten? Kysyit, miten me elämme, vastasin.

Anonyymi00079 kirjoitti:

"Myönnän syön kanamunia ja lihaa ja kalaa."

Mitä sitten? Kysyit, miten me elämme, vastasin.

"Mutta tarkoitatko tuolla sukupuoliseen pidättäytyminen että elää ilman seksiä. "
Joku alkaa väkisin pakottaa itseään tekemään asioita, joihin ei pysty, ajautuu alemmalle tasolle kuin mistä aloitti, ellei siihen pysty. Seuraus katkeruus.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Vaihdan itse alusvaatteet ainakin kerran, joskus 3–4 kertaa päibässä puhtaisiin (etenkin kesällä).

Käytän koko yön ja päivän samoja ja seuraavana ilalla vasta vaihdan. Olenko saastainen?

Anonyymi00080 kirjoitti:

"Mutta tarkoitatko tuolla sukupuoliseen pidättäytyminen että elää ilman seksiä. "
Joku alkaa väkisin pakottaa itseään tekemään asioita, joihin ei pysty, ajautuu alemmalle tasolle kuin mistä aloitti, ellei siihen pysty. Seuraus katkeruus.

Lue lisää

"pitää alkaa syytä vitamiineja purkista koska b12 vitamiinia ei saa kavsiksista"

Minä itse otan b12 vitamiinit purkista, koska minulla ei ole aikaa paneutua liikaa kaikkeen siihen, muuten kukaan paramparastamme ei koskaan kärsi B12-puutteesta, muttas raakaruokavalion noudattajat kärsivät siitä. Olemme lakto-vegetaristit eli syömme maitotuotteita.

Anonyymi00082 kirjoitti:

"pitää alkaa syytä vitamiineja purkista koska b12 vitamiinia ei saa kavsiksista"

Minä itse otan b12 vitamiinit purkista, koska minulla ei ole aikaa paneutua liikaa kaikkeen siihen, muuten kukaan paramparastamme ei koskaan kärsi B12-puutteesta, muttas raakaruokavalion noudattajat kärsivät siitä. Olemme lakto-vegetaristit eli syömme maitotuotteita.

Lue lisää

Jos elimistön imeytymiskyky on heikentynyt sairauden vuoksi, ei auta, vaikka ottaisit mitä tahansa lääkettä purkista.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Käytän koko yön ja päivän samoja ja seuraavana ilalla vasta vaihdan. Olenko saastainen?

Emme käyttää sellaisia termejä, joita emme ole kristittyjä.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Emme käyttää sellaisia termejä, joita emme ole kristittyjä.

Vielä kerran, sanoinhan, miten me elämme, koska kysyit, mutta sinun ei tarvitse elää niin kuin me elämme, vaan elä niin kuin haluat ja niin kuin pystyt.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Emme käyttää sellaisia termejä, joita emme ole kristittyjä.

Mitä muuta vitamiineja kasvisruokavaliolla pitää käyttää sen b12 vitamiinit lisäksi kiinnostaa tietää koska aion kokeilla kasvisruokavaliota laihduttamisen takia

Anonyymi00085 kirjoitti:

Vielä kerran, sanoinhan, miten me elämme, koska kysyit, mutta sinun ei tarvitse elää niin kuin me elämme, vaan elä niin kuin haluat ja niin kuin pystyt.

Ok.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Mitä muuta vitamiineja kasvisruokavaliolla pitää käyttää sen b12 vitamiinit lisäksi kiinnostaa tietää koska aion kokeilla kasvisruokavaliota laihduttamisen takia

Jos elimistö on kunnossa, ei tarvitse käyttää mitään vitamiinivalmisteita, sillä elimistö saa ne ravinnosta; lakto-vegetaristeilla ei ole koskaan vitamiinipuutosta, ja hivenaineita muodostuu itse elimistössä, jos elimistö on terve, ainoastaan raakaruokavalio on haitallista

Anonyymi00088 kirjoitti:

Jos elimistö on kunnossa, ei tarvitse käyttää mitään vitamiinivalmisteita, sillä elimistö saa ne ravinnosta; lakto-vegetaristeilla ei ole koskaan vitamiinipuutosta, ja hivenaineita muodostuu itse elimistössä, jos elimistö on terve, ainoastaan raakaruokavalio on haitallista

Lue lisää

"Mitä muuta vitamiineja kasvisruokavaliolla pitää käyttää sen b12 vitamiinit "

Jos elimistö on kunnossa, ei tarvitse käyttää mitään vitamiinivalmisteita, sillä elimistö saa ne ravinnosta; lakto-vegetaristeilla ei ole koskaan vitamiinipuutosta,

Anonyymi00089 kirjoitti:

"Mitä muuta vitamiineja kasvisruokavaliolla pitää käyttää sen b12 vitamiinit "

Jos elimistö on kunnossa, ei tarvitse käyttää mitään vitamiinivalmisteita, sillä elimistö saa ne ravinnosta; lakto-vegetaristeilla ei ole koskaan vitamiinipuutosta,

Lue lisää

"Mitä muuta vitamiineja kasvisruokavaliolla pitää käyttää sen b12 vitamiinit "

Jopa lääkärit ovat ihmettelleet, miksi meidän vaishnveilla on niin hyvät veriarvot ja miksi heillä on hemoglobiini niin hyvällä tasolla.

Anonyymi00090 kirjoitti:

"Mitä muuta vitamiineja kasvisruokavaliolla pitää käyttää sen b12 vitamiinit "

Jopa lääkärit ovat ihmettelleet, miksi meidän vaishnveilla on niin hyvät veriarvot ja miksi heillä on hemoglobiini niin hyvällä tasolla.

Lue lisää

Mulla on kans ollut koko ikäni hyvä veriarvot. Sairastelen harvoin jos tulee kuume se kestää 48h ja loppuu. Minulle on sanottu miten minulla on näin hyvä lihaskunto. Olen ulkonäöltöni 20 vuotiaan näköinen vaikka olenkin ruma ja iho veltostunut ikääntyminen takia. Sairaalassa ollessani se sairaanhoitaja ihnetteli hausiteni kokoa kun verenpaine laite repesi kun mittasivat verenpaineen niin iso käsi

Anonyymi00090 kirjoitti:

"Mitä muuta vitamiineja kasvisruokavaliolla pitää käyttää sen b12 vitamiinit "

Jopa lääkärit ovat ihmettelleet, miksi meidän vaishnveilla on niin hyvät veriarvot ja miksi heillä on hemoglobiini niin hyvällä tasolla.

Lue lisää

"Suomessakin on vaikka kuinka monta kritillistä suuntausta, uskontokuntaa ja uskonlahkoa ja jokainen niistä on se ainoa oikea, joka tulkitsee Raamatun sanaa niin kuin Jumala on sen tarkoittanut sen tulkittavaksi."

Juuri niin ja koko maailmassa.


Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.

Näin tapahtuu ilman paramparaa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mulla on kans ollut koko ikäni hyvä veriarvot. Sairastelen harvoin jos tulee kuume se kestää 48h ja loppuu. Minulle on sanottu miten minulla on näin hyvä lihaskunto. Olen ulkonäöltöni 20 vuotiaan näköinen vaikka olenkin ruma ja iho veltostunut ikääntyminen takia. Sairaalassa ollessani se sairaanhoitaja ihnetteli hausiteni kokoa kun verenpaine laite repesi kun mittasivat verenpaineen niin iso käsi

Lue lisää

Olen ylipainoinen

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mulla on kans ollut koko ikäni hyvä veriarvot. Sairastelen harvoin jos tulee kuume se kestää 48h ja loppuu. Minulle on sanottu miten minulla on näin hyvä lihaskunto. Olen ulkonäöltöni 20 vuotiaan näköinen vaikka olenkin ruma ja iho veltostunut ikääntyminen takia. Sairaalassa ollessani se sairaanhoitaja ihnetteli hausiteni kokoa kun verenpaine laite repesi kun mittasivat verenpaineen niin iso käsi

Lue lisää

Kiva!

Anonyymi00093 kirjoitti:

Olen ylipainoinen

Kuten suuri osa sivilisaatiosta.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kiva!

Minua ovat katselleet todella nuoret naiset jopa ala ikäiset. Viikko sitten joku 18v tyttö katseli ja vilkuili minua koko ajan vaikka olen yli 10 vuotta vanhempi. Hei eivät tiedät kuinka vanha olen. Eilen auton kyydistä alaikäinen tyttö katseli minua olin jalan liikkeellä aamusta. He eivät tiedä ikääni entiedä jos tietäisivät. En tiedä mikä heitä viehättää minussa. Mutta alaikäinen liian nuori minulle voisin ottaa ehkä jonkun 22v

Anonyymi00096 kirjoitti:

Minua ovat katselleet todella nuoret naiset jopa ala ikäiset. Viikko sitten joku 18v tyttö katseli ja vilkuili minua koko ajan vaikka olen yli 10 vuotta vanhempi. Hei eivät tiedät kuinka vanha olen. Eilen auton kyydistä alaikäinen tyttö katseli minua olin jalan liikkeellä aamusta. He eivät tiedä ikääni entiedä jos tietäisivät. En tiedä mikä heitä viehättää minussa. Mutta alaikäinen liian nuori minulle voisin ottaa ehkä jonkun 22v

Lue lisää

OK:

Anonyymi00097 kirjoitti:

OK:

Mutta hindut olen unohtanut naiset mulla muuta tekemistä nykyään. Tulee kohdalleen sitten kun tulee en etsi enää naista

Anonyymi00100 kirjoitti:

Mutta hindut olen unohtanut naiset mulla muuta tekemistä nykyään. Tulee kohdalleen sitten kun tulee en etsi enää naista

OK.

Haittaako se sinua?

Mee sitten pois on siellä ateisti palstat kans.

Parempaa ajanviettettä uskonnot ovat kuin vaikkapa politiikkaa jutut kuten natsit vs kommunistit räyhäämiset. Siellähän nykyään jatkuvasti mielenosoituksia ja tappelua politiikasta esim perussuomalaiset vs vasemmisto. Minun mielestä tuollainen on ihan turhaa ajanhukkaa... ja ylipäätään seurata politiikkaa

Anonyymi00104 kirjoitti:

Parempaa ajanviettettä uskonnot ovat kuin vaikkapa politiikkaa jutut kuten natsit vs kommunistit räyhäämiset. Siellähän nykyään jatkuvasti mielenosoituksia ja tappelua politiikasta esim perussuomalaiset vs vasemmisto. Minun mielestä tuollainen on ihan turhaa ajanhukkaa... ja ylipäätään seurata politiikkaa

Lue lisää

Olet oikeassa!


Me, nykyiset hindut ja entiset kristityt, emme nykyisin enää avaa minkäänlaisia linkkejä, paitsi sellaisia, joiden tiedetään olevan yleviä, filosofisia jne.

Ei politiikkaa, ei tuhmia vitsejä, ei mitään muuta.

Uutisissa, kaikkialla internetissä, josta noin yli 99 prosenttiia on pelkää roskaa ja politiikassa esiintyvä saasta jättää jälkensä ihmisiin, samskaran ja jos he eivät ole vielä kovin korkealla henkisellä tasolla, tällaiset linkit ja muut asiat vetävät ihmisen alas, eikä henkisestä kehityksestä voi enää olla puhettakaan.


Vedoissa sanotaan, että hienojakoisessa kehossamme on jonkinlaisia uria tai kanavia, joita kutsutaan samskaroiksi. Niitä kutsutaan myös termillä karma-vasana. Toisin sanoen ne ovat kanavia kuin jokien uomat... kuten vesi virtaa jokiuomaa pitkin tiettyyn suuntaan, samalla tavalla ajatustemme energia, halujemme energia virtaa näitä hienovaraisia samskaroja tai karma-vasanoja pitkin. Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi. Näitä asioita on melko vaikea muuttaa. Koska nämä karma-vasanat, nämä lovet hienojakoisessa kehossa, ovat syntyneet menneen toimintamme seurauksena. Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Parempaa ajanviettettä uskonnot ovat kuin vaikkapa politiikkaa jutut kuten natsit vs kommunistit räyhäämiset. Siellähän nykyään jatkuvasti mielenosoituksia ja tappelua politiikasta esim perussuomalaiset vs vasemmisto. Minun mielestä tuollainen on ihan turhaa ajanhukkaa... ja ylipäätään seurata politiikkaa

Lue lisää

Uskonnot ovat voittaa politiikan! Paljon parempaa seuraa kuin politiikan seutaajat jotka raivoaa joka asiasta

Anonyymi00105 kirjoitti:

Olet oikeassa!


Me, nykyiset hindut ja entiset kristityt, emme nykyisin enää avaa minkäänlaisia linkkejä, paitsi sellaisia, joiden tiedetään olevan yleviä, filosofisia jne.

Ei politiikkaa, ei tuhmia vitsejä, ei mitään muuta.

Uutisissa, kaikkialla internetissä, josta noin yli 99 prosenttiia on pelkää roskaa ja politiikassa esiintyvä saasta jättää jälkensä ihmisiin, samskaran ja jos he eivät ole vielä kovin korkealla henkisellä tasolla, tällaiset linkit ja muut asiat vetävät ihmisen alas, eikä henkisestä kehityksestä voi enää olla puhettakaan.


Vedoissa sanotaan, että hienojakoisessa kehossamme on jonkinlaisia uria tai kanavia, joita kutsutaan samskaroiksi. Niitä kutsutaan myös termillä karma-vasana. Toisin sanoen ne ovat kanavia kuin jokien uomat... kuten vesi virtaa jokiuomaa pitkin tiettyyn suuntaan, samalla tavalla ajatustemme energia, halujemme energia virtaa näitä hienovaraisia samskaroja tai karma-vasanoja pitkin. Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi. Näitä asioita on melko vaikea muuttaa. Koska nämä karma-vasanat, nämä lovet hienojakoisessa kehossa, ovat syntyneet menneen toimintamme seurauksena. Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita.

Lue lisää

Me, nykyiset hindut ja entiset kristityt, emme nykyisin enää avaa minkäänlaisia linkkejä, paitsi sellaisia, joiden tiedetään olevan yleviä, filosofisia jne.

Ei politiikkaa, ei tuhmia vitsejä, ei mitään muuta.


Internetin sisältö koetaan henkisesti haitallisena

Suuri osa sisällöstä on roskaa, joka vaikuttaa ihmiseen negatiivisesti

Henkistä kehitystä pidetään hauraana prosessina, johon ulkoinen ärsyke (uutiset, linkit, viihde) jättää pysyviä jälkiä


Tietoinen sisällön välttely nähdään keinona suojella mieltä ja samskaroita

Teksti puolustaa tietoista rajaamista: kaikkea ei tarvitse eikä pidä kuluttaa, kuunnella, katsella.


Henkinen ja filosofinen kehys


Tämä kaikki nojaa selvästi syvälliseen filosofiseen ajatteluun, erityisesti käsitteeseen:

Samskara – mielen jälki tai vaikutelma, joka syntyy kokemuksista ja vaikuttaa tulevaan ajatteluun ja toimintaan


Ajatus on:

se, mitä mieli kohtaa toistuvasti, muovaa ihmistä

Tämä on linjassa joogan, vedantan ja myös monien mietiskelyperinteiden kanssa.

Mieli ei ole neutraali vastaanottaja

Suurin osa sisällöstä on henkisesti haitallista

Henkinen kehitys vaatii kurinalaisuutta ja suojautumista

Kaikki ihmiset eivät ole samalla henkisellä tasolla

Nämä oletukset ovat filosofisia, eivät empiirisiä, ja ne sopivat hyvin perinteiseen henkiseen ajatteluun.



Me hindut, entiset kristutyt, emme pyri vakuuttamaan kaikkia, vaan määrittelemme oman näkökulmamme ja rajat.


JA JUURI SEN TAKIA:

Me, nykyiset hindut ja entiset kristityt, emme nykyisin enää avaa minkäänlaisia linkkejä, paitsi sellaisia, joiden tiedetään olevan yleviä, filosofisia jne.

Samskara: peruskäsite lyhyesti

Samskara tarkoittaa mielen hienovaraisia jälkiä, jotka syntyvät:

havainnoista

ajatuksista

tunteista

toistuvista ärsykkeistä

Ne eivät ole vain muistoja, vaan taipumuksia: ne ohjaavat, mihin mieli hakeutuu jatkossa, mitä se pitää miellyttävänä tai vastenmielisenä.


Keskeistä on:

mieli ei unohda – se kerrostaa

Anonyymi00107 kirjoitti:

Me, nykyiset hindut ja entiset kristityt, emme nykyisin enää avaa minkäänlaisia linkkejä, paitsi sellaisia, joiden tiedetään olevan yleviä, filosofisia jne.

Ei politiikkaa, ei tuhmia vitsejä, ei mitään muuta.


Internetin sisältö koetaan henkisesti haitallisena

Suuri osa sisällöstä on roskaa, joka vaikuttaa ihmiseen negatiivisesti

Henkistä kehitystä pidetään hauraana prosessina, johon ulkoinen ärsyke (uutiset, linkit, viihde) jättää pysyviä jälkiä


Tietoinen sisällön välttely nähdään keinona suojella mieltä ja samskaroita

Teksti puolustaa tietoista rajaamista: kaikkea ei tarvitse eikä pidä kuluttaa, kuunnella, katsella.


Henkinen ja filosofinen kehys


Tämä kaikki nojaa selvästi syvälliseen filosofiseen ajatteluun, erityisesti käsitteeseen:

Samskara – mielen jälki tai vaikutelma, joka syntyy kokemuksista ja vaikuttaa tulevaan ajatteluun ja toimintaan


Ajatus on:

se, mitä mieli kohtaa toistuvasti, muovaa ihmistä

Tämä on linjassa joogan, vedantan ja myös monien mietiskelyperinteiden kanssa.

Mieli ei ole neutraali vastaanottaja

Suurin osa sisällöstä on henkisesti haitallista

Henkinen kehitys vaatii kurinalaisuutta ja suojautumista

Kaikki ihmiset eivät ole samalla henkisellä tasolla

Nämä oletukset ovat filosofisia, eivät empiirisiä, ja ne sopivat hyvin perinteiseen henkiseen ajatteluun.



Me hindut, entiset kristutyt, emme pyri vakuuttamaan kaikkia, vaan määrittelemme oman näkökulmamme ja rajat.


JA JUURI SEN TAKIA:

Me, nykyiset hindut ja entiset kristityt, emme nykyisin enää avaa minkäänlaisia linkkejä, paitsi sellaisia, joiden tiedetään olevan yleviä, filosofisia jne.

Samskara: peruskäsite lyhyesti

Samskara tarkoittaa mielen hienovaraisia jälkiä, jotka syntyvät:

havainnoista

ajatuksista

tunteista

toistuvista ärsykkeistä

Ne eivät ole vain muistoja, vaan taipumuksia: ne ohjaavat, mihin mieli hakeutuu jatkossa, mitä se pitää miellyttävänä tai vastenmielisenä.


Keskeistä on:

mieli ei unohda – se kerrostaa

Lue lisää

Internet samskaroiden tehtaana

Hinduille internet nähdään ympäristönä, jossa:

ärsykkeet ovat nopeita, tunnepohjaisia ja katkonaisia

sisältö ei vaadi syvää pohdintaa

huomio hajautuu jatkuvasti

Samskara-näkökulmasta tämä merkitsee:

syntyy levottomuuden samskaroita

mieli oppii reagoimaan, ei pysähtymään

pitkäjänteinen keskittyminen heikkenee

Vaikutus ei ole yksittäinen, vaan kumulatiivinen.


Roska - se ei ole moraalinen vaan laadullinen käsite

Tekstissä sana roska ei tarkoita “syntiä”, vaan:

sisältöä, joka ei johda mielen kirkastumiseen

ärsykkeitä, jotka synnyttävät tamasista tai rajasista liikettä mielessä



Samskara-teorian mukaan:

rajas → levottomuus, halu, ärsyyntyminen

tamas → turtumus, passiivisuus, sumuisuus

Molemmat estävät sattvisen kirkkauden kehittymistä.


Miksi alhainen henkinen taso mainitaan:

Tässä todetaan, että jos ihminen ei ole vielä korkealla henkisellä tasolla, vaikutukset ovat voimakkaampia.

Samskara-näkökulmasta tämä on loogista:

vahvat sattviset samskarat → suojaava vaikutus

heikot sattviset samskarat → mieli imee vaikutteita helposti

Tämä ei ole ylemmyyden väite, vaan herkkyyden kuvaus.



Aloittelijan mieli on kuin:

märkä savi – kaikki painautuu siihen



Linkkien välttäminen askeesina (tapas)

Linkkien avaamatta jättäminen ei ole tekninen teko, vaan:

tapas (tietoinen pidättyminen)

mielen suojaamista

samskaroiden suodatusta

Tässä näkyy klassinen periaate:

Anonyymi00108 kirjoitti:

Internet samskaroiden tehtaana

Hinduille internet nähdään ympäristönä, jossa:

ärsykkeet ovat nopeita, tunnepohjaisia ja katkonaisia

sisältö ei vaadi syvää pohdintaa

huomio hajautuu jatkuvasti

Samskara-näkökulmasta tämä merkitsee:

syntyy levottomuuden samskaroita

mieli oppii reagoimaan, ei pysähtymään

pitkäjänteinen keskittyminen heikkenee

Vaikutus ei ole yksittäinen, vaan kumulatiivinen.


Roska - se ei ole moraalinen vaan laadullinen käsite

Tekstissä sana roska ei tarkoita “syntiä”, vaan:

sisältöä, joka ei johda mielen kirkastumiseen

ärsykkeitä, jotka synnyttävät tamasista tai rajasista liikettä mielessä



Samskara-teorian mukaan:

rajas → levottomuus, halu, ärsyyntyminen

tamas → turtumus, passiivisuus, sumuisuus

Molemmat estävät sattvisen kirkkauden kehittymistä.


Miksi alhainen henkinen taso mainitaan:

Tässä todetaan, että jos ihminen ei ole vielä korkealla henkisellä tasolla, vaikutukset ovat voimakkaampia.

Samskara-näkökulmasta tämä on loogista:

vahvat sattviset samskarat → suojaava vaikutus

heikot sattviset samskarat → mieli imee vaikutteita helposti

Tämä ei ole ylemmyyden väite, vaan herkkyyden kuvaus.



Aloittelijan mieli on kuin:

märkä savi – kaikki painautuu siihen



Linkkien välttäminen askeesina (tapas)

Linkkien avaamatta jättäminen ei ole tekninen teko, vaan:

tapas (tietoinen pidättyminen)

mielen suojaamista

samskaroiden suodatusta

Tässä näkyy klassinen periaate:

Lue lisää

Tässä näkyy klassinen periaate:

et voi hallita kaikkea, mutta voit hallita sisään tulevaa

Kyse ei ole tiedon vastustamisesta, vaan laadun valinnasta.



Hyväksymme vain:

ylevän

filosofisen

mieltä kohottavan sisällön

Tämä toimii samskara-tasolla näin:

vanhat rajas/tamas-jäljet eivät “poistu”

mutta niiden päälle rakennetaan vastasamskaroita

vähitellen mieli hakeutuu itsestään hiljaisuuteen

Muutos ei ole pakottamista, vaan uudelleenkoulutusta.



Henkinen kehitys ja peruuttamattomuuden ajatus


Me sanomme: - “henkisestä kehityksestä ei voi enää olla puhettakaan”

Tämä ei ole ehdoton väite, vaan varoitus:

jatkuva altistus vahvistaa tiettyjä samskaroita


Samskara-käsitteellä tiivistettynä:

Mieli rakentuu siitä, mille se altistuu.
Siksi henkinen ihminen ei ole avoin kaikelle, vaan tarkka.

Tämä ei ole eristäytymistä, vaan hienovaraisen hygienian harjoittamista.

************************


Mitä tarkoittaa samskara?

Sillä sanalla on kaksi eri merkitystä:
Samskara
1) puhdistusriitti Veda-yhteiskunnassa;
2) tämän elämän tai aiempien inkarnaatioiden aikana hankitut tavat ja käsitykset.


Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Anonyymi00109 kirjoitti:

Tässä näkyy klassinen periaate:

et voi hallita kaikkea, mutta voit hallita sisään tulevaa

Kyse ei ole tiedon vastustamisesta, vaan laadun valinnasta.



Hyväksymme vain:

ylevän

filosofisen

mieltä kohottavan sisällön

Tämä toimii samskara-tasolla näin:

vanhat rajas/tamas-jäljet eivät “poistu”

mutta niiden päälle rakennetaan vastasamskaroita

vähitellen mieli hakeutuu itsestään hiljaisuuteen

Muutos ei ole pakottamista, vaan uudelleenkoulutusta.



Henkinen kehitys ja peruuttamattomuuden ajatus


Me sanomme: - “henkisestä kehityksestä ei voi enää olla puhettakaan”

Tämä ei ole ehdoton väite, vaan varoitus:

jatkuva altistus vahvistaa tiettyjä samskaroita


Samskara-käsitteellä tiivistettynä:

Mieli rakentuu siitä, mille se altistuu.
Siksi henkinen ihminen ei ole avoin kaikelle, vaan tarkka.

Tämä ei ole eristäytymistä, vaan hienovaraisen hygienian harjoittamista.

************************


Mitä tarkoittaa samskara?

Sillä sanalla on kaksi eri merkitystä:
Samskara
1) puhdistusriitti Veda-yhteiskunnassa;
2) tämän elämän tai aiempien inkarnaatioiden aikana hankitut tavat ja käsitykset.


Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Lue lisää

Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Olet oikeassa!


Me, nykyiset hindut ja entiset kristityt, emme nykyisin enää avaa minkäänlaisia linkkejä, paitsi sellaisia, joiden tiedetään olevan yleviä, filosofisia jne.

Ei politiikkaa, ei tuhmia vitsejä, ei mitään muuta.

Uutisissa, kaikkialla internetissä, josta noin yli 99 prosenttiia on pelkää roskaa ja politiikassa esiintyvä saasta jättää jälkensä ihmisiin, samskaran ja jos he eivät ole vielä kovin korkealla henkisellä tasolla, tällaiset linkit ja muut asiat vetävät ihmisen alas, eikä henkisestä kehityksestä voi enää olla puhettakaan.


Vedoissa sanotaan, että hienojakoisessa kehossamme on jonkinlaisia uria tai kanavia, joita kutsutaan samskaroiksi. Niitä kutsutaan myös termillä karma-vasana. Toisin sanoen ne ovat kanavia kuin jokien uomat... kuten vesi virtaa jokiuomaa pitkin tiettyyn suuntaan, samalla tavalla ajatustemme energia, halujemme energia virtaa näitä hienovaraisia samskaroja tai karma-vasanoja pitkin. Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi. Näitä asioita on melko vaikea muuttaa. Koska nämä karma-vasanat, nämä lovet hienojakoisessa kehossa, ovat syntyneet menneen toimintamme seurauksena. Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita.

Lue lisää

Minä koin oloni vapautuneeksi ja onnelliseksi kuin jätin politiikan. Ei vois olla parempaa päätöstä kuin jättää se. Uutisiakaan en lue enkä usko niitä enkö usko enää politikkoihin

Anonyymi00110 kirjoitti:

Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

Lue lisää

"Uskonnot ovat voittaa politiikan! Paljon parempaa seuraa kuin politiikan seutaajat jotka raivoaa joka asiasta"

Hindupalstalla on muutama ekstremistiä, etenkin se yksi, joka haluaa hävittää koko itäisen pallonpuoliskon, mutta onneksi se on poikkeus säännöstä, sillä suurin osa kristityistä on tavallisia, normaaleja ihmisiä. On ironista, että hän, eksteremisti puhuu rakkaudesta, vaikka hänelle itselleen sitä ei ole

Anonyymi00111 kirjoitti:

Minä koin oloni vapautuneeksi ja onnelliseksi kuin jätin politiikan. Ei vois olla parempaa päätöstä kuin jättää se. Uutisiakaan en lue enkä usko niitä enkö usko enää politikkoihin

Lue lisää

Se on hyvä päätös, pysy siinä!

Anonyymi00113 kirjoitti:

Se on hyvä päätös, pysy siinä!

Hindut onko siinä mitään väärää että otta poimii jokaisesta uskonnoista ne hyvät opetukset elämään olen. Olen ottanut idän opeista väkivallattomuuden ja kristinuskosta lähimmäisen rakkauden jne Mixaan nykyään kaikki uskonnot sekasin ja otan itselleni elämän ohjeita niistä. Tämmöisen ilmiön ielnnhulsnnut itsessäni lähiaikoina

Anonyymi00114 kirjoitti:

Hindut onko siinä mitään väärää että otta poimii jokaisesta uskonnoista ne hyvät opetukset elämään olen. Olen ottanut idän opeista väkivallattomuuden ja kristinuskosta lähimmäisen rakkauden jne Mixaan nykyään kaikki uskonnot sekasin ja otan itselleni elämän ohjeita niistä. Tämmöisen ilmiön ielnnhulsnnut itsessäni lähiaikoina

Lue lisää

Jos keskityt vain positiivisiin puoliin, se sopii, mutta kristinuskossa ei ole kyse lähimmäisen rakkaudesta (vain sanoissa on) jos tappaa eläimiä ja syö niitä – eläimet ovat nimittäin heikompia veljiämme.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Jos keskityt vain positiivisiin puoliin, se sopii, mutta kristinuskossa ei ole kyse lähimmäisen rakkaudesta (vain sanoissa on) jos tappaa eläimiä ja syö niitä – eläimet ovat nimittäin heikompia veljiämme.

Lue lisää

Jos keskityt vain positiivisiin puoliin, se sopii mutta älä tee niistä uutta uskontoa.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Jos keskityt vain positiivisiin puoliin, se sopii mutta älä tee niistä uutta uskontoa.

Ok. Menen kohta nukkumaan on menoja aikaisin aamulla ja
Panostan uneen nykyään. Hyvää yötä