Vain naiset ja homot äänestävät vihervasemmistoa

Anonyymi-ap

Media- ja turvallisuusalan yrittäjä Henry Aflecht arvosteli kovin sanoin tuntemiaan SDP:n äänestäjiä. Aflechtin mukaan kyse on ”munattomasta porukasta”, jota ei kiinnosta Suomen tulevaisuus.

Henry Aflecht esitti jälleen rajua arvostelua demareita äänestäviä tuttaviaan kohtaan Tikkakoski nimisellä YouTube-kanavalla julkaistussa haastattelussa.

Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Aflechtin kommentti tuli keskustelussa, jossa käsiteltiin muun muassa suomalaisten miesten poliittisia mielipiteitä sekä vihreiden, vasemmiston ja SDP:n kannattajia.

”Demareissa on sitten kyllä miehiäkin äänestämässä, ja se on se on juuri tämä munaton porukka, aivan aivan totaalisia luusereita kaikki demareita äänestävät ketä minä tiedän ja tunnen ja oon nähnyt munkin somessa tuolla mun kavereissa”, Aflecht sanoi.
Aflecht jatkoi arvosteluaan kuvailemalla tuntemiaan demariäänestäjiä myös ressukoiksi.

”Ne on nimenomaan tämmöisiä… aivan niinku en mä tiedä millä niitä voi kuvailla, mutta täysin totaalisia luusereita ja ressukoita.”

”Heitä ei kiinnosta Suomen tulevaisuus”

Aflecht väitti tuntemiensa demariäänestäjien poliittisten mielipiteiden muodostuvan osittain kotioloissa käytyjen keskustelujen perusteella.

”Heitä ei kiinnosta Suomen tulevaisuus, siellä on kaiken maailman tämmöistä humppaa, mistä on todennäköisesti kotona puhuttu. Musta vähän haisee siltä, että siellä on kotona vaimon kanssa keskusteltu ja sitten ollaan julkisesti oikeaa demaria, ja siinä mennään perse edellä puuhun niin lujaa että tuntuu.”, Aflecht sanoi.
Hetkeä aikaisemmin Aflecht oli esittänyt vielä laajemman ja kärjistetymmän väitteen vihreiden ja vasemmiston kannattajista.

”Kyllä mä väitän, että vihreiden ja vasemmiston äänestäjissä on ainoastaan naisia ja homoja.”, hän totesi.

Aflecht liitti puolueiden kannattajiin kohdistamansa arvostelun erityisesti maahanmuuttoon ja islamiin. Hänen mukaansa naiset ja seksuaalivähemmistöt joutuisivat kärsimään eniten, mikäli islamin vaikutus Suomessa kasvaa.

”Hulluintahan tässä yhtälössä on se, että ketkä kärsii eniten siinä kohtaa, kun Suomen islamimäärä alkaa kasvaa? Naiset ja homot.”
Hän katsoi näiden ryhmien toimivan omien etujensa vastaisesti kannattaessaan maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvia puolueita.

”Tämä porukka haluaa tätä hommaa Suomeen lisää. Kyllä täytyy olla niinku aika helvetin yksinkertainen päästään, jos ei ymmärrä sitä, että nää vetää mattoa omien jalkojensa alta. He tulevat kärsimään tästä hommasta.”

155

470

    Vastaukset 155

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Selkeää tekstiä.

      • Anonyymi00027

        Ei jaksanut lukea kuin 2 riviä , aina samaa paskaa paskalta .


      • Tuollaisia ovat muita vihaavat rasistit.


      • Anonyymi00031
        torre3 kirjoitti:

        Tuollaisia ovat muita vihaavat rasistit.

        On sinulla otsaa. Haukut täällä uskovaa pariskuntaa ja kehtaat mennä heidän luokseen kylään. Olet todella kaksinaamainen.


      • Anonyymi00031 kirjoitti:

        On sinulla otsaa. Haukut täällä uskovaa pariskuntaa ja kehtaat mennä heidän luokseen kylään. Olet todella kaksinaamainen.

        Ei ole minusta kiinni, mutta menen mukana. Uskova pariskunta ei ole aviossa kuten me.


      • Anonyymi00119

        Erinomaista, sanoisin


    • Anonyymi00002

      Naiset ovat sopeutuvaisia.Ne kyllä sopeutuvat sharia- lakiin meiläkin

      • Anonyymi00012

        Kyseistä lakiako teidän herätysliikkeenne miehet siis ovat tuomassa Suomeen?


    • Anonyymi00003

      Selkeästi tuleva vasemmiston voitto on alkanut Henry-poikaa pelottaa. Ja kovat on tulevat juhlat Vasemmistoliitolla. Ainoana ulkona velkajarrusta ja äänten tuloa ei voi estää!

      • Anonyymi00004

        Todellakin, vasenkätinen voitti on Suomen tuho.
        Onneksi eivät saa enemmistöä eduskuntaan.


      • Anonyymi00006

        Henry asuu vasemmistohallituksen Espanjassa ja kitisee Suomen sossuista. Sehr komisch. 😅


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Henry asuu vasemmistohallituksen Espanjassa ja kitisee Suomen sossuista. Sehr komisch. 😅

        Espanjassa vaihtuu valta ihan pikapuoliin.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Todellakin, vasenkätinen voitti on Suomen tuho.
        Onneksi eivät saa enemmistöä eduskuntaan.

        Suomen ja ihmiskunnan poliittinen vahvuus vaikuttaa löytyvän keskitiestä, jossa sen enempää vasemmistolla kuin oikeistollakaan ei ole toistaan enempää valtaa.
        Ihminen vaan on sellainen, ettei kykene oikeasti "johtamaan" ja hallitsemaan lähimmäisiään.
        Historia on täynnä esimerkkejä ihmisten kyvyttömyydestä kantaa vastuuta lähimmäisistään ja tämä palsta osoittaa myös sen.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Espanjassa vaihtuu valta ihan pikapuoliin.

        Eletään nyt vain tässä päivässä.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Eletään nyt vain tässä päivässä.

        Sánchezin vasemmistohallituksella ei ole parlamentissa enemmistöä. Tuoreimpien vaalitrendien mukaan nykyiset hallituspuolueet saisivat yhdessä vain 44,0 % paikoista, mikä tekee hallitsemisesta vaikeaa.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Sánchezin vasemmistohallituksella ei ole parlamentissa enemmistöä. Tuoreimpien vaalitrendien mukaan nykyiset hallituspuolueet saisivat yhdessä vain 44,0 % paikoista, mikä tekee hallitsemisesta vaikeaa.

        ”Tuoreimpien vaalitrendien mukaan nykyiset hallituspuolueet saisivat yhdessä vain 44,0 % paikoista, mikä tekee hallitsemisesta vaikeaa.”

        Tuota samaa voi sanoa Suomen hallituksesta, joten mitä sitten?


      • Anonyymi00020 kirjoitti:

        Sánchezin vasemmistohallituksella ei ole parlamentissa enemmistöä. Tuoreimpien vaalitrendien mukaan nykyiset hallituspuolueet saisivat yhdessä vain 44,0 % paikoista, mikä tekee hallitsemisesta vaikeaa.

        Vai sellaiset prosentit. On se nyt kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Orpon hallituksen kannatus viimeisen gallupin mukaan luvut olivat nämä

        Kokoomus: 17,4 %,
        Perussuomalaiset: 13,6 %
        RKP: 3,9 %
        Kristillisdemokraatit: 3,1 %

        Eli yhteensä 38 prosenttia. Harva Suomen hallitus on moisen sukelluksen tehnyt oman aikanaan. Marinin hallitus muuten nautti kansan enemmistön tukea myös vuoden 2023 vaalien jälkeenkin. Yli puolet kansasta oli sitä mieltä, että se oli hyvä hallitus.


      • Anonyymi00020 kirjoitti:

        Sánchezin vasemmistohallituksella ei ole parlamentissa enemmistöä. Tuoreimpien vaalitrendien mukaan nykyiset hallituspuolueet saisivat yhdessä vain 44,0 % paikoista, mikä tekee hallitsemisesta vaikeaa.

        Vähän paremmin muin mitä Suomen nykyhallitus saa.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Espanjassa vaihtuu valta ihan pikapuoliin.

        Muuttaako kitisevä Henry sitten taas takaisin Suomeen?


      • Anonyymi00093
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Vai sellaiset prosentit. On se nyt kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Orpon hallituksen kannatus viimeisen gallupin mukaan luvut olivat nämä

        Kokoomus: 17,4 %,
        Perussuomalaiset: 13,6 %
        RKP: 3,9 %
        Kristillisdemokraatit: 3,1 %

        Eli yhteensä 38 prosenttia. Harva Suomen hallitus on moisen sukelluksen tehnyt oman aikanaan. Marinin hallitus muuten nautti kansan enemmistön tukea myös vuoden 2023 vaalien jälkeenkin. Yli puolet kansasta oli sitä mieltä, että se oli hyvä hallitus.

        Paikkajako eduskunnassa päätetään vaaleissa, ei gallubeissa? Vaalit on vasta ensi keväänä.


      • Anonyymi00128
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Vai sellaiset prosentit. On se nyt kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Orpon hallituksen kannatus viimeisen gallupin mukaan luvut olivat nämä

        Kokoomus: 17,4 %,
        Perussuomalaiset: 13,6 %
        RKP: 3,9 %
        Kristillisdemokraatit: 3,1 %

        Eli yhteensä 38 prosenttia. Harva Suomen hallitus on moisen sukelluksen tehnyt oman aikanaan. Marinin hallitus muuten nautti kansan enemmistön tukea myös vuoden 2023 vaalien jälkeenkin. Yli puolet kansasta oli sitä mieltä, että se oli hyvä hallitus.

        Sukelluksen syvyydellä ei ole merkitystä itse asiaan. Perussuomalaiset on oikealla asialla. Väliaikaisia notkahduksia tulee kaikille puolueille.


    • Anonyymi00005

      Persujen aamuterapia meneillään....

      • Anonyymi00008

        Hyvää terapiaa sinne!


    • Anonyymi00009

      Älystä osattomat ja nenästä vedettävät äänestävät persuja tai krisuja.

      • Anonyymi00010

        Järjen köyhyyttä osoittaa väitteesi.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Järjen köyhyyttä osoittaa väitteesi.

        Tutkisit sinäkin asioita, niin et solkkaisi mitä sattuu. Tottahan tuo moittimasi kommentoija kuitenkin puhuu.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Tutkisit sinäkin asioita, niin et solkkaisi mitä sattuu. Tottahan tuo moittimasi kommentoija kuitenkin puhuu.

        Oliko sinulla oikein jotain asiaa?


    • Anonyymi00013

      Vain syyntakeettomat hullut äänestävä persuja ja hurskaiden puoluetta.

      • Anonyymi00016

        Kuvasit itseäsi hyvin.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kuvasit itseäsi hyvin.

        Minäkin tunnistin hänet.


      • Anonyymi00068

        Mikä on hurskaiden puolue??
        Kyllähän se on pakko äänestää persuja. Nämä ei vielä olekkaan ollut pm-puolue. Muut on jo nähty ja huonoakin huonommaksi todettu.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Mikä on hurskaiden puolue??
        Kyllähän se on pakko äänestää persuja. Nämä ei vielä olekkaan ollut pm-puolue. Muut on jo nähty ja huonoakin huonommaksi todettu.

        Eiköhän tarkoittanut KD:tä.
        En tiedä miten hyvin kokoomus ja keskusta saataisiin mukaan ps-johtoiseen hallitukseen. Ilman tämän vaalikauden ps:ään liittyviä kohuja voisi olla helpompaa.
        Muut puolueet KD:tä lukuunottamatta eivät ainakaan oletetusti lähtisi ps-johtoiseen hallitukseen. Liike Nyt taas jää ulkopuolelle jo pienuutensa vuoksi.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Eiköhän tarkoittanut KD:tä.
        En tiedä miten hyvin kokoomus ja keskusta saataisiin mukaan ps-johtoiseen hallitukseen. Ilman tämän vaalikauden ps:ään liittyviä kohuja voisi olla helpompaa.
        Muut puolueet KD:tä lukuunottamatta eivät ainakaan oletetusti lähtisi ps-johtoiseen hallitukseen. Liike Nyt taas jää ulkopuolelle jo pienuutensa vuoksi.

        En usko, että vielä ensi vaalikaudella noin käy, vaikka otin kantaa ps-johtoiseen hallitukseen lähtöhalukkuuteen ensi vaalikautta ajatellen.


    • Anonyymi00021

      Miksi hän vihaa noin paljon suomalaisia?

      • Anonyymi00029

        Mikä oli vihaa?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Mikä oli vihaa?

        No tuo että haukkuu ja valehtelee suomalaisista ei ole mitään muuta kuin vihaa.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        No tuo että haukkuu ja valehtelee suomalaisista ei ole mitään muuta kuin vihaa.

        Tarkemmin.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Tarkemmin.

        En voi sille mitään jos itse et tajua näin yksinnkertaista asiaa.


    • Anonyymi00023

      Sivistynyt ihminen ei äänestä viherkommareita!

      • Anonyymi00024

        Miksi vihaat noin paljon suomalaisia?


      • Anonyymi00035

        Taustat ja sitä kautta muodostunut maailmankuva ohjaa merkittävästi.
        Monilla suunnalla on lukeneita, maailmanmenoa seuranneita, itseään sivistäneitä ihmisiä. Silti näkökulmat asioissa vaihtelevat.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Miksi vihaat noin paljon suomalaisia?

        Suomalaiset ovat Suomalaisia isolla S-kirjaimellä ei ne haikaile itään niinkuin sosialistit ja vihervasemmistolaiset vaan seisovat jalat maassa Suomen parasta ajatellen.


    • Anonyymi00025

      Pakko kai se on uskoa, kun oikein turvallisuusyrittäjä niin sanoo YouTubessa. Kyllähän se fakta silloin varmasti on. Toisaalta ennustaja sanoi juuri, että ei pitäisi kääntyä vähään aikaan oikealle, joten kyllä sekin mietityttää. Että pitäisikö sitten kallistua kuitenkin vasemmalle?

    • Anonyymi00026

      Odotellaan vain että Stubb saa vielä yhden kauden tämän jälkeen lusittua, niin sitten Sanna Marin astuu kehiin ja siitä alkaa vasemmiston voittokulku, kun hän sivussa olleensa ja virkistäytyneenä käy pressataistoon eikä tietenkään voittajaa löydy.

      Demareilla ja vasemmistolla on ollut aina niin huono maku pressavaaleissa, varsinkin jos on ollut miesehdokas. Sitten olisi Marinin aloittaa vasemmiston uusi nousu naisten voimin ja tuoda uudenlaista raikkautta taasen politiikaan. Ehkä voi jättää kännitanssit mäntyniemessä tanssimatta.

      Li Andersson on toinen jolla voi olla nostetta vasemmiston piirissä ja muutoinkin, siinä naispari, jolta ei jutut lopu kesken eikä mene sormi suuhun.

      • Anonyymi00028

        Älä naurata!


      • Anonyymi00069

        Nuo horot teki sellaisen tempun, ettei minulta tule koskaan saamaan ääntä tai kunnioitusta. Nuo kanat on pelkkiä jalkarättejä.


      • Anonyymi00135

        Ei kai se auta kuin toivoa parasta, ettei Suomi menetä itsenäisyyttään jos Sanna Marinista tulee presidentti. On se niin herkkä lupailemaan yhtä sun toista sinne sun tänne.
        Hornetitkin se olisi jo antanut puolustusvoimien tietämättä ja ilman eduskunnan ja presidentin lupaa.


    • Anonyymi00030

      Entisen rikollisen joutavat puheet ei rtehellisiä ihmisiä hetkauta. Joku keskenkasvuinen voi ottaa ne todesta. Ei aikuinen.

    • Anonyymi00032

      Kyllä siinä vain käy niin, että kun Stubb irvistelee pari kautta, niin pressan paikka on kuin pedattu Marinille. Ei vain yksinkertaisesti ole ketään vastapeluria edes. Ja kun Sanna on puhdistautunut ulkopuolella politiikan, niin lähtee niin puhtaalta pöydältä vaaleihin että tie on täysin siloiteltu. Vanhat tanssit ovat vain kaunis muisto eikä niitä enää kukaan kaivele eikä Sannan tarvitse olla ärhäkkä kellekään, vaan hymyillä vain että kyllä tässä hommat hoidetaan kyllä maailmalla tunnetaan muustakin kuin siitä että osaa kännissä tanssia.

      Kovimman vastuksen antaa Halla-aho jos asettuu ehdolle ja niin he ovat kahdestaan viimeisellä kierroksella ja onhan aivan selvää että kun naiset antaa äänet Marinille sekä vielä vähän aateveljet ja siskot, niin ei muuta mahdollisuutta ole kuin että Marinista tulee pressa.

      Jos Li Andersson sattuu olemaan ehdolla, niin Halla-aho voi jäädä jopa pois toiselta kierrokselta, sillä hänen lempeä karsimansa on niin vetoava mikä nähtiin eurovaaleissa, että ei sillä aivan rannalle jää.

      Kunhan Stubbista päästään eroon, alkaa naisten valtakausi, koska ei Kokoomuksesta ole nousemassa ketään nimeä siihen leikkiin.

      Voi tietenkin esittää oman variaation, mutta todennäköisesti silloin joutuu käyttämään satuolentoja mustina hevosina.

      • Halla-aho ei taatusti tule selviämään toiselle kiekalle, ei sitten niin millään. Älä nyt unta näe. Kokoomuksen nimi tulee olemaan Elina Valtonen, joka on hoitanut oman homman nyt ihan mallikkaasti.


    • Anonyymi00034

      Tyhmää porukkaa.

    • Anonyymi00037

      Onneksi sentään naiset ja homot. Jos maa olisi Aflechtien käsissä, olisimme todella pulassa. Ei häkeissä hakkaaminen ole oikeaa työtä. Siitä saa aivan liikaa rahaakin, että se sellaista olisi.

      Mielenkiintoista on rikollisten pyrkimys myydä itseään yhteiskunnan tukipylväinä. Ikänsä muita suomalaisia huijannut ja hakannut Aflecht nyt sitten "puolustaa Suomea". Tekisi senkin mielellään huijaamalla ja hakkaamalla, mutta laki hieman rajoittaa. Samahan on nähty typerissä pedofilia-sotkuissa. Oikein Ylen uutisia myöten on myyty kuvaa, että kovan luokan rikolliset ne pitää maata pystyssä kun hakkaavat ja tappavat "pedofiileja" ja "uskaltavat ottaa niitä tuomioita". Myydään kuvaa, että "laki on voimaton" ja vain lain ulkopuolella toimivat voivat estää epämääräisiä voimia saamasta valtaa.

      Ja kuitenkin, jokainen rikollinen sen tietää, että laillinen yhteiskunta on häntä paljon voimakkaampi. Sen resurssit ovat "rajattomat" ja "lain koura on pitkä". Vain hyvin pieni osa rikollisista onnistuu välttämään lakia koko ikänsä.

      Natsi-Saksan vainoja ja Venäjän vainoja paenneet juutalaispakolaiset loivat supersankarien myytin. Heitä laki ei tosiaan puolustanut eikä suojellut, vaan pahuus pääsi määrittämään lait heitä vastaan. Monesti pikkurikolliset, jotka osasivat kiertää lakia, olivat ainoa apu, jos vain osasti pitää varansa, etteivät he käyttäneet onnetonta uhria liikaa hyväkseen. USA:ssa he sitten alkoivat piirtää ja näytellä ylivoimaisia kykyjä omaavia supersankareita, joita tulvi roolimalleiksi lapsille. Lakia noudattamaton supersankari muropaketin keräilykuvissa auttoi poliisia, jota lait liikaa rajoittivat.

      Tuon myytin varjolla rikolliset ja juuri Aflechtin kaltaiset suuret rikolliset pyrkivät nyt myymään itseään suurelle yleisölle. Ainakin kirjojen muodossa näyttävät onnistuvan siinä liiankin hyvin.

      Aflechtin maailmankuva on yksinkertainen koulupudokkaan ja katutappelijan hieman psykoottinen maailmankuva. Hän ei ymmärrä taloudesta mitään, kansantaloudesta vielä vähemmän, ainoa mistä hän pitää, on päästä hakkaamaan ihmisiä. Välttääkseen vankilan yhteiskunta pitäisi saada muutettua sellaiseksi, että hän saisi tehdä sen saamatta tuomioita.

      Posti-TV on kuten MV-lehtikin täysin Venäjän vaikutusvälina ja jo Neuvostoliitto käytti rikollisia, ja ylipäätään kaikkia "rattailta tippuneita", välineinään vaikuttaa. Koska Neuvostoliiton vaikutus oli kommunistista ja avoimesti maanpuolustusta ja vallitsevia oloja vastaan, eikä sellainen enää mene kaupaksi, siirsi Neuvostoliiton jälkeinen KGB vaikutuksen oikeistolaiseksi ja "isänmaalliseksi", eli näyttämään juuri päinvastaiselle. Vaikuttamisen tavoite on silti aivan sama. Järkyttää yhteiskuntaa käyttäen järjettömiä elementtejä, kuten rikollisia, hyväkseen niin paljon kuin mahdollista.

      Alkecht voisi pitää suuren turpansa supussa ja tehdä joskus jotain hyödyllistäkin elämässään. Mutta eihän se osaa.

      • Anonyymi00039

        Lisään vielä, että sinänsä Aflecht on oikeassa siinä, että tietyt ryhmät ajavat politiikkaa, joka äärimmilleen vietynä tulee muodostamaan uhan juuri heille. Minäkin kannatan tiettyjä rajoituksia maahanmuuttoon. Kansakunnan etninen rakenne vaikuttaa asioihin paljon enemmän kuin jotkut haaveksijat uskovat.

        Mutta en pidä alkuunkaan Aflechtin puheista muutoin. Hän haukkuu demareita "nynnyiksi" vaikka juuri heidän ansiostaan hän itse on nyt vapaalla jalalla ja voi puhua noin vapaasti kuin puhuu. Kuten sanottua, ei tätä maata häkeissä tappelemalla rakenneta. Tarvitaan niitä "nynnyjä", jotka tekevät ne tavalliset ja tarpeelliset työt ja ajattelevat muutakin kuin omaa pakaraosastoaan. Aflecht ei noihin asioihin pysty, hän on ikuinen suunsoittaja ja tappelunjauhaja.

        Minua ei haittaa muuten ollenkaan, jos halukkaat hakkaavat toisiaan häkeissä, tai missä vain. Kunhan tekevät sen keskenään. Ja että löytyy niitä nynnyjä demareita ja vasureita, jotka silläkin aikaa kun häkkisankareita parsitaan kasaan yhteiskunnan kustantamassa terveydenhuollossa, pitävät yhteiskunnan pyörät pyörimässä.

        Väkivalta on oikein hyvää silloin kun se kohdistuu väkivallasta nauttiviin tai sitä ihaileviin.


    • Anonyymi00038

      Tosiasia joka jo tiedettiinkin.

    • Anonyymi00040

      Tämä nykyinen systeemi on semmoinen, että yleensäkin äänestäminen on ihan turhaa touhua.

      • Anonyymi00044

        Minusta Suomeen pitäisi saada kuningas, joka yksin tekee kaikki päätökset.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Minusta Suomeen pitäisi saada kuningas, joka yksin tekee kaikki päätökset.

        Tiedettäisiin ainakin kuka on vastuussa kaikesta tästä tuhoamisesta.


    • Anonyymi00041

      Halltuksen kannatus oli tämän aamun gallupissa 38% (kuten kuukausi sittenkin).

      Marinin hallituksen muodosaneen pohjan kannatus oli 62%. Se ei ole tainnut laskea kertaankaan alle 50% vaalien jälkeen (eikä laskenut vaaleissakaan).

      Kiukuttelu ja väärinajattelioiden väittäminen homoiksi on lapsellista.

      • Anonyymi00043

        Rikollisten maailmankuva on hyvin lapsellinen. Aikuistuneista tulee niitä nyhveröitä, jotka ovat oikeasti hyödyllisiä.


    • Anonyymi00045

      Kyllä on taas kerran alua valittu tällä lapselliselle lätinälle.....

    • Anonyymi00047

      Oikeisto yrittää brändätä itsensä "vastuulliseksi" ja "realistiseksi" vaihtoehdoksi, mutta mitä on todellisuus?

      Talvella eduskunnassa oli Kokoomuksen vetämä "velkajarru" -työryhmä, joka saikin aikaan laajasti hyväksytyn julkilausuman "velkajarruun" sitoutumisesta. Se, miten pitävää se on jää nähtäväksi, mutta huima tavoite on, että tulevana hallituskautena valtiontalouden tasapainoa pitäisi parantaa noin YHDEKSÄN (9) miljardia.

      Valtiontalouden tarkastusviraston laskelma osoitti, että Orpo-Purra dynaaminen duo pääsee tällä hallituskaudella todellisuudessa n. 3,1 miljardin tasapainotukeen. Eli ensi hallituskaudella pitäsi tehdä KOLME KERTAA ENEMMÄN kuin mihin Orpo on pystynyt äänettömänä yhtiömiehenä kaiken hyväksyvien Perusssuomalaisten tuella. Vain Vasemmistoliito kehtasi epäillä tavoitteen realistisuutta.

      Eikä tässä vielä kaikki, kuten mainoksessa sanotaan. Tämän jälkeen oli seuraava taas Kokoomus-vetoinen parlamenttaarinen työryhmä joka käsitteli puolustusmenoja. Se päätyi tulokseen, että puolustusmenot tulee kaksinkertaistaa vuoteen 2030 mennessä. Eli vähintään SEITSMÄN (7) miljardia lisää aseisiin tulevalla hallituskaudella. Nyt hurmahenkisestä julistuksesta irtautui jo suurempi joukko puolueita, mutta ei Kokoomus eikä Persut.

      SUMMA SUMMARUM: Kun käytännössä Kokoomuksen sanelemalla politiikalla on saatu aikaan hallituskaudessa reilun kolmen miljardin säästöt, niin Kokoomus kuvittelee, että seuraavan hallituskauden aikana jostain löytyy KUUSITOISTA (16) MILJARDIA lisää rahaa ja säästöjä. Eli JOKA VUOSI tasapainotettaisiin muuta taloutta miljardi enemmän kuin mihin Orpo pystyi 4 vuodessa.
      Missä on realismi?

    • Anonyymi00048

      Mitä Jeesus opetti maallisesta mammonasta ja siihen huomion kiinnittämisestä?

    • Anonyymi00049

      Vähissä on noiden jälkikasvu.,

    • Anonyymi00050

      Li Andersson on niin herttainen että kyllä häntä äänestävät ihmiset yli puoluerajojen, ei olisi mitenkään voinut saada niin valtavaa äänisaalista eurovaaleissa.

      Pelottaa vain että miten käy jossain vaiheessa pressavaaleissa on asettuu aina niissä ehdolle.

    • Anonyymi00052

      Hihhuleita!

    • Anonyymi00053

      Ja mamut.

    • Anonyymi00054

      Somalit myös

      • Anonyymi00055

        Totta.


    • Anonyymi00056

      Onhan Li Andersson niin suloinen ettei voisi kuvitella että joutuu käräjille siitä että herjaa jotakuta että painaa jonkin ihmisen niin lokaan, että saa siitä tuomion, vaan on aina itse positiivisuus vaikka miten isot sedät yrittää rääpiä kaikenlaista.

      Ainut paha puoli että ei ole lesbo, vaan aivan jääkiekkolijan kanssa naimisissa.

      Mies saa tietenkin olla onnessaan kun saanut noin suloisen puolison, joka ei ole kaikkia rääpimässä eikä aina kärjäjöimässä jonkin kanssa.

    • Anonyymi00057

      Todellakin, outoa porukka.

      • Anonyymi00058

        Tosi outoa jos jääkiekkoilijan kanssa naimisissa.

        Yleensä missit ovat.


    • Anonyymi00059

      Pelit pitäis olla luonnonjäillä eikä maalle lupaa tulla!

    • Anonyymi00060

      "Vain naiset ja homot äänestävät vihervasemmistoa"

      Miesten joukossa todennäköisyys vv-painotteiseen äänestykseen korreloi älykkyyden kanssa.

      • Anonyymi00092

        Ilmankos vihervasemmistoon ei Nobel-voittoja luonnontieteissä ja taloustieteissä ole tullut eikä tule tukemaan Suomen hyvinvointivaltiokehitystä.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Ilmankos vihervasemmistoon ei Nobel-voittoja luonnontieteissä ja taloustieteissä ole tullut eikä tule tukemaan Suomen hyvinvointivaltiokehitystä.

        Jaa että fiksuus selittää nobelittomuuden. Oiskohan tuo sitä uskislogiikkaa, josta muistan kuulleenni.


    • Anonyymi00061

      Vasemmistoliitto ohittanut jo kannatuksesta vihreät ja sen voi laskea hyvin pitkälle Li Andersson valoisan persoonan piikkiin.

      • Anonyymi00078

        Hyvä vitsi!
        Vihteät ja vasemmistoliitto käy kisaa samoista äänestäjistä. Kasvua ei ole vaan siirtymää näiden kahden välillä.,


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Hyvä vitsi!
        Vihteät ja vasemmistoliitto käy kisaa samoista äänestäjistä. Kasvua ei ole vaan siirtymää näiden kahden välillä.,

        Juuri näin. Jos vasemmisto liiton kannatus kasvaa, niin se ei kasva.

        T: persu poika mies


    • Anonyymi00062

      Siksi on turha kiistää noiden ryhmien olevan syyllisiä maamme talousongelmiin.

    • Anonyymi00063

      Vain kusipäämulkut äänestävät persuja.

      • Anonyymi00073

        Onko moderoijissakin vihavasemistolaisia kun noinkin pahat alatyyliset nimittelyt lähimmäisistä saa jäädä.


    • Anonyymi00064

      Ei vasemmistoliiton kannatusta voi selittää mitenkään muutoin kun Li Anderssonin valoisalla, aina tyynellä ja sovittelevalla persoonalla.

      Ei itse vasemmistoliitto oikein ole mitään kun on jo sdp sekä vihreät. Vihreät hoitaa mannerheimintiellä istumisen ja Sdp sanoo että rahaa kyllä on millä mällätä, niin vähän hankala ajatella että mikä poliittinen rooli vasemmistoliitolla oikein kun kun eivät voi mitään oikeita kommareitakaan olla. Heitä vain äänestään Li Anderssonin vuoksi.

      • Anonyymi00066

        Vaalit ovat mielipidekysely, jossa SDP edustaa sitä keskimmäistä 'en tiedä / ei merkitystä' -vaihtoehtoa.


      • Anonyymi00066 kirjoitti:

        Vaalit ovat mielipidekysely, jossa SDP edustaa sitä keskimmäistä 'en tiedä / ei merkitystä' -vaihtoehtoa.

        Itse en äänestä koskaan Kokoomusta, Perussuomalaisia, kristillisiä.


      • Anonyymi00094
        torre3 kirjoitti:

        Itse en äänestä koskaan Kokoomusta, Perussuomalaisia, kristillisiä.

        Itse viimeiseksi vihervasemmistoa ja RKP:tä eduskuntapuolueista.
        Jos olisi vaihtoehtona Sinimustat tai vihervasemmisto, en tiedä jättäisinkö ekaa kertaa äänestämättä vai äänestäisinkö jotain oikeistodemaria. Riippuu vaihtoehdoista siellä.


    • Anonyymi00067

      Luin tuon haastattelun ja allekirjoitan sen täysin.

    • Anonyymi00070

      Joko kommarit räjäyttelee muuntajia ?

      Vai onko kyydityksiä alkanut ilmetä?

    • Anonyymi00074

      En koskaan voisi ää estää punavihreitä.

      • Anonyymi00076

        Voisit, jos arvosi muuttuisivat?


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Voisit, jos arvosi muuttuisivat?

        Ei ikinä!


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Ei ikinä!

        Sama.


    • Anonyymi00075

      Ei Li Andersson edusta sitä että mennään Mannerheimintielle istumaan kun ei uskota evoluution selviän asteenkaan muutoksesta maapallolla.

      Hän edustaa iloista herttaisuutta jossa asiat sanotaan kivasti muita loukkaamatta ja jossa tuodaaan esille sydämen sivistys.

      Niin outokin aate saa kannatusta.

      • Anonyymi00077

        Li on epämiellyttävä tyyppi!


      • Andersson sai enemmän ääniä kuin kukaan ennen. Järkevä puhe toimii.


      • Anonyymi00081
        torre3 kirjoitti:

        Andersson sai enemmän ääniä kuin kukaan ennen. Järkevä puhe toimii.

        Hullujen määrä tosiaan lisääntyy.


    • Anonyymi00084

      Li Andersson edustaa sitä harvinaista poliittistä tyyppiä, joka ei tuo asioita esille räyhäten, muita alentaen tai jopa herjaten, vaan esittää asiansa miellyttävästi, selkeästi ja iloisin kasvoin. Eikä hän kiihdy vaikka häntä vastaan hyökätään tai jopa solvataan, niin on rauhallinen, seesteinen ja soluvapuheinen.

      Hulluille ja höyrypäille on sitten omat politiikot, jotka kulkevat käräjiltä käräjille, kohusta kohuun. Niin kaikille on kaikkea.

      • Anonyymi00085

        Päivän vitsi, kiitos nauruista! 😂😂😂😂😂😅😂😂😂


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Päivän vitsi, kiitos nauruista! 😂😂😂😂😂😅😂😂😂

        Ei ne kyllä naurata poliitikot, jotka juoksevat käräjillä selvittelemässä asioitaan, joiden lausunnoista nousee koko ajan kohu ja joiden luottamuksesta äänestetään koko ajan mitä ovat menneet tekemään. Aika ikävää sellainen on ja hyvälle elämälle vierasta.


    • Anonyymi00087

      Taloustieteen Nobel-voittaja Milton Friedman tiesi, että vapaa maahanmuutto ja hyvinvointivaltio eivät voi olla yhtäaikaisesti olemassa samassa valtiossa sosiaalimenojen liiallisen kasvun vuoksi, vapaa maahanmuutto ajaa hyvinvointivaltion väistämättömään tuhoon. Vihervasemmisto ei pohjimmiltaan ymmärrä, miten hyvinvointivaltiota rahoitetaan.

      • Anonyymi00089

        Sehän täysin riippuvainen täysin siitä millainen sosiaaliturva kyseisssä maassa on tai mitä maassa muutoin touhutaan. Tarvitaanko siellä halpaa työvoimaa joihinkin ikäviin hommiin ja tuleeko rahaa öljystä kuten esim. Norjalle eikä se tarvitse mitään ammattitaidottomia torveloita teollisuuden ja tuotannon ylläpitämiseen. Vain sairaanhoitajia hoitamaan maan kansalaisia kuin omat eivät viitsi sitäkään tehdä.


      • Anonyymi00090

        Ei kommareita kiinnosta mitkään hyvinvointivaltion asiat, heitä kiinnosta vain ettei naapurilla ole ladassaan turvavöitä kun ei itselläänkään ole!


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Ei kommareita kiinnosta mitkään hyvinvointivaltion asiat, heitä kiinnosta vain ettei naapurilla ole ladassaan turvavöitä kun ei itselläänkään ole!

        Kai kommarit ovat samanlaisia kuin demareiden Antti Rinne, että rahaa on vaikka valtion talous olisi kuralla.

        Ne eivät leikkaa köyhiltä eikä vaivaislta, vaan rikkaiden verovapaat ja vähän verotetut osingot tulisivat kauhean verotuksen pariin, niin jopa olisi vähän aikaa millä mällätä.

        Mutta pääasia tietenkin että poliitikot ovat mukavia, niillä on kivoja juttua, iloiset ilmeet oli asia sitten mikä tahansa. Niin heitä on kiva seurata ja kuunnella kun eivät ole kärttyisä kuin takapuoleen ammuttu karhu kun toimittaja yrittää jotain kysyä,ett miten meni niin kuin omasta mielestä tämäkin asia.

        Eikä poliitikkojen pidä olla mitään rötörherroja eikä naisia.


    • Anonyymi00095

      Sanna Marinilta jäi se osinkojen verotus kesken eikä voi sitä enää toteuttaa vaikka palaisi politiikkaan, koska itse nauti sitten niistä suunnattomasti nostamalla niitä itselleen ja kylpemällä rahassa.

      Ainut toivo köyhillä on siten Li Anderssonissa, että jos vielä palaa päivänpolitiikkaan Euroopasta ja saa yhdessä vasemmistoliiton kanssa äänivyöryn, niin hän ottaa sitten tomerammin käsittelyyn sen osinkojen erotuksen kuin mitä Marini. Li ilmoittaa hymyissä suin, että nyt hyvät herrat teidän ilon päivät loppuu, nyt niitä teidän rikkaiksi tekeviä osinkoja aletaan verottaa rankimman mukaan ja saadaan vähän köyhillä särvintä pöytään.

      Muuta toivoa ei enää ole kuin Li Andersson, kaikki muut ovat pettäneet sen mitä ovat puhuneet.

      • Anonyymi00096

        He tienaavat PAREMMIN EU:n meppinä kuin Suomen eduskunnassa.
        Raha ratkaisee tässäkin asiassa.


      • Anonyymi00097

        Marin kusetti kaikki vassarit ja Vihteät äänestämään demareita ja lupasi hallituspaikat.
        Liitä vitutti kuin pientä eläintä kun tuli takkiin.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Marin kusetti kaikki vassarit ja Vihteät äänestämään demareita ja lupasi hallituspaikat.
        Liitä vitutti kuin pientä eläintä kun tuli takkiin.

        Punavihreät pettää aina!


      • Anonyymi00105

        Hah, hah, Li Andersson muka ymmärtäisi miten maailman talous ja Suomen talous linkittyvät toisiinsa ja miten tämä kokonaisuus synnyttää Suomeen hyvinvointivaltion. Todellisuudessa Li Anderssonilla ei antamiensa lausuntojen perusteella ole sellaista tietoa, miten maailmanlaajuinen globaali talousjärjestelmä synnyttää hyvinvointia Suomeen.


      • Anonyymi00097 kirjoitti:

        Marin kusetti kaikki vassarit ja Vihteät äänestämään demareita ja lupasi hallituspaikat.
        Liitä vitutti kuin pientä eläintä kun tuli takkiin.

        Itse en sitten äänestänyt demareita, ja olen saanut katua.


    • Anonyymi00102

      Vain propagandaa ja agitaatio uskovat äänestävät vasemmistopuolueita. Propaganda ja agitaatiohan ovat aina valhetta, tehtyjä uskomuksia ja kuvitteluja joiden toivotaan kiihottavan ihmisiä vihaan ja raivoon.

    • Anonyymi00103

      Toden totta.

    • Anonyymi00104

      Näkee eduskunnassakin.

    • Anonyymi00106

      Vihreät miehet ovat vässyköitä.

    • Anonyymi00107

      Siinä oikein pelleporukka.

    • Anonyymi00108

      Kummajaisten puolue.

    • Anonyymi00109

      Punavihreissä miehekkäät naiset ja naismaiset miehet.

      • Anonyymi00112

        Näin on. Miehet on laihoja ja naiset huomattavan ylipainoisia.


    • Anonyymi00110

      Omituisten otusten kerho.

      • Anonyymi00111

        Hyvin sanottu.


    • Anonyymi00113

      Olen havainnut saman.,

      • Anonyymi00115

        Eli sinäkin vihaat suomalaisia?


    • Anonyymi00114

      Näin se on.

    • Anonyymi00117

      Persumiehille mekko, ovat niin veteliä tyhjätoimittajia. Vornanen yksi hyvä esimerkki, muitakin löytyy, ja paljon.

    • Anonyymi00120

      En koskaan voisi äänestää punavihreitä.

    • Anonyymi00121

      Kummaa porukkaa.

    • Anonyymi00122

      Turre ja muut naiset.

    • Anonyymi00127

      Sen sijaan, että kopioit tänne nettisivun koko siällön sellaisenaan, olisi korrektia laittaa linkki ja edes jotain omia ajatuksia.

      • Anonyymi00129

        Raamattuakin kun kopio, niin varmistaa ettei kyseistä kohtaa ole jo miljoonasti kopioutu jakaikki tuntee sen.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Raamattuakin kun kopio, niin varmistaa ettei kyseistä kohtaa ole jo miljoonasti kopioutu jakaikki tuntee sen.

        Kommentissa tulisi olla ajatus. Pelkät raamatunlainaukset avauksena ovat jopa typerämpiä. Kun Raamattuun viitataan, kaikki tietävät lähteen ja on lukijankin kannalta helpompi vain liittää jae, pari kuin tehdä linkki. Lukukaupalla raamatunjakeita kopiovan ajatus on todennäköisimmin hukassa.


      • Ei vanha kaappihomo aito-lainen moiseen pysty. Jos sitten "pyllyyn vetämis" tekstejä sellaiseksi lasketa.


      • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei vanha kaappihomo aito-lainen moiseen pysty. Jos sitten "pyllyyn vetämis" tekstejä sellaiseksi lasketa.

        Ikävää, että et saa minusta minkään sortin homoa?


    • Anonyymi00131

      Näkyy eduskunnassakin.

    • Anonyymi00134

      Tekoäly voisi nopeasti tutkia mitä jaetta täällä on eniten jaettu. Voi olla, joka saastainen kaste jaetta, tai ettei yksikään piirto katoa tai Paavalin valhe jaetta.

      Se antaisi jonkinlaisen kuvan siitä missä mennään, mitä se usko on, mitä asioita painotetaan Raamatussa. Homoista amerikan homoista kyllä paljon puhutaan, mutta siihen ei niinkään ympätä koko ajan jotain samaa jaetta, että näin Raamatussa lukee.

      Itse Raamattu ei tunne sellaista jakeiden jako uskoa. Tessalonikalaiset tutki kyllä sanaa, mutta eivät koko ajan jakaneet. Paholainen jakoi kun kiusasi Jeesusta. Paholaisella oli kova hinku jakaa sanaa.

      UT ei ole tarkoitettu kopiokirjaksi, vaan siksi, että se eletään todeksi, että se Hengen tila ja yhteys mikä siinä kuvataan, se syntyy ihmisen ja ihmisten elämään ja he toteuttavat sitä kokoaisvaltaisesti eikä yhtä jaetta hokemalla.

    • Anonyymi00136

      Niin. Ja jos naisten ja homojen äänet eivät riitä otetaan maahanmuuttajat apuun.

      • Anonyymi00137

        Totta, demarit varsinkin.


    • Anonyymi00138

      Kummallista politiikkaa kummalliselta joukolta.

    • Anonyymi00139

      Naiset ja homothan kattaa jo lähes koko kansan, jää vain ulos lapset sekä laitauskovat ulkomaalaiset.

      • Anonyymi00140

        Esitä tilasto!


    • Anonyymi00141

      Hölmöjä!

    • Anonyymi00142

      Miten islam ja homot sopii yhteen?

      • Anonyymi00143

        Eihän miehille islamissa mitään sääntöjä ole mitä saavat tehdä. Ne on vain naisille että hyppäävät perunasäkkiin.

        Ainakin miehet voivat raiskata miehen eikä mitään uskonnollisia seuraamuksia tule eikä edes vaimo voi ottaa pahakseen. Eivalta voi ehkä vähän torua länsimaissa.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Eihän miehille islamissa mitään sääntöjä ole mitä saavat tehdä. Ne on vain naisille että hyppäävät perunasäkkiin.

        Ainakin miehet voivat raiskata miehen eikä mitään uskonnollisia seuraamuksia tule eikä edes vaimo voi ottaa pahakseen. Eivalta voi ehkä vähän torua länsimaissa.

        Sitä on jo Suomessa.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Sitä on jo Suomessa.

        Varsinkaan ulkomailla, ei islamin miehillä ole mitään sääntöjä. He voivat elää kuin sika pellossa eikä heitä omat mistään rankaise, kun itse ovat se tuomari. Oman maan sisällä voi olla vähän tiukempi kuri ja joku suurempi herra määrää, että soh soh pojat ja siksi juuri on kiva tulla ulkomaille. Ei tuomaan tänne sitä samaa oppia mitä kotimaassa on, vaan elämään vapaammin. Naiset vain puetaan perunasäkkiin ja heidät pidetään kurissa sekä nuhteessa, mutta muutoin olla itse itsensä herroja.

        Ei se islam olisi suomalaisille miehille huonompi uskonto, hieman kun rajoittaa alkoholin käyttöä ja huumeita, muttei sekää aivan ehdotonta ole, ainakin niitä voi myydä muille, niin voi elää aika tavallisesti. Hieman vaikea voi olla löytää perunasäkkivaimo, mutta sen puutteessa voi vaikka homostella.


    • Anonyymi00146

      On ne vaan hulluja.

    • Anonyymi00148

      "Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa."

      Ei jatku minun tuella.

    • Anonyymi00149

      Nazima eilen a-studiossa. 😆

    • Anonyymi00150

      Eihän tuo täysin väärässä ole, mutta ei kyllä tarvita mitään saatanan aatelisherroja noita asioita selittämään.

    • Anonyymi00151

      Missä sitten ovat suoraselkäiset miehet? Lymyilevät, pelaavat, ryypiskelevät eivätkä kanna vastuuta Suomesta.

      • Anonyymi00157

        Tässä yksi.


    • Anonyymi00152

      Islam ei käy suomalaisille miehille kun ei voi hillittömästi ryypätä, eikä naisille kun ei voi kulkea napapaidassa.

    • Anonyymi00153

      Minä en koskaan.

    • Anonyymi00154

      Punavihreät ovat miehekkäitä naisia ja naismaisia miehiä.

      • Anonyymi00156

        Totta!


    • Anonyymi00155

      Hyvää asiaa.

    • Anonyymi00158

      Älyttömiä !

    • Anonyymi00159

      Tottahan tuo on.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1205
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1039
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      608
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      582
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      554
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe