Matkailu vs pumppuvoimala

Minä en ymmärrä miten pumppuvoimalat voi vaikuttaa negatiivisesti matkailuun. Ne ei näy eikä kuulu juurikaan . Jumiskon voimala on esimerkki siitä
51387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Veikkaan, että tänne kaupunkiin alkaisi virtaamaan paljon turisteja ihailemaan pumppuvoimaloita. Voitaisiin järjestää ohjattuja kierroksia. Vaikutus olisi positiivinen matkailulle.

1Äänestä

Jumiskon voimalan maisemavaikutukset ovat olleet yli 70 vuotta niin vähäiset, että vain Peräposiontien varressa oleva kyltti kertoo voimalan sijainnin. Onhan voimalan vesiputous sentään 96 metriä. Eikä se näy maisemaan mitenkään.
Samoin vähävaikutteiset tulevat olemaan pumppuvoimaloiden luontovaikutukset.
Kerrallinen vesimäärä prosessissa on toki runsaampaa, mutta ei sellainen kokonaisuutena maisemaa muuta matkailijan katsannossa.
On hyvin todennäköistä että pumppuvoimaloiden siisteys ja järjestys hurmaa keskieurooppalaisen matkailijan, varsinkin kun yläaltaat korkeuksissaan tarjoavat rauhallisia, hulppeita näkymiä ympäri vuoden.

Äänestä
  • Tulevilla pumppuvoimaloilla, ja Jumiskon voimalalalla ole muuta yhteyttä kuin turbiini jonka läpi vesi virtaa. Jos ei ymmärrä asiaa ei pitäisi toisia tietämättömiä johtaa harhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tulevilla pumppuvoimaloilla, ja Jumiskon voimalalalla ole muuta yhteyttä kuin turbiini jonka läpi vesi virtaa. Jos ei ymmärrä asiaa ei pitäisi toisia tietämättömiä johtaa harhaan.

    EteläSallasta Posion Suolijärvelle pumpattua vettä on virrannut myös Jumiskon voimalan turbiinien kautta Kemijärveen yli 70 vuotta. Jumiskon pumppaamo ei juurikaan Kemijärven maisemaa tärvele.
    Näin tulee olemaan tilanne myös Kemijärvelle rakennettavissa Pumppuvoimaloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    EteläSallasta Posion Suolijärvelle pumpattua vettä on virrannut myös Jumiskon voimalan turbiinien kautta Kemijärveen yli 70 vuotta. Jumiskon pumppaamo ei juurikaan Kemijärven maisemaa tärvele.
    Näin tulee olemaan tilanne myös Kemijärvelle rakennettavissa Pumppuvoimaloissa.

    Jo yksin Ailanka tunturi kärsii näin paljon.

    Pinta-ala: Noin 1 km² (vastaa noin 100 hehtaaria).Kokonaisvesitilavuus: Noin 18 miljoonaa kuutiometriä (Mm³).Säännöstely- ja hyötytilavuus: Noin 10,6–12,9 miljoonaa kuutiometriä.Vedenpinnan vaihteluväli: Vedenpinnan korkeus vaihtelee noin 16 metriä tasojen 342,5 ja 358,5 metrin välillä.

    Mitä kärsii Kemijärvi? Mikä talvella jäätilanne. Onko ne vähäiset kalat keväällä hengissä.
    Kukaan ei tiedä todellisuutta, koska samanlaista viritelmää ei maailmasta löydy.
    Jos joku tietää vastaavan voi kertoa:

    Äänestä

Hyvä provo! Muistathan silti ottaa lääkkeesi säännöllisesti..

Äänestä

Pumppuvoimala-matkailu työllistäisi ja toisi lisää työpaikkoja Kemijärvelle.

Äänestä

pumppuvoimalat pelastaa kemijärven

Äänestä

Kemijärvi tarvitsee joulupukin

Äänestä
  • ja tuhmia tyttöjä 😝

    Äänestä

Yhteismetsä juhlii!
Ei tosin naisia valita kuin varajäseneksi!

Toivottavasti jatkossakin tuetaan hyviä yrityksiä.
Yksi bioalan tehdaskin oli hyvä yritys, vaikka jäikin vain yritykseksi, mutta onhan sanonta: YRITYS HYVÄ KYMMENEN.

No jo lopetetaan riitely. Met emmä oo riitelijöitä Kemppa cityssä. Met olemma hyviä yrittäjiä. Vaikka ei yritys riittäiskään korkeaan koulutukseen niin voi päästä melkein jelloniin. Jos sieltäkin näytetään ovea, voi kuitenkin mennä ESSOLLE ja tankata TIIKERIN TANKKIIN!

Äänestä

Aloittajalle! On paljonkkn asioita, joita et ymmärtäne, mikä ei merkitse, etteikö joku muu ymmärtäisi paremmin.
Pumppuvoimalat tuhoavat Kemijärven matalan ja säännöstelkyn vesistön lopullisesti.
Onneksi edes tehdas lakkautettiin enempiä saastuttamasta.
Varjele, Luoja, ihmisen lasta enemmältä pahuudelta!

Äänestä

Kemijoki Oy on auttanut Jäähallin toimintaa.
Siitä pitää olla kiitollinen.

Äänestä
  • Kemijoki OY pitäisi auttaa niitä jotka kärsii jo säännöstelystä, ja jotka tulevat kärsimään vielä pumppuvoimaloistakin.
    Jäähallin tukeminen on kyin hyttysenpaska erämaassa. Kyllä jäähalleja on saumessa satoja, ilman Kemijoki oy tä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kemijoki OY pitäisi auttaa niitä jotka kärsii jo säännöstelystä, ja jotka tulevat kärsimään vielä pumppuvoimaloistakin.
    Jäähallin tukeminen on kyin hyttysenpaska erämaassa. Kyllä jäähalleja on saumessa satoja, ilman Kemijoki oy tä.

    Onneksi meillä on kunta päättäjiä Jäähallin toiminnassa ja ymmärtävät liikuntaharrastuksen merkityksen. Lopettakaa Kemijoki yhtiön arvostelu ja yhteistyöhön pumppuvoimaloiden rakentamisen puolesta. Kateus vie kalatkin vedestä ja pumput Ailangasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onneksi meillä on kunta päättäjiä Jäähallin toiminnassa ja ymmärtävät liikuntaharrastuksen merkityksen. Lopettakaa Kemijoki yhtiön arvostelu ja yhteistyöhön pumppuvoimaloiden rakentamisen puolesta. Kateus vie kalatkin vedestä ja pumput Ailangasta!

    Ei ole mitään katetta. Kemijärven rannalle on rakennuttu kalliita kiinteistöjä. Rantatonttia on myyty kalliilla hinnalla. Järvi tullaan pilaamaan, niin talvella kuin kesälläkin. Nyt jo säännestelyn takia on haasteita eikä Kemmiyhtiö tee asialla mitään.
    On pientä jos ostaa jollekkin luistelijalle luistimet, silläkö hyvitetään järven pilaaminen.

    Äänestä

Kemijärvellä ei ole liioin matkailua nytkään verrattuna Sallaan. Pumppuvoimalat tulevat viemään ne vähäisetkin.
Jokin on mennyt pahasti pieleen. Rovaniemi täyttyy turisteista miksi Kemijärveä kierretään? On hyvät kulkuyhteydet Rovaniemelle junayhteyksiä voisi lisätä, jos olis mkustajia. Olisiko pitänyt herätä ajoissa, vai meniköse juna jo?

Äänestä
  • Pumppuvoimalat tulee ja kaikki on onnellisia
    Koulussakaan ei ope kirvaa ja valtuusto on turvallinen tila

    IHANAA sanoi entinen nimimerkki ja laittoi sydämen kuvan perään, mutta mikä lohduttaisi nyytiä? Jos ei saanut korkeaa koulutusta eikä ole edes abi, mutta hetken sitä voi olla vaikka "rotari", jos jellonistakin lähti. Entä miksei Kemijärven nais-eliitti ole perustanut tänne vielä Zsonta yhdistystä?

    Onneksi Kemijärvellä on hienostoa, ainakin muutama eläkeläinen, jotka hokee pumppuvoimaloita joka paikassa joka jaksaa kuunnella. (Moni ei jaksa.)

    JEE JEE ja PASKAAKOS TÄSSÄ!

    Äänestä

  • Kemijoki muka kuivuu pumppuvoimalan toteuduttua ja vedenpinnan vaihteluväli 16m höpöhöpö.

    Äänestä

Jumiskon voimalan vaikutuksia kieltäydytään tutkimasta uudestaan.
Seurantatutkimus olisi vättämätön.
Yritystä on ollut moneltakin taholta.

Saataisiin oikeaa tietoa vaikutuksista ei arveluluja humpuukitutkimusten sijaan.

Äänestä
  • Jumiskon voimala pumppaamoineen on ollut toiminnassa jo vuodesta 1954.
    Seurantatutkimusta kaipaat tuohon. Nyt Olet kyllä yli 70 vuotta myöhässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jumiskon voimala pumppaamoineen on ollut toiminnassa jo vuodesta 1954.
    Seurantatutkimusta kaipaat tuohon. Nyt Olet kyllä yli 70 vuotta myöhässä.

    Parempi myöhään.
    Kai sinäkin haluat tietää mitä vaikutuksia sillä on ollut.
    Sovelketaan tietoa uusiin voimaloihin.
    Puolesta tai vastaan.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20237870

Joka viides Suomen järvi voi huonosti – katso hakukoneesta lähijärvesi kunto

Kemijärvellä on mahdollisuus pumppuvoimalaan. Hyvässä kunnossa järvi ja pumppuvoimalan rakentamisen jälkeen säilyy hyvänä!

Äänestä
  • Järvi tosiaankaan ollut hyvässä kunnossa oli tyydyttävässä kunnossa. Elikkä humuksella pilattu jo aikaisemmin metsäojituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Järvi tosiaankaan ollut hyvässä kunnossa oli tyydyttävässä kunnossa. Elikkä humuksella pilattu jo aikaisemmin metsäojituksella.

    Säännöstely on ollut ylivoimaisesti suurin Kemijärven hienoainespilaaja yhdessä metsäojituksen kanssa. Tänä päivänäkin säännöstelyn peittämät niityt tarjoavat törkyä järveen ja tosi laajalla alueella. Kokonaisia niittylauttoja irtoilee varsinkin tänä suvena kun rannat olivat pitkään paljaana ja jäättömänä kuivumassa ennen vedennousua toukokuulla.

    Äänestä

Matkailu ja Pumppuvoimalat kulkevat käsikädessä.

Äänestä
  • Kempassa on kuulunut juoru, josta ei voi kuin kuiskaten puhua!

    Äänestä

  • nyt kannattaisi perustaa yrityksiä, jotka tulevat järjestämään turisteille pumppuvoimalamatkailua kaupungissamme...

    Äänestä

  • matkailua ja pumppuvoimaa, niitä tarvitaan

    Äänestä

Pumppuvoimala kaupungista tulee vielä Lapin matkailun vetonaula.

Äänestä

voi äly näitä........

Äänestä
  • No, tämän kokoiselle " matkailukunnalle" rakennusturismi tulee näkymään pumppuvoimaloiden toteuttamisen aikana keskimäärin satoina yöpyjinä Kemijärvellä useamman vuoden ajan, jos (kun) kaikki suunnitellut Pumppuvoimalat toteutetaan.
    Tämä pelkästään tulee merkitsemään paikallisille yrittäjille, palveluntuottajille miljoonaluokan kassavirtaa.
    Näistäkin kunnankassa saa omansa, helpottaen talousosaston päättäjien suuria ligviditeettikysymyksiä. Uusi kunnanjohtaja saa huokaista helpotuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No, tämän kokoiselle " matkailukunnalle" rakennusturismi tulee näkymään pumppuvoimaloiden toteuttamisen aikana keskimäärin satoina yöpyjinä Kemijärvellä useamman vuoden ajan, jos (kun) kaikki suunnitellut Pumppuvoimalat toteutetaan.
    Tämä pelkästään tulee merkitsemään paikallisille yrittäjille, palveluntuottajille miljoonaluokan kassavirtaa.
    Näistäkin kunnankassa saa omansa, helpottaen talousosaston päättäjien suuria ligviditeettikysymyksiä. Uusi kunnanjohtaja saa huokaista helpotuksesta.

    pumppuvoimaloiden työllisyysvaikutukset ovat merkittävät

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    pumppuvoimaloiden työllisyysvaikutukset ovat merkittävät

    Olen kuullut... ei voi kertoa... hyss...

    Ollaan hiljaa... ja vaietaan! Ei kerrotaan pumppuvoimalan asiaa... Jännittävää asiaa... Ollaan vain hiljaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No, tämän kokoiselle " matkailukunnalle" rakennusturismi tulee näkymään pumppuvoimaloiden toteuttamisen aikana keskimäärin satoina yöpyjinä Kemijärvellä useamman vuoden ajan, jos (kun) kaikki suunnitellut Pumppuvoimalat toteutetaan.
    Tämä pelkästään tulee merkitsemään paikallisille yrittäjille, palveluntuottajille miljoonaluokan kassavirtaa.
    Näistäkin kunnankassa saa omansa, helpottaen talousosaston päättäjien suuria ligviditeettikysymyksiä. Uusi kunnanjohtaja saa huokaista helpotuksesta.

    Paikkakunnalle tuo lisätuloja kaupoille, ravintoloille ja majoituksen järjestäjille rakentamisen ajan.
    Yhtiöt kilpailuttavat hankkeet pääurakoitsijoille kuten YIT, Lemminkäinen, ym.
    Pääurakoitsijat jakaa työt useammalla yrittäjälle jotka taas pilkkovat töitä aliurakoitsijoille.
    Henkilö työtä ei liioin suurimmaksi osaksi tehdään koneellisesti. Paikallisilla koneurakoitsilla voi olla työtä, jos kilpailutuksessa pärjää.
    Kaikessa ratkaisee raha, ei suosita paikallisia, kuten ennen.

    Äänestä

Pidennetään peittoa Kemijörveläisittäin.
Onhan se itsestään selvää

Äänestä

Puhutaan että kemijärven vedenpinta ei liioin laske pumppaamoiden vuoksi. Tässä virallinen laskelma.

Jos kaikki Kemijärvelle suunnitellut neljä pumppuvoimalaa olisivat käynnissä samaan aikaan halvan sähkön aikana (pumppaustilassa), Kemijärven vedenpinta laskisi kesäaikana arviolta noin 10–25 senttimetriä yhdellä täydellä pumppausjaksolla.

Keväällä puolestaan – säännöstelyn laskettua järven pintaa jo valmiiksi 7 metriä – vedenpinta laskisi samalla pumppausmäärällä huomattavasti enemmän, arviolta noin 20–50 senttimetriä.T
Tämä johtuu puhtaasti siitä, että säännöstelyn vuoksi järven pinta-ala pienenee talven ja kevään aikana dramaattisesti.Alta löydät tarkemman erittelyn siitä, miten pumppuvoimaloiden yhteiskäyttö vaikuttaa Kemijärven hydrologiaan eri vuodenaikoina

Äänestä
  • Kyllä siellä jää heikenee, mutta haittaako jos pettää vettä on niin vähän että pää jää vedenpinnalle.
    Tätäkään raporttia ei ole julkaistu, vielä vähemmän puhuttu.

    Äänestä

  • Tutkijoiden mukaan matalan veden aikana järvessä veden pinta laskee 25-50cm.
    Matala veden pinta on kevättalvella jolloin järvi on jäässä. Jään on pakko laskea ja nousta veden mukana. Varmasti jää repeilee ja aiheuttaa railoja ja jäähän teräviä särmiä.
    Vaarallinen liikkuminen jäällä moottorikelkkailijoille, ja kaikille jäällä liikkujille.
    Kun vesi lasketaan alas tuntureilta vedenhän pitäisi mennä jään alle, kuitenkin vesi on niin ovela että se hakee helpoimman reitin virtauksilleen. Siksi jään päälle tulee purkaantumaan paljon vettä.

    Antoivatko Puolassa tähän mitään hyvää ratkaisua?

    Äänestä

matkailu on sen tuottoisempaa mitä enemmän on alueella pumppuvoimaloita.

Äänestä

Jos jää nousee ja laskee kymmeniä senttejä, repiihän se kiinteät laiturit irti.

Äänestä
  • Käyttäkää ponttoonilaitureita ja nostakaa ne kuivalle maalle talveksi.
    Järjen käyttö sallittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Käyttäkää ponttoonilaitureita ja nostakaa ne kuivalle maalle talveksi.
    Järjen käyttö sallittu.

    Suurin osa näyttää olevan kuitenkin kiinteitä laitureita. Kaipa heidät voi luokitella tyhmiksi.

    Äänestä

  • Meren rannalla kautta Suomen on laitureita, jotka ovat pääosin kiinteitä.
    Meri jäätyy ja talven aikana meriveden korkeus ( kuulutetaan radiossa päivittäin) vaihtelee ylös ja alas viikkotasolla reilusti enemmän kuin Kemijärven tuleva pinnan vaihtelu.
    On se vain kumma kuinka Kemijärvellä laiturilliset eivät pärjäisi järviveden vaihtelun kanssa.
    Siinä jos missä yleinen typeryys paljastuu kautta valtakuntamme.

    Äänestä

Molemmat halutaan. Matkailua ja pumppuvoimaloita!
Nyt huudetaan: sähkönhinta nousee syksyllä
ja
vasta se nousee kun datakeskukset alkavat toimia.
Ajatelkaa, hyvä tomppelit!

Äänestä
  • Niinpä nyt kuitenkin pörssisähkössä on niitä halpoja päiviä ja tunteja. Pumppuvoimalat kun tulevat sinne menee ne halvat päivät.

    Toki me halutaan vaikka mitä mutta kaikki ei ole mahdollista. Jos toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää. Jos luonto tietoisesti tuhotaan, silloin matkailun voi unohtaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten pumppuvoimalat voi vaikuttaa negatiivisesti matkailuun. Ne ei näy eikä kuulu juurikaan . Jumiskon voimala on esimerkki siitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu