Suomessakin uutisoitiin Japanin kaikkien aikojen lämpöennätyksestä joka oli 41.1 astetta (ja todennäköisesti suomalaisten syytä). Kyseinen ennätys tehtiin Kumagayan kaupungissa mikä on laaksossa oleva mikroilmasto, jossa vuorten yli tuleva föhn-tuuli nostaa paikallisesti lämpötilaa. Kaupungin sijainti on lisäksi paikassa, jossa kuumat ilmamassat jäävät usein paikalleen pitkäksi aikaa.
Pienenä vertailukohteena vuonna 1933 Japanissa mitattiin 40.8 astetta. Otetaan vielä huomioon että 1930-luvulla Japanissa oli muutamia satoja sään mittauspisteitä ja nyt 1300 mittauspistettä.
Pienenä vertailukohteena vuonna 1933 Japanissa mitattiin 40.8 astetta. Otetaan vielä huomioon että 1930-luvulla Japanissa oli muutamia satoja sään mittauspisteitä ja nyt 1300 mittauspistettä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
<< Suomessakin uutisoitiin Japanin kaikkien aikojen lämpöennätyksestä joka oli 41.1 astetta (ja todennäköisesti suomalaisten syytä). Kyseinen ennätys tehtiin Kumagayan kaupungissa mikä on laaksossa oleva mikroilmasto, jossa vuorten yli tuleva föhn-tuuli nostaa paikallisesti lämpötilaa. Kaupungin sijainti on lisäksi paikassa, jossa kuumat ilmamassat jäävät usein paikalleen pitkäksi aikaa. >>
Niin, eiköhän ne lämpöennätykset tehdä yleensä maan normaalistikin lämpimimmissä paikoissa (tuskin vaikkapa joku Tornio oikein voisi olla Suomen lämpötilaennätyksen paikka - kyllä se on joku eteläinen paikkakunta). Tuollakaan ei kuitenkaan ole ennen ollut noin kuuma.
<< Pienenä vertailukohteena vuonna 1933 Japanissa mitattiin 40.8 astetta. Otetaan vielä huomioon että 1930-luvulla Japanissa oli muutamia satoja sään mittauspisteitä ja nyt 1300 mittauspistettä. >>
Risooko jotenkin, että noita lämpöennätyksiä tulee ? Laittaako se denialismin koetukselle, niin pyrit selittämään niitä jotenkin pois ?
Olet sinänsä ihan oikealla polulla, ettei tuollainen yksittäinen ennätys ole seikka, johon tulee nojata ilmastonmuutoksen todisteena. Ennätykset ovat vaan seurausta lämpötilan noususta. Oikea mittarihan on keskilämpötila. Siihen ei vaikuta mittareiden määrä tai paikka (koska keskilämpötila lasketaan hila-aineistona). Mutta mutta, eikö vaan, että Japanin keskilämpötilakin on noussut ? Se on se suurin ongelmasi, mihin ilmastonmuutosdenialismisi murskaantuu.
Ja, vielä parempi keskilämpötila on ottaa koko Maapallolta, koska joku osa siitä on voinut lämmetä erikseen (ja toinen jäähtynyt vastaavasti). Koko Maapallon lämpötilakehitys on kuitenkin avain päivänselvä: ilmasto lämpenee hurjaa tahtia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg
Siksi niitä lämpötilaennätyksiäkin tulee kun keskiarvo on koko ajan korkeampi ja korkeampi - vai etkö muka ole ihmetellyt, miksei niitä ennätyksellisen alhaisia lämpötiloja juuri tule (vaikka mittausverkko on tihentynyt) ?
Jep, tuossa on kuvaaja siitäkin, milloin paikkakuntien kylmyysennätykset ja kuumuusennätykset on mitattu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:1951-_Percent_of_record_temperatures_that_are_cold_or_warm_records.svg
Aika vähän tulee enää kylmyysennätyksiä.
"Risooko jotenkin, että noita lämpöennätyksiä tulee ? Laittaako se denialismin koetukselle, niin pyrit selittämään niitä jotenkin pois ?"
Miksi niitä lämpöennätyksiä maailman ympäri pitää nimenomaisesti
kalastella suomalaisiin uutisiin?
Ei se lisää uskovaisuutta, päinvastoin, se alkaa kyllästyttää.
<< Miksi niitä lämpöennätyksiä maailman ympäri pitää nimenomaisesti
kalastella suomalaisiin uutisiin? >>
Eikö ennätys ole uutinen ?
<< Ei se lisää uskovaisuutta, päinvastoin, se alkaa kyllästyttää. >>
Mitäköhän uskovaisuutta se edes voisi lisätä ? Faktat ovat faktoja.
Kyllästyttää toki kun tuossa on aina sama laulu: ilmaston lämpeneminen etenee koko ajan vaan, mikä tuottaa sivutuotteenaan noita ennätysuutisia. Vaan, mikäs teet.
Sinulta jäi vastaamatta aivan kokonaan tuohon:
Olet sinänsä ihan oikealla polulla, ettei tuollainen yksittäinen ennätys ole seikka, johon tulee nojata ilmastonmuutoksen todisteena. Ennätykset ovat vaan seurausta lämpötilan noususta. Oikea mittarihan on keskilämpötila. Siihen ei vaikuta mittareiden määrä tai paikka (koska keskilämpötila lasketaan hila-aineistona). Mutta mutta, eikö vaan, että Japanin keskilämpötilakin on noussut ? Se on se suurin ongelmasi, mihin ilmastonmuutosdenialismisi murskaantuu.
Ja, vielä parempi keskilämpötila on ottaa koko Maapallolta, koska joku osa siitä on voinut lämmetä erikseen (ja toinen jäähtynyt vastaavasti). Koko Maapallon lämpötilakehitys on kuitenkin avain päivänselvä: ilmasto lämpenee hurjaa tahtia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg
Siksi niitä lämpötilaennätyksiäkin tulee kun keskiarvo on koko ajan korkeampi ja korkeampi - vai etkö muka ole ihmetellyt, miksei niitä ennätyksellisen alhaisia lämpötiloja juuri tule (vaikka mittausverkko on tihentynyt) ?
Jep, tuossa on kuvaaja siitäkin, milloin paikkakuntien kylmyysennätykset ja kuumuusennätykset on mitattu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:1951-_Percent_of_record_temperatures_that_are_cold_or_warm_records.svg
Aika vähän tulee enää kylmyysennätyksiä.
Että että, miten tuo vaikuttaa denialistivajakkiin ? Vaikeuttaako se uskomista muuttumattomaan tilanteeseen, että mittausdata näyttää selkeän muutoksen ?
Hah.
"Aika vähän tulee enää kylmyysennätyksiä."
Kuka kylmyyttä kaipaa? Menköön Grönlantiin (kun vielä jäitä on)
Mursutkin muuttaa lappiin kun on sopiva ilmasto.
(IS-uutinen jota en enää löydä)
¨¨¨
<< "Aika vähän tulee enää kylmyysennätyksiä."
Kuka kylmyyttä kaipaa? >>
Se ei riipukaan siitä, kaipaako joku henkilö sitä (monet luonnossa elävät lajit tarvitsevat kylmyyttä).
Tuo otettiin keskusteluun vain siksi, että vetosit esim. lämpömittareiden lisääntymiseen, miksi nyt on niin paljon kuumuusennätyksiä, mutta jos se olisi siitä kiinni, niin pitäisi tulla myös kylmyysennätyksiä samalla tahdilla. Selityksesi on siis aivan idioottimaista kurapaskaa. Kyse on siitä, että faktisesti kuumuusennätyksiä tehdään enemmän nykyisin, koska ilmasto on lämmennyt globaalisti.
Onko se vaikea tunnustaa ?
Onko tuon keskilämpötilan nousu vaikea tunnustaa vaikka se on täysin kiistatonta ?
Hah.
Uutinen on kohuotsikko mikä selkokielellä on että toisella puolella maailmaa oli mitattu 0,3 astetta enemmän kuin sata vuotta sitten. Joku viikko sitten peloteltiin Espanjalaisilla mikroilmastojen korkeilla luvuilla.
<< Uutinen on kohuotsikko mikä selkokielellä on että toisella puolella maailmaa oli mitattu 0,3 astetta enemmän kuin sata vuotta sitten. >>
Niin tai siis oikeammin, ettei siellä ole mitattu noin suuria lämpötiloja sen sadan (yli) vuoden aikana. Viimeksi sata vuotta sitten oli suhteellisen lähellä, mutta ei noin kuuma.
Ennätys mikä ennätys.
<< Joku viikko sitten peloteltiin Espanjalaisilla mikroilmastojen korkeilla luvuilla. >>
Mitäs pelottelua se on, jos kyseessä on kuitenkin lämpötilaennätys ?
Ja tosiaan, suurin tekijä on tuo keskilämpötila: se on noussut Japanissa ja Espanjassa (ja oikeastaan ihan jokaisessa paikassa). Onko se vaikea tunnustaa ?
Mikäs sen parempi. Vanhat luut kaipaa lämpöä eikä räntäpaskaa.
<< Mikäs sen parempi. >>
Siis kun mikä ?
Onko se lämpenemisen tunnustaminen oikeasti ihan noin vaikea asia ?
Romahtaako denialistivajakin maailmankuva siihen, että myönnät globaalin ilmastonmuutoksen ?
Hah.
No, aloitteleva idiootti ei ymmärtänyt, että keskiarvoilla on merkitystä ilmastonmuutoksen kannalta - ei yksittäisillä mittaustuloksilla juurikaan. Jos jokainen mittaustulos on keskimäärin 0,3 astetta enemmän kuin vuosisata sitten voidaan olla jo huolissaan, sillä 1,5 astetta on raja, mitä ei pidä ylittää. Tämäkin tietysti keskiarvo-mielessä eli seuraavat jaksot jää pysyvästi aiempaa korkeammalle lämpötilatasolle.
Eikös maaginen 1,5 astetta ylittynyt jo 2024?
Ja mitä tapahtui? Tuli hieno 2025 kesä, ja sitten
onneton 2026 kesä.
En nyt ymmärrä järjen juoksuasi? Väität siis, että aika on lineaarista?
Et taida ymmärtää paljon muutakaan...
<< Eikös maaginen 1,5 astetta ylittynyt jo 2024? >>
Kyllä vaan, mutta ei tietenkään pysyvästi. Tulos oli El Ninon vaikuttama. Raja ylittyy vasta jokusen vuoden kuluttua tilastollisesti.
<< Ja mitä tapahtui? Tuli hieno 2025 kesä, ja sitten onneton 2026 kesä. >>
Suomen kesät eivät ole se, mikä kertoo mistäkin lämpenemiskehityksestä (vaikka lämpöennätyksiä Suomen kesissäkin riittää viime vuosina).
Ei niin, mutta Japanin lämpöennätys on ilman muuta häly-häly!
<< Ei niin, mutta Japanin lämpöennätys on ilman muuta häly-häly! >>
Olisiko se pitänyt sensuroida uutisista ?
Eikö sitä olisi saanut uutisoida mielestäsi ? Miksei ? Onko se vaan se syy, että reaalimaailma toimii uskomustasi vastaan ?
Paljonko suomalaisten pitää nyt lähettää velka- ja veroeuroja Japaniin kuitataksemme syyllisyydemme 💸💸💸
Riippuu paljonko kulutusveroja on kerätty.
Pölhöpopuöismia pahimmillaan. Taitaa käydä tuuli persujen sontatunkion suunnalta.
Harmi kun Suomessa ei ole kovin suuria föhn-tuulia koska voisimme laittaa lämpömittarin vuoren laaksoon ja uutisoida japania myöten sään ääri-ilmiöistä ja ilmisen aiheuttamsta ilmaston lämpenemisestä.
<< Harmi kun Suomessa ei ole kovin suuria föhn-tuulia koska voisimme laittaa lämpömittarin vuoren laaksoon ja uutisoida japania myöten sään ääri-ilmiöistä ja ilmisen aiheuttamsta ilmaston lämpenemisestä. >>
Mutta eihän Japanissa ole ollut koko mittaushistorian aikana ollut tuollaista "föhn-tuulta" tms. säätilannetta, josta tuo lämpötilaennätys on tullut.
Joku asia sen tekee, että nyt kun keskimääräinen lämpötila on noussut, niin noita kuumuusennätyksiäkin tulee paljon.